Nevoeiro


 REPRESIÓN FRANQUISTA EN OURENSE

—————————————————————————————————–El pobre párroco de pueblo que está muy anciano y se está muriendo en la cama. Entonces siente que le queda poco de vida y llama a gritos al monaguillo:
-CURA: Miguelito! Miguelito! Ven corre, por favor…
-MIGUELITO: ¿Qué le pasa padre Antonio?
-CURA: ¡Traédme dos banqueros!!.. Traédme dos banqueros!!!
-MONAGUILLO MIGUELITO: ¿Y para qué quiere usted dos banqueros, padre?
-CURA: Porque quiero morir como Jesucristo,entre dos ladrones…
——

Fernando Pessoa, a Portuguese poet, drawed.

Image via Wikipedia

————————————————————————————————

Nem rei nem lei, nem paz nem guerra,
define com perfil e ser
este fulgor baço da terra
que é Portugal a entristecer –
brilho sem luz e sem arder,
como o que o fogo-fátuo encerra.
Ninguém sabe que coisa quere.
Ninguém conhece que alma tem,
nem o que é mal nem o que é bem.
(Que ância distante perto chora?)
Tudo é incerto e derradeiro.
Tudo é disperso, nada é inteiro.
Ó Portugal, hoje és nevoeiro…

 É a Hora!

Neste poema, o último de Mensagem, Fernando Pessoa transmite uma imagem desencantada da realidade do Portugal dos seus dias… mas para concluir que essa situação é, afinal, o nevoeiro de que falam as profecias e que marcará o regresso de D.Sebastião. A conclusão de que o nevoeiro que se esperava não é, afinal, literal (físico) mas antes simbólico (social e político) permite-lhe acabar o Poema com uma “volta” final ao gritar: “É a Hora!”.

“Fogo-fátuo”- chama azulada, em geral breve, resultante da combustão espontânea de uma mistura de metano e ar em determinadas proporções. O metano (gás dos pântanos) é produzido naturalmente pela decomposição da matéria orgânica, vegetal ou animal. A combustão produz calor, mas como é muito breve a chama pode parecer fria.

English version

An introduction to the poemAccording to an old prophecy, king Sebastian did not die in Morocco and he will one day return to his homeland, arriving in a misty morning. Mist is thus intertwined with the myth of the return of theDesejado (he who is yearned for), be he king Sebastian or someone else. In this final poem of Mensagem, Fernando Pessoa introduces a final turn that allows for a masterful close to the whole Poem: he describes the rather hapless and forsaken situation of his country at the time of his writing and ends by stating that such situation is, symbolically speaking, mist. And so he cries out that the time is thus come: “It is the hour!” meaning that a time such as his is indeed the right moment for the prophecy to be fulfilled!

Mist

Neither king nor law, neither peace nor war,
Define with outline and substance
This dull brilliance of the land
That is Portugal sinking in sadness –
Brightness without light or heat,
Like that which the will-o’-the-wisp confines.
Nobody knows what one wants.
Nobody is aware of one’s own soul,
Nor of what is evil, nor of what is pure.
(What distant anxiety weeps nearby?)
All is uncertain and ultimate.
All is fragmented, nothing is whole.
Oh Portugal, today you are mist…

‘Tis the hour!

—————————————————————————————————–

——————————————————————————————————–

—————————————————————————————————-

¿ A qué me recuerda esto ???? 

LA OPOSICIÓN GRIEGA RECHAZA UN GOBIERNO DE COHESIÓN Y PIDE ELECCIONES

Atenas, 5 nov (EFE).- El líder de la formación conservadora de oposición Nueva Democracia (ND), Antonis Samarás, rechazó hoy la propuesta del primer ministro de Grecia, Yorgos Papandréu, de constituir un gobierno de cohesión y reiteró su exigencia de elecciones anticipadas.

“Insistimos en la petición de inmediatas elecciones (legislativas) para salir lo antes posible de esta pesadilla” , dijo Samarás ante las cámaras de televisión en la sede de su partido.

El líder de la mayor fuerza política de oposición griega añadió que “Papandréu puso ayer en vergüenza al Parlamento y pidió un voto de confianza para dimitir” y para formar un gobierno transitorio que adopte “medidas que son al menos para los próximos cuatro años”.

“Nos pide carta blanca y nosotros no podemos darla”, insistió Samarás.

En un mensaje implícito dirigido a los socios europeos, destacó que su partido está dispuesto a aceptar el acuerdo pactado en Bruselas la semana pasada, que incluye un segundo rescate financiero para evitar la quiebra de Grecia y una condonación del 50 % de la enorme deuda del país.

“Aceptamos la quita de la deuda, el nuevo acuerdo de rescate para Grecia también”, señaló Samarás, quien rechazó así la petición de Papandréu de un amplio respaldo para aprobar bajo su mandato los acuerdos con los socios europeos y el Fondo Monetario Internacional (FMI).

No obstante, la ND sí se ha mostrado dispuesta a dar su visto bueno a dichos acuerdos, pero solo con un gobierno transitorio sin Papandréu que permita la adopción de los compromisos pactados con la zona del euro y convoque elecciones legislativas anticipadas.

“No habíamos pedido ningún cargo en la propuesta que le habíamos hecho a Papandréu, sino que se fuera Papandréu”, resalto hoy Samarás.

Según Samarás, “el país necesita de un gobierno fuerte y del apoyo del pueblo (!), por eso pedimos elecciones inmediatas”.

Pese a que Papandréu consiguió anoche un voto de confianza con el respaldo de su grupo parlamentario (153 parlamentarios), no obtuvo un solo apoyo de la oposición en la Cámara, de 300 escaños.

Papandréu se comprometió anoche ante el Parlamento y hoy ante el presidente griego, Carolos Papulias, a formar un gobierno de cohesión, pero la negativa de Nueva Democracia, que cuenta con 85 escaños, de participar en la alianza propuesta hace improbable que el primer ministro logre su objetivo.

Samarás ha propuesto un gobierno de transición, de seis semanas de duración y formado por técnicos, estrictamente con la misión de aprobar los acuerdos de ayuda externa a Grecia y los presupuestos para 2012 y convocar inmediatamente después elecciones.

“Mi partido aceptaría que una propuesta de cohesión viniera de parte del presidente”, declaró hoy el diputado de ND Evangelos Antonaros a la cadena de televisión Skai.

En un comunicado, la oficina presidencial informó de que Papulias recibirá a Samarás mañana a las 13.00 hora local (11.00 GMT), lo que sugiere que Papandréu podría dimitir.

En el encuentro que celebró esta mañana con el jefe del Estado, Papandréu aseguró que él no está “pegado a la silla”, aunque dijo que quiere evitar elecciones en estos momentos de grave crisis económica, política y social. EFE

——————————————————————————————————–

7.000 millones de habitantes: ¿Qué número es usted? Descúbralo

——————————————————————————————————–
Papandreu lleva al extremo su plan para lograr legitimidad interna
03.11.11 – 20:33 –

Europa desde que el primer ministro griego anunció el lunes su intención de convocar un referéndum para que la población decida si acepta o no el rescate de la UE. Sería en diciembre, según avanzó ayer el Gobierno griego, que añadió que al menos tiene dinero en caja hasta mediados de ese mes. Parece un suicidio, pues a priori vencería el ‘no’, ante los ajustes extremos que exige la UE, con la consiguiente quiebra de Grecia y el caos de la zona euro.

Sin descartar un momento de hartazgo de Papandreu en la empresa que le ha tocado, lo cierto es que siempre ha sido sensato y metódico. La lectura de lo que ocurre es interna. Ha jugado un órdago descabellado porque parece haber llegado a un punto de máxima desesperación ante la oposición en su país, tanto en la calle, donde cada semana se destroza media Atenas, como por parte de sus rivales políticos y su propio partido. La oposición de Nueva Democracia, la formación de centro-derecha de Antonis Samaras, ha sido demagógica y sin cuartel, dentro de la rudeza de la política griega.
Ha atacado al Ejecutivo socialista desde el principio con un miope interés electoral, aunque era su partido quien había trucado las cuentas y dejado el agujero al Gobierno siguiente. La jugada de Papandreu busca, sobre todo, poner contra la pared a la oposición para que se retrate, tras negarse a un Ejecutivo de unidad nacional: si no quiere el rescate europeo, deberá tener las narices de pedir el ‘no’ en un referéndum. Algo ha conseguido, porque Samaras -que le ha llamado «irresponsable» y le acusa de «chantajear» al pueblo- ya ha pedido al presidente de la República que impida la consulta.
De ‘rebote’
No está de más tampoco recordar que a Papandreu este drama le ha pillado porque pasaba por allí. Llegó al poder en 2009 con la idea de renovar Grecia y se encontró con las cuentas falseadas. Tuvo que adoptar una hoja de ruta de durísimos recortes e impuestos, marcada desde la UE, el FMI y el BCE. Al principio los griegos asumieron la situación, pero no se ve salida al túnely al cabo de dos años el crédito se ha acabado. En los sondeos Papandreu se desploma. La disyuntiva que él plantea es que no se trata de un partido u otro, sino de que todos asuman cuál es la única vía para salvar a Grecia.
En los últimos sondeos entre el 60% y el 65% de los griegos se oponían a los sacrificios de la UE. Pero Papandreu esgrime otro que toca la cuestión de fondo: el 70% ha dicho que prefiere seguir en la UE a volver al pasado, que a todas luces parece una solución más dramática. En resumen, el primer ministro exige un hondo ejercicio de responsabilidad colectiva para acabar con una enorme tensión social de consecuencias imprevisibles. El recambio de la cúpula militar este martes, en teoría ya previsto, no deja de ser un detalle inquietante.
Pero como en todo órdago, reina el suspense. La convocatoria del referéndum requiere la aprobación del Parlamento y no es seguro el apoyo de todo el Pasok a Papandreu. Ahora mismo sólo contaría con 152 escaños sobre 300, uno más que la mayoría absoluta. Es decir, a lo mejor al final no hay referéndum. Es más, a lo mejor es Papandreu el que no llega al referéndum, porque mañana afronta una moción de confianza con esos números en la cámara. Si cae, habría un Gobierno de unidad nacional o elecciones anticipadas.
En realidad, la cuestión sobre la mesa es muy espinosa para toda la UE: el posible déficit democrático de muchas decisiones contra la crisis. Es sintomático que ayer la prensa alemana recibiera incluso con júbilo la decisión de Papandreu como audaz y justa, subrayando que también los alemanes deberían poder decidir si quieren endeudarse para salvar a los griegos.
Humillación
No es secundario recordar que en Grecia hay una sensación difusa de cierta humillación, injerencia y pérdida de soberanía. Además, el hecho de que Alemania lleve la voz cantante despierta fantasmas de la guerra y abundan viñetas con referencias a los nazis. «Hay que optar por políticas que aseguren que la democracia está por encima de los mercados», ha proclamado Papandreu. Es cierto que plantea el referéndum cuando ha arrancado lo más difícil en la negociación, el plan de rescate de 150.000 millones y la quita del 50% en la deuda, pero no deja de ser curioso este ataque de idealismo. Parece pura táctica. La democracia directa ya era hace cinco meses el lema de los ‘Indignados’ de Syntagma, y fueron gaseados y desalojados a palos

CRISIS DE LA EUROZONA

¡Viva el pensamiento único y vivan las herejías!

3 noviembre 2011
VIENA
  •  órdago… Las reacciones ante el referéndum griego muestran cómo el “Santo Oficio bruselense” se aferra enérgicamente a sus dogmas. Y eso es bueno, escribe el redactor jefe de Die Presse, porque sin dogma no hay herejía, así que serán los hejeres quienes salven Europa.

El anuncio de la convocatoria de un referéndum en Grecia a propósito del plan europeo de rescate ha sorprendido a todo el mundo, y los comentarios que ha suscitado permiten comprender mejor el día a día de quienes crean la opinión de la Unión [Europea]. Sus prácticas recuerdan mucho a las de los grupos religiosos. La comunidad de quienes tienen a Europa como profesión (a quienes se les reprocha ser un Leviatán del funcionariado, pero es injusto, porque no son tan numerosos como para ser considerados como tales), personas razonables que viven en Bruselas y que se consideran “Europa”, celebra una especie de liturgia de la palabra. Los participantes recitan mutuamente oraciones que los periodistas presentes recogen y que quedarán para la posteridad.

Las fórmulas más importantes del rito europeo actualmente en vigor son las siguientes: el primer ministro griego habría intentado un “órdago irresponsable”, un “no de los griegos tendría consecuencias imprevisibles”, los asuntos sobre la mesa serían demasiado complejos como para someterlos a la decisión popular – y eso incluso antes de que las medidas sean puestas en marcha – , pero sobre todo, la variante nacional contemporánea de la democracia parlamentaria no sería apropiada para gestionar correctamente los problemas globales.

Un sofisticado sistema normativo

Como el Santo Oficio romano, los profesionales de Europa han articulado un sofisticado sistema normativo para imponer el respeto de la ortodoxia. De acuerdo con la complejidad del mundo posmoderno, en esta fe europea nada define claramente qué es la apostasía. Únicamente, por ejemplo, si alguien se aferra obstinadamente a la convicción de que los intereses nacionales son un elemento no sólo legítimo sino quizá decisivo de la política europea puede esperar ser excomulgado. Todo lo demás es negociable, marca de la casa de la UE.

Para los creyentes, resulta vital la existencia de una instancia superior para los asuntos dogmáticos. Se cree que cada europeo debería tener su propia idea acerca de si es mejor responder a la desintegración de los Estados de la zona euro con una reducción del número de participantes en la moneda única, o con la puesta en marcha de un gobierno central que, por imposición de manos, sanaría la división entre la economía de los Países Bajos y la de Grecia. Sería casi como si esperásemos que cada fiel que asiste a una misa católica tenga su propia interpretación de la transustanciación. Imposible, por no decir intolerable.

Si existe un pensamiento único, no se reflexiona

Los grandes mendigos europeos son por tanto una bendición y deberíamos pensar en organizar pequeñas persecuciones contra los herejes que osan desafiar el santo credo del Estado central europeo unificado, interpretándose eso como un signo de respeto. Desde tiempos inmemoriales, cuando se plantean las preguntas es cuando surgen las herejías. Quien dice pregunta, se refiere también a dudas, y la duda es el veneno del dogma.

Así que ¿qué pretenden decirnos los comentaristas de la Europa unida cuando afirman con una voz quebrada por la indignación que un rechazo del plan de Bruselas para los griegos tendría “consecuencias imprevisibles”? ¿Insinúan por tanto que las consecuencias de las “medidas” adoptadas hasta ahora eran previsibles? ¿Nos sirven los acontecimientos del año pasado de la más mínima prueba al respecto?

¿Por qué los ciudadanos no tendrían el derecho a pronunciarse respecto a un proyecto que reduce de manera considerable la soberanía de su país? ¿Es su culpa no entender qué pasa o, es sobre todo la de quienes no les explican nada? ¿Y no es cierto que si estos últimos no les explican nada es porque ellos mismos tampoco entienden qué está pasando? Entonces, ¿por qué quienes tampoco entienden nada podrían tomar mejores decisiones que aquellos a los que les ocultan lo que hacen?

Que los guardianes de la fe salten a la palestra es una cosa positiva. Sin dogma no hay herejía y sin herejes, Europa no podrá ser salvada. Cuando únicamente existe un pensamiento único, es que no se reflexiona demasiado. Quien lucha contra el actual Diktat en realidad está defendiendo a Europa.

http://www.presseurop.eu/es/content/article/1132691-viva-el-pensamiento-unico-y-vivan-las-herejias

——————————————————————————————————

http://voota.es/partidos

¿Nos representan bien… o no?

Un sistema blindado y anclado a la provincia favorece la estabilidad y castiga a los pequeños – Una reforma no interesa al PP y Rubalcaba sugiere el modelo alemán

Hijo de la Transición española, el sistema se ha revelado eficaz para garantizar el éxito hacia la democracia a través de un bipartidismo para favorecer Gobiernos estables y la integración de los nacionalistas. Superado ese reto, los pequeños partidos y los ‘indignados’ reclaman un sistema más proporcional. El margen es estrecho

¿Por qué los partidos más beneficiados por el sistema electoral, PSOE y PP, iban a aceptar cambios en unas reglas del juego tan favorables para ellos? La reforma se planteó en el Congreso en la pasada legislatura, pero los dos grupos más importantes demostraron que no tenían intención de mejorar la proporción entre votos y escaños, como pidieron insistentemente los más perjudicados, Izquierda Unida (IU) y Unión Progreso y Democracia (UPyD).

Voces del 15-M se indignan por la barrera de acceso a extraparlamentarios

El sistema ayuda a grupos localmente bien implantados. Como los ‘abertzales’

El PSOE habla de listas desbloqueadas y con paridad total entre sexos

El programa del PP no menciona el tajo de escaños indicado por sus dirigentes

El carpetazo se produjo pese a las sugerencias del Consejo de Estado, que apuntaba algunos cambios. “Está en juego el principio de igualdad, tanto desde la perspectiva de los electores (igualdad de sufragio del artículo 68.1 de la Constitución) como de los partidos políticos o candidatos que estos presentan (igualdad de oportunidades del artículo 23.2 de la Constitución)”, advertía el órgano presidido por el constitucionalista Francisco Rubio Llorente.

De modo que el 20-N, día de la undécima elección general tras el fin de la dictadura, se votará esencialmente con las mismas reglas que en la primera. Es decir, con un sistema ventajoso para los más votados, que ha fabricado hasta ahora cuatro mayorías absolutas de un solo partido, sin que ninguno hubiera alcanzado el 50% de los votos. Pero el responsable principal no es “un tal señor D’Hondt”, señala Dieter Nohlen, autor de un estudio muy reconocido sobre sistemas electorales comparados.

Las culpas de la desproporcionalidad comienzan por el bajo número de diputados del Congreso, 350 (frente a 650 la Cámara de los Comunes, 577 la Asamblea Nacional francesa, 630 la cámara baja italiana, 349 la sueca…). Siguen por la exigencia de atribuir los escaños provincia a provincia, más la asignación de un mínimo de dos diputados por cada una de ellas, incluso en las más despobladas (excepto uno en Ceuta y otro en Melilla). Esto deja menos representantes para las densamente pobladas. Al final -solo al final-, la fórmula D’Hondt ayuda otro poco en escaños a los partidos más votados.

¿Resultados? Madrid tiene un diputado por cada 173.762 habitantes, mientras Soria cuenta con uno por cada 46.796, según los cálculos realizados por el Consejo de Estado en 2009. Sobran comentarios. A todo esto, la férrea conservación de candidaturas cerradas y bloqueadas resta poder al elector, que solo puede respaldar o no en bloque lo que haya decidido la dirección del partido de su preferencia.

A nadie escapa que el sistema electoral español es hijo de la Transición; que sus autores pretendieron un bipartidismo de las dos corrientes centrales (derecha e izquierda moderadas), favoreciendo tanto la formación de gobiernos estables, como la integración de los nacionalistas en el sistema político de España; y que consiguieron sus objetivos. El bipartidismo nunca ha sido inferior al 80% del Congreso, y en la última legislatura alcanzó la marca del 92% de escaños en poder de las dos fuerzas más votadas. Nada extraño si en España rigiera un sistema electoral mayoritario, pero poco común en la parte de Europa que se atiene a la representación proporcional. Por ejemplo, en Alemania: los electores tienen dos votos para el Bundestag, con los que eligen a un candidato de su distrito y a una lista de partido; a la hora de distribuir los escaños se tiene en cuenta el resultado nacional obtenido por estos y no solo, como en España, el de cada provincia. Eso sí, no favorece la mayoría absoluta de un solo partido, incitando así a la cultura de la coalición.

La novedad del 20 de noviembre es que se produce tras la aparición del Movimiento 15-M, que estalló al grito de “¡no nos representan!”. Eso sucedió cuando el Congreso acababa de introducir en la ley una nueva barrera de acceso, exigiendo un mínimo de avales a las candidaturas extraparlamentarias que pretenden concurrir a la elección. La aplicación de esa barrera ha liquidado múltiples listas para el 20-N, desde falangistas a ecologistas o de extrema izquierda, ahora enfangadas en recurrir a las juntas electorales y al Constitucional.

“Nosotros estamos siguiendo de cerca todo esto, pero sin simpatizar con nadie concreto”, precisa Lorenzo Higueras, del grupo de trabajo política a corto plazo surgido en la Acampada Sol. “Nuestro objetivo es parar lo de los avales, que viene a ser como un golpe de Estado del bipartidismo”, señala. Hasta ese momento, el grupo de trabajo se centraba en protestar porque ciertas libertades políticas “están prohibidas” para la iniciativa popular. Entre ellas, la puesta en marcha de una reforma constitucional o de un referéndum, la revocación de cargo electo, la presentación de recurso de inconstitucionalidad, el “control popular de las acciones de guerra iniciadas por el Estado”, la participación directa en asambleas municipales, el “voto descalificatorio”… Una reforma electoral, por ejemplo, no se puede promover por iniciativa legislativa popular. (Detalles: http://www.checkthis.com/4up). El programa de IU es el que más guiños hace a estas ideas de los indignados.

El PP apunta en otra dirección. Durante la precampaña, Mariano Rajoy deslizó la idea de rebajar el número de diputados del Congreso. El portavoz de su partido, Esteban González-Pons, precisó el tajo que debería darse a la cámara: cincuenta diputados menos, dejándola en 300. Argumentó que sobran políticos, ahí y en otras instituciones. Si ese recorte se llevara a cabo manteniendo el mínimo de dos diputados por provincia, el efecto sería un sesgo todavía menos proporcional. Pero tales propuestas, deslizadas durante la precampaña, tampoco aparecen en el programa del PP.

La idea de constreñir el Congreso diverge del informe mencionado del Consejo de Estado, que sugería aumentarlo (el límite constitucional es de 400). Incluso con 350 hay fórmulas que aportarían mayor equidad. Un equipo de la Universidad de Granada, dirigido por el matemático Victoriano Ramírez, ha recalculado, para una cámara de 350, un procedimiento estudiado hace años para un Congreso de hasta 420, “que ahora no sería fácil por la crisis económica”, admite su autor. “Con este método, aplicado a las votaciones de 2008, los pequeños partidos estatales (IU, UPyD) habrían obtenido resultados más proporcionales, sin poner en peligro la gobernabilidad del más votado y sin ceder a los que pretenden echar a los nacionalistas”, explica Ramírez. Que también valora el hecho de que no habría tantos electores empujados al “voto útil”.

La propuesta de la Universidad granadina supone una ligera corrección de escaños por provincia y los distribuye en tres operaciones (véanse gráficos): es menos sencillo que el procedimiento actual, pero más proporcional. “Se parece al sistema alemán”, dice Ramírez.

Precisamente al “modelo alemán” alude someramente el programa del candidato socialista, Alfredo Pérez Rubalcaba, quien también propone votar en “listas electorales desbloqueadas” y con “presencia verdaderamente equilibrada entre hombres y mujeres en las listas electorales”.

Obviamente, los pequeños grupos políticos de ámbito estatal no dan por perdida la batalla de la proporcionalidad, de la que depende su propia existencia, teniendo en cuenta que el respaldo ciudadano a las minorías de ámbito estatal ha ido descendiendo: se repartieron 41 escaños en 1977, por solo tres en 2008. Y aunque por votos totales IU fue la “tercera fuerza” en la legislatura pasada, parlamentariamente quedó relegada en beneficio de grupos nacionalistas.

Sucede que el sistema electoral “prima a los partidos con fuerte implantación localista sobre aquellos con una implantación más moderada, pero también más homogénea por todo el territorio nacional”, explican José Juan Toharia y José Pablo Ferrándiz, expertos de Metroscopia. La concentración de los nacionalistas en pocos distritos (provincias, a efectos de la elección del Congreso) les permite aprovechar bien sus votos para obtener diputados. Así lo han hecho CiU o el PNV. Probablemente también se beneficiará de ello la izquierda abertzale el próximo día 20.

Las inquietudes del Movimiento 15-M, las alusiones del PSOE a una reforma electoral futura y los comentarios del PP confirman que el debate sobre las reglas de juego continúa tan abierto como inconcreto. Con lo cual los vientos no soplan a favor de la reforma electoral pendiente.

—————————————————————————————————–

Rubalcaba recorta 3,3 puntos al PP según el CIS

——————————————————————————————————-
LA UNESCO ADMITE  A PALESTINA COMO MIEMBRO DE  PLENO DERECHO;   EEUU  SUPRIME   SU
APORTACIÓN AL  ORGANISMO
La agencia de la ONU para la educación la ciencia y la cultura (UNESCO) aprobó ayer
 por amplia mayoría la incorporación como miembro de pleno derecho de la delegación 
palestina.
Estados Unidos, contraria al ingreso, anunció la retirada de su contribución al
 presupuesto del organismo, cercano al 22%. Europa votó dividida con la oposición
 de Alemania, la abstención de Reino Unido e Italia y el voto a favor de España y
 Francia. Israel y Canadá votaron en contra y una mayoría de países latinoamericanos,
 africanos y árabes votó a favor.
Los diarios señalan que se trata de una victoria “histórica” y un éxito simbólico 
de cara al ingreso de un Estado Palestino en la ONU, cuestión que votará el Consejo
 de Seguridad dentro de un mes. La directora general de la UNESCO, Irina Bukova,
 señaló que este es “el fruto de la aspiración de un pueblo por sumarse plenamente  
a  la  familia  de  Naciones  Unidas  del mundo”.
El ministro de Asuntos Exteriores palestino, Riyad Al-Malki, habló de un “momento
 histórico que le devuelve a Palestina ciertos derechos” y “el inicio de un camino 
duro que nos permitirá librarnos de la ocupación”.
La portavoz del Departamento de Estado estadounidense,  Victoria Nuland, aseguró
 que“Estados Unidos no ha tenido otra opción” que retirar 60 millones de dólares 
(unos 43millones de euros) que iba a transferir en noviembre por considerar que
 esta adhesión es“contraproducente para la paz”. El portavoz de la Casa Blanca,
 Jay Carney, calificó la decisión como “prematura y perjudicial para el objetivo 
compartido por la comunidad internacional de conseguir una paz justa, equilibrada y
 duradera en Oriente Próximo”.Israel también anunció qUe cesará su aportación  a 
la Unesco. El embajador israelí ante el organismo advirtió que los países que votaron
a favor perderán influencia sobre el Estado hebreo y en lo referente al proceso de paz.
La ministra de Ciencia e Innovación, Cristina Garmeindia, señaló que España se ha 
situado “en el lado correcto de la Historia” al votar a favor del ingreso de
 Palestina.
EL PAÍS 1,2,3/EL MUNDO 1,22/ABC 32,33/EL PERIÓDICO 12,13/LA VANGUARDIA 1,3,4/LA RAZÓN
24,25/PÚBLICO 1,12,13
----------------------------------------------------------------------------------------
• Rabat considera a Meyer “hostil” por defender la causa saharaui (PÚBLICO 21)
• Llamazares pide un plan urgente de empleo con dinero privado (EL PAÍS 14)
• Los dependientes que reciben ayuda descienden en 13 autonomías (EL PAÍS 1,32)
• Al menos seis muertos en una nueva jornada de represión en el centro de Siria
(AGENCIAS)  La OTAN asegura que no tiene intención de intervenir en Siria  (EL
PERIÓDICO 14)
------------------------------------------------------------------------------------------

Felipe González y Alfonso Guerra apoyan a Rubalcaba en un mitin multitudinario en Sevilla

-----------------------------------------------------------------------------------------

Estás jodido. O jodida. Porque te puedes quejar todo lo que quieras, tenemos libertad de expresión, pero si no sales a votar el 22 de mayo, las cosas no van a cambiar. Claro, viendo que abstenerte no es una opción, romper tu papeleta tampoco y dejar el sobre vacío menos todavía… ¿qué hacemos?

#nolesvotes es una gran alternativa. No es un partido político, ni es una organización. Es una idea. Una idea lógica después de haber visto lo que acabas de ver. “Si no quiero el sistema actual, no quiero votar PP, no quiero votar PSOE, pero no quiero tampoco que salgan elegidos por mi inacción, porque me tienen hartito, voto a los demás.”

¿Qué consigues con eso? En primer lugar, si diversificamos el voto, la ley d’Hont es más difícil de aplicar y menos abusiva. Repartir los escaños entre cinco partidos donde dos quedan eliminados y otros dos tienen en conjunto el 70% de los votos restantes es favorecer el bipartidismo. Si bajamos ese 70% y subimos el resto, favorecemos que la representación en las cortes autonómicas y los ayuntamientos sea más equitativo castigamos verdaderamente a la clase política asentada, porque entonces es cuando verdaderamente pierden poder.

En segundo lugar, ayudamos a que las formaciones políticas que quedan injustamente excluidas por la barrera del 3% o el 5% y la circunscripción electoral tengan opciones a conseguir escaños en las autonomías. Aunque no consigan todos los que les corresponden por derecho porcentualmente, al menos tendrán la oportunidad de dejar oír su voz y defender tu voto.

Por último conseguimos un cambio aún más grande: en la ciudadanía. Porque#nolesvotes no te pide que des tu voto indiscriminadamente a cualquiera. Te pide que te informes de las alternativas y escojas la que te parezca mejor a ti. La ciudadanía tiende a pensar que si no votamos PP hay que votar PSOE, porque PP y PSOE nos invitan a pensar así. Pero eso no es cierto. Hay otros partidos a los que, tal vez por ser pequeños, tal vez por pensar que no van a llegar a ese 3%, tal vez por pensar que es tirar tu voto, no les das ni la oportunidad de leerte su programa electoral. ¿Y si tienen ideas buenas? ¿Vas a permitir que se pierdan esas ideas por seguir la misma tendencia de siempre? ¿Y si quieren cambiar este sistema electoral por uno mejor? ¿No sería eso digno de ser votado?

Pues ale. Si ya te has terminado el café, piensa sobre todo esto. Compártelocon quien quieras. Busca alternativas. Pero sobre todo, el 22 de mayo #nolesvotes, pero vota.

———————————————————————————————————–http://www.rebelion.org/noticia.php?id=64061

------------------------------------------------------------------------------------------

Vota por tus
derechos

Ante la crisis:

Porque los que siempre han defendido con coherencia la defensa de la mayoría social
trabajadora y de sus intereses merecen tu confianza y tu voto.
Porque no merecen “una última oportunidad” los que siempre nos hacen lo mismo:
predican con palabras de izquierda pero siempre se equivocan por la derecha.
Para garantizar una salida por la izquierda a la crisis económica en España, castigando
las políticas conservadoras del Gobierno y las alternativas retrogradas del PP.

Porque el mejor modo de parar a la derecha amenazante y clasista es darle la confianzaa la gente consecuente de la izquierda, que planteamos alternativas a las políticasconservadoras.

Porque en esta ocasión todos los votos cuentan y tienen el mismo valor.

Porque esta crisis ha demostrado que si se quiere se puede y nosotros y nosotrasdefendemos que se puede mejorar los servicios públicos, la educación, la sanidad ylas políticas sociales, y que hay recursos para eso.

Porque las soluciones de izquierdas pasan por Europa. La salida de la crisis pasa poruna Europa social y de derechos y por la intervención de la economía para impulsar unnuevo modelo de desarrollo.

Para democratizar la Unión Europa, convirtiendo el Parlamento Europeo en unaverdadera cámara legislativa y reforzando la participación de la ciudadanía a travésde referéndums vinculantes.

Para garantizar el acceso de todos y todas a la educación superior y parar la privatización
de la universidad que se oculta tras el Proceso de Bolonia.

Por eso, cuando España asuma la Presidencia de la UE en 2010, impulsaremos un

Pacto por el empleo, el reparto de la riqueza, el rescate de los sectores estratégicos dela economía, la reforma fiscal progresiva y la democratización de la UE.

http://www.scribd.com/doc/15963864/10-razones-para-votar-a-IU 
-------------------------------------------------------------------------------------------
 
 
------------------------------------------------------------------------------------------

La idea de una práctica integral implica dedicar un tiempo de trabajo personal al cuerpo, la mente y el espíritu, en el yo, la cultura y la naturaleza. Es decir, abarcar las distintas dimensiones de la realidad para desarrollarnos de un modo uniforme y mucho más efectivo. Existe un estudio al respecto, ya clásico en el mundillo integral. De un grupo de personas, practicantes habituales de meditación, se escogió a la mitad para que, además de su práctica espiritual habitual, se entrenaran levantando pesas. Pasado un tiempo se le pidió al maestro de meditación (que no sabía quienes estaban haciendo entrenamiento físico y quienes no), que evaluara los progresos de todo el grupo. El resultado fue que aquellos que compaginaron el entrenamiento físico con la meditación, habían progresado significativamente más con respecto a su práctica esprititual que los que sólo se dedicaban a ésta.


A primera vista pudiera parecer que si diversificamos nuestro tiempo entre varias prácticas, conseguiremos una eficacia menor en cada una de ellas que si nos dedicásemos intensivamente a una sola. Pero curiosamente parece no ser así: la evidencia apunta a que al desarrollar varios aspectos a la vez, el progreso es mayor en todas las áreas. Estos aspectos, como decía antes, serían el cuerpo, la mente y el espíritu, en el yo, la cultura y la naturaleza.


Por eso, desde el Instituto Integral se propone que se dedique como mínimo un tiempo a cada una de las siguientes áreas básicas:


  • El cuerpo.- mediante técnicas que trabajen tanto el cuerpo ordinario o denso como el cuerpo sutil y el cuerpo causal.
  • La mente.- estudiando algún mapa de la realidad que abarque distintas perspectivas, como puede ser la teoría integral.
  • El espíritu.- abarcando al Espíritu como primera (yo), segunda (tú) y tercera persona (él/ello).
  • La sombra.- un trabajo psicológico que integre cada vez más nuestros aspectos inconscientes o de sombra, lo cual también pasa por tres etapas:
    • El ello/eso, aspectos personales disociados, aquello que consideramos ajenos a nosotros y se mantiene inconsciente.
    • El tú/tuyo, aspectos conscientes que ante la dificultad de hacerlos propios, los proyectamos en otros.
    • Y finalmente el yo/mío, cuando nos reapropiamos de la parte de sombra.

La técnica desarrollada por el Instituto Integral para trabajar la sombra consiste precisamente en recorrer ese camino de reapropiación de aspectos enajenados (“Soy humano, nada de lo humano me es ajeno“). Se llama el “Proceso 3-2-1″. 

 Práctica espiritual de un minuto de duración 

Tan sólo repite para tí mismo y en silencio las siguiente frases; dejando que cada perspectiva emerja de un modo suave y natural.

  • Contemplo al Espíritu como todo lo que está emergiendo. La gran perfección de este y de cada momento.
  • Comulgo con el Espíritu como el Tú amado e infinito que derrama sobre mi todas las bendiciones y el perdón absoluto, y a quien me entrego con gratitud y devoción.
  • Descanso en el Espíritu como mi propio testigo y ser primordial. La Gran Mente que es una con todo.

Y en este estado sencillo, natural y siempre-presente, continúo mi día.

————————————————————————————————–

Pag.387-389... BOOMERITIS, UN CAMINO HACIA LA LIBERACIÓN

 
-----------------------------------------------------------------------------

El G-20 abre el camino a los ajustes del FMI en Europa

Angel Jozami
El rotundo fracaso de la Cumbre del Grupo de los 20 (G-20) para acordar una solución a la crisis de la deuda en Europa, está pavimentando el camino para que el Fondo Monetario Internacional (FMI) intervenga en las graves crisis políticas que se avecinan.

La canciller alemana, Angela Merkel, ha sido la encargada de admitir sin retórica alguna que el Fondo Europeo de Estabilización Financiera (FEEF) prácticamente ha pasado a la historia, ya que ningún país del mundo, incluida Europa, quiere aportar a su ampliación.

“Casi ningún país quierea aportar ahora mismo” al FEEF, reconoció Merkel, quien a renglón seguido dejó abierta la puerta a arreglos bilaterales entre los países europeos en crisis y el FMI, la misma idea que deslizaron países emergentes como Brasil y China.

La negativa cerrada de Alemania a aportar ni un euro más al FEEF ha sido, claramente, la señal de que la potencia europea se ha reafirmado en que los países europeos de la periferia deben proceder a un ajuste fiscal social sin reparar en sus costes políticos.

De aquí a inaugurar un período de crisis política no hay siquiera un paso, tal como lo demuestra la desesperada búsqueda de un gobierno de coalición en la que está embarcado, desde anoche, el primer ministro de Grecia, Giorgios Papandreu.

El premier griego escapó por apenas tres votos a su caída parlamentaria. Aún así, se duda que Papandreu pueda conformar un gobierno con otros partidos a la derecha y la izquierda el PASOK, lo que plantearía una convocatoria inmediata de elecciones generales.

Otro ejemplo de lo mismo está dando el primer ministro italiano,Silvio Berlusconi. Su rechazo de la ayuda que le habría ofertado el FMI se debe a que sabe que el organismo le exigiría aplicar un plan de ajuste que podría costarle el poder.

A esta altura del desarrollo de la crisis europea resulta evidente que Alemania ha logrado imponer su disciplina de hierro a Francia, su principal socio en la Unión Europea y la Eurozona.

A diferencia de su contemporizador discurso de pocas semanas atrás, el presidente Nicholas Sarkozy aparece ahora transformado en un ferviente defensor de la disciplina fiscal y el control de la política de los periféricos, incluida Italia, por parte de la UE y del FMI.

“Si no se cumplen las reglas se sale de Europa”, aseveró ayer Sarkozy al finalizar la reunión del G-20 en Cannes en respuesta a preguntas de los periodistas sobre si el eje franco-alemán no había sido decisivo en las críticas situaciones que afrontan Papandreu y Berlusconi.

Sin embargo, el mandatario francés negó intencionalidad política de Alemania y Francia al imponer duras recetas económicas y aseguró, sin mucho convicción, que “no elegimos los gobiernos” de Europa.

Pero basta con observar lo que ocurre en Grecia y en Italia, donde Berlusconi, al igual que Papandreu, está siendo abandonado por sus partidarios que le buscan ansiosamente un reemplazo que todavía no encuentran.

En este contexto, la tasa de interés que debe pagar Italia para colocar su deuda en los mercados trepó ayer al 6,4%, un nivel similar al que motivó la intervención de la UE en los casos de Irlanda y Portugal.

Esta semana, el Nobel de Economía Paul Krugman vaticinó que la península itálica será el próximo país golpeado por un colapso de la deuda, seguida en la lista por Francia.

“Italia acabará por abandonar el euro”, previó Krugman, después de explicar que “el incremento del interés sobre la deuda italiana acabará por provocar una espantada bancaria, desatada tanto por un posible impago como por la falta de solvencia de los bancos italianos”.

Las palabras del Nobel parecían ganar credibilidad ayer tras conocerse oficialmente en París que el gobierno de Sarkozy anunciará el lunes un nuevo plan de ajuste para adecuar la economía a la revisión a la baja del crecimiento en 2012.

De conjunto, Europa, con la aquiescencia de una parte y la relativa indiferencia de otro sector del G-20, camina por ahora en la senda del ajuste sin límites marcada por Alemania y aceptada a regañadientes por Francia y el resto de socios de la Eurozona y la UE.

El protagonismo en ciernes del FMI anticipa que la era de los ajustes en el Viejo Continente va a entrar en una fase más convulsiva, donde las crisis políticas tienden a agudizarse, con caídas de gobiernos en primer plano.

Esta senda podría salvar, por un período indeterminado, la existencia del euro.

Claro que a costa de una cada vez más rápida crisis de la unidad europea, como lo ponen de manifiesto los choques entre los gobiernos de cada nación y el descontento creciente, aunque pasivo de momento, de las poblaciones.

———————————————————————————————————–BBVA reclama al Banco de España sanciones para las entidades que remuneren los depósitos en exceso”

Al suponer la guerra del pasivo un problema de estabilidad financiera, atañe a la supervisión”, dice el servicio de estudios del BBVA, que reclama “al banco central o la institución correspondiente” que analice las políticas comerciales de las entidades de cara a la adopción de medidas.

Técnicos de Hacienda proponen un gran pacto fiscal para aumentar la recaudación un 33%

Gestha pide a los partidos políticos que retomen el espíritu de los Pactos de la Moncloa tras las elecciones generales para lograr sacar al país de la crisis. Sus propuestas incluyen cambios en el IRPF, en Sociedades y las SICAV.

Los Técnicos del Ministerio de Hacienda (GESTHA) han elaborado un paquete de medidas para reducir el fraude fiscal, ajustar el déficit y reactivar la economía, a través del cual la Agencia Tributaria podría aumentar en un 33% su recaudación anual, lo que equivaldría a unos53.900 millones de euros adicionales, según apuntó hoy el presidente de este colectivo, Carlos Cruzado, al inicio del XI Congreso Nacional que se celebra en Palma de Mallorca.

Con estas medidas como punto de partida, Gesthainstó a las grandes fuerzas políticas y sociales a que promuevan un gran pacto fiscal recuperando el espíritu de los Pactos de la Moncloa, cuando hicieron prevalecer el interés general, dejando a un lado intereses partidistas, para lograr sacar al país de la grave crisis económica y política de 1977.

http://www.nuevatribuna.es/articulo/economia/2011-10-27/tecnicos-de-hacienda-piden-un-gran-pacto-fiscal-tras-las-elecciones/2011102712274100638.html

——————————————————————————————————–

http://www.escolar.net/MT/archives/2011/10/gonzalez-pons-idiotas.html

Dice Esteban González Pons, portavoz del PP, que su partido “debe ser humilde” y “evitar prepotencias y soberbias”. Y para dar ejemplo, en ese mismo discurso deja esta perla cultivada: “Los españoles tienen clarísimo que no quieren que gane el PSOE (…) porque no hay ningún español tan idiota que quiera continuidad a lo que el PSOE nos ha dado”. Hagan el ejercicio matemático: si los socialistas no bajan del 30% de los votos hasta en la encuesta que más derrotados los retrata, ¿a cuántos millones de españoles ha insultado el “humilde” portavoz de la derecha?

Pero no hay que quedarse en el “idiota”, que es sólo otra salida de tono mitinera; otro exceso más de un González Pons que se sabe caído en desgracia ante Mariano Rajoy tras la sobrada de los tres millones y medio de puestos de trabajo. Casi me parece más insultante esa retórica mayestática de los políticos que dicen hablar en el nombre de “todos los españoles”. O de “los españoles de bien”, como suele decir Rajoy. O de los españoles que no son idiotas. Es una falacia absoluta al equiparar una opinión ideológica –como tal, parcial– con la aclamación unitaria de todos los españoles. Y el que piense lo contrario, es un miserable.

Desde la derecha han respondido a las críticas del PSOE a Pons con el manual: “y tú más”. Recuerdan a Pedro Castro, exalcalde socialista de Getafe y expresidente de la FEMP, y aquella vez que soltó que no entendía a los “tontos de los cojones” que votan a la derecha. Tienen razón en el pertinente ejemplo, pero se olvidan de dos cosas. La primera, que Castro pidió disculpas (también lo ha hecho Pons en Twitter, a su manera). La segunda: que el PP no se conformó con ellas y exigió su dimisión. ¿Aplicarán ahora ese mismo rasero?

——————————————————————————————————-

Sobre el instinto de supervivencia

Por qué el hombre es un lobo para el hombre?

GuerraEn el hombre, el instinto de supervivencia heredado de nuestros antepasados, es lo que más condiciona su existencia. Podríamos afirmar también que en el transcurso de los años, el principio basado en el instinto de conservación se va incrementando, llegada a una etapa en la cual, el hombre demanda cierta seguridad  para él y si se da el caso también  para la familia que va a formar en el futuro.

Hemos llegado a un punto de inflexión cuándo nuestras exigencias sobrepasan los limites acordados por la Naturaleza en la que supone convivir en una sociedad donde las desigualdades son norma a cumplir para la inmensa mayoría, ya que es el sistema capitalista, el que deriva en la fuente de todos los problemas que afectan a esta, nuestra sociedad zombificada . Habría que hacerse una pregunta a todo el planteamiento y es ¿de dónde proviene el instinto de supervivencia?, la mayor parte surge de la actividad egocéntrica del hombre, que en el paso de los años se ve incrementada y potenciada por todo lo que conlleva el sistema, el mercado laboral altamente competitivo, la ambición del hombre por el materialismo,  el poder etc etc.

El instinto de supervivencia es también el miedo y temor que el hombre tiene a la muerte , esto lo limita  psicológicamente en una forma de pensar y de conducta corrupta y aberrante en la cual su único fin esta condicionado a sobrevivir sin cuestionarse de dónde surgen los conflictos internos y externos que se dan en sus vidas.

Cuando vivir, se convierte en una lucha constante por la supervivencia.  (II)

ConcienciaUna vez superado el miedo y el pánico del hombre a la propia muerte, la principal causa del condicionamiento y que desencadena en otros temores y angustias y sufrimientos que limitan su existencia, se produce el devenir al nuevo entendimiento de la conciencia mutilada por el condicionamiento heredado. Una metamorfosis cerebral que regeneraría toda la estructura neurológica, y daría la posibilidad al hombre de poder disolver el instinto de supervivencia y la consecuencia que también derivaría de la misma, que serían la totalidad de los instintos naturales del hombre como la violencia, el sufrimiento, el dolor, etc etc..Esta metamorfosis del cerebro propone una nueva concepción y fenomenología de la vida, existencia y el sentido de la misma, que el hombre le otorga a su propio condicionamiento que lo revertiría en un medio, y no como en la actualidad en su fin.

Es importante recalcar, que esta regeneración celular en el cerebro no depende de ningún método de aprendizaje, el condicionamiento total del hombre con todo lo que conlleva, debe de observarse como un factor intrínseco en nuestra naturaleza y disolver el pensamiento subjetivo de forma individual.

La posibilidad de poder disolver el pensamiento subjetivo siempre será constante, procurando por parte de la persona la máxima atención a los hechos que acontecen a su alrededor, implica, que el hombre que obtiene la información del exterior, intentará investigar el por qué del hecho y de la información que procede del mismo acontecimiento, la confirmación por parte del investigador del hecho y de la información, supondrá dejar el terreno especulativo y afirmarse como un hecho verdadero, que significa que existe por parte del investigador (obervador), y del heho (observado), como algo irrefutable, producto de la realidad en la que vivimos.

http://www.portaloaca.com/articulos/opinion/3809-no-es-la-economia-sino-la-ideologia-la-que-esta-detras-de-los-recortes-en-la-educacion.html

———————————————————————————————————– El PP propone una ordenanza anti botellón que el bipartito “estudiará\’

El botellón, una insalubre práctica que sigue sumando adeptos en la ciudad auspiciada por la inexistencia de una normativa que lo ataje de raíz, continúa, asimismo, siendo motivo de confrontación política en el ámbito municipal e, incluso, entre el propio consistorio ourensano y la Xunta, dado que ambas instituciones echan balones fuera al hablar de ‘regularlo’.

Un grupo de jóvenes caminando el pasado 29 de septiembre hacia la Alameda de Ourense, en donde dieron rienda suelta a la fiesta del alcohol. (Foto: XESÚS FARIÑAS)

Un grupo de jóvenes caminando el pasado 29 de septiembre hacia la Alameda de Ourense, en donde dieron rienda suelta a la fiesta del alcohol. (Foto: XESÚS FARIÑAS)

La polémica por la falta de una norma inequívoca para controlar este fenómeno se reavivó ayer, después de que el grupo municipal del Partido Popular anunciase que presentará en el próximo pleno del Concello de Ourense, el 4 de noviembre, una moción para ‘regular a nociva e molesta práctica do botellón nos espazos públicos’. Los populares explicaron que ya en la sesión plenaria del pasado 29 de julio, ‘defenderamos a posta en marcha dos mecanismos precisos para regular este problema de cidade e de saúde pública, sen que o bipartito concretase medida algunha’. Por ello, ahora, reiteran que es necesaria ‘unha normativa para protexer aos menores, preservar o descanso dos veciños e a conservación do mobiliario’. Belén Iglesias, viceportavoz del PP municipal, explicó, precisamente, que una de las medidas a tomar sería la de ‘apartar o botellón de donde haxa veciños’.

‘Normativa uniforme’
La iniciativa que presentarán los populares el próximo viernes no pasó ayer desapercibida para la edil responsable de Benestar Social e Saúde del Concello de Ourense, Marga Martín. Indicó que ‘estudaremos a proposta do PP’, aunque expresó que ‘é a Xunta quen ten a competencia da prevención do consumo de alcol’. En este sentido, indicó que ‘ao igual que ocorre noutras comunidades, ésta debería elaborar unha normativa uniforme para todo o territorio’.

Por el contrario, un portavoz de la Consellería de Sanidade confirmó, con respecto al consumo de alcohol, que la normativa que rige actualmente en Galicia es la ‘Lei 11/2010, do 17 de decembro, de prevención do consumo de bebidas alcohólicas en menores de idade’, que pretende ‘limitar o acceso dos menores de idade ás bebidas alcólicas’. Aunque en el apartado ‘h’ de su artículo primero se establece que la ley pretende instaurar ‘medidas de control da administración en espazos de dominio público’, desde Sanidade apuntan que ‘o consumo de bebidas na rúa é de competencia municipal’.

Precisamente, Marga Martín sostuvo que ‘a normativa vixente estase a cumprir, dado que se vixía que non haxa menores bebendo na rúa’ y que ‘se a Xunta regula o consumo de alcol en menores, deberíao facer tamén en maiores, non deixando a decisión en mans dos concellos sobre qué facer’. Por último, la edil de Saúde arremetió contra el PP al afirmar que ‘falan en xeral, pero aínda ata o de agora non deron propostas concretas sobre o tema, ao igual que cando gobernaron’.

——————————————————————————————————-

Nigeria: 22 muertos en enfrentamientos entre cristianos y musulmanes

Se dispara la tensión entre cristianos y musulmanes de Nigeria. Al menos 22 personas han muerto en los enfrentamientos interreligiosos que se registraron el jueves en Jos. En esa misma ciudad, hechos similares dejaron 13 muertos el pasado lunes.
Entierro masivo en la ciudad de Jos. 

Entierro masivo en la ciudad de Jos.

Los enfrentamientos entre grupos étnicos nigerianos entre enero y marzo se ha saldado con entre 500 y 800 muertos. La violencia se ha desatado el pasado en la ciudad de Jos, en el norte de Nigeria. Durante todo el fin de semana, los ataques de pastores musulmanes de etnia fulani contra granjeros cristianos de etnia Borom han dejado un número indeterminado de muertos, que oscila entre los 55 (cifras de la policía) y los 500.

Según el portavoz de Cruz Roja en el país, Robin Waubo, la masacre de Jos fue la respuesta de los pastores a las masacres del pasado enero, que dejaron 326 fallecidos, en lo que ellos consideraron como una acción organizada para asesinar musulmanes.

El Vaticano ha manifestado su “dolor y preocupación” por los hechos ocurridos. Sin embargo su portavoz, el padre Federico Lombardi, no quiso pronunciarse personalmente sobre la naturaleza religiosa de los enfrentamientos y afirmó que la posición de la Santa Sede fue explicada por el arzobispo nigeriano de la capital Abuja, John Onaiyekan, dijo Efe.

Según el arzobispo de Abuja, “se trata del clásico conflicto entre pastores y agricultores, sólo que en este caso los pastores son todos musulmanes y los agricultores son todos cristianos. No se mata a causa de la religión, sino por reivindicaciones sociales, económicas, tribales y culturales”, explicó.

El norte de Nigeria constituye uno de los puntos con mayores tensiones interreligiosas y étnicas del planeta. Se calcula que unas 10.000 personas pueden haber muerto en enfrentamientos entre comunidades tan solo desde 1999. En muchos casos se mezclan rivalidades étnicas y religiosas. Pero el factor determinante es el económico. En muchas áreas (especialmente del centro del país) los musulmanes Fulani suelen ser pastores, mientras los musulmanes Hausa y los grupos étnicos cristianos (como los Borom) son mayoritariamente granjeros. Los unos y los otros requieren para su supervivencia de los mismos recursos naturales, como son el agua y las tierras de cultivo. En consecuencia, asistimos a una mezcla de motivaciones étnicas, religiosas y económicas, siendo difícil determinar en cada caso que elemento tiene un mayor peso.

——————————————————————————————————

El Ejército británico se prepara para un potencial ataque estadounidense contra Irán

El Ejército británico se prepara para un potencial ataque estadounidense contra Irán. Lo dice el diario The Guardian haciéndose eco de un informe sobre las posibilidades de despliegue de buques de la Marina Real si se da esa circunstancia. Los militares británicos creen que Irán ha recuperado sus capacidades tecnológicas para producir armas atómicas, que quedaron dañadas el año pasado por un ataque cibernético.

La noticia tiene como telón de fondo otras que revelan los esfuerzos del primer ministro israelí para convencer a su Ejército de que hay que atacar a Irán cuanto antes. En este sentido, el Tsahal acaba de ensayar con éxito un misil con capacidad para alcanzar Irán y transportar ojivas nucleares. Teherán, Tel Aviv, Londres y Washington están pendientes del informe sobre el programa nuclear iraní que hará público la semana que viene el Organismo Internacional de la Energía Atómica

.Copyright © 2011 euronews

Irán advierte a EEUU de las consecuencias de un ataque contra la República Islámica

El programa nuclear iraní está tensando cada vez más las relaciones entre Teherán y Occidente. El miércoles el líder supremo iráni acusó a Washington de haber dirigido acciones terroristas en Irán y toda la región.

“Naturalmente, Estados Unidos no respeta a nadie en ninguna parte del mundo, ni siquiera en su propio país. Cuando el ayatolá Jameneí asegura que existen 100 documentos que prueban el terrorismo de Estados Unidos le está haciendo un favor, porque el número podría ser mucho mayor y América no puede hacer nada” opina un iraní.

Las especulaciones sobre un posible ataque israelí contra Irán, con el apoyo de Estados Unidos, se han disparado a escasas fechas de que el OIEA publique un informe sobre el controvertido programa nuclear iraní.

El analista político Gerald Steinberg explica que, en efecto, va a haber un informe del Organismo Internacional de la Energía Atómica que revelará algunos de los avances hechos por Irán en materia nuclear, pese a las sanciones internacionales.

La OTAN ha descartado cualquier posibilidad de que la Alianza Atlántica participe en un eventual ataque contra Irán, si bien ha urgido a Teherán a que detenga su programa nuclear. La comunidad internacional sospecha que su objetivo es dotarse de la bomba atómica, algo que Irán niega.

Irán tendrá que rendir cuentas, dice Obama

Irán tendrá que rendir cuentas, ha amenazado Barack Obama. Por primera vez el presidente estadounidense ha hablado de la supuesta trama para asesinar al embajador saudí en Washington.

Según Obama, el Gobierno iraní estaba al tanto. También afirmó que demostrarán la implicación de Teherán y movilizarán a la comunidad internacional para que Irán esté cada vez más aislado. “Esto no es una mera escalada peligrosa, forma parte de un conjunto de comportamientos peligrosos e insensatos por parte del Gobierno iraní”, aseguró.

Arabia Saudí también empieza a subir el tono contra Irán, su rival regional. La agencia oficial saudí anunció este jueves que “Riad estudia tomar medidas decisivas para evitar este tipo de actos criminales”. Poco tiempo después, el propio jefe de la diplomacia saudí amenazaba desde Viena con una respuesta consecuente. “¿Acaso Irán considera a todo el que no le sigue como un enemigo? ¿Es eso? ¿O estamos con ellos o contra ellos? ¿Quieren presionar a todo el mundo?”, se preguntó Saud al Faisal.

La respuesta iraní no se ha hecho esperar. Teherán sigue negando cualquier relación con el supuesto complot y ha pedido a los saudíes que no caigan en la trampa de las acusaciones estadounidenses

——————————————————————————————————-

Tengo 47 años. Soy argentina y vivo en Lanzarote hace once años.Estoy felizmente casada y sin hijos.Soy comunicadora visual. La sociedad se está dando cuenta de que no hay opciones políticas reales, todas son lo mismo. Las religiones han servido para el control social.

Disfrazada de planta

Se trata de una artista a la que le gusta la ciencia, en especial el estudio de la mente colectiva y la percepción. Tanto es así, que siendo estudiante se ofrecía de cobaya para estar cerca de investigadores científicos; hoy investiga con ellos. Utiliza el arte para divulgar la ciencia. Su trabajo es ecléctico y multimedia: compositora musical, videoartista, investigadora, animadora en 3D, actriz. Es autora del libro Entra en la mente del planeta Tierra. Descubre la noosfera(Obelisco) y pasó por Barcelona disfrazada de planta para dar una conferencia sobre inteligencia vegetal (organizada por Wake Up). Habla de hormigas, átomos vibrando y universos con desparpajo. Consigue despertar el asombro.

—————————————————————————————————-Sabe lo que yo me pregunto?


Adelante, pregúntese…

Teniendo en cuenta que la naturaleza es muy económica: no hace ni más ni menos de lo imprescindible, y todo lo hace con un propósito. ¿Cuál es el propósito que tiene la naturaleza de que los humanos nos estemos sincronizando como especie a través de las redes de comunicación?…


¿…?

Todas las especies animales vivimos un fenómeno llamado masa crítica, que es una herramienta evolutiva de la naturaleza para que toda la especie realice una acción al mismo tiempo, sincrónicamente.

¿Por ejemplo?

Los seres abisales se encienden y se apagan porque están colonizados por bacterias. Cuando cada bacteria ha tomado la decisión de encenderse y lo hacen más del 50 por ciento de ellas, todo el animal se enciende.

 ...

Los cardúmenes de sardinas cambian al unísono de dirección. Esta comunicación que se establece entre ellas viaja a una velocidad superior a la de la luz. El descubrimiento del fuego se hizo simultáneamente en distintos asentamientos humanos sin que hubiera conexión entre ellos.

¿Entonces?

Creo que esa sincronicidad nos está llevando a un cambio evolutivo como cuando apareció el neocórtex en el humano coincidiendo con un cambio climático muy importante que conllevó muchos desplazamientos.Hoy, todos los planetas del sistema solar están cambiando su clima, no es algo exclusivo de la Tierra, es un cambio natural que implica cambios en todos los seres vivos.

 ¿Cambiaremos para bien o para mal?

En la naturaleza no existe ni la moral ni la ética, pero sí una clara intención de sostener la vida: quiere que las especies se reproduzcan y biodiversifiquen. Pero si para equilibrarse (homeostasis) necesita arrasar con una gran cantidad de seres vivos, lo hace.

Dicen que los humanos somos el cáncer del planeta.

La vida se produce entre dos fuerzas: la entropía (caos, desequilibrio) y la negentropía (equilibrio, armonía). Para protegerse de esa destrucción los organismos se autorregulan, y la Tierra es un organismo vivo. Para que haya vida tiene que haber destrucción.

Y destructores.

Sí, muchos seres de la naturaleza están creados con esa función, como las bacterias E. coli de nuestro intestino, que supervisan todas las colonias de bacterias del cuerpo. Si unas se reproducen más de la cuenta, les envía una enzima y las mata.

La vida es un juego de equilibrio.

De autorregulación, por eso la destrucción que ejercemos los humanos tiene sentido para la naturaleza. Y por eso todos los seres vivos, desde las bacterias hasta los grandes mamíferos, se comunican entre sí: porque vivimos en un mismo sistema que requiere una autorregulación.

 Pues no somos muy conscientes.

Es una comunicación inconsciente. Para una planta somos depredadores y recibe señales químicas de los olores de nuestro cuerpo y nuestro campo magnético, que cambia de acuerdo con las emociones.

La Tierra, ¿un ser vivo?

A cada tormenta solar, que envía plasma a la Tierra, se defiende ampliando su campo magnético y sólo deja pasar los rayos que son buenos para los organismos. ¿Cómo lo hace si no tiene un sistema perceptual que le permita sentir el medio ambiente?

 ¿Y cómo discrimina unos rayos de otros?

… ¿Y cómo regula la salinidad de los océanos? Tiene que haber una inteligencia de supervivencia. La Tierra no se reproduce, pero en lo demás actúa como un organismo vivo.

¿Y qué somos nosotros respecto al planeta Tierra?

Una bacteria no tiene mi ADN, pero vive dentro de mi cuerpo y forma parte de mí. Nuestro cuerpo está formado de bacterias, de virus y de células. Somos más otros que nosotros mismos. Y ahora usted está formando mi cuerpo y yo el suyo.

 ¿Nos intercambiamos átomos?

…Y bacterias, cuyo misión fundamental es reproducirse. Las bacterias que yo le envío a través del aire van a empezar a copular con las suyas, y como copulan entre especies van a formar en su cuerpo una nueva biodiversidad de bacterias que serán la mezcla de las bacterias de Bianca y las de Ima.

Curioso.

Entonces la humanidad y todas las especies vivas formamos un superorganismo, la Tierra, que a su vez está dentro de otro sistema vivo: el sistema solar. Esta todo interrelacionado y unido en lo que llamamos universo

.¿A qué conclusión nos lleva esta hermandad cósmica?

A la conciencia de unidad. ¿Qué permite que una élite tenga el poder y que toda la masa de individuos se tenga que adaptar?

¿La estupidez humana?

La división, inculcada a través de la religión, la política, la cultura… Pero ahora hemos creado unos sistemas de comunicación tan impresionantes que la gente empieza a ejercer su instinto de masa critica, nos unificamos más allá de los límites impuestos por las ideologías. Y ese es el fenómeno que estamos viendo, un fenómeno natural.

 ¿Y hacía dónde evolucionamos?

Siempre se evoluciona de lo simple a lo más complejo.

———————————————————————————————————Evacuan de nuevo la población de La Restinga

La evolución de la erupción volcánica submarina que tiene lugar en sus costas hace necesario el desalojo

Una docena de seísmos sacuden la isla de El Hierro durante la pasada noche

Valverde. (EFE).- El Plan de Protección Civil por Riesgo Volcánico de Canarias (Pevolca) ha acordado hoy evacuar de nuevo la población de La Restinga, en el sur de El Hierro, ante la evolución de la erupción volcánica submarina que tiene lugar en sus costas, ha informado a Efe el alcalde de El Pinar, Juan Miguel Padrón.

El pueblo pesquero de La Restinga estuvo desalojado entre el 12 y el 21 de octubre, debido a que frente a sus costas se produjo una erupción volcánica submarina.

http://www.lavanguardia.com/vida/20111105/54237844138/evacuan-de-nuevo-la-poblacion-de-la-restinga.html

—————————————————————————————————–

http://www.march.es/conferencias/anteriores/voz.aspx?id=2572

——————————————————————————————————–

http://www.angelfire.com/extreme/genio/nazisorosacerdotes.html

http://herenciacristiana.tripod.com/flasificaciones.html Y ETC….

—————————————————————————————————

(DE LOS PENSADORES LIBRES)

“Los libres pensadores no son hombres que imponen creencias; son hombres
que no aceptan imposiciones”
———————————————————————————————————-
Publicado en política | Etiquetado , , , , , , , , , , , , | Deja un comentario

«Stiptease» inútil en las campañas…..


Billete de 1 peseta del Banco de España, 1951 ...

Image via Wikipedia

https://i0.wp.com/theblacksphere.net/wp-content/uploads/statue-of-liberty-crying3151.jpg
“El bosque sería muy triste si sólo cantaran los pájaros que mejor lo hacen.
 Tagore

—————————————————————————————————————————————————————————————————————-

“Manifiesto de denuncia contra el Banco de España, el Banco Central Europeo y las agencias de calificación de deuda

Mientras en España y en toda Europa la población es afectada o amenazada por el desempleo y la miseria que genera la crisis provocada por la especulación financiera de banqueros y  empresarios  de grandes corporaciones transnacionales  sin escrúpulos, los representantes del FMI, el Banco Central Europeo y otras instituciones europeas y españolas, como el Banco de España, amenazan a los ciudadanos con graves consecuencias si no se adoptan medidas de ajuste del gasto público social (en pensiones, salarios, sanidad, educación, vivienda, subsidios a desempleados, etc.) para que se pague la deuda a la misma banca que la ha generado.

—-

El creciente aumento de la deuda pública se debe fundamentalmente a las ayudas otorgadas a la banca de cientos de millones de euros, bien de forma directa o a través  de préstamos privilegiados, mientras se adoptan drásticos recortes sociales. También a los crecientes tipos de interés que debe pagar el Estado por su deuda y que originan un incesante aumento de la deuda. Dicho aumento es provocado por la acción combinada del Banco Central Europeo –en el que participan las autoridades del Banco de España- que además de elevar los tipos de interés de referencia (como el Euribor), entrega dinero a la banca al 1% mientras se niega a ayudar a los gobiernos o lo hace a elevados tipos como en el caso de Grecia, ahogada por los banqueros, el FMI y el propio Banco Central Europeo.

En los niveles de usura de los tipos de interés tienen un especial papel las agencia de calificación, principalmente el oligopolio formado por Moodys, Fitch y Standard & Poor’s, auténticas agencias de especulación amparadas por las instituciones financieras internacionales. Estas agencias:

  • Califican la solvencia con criterios oscuros, aunque siempre al servicio de las maniobras especulativas, poniendo al borde de la quiebra a los países del sur de Europa. Ellas mismas, en connivencia con sus clientes, los bancos y fondos de inversión, especulan con la deuda, con la ventaja de conocer previamente su evolución, ya que ésta depende precisamente de las calificaciones que ellas decidan.
  • Califican los productos financieros, como es el caso de la deuda pública que emite España y, al mismo tiempo, están presentando servicios de calificación a las entidades compradoras.
  • Han puesto en duda la solvencia de las arcas públicas y la solidez del conjunto de la economía española, no así de las entidades crediticias o financieras que adquieren dicha deuda que, además, son sus clientes.
  • Relacionan, según demuestran suficientes indicios, la divulgación y publicidad de sus informes con reacciones especulativas.
  • Obtienen beneficios estimados en 3.000 millones de euros anuales, con márgenes de hasta un 50% que se producen por la alteración en el precio de los productos financieros y de la deuda estatal.
  • Modulan, manipulan y generan situaciones, contraviniendo la legalidad penal, para obtener unos beneficios tanto directos como indirectos.
  • Han sido demandas judicialmente en varios países, incluido España, en donde la fiscalía interesó la desestimación de la querella con débiles argumentos, pero poniendo de manifiesto la falta de control por parte del Banco de España y de la Comisión Nacional del Mercado de Valores.

Por todo ello, consideramos que estas agencias y el Banco de España deben ser considerados responsables de ocasionar graves perjuicios a la ciudadanía y por ello los repudiamos y avisamos que los ciudadanos españoles no reconocemos esta deuda odiosa, contraída por especuladores privados, asumida por el Estado sin consentimiento de la población, utilizando recursos públicos para ayudar ilegítimamente a la banca privada en detrimento de la población que se ve sometida a pérdida de ingresos, rentas y derechos para pagarla y que exigiremos responsabilidades en todas las instancias posibles a esas agencias, al Banco de España y demás instituciones implicadas.

GRUPO DE TRABAJO DE ECONOMÍA DE SOL

http://www.youtube.com/watch?v=fF7N2tj_V7M&feature=player_embedded#at=325——————————————————————————————————-
Actividad solar podría producir terremotos en el Anillo de Fuego

¿Cómo actuar si se produjese una “tormenta solar extrema”?

http://www.livestream.com/fundacionsoliris?utm_source=lsplayer&utm_medium=ui-play&utm_campaign=click-bait&utm_content=fundacionsoliris

—————————————————————————————————

CiU carga contra gais e inmigrantes para evitar que el PP le adelante en Cataluña La ministra Chacón aprovecha la radicalización de Duran para movilizar a los socialistas catalanes

No hace falta que votéis al PP, ya ganará”, dice Duran cada día a los empresarios

——————————————————————————————————

Canadá: Consejo de Ancianos de Tribus Indígenas piden a Iglesia Católica abandonar su territorio por violaciones, torturas y asesinatos a niños

Cuestionatelotodo

——————————————————————————————————–

http://www.godtube.com/watch/?v=KW7DPPNX

El “debate paralelo” del estado de la nación: una clase de economía social

El 15-M organiza una asamblea informativa paralela a las sesiones del Congreso

El grupo de Economía expone 22 propuestas concretas

Se habla del Pacto del Euro, de la reforma laboral, de la banca pública, de perspectiva de género

30.06.2011 · Juan Luis

http://periodismohumano.com/economia/el-debate-paralelo-del-estado-de-la-nacion-una-clase-de-economia-social.html

El grupo de trabajo de Economía ha expuesto su batería de reivindicaciones, abierta y en continua evolución, con 22 propuestas que pueden consultarse en este documentoy entre las que destacan:

  • Reducción efectiva de la jornada laboral y de la vida laboral hasta cumplir todas las necesidades de empleo de la población como medida efectiva de redistribución de la riqueza y de todos los trabajos; así como el cumplimiento de los derechos laborales en su integridad.
  • Aumento del salario mínimo, estableciéndose una equiparación a nivel europeo y una correspondencia real con las condiciones de vida (precio de vivienda, alimentos, transporte, etc.) mejorando su capacidad adquisitiva. Regulación de salarios máximos y rentas no salariales.
  • Prohibición de EREs en empresas con beneficios. En empresas con beneficios (especialmente multinacionales con beneficios millonarios) tanto en los casos de reducciones/suspensiones de jornada como en los de despido, que sean estas las que asuman el coste de la prestación por desempleo, liberando al Estado de dicha carga.
  • Someter a referéndum vinculante un eventual rescate y cualquier meida de ajuste o recorte impuesta por organismos internacionales como el Fondo Monetario Internacional, el Banco Central Europeo, o la Comisión Europea, que afecte a la soberanía del país.
  • Restablecimiento de la banca pública.
  • Que las empresas transnacionales de titularidad o capital español se atengan en todo momento a la legislación que garantice en mayor medida el respeto de los derechos humanos, sociales, laborales, medioambientales, económicos y de los pueblos, en el país en que actúen (bien sea la legislación española, del país de destino o de rango supranacional). La violación de estos derechos en el extranjero por parte de empresas españolas debe ser incorporada como delito al Código Penal español para poder sancionar los incumplimientos y exigir responsabilidades.
  • Cumplimiento del compromiso histórico de donación del 0,7% del PIB como ayuda al desarrollo como medida transitoria hasta llegar a un sistema global más justo, la financiación de la cooperación entre pueblos puede ser una manera de compensar la deuda histórica contraída con estos.
( Javier Bauluz / Piraván )( Javier Bauluz / Piraván)

Más que un debate, la sesión plenaria de Sol ha sido una asamblea informativa. Una clase magistral de economía social. Se ha desmenuzado la reforma laboral de 2010, “una agresión contra los trabajadores”, se ha defendido el papel de la banca pública, se han desglosado los riesgos de las privatizaciones, se ha desmontado el discurso económico más habitual “entre los políticos, los medios y los tertulianos”.

Según una de las exposiciones, “es falso que las razones de nuestra crisis sean la deuda pública y la falta de competitividad de nuestro aparato productivo”. Por el contrario, se argumenta, “la deuda privada” (la de bancos, empresas y familias) “es mucho más alta que la pública y supone un 437% del PIB en España”. Según esta lógica, “no tiene sentido concentrar los recortes en la deuda pública si el problema está en la privada”.

Sobre las características que hacen de la economía española menos competitiva que la de otros países de su entorno, los expertos de cabecera del 15-M alegan que “el problema no es que los trabajadores cobren mucho sino que nuestra economía es poco productiva. No hay que pagar menos al trabajador, sino cambiar el modelo económico. Antes de cuestionar los salarios cuestionemos los márgenes de beneficio si queremos ser más productivos”, se añade.

Otro campo prioritario para el 15-M: la perspectiva de género. La comisión de feminismos ha explicado por qué el sistema económico actual es especialmente cruel con las mujeres, con sus derechos y su calidad de vida, fundamentalmente por cuatro causas que a la vez son consecuencias:

  1. Sobrerepresentacion masculina en las empresas. En la visión del mundo masculina, aseguran, el centro es el beneficio. La mujer aportaría otro sistema de valores.
  2. La mujer sufre desigualdad en derechos sociales y laborales que van desde la desigualdad salarial hasta los despidos por embarazo, por citar solo algunos frecuentes en los “países desarrollados”.
  3. En el campo de los servicios y prestaciones públicas, se asume que la labor de los ciudados (sociales o familiares) es de la mujer. “La sociedad debería asumir los cuidados como una responsabilidad colectiva”, se defiende. Las feministas del 15-M reconocen avances como los de la Ley de Dependencia, pero pone de relieve que la labor de cuidadora sigue siendo eminentemente de la mujer. Los recortes aplicados en este ámbito, por tanto, siempre repercuten doblemente en ellas, porque además suponen el 80% de las beneficiarias de esos servicios sociales.
  4. En el rol democrático como ciudadana, la mujer se ve reducida al absurdo por los discursos de venta de las multinacionales, “que se aprovechan de la división sexual del trabajo y de la doble presencia de las mujeres, dentro y fuera de la casa. Es en los hogares donde se resuelve la crisis y donde se hace la magia”, pero eso provoca una “pérdida de autonomía vital de las mujeres”.

Y todo eso hablando del primer mundo en el que vivimos esta crisis. Alguien da el toque de atención: “Cuidado con molestarnos solo cuando nos tocan lo nuestro”, dice un chico que pide la palabra.

Luis, Roberto, Susana. El turno de palabra rota sin apellidos, algunos deciden incluso hablar de espaldas a las cámaras. Pasan las horas. “Estáis consiguiendo lo nunca visto:  un debate del estado de la nación interesante”, dice alguien que coge el micrófono fugazmente. Y, sin embargo, quien haya escuchado los debates del estado de la nación del Congreso en los últimos años, más allá de la gresca y el pujilismo, habrá escuchado muchas de estas propuestas.

En el “debate paralelo” se han citado autores como Vicenç Navarro o Juan Torres cuyas teorías económicas llevan muchos años presentes en las mesas de debates económicos de los que llevaban 10 años avisando de la crisis. “Cada vez que voy a la asamblea de Economía los lunes en la Plaza del Carmen me pregunto cómo he podido estar hasta ahora tan mal informado”, decía un chico de unos treinta años la semana pasada en una asamblea del barrio de Malasaña. “Ahora soy un ciudadano mucho más consciente”

.

—————————————————————————————————–

ATEOS, NO EN MI NOMBRE

——————————————————————————————————-

http://www.ife.org.mx/documentos/DECEYEC/consulta_popular_y_democracia_di.htm#44

Presentación

Introducción

1. La evolución de la participación democrática

2. Dos formas de participación popular: democracia directa y democracia representativa

3. Los instrumentos de la democracia directa

4. Algunas experiencias internacionales

4.1. Canadá

4.2. Estados Unidos

4.3. Francia

4.4. Gran Bretaña

4.5. Suiza

4.6. Comentarios finales

5. Los límites de la democracia directa

Bibliografía

Sobre el autor

—–

—————————————————————————————————–

https://rt.com/usa/news/poor-percent-poverty-line-529/

www.docuindignados.com

——————————————————-

LA VOZ DE IÑAQUI GABILONDO

——————————————————-

Una pantalla ‘verde’ bloquea la dación en pago en el Congreso

Un partido ecologista’ vinculado a promotores inmobiliarios impide tramitar la Iniciativa Legislativa Popular emblema del 15-M

Imagen de una de las concentraciones para evitar un desahucio de un matrimonio y su hija en Tetuán (Madrid).-

NOTICIAS RELACIONADAS
  • Un partido siempre bajo sospecha

  • Sólo una ILP ha pasado el filtro en más de 30 años

    Una pantalla verde con sede en Valencia, Los Verdes Ecopacifistas, vinculados a varios promotores inmobiliarios, ha bloqueado la llegada al Congreso de una de las iniciativas emblemáticas del Movimiento 15-M y, a su vez, la más temida por los partidos mayoritarios y la banca: la dación en pago, es decir, que la entrega del piso salde la deuda de la hipoteca.

    El pasado 11 de marzo, este partido de apenas 300 militantes, que ha trabado varias alianzas electorales con la derecha como Unió Valenciana y sin infraestructura para recoger las 500.000 firmas que exige la ley, registró en el Congreso y en los 17 parlamentos autonómicos escritos para abrir formalmente el proceso de la iniciativa legislativa popular sobre la dación en pago.

    Los Verdes Ecopacifistas se adelantaron a la plataforma creada

    El efecto práctico, sin embargo, es el inverso: impide que lleguen al Congreso iniciativas preparadas desde hace meses por las principales organizaciones sociales. Salvo que la Mesa del Congreso se muestre flexible lo que, hasta ahora, no ha sucedido, hasta el próximo marzo, sólo Los Verdes Ecopacifistas pueden recoger firmas al respecto, con lo que son prácticamente nulas las posibilidades de que la iniciativa llegue al Congreso. El proceso de recogida de firmas tiene una gran dificultad técnica y no sólo por la gran cantidad que se exigen: está supervisado por la Junta Electoral y requiere una fotocopia del DNI de todos los firmantes. No basta con firmar un papel. Sólo plataformas con organizaciones de gran implantación social tienen capacidad para recoger 500.000 firmas en nueve meses.

    Además, pese a que ya han pasado más de tres meses desde que recibieron el visto bueno, Los Verdes Ecopacifistas ni han anunciado públicamente su campaña ni se han puesto aún a recoger los apoyos, según reconoce a Público su vicepresidente y portavoz, Alejandro Escribano, directivo de dos promotoras inmobiliarias (Vega de la Selva y Sibana) y, en el pasado, de otras empresas familiares también vinculadas al sector: Graesa, Ucros y Jardines de Torrente.

    La petición para que la fórmula de la dación en pago, que funciona en varios estados de EEUU, se debata en el pleno del Congreso ha sido formulada reiteradamente por la izquierda minoritaria con el apoyo, en ocasiones, de CiU y siempre se ha encontrado con el muro en contra del PP y el PSOE. La última vez, el pasado jueves, en las resoluciones del debate de política general, que introdujeron algunas medidas de alivio para los que no pueden pagar la hipoteca, pero volvieron a cerrar la puerta a la dación en pago.

    El partido, de 300 militantes, aún no ha empezado a recoger firmas

    Ante esta situación de bloqueo, las principales organizaciones partidarias de esta opción empezaron a prepararla campaña de ILP el pasado noviembre. La plataforma cuenta con millones de afiliados: incluye, entre otros, la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, CCOO, UGT, la Organización de Consumidores y las federaciones de asociaciones de vecinos de toda España.

    A finales de enero, la campaña ganó notoriedad tras una sentencia de la Audiencia Provincial de Navarra respaldando un auto favorable a la dación en pago. Y entonces se anunció que la ILP estaría lista para finales de marzo.

    La sentencia, pionera, encendió todas las alarmas del sector financiero. La agencia de rating Fitch advirtió de inmediato: “Fitch espera que la apelación del prestamista anulará la sentencia inicial. Sin embargo, si la apelación fracasa, daría lugar a un importante precedente material que potencialmente forzaría a Fitch a revisar sus actualesvaloraciones del mercado”.

    Advertencia de la patronal

    El presidente de la Asociación Española de Banca, Miguel Martín, escribió el 7 de marzo una misiva a Economía mostrando preocupación por la sentencia y las “iniciativas que, de confirmarse, pondrían en cuestión el principio de seguridad jurídica y tendrían un impacto muy negativo”.

    Martín citaba en su carta la nota de Fitch y, en la cuenta atrás de la presentación de la ILP de los movimientos sociales, advirtió de que “la limitación de la responsabilidad del deudor repercutiría gravemente en la solvencia de las entidades de crédito”.

    La semana siguiente, el día 11, el abogado Alejandro Escribano, dirigente de Los Verdes Ecopacifistas, registraba en el Congreso una petición para impulsar una ILP “sobre el establecimiento de la dación en pago”. El partido no hizo ni siquiera una nota anunciándolo y el pasado viernes no había aún ninguna mención al respecto en su página web. Ni de esta petición de ILP, ni de las 17 que presentó simultáneamente en todas las comunidades autónomas y que, salvo en Euskadi, ya han sido desestimadas al ser la reforma de la Ley Hipotecaria competencia del Congreso.

    Inadmisión a trámite

    El día 30 de marzo se registró finalmente la tan anunciada ILP impulsada por las organizaciones sociales y se presentó públicamente con gran expectación y el apoyo expreso de la izquierda minoritaria. Pero, el 26 de abril, la Mesa la desestimó: al haber ya una iniciativa clónica supuestamente en marcha casi clandestina, no puede admitirse a trámite.

    Fuentes de la campaña de las organizaciones sociales explican que, en los más de dos meses transcurridos desde entonces, no han logrado que nadie de Los Verdes Ecopacifistas responda a sus múltiples llamadas. Según estas fuentes, tras registrar su ILP, recibieron un correo electrónico de esta formación “ecopacifista” infor-mándoles de que ellos ya habían presentado una iniciativa análoga. Y se esfumaron: no contestaron emails ni llamadas durante dos meses.

    El pasado viernes, un día después de que Público contactara con Escribano, Los Verdes Ecopacifistas enviaron un email a la coordinación de la campaña de los movimientos sociales invitándoles a sumar esfuerzos. “Nosotros no sabíamos que había una campaña en marcha y nuestro único objetivo es recoger las firmas”, explica Escribano. El abogado añade que “varios problemas técnicos” les han impedido empezar la campaña, pero que tienen previsto iniciarla pronto. Según su versión, estos problemas han aplazado también el periodo legal de recogida de firmas, con lo que aún cuentan con nueve meses para intentar lograrlas. Es decir, tienen justo hasta marzo, cuando vence la legislatura.

    Si los comicios se adelantaran o Los Verdes Ecopacifistas lograran la prórroga de tres meses que prevé la ley si se alegan “circunstancias excepcionales” como la convocatoria de elecciones, el bloqueo se prolongaría incluso durante toda la próxima legislatura porque este tipo de iniciativas no decaen. En tal caso, la plataforma debería esperar al menos hasta 2017.

    Los Verdes Ecopacifistas es un partido que siempre ha sido considerado “oscuro” por la mayoría de organizaciones ecologistas (ver artículo en la página 3). Pero, según su portavoz, el hecho de que varios de sus dirigentes sean promotores inmobiliarios no debería causar suspicacias sobre sus intenciones con la ILP de la dación en pago.

    “Una cosa es la empresa y la otra la militancia ecologista; son ámbitos que no tienen nada que ver”, subraya Escribano, que fue cabeza de lista en Valencia en las últimas elecciones municipales.

    Familia de promotores

    Escribano es hijo de Alejandro Escribano Vidal, un promotor inmobiliario importante en el desarrollismo del tardofranquismo en Valencia, según varios urbanistas consultados. El propio Escribano Vidal fue candidato del partido el 22-Men el pequeño municipio de Almohaja (Teruel), aunque no reunió ni un solo voto.

    El consejo en pleno de las varias empresas familiares que se dedican a la promoción inmobiliaria fueron candidatos de Los Verdes Ecopacifistas el 22-M: Marcelo Escribano Sanmartín administrador de ocho sociedades relacionadas con la promoción inmobiliaria fue el número dos en Alcalá de la Selva (Teruel), donde la familia tiene negocios inmobiliarios y un enfrentamiento con el Ayuntamiento, del PSOE.

    Y Josefa Sanmartín, que ha participado en consejos de tres de estas empresas, fue candidata en otro pequeño pueblo de Teruel: La Zoma.

    La familia Escribano-Sanmartín, alma máter de Los Verdes Ecopacifistas, que dice contar con 300 militantes en toda España, tiene, además, una vinculación importante con el urbanismo en Valencia: el redactor del Plan General de Ordenación de Urbanismo (PGOU) de la ciudad, llamado también Alejandro Escribano, es primo del portavoz del partido y de varios de sus candidatos y, por tanto, sobrino del patriarca de las empresas y también candidato.

    El PGOU se redactó en 1988 con alcalde socialista, pero, tras la victoria del PP, su autor se convirtió en uno de los arquitectos de referencia de este partido, cuya Administración ha encargado a su despacho privado dictámenes avalando algunos de los proyectos más polémicos, como el de la reforma del Cabanyal, entreotros. El arquitecto es, desde hace años, una de las bichas del movimiento ecologista en el País Valencià.

    “Mi primo no tiene nada que ver con la ILP sobre la dación en pago, pero estoy seguro de que también querrá firmar”, remacha el portavoz de Los Verdes Ecopacifistas.

    El partido tiene otros dirigentes relacionados con el negocio inmobiliario. Su fundador y presidente, Abelardo Lloret, constituyó en 1996 la empresa Banco Datos Inmuebles SL, cuyo objeto social son las actividades inmobiliarias y que se mantuvo en su órbita familiar hasta 2008. Otro de los miembros de su reducida cúpula, Juan Costa, fue hasta 2009 apoderado de InmoBrusselen SL, del mismo sector.

    Fuentes de la Mesa del Congreso explican que la ley que regula las ILP no deja rendijas interpretativas que permitan aceptar a trámite la iniciativa promovida por las organizaciones sociales porque se registró primero la de Los Verdes Ecopacifistas. Y en la misma legislatura no es posible tratar dos veces un mismo tema.

    Los movimientos sociales que la impulsan han presentado otra propuesta, menos directa, pero el 21 de junio recibieron la respuesta por escrito. La firmaba el propio presidente de la Cámara, José Bono: “No”.

    El 15-M deberá esperar. Según el Congreso, es la hora de Los Verdes Ecopacifistas.

    ————————————————————————————————–

    HISTORIA DE CRONOPIOS—————————————————————————————

    Los siete poderes; Alex Rovira Celma

    *Los Siete Poderes*

    VALORACIÓN PERSONAL

    Creo que el libro está muy bien estructurado porque nos indica como va evolucionando el Joven Caballero según pasa las distintas pruebas de la Tierra del Destino y como en cada una de ellas va adoptando y adquiriendo los poderes, <<su poder>>.

    Mi valoración personal de este libro es que es para reflexionar y pensar que podemos mejorar nuestra vida, en que la felicidad esta en encontrar el tesoro escondido en nuestro corazón, en esos siete poderes que nos ayudan a vivir para hacer nuestros sueños realidad y llegar a lo que nos proponemos sin que nada ni nadie lo pueda evitar. Creo que debemos superar nuestros miedos para seguir adelante y si cada persona se diese cuenta de estos siete poderes y los utilizara viviríamos en un mundo mucho mejor en el que estaríamos conformes con nosotros mismos y con las personas de nuestro alrededor.

    Es un libro de muchos valores, meditaciones y frases éticas que nos pueden ayudar en nuestra vida. Además de esto creo que es un libro muy parecido al de la armadura oxidada, ya que en los dos un caballero emprende un viaje y tiene que superar pruebas para conocer algo, en uno su propio “yo” y en otro los poderes que se albergan en su corazón. Pero lo que más me ha gustado es que no se basa en un valor o tema principal sino en siete, los siete poderes, y son muy útiles para la vida real.

    Creo que es importante que nos concienciemos de la realidad, de que no es tan difícil de conseguir <> ya que solo debemos mirar en nuestro interior y las pruebas que pasa el Joven caballero ya se encarga nuestra propia vida de ponerlas cada día. Tenemos que actuar consecuentes e intentar superarlas con éxito dia tras dia sin venirnos abajo ante las dificultades e intentar, por mucho que alguien o algo quiera vernos fracasar, salir a flote con nuestros siete poderes del corazón.

    CRÍTICA PERSONAL

    Capítulo I “El reino de Albor”:

    Nos enseña como una espada mediante la fuerza interna del corazón de quien la empuña vence y por ello era poderosa.

    Nos quiere decir que para conseguir nuestros propósitos(en el caso del libro, vencer con la espada) necesitamos la fuerza de que nos creamos capaces de conseguirlo, la fuerza interior; la del corazón.

    Capítulo II “La llamada del rey”:

    Nos enseña como el rey pide a al Joven Caballero que le sustituya en el reinado y como a este le da miedo.

    Nos quiere decir que aunque nos propongan un reto difícil tenemos que confiar en nosotros mismos, en nuestras capacidades y en que podemos conseguirlo y si alguien nos confía una tarea(como el rey, el sustituirle en el trono) no podemos defraudar a esa persona porque confía en nuestra autosuficiencia para hacerlo, así nosotros tambien tenemos que confiar.

    Capítulo III “El bosque de los Nueve Tejos”:

    Nos enseña como sus amigos filosóficamente le dan tres grandes consejos: 1.Por difícil que sean las circunstancias, adopta siempre una aptitud positiva.

    Nos quiere decir que siempre habrá malos momentos pero que no debemos entregarnos al pesimismo y luchar para conseguir superarlo.

    2.la verdadera fuerza se encuentra a través de los errores.

    Nos quiere decir que aunque seamos débiles y caigamos una y otra vez en la misma piedra, seamos fuertes y aprendamos de esos errores para intentar mejorarlo.

    3.Tiempo y libertad para elegir.

    Nos quiere decir que somos libres en hacer lo que queramos y elegir, lo que creemos que nos convenga mejor, pero esa elección, muchas veces, afecta a las personas de nuestro alrededor y debemos ser consecuentes con nuestros actos.

    Capítulo IV “El lago de los Doce Cisnes”

    Nos quiere decir que aunque creamos que las situaciones son difíciles, debemos mirar el lado positivo y verlo desde otro punto de vista.

    Capítulo V “La Fuente de Cristal”

    Nos enseña que no debemos tener miedo y que por muy pequeños que nos creamos nuestra esencia, nuestro corazón y fuerzas pueden llegar a convertirnos en alguien muy grande. El miedo nos limita.

    A partir de estos capítulos empieza el gran viaje a la tierra del Destino. Allí nos descubre mediante unas duras y dificultosas pruebas los siete poderes que todo lo vencen y que están en el corazón y debemos aprender a utilizarnos a lo largo d e nuestra vida en todos las dificultades.

    En la prueba del Dragón del Miedo: nos enseña como podemos vencer a nuestros miedos, ya que somos nosotros mismos los que nos creamos ”dragones” que no nos dejan continuar nuestro camino, necesitamos el poder del coraje para enfrentaron a nuestros miedos y creer que si queremos, podemos.

    En la prueba de la Dama de Gris: nos enseña como muchas veces caemos en la tentación de creernos superiores, infalibles, en que no cometemos errores porque culpamos de nuestros a otros, pero debemos descubrir que mediante los errores se aprende y debemos actuar consecuentes ante nuestras buenas o malas acciones, así podremos mejorar nuestras obras y así descubriremos el poder de laresponsabilidad; ser responsable de nuestros actos.

    En la prueba de la Torre Infinita: nos enseña como debemos tener paciencia y no desanimarnos ante una dificultad para realizar y cumplir con lo que buscamos, nuestro sueño, y se haga realidad. Para ello necesitamos el poder del propósito que nos ayude a no decaer y pensar que necesitamos llegar a ese propósito con paciencia y voluntad.

    En la prueba del Trono de Oro: nos enseña como no debemos creernos más poderosos y no caer en la vanidad. Debemos encontrar el poder de la humildad y con eso conseguiremos uno de los poderes más importantes la humildad, ya que con ese poder vemos las cosas puras, sin deformaciones, dándonos una visión de la vida más bondadosa y llena de caridad sin límites. Desde la humildad nos podremos dar cuenta del verdadero tesoro que se encuentra en nuestro corazón.

    En la prueba del abismo imposible: Nos enseña como debemos asumir los retos y afrontarlos entregando nuestra fuerza del alma, entregando primero nuestro corazón y luego nuestra confianza en nosotros mismos, sin esperar nada a cambio. Necesitamos el poder de la confianzatanto en nosotros para conseguir superar nuestras dificultades o impedimentos, como confiar en las personas de nuestro alrededor que nos ayudan continuamente y siempre están a nuestro lado.

    Y uno de los más importantes y necesarios de los siete poderes es el poder del amor en el que encontramos en la batalla de Jano contra Nul. Nos enseña como debemos entregarnos a los demás sin nada a cambio, con un amor que nace del corazón, y que no piensa en uno mismo sino en los demás y como a partir de este poder nace los demás. Nos enseña que el amor todo lo vence incluso lo más oscuro y difícil, un amor desmesurable, sin medida, ese amor lograra la felicidad en conjunto. Ama y no tengas miedo a no ser correspondido, arriésgate por los demás.

    Todos estos poderes pueden hacerse más fuertes como el rey enseña a los cuatro caballeros si los unimos al poder de la unión y cooperación, estos poderes se multiplicaran, ya que todo lo que se hace en unión y cooperación progresará y no será vencido.

    http://html.rincondelvago.com/los-siete-poderes_alex-rovira-celma.html

    ———————————————————————————————–


    “La política es una actividad humana que requiere, más que otras, sensibilidad moral; reflexionar críticamente sobre uno mismo; asumir sin subterfugios las responsabilidades que incumben a los políticos; desplegar elegancia y tacto; ponerse en el lugar de los demás; ser humilde y moderado. Ser responsable ante algo que está por encima de mi familia, de mi país, de mi empresa, de mi propio éxito.” Vaclav Hável

    ————————————————————————————————
    “La vida solo puede ser comprendida mirando para atrás; más solo puede ser vivida mirando para adelante.”Kirkegard

——————————————————————————————————–

“Si solo arrancamos los árboles podridos y no cultivamos otros sanos, seguiremos sin jardín.” J. Mª Toro

El modelo competitivo es excluyente …..Ganar es lo importante . Si existen límites , son impuestos por la sociedad y se considera incómodos….El ganador tiene entonces dos retos , un interés| personal y y el propio afán de ganar., que se convierte en parte del juego y pasa a ser un fin en sí..

En el competitivo existe una escala de resultados no de valores … no piensa a largo plazo…Se persiguen pequeños objetivos para mañana o pasado mañana , generando, finalmente frustración a la larga. El sistema educativo actual refleja los valores y los criterios organizativos de nuestra sociedad pero, en realidad, ¿es útil para la sociedad crear un modelo así?.

…no aportan nada al grupo , tareas idénticas….

Quitar por ejemplo Evaluaciones manteniendo el entorno competitivo y comparativo no desactiva la parte negativa del sistema. Hay que fomentar que el colaborar resultara mas beneficioso que competir.

Ninguna sociedad podrá cauce a la lógica cooperativa , si su sistema educativo no enseña a pensarlo.

Hoy sabemos que las matemática las hemos inventado y se adaptan a nuestra percepción del Universo….. las emociones que hemos inventado también se adaptan a nuestra visión particular de los organismos y la materia. En este sentido , podemos concluir que inventamos y descubrimos las emociones simultáneamente, como las matemáticas .

Pero una diferencia muy importante, la evolución del Universo hacia la entropía e el desorden, no afecta a su aparente continuidad, las fuerzas electromagnética y nucleares, la temperatura y la velocidad de la luz o la relación materia-antimateria permanecen constantes…. La permanencia de las leyes físicas cuadra con la imperturbabilidad del Universo. La diversidad  de los organismos vivos, no obstante, y su naturaleza cambiante, hace mas dificl la correspondencia con un sistema emocional predeterminado…..E l sistema emocional instrumentado para lidiar con los organismos vivos chocará con una diversidad desconcertante.

Cuando la vida dejo de ser lo que era

El objetivo de de la supervivencia y por lo tanto de la felicidad , pasaba por un sofisticado ejercicio de colaboración entre los organismos primordiales—su constatación dio lugar a que la bióloga Margulis hablara de endosimbiosis , que la llevó a postular que en la historia de la evolución ha imperado más la colaboración entre las especies que la competencia despiadada por la supervivencia……Mientras las cianobacterias iban oxigenando la atmósfera…la aparición del oxigeno, letal para la mayoría de los organismos, provocó un verdadero holocausto así que las células se aliaron entre sí para formar organismos pluricelulares mas adaptadas al entorno…. A la primera célula eucariota siguieron la algas marinas. … hasto los mitocondrias y cloroplastos ..que … llegaron a los recintos de los primeros organismos complejos a los que ayudaron a formarse después , los sistemas de respiración y suministro energético de las plantas y los animales.

Hay que tener en cuenta  hasta qué punto la vida en la Tierra es interindependiente

Es imposible juzgar la historia de la evolución de manera equilibrada, si sólo la concebimos como un fase de preparación para la vida más compleja de los seres humanos. La mayor parte de la historia de la vida ha sido microbiana. A pesar, de nuestras quejas continuas ,somos tanto exploradores como víctimas y somos consumidos así como consumimos. a otros seres.

La moraleja de la historia de la evolución es que solo a través de la conservación de las especies , de la interacción o la creación de redes y no a través de la subyugación , podemos evitar un fin prematuro de nuestra especie…. Un organismo que solo piense en su supervivencia destruirá invariablemente su medio ambiente y, por consiguiente, como se puede comprobar actualmente, se destruirá a sí mismo.

Yo colaboro tu colaboras

El marco exterior de la búsqueda de la felicidad de los primeros organismos se desarrolló en una sociedad cooperativa muy lejos de le etapa en la que el metabolismo de otros seres vivos les forzó, millones de años después , a la violencia y la depredación “cuando la primera ameba se tragó a una bacteria viva para alimentarse – dice Ken Nealson- el mundo ya no fue lo mismo”

Si se define la endosimbiosis como la colaboración y la interdependencia constructiva, se puede establecer un paralelismo entre los seres humanos y su organización social, recurriendo a la llamada teoría del juego…el resultado esta supeditado al comportamiento de los demás… De todas las maneras la teoría del juego tiene más vigencia en el mundo biológico de las especies animales que en el comportamiento humano……

En experimentos llevados a cabo por un grupo de psicólogos resultó que mas del 70% optó por la vía de la cooperación, con un matiz sorprendente el porcentaje podría haber llegado al 100% si se ofrecía al grupo la oportunidad de discutir y comunicarse los argumentos a favor y en contra de forma totalmente transparente. En definitiva, si se conseguía hacer aflorar la confianza de cada individuo en la credibilidad del resto. Estas son en realidad, las bases psicológicas de la incidencia significativa de una democracia transparente, es decir preocupada en generar la confianza individual en los estamentos políticos….

El dilema del prisionero es interesante , la etiología, biología evolutiva, ciencias sociales , economía, ciencias políticas la sociología y la psicología.

Los equivalente modernos de esta situación son la reducción de la biodiversidad, el agotamiento de los combustibles fósiles de energía, la polución , la reserva de agua…….

¿Es adecuado un sistema educativo puramente competitivo para fomentar una sociedad cooperativa?

Los avances realizados en la digitalización de los bancos de datos y conocimientos permitirán, con el tiempo, individualizar la oferta educativa, en lugar de digitalizar lo obsoleto, como ocurre en la mayoría de centros educativos.

Este modelo cerrado crea, inevitablemente, condiciones competitivas extremas. Los niños se comparan constantemente unos con otros. No aprenden a apoyarse, a colaborar ni a dividirse las tareas. Todos sirven para lo mismo, llevan a cabo tareas idénticas; no aportan nada específico al grupo, ni desarrollan sus cualidades personales, ni valoran las diferencias, ni se responsabilizan de su entorno, sus compañeros o su propio aprendizaje, y compiten por la atención del mismo profesor. Si se pretende formar adultos que sepan colaborar, éste es el peor sistema posible. Los niños extraen de las comparaciones sus conceptos de normalidad y de éxito. Y, sin embargo, de entrada se sabe que en el mundo adulto uno de los grandes escollos para ser feliz es la manía de compararse con los demás, que genera frustración e inseguridad. Es decir, que el sistema educativo no sólo enseña a los niños a competir sino a competir con los más allegados y a compararse en todos los sentidos. ¿A quién se le dan mejor las «mates»? ¿Quién se viste de determinada manera? ¿Quién es más guapo, más popular? ¿Quién se lleva mejor con el «profe»? Los niños crecen en un ambiente cerrado, excesivamente comparativo y competitivo. Muchos docentes y padres intuyen que existen problemas graves en el modelo educativo y desconfían de él, buscando alternativas para desactivar su parte más brutal.——————————————————————————————

Entre los tratadistas más sensibles al mundo de la política ya han surgido voces, como el economista Richard Layard de la London School of Economics, alertando a los políticos de que no sigan ignorando el tsunami milenario de la búsqueda y la consecución de la felicidad. Tiene razón, porque las técnicas modernas para auscultar el sentimiento de la opinión pública han permitido extraer una conclusión irrefutable: una reducción de dos tercios de los ingresos provoca un declive del índice de felicidad de sólo dos puntos en una escala de diez a cien; pero la degradación de las libertades políticas acarrea un cataclismo en los niveles de felicidad individual idéntico al de un divorcio, el paro o el deterioro de la salud. ————————————————————————————— Lo que ocurre es que hace 20.000 años, los humanos inventaron la agricultura.

Hasta entonces éramos cazadores y recolectores, y casi todos los estudios apuntan a que 

este tipo de sociedades eran extremadamente igualitarias. Pero cuando inventamos la

agricultura, inventamos los excedentes, apareció la gente que quería controlar esos 

excedentes y, así surgió la jerarquía. En esencia, la invención de la pobreza significó 

encontrar una forma de dominar a un homínido descendiente de los primates como no había 

hecho ningún otro primate en la historia de este planeta. Hemos dado con un método que, 

simplemente, abusa de la gente. Desde luego, es deseable que la gente logre escapar de la pobreza, porque su salud

mejorará, pero el eco, la cicatriz de la pobreza queda anclada mucho tiempo después de 

haber superado las bolsas de pobreza más profundas de nuestra sociedad. Es un tema que han

estudiado los sociólogos, y se llevó a cabo hace unos veinte años un estudio, Las heridas

secretas de la pobreza, que demuestra que incluso dos generaciones después de que una 

familia supere la pobreza, existen actitudes, ansiedades e inseguridades que surgen

alrededor de un sentimiento de desprotección. Es llamativo que, psicológicamente, 

la miseria, el estrés o el trauma, cuando ocurren en los primeros años de vida, dejan 

huellas imborrables. En cierto modo, lo más sorprendente es que, como decías, aunque te 

enriquezcas, tu mente y tu cuerpo conservan las huellas de tu pobreza anterior.

Algunos estudios interesantísimos demuestran que si en el tercer trimestre de gestación 

se priva a un feto de ciertos nutrientes, su metabolismo cambiará para siempre. Se llama

«programación metabólica» o «impronta metabólica». Demuestra que aunque todo fuese 

equitativo a partir de tu nacimiento, si te ha faltado alimento durante la etapa fetal,

cuando tengas sesenta años tendrás mayor probabilidad de padecer diabetes, hipertensión 

y obesidad, porque tu cuerpo decidió, cuando eras un feto, que había que almacenar todo

lo que estaba en la sangre, por temor a que necesitara luego esas calorías. Tu 

metabolismo decide ser ahorrador, y quedas expuesto en mayor medida a estas enfermedades.

Puedes tener sesenta años y ser Bill Gates, pero tu páncreas todavía recordará ese

precario tercer trimestre cuando eras un feto

Los ciudadanos frente al poder

A los ciudadanos que dan por sentado el privilegio de vivir en sociedades donde se controla al poder político, les cuesta imaginar la brutalidad con que se ejerció el poder desde sus albores hace quince mil años. Las posturas desgarradas de los restos fósiles de sacrificios humanos, el transporte de piedras monumentales a kilómetros de distancia, las guerras tribales de los pueblos primitivos que —en las tribus de las que se tienen registros como los Jíbaro y Yanomano de América Latina— implicaban el exterminio de la mitad de su población masculina, constituyen indicios escalofriantes del ejercicio abyecto del poder político. Las agresiones físicas y la permanente corrupción moral se concertaban para desintegrar cualquier atisbo de confianza en el poder. Hoy sabemos que el estrés masivo impuesto a las ratas y a los babuinos puede afectar incluso al tamaño de regiones cerebrales como el hipotálamo. En los humanos, existen indicios suficientes para creer que William Faulkner tenía razón al afirmar que «el pasado no está muerto. Ni siquiera es pasado». Si los abusos de poder ocurren en los países democráticos, cuyos ciudadanos están protegidos por constituciones y sistemas creados que controlan el poder establecido, resulta fácil imaginar el yugo que soportan, impotentes, los habitantes de los países que no están dotados de sistemas contra los abusos de la corrupción. A menudo, los propios guardianes de la ley y de las instituciones se alían para llevar a cabo abusos impunemente, incluso la imposición de formas de pensamiento que condicionan a cientos de millones de personas, generalmente con enorme dureza cuando se trata de colectivos históricamente discriminados. Los estragos en las esferas de la vida intelectual, económica y por supuesto emocional de estos habitantes desafortunados es incuestionable desde un estado de estrés subyacente permanente, hasta la angustia y el miedo Que nadie crea que el ejercicio abyecto del poder político no cuenta con las complicidades de los estragos emocionales marcados en las conciencias a lo largo de miles de años ——————————————————————– Las batallas descarnadas por la supervivencia dentro de los superorganismos sirven para ilustrar la dureza de la supervivencia en nuestras propias organizaciones sociales y políticas. En el caso de los humanos, hay un factor que ayudaría a hacer más cómoda la convivencia si se aplicase universalmente. Se trata, de nuevo, del factor psicológico. Como se apuntó a propósito de la teoría del juego, si en un contexto de juego se alerta a los jugadores de que alguien va a hacer trampa, todos harán trampa sin tener mala conciencia. En experimentos recientes se ha comprobado que los estudiantes de ciencias empresariales tienden a hacer más trampas en este tipo de juegos que los demás estudiantes y a dar menos dinero para obras de caridad. En otras palabras, una persona entrenada para pensar que la gente es oportunista y egoísta tenderá a comportarse de la misma manera. La conclusión es muy clara: si se transmite un mensaje de insolidaridad, la población reaccionará, mayoritariamente, adoptando criterios insolidarios. En cambio, es posible extender entre los habitantes del planeta una conciencia global solidaria, a condición de crear condiciones que favorezcan la confianza y la sensación de que el juego es limpio. La responsabilidad de los políticos es, por tanto, enorme. La sociedad haría bien en exigirles tajantemente una pureza de espíritu y de obra exquisita como reclama Vaclav Hável, dramaturgo y ex-presidente de Checoslovaquia, para la vocación política: «La política es una actividad humana que requiere, más que otras, sensibilidad moral; reflexionar críticamente sobre uno mismo; asumir sin subterfugios las responsabilidades que incumben a los políticos; desplegar elegancia y tacto; ponerse en el lugar de los demás; ser humilde y moderado. Ser responsable ante algo que está por encima de mi familia, de mi país, de mi empresa, de mi propio éxito

De El Viaje a la Felicidad . Eduardo Punset

 TRAS VIVIR UNA ECM LA MUERTE DEJA DE SER UNA AMENAZA

Para documentar su novela Hacia la luz (Espasa) la escritora Care Santos se entrevistó con una treintena de personas que habían protagonizado experiencias cercanas a la muerte (ECM). Recientemente ha publicado Bel, amor más allá de la muerte (Ediciones SM), una obra en la que también aborda la temática de la Innombrable. MÁS ALLÁ la ha entrevistado para conocer algunos de esos inquietantes testimonios.

Care Santos nació el 8 de abril de 1970 en Mataró (Barcelona). Estudió Derecho, pero desde muy joven trabajó como periodista, primero en el hoy desaparecido Diari de Barcelona y más tarde en varios medios nacionales y algunos extranjeros. Desde hace años ejerce como crítica literaria en El Cultural, suplemento del diario El Mundo. En 1992 fundó la Asociación de Jóvenes Escritores y ha impartido talleres literarios. Como escritora ha ganado numerosos premios. Su última novela para público adulto, Hacia la luz (Espasa), está basada en las vivencias de personas que han tenido experiencias cercanas a la muerte (ECM).
–Cuando se entrevistó con personas que han tenido ECM (MÁS ALLÁ, 141 y 181), ¿cuál era su estado de ánimo al hablar de sus experiencias y qué le transmitieron?
–Lógicamente, no era homogéneo. Había gente muy abierta a quien no le importaba hablar del tema, incluso pormenorizar, y otros que no deseaban hacerlo en absoluto. Desde que empecé a realizar las entrevistas como parte de la documentación previa a la escritura de la novela, pensé que debía ser respetuosa al máximo con sus necesidades y sus peticiones. Siempre intento serlo con las personas que entrevisto antes de comenzar a escribir, pero en este caso manejaba material sensible y traté de ser muy consciente de ello. Claro que también encontré a personas que tenían grandes deseos de contar su experiencia.

–¿Les quedó después miedo a la muerte?

–En eso todos coincidían: su percepción de la muerte había cambiado. Tras vivir una ECM la muerte ya no constituye una amenaza, sino una meta placentera a la que no tiene sentido temer. Muchos de ellos se habían hecho incluso creyentes después de la experiencia.

La muerte busca su momento

–¿Es cierto que la mayoría, en ese estado, no quería volver?
–Encontré de todo, incluso una mujer que discutió con el ser de luz que encontró al final del túnel porque ella deseaba volver con todas sus fuerzas para atender a sus hijos pequeños y él no lo creía conveniente. Finalmente, regresó –según me dijo– tras pactar con ese ser poderoso, tras llegar a un trato.

–¿En qué lugares se producen? ¿Suelen ocurrir en los quirófanos, a raíz de accidentes, en la cama…?

–La muerte nos puede sorprender en cualquier parte, obviamente. También las ECM. Entrevisté a más de 30 personas: había quienes habían sufrido accidentes de tráfico; quienes habían tenido complicaciones en un quirófano o quienes habían contraído un virus rarísimo que les había conducido al coma en cuestión de horas. Abundaban las experiencias en los hospitales, pero también había casos de personas que las habían experimentado sin salir de su cuarto, en su propia cama.

–¿Entre sus entrevistados hubo quien tuvo, además, una experiencia fuera del cuerpo (extracorpórea) y llegó a comentarlo después con testigos que en ese momento lo daban por muerto?
–La escena inicial de la novela se basa en la experiencia de una de mis entrevistadas. Entró en coma por una alergia a la anestesia. Le habían practicado una cesárea para que naciera su hija y durante la ECM conoció a un niño que dijo ser un hermano suyo que había muerto antes de que ella naciera. Nunca nadie le había hablado de ese hermano. Cuando regresó, se lo preguntó a su madre y entonces supo que era cierto: sus padres habían tenido otro hijo y había muerto antes de que ella viera la luz. Aquello me impresionó tanto que decidí abrir la historia con este caso, realmente impactante.

–¿Son siempre familiares los que les esperan al Otro Lado? Tengo entendido que a veces ven a la Virgen, a Dios… ¿Los ven o los sienten?
–Según los testimonios que he recogido, es más común encontrar una presencia digamos divina que a sus familiares. Muchos de mis entrevistados coincidían en decir que al final del túnel –algunos al comienzo– encontraban un ser de luz. Algunos veían directamente a Jesucristo o a Mahoma. Otros no podían precisar su identidad, pero sabían que era un ser superior que estaba allí para guiarles y conducirles. Sin embargo, entre los no creyentes es más común la presencia de personas conocidas por ellos: el marido muerto años atrás, el padre… pero a menudo estas visitas se reciben durante la agonía y no durante el coma o la ECM. Me pareció que hablaban de una especie de zona intermedia, una línea de sombra entre la frontera de la vida y la muerte en la que es posible encontrarse con los seres queridos que nos precedieron en el Más Allá. Personalmente, es una idea que me agrada mucho más que la del ser de luz o la de Mahoma dándome la bienvenida. Pero, claro, yo soy atea.

La zona de sombra
–¿En alguna ocasión antes de la ECM alguno de ellos había protagonizado alguna experiencia paranormal o que no tuviera explicación científica?
–Los sueños también forman parte de esta zona de sombra entre el mundo de los vivos y los muertos. De hecho, hay muchas culturas que consideran los sueños un territorio de los muertos a través del cual pueden visitarnos y aconsejarnos (o amenazarnos, aunque apenas encontré experiencias negativas). Entrevisté a varias personas que habían soñado con personas muertas antes de saber que habían muerto. Y también a algunas que a través de los sueños habían resuelto cuentas pendientes con sus seres queridos fallecidos.

–¿En qué creen o creían?
–Así como en la presencia del ser de luz sí era importante tener en cuenta las creencias de cada cual, en lo que respecta a los sueños no había paralelismos. Tanto creyentes como no creyentes habían tenido este tipo de experiencias.

–Se especula que cuando “ven” pasar su vida como en una película retrospectiva están supuestamente siendo sometidos al Juicio Final, en el que ellos mismos valoran el comportamiento que han tenido a lo largo de su existencia. ¿Les quedaba el recuerdo de lo que habían hecho bien o mal?

–Solo una persona me habló de eso y recuerdo que me llamó la atención, porque es uno de los tópicos que se repiten con más frecuencia. Dijo que había visto su vida resumida en unas pocas escenas y que le había quedado muy claro qué era importante y qué no.

–Cuando hablan de la vuelta a su cuerpo, ¿qué explican?
–Me impresionó mucho el caso de una chica de 18 años que no deseaba morir y que para regresar decidió pensar en el chico del que estaba enamorada. Pensó en todo lo que tenía pendiente con él, en lo que aún no habían hecho. Regresó después de tres paros cardiacos.

–¿Sabe si se les da la opción de regresar o quedarse?
–Tuve noticia de varios casos en los que se les había invitado a quedarse y ellos decidieron regresar.

Lee el artículo completo en Más Allá n.255

Fotorecopilatorio 9——————————————————————————————————

“Según respetados textos de aeronáutica, el abejorro no puede volar a causa de la forma y el peso de su cuerpo en relación con la superficie alar. Pero el abejorro no lo sabe y por eso sigue volando.”

“Todas las dimensiones de lo que supone ser un ser humano y ser tratado como tal no han sido incorporadas al cálculo económico del capitalismo.” P. Drucker

Si alguien me ofreciera algo en mi propio beneficio que fuera en detrimento de Francia, lo rechazaría; igual que si alguien me ofreciera algo en beneficio de Francia que fuera en detrimento del resto del mundo.

Montesquieu 

—————————————————————————————————-

http://www.larazon.es/mediateca/multimedia/110233

En la campaña electoral de Polonia : ……..«Pensé que era hora de causar un gran revuelo», dijo la improvisada bailarina

Ante una campaña electoral dirigida a los jóvenes con poco éxito, una estudiante de Ciencias políticas  (?) con aspiraciones al Parlamento ha agitado al censo con un provocador destape aunque, finalmente, los electores que votaron el domingo no le dieron su respaldo y se quedó sin escaño.

Imagen de la campaña de la candidata polaca

Publicado en Ciencia, Conciencia, Educacion, Evolución, política | Etiquetado , , , , , , , , | Deja un comentario

El magma por-venir


Desfile de las Fuerzas Armadas 2008. La Legión.

Image via Wikipedia

A composed satellite photograph of Africa.
Image via Wikipedia

El colectivo Annonymus desconoce el significado de la palabra “conspiración”

Salvo el tremendo error de mostrar a Gadafi (el hombre que llevó más progreso a Africa de la historia), el vídeo va bien hasta el minuto 4. Abren con la organización semisecreta Comisión Trilateral y exponen los tejemanejes que la élite realiza a nuestras espaldas, a través de su propia agenda. Esto pinta bien.
De repente, dice:
“¿Es esto una conspiración?”
-¡En absoluto!.
Y continúa recitando, como si tal cosa, el sinfín de argumentos que prueba que SÏes una conspiración. ¡Jajajajaa!
Realmente no sé qué pasa con esa palabra que hay un tipo de gente a la que le da miedo reconocer su existencia.
Mi única tesis que lo pueda explicar es que reconocer que existe una Conspiración implica reconocer, al mismo tiempo, que existe el Mal. Satánas. El demonio, vaya, y eso, claro, implica que tienes que reconocer la existencia de Dios. Porque en cuanto te das cuenta de que existe el Mal, inmediatamente has de reconocer que existe el Bien.
O sea, que esta gente no quiere reconocer que existe una Conspiración porque no quiere admitir la existencia de Dios.

Unos minutos más adelante, cuando uno está a punto de darles el “OK”, es decir, cuando parece que se han henchido de testosterona y parece que van a “rematar la faena con algo potente” se descuelgan… ¡Pidiendo el voto para los partidos minoritarios”

Jajajaaa! Por favooor… ¿Todavía andamos así?

O sea, que el sistema es una mierda, no mandan los que parecen, no trabajan por nuestro Bien, es una tomadura de pelo de principio a fin pero, a pesar de ello, vamos a participar en este timo.

Si este vídeo fuera el preludio de un acto sexual, el colectivo Anonymus habría sufrido un auténtico “gatillazo”, casi tan grande como el de Wikileaks (¿os habéis dado cuenta de que ha terminado sin revelar ningún dato que no supiéramos ya? ¡Después de toda la expectación levantada!). Vaya, que llevan camino de convertirse en el colectivo “Gay-onimus”
Ved el vídeo y seguid el inmenso cacao que tienen en la cabeza estos de Annonymus.

PD: ¡HABLAD DE TESLA SI DE VERDAD TENÉIS HUEVOS!! (la cosa va de información suprimida: re-cor-da-ad…).

http://conspiracionenlared.wordpress.com/2011/11/02/el-colectivo-annonymus-desconoce-el-significado-de-la-palabra-%E2%80%9Cconspiracion%E2%80%9D/comment-page-1/#comment-

____________________________________________________________________________

Mi nombre es Legión, porque somos muchos

Texto del Evangelio (Mc 5,1-20)

Capítulo 5

1 Y llegaron al otro lado del mar, a la región de los gerasenos.

2 Apenas saltó de la barca, vino a su encuentro, de entre los sepulcros, un hombre con espíritu inmundo

3 que moraba en los sepulcros y a quien nadie podía ya tenerle atado ni siquiera con cadenas,

4 pues muchas veces le habían atado con grillos y cadenas, pero él había roto las cadenas y destrozado los grillos, y nadie podía dominarle.

5 Y siempre, noche y día, andaba entre los sepulcros y por los montes, dando gritos e hiriéndose con piedras.

6 Al ver de lejos a Jesús, corrió y se postró ante él

7 y gritó con gran voz: «¿Qué tengo yo contigo, Jesús, Hijo de Dios Altísimo? Te conjuro por Dios que no me atormentes.»

8 Es que él le había dicho: «Espíritu inmundo, sal de este hombre.»

9 Y le preguntó: «¿Cuál es tu nombre?» Le contesta: «Mi nombre es Legión, porque somos muchos.»

10 Y le suplicaba con insistencia que no los echara fuera de la región.

11 Había allí una gran piara de puercos ( PIG ) que pacían al pie del monte;

12 y le suplicaron: «Envíanos a los puercos para que entremos en ellos

13 Y se lo permitió. Entonces los espíritus inmundos salieron y entraron en los puercos, y la piara – unos 2.0000 se arrojó al mar de lo alto del precipicio y se fueron ahogando en el mar.

14 Los porqueros huyeron y lo contaron por la ciudad y por las aldeas; y salió la gente a ver qué era lo que había ocurrido.

15 Llegan donde Jesús y ven al endemoniado, al que había tenido la Legión, sentado, vestido y en su sano juicio, y se llenaron de temor.

16 Los que lo habían visto les contaron lo ocurrido al endemoniado y lo de los puercos.

17 Entonces comenzaron a rogarle que se alejara de su término.

18 Y al subir a la barca, el que había estado endemoniado le pedía estar con él.

19 Pero no se lo concedió, sino que le dijo: «Vete a tu casa, donde los tuyos, y cuéntales lo que el Señor ha hecho contigo y que ha tenido compasión de ti.»

20 El se fue y empezó a proclamar por la Decápolis todo lo que Jesús había hecho con él, y todos quedaban maravillados.

—————————————————————————————————

EN 59 SEGUNDOS  : ¿ QUÉ PASA SI GRECIA DICE NO?

EN EL PROGRAMA ÚLTIMO EMITIDO SE ABORDA ESTA CUESTIÓN ….LA CONCLUSIÓN FINAL DESPUES DE LAS RESPUESTAS Y EN RELACIÓN A LAS DEMOCRACIAS  ES LA SIGUIENTE,

EL QUE PAGA MANDA…….

Algunos de los temas que se trataron :

bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla …………..

http://blog.rtve.es/59segundos/2011/11/en-59-segundos-qu%C3%A9-pasa-si-grecia-dice-no.html?cid=6a014e6089cbd5970c01543696e6b0970c#comment-6a014e6089cbd5970c01543696e6b0970c

El magma de El Hierro es más explosivo de lo previsto

Un estudio de la Universidad de Barcelona detecta que el magma es de baja densidad


El magma emitido por la erupción del volcán que se formó al sur de la isla de El Hierro parece una mezcla de dos tipos, según un estudio de los piroclastos realizado por Domingo Gimeno, del departamento de Geoquímica, Petrología y Prospección Geológica de la Facultad de Geología de la Universidad de Barcelona.

El análisis ha detectado dos tipos de emisiones fluidas: una negra o verde oscura, de tipo basanítico, y otra blancuzca, denominada riolítica. Ambos tipos de magma se mezclaron al aflorar, algo que, según los autores del trabajo, no es raro.

La importancia del estudio radica en el magma del último tipo. El denominadioo riolítico es menos denso, está más capilarizado, y tiene una elevada capacidad explosiva. esto quiere decir, según el catedrático, que la probabilidad de una deflagración era mayor de la estimada. Lógicamente, si el tipo de erupción es más violenta, los riesgos potenciales son mayores, ya que hay más peligro de que se lance material al aire.

El estudio se ha hecho con unas muestras de magma que se encontraron flotando a unos dos kilómetros al sur de La Restinga. Llegaron a la universidad el 27 de octubre, y se considera que fueron recogidos de alta mar entre el 22 y el 25 del mes pasado. La muestra “llega seca y desagregada en diferentes piezas de dimensiones centimétricas”, indica el estudio.

Aparte de este resultado, los expertos se extrañan de que nadie antes haya hecho este estudio, ya que “el grado de cristalinidad de las rocas formadas en el curso de la erupción” influye “definitivamente en la explosividad y, por tanto, en el peligro volcánico asociado”. Y recuerdan que “muchas de las universidades públicas españolas y diferentes centros del CSIC” cuentan con material y personal preparado para hacer este tipo de análisis, que ellos han realizado para el Ayuntamiento de El Pinar, en la isla de El Hierro. Aunque indican que dado su carácter de centro público han realizado el estudio gratis.

Además, llevan la contraria sobre el tipo de erupción, que según este trabajo no puede ser de tipo surtseyano (muy explosivas por la cantidad de vapor de agua que se genera), “que es el escenario propuesto por la comisión de seguimiento científica”.

IMÁGENES DE LA ERUPCIÓN

——————————————————————————————————

Papandréu defiende el referéndum y resalta que «la democracia está por encima del apetito de los mercados»

El Gobierno heleno se tambalea ante las deserciones de varios miembros del partido gobernante
La decisión de Atenas provoca inquietud entre los líderes europeos y hunde las bolsas
El referéndum podría celebrarse en diciembre, según el ministro del Interior, Haris Kastanidis

Pocos gobernantes han hecho tanto contra sí mismos como el primer ministro griego, Yorgos Papandréu, que cuando los mercados empezaban a creer en el plan de rescate del país heleno pactado la semana pasada por los líderes del euro ha reabierto la caja de los truenos al anunciar su intención de someterlo a referéndum. Su decisión, además de hundir las bolsas del continente, deja a su Gobierno malherido, pues ha provocado el rechazo de varios diputados y dirigentes de su partido que creen que acerca al país al abismo de la quiebra financiera.

Papandréu, que este viernes se someterá a una moción de confianza pedida por él mismo, ha visto cómo en su propio partido empiezan a darle la espalda. La pionera ha sido la diputada Milena Apostolaki, que ayer abandonó el grupo parlamentario y se declaró independiente, lo que reduce a 152 escaños (de un total de 300) la mayoría socialista en el Parlamento, frente a 160 con que contaba hace dos años. En una carta dirigida al presidente de la cámara de Atenas, Filipos Pechálnikos, la exministra expresó su “profunda discrepancia” con la decisión del primer ministro de consultar al pueblo sobre el plan de rescate.
La también parlamentaria Vaso Papandréu, exministra y excomisaria europea, alertó del “peligro de inmediata quiebra” que acecha al país y exigió la formación de un Gobierno de unidad nacional que mantenga en pie los compromisos pactados en Bruselas e, inmediatamente después, convoque elecciones.
Poco después, seis miembros de la dirección del Movimiento Socialista Panhelénico (PASOK), el partido del primer ministro, se sumaron a la sublevación y pidieron su dimisión. Consideran que Grecia “necesita urgentemente un gobierno políticamente legítimo” y un “plan de reactivación nacional”. Otra parlamentaria socialista, Eva Kailí, también hizo pública su intención de rechazar la última ocurrencia de Papandréu, porque “el referéndum anula prácticamente el acuerdo alcanzado el 26 de octubre en Bruselas y hace posible la quiebra del país”, ha explicado.
No da su brazo a torcer
Si las deserciones se multiplican en la cámara de diputados, Papandréu tendrá muy difícil convocar el referéndum -propuesta que requiere, como mínimo, el apoyo de 151 parlamentarios- y superar la moción de confianza del viernes. El líder de la oposición conservadora de Nueva Democracia (ND), Antonis Samaras, se ha sumado al acoso al primer ministro y ha exigido un adelanto de las elecciones legislativas, previstas en principio para octubre de 2013.
Papandréu reaccionó a la revuelta en su partido y a los llamamientos de sus adversarios con la convocatoria de una reunión extraordinaria del Consejo de Ministros. Antes, el entorno del ministro griego de Finanzas, Evangélos Venizelos, que tuvo que ser hospitalizado por fuertes dolores abdominales, comunicó que su departamento no sabía nada de las intenciones del primer ministro: “Venizelos no tenía ni idea del referéndum, lo único que conocía era la moción de confianza”, señalaron fuentes del Ejecutivo heleno.
Pero nada parece ser capaz de disuadir a Papandréu. El primer ministro ha reiterado, durante la reunión extraordinaria del Consejo de Ministros, su determinación de convocar un referéndum sobre el nuevo plan de rescate financiero acordado por la zona euro. “El referéndum será un mandato claro, un mensaje claro dentro y fuera de Grecia sobre nuestro recorrido europeo y nuestra participación en el euro”, recoge el comunicado divulgado por su oficina. “Después del referéndum, nadie podrá poner en entredicho ese camino dentro del euro”, ha insistido.
Ha resaltado que el referéndum es un instrumento “de la Constitución y por eso es inaceptable que algunos vean un peligro en la voluntad del pueblo”. “El dilema no es el de elegir entre un gobierno u otro, sino entre un ‘sí’ o un ‘no’ al acuerdo sobre un nuevo rescate a Grecia, ‘sí’ o ‘no’ a Europa, ‘sí’ o ‘no’ al euro”, ha añadido el primer ministro, quien ha calificado de “beneficioso” para Grecia el acuerdo pactado la semana pasada.
Papandréu ha pedido el apoyo popular “para la próxima fase debido a que está relacionado con prácticas, nuevas instituciones, que necesitan una amplia cohesión política y un Gobierno de alianza o de unidad nacional”. Según la nota, el jefe del Gobierno se ha referido a la necesidad de la cohesión política “ya sea con elecciones o sin ellas”, pero ha abogado por evitar anticipar los comicios legislativos, como exige la oposición e incluso algunos de los correligionarios del partido socialista gobernante, “para no ser arrastrados a una situación con el peligro de una quiebra”. “Los socios internacionales de Grecia estaban al tanto de mis intenciones del referéndum y respetarán y apoyarán las resoluciones del país”, ha asegurado Papandréu.
El gabinete respalda a Papandréu
Las palabras de Papandréu contrastan con la sorpresa con que su anuncio fue recibido por las capitales europeas. El primer ministro de Luxemburgo y presidente del Eurogrupo, Jean-Claude Juncker, reaccionó el martes con malestar y afirmó que Papandréu ha tomado la decisión de celebrar un referéndum sin haber consultado o informado previamente a los demás mandatarios.
El mandatario griego ha criticado a la oposición por haber calificado dicho acuerdo, en un primer momento, como “una catástrofe”, y decir ahora que temen que un referéndum “no permita que se implemente”. “Hay que dar el mensaje a todas la direcciones y en especial al grupo G-20, que hay que optar por políticas que aseguren que la democracia está por encima del apetito de los mercados”, ha sentenciado el mandatario, según el citado comunicado. “Casi hemos logrado rescatar a Grecia de la quiebra y no implementaremos ningún programa en forma obligatoria; y exigimos que esta postura se respete en el exterior”, ha manifestado el primer ministro.
Tras la reunión extraordinaria del Consejo de Ministros, estos han decidido respaldar la propuesta de Papandréu de celebrar un referéndum, según ha informado su portavoz, Elias Mossialos. “El referéndum tendrá lugar tan pronto como sea posible, justo después de que se hayan formulado los supuestos básicos del acuerdo para el rescate”, ha dicho. Ello a pesar de que algunos ministros han abandonado la reunión del Gabinete expresando así su desacuerdo con la propuesta. No obstante, respaldarán al ‘premier’ en la moción de confianza.
Fuentes cercanas a la reunión del consejo citadas por el canal Alpha han desvelado que la pregunta que se plantearía en la consulta popular “será un ‘sí’ o un ‘no’ al acuerdo del nuevo rescate de 130.000 millones, sobre la permanencia en la zona del euro o sobre si mantener al euro como moneda nacional”.

Papandréu informará del referéndum en Cannes

El primer ministro griego, el socialista Yorgos Papandréu, viaja hoy a Cannes (Francia) para informar al presidente francés, Nicolas Sarkozy, y a la canciller alemana, Angela Merkel, y a representantes de instituciones de la UE y del eurogrupo sobre su propuesta para celebrar un referéndum en Grecia.

——————————————————————————————————–    ALJAZEERA

http://english.aljazeera.net/

Europe
Protesters converge on G20 summit in France
Security tightened in city of Nice as anti-capitalism activists rally on eve of gathering of top world leaders.

Anti-G20 demonstrators hold up signs near a sphere decorated as the planet in Nice [Reuters]

Thousands of protesters have converged on the French Riviera to urge the Group of 20 leading economies to focus on spreading global largesse more equitably instead of saving banks and pleasing financial markets.

Scores of French and international activist groups with a range of missions – from a tax on financial transactions to better environmental protection and fairer labour laws – are organising protests around the summit of G-20 leaders in Cannes on Thursday and Friday.

Their biggest march was planned for Tuesday in Nice, under the slogan “People First, Not Finance”.

Later they were to march on nearby Monaco, known for its friendly tax laws, to urge an end to tax havens.

In depth coverage of US financial crisis protests

While some of their goals overlap with that of the Occupy Wall Street movement that has spread to cities around North America and Europe, the protesters in Nice have not latched onto the Occupy name.

The protesters planned their actions many months ago and are pushing agendas that they have long championed.

“There are different organisations here today, including trade unions and NGOs, many of which are involved in the developing world,” Al Jazeera’s Jacky Rowland reported from Nice.

“They’ve chosen to hold the rally on November 1 because it’s a holiday in France,” she said. “Broadly, they believe the issue of debt in Europe has hijacked the agenda.”

Preparing for the masses

Security is a major concern for this week’s protests. More than 12,000 police and other security officers are deployed to maintain order, with police speedboats stationed in front of luxury yachts in the Riviera harbours and parts of the famed Boulevard de la Croisette in Cannes closed to the public with steel fences.

“We have had a complicated year on the international level what with the death of Osama bin Laden, interventions notably in Libya with an intense and charged sitiuation there. So the terrorist threat level is heightened to a reinforced code red,” Pierre-Henry Brandet, French interior ministry spokesman, said.

“Even if the public and the demonstration organisers want the protest to be a peaceful one and to take place in the best possible way, there is nonetheless the risk that on the margins of this demonstration there could be small groups that could infiltrate the demonstration with no other desire than to cause trouble and we’re particularly wary of that.”

Police in France, where protests and strikes are a common form of public debate and can occasionally degenerate into violence, are well-versed in crowd control and not shy about using tear gas to disperse rowdy demonstrators.

Organisers are expecting between 5,000 and 15,000 people for the protests.

Among their leading causes is a push for a small tax on all international financial transactions that would be used for development aid to poorer nations.

But the leaders at the summit are primarily focused on keeping Greece from defaulting and helping Europe overcome its debt crises, which have threatened the global recovery and rocked financial markets.

President Barack Obama is coming to the summit but is expected to take a back seat to French President Nicolas Sarkozy and German Chancellor Angela Merkel because of Europe’s problems.

——————————————————————————————————

\”Ejército enemigo\”, Alberto Olmos. ¿Ha muerto la solidaridad en la sociedad del espectáculo?

A nadie se le escapa que la autocrítica es un recurso necesario y útil. Precisamente por eso posiblemente conlleve una especial dificultad para llevarse a cabo y, tanto a nivel personal como colectivo, requiere un esfuerzo por todo lo que significa a la hora de derribar estereotipos o verdades aceptadas.

No es este un terreno en el que Alberto Olmos se sienta incómodo, más bien lo contrario, ha demostrado de sobra en diferentes ámbitos su facilidad para expresarse con total desparpajo y sin cortapisas. En esta ocasión su nuevo libro, “Ejército enemigo”, pondrá su visión en un tema tan socialmente aceptado y bien visto como es la solidaridad (o por lo menos un tipo de ella).

La novela parte de una trama de intriga en la que Daniel, una persona comprometida y muy involucrada en actos solidarios, amigo de Santiago, publicista residente en una barrio de clase baja y profundamente cínico, es asesinado. Su pérdida y una carta póstuma encenderán la espita de la curiosidad por lo que sucedió en realidad. Lo que en apariencia y explicado así parece un clásico argumento de thriller, no adoptará esa forma en esencia hasta la segunda parte del libro.

Lo que en verdad se esconde tras esta historia es algo muy similar a un ensayo político en el que se pone en cuestión tanto la forma en la que un tipo de solidaridad se puede llegar a desarrollar en una sociedad del espectáculo como la actual y donde el poder y mecanismos de control vampirizan cualquier acción en su beneficio, como la sinceridad y el verdadero interés por cambiar las cosas de aquellos que toman parte en estas iniciativas.

Uno de los alicientes con el que cuenta la novela son las diferentes capas en las que se desenvuelve. Al margen de las ya mencionadas hay otra esencial: el trazo que se hace del personaje principal (Santiago), un ser extremadamente cínico con dificultad, o repudio, por las relaciones sociales y que encuentra su única motivación en el sexo (ya sea real o virtual). Esa confrontación con la interacción personal llegará precisamente por su sensación de imperfección, de ahí su obsesión por conservar todos sus “conversaciones” por vía informática (mensajes, mails, etc..), un medio por el que buscará algo tan humano como la inmortalidad, pretendiendo tenerlos registrados para que no sean olvidados o mal recordados. Precisamente el mundo tecnológico tendrá una fuerte presencia en la novela, siendo el contexto en el que desarrollará buena parte de la trama, tal y como sucedía en recientes noveleas como “Richard Yates” de Tao Lin o el último trabajo de Belén Gopegui “Acceso no autorizado”.

La investigación del asesinato, que viendo la manera tan simple con la que se resuelve deja bien a las claras que no es algo fundamental, llevará, por un lado, al descubrimiento de la verdadera personalidad del fallecido y la otra, la esencial, su pensamiento ideológico, que también deparará sorpresas y que sirve como reflexión acerca de los problemas o contradicciones que expresa esa solidaridad o la lucha por un mundo más justo en una sociedad regida por los parámetros actuales. Un mecanismo literario, en sentido genérico, que recuerda a “Mis revoluciones” de Hari Kunzru.

Precisamente es en este punto, que es el principal, la novela se encuentra con un problema que por momentos supone una losa para el desarrollo al que aspira, y es el relativo a la escasa profundidad que alcanza el protagonista a la hora de desempeñar el papel de antítesis y de esclarecedor de las contradicciones que vive ese ímpetu solidario de muchas personas y organizaciones. Su discurso de “anti todo” y basado en la apatía total y la futilidad de cualquier acción en un mundo que va a la deriva no logra extraer todo el jugo a una crítica que podría ser mucho más profunda e hiriente contra esos compromisos alcanzados más basados en la forma y en las modas que en una reflexión profunda.

En “Ejército enemigo” Alberto Olmos recupera su voz más incisiva por medio de una escritura descarada y sarcástica, y de gran habilidad a la hora de desarrollar la parte de thriller. Es una pena que lo que podría ser un texto valiente y capaz zarandear algunas conciencias e irritar profundamente a otras pierda en parte esa capacidad al transitar por lugares comunes

————————————————————————————————-

La experiencia argentina que puede servir de ejemplo a Grecia

Mientras Grecia espera que las autoridades Europeas reestructuren su deuda, debería considerar tomar la ruta que tomó Argentina, opina el reconocido economista Mark Weisbrot.

Aunque hace nueve años Argentina se negó a pagar $95 mil millones de deuda externa e ignoró las exigencias del Fondo Monetario Internacional (FMI), le ha ido extraordinariamente bien a su economía, expresó recientemente Mark Weisbrot, codirector del Center for Economic and Policy Research (CEPR), en Washington, D.C.

En una publicación en The Guardian Unlimited, sugirió que Grecia, con una economía que está contrayéndose por una tasa anualizada de 5%, mientras espera que las autoridades Europeas reestructuren su deuda debería considerar optar por la ruta que tomó Argentina. “Esta ruta le funcionó a Argentina”, enfatizó.

El economista y también presidente de la organización Just Foreign Policy aseguró queArgentina creció rápidamente después de su crisis no sólo porque se deshizo de una deuda pesada e insostenible, también porque se liberó de las políticas destructivas impuestas por los acreedores y sus aliados.

Usando las proyecciones del FMI para 2011, ejemplificó, durante los años 2002-2011 Argentina sostuvo un crecimiento real de 94%, -inigualable en el hemisferio oeste y más del doble del crecimiento de Brasil-, que ha mejorado enormemente sobre su rendimiento en el pasado.

Remarcó que la experiencia de Argentina, durante los últimos nueve años, tiene implicaciones importantes para la política económica dominante y para ciertos mitos que han sido divulgados para justificar el pésimo rendimiento económico de los Estados Unidos, la mayoría de Europa, y otros países desde que la crisis económica desató la recesión global.

La crisis financiera de Argentina es considerada la bomba atómica de todas las crisis. El sistema bancario colapso. Pero después de que Argentina se negó a pagar su deuda hubo sólo un trimestre de contracción antes de que la economía resurgiera con una recuperación espectacular. En tres años, el nivel de ingreso nacional ya había vuelto al nivel al que había estado antes de la recesión.

Si observamos a los países mas débiles de la eurozona de hoy: Grecia, Portugal, España e Irlanda, es difícil saber cuándo volverán a niveles normales de empleo, especialmente si continúan siguiendo las políticas económicas que exigen la autoridades Europeas como La Comisión Europea, El Banco CentralEuropeo, y el FMI, advirtió Weisbrot.

Noticias Relacionadas

—————————————————————————————————–

http://www.telesurtv.net/secciones/noticias/99781-NN/indignados-del-mundo-toman-de-manera-simbolica-el-banco-lcl-en-francia/

Indignados del mundo toman de manera simbólica el Banco LCL en Francia

El movimiento internacional de indignados, que se encuentra en la ciudad francesa de Niza (suroeste) para protestar por la Cumbre del G-20, tomó este miércoles de manera simbólica el banco Le Crédit Lyonnais (LCL), informó la enviada especial de teleSUR a la mencionada región, Hilda Salas.

“Se ha registrado una toma simbólica por parte del movimiento internacional de los llamados indignados”, reportó la periodista desde las afueras del ente financiero.

“Principalmente indignados franceses, de Bélgica, Grecia y España han participado en esta toma simbólica”, agregó.

Precisó que unas 20 personas entraron al banco, pero de inmediato un grupo de policías se acercó al lugar a reforzar la seguridad.

“La Policía custodia la sede de esta entidad bancaria”, subrayó tras indicar que los manifestantes han escrito mensajes “en alusión, digamos, a lo que ellos piensan de los bancos”.

Salas informó que, en medio del gran despliegue de seguridad, los indignados “debaten en asamblea popular entorno a sus preocupaciones”, además, se realizan seminarios y foros alternativos a la cumbre del Grupo de los 20.

Para este jueves, cuando se inaugure la cumbre en Cannes (suroeste), se tiene previsto que los manifestantes realicen otras actividades, entre ellas una marcha en la frontera con Mónaco.

Se hará un simulacro “de una rueda de prensa en la que participarán (…) el presidente francés, Nicolás Sarkozy, (el presidente de Estados Unidos), Barack Obama y (la canciller alemana) Angela Merkel”, con el fin de definir “la postura que realmente deberían asumir estos mandatarios”.

El teatro se realizará en horas de la tarde y en la mañana “nos trasladaremos hasta la frontera con Mónaco donde se va a realizar una acción unitaria para protestar contra los paraísos fiscales”, informó la periodista de teleSUR.

Miles de elementos de seguridad se encuentran desplegados en Niza y Cannes en vísperas a la Cumbre, donde participarán entre 12 mil y 15 mil miembros de los países que integran el Grupo de los 20.

NOTAS RELACIONADAS

—————————————————————————————————

PARA 2011 Y 2012

La Fed empeora drásticamente sus previsiones de crecimiento y desempleo en EEUU

NUEVA YORK, 2 Nov. (EUROPA PRESS) –

La Reserva Federal ha reducido de nuevo su previsión de crecimiento para 2011 hasta un rango de entre el 1,6% y el 1,7%, lo que empeora en más de un punto la revisión a la baja que ya realizó en su reunión de junio, cuando situó su previsión en un rango de entre un 2,7% y un 2,9%, según informó la institución en un comunicado.

Asimismo, ha recortado también su previsión para 2012 en un rango de entre el 2,5% y 2,9%, frente al entre 3,3% y 3,7% de la anterior estimación, así como la de 2013, año para el que la institución presidida por Bernanke reduce su previsión de crecimiento del PIB desde entre el 3,5% y el 4,2% hasta entre el 3% y el 3,5%.

Al mismo tiempo, ha empeorado su previsión sobre la tasa de desempleo para este año y cree que se situará entre el 9% y el 9,1%, frente al rango de entre el 8,6% y 8,9% de la reunión anterior. La Fed ha modificado al alza en mayor medida su previsión para 2012, desde entre el 7,8% y el 8,2% hasta entre el 8,5% y el 8,7%, y para 2013, desde entre 7% y 7,5% hasta entre el 7,8% y el 8,2%.

Por otro lado, ha elevado su previsión de inflación para este ejercicio hasta un rango de entre el 2,7% y el 2,9%, frente a la anterior estimación de entre el 2,3% y el 2,5%, pero mantiene sin apenas cambios la de 2012, cuando espera que siga dentro de sus objetivos, al estimar que será de entre 1,4% y el 2%.

El Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC) de la Reserva Federal de Estados Unidos (Fed) ha decidido mantener los tipos de interés en un rango objetivo de entre el 0% y el 0,25%, donde permanecen sin cambios desde diciembre de 2008, hasta al menos mediados de 2013, al mismo tiempo que señala que se ha producido un cierto fortalecimiento del crecimiento en el tercer trimestre del año.

—————————————————————————————————–

Bouza reitera que o Goberno galego “deteriora a sanidade” e lamenta a súa negativa a rectificar

A deputada interpelou á titular de Sanidade e esixiu respostas veraces sobre o anuncio da construción de 18 centros de saúde a súa licitación, adxudicación e prazos

Santiago de Compostela, 3 de novembro, 2011.Pleno-A portavoz de Sanidade do BNG, Ana Luísa interpelou hoxe ao Goberno galego sobre o anuncio publicado no Diario  Oficial da Unión Europea relativo á construción de 18 centros de saúde polo Sergas.

Bouza requiriu da conselleira de Sanidade “respostas veraces” sobre a licitación e adxudicación destes centros e esixiu explicacións sobre os servizos que se privatizaran á marxe do canon, tendo en conta –dixo- as declaracións da conselleira de Facenda que nega  licitacións polo sistema  PFI no ano 2012.

A deputada do BNG pediu tamén unha explicación da razóns pola que  non aparece nos orzamentos a dotación destes centros de saúde,  e neste sentido, preguntou, “qué parte do canon se destina a servizos e que parte á construción”.

A nacionalista criticou que a titular de Sanidade sega defendendo o sistema PFI como o máis “eficiente” a pesar do informe, en sentido contrario, do propio Consello de Contas. Bouza explicou que este sistema de financiación público-privada non é problemático na captación de fondos pero si “ no compromiso que establece a futuro” e  coa escusa de captar fondos, “están vostedes hipotecando a sanidade do futuro”, sentenciou.

Bouza tamén se referiu á “austeridade nos gastos correntes” na sanidade que o Partido popular defende como medida necesaria nun momento de crise  e que a nacionalista negou porque en realidade, “os orzamentos reflicten 30 millóns de euros  máis para esta partida”.

A portavoz de sanidade nacionalista rematou a súa intervención asegurando que o Goberno galego utiliza un dobre raseiro para recortar na atención sanitaria  mentres mantén aos delegados territoriais, potencia o  sistema PFI e elimina o programa Preescolar na Casa, “deixan vostedes moi  claras as súas prioridades” concluíu.

http://www.bng-galiza.org/opencms/opencms/BNG/parlamentogalego/contidos/novas/teletipos/Nova_5942.html?uri=%2FBNG%2Fparlamentogalego%2Fseccions%2Fportada%2Findex.html

—————————————————————————————————–

SANTIAGO DE COMPOSTELA, 3 Nov. (EUROPA PRESS) –

El PSdeG y el BNG han pedido a la Xunta “rectificar, a través de las medidas urgentes necesarias, los recortes en el Plan Concertado”, que la portavoz socialista Beatriz Sestayo –responsable de la iniciativa– ha cifrado en una reducción media del 80% de los presupuestos que reciben los ayuntamientos en 2010 para el programa de asistencia a domicilio para dependientes.

El plan concertado, que cofinancian el Gobierno central y el de la Comunidad Autónoma de Galicia, incluye también programas como el plan de desarrollo del pueblo gitano, el de atención a inmigrantes, para el envejecimiento y de prevención de violencia en las aulas.

Por este motivo, el diputado nacionalista Manuel Parga ha acusado a los populares de mostrar “frialdad con los más débiles”, al realizar “recortes drásticos” de unos fondos de los que “lo más grave es que los ayuntamientos ya los tenían comprometidos”. “Ya vemos el grado de compromiso de Feijóo con los ayuntamientos: para hundirlos un poco más”, ha censurado.

La portavoz del PPdeG Marta Rodríguez Arias ha reconocido la “minoración a la que se vio obligada la Consellería de Traballo e Benestar”, pero la proposición no de ley ha sido rechazada con los votos en contra de los populares, puesto que culpabilizan al Estado del “reajuste presupuestario” acometido por el Ejecutivo gallego.

Así, Rodríguez Arias ha alegado que el Gobierno socialista redujo en un 10% los fondos que destina a este plan en 2010, algo que ha negado Sestayo al responder que es “mentira”. “Pero, imagínese que fuera cierto. ¿Por qué los recortes de la Xunta son del 80%?”, le ha contestado.

INICIATIVA SIMILAR A LA DE LA DIPUTACIÓN DE OURENSE

En su intervención, Sestayo ha apelado a “la conciencia” y a la “sensibilidad individual” de los diputados populares para que apoyasen una iniciativa similar a la que aprobó por unanimidad el pleno de la Diputación de Ourense, presidido por “un miembro insigne del PP”, José Luis Baltar. “Supongo que aquí, por lo menos los de Ourense, votarán lo mismo”, ha incidido la parlamentaria del PSdeG.

En este sentido, ha leído un listado de personas que reciben asistencia a domicilio y ha referido circunstancias personales como viudedad, invalidez y la carga de familiares. “Señorías, ¿ustedes qué están recortando? ¿Se dan cuenta de la trascendencia social de esta medida?”, ha preguntado a los diputados de la bancada popular.

“Si la Xunta en 2011 ó 2012 aportase lo mismo que aporta el Gobierno del Estado no podría atender ni siquiera el 25% de los ayuntamientos de Galicia. Si se limitase a cumplir lo que dice la resolución, no podría atender ni el 25% de los servicios sociales”, ha replicado Rodríguez Arias, para contraponer esto con el decreto en el que trabaja la consellería y que pretende “agilizar” la tramitación de las ayudas durante el próximo ejercicio.

DELEGADOS TERRITORIALES

Por otra parte, los votos en contra del PPdeG han tumbado una proposición no de ley para la eliminación de los delegados territoriales, que defendió en la primera jornada del pleno el parlamentario del BNG Alfredo Suárez Canal.

En el debate del miércoles, el diputado popular Antonio Rodríguez Miranda defendió “el ahorro de 30 millones” que supone la instauración de esta nueva figura y la supresión de los 52 delegados anteriores, ante las críticas de la oposición por una “inutilidad”, a su juicio, demostrada por la actuación de Rogelio Martínez –responsable en Ourense– durante los incendios de octubre.

——————————————————————————————————-

http://www.europarltv.europa.eu/es/player.aspx?pid=734835cd-76e1-4f5d-bcad-9f8d009d8546

 Reportero:
Integración del pueblo gitano en Bulgaria
AVISO URGENTE — VIOLENCIA ANTIGITANA EN BULGARIA — DIFUSIÓN
Los gitanos han sido vencidos durante las elecciones en Bulgaria. Nuestra organización “Civil Society in Action” visitó ayer a uno de los candidatos que fue atacado en las elecciones en la ciudad de Lom, su nombre es Petar Petrov, de 39 años, lider local y hombre de negocios que lideraba la lista de una candidatura gitana. Fue el único que se negó a cooperar con el candidato del partido gobernante GERB para alcalde y este fue su castigo.Muchas personas que viven en barrios gitanos temen por sus vidas, sus familias, sus trabajo y su seguridad. El partido que gobierna, tomó el control de la Institución Presidencial y de la mayoría de municipios del país utilizando las fuerzas policiales y bandas de delicuentes para presionar a los votantes. Hemos visto con nuestros propios ojos como la policía protegía a estos delicuentes que aterrorizaban a la población gitana. Hacen esto, porque los gitanos son los más vulnerables y saben que los medios de comunicación no cubrirán esta noticia porque tenemos medios de comunicación anti gitanos.Muchos gitanos y no gitanos están planeando escapar del país porque no creen que puedan tener una vida normalizada bajo este régimen. Se espera una nueva ola de inmigrantes hacia Europa occidental después de los resultados electorales en Bulgaria. Si no hubiera visto esto con mis propios ojos, tal vez no lo creería, pero esta es la realidad aquí.Vamos a describir estos hechos en nuestro informe, pero no estamos capacitados para defender a nuestra gente, no podemos creer en las autoridades y no podemos cooperar con un gobierno que usa tales métodos contra nuestro pueblo. Lo único que nos garantiza algo de libertad de expresión y seguridad es, en este momento, el hecho de que tienen su base en la capital, Sofía.Cualquier forma de ayuda es bien recibida, pero sería bueno que pudiérais utilizar vuestros contactos con los medios. Podéis darle mi número de teléfono +359 897 977471 y mi correo electrónicco: orhan_tahir@yahoo.com . Necesitamos mostrar al mundo lo que está pasando aquí, hasta que no podamos seguir. No se que pasará mañana con los gitanos en Bulgaria. Te aven baxtale!

——————————————————————————————————–

Vientos de intolerancia en Europa del Este

La violencia política, el racismo y el rechazo a las minorías se extienden en muchos países

Miembros uniformados del partido ultraderechista y xenófobo búlgaro Ataka desfilan en Sofía.

Miembros uniformados del partido ultraderechista y xenófobo búlgaro Ataka desfilan en Sofía.

El extremismo político, la intolerancia social y el racismo están creciendo en la antigua Europa del socialisno real.

Hungría, que cuenta con una extrema derecha parlamentaria potente (Jobbik) y grupos paramilitares muy violentos, encabeza la lista de los desmanes ultras. La derecha gobernante, el Fidesz del primer ministro, Viktor Orban, ha impulsado una campaña de estigmatización de los opositores, según denuncian medios críticos, como el periódico liberal de izquierda Népszabadság. Según este rotativo, Orban utiliza “la autoridad para estigmatizar legalmente a sus contrincantes políticos y meterlos entre rejas”.

Dos de cada diez jóvenes húngaros simpatizan con el partido ultra Jobbik

Las noticias sobre el avance de los extremistas se suceden casi a diario en el país magiar. Una de las polémicas más agrias la ha protagonizado el alcalde conservador de Budapest, István Tarlós, al nombrar director del teatro Új Színház uno de los más emblemáticos de la capital a un actor de ideología antisemita y xenófoba, György Dörner. El nuevo director designó como administrador y número dos del teatro al dramaturgo István Csurka, que también es conocido por sus ideas antisemitas y es el presidente del partido de extrema derecha MIEP.

“Circulen y cállense”

Los directores de teatro de Budapest y los partidos opositores MSZP (socialista) y LMP (ecologistas de izquierda) protestaron por estos nombramientos. Pero István Tarlós, que tiene pleno apoyo del primer ministro Orban, zanjó la polémica con unas declaraciones autoritarias, en las que dijo: “El debate está cerrado, circulen y cállense ciudadanos, porque aquí no hay nada que ver. Aquí decido yo”.

Los neonazis usan las redes sociales para exhortar a la violencia y el odio

Un estudio del Instituto de Investigación Tárki de Budapest reveló que en Hungría dos jóvenes de cada diez menores de 35 años (el 19% de la población juvenil) simpatizan con el partido ultra Jobbik.

Mientras Hungría se hunde en las pantanosas aguas del ultraderechismo, en la República de Chequia, una ola de racismo antigitano recorre Bohemia del norte y Moravia-Silesia. La Policía calcula que unos 600 ultras han participado en manifestaciones racistas contra los gitanos. El Partido Obrero de Justicia Social, sucesor del neonazi Partido Obrero, desempeña un papel de protagonista en los disturbios. Ante esta grave situación, un grupo de activistas gitanos ha anunciado su voluntad de crear un partido político, Adaj (Aquí estamos), para defender sus intereses.

La Policía checa asegura que la extrema derecha cobra fuerza. Según Robert Slachta, jefe del Departamento para la lucha contra el crimen organizado, “la ultraderecha vuelve a consolidarse después de cierta colisión de intereses entre los diferentes grupos. Registramos una creciente actividad, ya sea en los conciertos de rock y punk, así como en las redes sociales, donde los extremistas exhortan a la violencia y al odio frente a otras razas. Todo esto testimonia que los neonazis vuelven a cobrar fuerza”.

El líder xenófobo Slota defiende un Estado aparte para los gitanos

El racismo antigitano también ha llegado a Bulgaria de la mano de grupos de ciudadanos exaltados y militantes del partido ultraderechista Ataka. Las manifestaciones antigitanas estallaron después de que un joven de 19 años muriera atropellado en el pueblo de Katunitsa, a 160 kilómetros al este de Sofía, por un microbús conducido por un gitano. Miles de personas se manifestaron contra esta etnia en Sofía y ciudades como Plovdiv.

En las marchas xenófobas también se descalificó a la importante minoría turca del país. Los racistas acusan a los gitanos de “delincuentes y parásitos sociales” y piden su expulsión de Bulgaria. El Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos (HCDH, en sus siglas en inglés), Rupert Colville, condenó las marchas antigitanas, y consideró que “no es razonable castigar a toda una comunidad por un crimen cometido por uno de sus miembros”.

Entretanto, en Eslovaquia, donde también existe una importante comunidad gitana marginada, el líder ultra Jan Slota ha planteado la creación de un Estado propio para los gitanos tras su expulsión de los países donde viven.

Acoso a los homosexuales

En la Europa balcánica, colectivos como los gitanos y los homosexuales suelen ser objetivo prioritario de la violencia de los grupos extremistas. Según los expertos, en Serbia existen unos treinta grupos extremistas que reúnen en total a unos 5.000 miembros.

El responsable del Parlamento europeo para Serbia, Jelko Kacin, condenó recientemente la prohibición de una manifestación de gays y lesbianas en Belgrado por parte de las autoridades serbias. El ministro de Interior serbio, Ivica Dacic, justificó la medida por razones de seguridad, porque diversos grupos de extrema derecha habían anunciado su intención de reventar la marcha.

Para el eurodiputado Kacin, “lo que estaba en juego era saber si las instituciones están en condiciones de hacer valer el Estado de derecho en el país” y “neutralizar eficazmente a las organizaciones extremistas”.

Los desfiles y manifestaciones de la comunidad homosexual y de otras minorías sexuales suelen estar prohibidos en Serbia y los pocos ciudadanos que reivindican sus derechos en público en Belgrado son agredidos por los ultras, como ocurre habitualmente en Rumanía.

——————————————————————————————————-

‘The New York Times’, el ‘Journal’ y ‘Der Spiegel’ apoyan el referéndum

Papandreu recibe el respaldo de diversos medios internacionales.

“¿Quién habría dicho que Grecia tenía algo que enseñar al mundo sobre la democracia?”. Y ¿quién habría dicho que este iba a ser el mensaje que transmitiría, en uno de sus editoriales de ayer, el diario del centro neurálgico del mundo financiero, The Wall Street Journal?

Mientras los líderes europeos de casi todo signo criticaban la decisión del primer ministro griego, Yorgos Papandreu, los medios más cercanos a los cotos de poder se mostraron mucho más comprensivos con el derecho a decidir de una población que está abocada a sufrir una década de austeridad.

“El hombre más impopular de Europa”, como dice The Wall Street Journal en referencia a Papandreu, es para el diario el que ha roto la inercia europea de dejar “sin opciones para expresarse a los contribuyentes” pese a ser “quienes finalmente van a cargar con unos rescates cada vez más caros”. El diario de Wall Street lanza un doloroso dardo al proyecto europeo y a cómo se ha construido al margen de sus ciudadanos, a quienes “no siempre les gusta lo que las élites (políticas) proponen para ellos” como quedó patente “en los rechazos al proyecto de Constitución Europea en 2005 por parte de franceses y holandeses”.

Los griegos tienen derecho a ser responsables de las consecuencias de votar contra el rescate, y el Gobierno de Papandreu y los planes de austeridad saldrán reforzados si el resultado del referéndum es positivo. Esa opción es mejor que las protestas en las calles, considera el editorial, en línea con el de Financial Times, aunque este diario considera que las complicaciones surgidas por la decisión pueden ser muy elevadas.

En la BBC, tanto Gavin Hewitt, editor para Europa; como el jefe de Economía, Robert Preston, critican que “referéndum” se haya convertido en una “palabra sucia en Bruselas”, a pesar del año y medio de medidas de austeridad que tanto han cambiado la vida de los griegos y de que “es difícil exagerar con el grado de humillación que han creado los rescates”.

El columnista Sven Böll, en el semanario alemán Der Spiegel, no sólo dice que Papandreu “acierta”, sino que asegura que desde que comenzaron las medidas de austeridad, Grecia había dejado de ser “un estado soberano de facto”.

También The New York Times se muestra comprensible con Papandreu en un editorial donde también se critica a Angela Merkel y Nicolas Sarkozy. “No somos fans de los referéndum”, asegura el diario neoyorquino, “pero entendemos las circustancias que han llevado a Yorgos Papandreu a convocar de repente un referéndum”.

El editorial señala las dificultades que va a tener Grecia para pagar sus facturas a partir de diciembre y el riesgo que supone para Papandreu la convocatoria de la consulta popular. The New York Times ve con preocupación la posible quiebra del país heleno, algo que podría “provocar un daño enorme a la economía mundial”.

Además, el rotativo estadounidense pide a los líderes europeos que den algo de “aire” a Grecia para poder “crecer y ahorrar”. En concreto, el editorial se centra en Sarkozy y Merkel, a quienes urge a “asumir su propia responsabilidad en la crisis” y a “arreglarla” de una vez por todas.

—————————————————————————————————-

Imagen de uno de los carteles.

“Desobedece” a los bancos

Izquierda Anticapitalista utilizará en la campaña imagenes de “poderosos” a los que “hay que desobedecer”

zquierda Anticapitalista -que concurrirá en coalición con otras formaciones con el nombre de Anticapitalistas- saldrá a por todas en la campaña del 20-N para tratar de pescar el voto más radical de la izquierda. “Desobedece” es el lema escogido por la formación para atraer a los ciudadanos más descontentos con el sistema actual. Va más allá del “Rebélate!” de Izquierda Unida.

Los anticapitalistas tienen previsto colgar en las calles una serie de carteles en los que aparecen personajes “poderosos” a los que, según Anticapitalistas, hay que empezar a desobedecer. Entre otros se puede ver al presidente del Banco Santander, Emilio Botín, cuyo rostro aparece tapado por un punto rojo que recuerda a los carteles que lanzaron a la fama al diseñador gráfico Frank Shepard Fairey, ‘Obey’. Según explicó Raúl Camargo, portavoz de la formación, además de los carteles distribuirán pegatinas con esos mismos diseños.

Anticapitalistas tiene previsto celebrar este sábado una jornada de debate en Madrid en la que aprobará el programa con el que concurrirá a las elecciones generales. Entre los ejes de su campaña la formación incluirá la idea de “trabajar menos” para que se puedan “repartir los empleos” y así acabar con el paro. Apuesta por la “centralidad de lo público” y por la nacionalización de la banca. Aboga, además, por el reconocimiento del derecho de autodeterminación de los pueblos, la separación Iglesia-Estado o la “soberanía alimentaria”.

Tras el proceso de recogida de avales, las diferentes juntas electorales provinciales han validado la candidatura de Anticapitalistas en 13 circunscripciones, entre ellas Madrid, Barcelona o Sevilla. El partido aspira, además, a presentarse en otras cuatro que no han validado los organismos arbitrarios de esas provincias, pero cuya decisión ha sido recurrida por los anticapitalistas

——————————————————————————————————

—————————————————————————————————

Los polos opuestos se atraen y se repelen y permanecen en una relación de equilibrio inestable en la psique global…, ejmpl. :

-Nazis, la raza superior.

-Judios, el pueblo elegido.

Constituyen un Istmo y el racismo tiene que ver con ambos de alguna manera

——————————————————————————————————–

Al-Qaida toma posesión del Palacio de Justicia de Bengasi

Mustafa Abdelyalil, el ex ministro de Justicia de la Yamahiria Árabe Libia convertido en presidente del Consejo Nacional de Transición, anunció la intención de los rebeldes de convertir Libia en un Estado islámico y de implantar la charia (ley islámica) como su única ley.

Ya desde el primer mes de la agresión de la OTAN contra Libia, la Red Voltaire denunciaba a través de este mismo sitio web el papel de Al-Qaeda en la desestabilización tendiente a justificar la intervención militar extranjera en Libia.

JPEG - 12.9 KB

Según el periodista Sherif Elhelwa, la bandera de Al-Qaeda ondea actualmente, junto a la de los rebeldes, sobre el Palacio de Justicia de Benghazi, edificio devenido en centro histórico y simbólico de la revuelta que estalló en la región de Cirenaica.

——————————————————————————————————–

Londres se prepara para ayudar en un ataque a Irán

Reino Unido aportaría aviones y misiles Tomahawk en naves y submarinos

Finalizada la campaña en Libia, las miradas se dirigen ahora hacia Irán y su programa nuclear. A pesar de que en los planes de Barack Obama no figura embarcarse en una nueva guerra antes de las elecciones presidenciales de 2012, los acontecimientos podrían precipitarse. Así lo sugieren fuentes del Ministerio de Defensa británico que, de producirse el ataque, apoyaría logísticamente a EEUU.

La acción militar minimizaría el despliegue terrestre, participando la Fuerza Aérea y buques y submarinos de la Royal Navy con misiles Tomahawk, según publicó ayer el diario The Guardian. El atolón británico Diego García, ubicado en el océano Índico, utilizado por EEUU en las guerras de Afganistán o Irak, serviría de base de despegue.

Un portavoz del Gobierno británico insistió ayer en que la primera opción es alcanzar “una solución negociada”, si bien “todas las alternativas están sobre la mesa”. La apuesta para resolver esta amenaza nuclear es “una estrategia dual de presión y contacto”. En plena retirada de Libia ayer regresaron los aviones Tornado, con una economía al borde de la recesión y ciertas similitudes de guerra preventiva con el caso iraquí, el ataque a Irán podría desestabilizar aún más al Gobierno de David Cameron, que ha visto cómo los laboristas recortan distancias en las encuestas.

Durante la cumbre del G-20 en Cannes, Obama se refirió al informe sobre el programa nuclear iraní que presentará la próxima semana el Organismo Internacional para la Energía Atómica (OIEA). El presidente estadounidense advirtió de la “continua amenaza” iraní e insistió en “la necesidad de mantener la presión sin precedentes”.

La OTAN se desmarcó ayer de la supuesta operación militar de EEUU, que podría requerir el apoyo del Consejo de Cooperación del Golfo, integrado por seis países del Pérsico. “La OTAN no tiene ninguna intención de intervenir en Irán y no está involucrada como alianza en la cuestión iraní”, afirmó el secretario general de la Alianza, Anders Fogh Rasmussen.

La tensión crece tras filtrarse que Israel ha probado misiles balísticos de larga distancia con capacidad para alcanzar Teherán. Según el periódico británico, Irán estaría protegiendo su arsenal nuclear en una base militar fortificada bajo tierra, cerca de la ciudad de Qom, y podría completar el programa nuclear en 12 meses, lo que dificultaría su destrucción con misiles.

Israel volvió a alertar ayer de la amenaza iraní. El presidente Shimón Peres no hizo ninguna referencia al supuesto plan de EEUU pero insistió en la necesidad de “frenar” a Teherán, ya que “constituye un enorme peligro para toda la región”. Según un sondeo publicado por el diarioHaaretz, la opinión pública israelí se encuentra dividida sobre la conveniencia de que su país lance un ataque contra las instalaciones nucleares iraníes, con un 41% a favor, un 39% en contra y un 20% de indecisos.

——————————————————————————————————–

Cuando la democracia entra por la puerta, el mercado salta por la ventana
No hace ni siquiera una semana que se celebraba la Cumbre de la Eurozona de la que el presidente de la Comisión Europea consideraba que resultaría el “acuerdo para salvar la estabilidad del mundo”. Y, sin embargo, más le hubiera valido comerse su retórica rimbombante a la vista del caos que se acaba de instalar en los mercados como consecuencia de que el primer ministro del gobierno griego, Yorgos Papandreu, ha hecho lo que no le quedaba más remedio que hacer a la vista de los acuerdos de esa cumbre y de la presión popular que mantienen los ciudadanos griegos en las calles.En efecto, en esa cumbre se llegó, entre otros, al acuerdo de aprobar un plan de rescate para la más que quebrada economía griega por valor de 100.000 millones de euros. Era el segundo plan de rescate para Grecia y esta vez, para garantizarse que las cosas se hacían al gusto y ritmo de la troika (BCE, Comisión Europea y FMI) y con el único fin de garantizarse la sostenibilidad del pago de la deuda, ésta exigía que Grecia aceptara una supervisión permanente de la Unión Europea sobre las cuentas helenas o, lo que viene a ser lo mismo, que pusiera a su democracia en estado de excepción, desprendiéndose de su soberanía en materia fiscal y presupuestaria y quedando condicionadas sus decisiones a la aprobación previa de la delegación de la Unión Europea.Esto, a su vez, iba acompañado de un programa de suspensión de pagos de parte de su deuda que era más una propuesta abierta, lanzada al aire y sin aceptación por parte ni de acreedores ni de deudores, que un acuerdo cerrado en sí mismo. En principio, se proponía que los acreedores de los bonos griegos aceptaran una quita de hasta el 50% de su valor. La propuesta griega era ofrecer a los acreedores bonos a 30 años, a un tipo de interés del 6% y por un monto equivalente al 35% de la deuda en cartera y el 15% restante se produciría en un pago en metálico al cancelar la deuda viva.Sin embargo, el primer ministro griego dio el lunes un giro a la situación cuando anunció la convocatoria de un referéndum para que el pueblo decidiera si aceptaba o no el acuerdo alcanzado tras la Eurocumbre y, con ello, asumió la ofensiva en un escenario en el que ya ha comenzado a sentir las presiones de Merkel y Sarkozy urgiéndolo a que se atenga a razones y lo desconvoque.Y es que, por un lado, se encuentra la crisis política que esa decisión genera en el marco de la Eurozona, en donde la economía que se supone que debía aceptar sin rechistar las condiciones para su rescate ha promovido lo que ha sido considerado, desde las altas instancias del gobierno europeo –esto es, Alemania-, como un acto de insolencia al trasladar la decisión última sobre la aceptación del acuerdo a la ciudadanía.La irritación y las declaraciones que avergonzarían a cualquier persona con un mínimo sentido de lo que significa la democracia se han sucedido por doquier: desde Alemania, Bruederle planteaba queGrecia se estaba desmarcando de lo acordado y que, en caso de insolvencia e incumplimiento de los acuerdos, se cerraría el grifo del dinero; desde Finlandia, las declaraciones eran similares: lo asimilan a un referéndum implícito y amenazan con que si no se acomete el ajuste comprometido, se cortarán las ayudas; el presidente de la Comisión Europea, Durao Barroso, y el del Consejo Europeo, Van Rompuy, han hecho una declaración conjunta instando a Grecia a que honre sus compromisos porque, dicen, están convencidos que el programa de ajuste acordado es lo mejor para Grecia; en España, el ministro José Blanco ha declarado que el referéndum griego no es una buena decisión para Europa (no sabemos si le parece una buena decisión para los griegos);

Todas esas presiones no son más que la expresión de la incomodidad que la decisión del primer ministro griego ha generado en el resto de gobernantes europeos que ahora ven cómo el contexto de la aplicación en sus países de los planes de ajuste puede dar un giro inesperado. Si los griegos van a poder ejercer su derecho a decidir efectivamente si están dispuestos a sufrir más recortes sobre sus niveles de vida y bienestar, nada impide, más bien al contrario, que el resto de ciudadanos europeos comiencen a demandar lo mismo.

La decisión de Papandreu abre, en este sentido, la caja de Pandora de la reivindicación del derecho de cualquier ciudadano a poder decidir sobre todo aquello que afecta a su vida, máxime cuando incide negativamente sobre ella. Y, al mismo tiempo, demuestra que la resistencia popular en las calles, que las huelgas generales, que las manifestaciones, que la interrupción y el saboteo de actos públicos sigue siendo, no sólo la única opción legítima para expresar la voluntad popular cuando la democracia ha quedado reducida al mero acto de la votación el día de las elecciones, sino también la única válida para forzar a un gobierno a que atienda a los intereses de sus ciudadanos.

No es de extrañar que los gobiernos del resto de la Eurozona estén tan nerviosos: Grecia nos está enseñando el camino por el que debemos transitar todos.

Y, por otro lado, se encuentra la crisis que el anuncio Papandreu ha provocado en unos mercados que hace apenas unos días, tras el anuncio de los resultados de la cumbre, se las prometían relativamente felices.

El anuncio del referéndum ha provocado el derrumbe de las Bolsas de toda Europa de las que han tirado hacia abajo con especial intensidad las cotizaciones de los bancos; la subida de la prima de riesgo de Italia hasta los umbrales en los que se suele producir el rescate y también de la de España y éstas sólo han podido ser controladas a través de la compra de bonos soberanos de esos dos países por parte del Banco Central Europeo, contraviniendo, una vez más el Tratado de la Unión y sus Estatutos; y, finalmente, también se ha producido la caída de la cotización del euro.

La sensación no puede ser más angustiosa. Pero es que no hay razones para menos, porque la precaria estabilidad del sistema financiero mundial depende en estos momentos de Grecia o, más concretamente, de los griegos, a pesar de que los medios económicos y hasta las agencias de calificación tratan de concentrar los efectos de la decisión griega exclusivamente en ese país, advirtiendo de que el referéndum puede conducir a su quiebra e, incluso, a su salida del euro, como ha afirmado la agencia calificadora Fitch.

Sin embargo, la cosa no es tan simple y las repercusiones se extenderían como olas concéntricas mucho más allá de Grecia.

En efecto, si los griegos decidieran no aprobar el plan de ajuste, y con él el 50% de la quita sobre su deuda, la quiebra del país sería casi instantánea si, efectivamente, la Eurozona dejara de prestarle ayuda financiera. Sin embargo, Grecia juega en ese sentido con ventaja porque sabe que eso es altamente improbable. ¿Por qué?

Pues porque desde el momento en el que se declarara la quiebra griega los bancos franceses y alemanes, principales tenedores de los más de 26.000 millones de deuda griega en circulación, estarían, si no en quiebra muy próximos a la misma, es decir, deberían ser intervenidos y recapitalizados a cuenta de los presupuestos de sus respectivos países (adviértase que, curiosamente, sus gobernantes han sido los dos primeros en llamar al orden a Papandreu).

Pero ahí no acaba todo. Esos bancos, al comprar la deuda soberana griega adquirieron también seguros para cubrirse del riesgo de quiebra (los famosos CDS) y los principales vendedores de esos CDS son, mire usted por dónde, bancos y empresas aseguradoras estadounidenses. La conclusión es clara: la quiebra griega no sólo provocaría la quiebra de los bancos europeos que poseen su deuda sino también pondría en grandes dificultades a los bancos estadounidenses que vendieron seguros para proteger a los compradores de dicha deuda. El riesgo sistémico se extiende ahora a la inversa de como ocurrió con las hipotecas basura que llegaron desde Estados Unidos contaminando el balance de los bancos europeos. Ante este panorama, no es de extrañar que los mercados se hayan comenzado a desplomar y el nerviosismo, cuando no el pánico, sea la sensación dominante.

Y ese pánico debería aún profundizarse más porque podría acabar ocurriendo que Grecia haga válida esa expresión popular que dice que cuando uno le debe seis mil euros a un banco tiene un problema, pero que cuando le debe seis mil millones el problema lo tiene el banco. Si finalmente el referéndum se celebra y el pueblo griego rechaza el plan de ajuste y la quita sobre la deuda, la tensión que se generará en los mercados será tan elevada que el poder de negociación podría reequilibrarse y facilitar la búsqueda de un reparto más proporcionado de los costes de la crisis entre deudores y acreedores.

Nuevamente, en esto Grecia también nos está enseñando el camino: nos está diciendo que cuando la democracia entra por la puerta, podemos hacer saltar por la ventana a los mercados.

Alberto Montero Soler (amontero@uma.es ) es profesor de Economía Aplicada de la Universidad de Málaga y presidente de la Fundación CEPS. Puedes leer otros textos suyos en su blogLa Otra Economía.

——————————————————————————————————–

La CIA nombra a su Primer Ministro en Libia

El supuesto “nuevo” primer ministro libio es un agente a sueldo de las petroleras occidentales

Diario Octubre.- La OTAN ha nombrado como supuesto “primer ministro” de la Libia arrasada y ocupada a Abdurrahim el-Keib quien presenta como un eminente intelectual formado en los EE.UU., un señor respetable y educado. La realidad es otra. Estamos ante un miserable lacayo de las grandes compañías petroleras y del servicio secreto estadounidense.

Es un asalaraido del Petroleum Institute de Abu Dhabi financiado por la British Petroleum (BP), Shell, Total, la compañía de desarrollo petrolero de Japón y la compañía de petróleo de Abu Dhabi. Este esbirro es además un tarifado de diversas agencias y departamentos gubernamentales norteamericanos.

Tan solo es libio de nombre. No es mas que un agente fiel de los intereses imperialistas muy mal disfrazado de dirigente local. Tiene el mismo perfil de lacayo que el terrorista kosovar Hasim Thaci especializado en tráfico de órganos de los prisioneros serbios asesinados, del afgano Karzai, antiguo empleado de la petrolera gringa Unocal o del fascista iraquì Maliki, agente múltiple de los pasdaran iraníes y la CIA.

La misión de este esbirro es poner la OPEP al servicio de las petroleras imperialistas y saquear el petróleo y gas libios arrebatándoselo a su pueblo mártir.

Fuente http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=27417

La designación del norteamericano Abdurrahim el-Keib al frente de las ratas es un golpe de Obama contra Sarkozy

Obama y la CIA han hecho saber con claridad quien manda en la Libia ocupada:ellos y solamente ellos que son los verdaderos jefes de la CIA. Al nombrar a un norteamericano de origen libio, Abdurrahim el-Keib, agente norteamericano que lleva 35 años residiendo en EEUU y es un agente de la BP y la Shell han desplazado a los agentes pro franceses como Jalil y Jibril. Sarkozy pierde esperanza que el petróleo libio vaya para la Total a pesar de la lealtad que ha mostrado en el terreno llevando a cabo todos los ataques aéreos y con misiles, desembarco de tropas especiales, encuadramiento a las ratas y otras actividades ordenadas por el Pentágono. Es una guerra victoriosa para Obama, financiada por Qatar y Emiratos árabes unidos, llevado a cabo por Francia y Gran Bretaña en la que al final son los EEUU quienes salen ganando, recuperando la base militar que cerró la Revolución verde y haciendo de Libia una base operativa de Africom que amenaza a Argelia, Egipto, Túnez, Niger, Mali y otros países africanos.http://www.cubainformacion.tv/index.php?option=com_content&view=article&id=25710:la-cia-nombra-a-su-primer-ministro-en-libia&catid=64&Itemid=200229—————————————————————————————————————————————-

4-rouge-G-20.jpghttp://www.alainet.org/active/50621

——————————————————————————————————–

Huelguistas de Occupy Oakland, tras capturar un tráiler con contenedores en el puerto de la ciudad. -

Los indignados consiguen bloquear uno de los mayores puertos de EEUU

El movimiento “contra la codicia de las grandes corporaciones” se extiende de costa a costa pese a la represión

Noche de gases y porras contra los indignados de Oakland

—————————————————————————————————————–

El manifiesto católico de extrema derecha contra la cristianofobia en París y los islamistas están a su lado

http://atheisme.org/christianophobie.html

????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????——————————————————————————————————–

breve génesis de esta guerra colonial

Dedicado a todas aquellas personas que piensen, todavía, que esta historia tiene algo que ver con “revuelta popular” o espontanea de la población.

Para empezar a comprender esta historia podemos ojear la siguiente pagina web:http://www.energy-pedia.com/

Esta web está dirigida a personas interesadas en el mundo de los negocios relacionados con la energía. En ella hay una completa recopilación de noticias dedicadas a inversores y empresarios del sector. Si pulsamos en el margen, accederemos a las News by region, desde donde podemos buscar noticias sobre Libia para un determinado año. Nos vamos a interesar por noticias desde 2009 hasta hoy. Echamos un vistazo rápido y observaremos que menudean las que se refieren a nuevos hallazgos petrolíferos en diversas regiones, tanto del desierto como del mar. Así mismo, conforme nos acercamos a nuestros días, figuran noticias sobre rescisiones de contratos de explotación a diversas compañias. Hay un grupo de noticias muy curioso que va desde mediados del año 2010 hasta casi el día de antes de la revuelta en las que se nos cuenta que BP no hace más que posponer la prospección marítima que estaba anunciada para 2010. Ciertamente, esto no es una prueba fehaciente de que BP ya sabía que iba a haber una revuelta en Libia, pero desde luego se trata de una notable casualidad.

Sin embargo, las noticias que nos llaman la atención, yo creo, son éstas tres:
http://www.energy-pedia.com/article.aspx?articleid=133583Gaddafi estudia la nacionalización de las compañías petrolíferas extranjeras.

http://www.energy-pedia.com/article.aspx?articleid=133919 Gaddafi llamó a los libios a que apoyen su plan para recuperar los ingresos del petróleo.

http://www.energy-pedia.com/article.aspx?articleid=134161 El Congreso retrasa el plan de reparto de petróleo de Gaddafi.

Acá es cuando comprobamos cómo la oposición a Gaddafi surge precisamente de entre las élites políticas (Jalil, Jibril…) y no del pueblo. Observamos cómo, estos pájaros, en el Congreso Popular consiguen aplazar unos meses el plan de repartir la riqueza directamente al pueblo, una vez nacionalizado el petróleo. Y finalmente vemos, cómo tras esos meses, comienzan a surgir grupos armados dirigidos por un ex-ministro afirmando representar al pueblo.

¿Alguien puede pensar que el pueblo libio va a oponerse a este plan y va a alzarse en armas para pedir la cabeza de quien se ha atrevido a proponer la nacionalización del petróleo y el reparto directo de sus beneficios a todos los libios?

Leyendo estas noticias ¿puede todavía mantenerse que las revueltas en Libia, o mejor dicho, que el golpe de estado en Libia, es popular y justificado?.

———————————————————————————————————–

La Audiencia rechaza la petición de la fiscalía de encarcelar a la cúpula corrupta de Hacienda

La Audiencia de Barcelona ha rechazado hoy la petición cautelar de la fiscalía para encarcelar a la cúpula corrupta de Hacienda, aunque ha ordenado retirar el pasaporte a los exinspectores condenados Josep Maria Huguet, Manuel Abella y Álvaro Pernas, que deberán comparecer cada quince días en el juzgado.

http://www.larazon.es/noticia/3626-la-audiencia-rechaza-la-peticion-de-la-fiscalia-de-encarcelar-a-la-cupula-corrupta-de-hacienda

———————————————————————————————————http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/10/111027_7_mil_millones_y_usted.shtml

¿Qué tan grande es la población de su país?

Todos los datos de población se basan en estimaciones realizadas por la División de Población de las Naciones Unidas y todos los cálculos son proporcionados por el clicFondo de Población de las Naciones Unidas. El resto de datos son de otros organismos de la ONU, el clicGlobal Footprint Network y la clicUnión Internacional de Telecomunicaciones.

¿Quieres saber más? Visite la calculadora del Fondo de Población de Naciones Unidas para información más detallada sobre población, clic7 mil millones y yo.

Notas sobre los datos: Sólo pueden utilizarse fechas de nacimiento a partir de 1910 y sólo se han incluido los países con poblaciones de más de 100.000 personas. Se utilizaron la variante media de la ONU y las cifras promedio de 2005-2010. Los contadores de la población de los países y mundial son estimaciones basadas en las últimas cifras de la ONU y las tasas de crecimiento. Puede que no coincidan exactamente con los demás relojes debido a la forma en que se ha configurado esta aplicación.

Los tres grupos de países –desarrollados, en desarrollo y menos desarrollados– que aparecen en las conclusiones son las que utiliza de referencia la ONU para su evaluación de los Objetivos de Desarrollo del Milenio. Los países en transición de Europa del Este se han agrupado junto a las naciones desarrollada

— —- —- —- —- —– —— —— —— —– ———- ————– —– —- —– — — —

Gracias a una aplicación informática

7.000 millones de habitantes: ¿Qué número es usted? Descúbralo

¿Cuántos habitantes tiene la Tierra? Esta semana hemos descubierto que en el planeta viven ya 7.000 millones de personas. Si cada una de ellas tuviese un número, ¿quiere saber cuál sería el suyo? Una sencilla herramienta informática se lo desvela.

Se espera que la población mundial llegue a siete mil millones en las próximas semanas. Después de haber crecido muy lentamente durante la mayor parte de la Historia, el número de personas en la Tierra se ha más que duplicado en los últimos 50 años.

¿Dónde encaja usted en esta historia de la humanidad? Para averiguarlo, introduzca abajo su fecha de nacimiento.

¿Cuál es su lugar dentro de los 7 mil millones? Introduzca su fecha de nacimiento para descubrirlo:
15001525155015751600162516501675170017251750177518001825185018751900192519501975200020252050
1 mil millones2 mil millones3 mil millones4 mil millones5 mil millones6 mil millones7 mil millones8 mil millones9 mil millones10 mil millones
1500: La población estimada es de 425 millones
2011: 7.000.000.000
USTED ESTÁ AQUÍ
En la fecha de su nacimiento usted era la persona número3.042.727.000viva en la Tierra, y la número76.697.496.723que ha vivido desde el inicio de la Historia¿Cómo se hicieron estos cálculos?

—————————————————————————————————–

La presión de las redes sociales lleva a Aguirre a retirar un proyecto de ley

La Comunidad de Madrid fulmina  el proyecto de ley de Protección de Animales aprobado hace pocas semanas.

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre.

——————————————————————————————————–

Necesito dejar esta símbolica luz porque vengo de la oscuridad y creo que en paralelo existe este otro Mundo por venir que de todas maneras ya está aquí y siempre estará puesto que nada tiene que ver con las conspiraciones del Poder. El mayor poder es el  del Amor pero ocurre que………………..solo encuentro el silencio para expresarlo  o en  la belleza que habita en lo mas simple a veces.

Todo es un milagro, nada ocurre por azar, el rencor no vale de nada, ni mirar al pasado como no sea para aprender de lo vivido uno mismo o valernos de las experiencias de otros.

Aquella voz apagada es una voz encendida
desde que el Amor de fuego su fevor le comunica!
Aquellos ojos cerrados están  abiertos y miran
desde que el Amor les muestra riquezas
desconocidas.
Aquellas manos desnudas ya no son manos vacias,
desde que el Amor, les llena con sus propias
maravillas!
Aquellos pasos sin rumbo, sin vida, ya  tienen
rumbo seguro, desde que el Amor los guia.
Aquel corazón oscuro hace una luz infinita
desde que el Amor, lo alumbra con su
verdadero día!
Aquel pobre entendimiento tiene una fuerza
más limpia desde que el Amor lo anima.
Aquel mundo sin objeto tiene una razón
precisa desde que el Amor Eterno
lo sustenta y justifica.
Aquella vida de antaño responde a peso
y medida, desde que el Amor, confunde
su existencia con la mía.
Del : libro de los Abrazos

Publicado en ACONTECIMIENTOS Y SUCESOS, Ciencia, Movimientos, Neofascismo, política, racismo, Religión versus re-ligare | Etiquetado , , , , , , , , , , | Deja un comentario

LA RELIGIÓN DEL NAZISMO


Friedrich Nietzsche

Image via Wikipedia

DAY 2/The Flaming Lips
Image by IIIIIIIIIIYU via Flickr

Los mitos de Thule y vril

El primer elemento de las creencias ocultistas nazis provenía de la tierra mítica de Hiperbórea-Thule. Tal como Platón había citado la leyenda egipcia de la isla sumergida de la Atlántida, Herodoto mencionó la leyenda egipcia del continente de Hiperbórea en el lejano norte. Cuando el hielo destruyó esta tierra remota, su gente emigró al sur. En un escrito de 1679, el autor sueco Olaf Rubbeck identificó a los atlantes con los hiperbóreos y situó a estos últimos en el Polo Norte. Según varios relatos, Hiperbórea se dividió en las islas de Thule y Última Thule, que algunas personas identifican con Islandia y Groenlandia.

El segundo ingrediente fue la idea de una tierra hueca. A finales del siglo XVII, el astrónomo británico Sir Edmund Halley sugirió por primera vez la idea de que la Tierra era hueca, consistente de cuatro esferas concéntricas. La teoría de la Tierra hueca disparó la imaginación de muchas personas, especialmente con la publicación del libro del novelista francés Julio Verne, Viaje al centro de la tierra, en 1864.

Poco después apareció el concepto de Vril. En 1871, el novelista británico Edward Bulwer-Lytton, en The Coming Race (La raza que viene), describió una raza superior, la vril-ya, que vivía bajo tierra y planeaba conquistar el mundo con vril, una energía psicoquinética. El autor francés Louis Jacolliot promovió el mito en Les fils de Dieu (Los hijos de Dios) (1873) y en Les Traditions indo-européenes (Las tradiciones indo-europeas) (1876). En estos libros, vinculaba al vril con el pueblo subterráneo de Thule. Los habitantes de Thule aprovecharían el poder del vril para convertirse en superhombres y dominar el mundo.

El filósofo alemán Friedrich Nietzsche (1844-1900) también enfatizó el concepto del Übermensch (superhombre) y comenzó su último trabajo, Der Antichrist (El anticristo) (1895) con la línea, “Veámonos como lo que somos. Somos hiperbóreos. Sabemos muy bien cuán aparte vivimos”. Aunque Nietzsche nunca mencionó al vril, en la publicación póstuma de su colección de aforismos, Der Wille zur Macht (La voluntad del poder), recalcó el papel de una fuerza interna para un desarrollo superhumano.  Escribió que “la manada”, refiriéndose a las personas comunes, busca seguridad dentro de sí misma creando reglas, moralidad y leyes, mientras que los superhombres cuentan con una fuerza vital interna que les conduce a ir más allá de la manada. Esa fuerza les exige y los conduce a mentir a la manada para poder permanecer independientes y libres de la “mentalidad de manada”.

La conexión nazi con Shambala y Tibet

La suástica

La suástica es un antiguo símbolo indio de inmutable buena suerte, proviene de la palabra sánscrita svastika, que significa bienestar o buena suerte. Usada por los hinduistas, budistas y jains durante miles de años, también se generalizó en Tibet.

La suástica también ha aparecido en la mayoría de las culturas antiguas del mundo. Por ejemplo, la variante que gira en contra de las manecillas del reloj, adoptada por los nazis, es también la letra “G” en la escritura rúnica medieval del norte de Europa. Los francmasones la tomaron como un símbolo importante ya que “G” podría significar “God” (Dios en inglés), el “Gran arquitecto del universo”, o podría significar también “Geometría”.

La suástica es también un símbolo tradicional del antiguo dios nórdico del trueno y de la fuerza (el Thor escandinavo, el Donner alemán, el Perkunas báltico). Por esta asociación con el Dios del trueno, tanto los letones como los finlandeses tomaron la suástica como la insignia de sus fuerzas aéreas cuando obtuvieron su independencia después de la Primera Guerra Mundial.

A finales del siglo XIX, Guido von List adoptó la suástica como un emblema del movimiento neopagano en Alemania. Los alemanes sin embargo no usaron la palabra sánscrita svástica, sino que la llamaron “Hakenkreuz”, significando “cruz gamada”. Derrotaría y reemplazaría a la cruz, igual que el neopaganismo derrotaría y sustituiría al cristianismo.

Al compartir el sentimiento anticristiano del movimiento neopagano, la Sociedad Thule también adoptó la “Hakenkreuz” como parte de su emblema y la situó dentro de un círculo con una daga Alemana vertical superpuesta. En 1920, siguiendo la sugerencia del doctor Friedrich Krohn de la Sociedad Thule, Hitler adoptó la “Hakenkreuz” dentro de un círculo blanco como el diseño central de la bandera del Partido nazi. Hitler eligió el fondo rojo para competir contra la bandera roja de su rival, el Partido Comunista.

Los investigadores franceses Louis Pauwels y Jacques Bergier, enLe Matin des Magiciens (La mañana de los magos) (1962), escribieron que Haushofer convenció a Hitler para utilizar la “Hakenkreuz” como símbolo del Partido nazi. Ellos postulan que esto se debió al interés de Haushofer en las culturas india y tibetana. Esta conclusión es poco probable, ya que Haushofer no conoció a Hitler sino hasta 1923, mientras que la bandera nazi apareció por primera vez en 1920. Es más probable que Haushofer haya utilizado la presencia generalizada de la suástica en India y Tibet como evidencia para convencer a Hitler de que esta región era el lugar de los antepasados de la raza aria.

La represión nazi de los grupos ocultistas rivales

Durante la primera mitad de 1920, surgió una violenta rivalidad entre las sociedades ocultistas y logias secretas en Alemania. Por ejemplo, en 1925, Rudolf Steiner, el fundador del movimiento antroposófico, fue encontrado muerto. Muchos sospecharon que la Sociedad Thule había ordenado su asesinato. En años posteriores, Hitler continuó la persecución de antropósofos, teósofos, francomasones y rosacruces. Varios académicos atribuyen esta política al deseo de Hitler de eliminar cualquier rival ocultista a su gobierno.

Influenciado por las obras de Nietzsche y las creencias de la Sociedad Thule, Hitler creía que el cristianismo era una religión defectuosa, infectada por sus raíces en el pensamiento judío Hitler veía sus enseñanzas del perdón como el triunfo de los débiles, y la abnegación como algo antievolutivo y se percibía a sí mismo como un mesías para sustituir a Dios y a Cristo. Steiner había utilizadola imagen del anticristo y de lucifer como futuros líderes espirituales que regenerarían al cristianismo en una nueva forma más pura. Hitler llegó mucho más lejos. Se vio a sí mismo librando al mundo de un sistema degenerado dando pie a un nuevo paso en la evolución con la suprema raza aria. No toleraría a ningún anticristo rival, ni en ese momento ni en el futuro. No obstante, toleraba al budismo.

http://www.berzinarchives.com/web/es/archives/advanced/kalachakra/shambhala/nazi_connection_shambhala_tibet.html

El Sol negro (Schwarze Sonne), diseño empleado en el mosaico del Castillo deWewelsburg. Es un símbolo que representa a un sol oculto de doce rayos el cual se creía que era la fuente de poder de los arios.

——————————————————————————————————–

Creencias centrales

En el misticismo nazi, son importantes varios lugares como la AtlántidaThuleHiperbóreaShambhalaAgartha y la estrella de Aldebarán, los cuales se consideran como los hogares originales de la raza aria y el superhombre.

Otra creencia habla sobre la raza maestra (Herrenrasse) la cual fue corrompida y debilitada por medio de la mezcla con otras razas consideradas inferiores.

Asimismo, uno de los datos centrales que ilustra este conjunto de creencias, y uno de los que más popularidad ha cobrado, fue la búsqueda del Santo Grialpor parte de los Nazis. Otto Rahn, investigador, miembro de las SS y autor del libro La corte de Lucifer lo buscó en Montsegur, y el propio Heinrich Himmleracudió a Montserrat (BarcelonaEspaña) el 23 de octubre de 1940, supuestamente en su búsqueda, acompañado de Karl Wolf, su jefe de estado mayor y mentor de Rahn, a quien introdujo en las SS. Himmler llevaba consigo la obra de Rahn (que había fallecido el año anterior), La corte de Lucifer, la cual ordenó distribuir gratuitamente entre los oficiales de alta graduación del cuerpo.

Himmler concedía a ciertos elegidos un anillo (Totenkopfring) que, según algunos autores, indicaba un rango de iniciación en las creencias de tinte esotérico que caracterizaban a la alta cúpula de las SS, creencias que se traducían en rituales mágico-paganos que se practicaban durante los solsticios oequinoccios y propugnaban la exaltación de la raza aria.

Otras de las prácticas que atraían el interés de los Nazis eran el Espiritismo, el Mesmerismo-magnetismo, el significado de las runas y la astrología. Si bien el gobierno no exigía pertenecer a algún culto específico, es cierto que dentro de ciertos círculos de líderes influidos por las creencias paganas de Alfred Rosenberg, se propugnara un Neopaganismo como una contraposición al judeocristianismo, con Himmler como uno de sus principales adeptos. Himmler creía ser la reencarnación de Heinrich «el Cazador», fundador de la estirpe real de Sajonia, en el siglo X, y entregado al paganismo, se proclamó adorador del dios Wotan.

El interés por el Catarismo fue, sin embargo, otra nota dominante; Otto Rahn tenía a los Cátaros por legítimos guardianes del Grial y consideraba el Catarismo como una religión ecuménica y capaz de unificar Europa. Rahn falleció el 13 de marzo de 1939, y una de las teorías, a la que en general se le ha concedido bastante verosimilitud, apunta a que habría muerto de frío en las montañas delWilden Kaiser, cerca de Kufstein, practicando la Endura, una especie de suicidio ritual cátaro.

Al respecto de la situación religiosa en el Reich, se llegó a ver a la religión como una fuerza que podía contribuir a repeler al marxismo ateo, y se llegaba incluso al punto de considerarlas como un instrumento de una dictadura antimarxista. El propio Hitler expresamente veía en las Iglesias cristianas «los más importantes factores del mantenimiento de nuestro carácter nacional», y por ello mismo trataba de colocarlas al servicio de una ideología nacionalista del todo opuesta al mensaje cristiano («El pueblo alemán no es heredero del pecado original, sino noble por naturaleza»). Esta ideología contenía, al menos en sus rasgos fundamentales, elementos de una religión sui generis en competencia con el cristianismo, los cuales se reflejaban con toda claridad en el movimiento iniciado por Mathilde Ludendorff «en pro de un conocimiento alemán de Dios acorde con la raza» y su correspondiente organización Ahnenerbe. La cuestión de la religión vista como una manera de interpretar el mundo estaba contemplada desde las ideas que relacionaban el código genético con el comportamiento espiritual de las razas y que sostenían la «adecuación racial» o grado de acomodación a la idiosincrasia de la raza que debía asumirla para la preservación de la identidad y la cultura nacionales. Así, bajo el régimen nazi, el programa de una «religión conforme a la raza» tuvo como una de sus metas, despojar al cristianismo de todo rasgo judaico

El nazismo era una ideología con gran contenido esotérico entre los círculos más elevados de sus seguidores. La Sociedad Thule fue una organización esotérica fundada por el alemán Rudolf von Sebottendorff. Era antisemitaanticomunista, anticristiana y racista. Se considera como la madre espiritual del nazismo, y a dicha organización perteneció como miembro permanente Rudolf Hess, y como miembros visitantes, Dietrich EckartGottfried FederAdolf Hitler y Alfred Rosenberg.

Una vez en el poder, el Partido Nazi prohibió todos los grupos esotéricos que no fueran la Sociedad Thule, prohibiendo la masonería y enviando a muchos masones a campos de concentración, cerrando la Sociedad Teosófica de Alemania, persiguió a los grupos neopaganos Ásatrú cuando se negaron a jurar lealtad al nazismo en sus ritos religiosos y prohibió otras muchas organizaciones místicas.

El nazismo respetó al budismo (incluso permitió la realización del primer congreso budista europeo en 1933 y había una colonia de monjes budistas en Alemania),se cree que esto fue por el interés que despertaba el budismo entre los nazis, especialmente el tibetano, por ejemplo, la Ahnenerbe (o Herencia de los ancestros) por órdenes de Himmler organizó dos expediciones al entonces Tíbet independente en 19311932 y en 19341936 bajo la dirección del biólogo Ernst Schäfer. El Ahnenerbe también patrocinó una tercera expedición (19381939) ante la invitación oficial del gobierno tibetano.4

Según el erudito Alexander Berzin:

La política nazi de tolerancia hacia el budismo no demuestra influencia alguna de enseñanzas budistas en Hitler ni en la ideología nazi. Una explicación más factible es el deseo de Alemania de no perjudicar las relaciones con Japón, su aliado budista. 

Al final de la guerra en la batalla de Berlín incluso hubo pequeñas formaciones de monjes budistas que lucharon contra los rusos

En términos generales, la expresión ocultismo nazi se refiere al conjunto de prácticas y creencias religiosas sostenidas real o presuntamente por los nazis. Sin embargo, en un sentido más estricto es usada también para referirse a la influencia directa que tuvieron diversas corrientes ocultistas en el desarrollo del nazismo o, en todo caso, a las creencias e intereses espirituales de los líderes nazis.

Se sabe que altos mandos nazi como Heinrich HimmlerRichard Walther DarréRudolf Hess y Alfred Rosenberg, tenían un gran interés en el ocultismo. Las creencias religiosas de Adolf Hitler han sido objeto de un exhaustivo análisis y debate. Era aficionado a la astrología, la mitología, el yoga, la mística medievaL

Hitler y los líderes nazis hicieron uso de simbología cristiana y pagana en su propaganda ante el pueblo alemán, pero todavía se debate si Hitler se consideraba cristiano, pagano o de cualquier otra fe. Algunos historiadores lo han descrito como ocultista, mientras que otros autores han hecho hincapié en las referencias ocasionales del nazismo a la doctrina cristiana. La existencia de un Ministerio de Asuntos Eclesiásticos, creado en 1935 y dirigido por Hanns Kerrl, apenas tuvo reconocimiento por parte de ideólogos del partido como Alfred Rosenberg o por los principales dirigentes políticos de entonces. Éste último, de hecho, arremetía duramente contra la Iglesia Católica en su libro El mito del siglo XX, que fue incluido en el Index Librorum Prohibitorum.

A pesar de todo, se tiene constancia de que muchos cristianos creían que el nazismo era un movimiento cristiano. Incluso en los últimos años del Tercer Reich, muchos clérigos protestantes y católicos continuaban pensando que el nazismo era, en su esencia, acorde con los preceptos cristianos. Los regímenes fascistas de Europa desde los años 20 a los 40 fueron ampliamente apoyados por la mayoría cristiana. El régimen nazi en Alemania bajo Hitler, el fascismo Italiano bajo Mussolini, el fascismo Español bajo Franco, como así también la dictadura Portuguesa de la época, el régimen clero-fascista de Tiso en Slovakia y los Ustashas de Croacia son ejemplos históricos de regímenes apoyados por la mayoría de la población cristiana de la época, o por sectores influyentes del clero del cristianismo durante el siglo XX.

El 20 de abril de 1939, el Arzobispo Cesare Orsenigo, nuncio Papal en Berlin, celebra el cumpleaños de Hitler. Las celebraciones iniciadas por Pacelli (Papa Pio XII) se transformaron en una tradición. Cada 20 de Abril el Cardinal Bertram de Berlin enviaba sus “mas calurosas felicitaciones al Fuhrer en nombre de los obispos y las diósesis de Alemania con las fervientes plegarias que los Católicos de Alemania envían al cielo desde sus altares.”

Los soldados nazis alemanes llevaban en sus hebillas la inscripción “Gott mit uns” (Dios con nosotros), al igual que Hitler.

———————————————————————————————————-

El Papa Pio XII, Hitler y el genocidio judío ¿Recta razón de la Iglesia?

Por: John Cornwell
Introducción de Carla Antonelli

Acabamos de rememorar el 60 aniversario del fin de la Segunda Guerra Mundial y derrota del ejercito nazi. En estos días hemos tenido que escuchar cosas tan terribles como que el cardenal y arzobispo emérito de Barcelona, Ricard María Carles, ha hecho una comparación de España con Auschwitz. Ante tal atrevimiento se hace necesario recordar cual fue la postura de la Iglesia Católica, Vaticano y Pío XII ante el genocidio de los judíos en Europa. Por si fuera poco este fin de semana hemos tenido que oír de la Conferencia Episcopal Española el darnos dogmas de “la recta razón y moral”; no son ellos precisamente los mas indicados en esta materia pedagógica. A sus espaldas cabalgan crímenes contra la humanidad como los de la “Santa Inquisición” ó ” Santo oficio”, hoy llamado “Congregación para la doctrina de la fe”, la inquisición nunca fue abolida por la Iglesia, solo actualizó su nombre a este ultimo, congregación dirigida hasta escasos días por el actual Benedicto XVI, o Ratzinger, que así se llamaba cuando era miembro de la juventudes nazis para mas tarde ser soldado de Hitler en las baterías antiaereas, pero bueno, esto ultimo es otra historia a la que dedicaremos un capitulo aparte en breve.

En este acto de rememoración ofrecemos un articulo de John Cornwell, autor del libro “El Papa de Hitler”, que hace un recorrido por la vida de Pio XII, su antisemitismo y escandaloso silencio ante el genocidio de millones de judíos, gitanos, homosexuales y transexuales durante la segunda guerra mundial y la “solución final” de Hitler y su ejercito nazi .

Ya hubieran dicho la mitad de lo que han vertido en contra de los matrimonios homosexuales durante el genocidio nazi, cientos de miles de vidas se hubieran salvado; pero no, ante Hitler, Franco, Pinochet, Videla o Mussolini se caracterizaron por su ambigüedad, falta de contundencia y vergonzoso silencio, o en cohabitación cómplice directa. Como Jorge Arturo Agustín Medina Estévez que apoyó sin reservas a la dictadura del general Augusto Pinochet.

También los apoyos de los papas Pio XI, Pio XII y Juan XXII que dan su bendición especial a Franco en su golpe militar y guerra fraticida entre españoles:

“a los que se habían impuesto la difícil y peligrosa tarea de defender y restaurar los derechos y el honor de Dios y de la Religión” (Pío XI, Castelgandolfo, 1936).

“España (…) acaba de dar a los profetas del ateísmo materialista de nuestro siglo la prueba más excelsa de que por encima de todo están los valores de la religión y del espíritu” (Pío XII, 1939).

“Franco da leyes católicas, ayuda a la iglesia, es un buen católico: ¿Qué más se quiere?” (Juan 23, 1960).

Cuando Mussolini decidió lanzarse a una guerra de conquista, contra Etiopía, Pio XII aprobó que aquellas modernas armas de fuego que iban a masacrar africanos armados de lanzas y cuchillos, fueran bendecidas por cardenales cercanos a la sede de San Pedro. El cardenal Schuster, de Milán, proclamó la expansión fascista en África como “una guerra santa”.

Nunca estuvieron más cerca, física y espiritualmente, las FF.AA. en Argentina y la Iglesia como a partir del golpe del 24 de marzo de 1976. “La Jerarquía apoyó el sistema de la desaparición de personas en forma teórica y práctica. Teóricamente, por medio de la Teología de la Dominación que legitimó la Doctrina de la Seguridad Nacional, como se ha considerado, y prácticamente, con el servicio del Vicariato Castrense, el cual, por medio del Vicario Adolfo Tortolo hasta 1982 y José M. Medina desde entonces; del Provicario Victorio Bonamín y de los 250 capellanes militares prestaron la debida “asistencia espiritual” a los desaparecedores. Debe tenerse en cuenta que el Vicario Castrense es elegido ‘por la Santa Sede de acuerdo con el Presidente de la República’. Si tenemos en cuenta el conocimiento abundante que el Papa tenía de la existencia de las desapariciones y de los centros clandestinos, se debe concluir que la Santa Sede dio su apoyo legitimador al sistema de las ‘desapariciones’”

Cuestiones bastantes indicativas para hacernos una ligera idea de quienes hoy son tan atrevidos como para erigirse en defensores de ” la recta razón y moral “. La vergüenza debería ser el XI mandamiento y carecer de ella pecado capital.

pioxii02.jpg

“El Papa de Hitler” Por: John Cornwell

(fragmento)

Siempre estuve convencido de que la evidente santidad de Eugenio Pacelli era una prueba de su buena fe. ¿Cómo podría haber traicionado a los judíos un Papa tan Santo?. Pedí acceso a documentos cruciales, asegurándoles a sus custodios que estaba del lado de mi investigado: en un libro titulado Un ladrón en la Noche, yo había defendido al Vaticano contra cargos del asesinato del Papa Juan Pablo I por sus pares.

Dos oficiales me permitieron acceder al material secreto: declaraciones bajo juramento que se juntaron hace treinta años para avalar el proceso de canonización de Pacelli y el archivo de la Secretaría de Estado del Vaticano. También recurrí a fuentes alemanas en relación con las actividades de Pacelli en Alemania durante las décadas del ´20 y del ´30, incluidos sus contactos con Adolf Hitler.

A mediados de 1997 me encontré en un estado de shock moral. El material que había juntado no apuntaba a una exoneración sino a una acusación aún más escandalosa.

La evidencia era explosiva, Mostraba por primera vez que Pacelli (Pío XII) era abiertamente, y según sus propias palabras, antisemita.

Pacelli llegó al Vaticano en 1901, a la edad de 24 años, reclutado para especializarse en cuestiones internacionales y derecho canónico. Colaboró con su superior, Pietro Gasparri, en la reformulación del Código de Derecho Canónico que se distribuyó en 1917 a los obispos católicos de todo el mundo.

A la edad de 41 años, ya arzobispo, Pacelli partió hacia Munich como nuncio papal para comenzar el proceso de eliminar los desafíos legales a la nueva autocracia papal y procurar un tratado entre el papado y Alemania como un todo, que reemplazará todos los arreglos locales y se convirtiera en un modelo de las relaciones entre la Iglesia Católica y los Estados.

En mayo de 1917 recorrió Alemania, destruida por la guerra, ofreciendo su caridad a gente de todas las religiones. Sin embargo, en una carta al Vaticano, reveló tener menos amor por los judíos. El 4 de septiembre le informó a Gasparri, que era cardenal secretario de estado en el Vaticano, que un doctor Werner, el rabino jefe de Munich, se había acercado a la nunciatura para rogar un favor. Con el fin de celebrar Succoth, los judíos necesitaban hojas de palmeras, que normalmente llegaban de Italia. Pero el gobierno italiano había prohibido la exportación, vía Suiza, de unas palmeras que los judíos habían comprado y que estaban retenidas en Como. “La comunidad israelita” continuaba Pacelli “busca la intervención del Papa con la esperanza de que abogue a favor de los miles de judíos alemanes”.

Pacelli le dijo a Gasparri que no le parecía apropiado que el Vaticano “los ayudara en la práctica de su culto judío”. Gasparri respondió que confiaba completamente en la “astucia” de Pacelli, coincidiendo con que no sería apropiado ayudar al rabino Werner.

Dieciocho meses más tarde reveló su antipatía por los judíos de una manera más abiertamente antisemita, cuando estuvo en el centro de una revuelta bolchevique en Munich. En una carta a Gasparri, Pacelli describió a los revolucionarios y a su líder, Eugenio Levien: “Un ejército de trabajadores corría de un lado a otro, dando órdenes, y en el medio, una pandilla de mujeres jóvenes, de dudosa apariencia, judías como todos los demás”, daba vueltas por las salas con sonrisas provocativas, degradantes y sugestivas.

La jefa de esa pandilla de mujeres era la amante de Levien, una joven mujer rusa, judía y divorciada. (…) Este Levien es un hombre joven, de unos 30 o 35 años, también ruso y judío. Pálido sucio, con ojos vacíos, voz ronca, vulgar repulsivo, con una cara a la vez inteligente y taimada.

Hitler que había logrado su primer gran triunfo en las elecciones de 1930, quería un trato con el Vaticano porque estaba convencido de que su movimiento sólo podía tener éxito si se eliminaba al catolicismo político y sus redes democráticas. Luego de su ascenso al poder en enero de 1933, Hitler hizo una prioridad de su negociación con Pacelli.

El Concordato del reich le garantizó a Pacelli el derecho a imponer un nuevo Código de Leyes Canónicas sobre los católicos de Alemania. A cambio, Pacelli colaboró en el retiro de los católicos de la actividad política y social. Luego Hitler insistió en la disolución “voluntaria” del Partido Central Católico Alemán!.

Los judíos fueron las primeras víctimas del Concordato: luego de su firma, el 14 de julio de 1933, Hitler dijo a su gabinete que el tratado había creado una atmósfera de confianza “especialmente significativa en la lucha urgente contra el judaísmo internacional”. Aseguraba que la Iglesia Católica le había dado su bendición pública, en el país y afuera, al nacionalsocialismo, incluida su posición antisemita.

Durante los años ´30, a medida que el antisemitismo nazi crecía en Alemania, Pacelli no se quejó ni siquiera en nombre de los judios convertidos al catolicismo: para él, era cuestión de política interna.

En enero de 1937, tres cardenales y dos obispos alemanes viajaron al Vaticano para pedir una vigorosa protesta contra la persecución nazi de la Iglesia Católica, a la que se le habían suprimido todas las formas de actividad con excepción de los servicios religiosos. Finalmente, Pío XI decidió lanzar una encíclica, escrita bajo la dirección de Pacelli (futuro Pio XII), donde no había ninguna condena explícita al antisemitismo.

En el verano de 1938, mientras agonizaba, Pío XI se preocupó por el antisemitismo en Europa y encargó la redacción de otra encíclica dedicada al tema. El texto que nunca vió la luz del día, se descubrió hace poco. Lo escribieron tres jesuitas, pero presumiblemente Pacelli estuvo a cargo del proyecto. Se iba a llamar Humani Generis Unitas (La unión de las raza humana) y, a pesar de sus buenas intenciones, está lleno de una antisemitismo que Pacelli había mostrado en su primer estadía en Alemania. Los Judíos, dice el texto, eran responsables de su destino, Dios los había elegido, pero ellos negaron y mataron a Cristo. Y “cegados por su sueño de triunfo mundial y éxito materialista” se merecían “la ruina material y espiritual” que se habían echado sobre sí mismos.

El documento advierte que defender a los judíos como exigen “los principios de humanidad cristianos” podría conllevar el riesgo inaceptable de caer en la trampa de la política secular. La encíclica llegó a los jesuitas de Roma a fines de 1938; hasta el día de hoy, no se sabe por qué no fue elevada a Pío XII, Pacelli, convertido en Papa el 12 de marzo de 1939, sepultó el documento en los archivos secretos y les dijo a los cardenales alemanes que iba a mantener relaciones diplomáticas normales con Hitler.

Pacelli conoció los planes nazis para exterminar a los judíos de Europa en enero de 1942. Las deportaciones a campos de exterminio habían comenzado en diciembre de 1941. A lo largo de 1942, Pacelli recibió información confiable sobre los detalles de la solución final provista por los británicos, franceses y norteamericanos en el Vaticano.

El 17 de marzo de 1942, representantes de las organizaciones judías reunidos en Suiza le enviaron un memorándum a través del nuncio papal en Berna, donde detallaban las violentas medidas antisemitas en Alemania, en sus territorios aliados y en zonas conquistadas. El memo fue excluido de los documentos de la época de la guerra que el Vaticano publicó entre 1965 y 1981.

En septiembre de 1942, el presidente norteamericano Franklin Roosevelt envió a su representante personal, Mylon Taylor, a que le pediera a Pacelli una declaración contra el exterminio de los judíos. Pacelli se negó a hablar porque debía elevarse sobre las partes beligerantes.

El 24 de diciembre de 1942, finalmente, Pacelli habló de “aquellos cientos de miles que, sin culpa propia, a veces sólo por su nacionalidad o raza, reciben la marca de la muerte o la extinción gradual”. Esa fue su denuncia pública mas fuerte de la solución final.

Pero hay algo peor. Luego de la liberación de Roma, Pio XII pronunció su superioridad moral retrospectiva por haber hablado y actuado a favor de los judíos. Ante un grupo de palestinos, dijo el 3 de agosto de 1946:

“Desaprobamos todo uso de fuerza (…) como en el pasado condenamos en varias ocasiones las persecuciones que el fanatismo antisemita infligió al pueblo hebreo.” Su autoexculpación grandilocuente un año después del fin de la guerra demostró que no sólo fue Papa ideal para la solución final nazi, sino que también un hipócrita.

pioxii05.jpg¿Qué dicen los nuevos documentos?

La nueva evidencia que recopilé muestra que:

  • La asombrosa antipatía de Pacelli por los judíos venía de 1917, lo cual contradice que sus omisiones fueron hechas de buena fe y que “amaba” a los judíos y respetaba su religión.
  • Pacelli le reconoció al Tercer Reich que sus políticas antisemítas eran asuntos internos de Alemania. El Concordato entre Hitler y el Vaticano creó un clima ideal para la persecución de los judíos.
  • Pacelli no avaló la protesta de los obispos católicos alemanes contra el antisemitismo.
  • Pacelli intentó mitigar el efecto de las encíclicas de Pío XI al darle garantías diplomáticas privadas a Berlín, a pesar de conocer la abierta persecución de los judíos.
  • Pacelli estaba convencido de que los judíos se habían procurado su suerte: intervenir a su favor sólo podía llevar a la Iglesia hacia alianzas con fuerzas hostiles al catolicismo.

pioxii06.jpg

——————————————————————————————————–

Ejemplos de fascismo clerical

Ejemplos de dictaduras o movimientos políticos que incluyen ciertos elementos de fascismo clerical incluyen los de António de Oliveira Salazar en PortugalMaurice Duplessis en QuébecEngelbert Dollfuss en AustriaJosef Tiso en EslovaquiaGetúlio Vargas en BrasilAnte Pavelić y los ustachas en Croacia, la Guardia de Hierro en Rumanía, los rexistas en Bélgica y el gobierno del mariscalPétain en la Francia de Vichy.

El régimen de Franco en España tuvo el nacionalcatolicismo como parte de su ideología y ha sido descrito por algunos como un fascismo clerical, especialmente tras el declive de influencia de los fascistas más seculares de la Falange desde finales de la Segunda Guerra Mundial. Con la excepción del movimiento ustacha croata, se debate si algún otro movimiento político puede incluirse en esta categoría.

Algunos, como Walter Laqueur, consideran que ciertos movimientos actuales son forma del fascismo clerical, incluyendo al integrismo protestante de Christian Identity o Christian Reconstructionismen los Estados Unidos; a las formas militantes del fundamentalismo islámico politizado y al nacionalismo hindú militante de la India (Rastrilla Swayamsevak Sangh y Baratilla Hanata)

——————————————————————————————————–

Were the Nazis Atheists?

 

Los ateos son los culpables por el nazismo de acuerdo con el obispo católico de Augsburgo, Walter Mixa. Mixa advirtió de los peligros del ateísmo creciente en Alemania el domingo, diciendo que el régimen nazi era un ateo. En realidad, es fácil de demostrar declaración Mixa es una mentira peligrosa y diabólica.”En el último siglo, los regímenes ateos del nazismo y el comunismo, con sus campos de penal, su policía secreta y su asesinato en masa, ha demostrado de una manera terrible de la inhumanidad del ateísmo en la práctica”, dijo. Mixa también afirmó que los cristianos pasó por una “persecución especial” en virtud de estos regímenes.Si la historia se enseña correctamente, todos los niños que saben que Hitler y los nazis no estaban “sin Dios”, y su reino de terror no era ciertamente el “ateísmo en la práctica.”Un simple estudio de la historia demuestra que Hitler era un hombre profundamente religioso.”No somos un movimiento, más bien somos una religión”, dijo Hitler. “Voy a ser una figura religiosa” (Robert GL Waite, el sicópata de Dios: Adolf Hitler).Al exterminar Judios, Hitler se vio como hacer el trabajo de Dios. “Cristo era el mejor luchador de principios en la lucha contra el enemigo del mundo, los Judios …. El trabajo que Cristo comenzó pero no pudo terminar, I-Adolf Hitler-a la conclusión, “dijo en 1926 (John Toland, Adolf Hitler).Hitler tenía el ejército alemán llevan hebillas de cinturón con la inscripción “Gott mit Uns” Dios con nosotros. Él modeló su SS después de la orden jesuita, y oficiales de las SS dirigida a estudiar la obra del fundador de los jesuitas, Ignacio de Loyola (Waite, op. Cit.).Estas no son las palabras y los hechos de un ateo. Hitler era una religión terriblemente enferma y retorcida, no el ateísmo. Hay una lección importante que aprender de esta historia: la religión puede llevar a la muerte de las masas populares.

Pero, ¿qué era la religión de Hitler? Él nació y se mantuvo durante toda su vida, un católico. La iglesia nunca lo excomulgó. De hecho, la historia de la colaboración de los católicos con los regímenes nazi y fascista es irrefutable.

Avro Manhattan, escribió en su libro Terror Católico Hoy en día, “tomó los Obispos un juramento de lealtad a la dictadura fascista y el clero se les ordenó no oponerse a ella o incitar a los creyentes a hacerle daño. Se decían oraciones en las iglesias de Mussolini y del fascismo. Los sacerdotes se convirtieron en miembros del partido fascista e incluso fueron sus funcionarios. ”

El Vaticano colaboró con el régimen nazi de una manera similar. En 1933, Hitler firmó un concordato con el Vaticano. La iglesia acordó mantener los sacerdotes y la religión fuera de la política, mientras que Hitler, entre otras cosas, completa libertad a las escuelas confesionales de todo el país-una victoria notable para los católicos alemanes.

El Vaticano incluso pidió a Dios que bendiga el nuevo Reich alemán! Ordenó a todos los obispos alemanes a jurar lealtad al régimen nazi, con un juramento que terminó, “En el desempeño de mi cargo espiritual y en mi afán por el bienestar y los intereses del Reich alemán, voy a tratar de evitar todos los perjuicios que que pueda poner en peligro “(Toland, op. cit.).

Tanto por los nazis siendo ateo. El Vaticano fue plenamente, si no con entusiasmo, en complicidad con el régimen nazi.

El Papa se negó a levantar un dedo para salvar a los Judios. Phil Baum, director ejecutivo del Congreso Judío Americano, una vez que lamentó la renuencia del Vaticano de “imponer la culpabilidad moral de algunas autoridades de la iglesia principal … que eran indiferentes o, en algunos casos, en realidad cómplice de la persecución de los Judios” (el énfasis es mío).

La Iglesia católica apoya plenamente el mal régimen croata en su asesinato en masa de serbios ortodoxos durante la Segunda Guerra Mundial. Tanto el Papa Pío XII y el hombre que más tarde se convertiría en el papa Pablo VI se reunió con el líder croata varias veces, y sabía exactamente lo que estaba haciendo. En julio de 1997, un documento del Tesoro de los Estados Unidos fue publicado acusando al Vaticano de acaparar oro del Holocausto por el régimen títere nazi de Croacia durante y después de la Segunda Guerra Mundial.

Después de la guerra, el Vaticano jugó un papel decisivo en el contrabando de criminales de guerra nazis a la seguridad.

Ahora tenemos resmas del documentos muestran que la Iglesia Católica fue recibido Nazi robado oro. Tenemos la prueba documental de los archivos de inteligencia occidentales, y el testimonio personal de los involucrados, el prófugo nazis, muchos culpables de crímenes de guerra terrible, se les dio un paso seguro a través de enlaces Vaticano para América Latina, Australia, Canadá y otros lugares, incluyendo el Oriente Medio árabe Oriente y África.

Decir que los nazis eran ateos es una mentira-y el obispo Mixa lo sabe. El darwinismo social jugó un papel clave en la doctrina nazi, pero la mayoría de los nazis creían firmemente en Dios. En realidad, la historia de la Segunda Guerra Mundial muestra qué tipo de regímenes, el Vaticano está dispuesto a apoyar sólo para obtener poder, y lo que está dispuesto a hacer para convertir a la gente a su manera de pensar.

Ha sido así durante toda la historia del Vaticano.

————————————————————————————————–

Atheists were to blame for Nazism according to the Catholic bishop of Augsburg, Walter Mixa. Mixa warned of the dangers of rising atheism in Germany on Sunday, saying that the Nazi regime was an atheist one. In reality, it is simple to prove Mixa’s statement is a dangerous and diabolical lie.

“In the last century, the godless regimes of Nazism and communism, with their penal camps, their secret police and their mass murder, proved in a terrible way the inhumanity of atheism in practice,” he said. Mixa also claimed that Christians went through a “special persecution” under these regimes.

If history was taught correctly, every child would know that Hitler and the Nazis were not “godless,” and their reign of terror was certainly not “atheism in practice.”

A simple study of history shows that Hitler was a deeply religious man.

“We are not a movement, rather we are a religion,” said Hitler. “I’m going to become a religious figure” (Robert G.L. Waite, The Psychopathic God: Adolf Hitler).

When exterminating Jews, Hitler saw himself as doing the work of God. “Christ was the greatest early fighter in the battle against the world enemy, the Jews …. The work that Christ started but could not finish, I—Adolf Hitler—will conclude,” he said in 1926 (John Toland, Adolf Hitler).

Hitler had the German Army wear belt buckles inscribed with “Gott Mit Uns—God with us. He modeled his SS after the Jesuit order, and directed SS officers to study the work of the Jesuits’ founder, Ignatius of Loyola (Waite, op. cit.).

These are not the words and deeds of an atheist. Hitler’s was a horribly sick and twisted religion, not atheism. There is an important lesson to learn from this history: Religion can lead to the murder of masses of people.

But what was Hitler’s religion? He was born, and remained all his life, a Catholic. The church never excommunicated him. In fact, the history of the Catholics’ collaboration with the Nazi and fascist regimes is irrefutable.

Avro Manhattan wrote in his book Catholic Terror Today, “Bishops took an oath of allegiance to the fascist dictatorship and the clergy were ordered never to oppose it or incite their flock to harm it. Prayers were said in churches for Mussolini and for fascism. Priests became members of the Fascist Party and were even its officers.”

The Vatican cooperated with the Nazi regime in a similar way. In 1933, Hitler signed a concordat with the Vatican. The church agreed to keep priests and religion out of politics while Hitler, among other things, granted complete freedom to confessional schools throughout the country—a notable victory for German Catholics.

The Vatican even asked God to bless the new German Reich! It ordered all German bishops to swear allegiance to the Nazi regime with an oath that ended, “In the performance of my spiritual office and in my solicitude for the welfare and the interest of the German Reich, I will endeavor to avoid all detrimental acts which might endanger it” (Toland, op. cit.).

So much for the Nazis being atheist. The Vatican was fully, if not enthusiastically, complicit with the Nazi regime.

The pope refused to lift a finger to save the Jews. Phil Baum, executive director of the American Jewish Congress, once lamented the Vatican’s reluctance to “impose moral culpability on some leading church authorities …who were either indifferent or in some cases actually complicit in the persecution of Jews” (emphasis mine).

The Catholic Church fully supported the evil Croatian regime in its mass murder of Orthodox Serbs during World War ii. Both Pope Pius xii and the man who would later become Pope Paul vi met the Croatian leader several times, and they knew exactly what he was doing. In July of 1997, a United States Treasury document was published accusing the Vatican of hoarding Holocaust gold for the Croatian Nazi puppet regime during and after World War ii.

After the war, the Vatican was instrumental in smuggling Nazi war criminals to safety.

We now have reams of documentation showing that the Catholic Church was in receipt of Nazi-plundered gold. We have the documented proof from Western intelligence archives, and personal testimony of many involved, that fugitive Nazis—many guilty of horrific war crimes—were given safe passage via Vatican links to Latin America, Australia, Canada and other locations, including the Arabic Middle East and Africa.

To say that the Nazis were atheists is a lie—and Bishop Mixa knows it. Social Darwinism did play a key role in Nazi doctrine, but most Nazis firmly believed in God. Actually, the history of World War ii shows what kind of regimes the Vatican has been willing to support just to get power, and what it is willing to do to convert people to its way of thinking.

It has been this way for all of the Vatican’s history.

For more information, see our booklet Germany and the Holy Roman Empire. •

Clérigos católicos y oficiales nazis, entre ellos Joseph Goebbels (extrema derecha) y Wilhelm Frick (segundo, de derecha a izquierda), hacen el saludo nazi. Alemania, fecha incierta.

http://www.ushmm.org/wlc/es/article.php?ModuleId=10007578

——————————————————————————————————–http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=WsLhtCNkRz4 Seguir leyendo

Publicado en Sin categoría | Etiquetado , , , , , , , , , , , , | Deja un comentario

Jake- ando


Willy Meyer (IU) en Roquetas de Mar en abril d...

Image via Wikipedia

NO TENGAS MIEDO, NO TE SIENTAS SOLO

AQUELLO QUE GUIA A LAS ESTRELLAS TE

GUIA A TI TAMBIÉN————————————————————

Otro aeropuerto sin aviones

Ryanair deja durante el invierno el aeropuerto de Reus.- 88 trabajadores se quedan en el paro  http://www.elpais.com/articulo/economia/aeropuerto/aviones/elpepueco/20111031elpepueco_5/Tes

Aeropuerto Reus

Al menos once heridos, uno grave, tras ceder esta madrugada una barandilla de cristal del centro comercial Heron City de Barcelona. Han sido trasladadas a diferentes hospitales de la ciudad, según ha informado el Ayuntamiento.

——————————————————————————————————–

FAMOSOS QUE MURIERON EN EL 2011

—————————————————————————————————– ———————————————————————————————————-

——————————————————————————————————–

¿Qué hacemos con esto? El Estadio Olímpico de Sevilla costó 120 millones de euros y lleva 11 años infrautilizado Una plantilla de nueve personas se encarga de administrar el recinto Cesa la única compañía que operaba en el aeropuerto de Ciudad Real  –——–

Los ‘hackers’ asaltan la campaña

La web de Rubalcaba ha sido pirateada, supuestamente, por Anonymous ( ???)

Un supuesto mensaje de Anonymous sobre la autoría del 11M ha aparecido esta mañana en la web del candidato socialista a la presidencia del Gobierno, Rubalcaba.net. “Rubalcaba, la sombra del 11-M te persigue muy cerca: La forense del 11-M declara ante la juez que en los cadáveres no había metralla”, indica un entrecomillado que aparece junto a la famosa careta que caracteriza a Anonymous. En cualquier caso, el colectivo, a través de sus cuentas en twitter, se ha desvinculado del ataque. “No tenemos nada que ver”, han afirmado. La propia cuenta de @conRubalcaba ha atribuido el acto de piratería a grupos de extrema derecha. “No nos parece que sea obra de Anonymous”, indica. La directora de campaña del PSOE, Elena Valenciano, se ha referido al ataque en el mismo sentido y ha afirmado que “hemos tenido durante toda la mañana la web hackeada y aunque he leído que se le atribuye a Anonymous no lo sabemos. Parece una manipulación hecha desde la derecha”.

Minutos después del ataque, la careta propia de Anonymous ha sido reemplazada por una foto del candidato manipulada. El mensaje “amenaza” además con nuevas intrusiones en espacios webs políticos y añade “en breve se desvelara asignación de chalets de VPP concedidos a la mano derecha de Cayo Lara (Izquierda Unida)”. También advierte: “PP eres el siguiente”.

La intrusión en la web de Alfredo Pérez Rubalcaba ha sido desvelada por el secretario de Comunicación del PSOE, Carlos Hernández, que en un mensaje de twitter ha anunciado “Nos han hackeado la webhttp://rubalcaba.net Un supuesto mensaje de Anonymous poniendo en duda la autoría del 11M”. Pocos minutos después, ha comenzado a cuestionarse la procedencia de este mensaje, que la mayoría no atribuye a Anonymous. La web del candidato ha estado desactivada durante, aproximadamente, cuatro horas, pero ya ha vuelto a funcionar con normalidad.

” Todo se compra y se vende…”

  • El PSOE atribuye a grupos de extrema derecha el ‘hackeo’ a la web de Rubalcaba

    31-10-2011 |
     
  • El PSOE cree que los responsables del ‘hackeo’ que este lunes ha sufrido la página web del candidato socialista a la Presidencia del Gobierno, Alfredo Péreze Rubalcaba,http://www.rubalcaba.es podrían ser grupos de extrema derecha, según han confirmado a Europa Press fuentes socialistas, y no el grupo internacional de hackers Anonymous, quienes por su parte se han desvinculado del ataque cibernético.Según fuentes del PSOE, el hecho de que el mensaje introducido en la web del ex vicepresidente del Gobierno esté relacionado con “temas consiratorios del 11-M” apunta a que el ‘hackeo’ podría proceder de “la derecha más radical”,los únicos que a juicio del partido, continúan manteniendo esas tesis sobre dichos asuntos.Por su parte, el grupo de hackers Anonymous, quien en un principio parecía estar detrás del ataque a causa de una foto de la máscara de la película ‘V de Vendetta’, símbolo del grupo, colgada en la web por los responsables del hackeo y en la que se podía leer “Felices filtraciones. Somos anonymous, somos legión”, se ha desvinculado. “AnonymousAction no tiene NADA que ver”asegura el grupo en uno de los mensajes difundidos a través de su cuenta en la red social Twitter.Una vez han detectado el ataque, el PSOE ha tratado de retirar del sitio web el contenido publicado por los hackers, pero finalmente ha decidido cerrar la página ante la dificultad del proceso. En estos momentos continúan trabajando en restablecer el espacio.El sitio web del candidato socialista a la Moncloa presentaba esta mañana un mensaje en el que se podía leer: “Rubalcaba, la sombra del 11-M te persigue muy cerca: ‘La forense del 11-M declara ante la juez que en los cadáveres no había metralla'”.Cayo Lara y el PP, los siguientes ( ja ja ja….que habil para despistar !!!)En dicho mensaje, los hackers también advertían de que “en breve” desvelarían “la asignación de chalets de Viviendas con Protección Pública (VPP) concedidos a la mano derecha” del coordinador federal de IU, Cayo Lara, y de que el Partido Popular sería el siguiente.(?)
    Asimismo, los responsables del ataque cibernético han colgado una foto de Rubalcaba manipulada en la que aparecía disfrazado con un parche de pirata y colmillos de vampiro, y un video titulado ‘PerroFlautas – 20-N. No a los políticos corruptos’ …..?….que sin embargo no está disponible.http://www.elmundo.es/documentos/2003/03/espana/documental.html

    http://www.solosequenosenada.com/humor/animaciones/amigomio_parodia_anuncio_cerveza_hamste550x400.swf

    Cómo hackear unas elecciones generales, autonómicas o municipales

    El \’photoshop\’ que adelgazó a Rajoy, le acortó las orejas y le blanqueó los dientes

    Intereconomia

    Juventudes Socialistas: Cuanto más se acerca el 20-N más extremista es el PP (27/09)

    La imagen de esta campaña es la de un cartero entregando una factura con cargos por educación y sanidad que es lo que, desde JSE, “pasará si gobierna el PP ya que, de momento, lo único que han hecho y aseguran que seguirán haciendo es recortar, recortar y recortar los servicios públicos“.
    ——————————————————————————————————

———————————————————————————————

El anuncio griego de referéndum sobre el acuerdo de la UE la semana pasada lastra los bancos franceses, grandes acreedores de Grecia y ya obligados a renunciar a la mitad de su deuda. Al poco de abrir, Société Générale caía un 12%, Crédit Agricole, un 11,5% y BNP Paribas, un 10%.

——————————————————————————————————-\”La cultura para los pobres no puede ser una pobre cultura\”

Escapar de lo marginal gracias a la música. Es su fórmula magistral. Así ha logrado poblar Venezuela de orquestas y formar a 400.000 niños y jóvenes. Ahora Europa, América y Asia miran a este hombre para copiar su ‘milagro’.  Quién es José Antonio Abreu? ¿Qué ha conquistado? ¿Qué misteriosa fuerza habita su cuerpo enjuto capaz de derribar todos los muros de la marginación camino del arte? Uno observa a este milagro de hombre tenaz caminar y no acaba de entender de dónde brota su férrea voluntad para cambiar el mundo. Pero el caso es que lo ha logrado. En su ámbito. Lo va conquistando sin descanso, a su medida, ocupando cada onda de los círculos concéntricos expandidos a lo largo de su vida para demostrar que la música salva vidas.Abreu

Este economista apasionado de las matemáticas que se decidió por perseguir la utopía de la dirección musical, quizá embrujado por las notas de la Quinta sinfonía de Chaikovski, su favorita, tuvo un día un sueño. Fue a la manera de Martin Luther King: “Llenar Venezuela de orquestas”. Eso, dicho hace 36 años movía a la carcajada, a la burla. Pero él no se arredró.

Empezó con 11 músicos en un garaje dispuesto con 25 atriles. El primer día de ensayo sobró espacio. Hoy no caben a lo largo y ancho del país, donde ha abierto 280 escuelas. Hoy es una realidad que ha implantado, además de un sistema pedagógico revolucionario donde se multiplican los prodigios como el ya reconocido joven director Gustavo Dudamel, los incontestables resultados de una inclusión social que ha rescatado de la marginación actualmente a 400.000 niños y jóvenes -la mayoría, con escasos recursos- en un país azotado por la violencia, el crimen y la inseguridad.

Y lo ha hecho a través de la música. Como un visionario. Adaptando las fronteras no a la escueta realidad de los informes, sino a sus propios anhelos. Como los grandes hombres, conscientes de que la sociedad civil empuja los profundos cambios en estructuras inamovibles. Con el inconformismo como actitud y la lógica aplastante de una idea romántica como bandera.

Pero para lograr lo suyo, Abreu aúna en sí una compleja personalidad en la que se mezclan el pragmatismo y la diplomacia con la ambición de pedir lo imposible; la sensibilidad artística con el compromiso; la estrategia -ocho Gobiernos lo han apoyado en su labor- con la determinación. El resultado es un personaje hoy reconocido en todo el mundo como un hombre por encima del bien y del mal, alabado por genios de la dirección de orquesta e intérpretes -desde Claudio Abbado hasta Simon Rattle, Barenboim o Plácido Domingo-, buscado como referente por instituciones como Naciones Unidas y aclamado con premios que van desde el Príncipe de Asturias de las Artes hasta el prestigioso Echo Klassik de la industria musical alemana.

Inconformista, sabio, delicado, culto, pero de genio militar y fuerte carácter cuando es preciso, consciente de que dirige una especie de ejército, el maestro Abreu no se para en barras. Su sistema de orquestas ha cuajado con resultados asombrosos en Venezuela desde hace cuatro décadas, pero ahora se extiende por América Latina en proyectos similares dentro de las favelas de Río de Janeiro, los rincones más apartados de Argentina o los barrios más hundidos en la miseria de Colombia. Por no hablar de Estados Unidos, Asia y Europa, donde muchos países tratan de implantar un método pedagógico que salve el nivel de sus estudiantes para el futuro de la música clásica.

Cuesta mucho trabajo calificar de orquesta “juvenil” a la Simón Bolívar. La que es formación más importante del sistema, ¿ya ha roto la cáscara, propiamente?

El hecho es que se trata de una orquesta joven, orgullosa de su condición porque se expresa en términos de vitalidad y entusiasmo sin menoscabo de la excelencia. Ya está fuera de la cáscara, pero ese aspecto no es importante. De lo que se trata es de salir al encuentro con la música y su verdadero sentido. Su verdadera razón de ser, que para nosotros es un mensaje que trasciende lo estético, lo musical.

¿Para llegar adónde?

A algo parecido, en cuanto al contagio, a lo que supuso el boom literario latinoamericano hace años. Ellos han creado un boom que seextiende a otras orquestas, que inspira para configurar una generación de jóvenes con una visión diferente. Una visión que encuentra su máxima justificación en el legado social. Este aspecto transforma nuestro trabajo de manera radical.

¿En qué sentido?

Ya no solo sirve la música al mero disfrute, sino que entra de lleno en la esfera de los valores. Ya no se atiene al efecto que pueda causar en la crítica especializada o en ciertos sectores de la élite, sino que busca abrirse a un público más amplio que se deje contagiar precisamente por los orígenes de quienes forman las orquestas: niños y jóvenes salidos de barrios marginales, con medios y bajos recursos, comprometidos con sus entornos y sus países y su identidad latinoamericana como prueba de una energía distinta.

¿De qué tipo?

Más unida, más solidaria, con una nueva faz y empujes renovados en cada generación venidera. Los niños que llegan detrás de estos multiplicarán su nivel.

¿Cómo logra el sistema un talento global?

Por el efecto demostración.

A ver…

Muy fácil. Por el impacto que un grupo determinado dentro de un conglomerado artístico ejerce sobre el resto de sus componentes. Dando ejemplo, así de sencillo.

O de complicado.

El hecho de que esté sentado frente a un atril junto a alguien que toca mejor que yo es una palanca que me impulsa a ascender, a mejorar. Yo viví esa experiencia cuando formaba parte de una orquesta escuela en el Estado Lara.

¿Y aprendió esa clave de aquella experiencia?

Allí estudiaba violín junto a una muchacha que tocaba brillantemente. Trabajar con ella, la necesidad de adecuarme a su nivel para ir al unísono, me hizo mejor. Nunca lo olvidé. Y con el tiempo comprobé que ese efecto persistía en todos los grupos. Al principio consigues resultados heterogéneos, pero, al final, los niveles superiores acaban arrastrando a los inferiores. Nunca ocurre al revés, si fuera al contrario, la orquesta se disolvería.

¿Cómo se llamaba la muchacha?

Se llamaba Pastora Guanipa. No es que fuera una virtuosa; sencillamente, tocaba mejor que yo. Tuve la suerte de que me colocaran al lado, porque me obligó a demostrar mi valía, y es algo que después compruebo que ocurre todos los días en nuestras orquestas.

Puro efecto contagio.

Dinámica de grupo que funciona aún con más fuerza en el campo coral y vocal. La proximidad es mayor, y la voz propia remonta y remonta hasta límites desconocidos.

Pero ahí existe una frontera física.

Sí, pero cuando se exprime en él la técnica vocal, el cantante logra traducir lo mejor de sí mismo en beneficio de un efecto conjunto. Se aprecia en el campo infantil. Si el niño canta sin orientación, grita, no controla su garganta ni su respiración.

Para el efecto contagio en grupo, ¿no es necesario antes una sólida formación individual?

La clave de nuestro sistema es ese balance entre la formación individual y el trabajo en grupo. No existía eso en la educación musical. El esfuerzo del trabajo propio debe aplicarse a una disciplina de grupo permanentemente, si no, queda en nada.

¿El espejo del compañero y el espejo del profesor? ¿O existe algo más?

Se deben dar tres circunstancias para que funcione todo el engranaje: la disposición individual, la dinámica de grupo y una dirección que ejerza un liderazgo apto para obtener el mejor efecto posible. Esos tres factores son los que proporcionan un gran nivel, cuando falta alguno de ellos, el resultado es irremediablemente mediocre. El sistema se encarga de articular los tres, cuando se conjugan sabiamente se logran los resultados. Esa es la mayor clave de nuestra coherencia pedagógica.

¿Y todo encaminado a un objetivo social?

No puedes encaminar eso en virtud de una comodidad. En el aspecto social, la inclusión es el principio básico. Nuestro lema son los pobres primero y para los pobres los mejores instrumentos, los mejores maestros, las mejores infraestructuras. La cultura para los pobres no puede ser una pobre cultura. Debe ser grande, ambiciosa, refinada, avanzada, nada de sobras. Además, ellos multiplican su efecto, porque son enormemente agradecidos ante el esfuerzo. No es práctico incorporar a su vida esa faceta como si fuera un florero.

¿Pero cómo se logra hacerles comprender en determinados ambientes donde la lucha por la supervivencia es una guerra diaria que la música puede ser crucial para ellos? ¿Qué argumento les resulta más válido?

Cualquier muchacho de un barrio marginal, sometido a las tensiones de la violencia, la inseguridad, el asesinato, el robo, puede elegir tocar un instrumento como algo intrascendente. Pero la mera presencia de ese instrumento en la casa puede volverse fundamental y cambiar su vida. Cuando vives en una cloaca y un maestro toca a tu puerta, con ese sencillo gesto ya estás realizando un acto de inclusión. El instrumento es el cebo, del resto se encarga el sistema. Ambos combinados obran el milagro.

Habrá fallos, habrá fracasos.

Muy raro, parece mentira que un simple instrumento obre eso, cuando después se ven atrapados en la red del sistema, raramente regresan a la marginalidad. Nunca más. La marginalidad se ha demostrado algo reversible a través de la música y el trabajo bien organizado. Poruna razón muy sencilla.

¿Cuál?

Porque una vez que se empiezan a apreciar los resultados, el muchacho se convierte en un héroe. Cuando hace años se produjo una tragedia en La Guaira, a algunas personas afectadas se las reconoció por su instrumento. Era lo que les diferenciaba en el barrio. Esa es su seña de identidad. Me gusta recordar a Teresa de Calcuta en esto cuando dice que la verdadera pobreza no es la falta de pan, ni de techo, la verdadera pobreza viene de la sensación de no ser nadie.

Eso es una muerte en vida.

Yo lo veo constantemente. Cuando un muchacho toca por primera vez ante sus padres, ese día nace un nuevo ser humano. Se produce una revolución en la vida del niño: a partir de entonces es alguien, adquiere una insólita dignidad que da lugar a una especie de constelación de anillos en la que se agrupa su familia; después, los vecinos, la gran comunidad, el gran anillo que lo protege. Las orquestas han cambiado muchas áreas peligrosas en Caracas y las grandes ciudades o en Estados alejados, junto al Amazonas, donde me propuse fundar núcleos del sistema. Lugares donde, si no llegaban los instrumentos, los padres fabricaban los suyos propios con restos de hojalata para tocar en bodas y bautizos. Ni se imagina la gente la emoción tan grande que pudieron sentir cuando les llegaron los de verdad.

¿No guardan los antiguos?

Conservan algunos.

Donde ha creado usted una verdadera escuela es en la dirección de orquesta. ¿Cómo los detecta? Los muchachos dicen que es un misterio.

Eso se descubre. Tiene uno que asistir a la dinámica de una orquesta para verlo. Siempre hay tres o cuatro músicos a los que les interesa, y ahora el fenómeno se está multiplicando por el efecto Dudamel. Es bueno, porque eso les lleva a estudiar a fondo, a formarse, se fijan en él y en los grandes, van a verlo, lo observan. Acuden a mí con cierta ingenuidad y con mucho entusiasmo. Yo trato de atenderlos, para mí es una cuestión prioritaria.

Pero habrá algunos que sirvan y otros que no. ¿Cómo se sabe eso a una edad tan temprana?

Primero observo su actitud, luego calibro su ambición: debe existir una ambición de liderazgo, y eso se detecta rápido. Con el tiempo deben desarrollar ese liderazgo sin hacerse notar, discretamente; si no, cuentas con el riesgo de que la orquesta se te ponga en contra y eso es terrible. Después hay que fijarse en su musicalidad, esta debe ser suficientemente aguda. La ambición lleva a una obsesión por el autodidactismo. Saben que deben someterse a todas las disciplinas por severas que sean y que el camino está lleno de obstáculos. Aprenden hasta de los malos directores, viéndolos saben lo que no quieren ser. Son muy agudos en eso. Luego existe algo infalible.

¿Qué?

Su reacción ante los errores. Un director desarrolla un oído perspicaz, cuanto más perspicaz, más se inquieta ante los fallos. Debe oír todo y oírlo bien. Si no es así no pueden controlar el resultado. Entre la masa de sonido que desprende una orquesta debe ser capaz de detectar cada fallo. Eso es una cualidad que se desarrolla. Algunos manifiestan algunos tics y reacciones físicas. Algunos patean el suelo automáticamente, todo eso va conformando una experiencia viva que otorga una solución a cada tropiezo.

¿Empieza siempre con la misma partitura su primera lección?

No utilizo una partitura específica. Elijo algo personal y diferente para cada uno. Primero les educo el gesto, el control métrico, la medida, el pulso, les enseño a manejar el tempo; esa cualidad, si no la poseen, se les puede formar.

¿Cuándo empezó usted a soñar?

Desde la noche en que me senté a dar ese concierto con Pastora Guanipa. Tenía 10 años. A partir de entonces siempre me he sentido tan impetuoso como un niño. Me fascinó lo que yo experimenté tocando en la orquesta, el misterio de aquello, el milagro. Todavía me causa perplejidad, cada vez más.

Pese a sus trabas, sus inconveniencias, su gestión, el duro camino para que todo suene como es debido, ¿habrá días en los que no pueda más?

Ninguno. Pese a todo, porque no hay nada más sublime en la vida que dar, y cuanto más das, más recibes, y esa es la felicidad que uno tiene, con la que cuenta, y es mucha. Ahí reside el auténtico sentido, todo el sentido.

¿De ahí saca las fuerzas, de esa felicidad?

No hay jornada en que yo no sienta un mandato diario. Sino respondo a él cada segundo, me encuentro mal. Debo sentirme activo, con la intensidad de una entrega cotidiana.

Pero existen límites físicos.

Todos somos imperfectos, pero la capacidad de entrega, para mí, no es limitada. En un mundo egoísta, materialista, la tentación de aislarse, de egotizarse, es muy grande. Dios nos ayuda en la lucha, sustancialmente, solos no podemos hacerlo.

¿De dónde le sale la motivación a estas alturas, con los achaques? Todo el mundo se lo pregunta.

Siento la necesidad de no defraudar a quienes dependen de mí, a una enorme comunidad, eso me convierte en un ser infatigable.

Para descanso, el descanso eterno, repiten sus discípulos. Ni vacaciones les da. ¿No es demasiado lo que les exige?

Lo que digo puede parecer un sacrilegio, pero lo digo con el sentido más alto y más noble.

¿Y cómo imagina usted el descanso eterno?

Mientras permanecemos aquí no estamos para eso, sino al servicio de los demás. Estoy convencido de que después de la muerte seguimos trabajando donde quiera que acabemos: que en el cielo hay trabajo, que la casa de Dios no es la del ocio, trabajamos con él, nos asociamos con él, esa suerte tenemos. Contamos con el privilegio de hacerlo en esta vida y después. Yo le ruego cada día que me haga sentir activo, útil, dispuesto a compartir un mínimo esfuerzo por bien de la música.

Y la música, ¿qué es? ¿La armonía hasta el límite infinito?

Es el último extremo, la máxima expresión del hombre para alcanzar el mundo sublime, indescriptible, invisible, por eso no se puede ver, ni palpar. Se vislumbra con los ojos del alma.

¿Los mandatarios entienden tanta abstracción? Usted ha pasado por todos. Ocho presidentes en su país. Parece por encima del bien y del mal.

Nunca diría eso. No me han podido negar su apoyo jamás porque ahí están los resultados. No dependemos de los Gobiernos, sino de esos frutos que damos. Al principio nos costaba e íbamos a los alcaldes y a los gobernadores a convencerles de la necesidad de implantar núcleos. Hoy son ellos quienes acuden a nosotros, y no solo en Venezuela, llegan a que les montemos su escuela. Todo el mundo quiere su propia orquesta y su propio Dudamel. Hoy, nuestro país entiende que la música le ha colocado en una situación de prestigio internacional. Creo que es importante hacerles ver que existe un progreso en la presencia de la música para articular la sociedad. Además, los ciudadanos cada vez demandan más el arte y la dignidad del artista. Cada vez los ensalzan más y reconocen la labor de los grandes creadores.

En eso, mucha gente se mostrará escéptica, los artistas sobre todo.

No puedo hablar por otras partes del mundo desconocidas para mí, pero en lo que se refiere a América Latina siento una enorme receptividad ante el artista y el creador porque son figuras que rescatan a sus sociedades del materialismo, el esnobismo, la cerrazón y lo endogámico.

Incluso los artistas de más raigambre popular. El sistema implantado por usted no olvida las raíces. ¿Cómo se complementan los mambos con Mahler?

Los géneros de la gran música tienen su raíz en lo popular. Parten de esa base para elevarlo después a algo más sofisticado. Bach estuvo atento a la esencia de la música del pueblo en su día, algunas danzas son el tema de sus suites para violonchelo, por ejemplo. La música latinoamericana no se puede entender sin esa identidad en el caso de compositores como Villalobos, Ginastera, Piazzolla. ¿Quién es Gershwin en la música del siglo XX sino un músico popular? ¿De dónde sale el jazz? En cuanto a la música que más impacto tendrá en esta época estoy convencido de que será toda aquella que fomente la explosión del ritmo. Sobre todo en nuestro ámbito, la juventud se engancha por ahí.

——————————————————————————————————-

O PP posibilitará a participación privada na xestión das \’teles\’ públicas

01/11/2011 – Galiciaé / Axencias

O PP establecerá teitos máximos de gasto e de endebedamento para todos os medios de comunicación públicos e abrirá a posible entrada da participación privada na xestión das televisións públicas.

Así consta no programa completo que os populares colgaron hoxe na web do partido e na do seu líder, “www.rajoy.es”, no que tamén anuncia a supresión do canon dixital.No seu programa o PP anuncia o estudo da viabilidade económica do actual modelo de televisións públicas para “redimensionarlas” e “adaptalas” á conxuntura orzamentaria que se vive na actualidade.Tamén anuncia o impulso das reformas lexislativas necesarias para que as administracións autonómicas e locais teñan liberdade para adoptar novos modelos de xestión das televisións públicas que permitan a entrada á participación privada.Á súa vez, anuncia a elaboración dun plan nacional para a plena conversión dos servizos da administración á contorna dixital e o fortalecemento da loita contra os delitos en internet, con especial atención á protección da infancia.Para rematar, o PP móstrase partidario dunha Internet “aberta, sostible e competitiva”.
El PSOE de Argés (Toledo) abandona el Pleno por las \”amenazas e insultos\” del alcalde y del teniente de alcaldeTOLEDO, 24 (EUROPA PRESS)El Grupo Municipal Socialista de Argés (Toledo) ha abandonado este lunes el Pleno del Ayuntamientos ante –según aseguran– las “amenazas e insultos” del alcalde, Jesús Guerrero, y del primer teniente de alcalde, Carlos Martín Querencia, ambos del PP.En nota de prensa, los socialistas aseguran que cuando han pedido al alcalde y presidente del Pleno que el teniente de alcalde hablase más alto y despacio para poder escuchar el informe de Alcaldía, Jesús Guerrero ha castigado a estos con “apercibimientos y amenazas”.Acto seguido, añade el PSOE, el teniente de alcalde ha continuado su informe bajando todavía más la voz. Tras observar esta actitud, el grupo municipal socialista ha decidido abandonar el Pleno pues “es imposible realizar la función de oposición sin información”.Cuando salían del Pleno, aseguran los socialistas, el teniente de alcalde les ha llamado “sinvergüenzas” a todos los concejales del PSOE. El Grupo Municipal de la oposición destaca que estos informes de Alcaldía “no se dan por escrito y la única manera que tienen los concejales socialistas de informarse en el Pleno”.Detenido el ex teniente de alcalde de Aledo por corrupción en MurciaMURCIA, 21 (EUROPA PRESS)La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil practicó este jueves una décima detención en el marco de la operación de presunta corrupción urbanística en el municipio de Aledo. Se trata del ex teniente de alcalde, Antonio Alcaraz, según han informado a Europa Press fuentes próximas al caso.Con éste son ya diez los arrestos ordenados por el titular del Juzgado de Instrucción número 6 de Murcia, Andrés Carrillo, quien ha comenzado esta mañana a tomar declaración a los implicados en la causa en lo constituye una segunda pieza de la operación ‘Biblioteca’, de presunta corrupción en Librilla y que saltó a la luz pública en noviembre de 2008 en la que se investigaban los presuntos delitos de cohecho, prevaricación y negociaciones prohibidas a los funcionarios públicos.

Los detenidos, hasta el momento, por agentes de la UCO en esta segunda pieza de la operación ‘Biblioteca’ son el alcalde de Aledo, Simón Alcaraz, dado de baja de forma cautelar en el PP; así como la secretaria municipal y ex secretaria del Consistorio, Rosario Hita y Concepción P., respectivamente; Domingo Peñalver, el que fuera propietario de la mercantil Acadi S.L., a la que se le adjudicó el PGOU de Librilla; F.J.R.; F.J.C. –detención ésta practicada en Alicante–; F.J.M.; la letrada E.M.; J.D.B.; y el ex teniente de alcalde de Aledo.

En cuanto a la situación en la que se encuentra el alcalde de Aledo, el juez acordó su libertad mientras se encuentre en tratamiento médico en su hospital de referencia, el Rafael Méndez de Lorca, donde ingresó en la tarde del miércoles por un problema cardíaco. Al mismo tiempo, ordenó que se lleven las medidas necesarias para evitar que abandone el centro hospitalario.

El regidor, diabético y operado hace cuatro años del corazón, fue evacuado desde los calabozos de la Comandancia de la Guardia Civil de Murcia en primera instancia al hospital Morales Meseguer de Murcia, donde tras realizarle unas pruebas, se derivó a su hospital de referencia con un síndrome coronario agudo.

El alcalde de Aledo, Simón Alcaraz, se encuentra estable y no ha empeorado desde que ingresó con un síndrome coronario agudo en la planta de medicina interna hospital Rafael Méndez de Lorca, según informaron a Europa Press fuentes de la Consejería de Sanidad.

Según fuentes consultadas por Europa Press, el Ayuntamiento funciona con “normalidad” desde el pasado martes en lo que respecta a las funciones administrativas. No obstante, desde entonces no se ha celebrado ningún pleno municipal y no ha trascendido quien ha asumido la responsabilidad del Equipo de Gobierno.

…………..

Lo cierto es que la pelea entre PSOE y PP a cuenta de la educación pública recuerda a la confrontación que mantuvieron en los años 80. Entonces Alianza Popular y Partido Socialista pelearon por varios de los principios básicos de la actual sociedad española. De hecho los conservadores llegaron a preguntarse que si había escuela gratis para todos… ¿Quién iba a trabajar en el campo? Pues resulta que el calendario que se está repitiendo 30 años después y que, a buen seguro, también incluirá en próximos vídeos a la Sanidad en el campo de batalla. Y para ello Felipe González se ha presentado voluntario para ir al frente.

Así lo ha confirmado la número dos de los socialistas en la lista al Congreso por la provincia de Ciudad Real, Isabel Rodríguez, al declarar que “existe una línea roja que jamás se traspasará”, línea en la que “se garantizan al ciudadano una Educación y Sanidad Públicas de calidad, universales y gratuitas y una atención sensible y comprometida a mayores y dependientes”, sectores que son “la seña de identidad del PSOE

http://es.noticias.yahoo.com/blogs/episodios-nacionales/el-psoe-recupera-la-lucha-clases-en-sus-110224622.html

—————————————————————————————————–

Fitch: el referéndum griego aumenta el riesgo de una quiebra y de salida de euro

Bruselas, 1 nov (EFE).- Un resultado negativo en el referéndum propuesto por Grecia sobre el plan anticrisis europeo de rescate aumentaría el riesgo de un impago forzado y desordenado y de una salida del país del euro, advirtió hoy la agencia de calificación Fitch.

“Un rechazo del programa de la UE y del FMI recientemente negociado por el Gobierno griego incrementaría el riesgo de una suspensión de pagos soberana y (…) de una potencial salida de Grecia del euro”, afirma la agencia de calificación de riesgos, en un informe emitido hoy

——————————————————————————————————–.

Medios internacionales se interesan por el debate “cara a cara” Rajoy-Rubalcaba

Madrid, 1 nov (EFE).- Numerosos medios de comunicación internacionales se han dirigido a la Academia de las Ciencias y las Artes de Televisión para cubrir el debate electoral entre Mariano Rajoy y Alfredo Pérez Rubalcaba que tendrá lugar el próximo lunes 7 de noviembre en el Palacio Municipal de Congresos de Madrid.

En un comunicado difundido hoy por la academia, su portavoz, Concha García Campoy, señala que son varias las agencias internacionales “que ya nos han pedido asistir al debate y las cadenas de televisión internacionales que anuncian la presencia de sus enviados especiales”.

Además, señala la nota, la cadena de noticias italiana Sky TG 24 horas, que pertenece al grupo de Rupert Murdoch, se plantea emitir el debate en directo en uno de sus dos canales “dado el interés que suscita para la ciudadanía”.

Italia es uno de los países europeos que no celebra debates cara a cara entre sus candidatos presidenciales desde que Silvio Berlusconi cerró esa posibilidad después de haber mantenido un debate con Romano Prodi, recuerda la academia en su comunicado.

Además, Antena 3 Internacional y TVE Internacional emitirán, “con toda probabilidad”, el cara a cara Rajoy-Rubalcaba lo que permitirá, como ya ocurriera en 2008, que millones de espectadores de Iberoamérica, EEUU y Europa sigan en directo los debates españoles.

Por otra parte, la academia subraya que se tiene constancia de que, al igual que sucedió en los anteriores debates electorales, ciudadanos españoles residentes en otros países preparan reuniones para seguir en grupos el debate 2011.

——————————————————————————————————–

Invierno en Libia: A los mandatarios de los 42 países atacantes

¿Quién ha bombardeado a los libios?

 

¿Qué habéis hecho con Libia? Decíais que su líder Muamar el Gadafi bombardeaba a su población, lo que fue desmentido por Rusia y China -informadas a través de sus satélites-, porque teníais las mismas pruebas que cuando hablabais de las armas de destrucción masiva de Irak, es decir, ningunas. ¿Quién ha bombardeado a los libios?

Intencionadamente habéis ocultado la exitosa revolución, intermedia entre capitalismo y comunismo, que ese líder llevó a cabo, partiendo de cero. Porque supo unir en un proyecto común a las 150 tribus mayoritarias, que se repartían por el extenso territorio de Libia, y crear un estado que situó a la cabeza de la prosperidad en el continente africano. Busquen por Wikipedia, por google.

Transcribo textualmente: “Actualmente al país se le adjudica la esperanza de vida más alta de África continental (si se cuentan a las dependencias sólo es superada por la isla británica de Santa Elena), con 77,65 años. También cuenta con el PIB nominal per cápita más alto del continente africano, y el segundo puesto atendiendo al PIB per cápita en paridad de poder adquisitivo. Además, Libia ocupa el primer puesto en índice de desarrollo humano de África”.

Todo eso se traducía en niños escolarizados; becas y ayudas al estudio; atención sanitaria universal y de alto nivel; dote por matrimonio de 60.000 dinares (unos 50.000 $); agua potable para toda la población, tras unas costosísimas obras de ingeniería que lograron la extracción de aguas fósiles, y la creación también de extensas zonas de regadío y plantación de millones de árboles en el desierto; exención de impuestos a los agricultores, a los que entregaban gratis tractores y semillas, etc. Y, para vuestra vergüenza, en Libia no solo había pleno empleo sino que ese país daba también trabajo a unos 3 millones y medio de inmigrantes.

Habéis amordazado a los medios de comunicación –comenzando por Al Jazeera, la cadena que antes decía la verdad- para que nadie informara de vuestros crímenes, orquestados a base de mercenarios e imputados al gobierno libio, porque en Libia el pueblo estaba –está- mayoritariamente con su gobierno legítimo. Baste ver las manifestaciones de primero de julio en la Plaza Verde: más de 1,5 millones de libios vitoreando a su líder, que paseó entre ellos en coche descubierto, algo impensable para vosotros, que pasáis la vida escondidos en vuestros bunkers.

Os unisteis 42 países contra uno de solo 6 millones de habitantes, del que ya habéis asesinado a un 2% de su población, en interminables bombardeos de la OTAN, y de Francia, Reino Unido, España y otros. Pero los libios son valientes y heroicos y os está costando trabajo doblegarlos. Luego habláis de terrorismo.

Mentisteis y calumniasteis reiteradamente sobre los lujos del coronel Gadafi, que fueron mostrados desde dentro, junto con los restos de esos tres críos –de 4 meses y 1 y 3 años de edad- nietos del líder, y el padre de uno de ellos, asesinados por cazabombarderos noruegos. En la casa había hasta cacerolas de aluminio. Ese día Noruega se cubrió de gloria.

Os habéis dedicado al crimen y al pillaje pagando con nuestros impuestos a unos mercenarios que han venido ofreciendo hasta 10.000 LYD por cada cabeza cortada a los militares del legítimo gobierno libio, que han utilizado la violación como arma (como acredita la periodista Isabel Pisano en sus entrevistas a mujeres violadas por los rebeldes) y que han realizado ejecuciones masivas por todo el país, a menudo conduciendo a los prisioneros maniatados para ser degollados en los mataderos. El muestrario de vuestros horrores es infinito.

En Libia se habían alcanzado logros impensables en algunos de los países atacantes, tras un periodo de 40 años de paz, como vivienda prácticamente gratuita, y de calidad, para todos los libios, becas (de hasta 1.600 €/mes) para los jóvenes que elegían estudiar en el extranjero, pleno empleo…Libia no tenía deuda externa, su moneda, el dinar, era fuerte y sus reservas de oro, en el Banco Central, eran al menos de 144 toneladas. Debéis saberlo bien porque las habéis robado.

Habéis hecho retroceder a Libia a la Edad Media, bombardeando sus infraestructuras, aeropuertos, sistemas de regadío, hospitales colegios, rebaños, almacenes de alimentos, aldeas, barrios, bibliotecas, emisoras de televisión, instalaciones y redes eléctricas, universidades…Porque sois tan profundamente ilegales que ni siquiera habéis respetado la resolución 1973 del Consejo de Seguridad, impuesta por vosotros y a vuestra medida, que limitaba las actuaciones de la OTAN“a la protección de la población civil”, prohibiendo expresamente intervenciones por tierra, apoyar a uno de los bandos, promover un golpe de estado o asesinar al líder libio. Dicen que ya os habéis repartido los contratos de reconstrucción, que haréis pagar a los libios, como vuestras bombas.

Pusisteis precio a la cabeza del líder, como en el far west, incitando a su asesinato:“Gadafi, muerto o vivo”, habéis repetido insistentemente, en clara vulneración de la toda la legislación penal. Pero ha sido necesario que la OTAN continuara sus exterminadores bombardeos y la intervención de unos viles asesinos de habla hispana para acabar con la vida del líder. ¿Por qué será que el Director del C.N.I. ha declarado a los medios de comunicación que “sus hombres no salen de cacería”? ¿No estaba prohibido intervenir por tierra? Tal vez veamos en los tribunales a más de uno.

Torturado y linchado el líder, consumado el crimen, exhibido el cuerpo como un trofeo, vilipendiado hasta la saciedad, lo habéis eliminado “para evitar que se convierta en un lugar de peregrinación”. Y volvéis a contradeciros, después de mantener insistentemente que era odiado por su pueblo

Estáis manejados por ese club de empresarios privados judíos, que es la Reserva Federal Norteamericana, que decide sobre el tablero de ajedrez del mundo a qué país hay que inmolar en cada momento, para robar sus reservas de oro, su petróleo, sus recursos. Pero no os avergonzáis de actuar como fieles lacayos del tirano esperando lamer las migajas de su plato. La dignidad no va con vosotros.

Habéis destruido el país más próspero de África, habéis cambiado un estado laico por un estado confesional –alguno de cuyos miembros está relacionado con el 11-M-, que implantará la Sharia, que recuperará la poligamia, que prohibirá el divorcio a las mujeres, que las devolverá al recinto de la casa y que precisarán la tutela de un hombre incluso para salir de su ciudad.

Tenéis a la población libia horrorizada, encerrada en sus casas, temiendo ser asaltada o asesinada por vuestros mercenarios ¿No se trataba de la primavera libia que traería la democracia? Continuáis mintiendo, cuadrilla de embusteros y asesinos.

Pero no habéis podido impedir que en Libia, un día de octubre de 2011, el coronel Muamar el Gadafi, el padre de la patria libia, tras ser vilmente torturado y asesinado, haya entrado en la leyenda.

—————————————————————————————————————————————————————————————————————-

——————————————————————————–

LOS ÁNGELES (Reuters) – Las crecientes protestas que tienen como objetivo Wall Street y la desigualdad económica en EEUU calentaron la retórica de los políticos el domingo, mientras los organizadores planean más manifestaciones para esta semana.

Es anti-estadounidense“, dijo el candidato presidencial republicano Herman Cain a la CBS. “A pesar de que tengamos nuestros desafíos, creo que las protestas son más anti-capitalistas y anti-libre mercado que cualquier otra cosa”.

Cain, un empresario que ha aumentado su respaldo entre los republicanos en recientes encuestas, dijo: “Sabemos que los sindicatos y ciertas organizaciones relacionadas con ellos han estado detrás de estas protestas pasadas, en Wall Street y otras partes en todo el país”.

“Están coordinadas para crear una distracción y que la gente no se centre en las fallidas políticas de esta administración”, dijo.

Su compañero Newt Gingrich, otro candidato a la presidencia, coincidió con Cain, y dijo: “Creo que lo más triste es que esto es un producto natural de la lucha de clases de (el presidente Barack) Obama”.

Sin embargo, Nancy Pelosi, portavoz de los demócratas en la Cámara de Representates, dijo a la ABC: “Apoyo el mensaje para la clase dirigente, ya sea de Wall Street o la política y el resto, pero el cambio tiene que suceder”.

“Cuando dijimos que todos deben pagar su parte justa, la otra parte (los republicanos) dijeron que eso era lucha de clases”, añadió.

“No, no lo es. Es el valor más atractivo de América: la equidad“.

PROTESTAS SE EXTIENDEN

El movimiento ‘Occupy Wall Street’ que comenzó en Nueva York el mes pasado con unas pocas personas se ha expandido para protestar por todo el país con marchas y campamentos levantándose desde Tampa (Florida) a Portland (Oregón) y desde Los Ángeles a Filadelfia.

En Los Ángeles, unos pocos miles ocuparon el jardín del ayuntamiento durante el fin de semana, con una acampada en la que participaron unas 600 personas, dijeron los organizadores.

En Nashville, Tennessee, los manifestantes han empezado a acampar en la céntrica Plaza Legislativa y dicen que no se irán hasta que las cosas cambien.

Más de un centenar de manifestantes en Washington se reunieron en el campamento Occupy DC en la Plaza McPherson a solo dos calles de la Casa Blanca. Y marcharon hasta un parque cercano para manifestarse sin incidentes, escoltados por varios coches policiales.

Elena Zambrana, de 45 años, dijo que había perdido su casa en Fairfax, Virginia, en la ejecución de una hipoteca.

“Es demasiado tarde para mí. Ya he perdido mi casa, pero esto es por la próxima generación”, dijo. “Antes no me había cuestionado las cosas… Espero que la gente vea que este no es un movimiento radical. Esto es la clase media”.

Las protestas previstas para esta semana incluyen manifestaciones en la Asociación de Banqueros Hipotecarios que se reúnen en Chicago y un evento anti-Día de la Raza en Nueva York.

—————————————————————————————————–

http://vimeo.com/31342768

——————————————————————————————————-

Nosotros, “los traidores”.(I) ¿Por qué criticar al PSOE me convierte en “un traidor”?

Este exordio  está escrito sin  permiso de los holigans de Rubalcaba. Es un desahogo intelectual que no lleva implícita la obligación de leerlo ni mucho menos estar conforme con él. Me siento cómodo con mi modesta posición en el mundo. Y el sentimiento de soledad acrecienta mi pretensión de que no estoy descaminado.

http://ccarnicero.com/2011/10/31/nosotros-%E2%80%9Clos-traidores%E2%80%9D-i-%C2%BFpor-que-criticar-al-psoe-convierte-en-%E2%80%9Cun-traidor%E2%80%9D/

———————————————————————————————————-

La dolorosa redención de un matón racista en EE.UU.

Con la piel roída, la mata de pelo que no sabe muy cómo peinarse y las gafas de montura de metal que lleva, Bryon Widner parece un tímido hombre introvertido. En cierta medida lo es. Todavía no se ha acostumbrado a llevar una vida normal. Hace unos cuatro años, Widner era un hombre diametralmente opuesto al que proyecta hoy, y su aspecto lo delataba.

Con la cara llena de tatuajes de esvásticas y otros símbolos de ese movimiento racista conocido como el “Supremacismo blanco” (el nombre es lo suficientemente autodescriptivo), Widner era uno de los matones más peligrosos y reputados de Estados Unidos. Líder de una banda de skin heads que se dedicaba a sembrar el terror entre los ciudadanos que no tuvieran rasgos caucásicos, era uno de los mayores exponentes del racismo más radical y nocivo conocido en el primer mundo.

http://es.noticias.yahoo.com/blogs/gaceta-trotamundos/la-dolorosa-redenci%C3%B3n-un-mat%C3%B3n-racista-en-ee-142701786.html

El tipo efectivo sobre ingresos más altos se ha reducido más de 18 puntos en 15 años, al pasar de pagar el 48,15% al 30,8%

Uno de los hombres más ricos del mundo, Warren Buffet,con una fortuna estimada en 50.000 millones de dólares, quiere pagar más impuestos. De hecho, se escandaliza porque su secretaria paga más que él. Dieciséis millonarios franceses, encabezados por la dueña de L’Oréal, piden que les suban la presión fiscal un día antes de que Sarkozy, con el objetivo de reducir el déficit, pusiera una tasa del 3% a los que ganan más de 500.000 euros. En España, ninguna de las grandes fortunas ha dicho ni palabra. Callados están, como lo estuvieron cuando sucesivos gobiernos aprobaron rebajas fiscales que les beneficiaron. Y callado permanece, por ahora, el Consejo de Ministros, aunque se ha barajado la posible recuperación del Impuesto sobre el Patrimonio.

Las arcas públicas han sufrido una sustancial caída de ingresos durante esta crisis, pero ¿cuánto han dejado de pagar los ricos en los últimos años? No existe aún un estudio al respecto, pero sí se pueden hacer algunos cálculos.

El marginal máximo del IRPF ha bajado del 65% al 45% en 20 años

Si cogemos los últimos 15 años del IRPF de los que existen datos públicados, el tipo efectivo de las rentas altas, es decir, lo que realmente pagan, ha bajado del 49,15% en 1994 hasta el 30,8% en 2008, medido en términos de base liquidable y rentas homogéneas (partimos de 180.000 euros en 1994 o 30 millones de pesetas, que es el último tramo de rentas en la información de Hacienda, que equivalen a 291.000 en 2008). Eso supone que el tipo efectivo para las rentas más altas ha bajado más de 18 puntos. Y a los ricos-ricos, los que declaran más de 600.000 euros, su tipo efectivo baja al 27,4% en 2008. Ya en 1998, la Memoria que elabora el Ministerio de Hacienda destacaba que algunas deducciones son regresivas: benefician más cuanto más ganas.

La conclusión es que los más ricos pagan ahora en el IRPF menos de dos terceras partes de lo que pagaban hace casi 20 años. La rebaja fiscal más importante se produjo con la reforma fiscal del PP que entró en vigor en 1999. En el ejemplo analizado, el tipo efectivo pasa del 41,29% al 35,16% y siguió bajando con el PSOE. De hecho, Zapatero afirmó que bajar impuestos también era de izquierdas.

Sin embargo, con ser llamativa la reducción del tipo marginal máximo del IRPF, que ha pasado del 65% al 45%, para Ignacio Zubiri, catedrático de Hacienda Pública de la Universidad del País Vasco, el verdadero problema no está en lo que pagan los que declaran sino en los que no declaran: “Los ricos utilizan mecanismos de elusión y evasión y hay una tolerancia terrible en la sociedad hacia los defraudadores, a los que siguen considerando buenos ciudadanos”. Por eso, Zubiri propone que la Administración haga pública la lista de defraudadores como reproche social.

España es uno de los países europeos que menos recauda y que menos gasta

Eduardo Gutiérrez, economista del Gabinete Interfederal de CCOO, destaca que los ricos no tributan en el IRPF, sino que lo hacen a través de empresas: “Muchas de ellas son sicav y, en otros casos, simples sociedades tenedoras de valores, sin plantilla y con declaraciones que suelen estar repletas de deducciones”. Además, Gutiérrez recalca que las grandes empresas apenas tienen un tipo efectivo del 10% sobre sus beneficios (ver Público del 15 de agosto de 2010), muy inferior al de las rentas del trabajo.

“La normativa hace posible que haya instrumentos que se cuelan por los recovecos de la ley para no tributar. Y estas personas, que tienen unos elevados patrimonios, con un adecuado asesoramiento y sin recurrir a ilegalidades, casi no pagan impuestos”, denuncia también José María Mollinedo, secretario general del sindicato de técnicos de Hacienda, Gestha.

Al economista Juan Francisco Martín Seco, que fue secretario general de Hacienda entre 1984 y 1987, le parece especialmente grave que a las rentas de capital no se les aplique la tarifa progresiva del IRPF, sino que tributan a un tipo fijo (19% por debajo de 6.000 euros y 21% por encima). Mollinedo critica igualmente esta reforma, que introdujo Aznar y los socialistas han mantenido: “¿Quién puede ahorrar ganando 22.000 euros al año, que son los ingresos medios de los españoles? Son los que ganan más de 100.000 euros los que tienen capacidad de ahorro y los rendimientos que les producen quedan fuera de la progresividad del impuesto. El rendimiento del ahorro se grava con un 19% o un 21%, menos que el marginal mínimo, que es el 24%. Y ese 19% se aplica a cualquier plusvalía lograda con una operación especulativa en undía, a eso lo llaman ahorro”.

La gran empresa tributa menos de un 10% sobre sus beneficios

“Los tipos impositivos en España no están entre los más bajos de Europa y, sin embargo, España es el país que menos recauda explica Zubiri. La crisis que vivimos es en buena parte una crisis de ingresos”. En 2010, en la Europa de los 15, el único país que recaudaba menos que España era Irlanda; hasta Grecia recaudaba más.

El Estado se sostiene fundamentalmente por los ingresos que obtiene por el Impuesto sobre la Renta, de ahí llegó el 38% de los ingresos totales en 2010, mientras que Sociedades apenas aportó el 9%. El IVA, a pesar de ser un cañón recaudatorio, facilitó el 28% de los ingresos, diez puntos porcentuales menos que el IRPF. ¿Y de dónde sale el dinero de esteimpuesto? Casi el 79% de su base imponible está formada por rentas del trabajo, apenas el 10% por rentas de capital y plusvalías, y menos del 7% por rentas de actividades económicas. Vamos, que el impuesto es soportado fundamentalmente por los asalariados.

Y la capacidad recaudatoria de todos los impuestos se ve mermada por los beneficios fiscales que pueden llegar a minorar hasta más de una tercera parte de la recaudación. “El problema de los beneficios fiscales es que no son efectivos y salen muy caros”, dice Zubiri. Como caro resulta un sistema fiscal ineficiente.

—————————————————————————————————

Los mercados reaccionan con caídas por el referéndum griego

La prima de riesgo española se dispara más de 20 puntos hasta los 384  puntos y el Ibex35 se deja un 5%.

La decisión del gobierno griego de convocar un referéndum sobre el acuerdo alcanzadosobre las medidas de rescate y la quita sobre la deuda griega ha provocado el enfado de los mercados.

A primera hora de la mañana del martes, la prima de riesgo española se ha disparado en más de 20 puntos hasta los 374 puntos básicos, encontrándose ahora a 384 puntos básicos, frente a los 350 con los que cerró el lunes. Junto a España, la prima de riesgo de Italia también ha sufrido el ataque de los mercados, al pasar de los 427 puntos de esta mañana, hasta los 454 de este mediodía.

La prima de riesgo italiana se dispara hasta los 454 puntos

Además, el Ibex 35 ha abierto dejándose más del 4% y perdiendo los 8.700 puntos.  Otros mercados de Europa sufren estrepitosas caídas como 7% de la Bolsa de Milán, 6% del Dax alemán,  5% del CAC 40 francés. Estados Unidos abre su Dow Jones con pérdidas superiores al 2%.

Dentro de un Ibex completamente teñido de rojo, destaca la pronunciada caída de ArcelorMittal, la mayor de todo el mercado y superior al 6 %, en tanto que los bancos cotizados y los grandes valores del mercado sufrían descuentos que oscilaban entre el 2,5 % y el 3,5 %. Bankia es la única entidad financiera que no sufría un descalabro y se dejaba apenas el 0,16 %.

El euro abrió claramente bajista en el mercado de divisas de Fráncfort y se cambiaba a 1,3787 dólares, en tanto que el barril de crudo Brent para entrega en diciembre cotizaba a 108,64 dólares, 0,92 menos que al cierre de la jornada anterior.

Las bolsas europeas caen más de un 3% en la apertura

La irritación alemana

El enfado con Grecia no sólo procede de los mercados. También Alemania ha mostrado su irritación a través deRainer Bruederle, miembro de la coalición de la canciller Angela Merkel, que ha reconocido sentirse molesto por la decisión del Ejecutivo heleno.

“Me sentí irritado”, confesó Bruederle a una radio alemana. “Es una forma extraña de actuar. El primer ministro griego (Yorgos Papandreu) estuvo de acuerdo que el paquete de rescate era beneficioso para su país. Otros países están realizando sacrificios considerables por décadas de mala administración y pobre liderazgo de Grecia”, ha criticado.

——————————————————————————————————–

Europa y EEUU ignoran la lección del crash del 29

La multitud siguiendo el crash de 1929 en Wallo Street. Getty Images)

Estudiosos de la Gran Depresión de los años treinta coinciden en que la austeridad es el camino equivocado

Pese a lo que pudiera parecer escuchando los mensajes políticos, tanto en Europa como en EEUU, los economistas están de acuerdo en que el déficit público es necesario. Que ante una situación de hundimiento del consumo y de la inversión privada, la inversión pública, o el gasto, debe saltar al ruedo. “El primer y más importante paralelismo entre la Gran Depresión de los años treinta y la crisis actual es el regreso de la creencia convencional de que no tenemos otra alternativa que apoyarnos en medidas de austeridad para pagar nuestras deudas”, dice el director del Bologna Institute for Policy Research de la estadounidense Johns Hopkins University, Erik Jones. Una creencia que es evidente, señala, “tanto en la eurozona, y particularmente en Alemania, como fuera de ella en el Reino Unido”. Una creencia cuya consecuencia en ambas zonas “es una reducción del crecimiento que hace más difícil, y no más fácil, pagar las deudas”.

Algunos, incluso, van más allá, como el historiador económico James Livingston, que el pasado miércoles, cuando el mundo esperaba lo que pudiera salir de la cumbre de Bruselas, acompañó el desayuno de los estadounidenses más influyentes con un artículo en The New York Times titulado “Es el consumo, estúpido”. En él afirma, con los datos económicos desde 1900 hasta 2000 en la mano, que “utilizar los beneficios empresariales para aumentar productividad y producción no conlleva crecimiento económico. El endeudamiento por consumo y el gasto público, sí”. Su conclusión, para disgusto de los expertos que redactan el programa económico de Mariano Rajoy, es pues que “oiremos a los políticos insistir en que más incentivos para los inversores privados bajar impuestos a los beneficios empresariales implicará un crecimiento más rápido y equilibrado. La historia demuestra que es falso”.

En 1929 se actuó tarde por ignorancia y ahora, por falta de voluntad política

Aquí, en España, el también historiador económico y premio Rey Juan Carlos de Economía, Gabriel Tortella coincide: “Hoy, los economistas sabemos mucho más sobre las crisis que cuando la Gran Depresión de los años treinta. Aunque discutamos y no estemos de acuerdo, sí se sabe que el santo temor al déficit del siglo XIX está ya superado. La discusión es el tamaño de déficit deseable, no si tiene que haberlo”. Como Erik Jones, el economista crítico y catedrático de Economía Internacional Ángel María Martínez González Tablas, también considera que “una de las similitudes más preocupantes” con la Gran Depresión “es la miopía y la torpeza con que se está interviniendo. Está sobradamente estudiado como en los años treinta los poderes públicos tardaron en entender lo que había que hacer y tardaron en hacerlo. Y ahora están tardando en intervenir e interviniendo mal”. Y tiene clara su conclusión: “¿Qué es lo prioritario, el déficit, o el nivel de actividad, el empleo, y la necesidad de coordinarnos para conseguirlo? Hay que estimular la demanda, aunque sea a costa de crecer algo el déficit público”.

Así pues, a ambos lados del Atlántico y desde distintas tendencias ideológicas el acuerdo entre los economistas parece casi unánime, obsesionarse con la contención del gasto público para reducir el déficit no servirá para salir de la crisis, más bien al contrario. Incluso entre aquellos economistas que en principio parecerían ser defensores a ultranza de la contención se encuentran matices. Es el caso del noruego y premio Nobel de Economía 2004, Finn E. Kydland: “El problema de las soluciones que apuestan por el gasto es que son de muy corto plazo. Lo más probable es que cuando se terminen la gente no pueda conservar su empleo”. Y haciendo una referencia directa al caso español, añade: “Tiene mucho más sentido, por poner un ejemplo, formar a los trabajadores de la construcción sin empleo para que a largo plazo lo tengan en otros sectores”.

En definitiva, gasto público sí, ¿pero en qué? Esa sí que es una cuestión en la que ya no hay tanta coincidencia. El escritor británico Oscar Wilde definía a un cínico como aquel que se sabía el precio de todo y el valor de nada. Una cita con la que el catedrático de Economía de la barcelonesa Pompeu Fabra, José García Montalvo, coincidiría a pies juntillas cuando dice que la clave no está en el efecto inmediato de la inversión sobre el empleo: “No hay que ser tan economicista y analizar si el multiplicador de una inversión es más o menos alto, sino tener en cuenta sus externalidades, sobre todo desde el punto de vista social”. Y añade: “Hay que encontrar oportunidades de inversión que sean rentables socialmente”. Así que para él no hay ninguna duda, “hay que aumentar la inversión en educación”. Un comentario con el que, como hemos visto, Kydland esté posiblemente de acuerdo.

Estimular la demanda es bueno, aunque genere défict público

A la vista de las divisiones escenificadas en Bruselas, pocos son los que creen que las enseñanzas básicas de las sucesivas crisis de la historia, y en especial las de la Gran Depresión, hayan calado entre los dirigentes europeos, y menos aún entre los alemanes. “La Gran Depresión fue causada fundamentalmente por la falta de voluntad intelectual (los que estaban al mando simplemente no comprendían el funcionamiento de la economía). Hoy, el riesgo es que la falta de voluntad política nos lleve a un cataclismo” concluye en su último artículo el premio Pulitzer de Historia Liaquat Ahamed.

——————————————————————————————————-

 24/08/2011 5:00  PERPECTIVA   – (del latín, perspectiva, visión a través de) es el arte de dibujar para recrear la profundidad y la posición relativa de los objetos—————————————————————————————————

Libia: luces y sombras de un fin de régimen

La información disponible al cierre de la edición hacía pensar que los restos del régimen de Muammar Kadafi sucumbirían en cuestión de horas a la ofensiva rebelde que, apoyada por las fuerzas aplastantes de la OTAN, cercó Trípoli y se apoderó de porciones vitales de la capital.

De ser así, el mundo asiste al colapso de uno de los últimos gobiernos surgidos del ciclo de revoluciones nacionalistas, anticolonialistas y laicas que a mediados del siglo pasado y bajo la influencia de Gamal Abdel Nasser redibujó el mapa político de Medio Oriente y del mundo árabe. Tras el colapso de los regímenes surgidos de los procesos de liberación nacional en Túnez y Argelia, luego de la invasión y ocupación estadunidense que destruyó al gobierno del Baaz en Irak, y una vez destronado el último heredero del nasserismo en Egipto, sólo permanecían los gobiernos de Kadafi, en Libia, y de Bashar Assad, en Siria.

Con grandes diferencias y especificidades, esos procesos de renovación ocurridos tras la Segunda Guerra Mundial en el Magreb y en el Golfo Pérsico desembocaron en satrapías corruptas y antidemocráticas, como la de Saddam Hussein, la de la dinastía Assad, la de Sadat-Mubarak y la encabezada por el propio Kadafi. En algunos casos, como el egipcio y el tunecino, ocurrió una rápida realineación con Occidente y con la economía de mercado. En otros, como el argelino, el sirio, el iraquí y el libio, el desarrollo de regímenes semimonárquicos convivió con orientaciones económicas de bienestar social y con posturas divergentes de las potencias occidentales.

La desarticulación de gobiernos de esa clase podría parecer deseable y saludable, desde una perspectiva democrática, a condición de que sea resultado de una decisión soberana de la sociedad en cuestión, como ocurrió tras las revueltas populares en Túnez y Egipto, pero no cuando los dictadores caen como resultado de una invasión, en el caso de Irak, de una abierta injerencia militar, como parece estar a punto de ocurrir en Libia, o de un intervencionismo desembozado y cínico como el que asfixia ahora a Siria, próximo objetivo de los intereses occidentales.

El discurso con el que Estados Unidos y la OTAN han justificado sus incursiones militares en Irak y Libia, plagado de referencias a valores democráticos y a los derechos humanos, pone en evidencia la doble moral de Occidente, que con una mano combate a viejos dictadores árabes y con la otra solapa las atrocidades del régimen israelí, perpetrador sistemático de crímenes de guerra en los territorios palestinos ocupados y cercados, o la permanencia de las monarquías tiránicas e impresentables que detentan el poder en Arabia Saudita, Bahrein, Qatar, Emiratos Árabes Unidos, Kuwait, Marruecos y Jordania. En todos los casos, las políticas regionales de Occidente deja traslucir intereses geopolíticos y energéticos que modulan a conveniencia los principios de libertad, democracia y derechos humanos.

No puede soslayarse el hecho de que de los gobiernos árabes más comprometidos con la causa de los palestinos sólo quede el sirio, y que los demás hayan sido borrados del mapa en el curso de la pasada década. El accionar “liberador” de Washington y de Bruselas en la región tiene, pues, un inconfundible tufo de regalo para los gobernantes de Tel Aviv.

Sin embargo, puede tratarse de un regalo contraproducente si se considera que tras el colapso de gobiernos seculares, como el del Frente de Liberación Nacional (FLN) en Argelia y, más tarde, tras la violenta invasión que destruyó el régimen de Saddam Hussein en Irak, los fundamentalismos islámicos, virulentamente antisionistas y en algunos casos hasta judeofóbicos, han ganado presencia e influencia en tales países.

Finalmente, una de las incógnitas de la hora actual reside en la capacidad o incapacidad de los grupos rebeldes que ingresan a Trípoli para conformar una autoridad nacional estable, capaz de preservar la unidad territorial y los intereses soberanos de Libia y de construir un sistema político viable en remplazo de la vieja dictadura tribal de Kadafi. Hay razones para dudarlo.

————————————————————————————————–

El mundo exige al G20 pensar en el pueblo y no en las finanzas  –

El mundo exige al G20 pensar en el pueblo y no en las finanzas

Varios miles de personas manifestaron el martes en Niza bajo el lema “Los pueblos primero, no las finanzas”, dos días antes de la Cumbre del G20 en Cannes, a 30 km, donde se reunirán los jefes de Estado y de Gobierno de las economías desarrolladas y las emergentes.

Esta manifestación que reunió a 5,400 personas según la policía y a 10,000 según los organizadores, marcó el inicio de la “Cumbre de los pueblos”, que se llevará a cabo hasta el jueves en Niza, en respuesta al G20 de jueves y viernes en Cannes, cuyo casco urbano fue cerrado por un impresionante y estricto dispositivo de seguridad.

“Les quitamos a los ricos para darles a los pobres. Queremos una mejor distribución de la riqueza”, afirmó uno de los manifestantes, Benjamin Lemesle, de 23 años, vestido a la imagen de Robin Wood y llevando un bolso que simbolizaba la bolsa de valores.

Como él, jóvenes procedentes de varios puntos de Francia pero también de España, México o Gran Bretaña, participaron en la manifestación durante la cual reclamaban, entre otras reivindicaciones, una tasa a las transacciones financieras.

Convocada por unas 40 asociaciones y sindicatos la manifestación debió celebrarse en Niza, a 30 km de Cannes, donde jueves y viernes se reunirán los dirigentes de las potencias mundiales y de las economías emergentes, entre éstas China, India, Brasil y Argentina.

“Ellos son 20. Nosotros somos miles de millones”, rezaban las pancartas que mostraban los manifestantes. “Cambiar el sistema, no el planeta”, decía otra un poco más lejos. “Los pueblos se levantan frente a las finanzas”, clamaba una más allá.

Un impresionante dispositivo de seguridad formado por unos 2,000 policías fue desplegado para vigilar el desarrollo de la manifestación -que fue limitada a una zona del noreste de Niza lejos del centro de la ciudad-, y frenar el camino a eventuales grupos tentados por romper el mobiliario urbano.

En total, unos 12,000 policías fueron movilizados en la zona con motivo del G20 bajo alta seguridad.

—————————————————————————————————–

Israel agradece a EU por financiamiento antimisiles

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, agradeció por teléfono el lunes a su homólogo estadounidense Barack Obama la financiación del sistema de defensa antimisiles que protege a Israel de los cohetes lanzados por los palestinos, informó la Casa Blanca.

“Netanyahu expresó el gran aprecio que siente por la financiación de Estados Unidos del sistema ‘Iron Dome’ de defensa de cohetes y morteros, que ha interceptado varios cohetes que iban dirigidos contra las comunidades israelíes”, dijo la Casa Blanca en un comunicado.

Obama, cuyo país aportó 205 millones de dólares para el desarrollo del sistema, “felicitó al primer ministro por los impresionantes logros tecnológicos de Israel y expresó su orgullo de que haya sido posible gracias a la cooperación entre Estados Unidos e Israel”.

Estados Unidos aporta cada año 3.000 millones de dólares en ayuda militar a Israel.

————————————————————————————————–

Central Tel Aviv - Picture by David KrissLa UE e Israel se comprometieron a establecer una asociación que ofrece para las relaciones comerciales y de inversión de una cooperación política y de beneficio mutuo, junto con el desarrollo económico, social, económica, civil, cooperación científica, tecnológica y cultural.

El Plan de Acción firmado con Israel ayudó a dar un nuevo enfoque y de relaciones UE-Israel. Su objetivo es integrar gradualmente a Israel en las políticas y programas europeos. Cada paso está determinado por ambos lados y el Plan de Acción está hecho a medida para reflejar los intereses de Israel y prioridades, así como su nivel de desarrollo.

Hay también, por primera vez, un elemento de ayuda financiera a la cooperación UE-Israel – Israel tiene derecho a € 14 millones en cooperación financiera de la Comunidad Europea durante los próximos siete años.

La base jurídica de las relaciones de la UE con Israel es el Acuerdo de Asociación UE-Israel.

Como resultado de las discusiones del Plan de Acción sobre el tema más controvertidode relaciones UE-Israel en los últimos años, el conflicto palestino-israelí, se han intensificado.

2007 ha sido testigo de esfuerzos renovados por parte de la comunidad internacional, incluida la revitalización del cuarteto, junto con un mayor apoyo de los socios regionales para la paz y la estabilidad en el Medio Oriente. La UE considera que la creación de un estado palestino independiente, viable y democrático, es en interés de Israel.

——————————————————————————————————-

EEUU en aprietos ante puja por estado palestino
Por Barbara Slavin

WASHINGTON, 14 sep

La campaña palestina para obtener el reconocimiento como estado soberano en la Organización de las Naciones Unidas (ONU) amenaza con aislar más a Israel y con disminuir la ya menguada influencia de Estados Unidos en Medio Oriente.

El director ejecutivo del Washington Institute, Robert Satloff, llegó incluso a advertir que el tratado de paz egipcio-israelí de 1979 “pende de un hilo”, mientras es probable que a la Hermandad Musulmana le vaya bien en laselecciones parlamentarias de Egipto y que “ninguna figura política importante que quede en la escena nacional de Egipto esté dispuesta a defender la paz con Israel”.

El aislamiento cada vez mayor de Israel también es consecuencia de sus propias políticas.

Aunque en parte se deben a las enormes ambiciones regionales del primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, las relaciones entre Israel y Turquía están en caída libre desde la campaña militar israelí contra Gaza, a fines de 2008. Los vínculos empeoraron cuando Israel mató a ocho turcos y un turco-estadounidense a bordo del buque Mavi Marmara, que el 31 de mayo de 2010 intentó romper el bloqueo a ese territorio palestino ocupado por Israel.

El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu se negó a pedir disculpas por esas muertes, lo que llevó a que las relaciones diplomáticas con Turquía llegaran al retiro de embajadores.

En el frente palestino, Israel implementó una moratoria parcial a la construcción de asentamientos judíos en territorios ocupados por 10 meses, pero se negó a extender las restricciones el año pasado, y por tanto Abbas decidió retirarse de las negociaciones luego de apenas dos semanas.

Israel no presentó ningún parámetro para un acuerdo y se negó a usar sus fronteras de 1967 accediendo a un canje de tierras como base para una solución de dos estados.

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, propuso esta idea en un discurso que pronunció en mayo y que fue muy criticado por Netanyahu y por estadounidenses favorables a la línea dura del líder israelí.

La decisión palestina de ir a la ONU se originó en la creencia de que las negociaciones con el gobierno del derechista Netanyahu no arrojarán ningún resultado y de que Obama –que busca la reelección– no estaría en posición de ejercer más presión sobre Israel al menos el año próximo.

Abbas también busca apaciguar el descontento de sus propios electores, que están hartos de vivir en un limbo en materia de soberanía. Sin embargo, su decisión puede disparar un recorte en la asistencia que Estados Unidos brinda a la Administración Nacional Palestina (ANP), que gobierna porciones de Cisjordania.

Hind Khoury, ex embajadora palestina en Francia y ministra para asuntos de Jerusalén, dijo que la medida mejorará la influencia palestina en futuras negociaciones.

“Estoy cansada de ser rehén de la política interna de Estados Unidos y de Israel”, dijo la semana pasada al Atlantic Council, un grupo de expertos con sede en Washington.

“Uno de los principales problemas es la falta de un elemento disuasor que obligue a Israel a actuar dentro del derecho internacional”, agregó.

Chas Freeman, ex embajador de Estados Unidos en Arabia Saudita, dijo el lunes en el Carnegie Endowment for International Peace –otra organización de expertos—que habrá “una guerra de desgaste por parte de la comunidad internacional… contra el esfuerzo de Estados Unidos por proteger a Israel de las consecuencias de sus propias acciones en los territorios ocupados”.

Entre los estados árabes y musulmanes, la oposición de Washington a la táctica palestina refuerza el punto de vista según el cual Estados Unidos e Israel son una misma entidad.

El ex embajador saudita en Estados Unidos, príncipe Turki al-Faisal, advirtió el lunes en una columna de opinión en The New York Times que, a consecuencia del rechazo de Estados Unidos a la campaña palestina en la ONU, “la influencia estadounidense decaerá más, la seguridad israelí se verá perjudicada e Irán adquirirá poder, aumentando las posibilidades de otra guerra en la región. Además, Arabia Saudita ya no podrá cooperar con Estados Unidos como lo hizo históricamente”.

Expertos sauditas sostienen que es improbable que el reino se vengue contra Estados Unidos de un modo específico, pero que las acciones de Washington debilitarán más lo que otrora fue una asociación sólida.

Según Freeman, la relación se había vuelto “transaccional”, y cada asunto se trataba caso por caso. Aunque Arabia Saudita continúa dependiendo de Estados Unidos para su seguridad y coopera estrechamente en materia antiterrorista, mira a Asia para la mayor parte de su comercio y tiene profundas discrepancias con Washington por la introducción de la democracia en países como Bahrein y Siria, dijo.

Citando un antiguo proverbio chino, Freeman agregó: “Dormimos en la misma cama, pero soñamos sueños diferentes”.(FIN/2011)

—————————————————————————————————–

El sionismo es un movimiento político internacional que propugnó desde sus inicios el restablecimiento de una patria para el pueblo judío en la Tierra de Israel («Eretz Israel»). Dicho movimiento fue el promotor y responsable en gran medida de la fundación del moderno Estado de Israel.

Aunque sus orígenes son anteriores, el movimiento político laico actual fue establecido oficialmente por el periodista austro-húngaro Theodor Herzl a fines del siglo XIX. El movimiento tiene como objetivo fomentar la migración judía a la Tierra Prometida y fue exitoso en la fundación del Estado de Israel en 1948, siendo actualmente el únicoEstado judío del mundo. El sionismo constituye una rama del fenómeno más amplio del nacionalismo moderno.Descrito como un “nacionalismo en la diáspora”, el sionismo se autodefine como un movimiento de liberación nacional, cuyo objetivo es la libre determinación del pueblo judío.

A lo largo del siglo XX el sionismo fue ganando adeptos gradualmente, y después del Holocausto se transformó en el movimiento predominante dentro del mundo judío. Por otra parte, la aparición de un proyecto de nación territorializada inicialmente similar, puesto en marcha desde 1928 por el régimen soviético, la República Autónoma Hebrea, que devino en fracaso a mediados de la década de1930, resultó no presentar el suficiente atractivo como para provocar una emigración masiva o estable.

El proyecto de un nuevo Israel en Palestina fructificó por varios factores:

  • A pesar del paso de los siglos, los judíos nunca dejaron de añorar la vuelta a Jerusalén, anhelo reflejado en el deseo expresado en muchas festividades judíasLeshaná Haba’á Birushalayim («el año próximo, en Jerusalén»), o en la milenaria costumbre de romper una copa en cada casamiento judío, rememorando la destrucción del Templo de Jerusalén y la consecuente dispersión. La idea recobró cierta popularidad a finales del siglo XIX, siendo el componente emocional del naciente sionismo. Se necesitaba mano de obra y gran cantidad de dinero, los proyectos de Uganda o Argentina no resultaban tan atractivos. Los terrenos comprados a los terratenientes turcos eran pedregales, lodazales, pantanos y se requería una gran transformación. Para principios del siglo XX, el 6% de las tierras de Eretz Israel eran de los judíos.
  • Pequeñas comunidades de judíos llevaban siglos habitando la zona. Como por ejemplo, en Safed la comunidad cabalística de donde surgió Isaac Luria, formada principalmente por sefardíesexpulsados en 1492 que fueron acogidos por el Imperio otomano, pero ya antes Saladino reclamó la entrada de judíos cuando decidió reconstruir Jerusalén, se habla de una familia que jamás abandonó la ciudad.
  • El Caso Dreyfus, que afectó negativamente a las esperanzas de igualdad de derechos y oportunidades que el Iluminismo había despertado en la comunidad judía europea.
  • La simpatía de los terratenientes turcos, que encontraron en el dinero y empuje judío una forma de levantar una zona que consideraban yerma;, opinión que duró hasta principios de losaños 30 en los que el Mufti de Jerusalén empezó a expresar su talante filonazi (estuvo viviendo en Alemania, fue amigo personal de varios de los jerarcas nazis, lideró a los musulmanes bosniosfilonazis que arrasaron la zona y huyó antes de ser detenido para ser juzgado).
  • La situación de los judíos en la Europa Oriental. En la Rusia zarista pasaban a un Zar fanáticamente antisemita, lo que acarreaba una legislación fuertemente restrictiva. Se llegó al secuestro de los niños judíos antes de que cumplieran los trece años para su entrada en un programa de rusificación, niños de hasta ocho años que no volvían a ver a sus padres hasta cumplir los 40, cuando acababa su servicio militar obligatorio. O los ataques continuos a las aldeas rusas, las prohibiciones de entrada en ciertas ciudades principales, la falta de libertad de movimiento… Eso hizo que el sionismo calara hondo en la sociedad judía de la época.
  • El progresivo avance de los fascismos, que fue acompañado con un recorte de ciertas libertades recién logradas y la reaparición de viejas restricciones.

Objetivos

Los objetivos del sionismo fueron puestos en práctica por la Organización Sionista Mundial (órgano político del Movimiento Sionista), fundada en 1897 en Basilea por Theodor Herzl, considerado el padre del sionismo en general y de la rama política en particular (otras ramas son: el sionismo socialista, el sionismo revisionista, el sionismo religioso, etc.).

Hasta el Holocausto, la idea sionista compitió con otra corriente igualmente extendida, sobre todo en Estados Unidos y la Europa occidental, que no consideraba a los judíos como pueblo, sino como minoría religiosa que debía integrarse y luchar por su plena igualdad en las sociedades en las que vivían. Una forma extrema de esta última idea preconizaba incluso la renuncia a la religión judía.

El sionismo conjuga dos elementos: independencia y soberanía, por un lado, y la centralidad de Israel en la identidad judía, por el otro. Los objetivos del movimiento sionista están delineados en elPrograma de Jerusalén, cuya última versión, del 2004, dice:

Los objetivos del sionismo son:

  1. La unidad del pueblo judío, su vínculo con su patria histórica (la Tierra de Israel) y la centralidad del Estado de Israel y Jerusalén su capital, en la vida del pueblo.
  2. Aliyá a Israel desde todos los países y su integración en la sociedad israelí.
  3. El fortalecimiento de Israel como Estado judío-sionista y democrático y su modelación como sociedad ejemplar, poseedora de un carácter moral y espiritual único, basada en el respeto mutuo del multifacético pueblo judío y en la visión profética que aspira a la paz y contribuye para la mejora del mundo.
  4. La garantía del futuro y distinción del pueblo judío a través de la promoción de la educación judía, hebrea y sionista, el cultivo de los valores culturales y espirituales judíos, y la institución de la lengua hebrea como su idioma nacional.
  5. El cultivo de la responsabilidad mutua judía, la defensa de los derechos de los judíos, tanto individuales como de nación, la representación de los intereses nacionales sionistas del pueblo judío y el combate a toda forma de expresión antisemita.
  6. La población del país como expresión práctica de la realización sionista.

WILKIPEDIA

Oposición árabe al sionismo

Bajo el mandato británico, muchos campesinos árabes fueron desarraigados de sus aldeas y despojados de sus tierras, cuando terratenientes ausentes vendían sus propiedades a los sionistas. La población árabe temía que, eventualmente, Palestina se convirtiera en un estado judío y hacían todo lo posible para resistir a los sionistas y a la política británica que los apoyaba. Hubo varias revueltas árabes, especialmente en 1929 y 1936-39, que provocaron que los ingleses limitaran el apoyo a los sionistas, lo que causó una ola de atentados terroristas sionistas contra los árabes y los ingleses. La escalada del nazismo, la exterminación de judíos en Europa y el acoso que sufrieron en buena parte del mundo, provocó que un gran número de judíos buscaran refugio en Palestina y muchos otros, especialmente de los Estados Unidos, se unieran al sionismo. Como la tensión árabe-sionista crecía, los británicos decidieron dejar el asunto en manos de la ONU. Ésta propuso, en noviembre de 1947, la división del territorio en dos naciones separadas, la árabe y la judía, así como la internacionalización de Jerusalén. En 1948, una vez creado el estado de Israel, las organizaciones sionistas de todo el mundo se dedicaron a reunir fondos para apoyar a los israelíes y a los inmigrantes judíos que se establecían en Palestina.

—————————————————————————————————————-

En una época de engaño universal, decir la verdad constituye un acto revolucionario.

George Orwell

“Sería una ironía trágica si el Estado judío, que pretendía solucionar el problema del antisemitismo, se convirtiese en un factor del aumento del antisemitismo. Los israelíes deben ser conscientes de que el precio de su mala conducta no lo pagan solamente ellos, sino también los judíos de todo el mundo.”

Yehoshafat Harkabi, ex director del Servicio de Inteligencia de Israel

Hay quien dice que el nacimiento del Estado de Israel, en 1948, propició el renacimiento del antisemitismo. Se dice que la tradición del antisemitismo, ese oscuro fantasma nacido del dogma católico de “los judíos mataron a Cristo” y que llevó a los europeos a verlos como responsables de todos los males a través de la Historia, podría haber quedado sepultado e incluso muerto tras los horrores del Holocausto nazi.

Pero eso nunca ocurrió. El Holocausto sirvió para dar alas al sionismo y materializar una utopía que de otro modo quizá nunca se hubiera cumplido: la creación de una patria judía en pleno mundo árabe. Las principales potencias, en primer lugar Gran Bretaña y luego USA, permitieron que el sionismo se saliese con la suya, como dijo Balfour, “con razón o sin ella”

Lo primero es diferenciar claramente judaísmo y sionismo. El conocimiento de la diferencia entre ambos términos es la clave para comprender por qué es perfectamente posible ser antisionista sin ser de ninguna manera antisemita. Para comprender que la falsa acusación de antisemitismo es el chantaje que utiliza el sionismo con la excusa del Holocausto para silenciar cualquier crítica contra Israel. Para entender por qué es erróneo culpar a todos judíos de los crímenes de unos pocos.

El judaísmo es una religión de judíos (no de “los judíos”, porque no todos los judíos son religiosos) y se centra en una serie de principios éticos y valores morales. Es la más antigua de las tres “religiones del libro” (judaísmo, cristianismo e islam) y la menor en número de fieles.

El sionismo es una ideología laica y colonialista que en 1948, haciendo uso principalmente del terrorismo y la limpieza étnica, creó un Estado para algunos judíos en el interior del mundo árabe. Aplicado en la práctica, el sionismo se ha convertido en una burla los principios éticos y los valores morales del judaísmo, principios y valores que en realidad desprecia. Por dicha razón, los judíos más religiosos (o ultraortodoxos) dicen que “el sionismo está destruyendo el judaísmo”.

Judios ultraortodoxos marchan junto a palestinos en JerusalénJudíos ultraortodoxos marchan junto a palestinos en Jerusalén

El antisemitismo está en auge. Un número creciente de gentiles de clase media y alta empiezan a mostrar a puerta cerrada su antipatía hacia los judíos, culpándoles de los problemas del mundo y acusándoles de mover los hilos tras la cortina. Y esa antipatía ha aumentado debido a la arrogancia de poder de Israel y a la correcta percepción de Israel como el opresor. Y cuanto más aparente resulte que Israel es el obstáculo para la paz que la mayoría de los palestinos y otros árabes y musulmanes pudiesen aceptar, más crecerá esta antipatía, con el peligro real de que estalle y se manifieste como antisemitismo violento.

Israel, el retoño del sionismo, se ha convertido en su peor enemigo y en una amenaza no sólo para la paz de la región y el mundo, sino también para los intereses de los judíos de cualquier parte y para la integridad moral del judaísmo. Es razonable decir que los judíos del mundo tienen un dilema, reafirmar o ratificar su compromiso con el judaísmo y renunciar al sionismo, o reafirmar su compromiso con el sionismo y renunciar a judaísmo.

Israel no es hija de las víctimas del Holocausto. Tampoco es hija del judaísmo. Israel no es ni más ni menos que el cáncer que poco a poco se extiende, amenazando a los judíos de todo el mundo con la metástasis y la destrucción.

Basado en un artículo de Alan Hart

Relacionados:

Falsos mitos sobre el conflicto en Palestina

El cuento del sionismo y la invención del pueblo judío

Falsos mitos sobre el conflicto en Palestina

enero 16, 2009 por Diego

La historia del conflicto en Palestina está plagada de falsos mitos, de sinsentidos creados por la propaganda sionista. La versión inicial de esa historia se centra en tres falsos mitos:

1. A Israel se le concedió legitimidad mediante la resolución 181 de Naciones Unidas que establecía la partición. Lo cual no tiene sentido porque sin el consentimiento de la mayoría del pueblo palestino la ONU no tenía derecho a decidir la partición de Palestina ni a asignar cualquier parte de su territorio a una minoría de inmigrantes extranjeros.

A pesar de eso, con un margen mínimo y con la votación amañada, la Asamblea General de la ONU aprobó una resolución para dividir Palestina y crear un Estado árabe y otro judío. Pero la resolución de la Asamblea General no podía tener efecto a menos que lo aprobara el Consejo de Seguridad. Y la propuesta de división nunca llegó al Consejo de Seguridad para su estudio, porque EE.UU. sabía que, si se aprobaba, sólo podría ser puesta en práctica mediante la fuerza.

Por ello, el plan de partición nunca adquirió validez, y qué hacer con Palestina volvió a debatirse en la Asamblea General. Pero mientras la Asamblea General debatía, Israel declaró de manera unilateral su derecho a la existencia, desafiando a la comunidad internacional.

2. Israel ha vivido en peligro constante de aniquilación, de que lo “arrojen al mar”. La verdad histórica es que la existencia de Israel nunca ha estado en peligro. No lo estuvo en 1948/49. Tampoco en1967. Y ni siquiera en 1973. La afirmación sionista de lo contrario fue la tapadera que permitió que Israel se saliese con la suya donde más importaba, en EE.UU. y en Europa, al presentar su agresión como defensa propia y a sí mismo como la víctima, cuándo lo que fue, y sigue siendo, es el opresor.

Yasser Arafat3. No ha habido ningún personaje palestino dispuesto a negociar la paz. La verdad histórica es que Yasser Arafat sí preparó el terreno en el lado palestino para alcanzar la paz, y lo hizo en 1979, hace casi treinta años. En 1979, Arafat convenció al Consejo Nacional Palestino para que apoyara su política y el hasta entonces inimaginable acuerdo con Israel (la aceptación de Israel en el interior en sus fronteras anteriores a 1967 exigía que los palestinos renunciasen a reclamar el 78% de su territorio).

El problema fue que Arafat no tuvo enfrente un interlocutor israelí por la paz, porque el sionismo no ha estado nunca, y sigue sin estarlo, interesado en la paz en ninguno de los términos que los palestinos pudieran aceptar. Es cierto que en 1993 Arafat (quizá) tuvo un interlocutor israelí por la paz encarnado en Yitzhak Rabin, asesinado por un sionista radical antes de que las negociaciones llegaran a algo.

Los sucesores de Rabin olvidaron la paz y se centraron en demonizar a los palestinos. Es falso que Barak le ofreció a Arafat el 95% de todo lo que había dicho que quería. Es muy probable que los israelíes envenenaran a Arafat. Pero a pesar de eso, y de que Abbas sea una marioneta israeloestadounidense, podemos estar seguros de una cosa: con o sin un líder títere, el pueblo palestino no aceptará nunca las migajas de la mesa sionista en forma de dos o tres bantustanes a los que pudieran llamar Estado.

Niño palestino contra tanque israeli

La verdad fue que el Estado sionista, creado fundamentalmente como consecuencia del terrorismo sionista y de la limpieza étnica, no tenía derecho a existir ni lo tiene a menos.a menos que sea reconocido por aquellos que fueron desposeídos de su territorio y de sus derechos. Según el Derecho Internacional, únicamente los palestinos podrían dar a Israel la legitimidad que reclama. Y esa legitimidad es lo único que los sionistas no pueden arrancarles por la fuerza.

La pregunta que deben contestar todos los que exigen que Hamás reconozca a Israel es ésta: ¿Cuál es el Israel que debe reconocerseel de las fronteras anteriores a la guerra de 1967  o un Israel más grande que día tras día usurpa más y más territorio?

Porque la posición real de Hamás es evidente. Si mañana Israel demostrase que está listo para negociar una paz basada en una verdadera solución de dos Estados, uno que devolvería a Israel a sus fronteras anteriores a 1967, con Jerusalén como ciudad abierta y capital de los dos Estados, Hamás sería el primero en sentarse a negociar.

Pero la realidad es que la solución de los dos Estados ya está muerta, asesinada por los asentamientos que Israel ha creado y sigue creando en Cisjordania, en claro desafío de las resoluciones de la ONU, la legislación internacional e incluso del gobierno de Bush.

La estrategia sionista para una solución final al problema palestino no deja ahora lugar a la imaginación. Los dirigentes de Israel y quienes los apoyan en EE.UU. aún creen que con el uso de la fuerza bruta y reduciendo a los palestinos a la más abyecta pobreza quebrarán su voluntad de continuar la lucha por sus derechos. La idea es que,  absolutamente desesperados, los palestinos estarán dispuestos a aceptar las sobras o, mejor aún, abandonarán su tierra y buscarán una nueva vida en otros países.

Israel asesino

Basado en un artículo de Alan Hart

La Historia

enero 16, 2009 por Diego

Te contaré una historia.

Una historia que vivió en los

sueños de la gente.

Una historia que salió del

mundo de las tiendas de campaña

hecha por el hambre,

y decorada por las

noches oscuras en mi país.

Y mi país es un puñado

de refugiados.

Cada veinte de ellos

tienen una libra de harina

y promesas de alivio,

regalos y paquetes.

Es la historia del sufrimiento

de un colectivo

que aguantó el hambre

durante diez años

entre desgarros y agonía,

entre privación y añoranza.

Es la historia de un pueblo

que fue engañado,

que fue arrojado

en los laberintos de los años.

Pero ellos desafiaron

y aguantaron

desnudos y unidos.

Y encendieron,

desde los campos de refugiados,

la revolución del regreso

desde el mundo de la oscuridad.


Kamal Nasir

Kamal Nasir, poeta palestino, nació en una Gaza libre en 1925. Trabajó como profesor y periodista a la vez que desarrollaba un importante papel como activista político. Fue encarcelado en varias ocasiones por la publicación de artículos y poemas revolucionarios. En 1967 fue exiliado de su patria por las fuerzas de ocupación israelíes, y poco después se unió a la OLP y fue elegido miembro de su ejecutivo. Se desempeñó como su portavoz y como editor de la revista Filastin Ath-Thawra (La Revolución Palestina). Conocido como  “La conciencia” debido a su integridad, fue asesinado en Beirut el 10 de abril de 1973, en una incursión israelí dirigida por el actual ministro de Defensa Ehud Barak.

Mil muertos en Gaza

enero 15, 2009 por Diego

EFE)Un anciano palestino en el cementerio de Sheik Radwan, dañado en los ataques israelíes sobre la ciudad de Gaza. (Foto: EFE)

Anoche Ali Barake, portavoz de Hamas en Siria, confirmó que su organización acepta el plan egipcio de alto el fuego siempre y cuando Turquía sea el garante y se desplieguen observadores internacionales para supervisar el acuerdo. En rueda de prensa en el Cairo, Salah al Bardawil reiteró las condiciones de Hamás firmando que no aceptará ningún pacto que no incluya esos puntos.

Los puntos del acuerdo serían una tregua de tres días, la retirada total de las tropas israelíes en 48 horas, el despliegue de observadores internacionales y una nueva tregua de un año durante la cual los pasos fronterizos de Gaza estarán abiertos. Sin embargo, el dirigente de Hamás en el Líbano, Osama Hamdan, negó que se haya aceptado el plan egipcio.

El anuncio de un posible alto el fuego se produce el mismo día en que las tropas de ocupación israelíes han logrado romper la feroz resistencia palestina en Hay al-Zaytoun, barrio al este de Ciudad de Gaza,y tomar algunos barrios de la capital de la Franja. El primer ministro israelí, Ehud Olmert, ha considerado que se encuentra cada vez más cerca de los objetivos que se ha marcado en su “ofensiva”.

Al norte, Hezbolá y el ejército libanés han entrado en estado de alerta tras el despliegue de unidades militares israelíes a lo largo de la frontera con Líbano, en medio de la creciente preocupación de que el asalto a Gaza sea el comienzo de una guerra frontal múltiple. El diario libanés As-Safir informó que el sur de Líbano ha sido testigo de la acumulación de vehículos blindados israelíes, tanques, buques militares y helicópteros Apache.

Mientras, la situación humanitaria empeora aún más en Gaza. The Lancet, la revista médica más importante del mundo, ha denunciado la gravísima crisis hospitalaria que sufre Gaza, donde incluso se están teniendo que abrir antiguas tumbas para enterrar a los muertos.

Se ha confirmado el uso de fósforo blanco por parte del ejército israelí, un arma incendiaria que provoca ceguera, contamina órganos vitales y cuyas quemaduras pueden llegar hasta el hueso. En Gaza, decenas de heridos presentan quemaduras ante las cuales los médicos se sienten “conmocionados”.

Quemaduras por fósforo blanco en Iraq, donde EE.UU. también lo utilizaQuemaduras por fósforo blanco en Iraq, donde EE.UU. también lo utiliza

Aunque Israel lo niega, las ONG en la zona no tienen ninguna duda de que su uso es masivo. “Estamos seguros al 100% de que el ejército israelí emplea fósforo blanco”, afirmó Marc Garlasco, experto en asuntos militares de HRW. El uso de fósforo blanco sobre ciudades densamente pobladas está estrictamente prohibido por las convenciones internacionales. Y Gaza acumula 1,5 millones de personas en apenas 150 kilómetros cuadrados.

Más de mil muertos y casi 5.000 heridos, quizá con daños irreparables. Un campo de concentración que hace 19 días se convirtió en campo de exterminio. Un genocidio que recuerda los momentos más oscuros de la Segunda Guerra Mundial. Un Estado hebreo actuando sobre los principios de la Alemania Nazi, sin nada que lo detenga hasta alcanzar el Gran Israel y quizá también la Solución Final al problema palestino.

Público/El MundoMT/CS/HGH/MSH/DT/IRAN PRESS y elaboración propia

Tropas israelíes disparan a mansalva contra palestinos con banderas blancas

Bolivia rompe relaciones con Israel

enero 15, 2009 por Diego

YVKE / ABN

Ayer día 14, la República de Bolivia rompió oficialmente relaciones diplomáticas con Israel como muestra de condena a los ataques desmesurados del ejército hebreo a la población de la franja de Gaza. Así lo anunció Evo Morales en un breve comunicado, uniéndose a la iniciativa de Chávez (que también ayer rompió relaciones con el gobierno de Olmert). Los ataques israelíes en la franja de Gaza han dejado ya más de mil palestinos muertos.

En la comparecencia ante la prensa realizada en el Palacio Quemado (sede del poder Ejecutivo), el presidente Morales solicitó también le fuera retirado el premio Nobel de la Paz a Shimon Peres, actual presidente del Estado hebreo.

_________________________________________________________

enero 15, 2009 por Diego

Hugo Chávez fue el primer presidente que tomó medidas diplomáticas contra el Estado terrorista de Israel tras el inicio de la masacre genocida. Mientras los grandes líderes “democráticos” y “civilizados” miraban hacia otro lado para no ver a los niños muertos de Gaza, Venezuela condenó la actuación sionista y expulsó al embajador israelí como acto de protesta.

Para muchos, el reconocimiento a este valiente acto significará tan poco con el acto en si mismo. Pero ser aclamado por los desheredados de la tierra vale mucho más que el reconocimiento de Occidente, de los grandes señores de la Casa Blanca, de los premios Nobel o de los grandilocuentes expertos en Relaciones Internacionales.

Hoy, Chávez es un héroe de la Nación Palestina, un líder de un país lejano que ha alargado la mano para decirles que no están tan solos. Hoy, los enemigos del imperialismo genocida están más unidos y decididos que nunca.

Chávez Palestina

Chávez Palestina

Chávez Palestina

El Gueto de Varsovia, hoy

enero 12, 2009 por Diego

Los abajo firmantes somos todos de origen judío. El ver los cuerpos muertos y sangrantes de niños pequeños, los cortes de agua, electricidad y comida, nos trae a la memoria el asedio del Gueto de Varsovia. Cuando Dov Weisglass, un consejero del primer ministro israelí Ehud Olmert, hablaba de poner a los habitantes de Gaza «a dieta» y el viceministro de defense, Matan Vilnai, amenazó a los palestinos con «un mayor shoah » (holocausto), nos hace acordarnos del Gobernador General Hans Frank en la Polonia ocupada por los nazis, quien hablaba de «muerte por hambre».

La verdadera razón del ataque a Gaza es que Israel sólo está dispuesto a relacionarse con Quislings palestinos [N. del T.: Vidkun Quisling fue un político noruego colaboracionista con los nazis]. El principal crimen de Hamás no es terrorismo, sino su negativa a aceptar convertise en una marioneta en manos del regimen de ocupación israelí en Palestina.

La decisión del mes pasado del Consejo Europeo de mejorar las relaciones con Israel, sin ninguna condición específica relativa a los derechos humanos, ha alentado aún más la agresión israelí. La hora de aplacar Israel hace tiempo que pasó. Como primer paso, Gran Bretaña debe retirar al embajador británico en Israel y, como con la Sudáfrica del Apartheid, emprender un programa de boicot, desinversión y sanciones.

Ben Birnberg, Prof Haim Bresheeth, Deborah Fink, Bella Freud, Tony Greenstein, Abe Hayeem, Prof Adah Kay, Yehudit Keshet, Dr Les Levidow, Prof Yosefa Loshitzky, Prof Moshe Machover, Miriam Margolyes, Prof Jonathan Rosenhead y 65 más.

Publicado en el diario The Guardian el 10 de enero de 2009.

El Holocausto de Gaza en imágenes

enero 10, 2009 por Diego

AVISO: Las siguientes imágenes pueden herir la sensibilidad de todos aquellos cobardes habituados a mirar hacia otro lado mientras Israel extermina al pueblo palestino, llevando a cabo su propia solución final

Bomberos palestinos tras un ataque israeli en Gaza

Bomberos palestinos intentan apagar un fuego tras un bombardeo isrealí en Rafah, al sur de Gaza (Hatem Omar/MaanImages).

Mezquita de Gaza tras un ataque israeli

La mezquita Hoda, en Seikh Redwan, destruida por misiles israelíes.

Mujer junto a los restos de su casa en Gaza

Una mujer reúne lo poco que pudo salvar tras la destrucción de su casa en el poblado de Rafah.  REUTERS

Recogida de cadáveres tras un ataque israeli en Gaza

Recogida de cadáveres tras un ataque israelí.

Masacre de Gaza

Masacre de Gaza

Masacre en Gaza

Masacre de Gaza

Masacre de Gaza

Masacre de Gaza

Masacre de Gaza

Masacre de Gaza

Niño de dos años disparado en la cabeza por un soldado israeli

Niño de dos años disparado en la cabeza por un soldado israelí

Masacre de Gaza

Masacre de Gaza

Masacre de GazaLos ojos de esta niña preguntan hasta cuando va a esperar la gente de Occidente, “hogar de la libertad y  la justicia”, para pararle los pies a los asesinos de Israel. La gente se pregunta como pudieron hacer los soldados nazis lo que hicieron, gente común gaseando inocentes. Ahora la situación se repite en un pequeño territorio con una de las mayores poblaciones del planeta, atacada sin descanso por un Estado con valores muy similares a los del Tercer Reich, y nadie se plantea nada. ¿Hasta cuando vais a esperar?, nos preguntan los niños de Gaza.

Israel genocidaLos Estados enfermos no deben defenderse, sino que deben desaparecer antes de que el cáncer alcance la metástasis. Y es el deber de todos los ciudadanos del mundo actuar y exigir que así sea.

Viva Palestina Libre

_________________________________________________________________

Todas las fotografías, excepto la última y aquellas en las que se especifica lo contrario, pertenecen al flickr de anwarhit.

Más información

Israel’s fabricated rocket crisis

12 reglas para la redacción de noticias sobre Oriente Próximo

enero 7, 2009 por Diego

1) En Oriente Próximo son siempre los árabes quienes atacan primero, y siempre es Israel quien se defiende. Esa defensa se llama “represalia”.

2) Ni árabes, ni palestinos ni libaneses tienen derecho a matar civiles. A eso se le llama “terrorismo”.

3) Israel tiene derecho a matar civiles. Eso se llama “legítima defensa”.

4) Cuando Israel mata civiles en masa, las potencias occidentales piden que lo haga con mayor comedimiento. Eso se llama “reacción de la comunidad internacional”.

5) Ni palestinos ni libaneses tienen derecho a capturar soldados israelíes dentro de instalaciones militares con centinelas y puestos de combate. A eso hay que llamarlo “secuestro de personas indefensas”.

6) Israel tiene derecho a secuestrar a cualquiera hora y en cualquier lugar a cuantos palestinos y libaneses se le antoje. Su cifra actual ronda los 10 mil, 300 de los cuales son niños y mil, mujeres. No se precisa prueba alguna de culpabilidad. Israel tiene derecho a mantener secuestrados presos indefinidamente, ya sean autoridades democráticamente elegidas por los palestinos. A eso se le llama “encarcelamiento de terroristas”.

7) Cuando se menciona la palabra “Hezbollah”, es obligatorio añadir en la misma frase “apoyados y financiados por Siria y por Irán”.

8.) Cuando se menciona “Israel”, está terminantemente prohibido añadir: “apoyados y financiados por los EEUU”. Eso podría dar la impresión de que el conflicto es desigual y de que la existencia de Israel no corre peligro.

9) En informaciones sobre Israel, hay que evitar siempre que aparezcan las siguientes locuciones: “Territorios ocupados”, “Resoluciones de la ONU”, “Violaciones de los Derechos Humanos” y “Convención de Ginebra”.

10) Los palestinos, lo mismo que los libaneses, son siempre “cobardes” que se esconden entre una población civil que “no los quiere”. Si duermen en casa con sus familias, eso tiene un nombre: “cobardía”. Israel tiene derecho a aniquilar con bombas y misiles los barrios donde duermen. A eso se le llama “acción quirúrgica de alta precisión”.

11) Los israelíes hablan mejor inglés, francés, castellano o portugués que los árabes. Por eso merecen ser entrevistados con mayor frecuencia y tener más oportunidades que los árabes para explicar al gran público las presentes reglas de redacción (de la 1 a la 10). A eso se le llama “neutralidad periodística”.

12) Todas las personas que no están de acuerdo con las sobredichas reglas, son, y así debe hacerse constar, “terroristas antisemitas de alta peligrosidad”.

Comentado por Con el permiso del autor en una noticia de Público

¿Alto el fuego?

enero 7, 2009 por Diego

Tras casi 700 muertos, Israel ha anunciado lo que los medios y la comunidad internacional han llamado un “alto el fuego“. Durante tres horas al día, la maquinaria genocida israelí detendrá sus ataques para permitir la entrada de ayuda humanitaria.

“El ministro Olmert anunció al mundo que el ejército de Israel no matará palestinos durante 3 horas por día, debido a los humanitarios esfuerzos de los presidentes Sarkozy, de Francia, y Mubarak, de Egipto”. “La idea es que los militares israelíes dejen sus armas cada día durante tres horas, de las 13 horas hata las 16 horas, empezando por hoy, en la ciudad de Gaza”, dijeron fuentes militares. Sin embargo, la continuidad de esta medida se estudiará día a día en función de la situación, tal y como precisó el organismo del Ministerio de Defensa que coordina la invasión de Gaza. Todo ello gracias a los loables esfuerzos de Sarkozy, amigo cercano de los sionistas, y de Mubarak, el egipcio que cierra el paso de Rafah.

¿Debemos agradecer a Israel este gesto generoso, esta humanitaria pausa en su batalla (defensiva) contra el peligroso y despiadado terrorismo de Hamas? Eso es lo que nos están diciendo en la tele, olvidando contar que el Estado sionista exigió que los medios trataran la información sobre Gaza como una guerra entre la organización terrorista Hamas y el ejército regular del Estado de Israel, y no como una invasión israelí.

Olmert genocidio Gaza, Vergara

Casi 700 muertos, que se dice pronto, y la única reacción internacional digna ha sido la del (también maligno) Presidente Chávez, que ha condenado enérgicamente la masacre y ha expulsado al embajador israelí de Venezuela. Porque, a pesar de la hipocresía, los dobles raseros y la retórica vacía, aún quedan reductos de moral y dignidad en este mundo. Mientras que han enmudecido todos aquellos que hablan de Cambio, Democracia, Justicia, Libertad, Paz mundial y Alianzas de Civilizaciones, el perverso “dictador” venezolano ha hecho lo que cualquier gobierno mínimamente moral debería haber hecho. Lo que gritaron en vano todos los ciudadanos que han tomado las calles del mundo desde el inicio del genocidio en Gaza.

Porque mientras Israel sigue sin pausa con un plan cuyo fin evidente es acabar con los palestinos de Gaza u obligarlos al exilio para poder entregar la Franja a la corrupta Fatah, vendida al enemigo, los dirigentes del mundo miran hacia otro lado, siempre obedientes y dispuestos a justificar las atrocidades del enemigo.

Setecientos muertos por votar libremente en unas elecciones, setecientos muertos por querer ser libres, setecientos muertos por intentar sobrevivir en la tierra de sus antepasados. Setecientos muertos.

——————————————————————————————————-

Relaciones entre Estados Unidos e Israel

Las relaciones entre Estados Unidos e Israel son un factor importante en la política exterior global de Estados Unidos en el Oriente Medio. El Congreso de los Estados Unidos otorga una importancia considerable al mantenimiento de una relación cercana y de apoyo. La principal expresión de respaldo a Israel ha sido la ayuda exterior que el Congreso de Estados Unidos vigila de cerca junto con otros temas en las relaciones bilaterales. Las preocupaciones del Congreso han afectado las políticas de los distintos gobiernos de los últimos 60 años.

Las “relaciones [bilaterales] han evolucionado a partir de una política estadounidense inicial de simpatía y apoyo a la creación de una patria judía en 1948 a una inusual asociación que vincula a una pequeña, pero militarmente poderosa, Israel, dependiente de Estados Unidos para su fortaleza económica y militar, con la superpotencia estadounidense que intenta equilibrar los intereses en competencia en la región. Algunos en Estados Unidos cuestionan los niveles de ayuda y compromiso general con Israel y argumentan que un sesgo estadounidense hacia Israel opera a expensas de una mejora en las relaciones de Estados Unidos con varios Estados árabes. Otros mantienen que el Estado democrático de Israel es un aliado estratégico y que las relaciones de Estados Unidos con Israel fortalecen la presencia de Estados Unidos en el Medio Oriente.Israel es uno de los dos aliados importantes fuera de la OTAN de Estados Unidos en el Medio Oriente. Actualmente, existen siete aliados importantes extra-OTAN en el Gran Oriente Medio.

Temprano reconocimiento del movimiento sionista

La creencia cristiana en el retorno de los judíos a la Tierra Santa tiene profundas raíces, que precedieron tanto al establecimiento del sionismo y a la formación del Estado de Israel. La Declaración Balfour de 1917 presentó y dio legitimidad al movimiento sionista. El Congreso de los Estados Unidos aprobó el 21 de septiembre de 1922 la primera resolución conjunta que declaraba su apoyo a la creación de una patria palestina para el pueblo judío. El 23 de septiembre, el Consejo de la Sociedad de Naciones aprobó la creación del Mandato Británico de Palestina.

Woodrow Wilson fue comprensivo con la situación difícil de los judíos en Europa. En 1919, sostuvo que la política estadounidense se dirigía a “consentir” en la Declaración Balfour, pero no apoyar oficialmente el sionismo. Tal política continuó hasta después de la Segunda Guerra Mundial.

Durante la guerra, las decisiones de política exterior estadounidense fueron a menudo movimientos y soluciones ad hoc dictaminadas por las demandas de la guerra. En la Conferencia de Biltmore en mayo de 1942, el movimiento sionista tomó una desviación fundamental de la política sionista tradicionalcon su demanda de “que Palestina sea establecida como una Mancomunidad Judía.

Al final de la Segunda Guerra Mundial,

la nueva era de la posguerra presenció una participación intensa de los Estados Unidos en los asuntos políticos y económicos del Medio Oriente, en contraste con la actitud no intervencionista característica del período de preguerra. Bajo el gobierno de Truman, los Estados Unidos debieron enfrentar y definir su política en los tres sectores que estipularon las causas profundas de los intereses estadounidenses en la región: la amenaza soviética, el nacimiento de Israel, y el petróleo.

Reconocimiento del Estado de Israel

El 14 de mayo de 1948, los Estados Unidos se convirtió en el primer país en reconocer de facto del Estado de Israel, 11 minutos después de que Israel se declarara una nación independiente. Los anteriores presidentes de Estados Unidos, animados por el activo apoyo de grupos civiles, sindicatos, partidos políticos y miembros de las comunidades judías mundiales, apoyaron el concepto, aludido en la Declaración Balfour británica de 1917, de una patria judía.

Reunión del presidente de Estados UnidosHarry S. Truman y del primer ministro israelí David Ben Gurion (izquierda) y Abba Eban (centro), 8 de mayo de 1951.

La decisión era todavía controvertida, con un importante desacuerdo entre Truman y el Departamento de Estado acerca de cómo manejar la situación. Truman era un partidario del movimiento sionista, mientras que el Secretario de Estado George Marshall temía que el apoyo estadounidense a un Estado judía perjudicaría las relaciones con el mundo musulmán, limitando el acceso al petróleo de Oriente Medio y desestabilizando la región. El 12 de mayo de 1948, en la Oficina Oval, Marshall dijo a Truman que votaría contra él en las próximas elecciones si Estados Unidos reconocía a Israel como Estado.Al final, Truman reconoció al Estado de Israel poco después de su declaración unilateral de independencia. El reconocimiento de iuretuvo lugar el 31 de enero de 1949.

Oren, Michael (en inglés). Power, Faith, and Fantasy: America in the Middle East: 1776 to the Present. Nueva York: W.W. Norton & Co. pp. 442-445. ISBN 978-0393330304. «Convocados en los comedores art deco del Hotel Biltmore de Nueva York en mayo de 1942, los representantes sionistas aprobaron un plan de ocho puntos que, por primera vez, pedía explícitamente la creación de una “Mancomunidad Judía integrada en la estructura del nuevo mundo democrático”. Habían pasado las propuestas de un amorfo hogar nacional judío en Palestina, para formar cantones judíos y delinear regiones autónomas con y sobre el marco de un estado árabe. Del mismo modo, se eliminó la suposición sionista de larga data de que la suerte de Palestina sería decidida en Londres. En su lugar, los delegados convinieron que los Estados Unidos constituían el nuevo “campo de batalla” sionista y que Washington tendría la voz suprema en la lucha por la soberanía judía. En adelante, el movimiento sionista lucharía por lograr la independencia judía incondicional en Palestina, para un Estado con fronteras reconocidas, instituciones republicanas y un ejército soberano, que debía ser conseguido en cooperación con los Estados Unidos.»

wilkipedia

———————————————————————————————————

——————————————————————————————————–
Publicado en Movimientos, Neofascismo, Neoliberalismo, política | Etiquetado , , , , , , , , , , , , , , , | Deja un comentario

¡ Dios mio, que solos se quedan los muertos !!


Basta ya de vacaciones fiscales para las grand...

Image by Antonio Marín Segovia via Flickr

Anti-NATO sticker
Image via Wikipedia

Dios mio, que solos se quedan los muertos…..

¿No estaremos todos muertos?

31oct 2011
Estamos todos resignados, solo se escuchan lejanas voces que piden revolución, tratamos de comunicarnos con nuestros seres queridos y no nos responden, desterramos la decencia de nuestras conciencias, permanecemos impávidos ante la miseria mundial, no nos importa que los niños mueran de hambre y sed, la guerra es un videojuego, cualquier país, España incluida, si pudiera conseguir armas nucleares las aceptaría, la única ambición real es enriquecerse, vemos la televisión como autómatas, hacemos lo que hacen los demás, la crueldad es la impronta de la Humanidad de los vivos, somos el único animal que engaña, delatamos, nos refugiamos en la impunidad del anonimato, todos llevamos dentro un fascista, los perros son nuestro sucedáneo del amor, veraneamos, brindamos con falsos brindis, estamos presos de los usureros de los bancos, europa es una naturaleza muerta, las perdices temen al otoño porque saben que las abatirán unos con polainas y escopetas, los peces ya no son de colores sino de piscifactoría, violentamos al del otro género, ya no hay películas de amor, todas son trepidantes, de zombis y de galaxias, el Papa está momificado, y el que venga, y el que venga, comemos como cerdos, abroncamos a nuestros hijos para que hagan lo que queremos, llega un día en que nos quitamos la alianza de matrimonio ya sin causa, nos recasamos, nos operamos de estética, nos implantamos pelo, y después los dientes, estamos sepultados en una inmensa mole de papeles y burocracias, solo somos un número, el del dni, la prisa se ha impuesto en el mundo, para todo, para la música, para correr en las carreteras, somos ateos que creemos en Dios y en sus brujos, tenemos respeto a lo realmente irrespetable, hay unos que dicen que son políticos, somos un círculo vicioso, hemos sustituido los enterramientos por las incineraciones, todos estamos incinerados en la nimiedad de los recuerdos, en la imposibilidad de una mínima bondad.

Arturo González 

Cerraron sus ojos 
Que aun tenía abiertos;
 Taparon su cara Con un blanco lienzo;
 Y unos sollozando, Otros en silencio,
 De la triste alcoba Todos se salieron.
 La luz, que en un vaso 
Ardía en el suelo,
 Al muro arrojaba 
La sombra del lecho, 
Y entre aquella sombra Veíase a intervalos
 Dibujarse rígida
 La forma del cuerpo.
 Despertaba el día
 Y a su albor primero,
 Con sus mil ruidos 
Despertaba el pueblo. 
Ante aquel contraste


 De vida y misterios,
 De luz y tinieblas, [medité]
un momento:
 ¡Dios mío, 
qué solos Se quedan los muertos!
De la casa, en hombros,
 lleváronla al templo,
 y en una capilla
 dejaron el féretro.
 Allí rodearon sus pálidos restos
 de amarillas velas y de paños negros.
 Al dar de las ánimas 
el toque postrero, 
acabó una vieja 
sus últimos rezos; 
cruzó la ancha nave,
 las puertas gimieron 
y el santo recinto
 quedose deserto. 
De un reloj se oía 
compasado el péndulo,
 y de algunos cirios
 el chisporroteo. 
Tan medroso y triste,
 tan oscuro y yerto todo se encontraba... 
que pensé un momento: ¡Dios mío,
 qué solos se quedan los muertos! 
De la alta campana
 la lengua de hierro 
le dio volteando 
su adiós lastimero.
 El luto en las ropas 
amigos y deudos
 cruzaron en fila 
formando el cortejo.
 Del último asilo, 
oscuro y estrecho, 
abrió la piqueta
 el nicho a un extremo.
 Allí la acostaron, 
tapáronle luego,
 y con un saludo
 despidiose el duelo.
 La piqueta al hombro, el sepulturero,
 cantando entre dientes, se perdió a lo lejos.
 La noche se entraba, reinaba el silencio:
 perdido en las sombras, medité un momento:
 ¡Dios mío, qué solos se quedan los muertos!
En las largas noches del helado invierno,
 cuando las maderas crujir hace el viento 
y azota los vidrios el fuerte aguacero 
de la pobre niña a solas me acuerdo.
Allí cae la lluvia con un son eterno;
 allí la combate el soplo del cierzo,
 del húmedo muro tendida en el hueco,
 ¡acaso de frío se hielan sus huesos!...
¿Vuelve el polvo al polvo? ¿Vuela el alma al cielo? 
¿Todo es vil materia, podredumbre y cieno?
 ¡No sé; pero hay algo que explicar no puedo,
 que al par nos infunde repugnancia y duelo,
al dejar tan tristes, tan solos los muertos!


---------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------------------------------------------------

El PP apoya que se blinde la Puerta del Sol contra las manifestaciones

El secretario general del PP de Madrid, Francisco Granados, se ha referido este viernes a la decisión de la Junta Electoral de Madrid deprohibir celebrar manifestaciones en el ‘kilómetro cero’ y otros enclaves simbólicos y ha manifestado que espera que la Delegación del Gobierno cumpla la ley y no permita manifestaciones en Sol y el resto de lugares indicados durante la campaña electoral.

La decisión de la Junta afecta a la Puerta del Sol, Callao o plaza de Castilla “por ser lugares reservados para actos de la campaña electoral”, según recoge el diario ‘El Mundo‘. Según Granados, “es evidente que durante la campaña hay que restringir el derecho a la manifestación en determinados lugares y la Junta Electoral lo único que está haciendo es cumplir la ley y poner de manifiesto algo que ya se sabe“.

“Lo que hay que esperar ahora es que la Delegación del Gobierno deje de hacer oídos sordos y cumpla con su obligación, que es cumplir y hacer cumplir la ley”, ha dicho Granados tras un desayuno informativo en Génova, ocasión que ha aprovechado para advertir de que si “determinados sectores, algunos grupos dentro del movimiento 15-M violentan o intentan influir en el resultado de las elecciones”, el PP “volverá a solicitar la dimisión de la delegada, Dolores Carrión, que ya ha hecho méritos suficientes”.

Preguntado por si la prohibición de la Junta Electoral es, en cierto modo, un “revés” al candidato del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, por cómo se desarrolló la campaña electoral de las autonómicas siendo él ministro de Interior, Granados ha dicho que supone que “no ha hecho ninguna gracia esta resolución” en el seno de los socialistas.

“Es evidente que el PSOE viene alimentando y animando este tipo de algaradas y manifestaciones ilegales en las calles de Madrid. En consecuencia, supongo que no les ha hecho ninguna gracia esta nueva resolución. Espero que, aunque esto no le parezca bien al PSOE y entienda que le perjudica que no se pueda volver a cercar la Puerta del Sol, se cumpla la ley”, ha concluido.

Imagen de una de las manifestaciones en 'el kilómetro cero'. | ELMUNDO.es

——————————————————————————————————–http://seeker401.wordpress.com/2011/10/29/easter-island-heads-have-bodies/

—————————————————————————————————-Willy Meyer: \”El Europarlamento impone a los trabajadores políticas de austeridad que es incapaz de aplicar a sí mismo\”

Willy Meyer: “El Parlamento Europeo impone a los trabajadores políticas de austeridad que luego es incapaz de aplicarse a sí mismo”

ELMERCURIODIGITAL 27.10.11
En el voto sobre el Presupuesto de la Unión Europea para el año 2012 en el Parlamento Europeo, el eurodiputado de IU ha presentado una serie de enmiendas de rechazo a la actual orientación económica de la UE neoliberal, así como propuestas de congelación del sueldo de las categorías más altas de funcionarios y de los/as eurodiputados/as, y de reducción de la dotación prespuestaria destinada a cubrir sus gastos.Willy Meyer considera que la propuesta de presupuesto de la UE aprobada por el Parlamento Europeo hoy “no hace frente a la mayor crisis política de la UE, derivada de la crisis sistémica provocada por haber dejado al mercado absoluta libertad. Esta crisis pone fin al sueño de la construcción de una Europa caracterizada por la cohesión social y territorial”.”Resulta lamentable que el Parlamento Europeo imponga a los trabajadores y trabajadoras políticas de austeridad que luego es incapaz de aplicarse a sí mismo, como hemos visto con el impedimiento del Pleno a realizar la votación de la enmiendas que hemos presentado 40 eurodiputados para reducir como mínimo el 5% de la dotación que recibe cada europarlamentario”, ha lamentado.”Del mismo modo el pleno del Parlamento ha rechazo nuestra propuesta de reducir el gasto en seguridad y defensa para redistribuir esos recursos con el fin de poner en marcha políticas para generar empleo. Este rechazo del Parlamento Europeo consolida la UE belicista y militarista en detrimento de la Europa Social.””Las actuales políticas económicas europeas, plasmadas en su proyecto de presupuesto, pretenden desmantelar lo que queda del estado social europeo y uniformizar los criterios para atacar a salarios (flexibilización laboral, ataque a la negociación colectiva), reducir drásticamente la función pública tanto en personal como en retribuciones, retrasar la edad de jubilación, privatizar el sistema de pensiones y, concluir con el proceso de desmantelamiento progresivo de los servicios públicos”, señaló Meyer.”Esta orientación neoliberal de la UE condena al empobrecimiento a trabajadores, pensionistas y parados europeos y a los jóvenes a un futuro incierto. Los ciudadanos están pagando los platos rotos de una crisis que no han causado y la factura del rescate del sistema bancario. Hoy el Parlamento Europeo ha rechazado las propuestas de mi grupo parlamentario, la Izquierda Unitaria Europea/Izquierda Verde Nórdica, con las que reclamamos un aumento significativo del presupuesto de la UE para impulsar nuevas políticas para fomentar la cohesión económica y social, la creación de un Programa de Empleo y Progreso Social para desarrollar los servicios públicos y trabajo con plenos derechos y sin precariedad”.”No es posible una salida social a la crisis sin la nacionalización de la banca europea y sin control de la política fiscal, sin un tesoro público europeo. Las recetas actuales preconizadas por la UE son una huida hacia delante que no hacen sino agravar la crisis”, concluyó el europarlamentario de Izquierda Unida.

—————————————————————————————————- Martes 27 de septiembre de 2011  

El parque forestal de Montealegre se salva de las llamas en un nuevo ataque de vandalismo

Seguir leyendo

Publicado en Lugares y costumbres, política | Etiquetado | Deja un comentario

NOVIEMBRE


Hacia a fraga do eume

Image via Wikipedia

LA CONCIENCIADe lo irracional nº 24
Image via Wikipedia

Tú Eliges: Conciencia vs. Inteligencia

 

——————————————————————————————————-
La evolución es necesaria para la inteligencia, pero la inteligencia no es necesaria para la evolución. (millones de años en nuestro planeta certifican esto) Aunque sí que puede contribuir a ella mediante el control genético
Hasta ahora la selección natural ha realizado todo el trabajo hasta nuestros días, con muchísimos años y mediante el método de “ensayo-error”, la posibilidad que ofrece la inteligencia es la de elegir geneticamente minimizando el error, con lo que podríamos evolucionar a una velocidad mucho mayor y transfomar al ser humano en otra especie. Esto, evidentemente, es tan maravilloso como aterrador, porque ¿quien podría decir cómo seríamos “mejores”? y sobre todo, en esa búsqueda hacia la mejora, habría muchos errores inevitables, algo inadmisible desde el punto de vista ético.
Si definimos “evolución” en el sentido darwiniano de cambios genéticos profundos (hasta el extremo de poder diferenciar una especie de otra). Vemos que hay una incoherencia en el discurso, porque el echo de “llevar ovejas a otro planeta” no implica necesariamente una evolución(esto es algo que habría que analizar a posteriori, con la perspectiva de unos cuantos cientos de años, suponiendo que sobrevisiesen las pobres).
Pero estoy de acuerdo en que a veces vemos el progreso desde un punto de vista muy antropocéntrico,esto no es malo en principio(es natural pensar en nuestra supervivencia) , el problema es que no sabemos mantener el equilibrio sin ahogar o llevar casi a la extinción a otras especies, lo que resulta muy poco inteligente. Dado que incluso desde el punto de vista más egoísta,como dice Wagensberg; una planta de ahora, puede ser la solución a una enfermedad que aún ni siquiera existe. Solo por eso(y por infinitas razones más), es inteligente, preservar la biodiversidad. No se si la inteligencia tiene una función en la evolución, pero si la tiene, desde luego está muy relacionada con la protección de la vida. Si una civilización inteligente se autodestruye, es porque no era tan inteligente…
Si una persona tiene poca autoconciencia o conocimiento de sí mismo/a, ignorará sus propias debilidades y carecerá de la seguridad que brinda el tener una evaluación correcta de las propias fuerzas.

CONCIENCIA MULTIDIMENSIONAL : SER CONSCIENTE

http://www.webislam.com/?idv=1444

Abrazos gratis en Córdoba

Los lóbulos frontales son el lugar donde se crean las ideas, donde se hacen los planes, donde se unen los pensamientos a sus asociaciones para formar memorias nuevas, y donde se retienen en la mente las percepciones fugaces hasta que son despachadas hacia la memoria a largo plazo o hacia el olvido. Esta región del cerebro es el hogar de la conciencia, la tierra luminosa donde el producto de las cadenas de producción subterráneas del cerebro surge para ser examinado.

Aquí surge la conciencia de uno mismo, y en este lugar las emociones se transforman de sistemas físicos de supervivencia en sentimientos subjetivos. Si tuviéramos que colocar un rótulo de «Usted está aquí» en el mapa de nuestro cerebro, la flecha apuntaría hacia los lóbulos frontales. Nuestra nueva visión de la mente es en esto el eco de la antigua sabiduría. Porque también es aquí donde los místicos han situado el Tercer Ojo, la entrada hacia el punto más elevado de la conciencia.

Rita Carter, El nuevo mapa del cerebro, Editorial Integral, 1998, p. 180.

——————————————————————————————————

http://www.galeon.com/aprenderaaprender/intmultiples/intmultiples.htm

http://www.webislam.com/?idv=609

El Arte de la Inteligencia Espiritual – Las Inteligencias Múltiples


El Arte de la Inteligencia – Las Inteligencias Múltiples

Resumen

El presente artículo pretende ser una aproximación y análisis breve del concepto de la inteligencia espiritual y de sus características, según lo desarrolla el Doctor en Filosofía y Teología,  Fracesc Torralba en su libro Inteligencia Espiritual.
I. Introducción
Howard Garnerd es psicólogo, investigador y profesor de la Universidad de Harvard; ha investigado las capacidades cognitivas y formuló la teoría de las inteligencias múltiples.

II. Definición
Aunque  Howard Gardner no la nombró en su teoría de las inteligencias múltiples, se refirió a la inteligencia espiritual como inteligencia existencial o transcendente. Según Gardner es la capacidad para situarse a sí mismo con respecto al cosmos, así como la capacidad de situarse a sí mismo con respecto a los rasgos existenciales de la condición humana como el significado de la vida, el significado de la muerte y el destino final del mundo físico y psicológico en profundas experiencias como el amor a otra persona o la inmersión en un trabajo de arte.
Francesc Torralba (doctor en Filosofía y Teología) afirma que todo ser humano en toda comunidad humana dispone de una inteligencia espiritual que no se adscribe a una obediencia religiosa determinada. Según cita en su libro Inteligencia Espiritual, a pesar del progreso que se ha hecho en los últimos años, existen todavía reticencias y dificultades para reconocer la dimensión espiritual de la persona. El materialismo teórico y práctico es el más grande obstáculo para reconocerlas, pues reduce el ser humano a puro cuerpo”.
Añade que,
Esta ideología no es, para nada, una nueva filosofía. En la historia se detecta una persistencia del materialismo que resulta obstinada. Ha recorrido todas las posiciones: la evolucionista con Darwin, la instintiva con Freud, la positiva con Comte y la relacional con Marx.
Y continúa diciendo,
La materia es un componente de la realidad, pero no basta, ni siquiera en la ciencia. Junto a la masa hay que percibir la energía. Por ello, el materialismo es la cárcel del pensamiento, su negación. Ya Aristóteles advertía que no es el cuerpo el que contiene el alma, sino, al revés, el alma la que contiene el cuerpo, lo vivifica y lo dirige. No hay filosofía si no hay espiritualidad; no hay cultura sin espiritualidad.
Sobre la física cuántica,
La física cuántica socava la doctrina materialista, porque muestra que la materia posee menos sustancia de la que podríamos imaginar. La nueva física se ha abierto paso por encima de los dogmas centrales de la doctrina materialista.
III. Beneficios de la inteligencia espiritual
– La Riqueza Interior: La Creatividad
– Profundidad en la mirada
– Consciencia crítica y autocrítica
– La calidad de las relaciones
– La autodeterminación
– El sentido de los límites
– El conocimiento de las posibilidades
– Transparencia y receptividad
– Equilibrio interior
– La vida como proyecto
– Capacidad de sacrificio
-Vivencia plena del ahora
IV. ¿Qué atrofia a la inteligencia espiritual?
El entorno en el que nos desarrollamos influye en el desarrollo de la inteligencia espiritual.
Según el autor,
Esto ocurre con todas las formas de inteligencia pero especialmente con la musical, la emocional y la espiritual. Si uno tiene la suerte de crecer en un entorno inteligente, integrado por personas despiertas, audaces y creativas, eso estimula las capacidades innatas. En un entorno espiritualmente rico, donde la vida espiritual se desarrolle creativamente, se estimula la inteligencia espiritual, mientras que en un ambiente materialista y pragmático, utilitarista y consumista, esta inteligencia permanece, simplemente atrofiada.
En particular:
-El sectarismo
-El fanatismo
-El gregarismo
-La banalidad
-El consumismo
-El vacío existencial
-El aburrimiento
-El autoengaño
-El gusto por lo vulgar
-La intolerancia
-El narcisismo
-La parálisis vital
V. Cultivar la inteligencia espiritual
Podemos desarrollar y disfrutar de la inteligencia espiritual mediante:
– La práctica asidua de la soledad
– El gusto por el silencio
– La contemplación
– El ejercicio de filosofar
– Lo espiritual en el arte
– El diálogo socrático
– El ejercicio físico
– El dulce no hacer nada
– La experiencia de la fragilidad
– El deleite musical
– La práctica de la meditación
– El ejercicio de la solidaridad
VI. La educación de la inteligencia espiritual
Jacques Maritain, en Por una filosofía de la educación (1947), expone la necesidad de una educación de lo espiritual. Según el pensador francés, la educación tiene por tarea esencial formar a la persona, pero esta formación escapa tanto al maestro como al discípulo y reside en lo que él denomina “principio vital interior”. A su juicio, la espiritualidad es la esencia de la educación. No se puede medir ni cuantificar, pero funda la acción educativa. Olvidar esta dimensión esencial significa reducir el aprendizaje a una mecánica sin significado humano al servicio del rendimiento.
VII. Investigaciones sobre espiritualidad
Los profesores M.D. Holder, B. Coleman y J. Wallace de la Universidad de Columbia publicaron un estudio en 2008 muy exhaustivo en el Journal Of Hapiness Studies sobre la relación entre la espiritualidad y felicidad en los niños. Llegaron a la conclusión de que el cultivo de la dimensión espiritual de los menores era un factor decisivo en la vista a su felicidad.
Diversas investigaciones han mostrado que existe un vínculo directo entre el cultivo de la inteligencia emocional y el bienestar interior. Según explica Holder, el factor riqueza contribuye, en cambio muy poco a la felicidad. De hecho, señala el profesor, el dinero sólo explica el uno por ciento de la felicidad de los niños, tanto si estudian en colegios privados como en públicos.
Del citado estudio se deduce que la espiritualidad genera el sentimiento de vivir una vida con sentido, estimula la esperanza, permite la captación de valores y la intuición de la belleza y la profundidad de las relaciones.
VIII. Comentario
El modelo de inteligencias nos es útil y didáctico para clarificar ciertos aspectos de las capacidades que tenemos como seres humanos,  funcionando de manera interconectada.
En el mundo que nos ha tocado vivir y en el cuerpo que tenemos que habitar contamos con capacidades que todos podemos desarrollar. El desarrollo de la inteligencia espiritual nos aporta a lo mejor la mayor de las perspectivas y nos conecta con el sentido del ser. Cada uno de nosotros cuenta con un laboratorio interior y otro exterior (el Universo) para comprobar y sentir este concepto.
Fuente: Francesc Torralba. Inteligencia espiritual. Ed. Plataforma actual 2010
Jesús Mendieta Martínez (StarViewerTeam International 2011.)
Tenemos que comprender (y creo que es el fundamento del vídeo) es que han provocado la crisis para que gracias al miedo, ellos puedan imponer el gobierno mundial con todas sus fatidicas consecuencias, como “salvándonos” del desastre. Por eso no debemos tener miedo. Debemos estar alerta, pero no debemos tener miedo. Y desde luego evitar los medios oficiales. Sólo información alternativa. Situarnos en el nuevo paradigma y abandonar definitivamente el obsoleto y fracasado modelo de sociedad basado en la competencia, la avaricia, el despilfarro y la inconsciencia.———————————————————————————————————–
 El estudio por parte de la ciencia de temas que parecían reservados a la filosofía se extiende y empieza a poner en duda el materialismo científico. Chalmers, que parece una criatura escapada de una película de Tim Burton, es uno de esos nuevos humanistas que mezclan disciplinas, y ha creado una sociedad para el estudio científico de la conciencia.

 Entonces, si la conciencia no es sólo cerebro, ¿de donde viene?

– Creo que la conciencia es una de las cosas básicas e irreducibles, como lo son para los físicos la masa, el espacio o el tiempo.

– ¿Y de qué está hecha?

– No puedo darle una definición, sólo decirle lo que forma parte de ella: las emociones, los sentimientos… la película del mundo tal y como tú lo ves.

– ¿Podríamos decir que la conciencia es cerebro más experiencia de vida?

– No. La conciencia es sólo la experiencia, parece que está relacionada de algún modo con el cerebro, pero no lo sabemos.

– ¿Qué experimentos científicos le han llevado a esas conclusiones?

– Uno de ellos tiene que ver con la vista. A los pacientes que tienen dañado el córtex visual se les muestra una superficie coloreada y se les pregunta si es roja o verde. La mayor parte de las veces aciertan. Eso sugiere que hay un modo de procesar información del entorno que es inconsciente.

– ¿Hasta qué punto controla el inconsciente nuestras vidas?

– La influencia es inmensa, porque lo que experimentamos conscientemente parece ser producto de procesos inconscientes. Se nos ocurre una idea y somos conscientes de ella, pero hay toda una serie de procesos puramente inconscientes responsables de ella.

– ¿Adónde nos lleva su teoría?

– Si la conciencia no se reduce a lo que pasa por el cerebro y se caracteriza por aspectos subjetivos, debemos crear una ciencia diferente a las demás que conceda una importancia esencial a la subjetividad, a la persona individual. A través de esos datos individuales podemos llegar a principios generales.

– ¿Existe una conciencia universal?

– No excluyo la posibilidad de que la conciencia sea algo fundamental en el universo y que todo lo que existe tenga conciencia.

– ¿Su pez tiene conciencia?

– Probablemente sí.

– ¿Y las piedras?

– La conciencia parece estar relacionada con el procesamiento de información. Cuanto más compleja es la información que se procesa, más lo es la vida consciente. Pero eso no impide que existan formas de procesar la información mucho más primitivas, como las piedras. La conciencia es gradual.

– ¿Puede haber conciencia artificial?

– Sí. Ya sé que puede sonar extraño que algo que esta hecho de silicona produzca conciencia. Pero no es menos extraño que algo que esta hecho de neuronas la produzca. En principio no se puede excluir.

– ¿Nuestra conciencia puede existir independientemente del cerebro?

– No, porque, pese a que son cosas diferentes, pueden estar relacionadas por leyes naturales. Dicho metafóricamente, a Dios no le bastó con crear el mundo físico, añadió la conciencia.

– Es usted un místico sin mística…

– Esta visión no materialista del mundo puede concordar con ópticas religiosas, sobre todo orientales, que tienden a pensar que la conciencia está extendida en la naturaleza. Pero la gente tiene razones para ser religiosa que yo no comparto. Yo llegue a la conclusión de que existe la conciencia por razones lógicas y científicas.

– ¿Hay personas que tienen más conciencia que otras?

– Hay conciencias más ricas que otras. Prueba de ello es que cuando estamos plenamente despiertos, somos conscientes de un montón de detalles que no percibimos cuando estamos adormecidos.

– ¿La conciencia muere con nosotros?

– Creo que la conciencia individual, con toda su complejidad, muere cuando el cuerpo se destruye.

—————————————————————————————————

[Img #6672]

En esta entrevista el creador de Zeitgeist explica las motivaciones que le llevaron a producir este documental que ya ha tenido más de 15 millones de visitas en YouTube.

——————————————————————————————————

PARA AHORRAR HAY QUE ECHAR A PATADAS A MAESTROS, ENFERMEROS Y EMPLEADOS PÚBLICOS. Y ELIMINAR LAS JUBILACIONES. Hay que entender de una buena vez que de otra forma no podemos progresar, ni hacer guerras ni darle dineros públicos a los bancos privados que hacen nuestra riqueza 

Fieles difuntos
Fieles difuntos

Un poco de historia

La tradición de rezar por los muertos se remonta a los primeros tiempos del cristianismo, en donde ya se honraba su recuerdo y se ofrecían oraciones y sacrificios por ellos.

Cuando una persona muere ya no es capaz de hacer nada para ganar el cielo; sin embargo, los vivos sí podemos ofrecer nuestras obras para que el difunto alcance la salvación.

Con las buenas obras y la oración se puede ayudar a los seres queridos a conseguir el perdón y la purificación de sus pecados para poder participar de la gloria de Dios.

A estas oraciones se les llama sufragios. El mejor sufragio es ofrecer la Santa Misa por los difuntos.

Debido a las numerosas actividades de la vida diaria, las personas muchas veces no tienen tiempo ni de atender a los que viven con ellos, y es muy fácil que se olviden de lo provechoso que puede ser la oración por los fieles difuntos. Debido a esto, la Iglesia ha querido instituir un día, el 2 de noviembre, que se dedique especialmente a la oración por aquellas almas que han dejado la tierra y aún no llegan al cielo.

La Iglesia recomienda la oración en favor de los difuntos y también las limosnas, las indulgencias y las obras de penitencia para ayudarlos a hacer más corto el periodo de purificación y puedan llegar a ver a Dios. “No dudemos, pues, en socorrer a los que han partido y en ofrecer nuestras plegarias por ellos”.

Nuestra oración por los muertos puede no solamente ayudarles, sino también hacer eficaz su intercesión a nuestro favor. Los que ya están en el cielo interceden por los que están en la tierra para que tengan la gracia de ser fieles a Dios y alcanzar la vida eterna.

Para aumentar las ventajas de esta fiesta litúrgica, la Iglesia ha establecido que si nos confesamos, comulgamos y rezamos el Credo por las intenciones del Papa entre el 1 y el 8 de noviembre, “podemos ayudarles obteniendo para ellos indulgencias, de manera que se vean libres de las penas temporales debidas por sus pecados”. (CEC 1479)

Costumbres y tradiciones.

El altar de muertos

Es una costumbre mexicana relacionada con el ciclo agrícola tradicional. Los indígenas hacían una gran fiesta en la primera luna llena del mes de noviembre, para celebrar la terminación de la cosecha del maíz. Ellos creían que ese día los difuntos tenían autorización para regresar a la tierra, a celebrar y compartir con sus parientes vivos, los frutos de la madre tierra.

Para los aztecas la muerte no era el final de la vida, sino simplemente una transformación. Creían que las personas muertas se convertirían en colibríes, para volar acompañando al Sol, cuando los dioses decidieran que habían alcanzado cierto grado de perfección.

Mientras esto sucedía, los dioses se llevaban a los muertos a un lugar al que llamaban Mictlán, que significa “lugar de la muerte” o “residencia de los muertos” para purificarse y seguir su camino.

Los aztecas no enterraban a los muertos sino que los incineraban.
La viuda, la hermana o la madre, preparaba tortillas, frijoles y bebidas. Un sacerdote debía comprobar que no faltara nada y al fin prendían fuego y mientras las llamas ardían, los familiares sentados aguardaban el fin, llorando y entonando tristes canciones. Las cenizas eran puestas en una urna junto con un jade que simbolizaba su corazón.

Cada año, en la primera noche de luna llena en noviembre, los familiares visitaban la urna donde estaban las cenizas del difunto y ponían alrededor el tipo de comida que le gustaba en vida para atraerlo, pues ese día tenían permiso los difuntos para visitar a sus parientes que habían quedado en la tierra.

El difunto ese día se convertía en el “huésped ilustre” a quien había de festejarse y agasajarse de la forma más atenta. Ponían también flores de Cempazúchitl, que son de color anaranjado brillante, y las deshojaban formando con los pétalos un camino hasta el templo para guiar al difunto en su camino de regreso a Mictlán.

Los misioneros españoles al llegar a México aprovecharon esta costumbre, para comenzar la tarea de la evangelización a través de la oración por los difuntos.

La costumbre azteca la dejaron prácticamente intacta, pero le dieron un sentido cristiano: El día 2 de noviembre, se dedica a la oración por las almas de los difuntos. Se visita el cementerio y junto a la tumba se pone un altar en memoria del difunto, sobre el cual se ponen objetos que le pertenecían, con el objetivo de recordar al difunto con todas sus virtudes y defectos y hacer mejor la oración.

El altar se adorna con papel de colores picado con motivos alusivos a la muerte, con el sentido religioso de ver la muerte sin tristeza, pues es sólo el paso a una nueva vida.

Cada uno de los familiares lleva una ofrenda al difunto que se pone también sobre el altar. Estas ofrendas consisten en alimentos o cosas que le gustaban al difunto: dulce de calabaza, dulces de leche, pan, flores. Estas ofrendas simbolizan las oraciones y sacrificios que los parientes ofrecerán por la salvación del difunto.

Los aztecas fabricaban calaveras de barro o piedra y las ponían cerca del altar de muertos para tranquilizar al dios de la muerte. Los misioneros, en vez de prohibirles esta costumbre pagana, les enseñaron a fabricar calaveras de azúcar como símbolo de la dulzura de la muerte para el que ha sido fiel a Dios.

El camino de flores de cempazúchitl, ahora se dirige hacia una imágen de la Virgen María o de Jesucristo, con la finalidad de señalar al difunto el único camino para llegar al cielo.

El agua que se pone sobre el altar simboliza las oraciones que pueden calmar la sed de las ánimas del purgatorio y representa la fuente de la vida; la sal simboliza la resurrección de los cuerpos por ser un elemento que se utiliza para la conservación; el incienso tiene la función de alejar al demonio; las veladoras representan la fe, la esperanza y el amor eterno; el fuego simboliza la purificación.

Los primeros misioneros pedían a los indígenas que escribieran oraciones por los muertos en los que señalaran con claridad el tipo de gracias que ellos pedían para el muerto de acuerdo a los defectos o virtudes que hubiera demostrado a lo largo de su vida.

Estas oraciones se recitaban frente al altar y después se ponían encima de él. Con el tiempo esta costumbre fue cambiando y ahora se escriben versos llamados “calaveras” en los que, con ironía, picardía y gracia, hablan de la muerte.

La Ofrenda de Muertos contiene símbolos que representan los tres “estadios” de la Iglesia:

1) La Iglesia Purgante, conformada por todas las almas que se encuentran en el purgatorio, es decir aquéllas personas que no murieron en pecado mortal, pero que están purgando penas por las faltas cometidas hasta que puedan llegar al cielo. Se representa con las fotos de los difuntos, a los que se acostumbra colocar las diferentes bebidas y comidas que disfrutaban en vida.

2) La Iglesia Triunfante, que son todas las almas que ya gozan de la presencia de Dios en el Cielo, representada por estampas y figuras de santos.

3) La Iglesia Militante, que somos todos los que aún estamos en la tierra, y somos los que ponemos la ofrenda.
En algunos lugares de México, la celebración de los fieles difuntos consta de tres días: el primer día para los niños y las niñas; el segundo para los adultos; y el tercero lo dedican a quitar el altar y comer todo lo que hay en éste. A los adultos y a los niños se les pone diferente tipo de comida.

Cuida tu fe

Halloween o la noche de brujas: Halloween significa “Víspera santa” y se celebra el 31 de Octubre. Esta costumbre proviene de los celtas que vivieron en Francia, España y las Islas Británicas.

Ellos prendían hogueras la primera luna llena de Noviembre para ahuyentar a los espíritus e incluso algunos se disfrazaban de fantasmas o duendes para espantarlos haciéndoles creer que ellos también eran espíritus.

Podría distraernos de la oración del día de todos los santos y de los difuntos. Se ha convertido en una fiesta muy atractiva con disfraces, dulces, trucos, diversiones que nos llaman mucho la atención.

Puede llegar a pasar que se nos olvide lo realmente importante, es decir, el sentido espiritual de estos días.

Si quieres participar en el Halloween y pedir dulces, disfrazarte y divertirte, Cuídate de no caer en las prácticas anticristianas que esta tradición promueve y no se te olvide antes rezar por los muertos y a los santos.

Debemos vivir el verdadero sentido de la fiesta y no sólo quedarnos en la parte exterior. Aprovechar el festejo para crecer en nuestra vida espiritual.

Algo que no debes olvidar

La Iglesia ha querido instituir un día que se dedique especialmente a orar por aquellas almas que han dejado la tierra y aún no llegan al cielo.

Los vivos podemos ofrecer obras de penitencia, oraciones, limosnas e indulgencias para que los difuntos alcancen la salvación.

La Iglesia ha establecido que si nos confesamos, comulgamos y rezamos el Credo entre el 1 y el 8 de noviembre, podemos abreviar el estado de purificación en el purgatorio.

Oración

Que las almas de los difuntos, por la misericordia de Dios, descansen en paz. Así sea.

No es cierto que los mayas predijesen que en 2012 llegaría el fin del mundo, según expertos

El arqueólogo del Instituto Nacional de Antropología e Historia de México (INAH) y uno de los curadores de la muestra, Orlando Casares, explicó que la base de la medición temporal de esta antigua cultura era laobservación de los astros.

Se fijaban, por ejemplo, en los movimientos cíclicos del sol, la luna o venus, y de la misma forma medían sus eras, que tenían un principio y un final.

“Para los mayas no existía la concepción del fin del mundo, por su visión cíclica”, especificó Casares, que aclaró: “La era cuenta con 5.125 días, cuando ésta acaba, comienza otra nueva, lo que no implica que durante ese momento vayan a ocurrir catástrofes; simplemente los hechos cotidianos, que pueden ser buenos o malos, vuelven a repetirse”.

Para que no haya lugar a dudas, en la exposición del Museo del Oro se explica el elaborado sistema de medición temporal de esta civilización. “Un año de los mayas se dividía en dos partes: un calendario que hablaba de las actividades cotidianas, la agricultura, prácticas ceremoniales, caseras o domésticas, de 365 días y llamado ‘Haab’; pero por otro lado existía otro, más pequeño, de 260 días, que regía la vida ritual, el ‘Tzolkin’”, agregó Casares.

La mezcla de ambos calendarios permitía a los ciudadanos organizarse. De esta forma, por ejemplo, el granjero podía ir a sembrar, pero sabía que tenía que preparar otras festividades de sus deidades, es decir, “no podían separar lo religioso de lo cotidiano“. Ambos calendarios formaban la Rueda Calendárica, cuyo ciclo era de 52 años, es decir, el tiempo que los dos tardaban en coincidir en el mismo día.

Para calcular períodos más grandes utilizaban la Cuenta Larga, dividida en varias unidades de tiempo, de las cuales la más importante es el “baktun” (período de 144.000 días); en la mayoría de las ciudades 13 “baktunes” constituían una era y, según sus cálculos, el 22 de diciembre de 2012 terminará la presente.

Con esta explicación quieren demostrar que el bulo que corría por el mundo acerca de la predicción de los mayas no está basado en hechos arqueológicos, sino en fallos, “intencionados o no”, de interpretación de los objetos encontrados de esta civilización. De hecho, una de las piezas clave de la muestra es la estela 6 de Tortuguero (jeroglífico en el que se narra el augurio), que hace referencia al fin de la quinta era, la actual, en ese día de diciembre, en el que se alude al descenso de Bolon Yocte (deidad maya), pero la imagen está deteriorada y no se sabe con qué intención.

La muestra que se exhibe en Bogotá consta de 96 piezas llegadas del Museo Regional Palacio Cantón de Mérida (México), entre las que se aprecia, además de calendarios, vestimentas ceremoniales, animales del zodiaco y explicaciones sobre la escritura. Para la directora del Museo del Oro de Bogotá, María Alicia Uribe, la exhibición de esta muestra sobre la civilización maya sirve para comparar y aprender sobre las vidas prehispánicas en el continente. “Nos interesa de alguna manera comparar nuestro pasado con el de otras regiones del mundo”, matizó Uribe sobre esta importante colección de arte y documental.

La exposición estará abierta al público hasta el 12 de febrero de 2012, para después trasladarse a la ciudad de Medellín.

——————————————————————————————————

David Icke: lo que los activistas deben saber sobre el dinero (subtitulado)

En una de las temporadas en las que el presidente de Investigar 11-S, Greg Grisham, vivió en mi casa, escuchando alguna de las magistrales charlas de David Icke, le comenté que sería una novedosa forma de aprender inglés escuchando al Maestro inglés. Greg retomó la idea y dio varias charlas en Escuelas oficiales de Idiomas, con el 11-S como argumento. Tras escuchar esta charla de David Icke dirigida a los activistas de “occupy Wall Street”, os propongo que tratéis de seguirla aunque no sepáis mucho inglés. Está contando “el dinero es deuda” con sus muy acertadas aportaciones, pero sobre todo, con ese inglés perfectamente pronunciado y fácil de entender. Únicamente, os hago una aportación para que lo meditéis, sobre el discurso que debería dominar el Movimiento 15-M: la ficticia creación del dinero. -El volumen de la deuda mundial es varias veces superior al PIB conjunto de todas las naciones del Planeta, es decir, la riqueza generada. Repito: la deuda es varias veces mayor a la riqueza real. Creo sinceramente que todas las escuelas de Budismo Zen y todas las escuelas de filosofía del mundo deberían abandonar hoy mismo sus meditaciones y/o disquisiciones por este profundísimo aserto. Es la más profunda idea con la que ahora mismo se pueda debatir hoy día. Todas las deudas del Planeta unidas ahora mismo (individuos, familias, empresas, bancos, instituciones locales, autonómicas, estados) son varias veces mayores que el volumen global de riqueza.

————————————————————————————————–

————————————————————————————————-

África: La Década de las Mujeres

La Unión Africana (UA) celebrará entre el 2010 y el 2011 la Década de las Mujeres, con el objetivo de que los asuntos de género sean integrados en las políticas de los países del bloque.

Según el informe “El progreso de las mujeres en el mundo 2008“, publicado por el Fondo de Desarollo de las Naciones Unidas para la Mujer (UNIFEM), los presupuesto gubernamentales son la mayor fuente individual de financiamento para la igualdad de género y empoderamiento femenino de la mayoría de los países, aunque las sumas realmente asignadas a la igualdad de género son insignificantes y a menudo difíciles de cuantificar, por la falta de datos desagregados por sexo.

Todo esto hizo que el Consejo para las Mujeres y el Género de la UA iniciase la Década de las Mujeres Africanas, con el fin de que los asuntos de género no queden fuera de los presupuestos de los estados miembros.

Según Musyimi-Ogana, titular del Consejo, la Década de las Mujeres es también un mecanismo para acelerar la implementación y el logro de los objetivos declarados en varias declaraciones, protocolos, convenciones que la UA ha adoptado. Y espera que alrededor del 80% de las mujeres de las zonas rurales de África se beneficien de las acciones adoptadas durante ésta década.

 África: La Década de las Mujeres

———————————————————————————————

——————————————————————————————————-

La barbarie reina en el Planeta Tierra, por lo que la ONU  ya no puede representar el Bien.

Emocionante discurso que debería ser subtitulado. (Si le dais a la tecla “cc” del vídeo, os aparece la opción de “transcripción” y después le podéis dar a traducción al castellano. Aunque suele ser bastante mala, os puede servir…).

También dice que ningún país va a renunciar a sus armas de destrucción masiva (como hizo Gadafi) porque, con esta desprotección ante el poder sionista, nadie va a ser tan tonto para renunciar a ellas.

También afirma que su única arma es la palabra que Dios le dio, la de la Verdad.

——————————————————————————————————-

Santa Marina, o Mariña, nació el año 119, fruto de un parto múltiple de 9 alumbramientos. Ausente el padre, la madre, temerosa de ser repudiada, ordena a su criada que las ahogue en el río Miño.
La criada las entrega a familias cristianas, que las bautizan. Ya adultas, comparecen ante su padre (gobernador romano), quien les ofrece la vida palaciega a cambio de su apostasía.
Las hermanas huyen atemorizadas, pero acaban siendo martirizadas. Marina lo fue el 18 de enero del 139, y en el lugar en que fue decapitada surgieron tres manantiales.
La iglesia, de origen postconstantiniano, fue reedificada en el siglo XII por los canónigos regulares de San Agustín, quienes no la concluyeron. Acabada por los templarios en el siglo XIII, a su expulsión regresaron los canónigos, que volvieron a abandonarla, por lo que cayó en ruina.
Felipe II la incorporó al patronato real; en el XVII pasó a depender del obispado de Orense, y en el XIX fue convertida en parroquia.
Junto al templo existe un palacio episcopal, la fuente milagrosa, que alimenta un lavadero, y el atrio del templo se utiliza como cementerio. La torre es del XVIII
Como acompañamiento musical, Nexx, de Luar na Lubre.

Nuevo capítulo de la guerra interna norteamericana: Militares patriotas atacan base subterránea en Tejas por entrenar una célula de Al Qaeda

——————————————————————————————————–

Publicado en Conciencia, CRISIS, Espiritualidad, Evolución, MÚSICA, política | Deja un comentario

La disidencia controlada


Hilda Gadea and Ernesto "Che" Guevar...

Image via Wikipedia

Un marine, primera víctima indignada en EEUU

El veterano de la guerra de Irak herido por la Policía en la carga de Oakland se debate entre la vida y la muerte

Scott Olsen, herido el martes en Oakland. -

Scott Olsen se ha convertido en la primera víctima de Occupy Wall Street . El veterano de la guerra de Irak que fue herido el martes durante los enfrentamientos entre la Policía y los indignados que acampaban en Oakland (California) se debate entre la vida y la muerte tras ser herido en la cabeza con una granada de gas lacrimógeno.

“Todos somos Scott Olsen”, rezaba la web de Occupy Wall Street. En todas las ciudades estadounidenses donde se ha extendido el movimiento, se celebraron marchas de solidaridad por el exmarine de 24 años. El joven seguía en estado crítico debido a las heridas sufridas durante la manifestación, según informó un portavoz del hospital donde estaba ingresado.

Keith Shannon, quien asegura haber servido con Olsen en Irak, detalló a Reuters que su amigo sufrió una fractura de cráneo y un edema cerebral y que había sido sedado y trasladado a la sala de emergencias de traumatología del hospital mientras los cirujanos decidían si operarle o no. “Lo irónico es que alguien que ha sobrevivido a dos servicios en Irak haya sido gravemente herido por la Policía”, dijo su amiga Adele Carpenter.

La Policía de Oakland ha reconocido que los agentes dispararon proyectiles de gas lacrimógeno

El suceso está siendo investigado. La Policía de Oakland ha reconocido que los agentes dispararon proyectiles de gas lacrimógeno para dispersar a los manifestantes, pero no han desvelado cómo Olsen resultó herido. Estos son los primeros incidentes violentos ocurridos desde que Occupy Wall Street empezara sus protestas en Nueva York el pasado 17 de septiembre.

En Oakland, los activistas que fueron desalojados volvieron al centro de la ciudad sin que la Policía interviniera. En Portland (Oregon) un millar de personas se manifestó con el apoyo de AFL-CIO, la mayor central sindical de EEUU, en un gesto de solidaridad y para seguir denunciando las desigualdades económicas. Lo mismo sucedió en San Francisco.

En Nueva York se produjeron algunas detenciones pero en general la actividad seguía pacíficamente en el parque Zuccotti, donde con la llegada del frío las condiciones de vida son cada vez más difíciles. Los indignados neoyorquinos, que están recibiendo un aluvión de contribuciones individuales , mandaron 20.000 dólares y cien tiendas de campaña a sus colegas de Oakland para mantener viva la ocupación.

——————————————————————————————————-

El PP suprime la calle Miguel Hernández en La Zubia

Los del PP como siempre intentando borrar a un gran poeta del mapa.

Y dicen que ellos no son los del odio y el rencor.

El poeta, Durruti y Che Guevara han sido borrados de un plumazo del callejero de un municipio cercano a Granada

A Miguel Hernández, Durruti y Che Guevara los han borrado de un plumazo del callejero de La Zubia (17.500 habitantes), un municipio cercano a Granada que se convirtió en pueblo dormitorio en los años del boom inmobiliario. Fue la primera corporación democrática la que en su primer pleno, en 1979, acordó dedicar una calle al poeta alicantino, a Che Guevara y al anarquista Buenaventura Durriti. Y lo hizo porque llevaban nombres franquistas: Queipo de Llano, Comandante Castejón y General Varela.

Treinta años después, el regidor del PP, Antonio Iglesias, que logró la alcaldía con el apoyo de un grupo escindido del PP, alegó en el pleno que la decisión respondía sólo a la voluntad del equipo de Gobierno de recuperar los nombres tradicionales. Así que a partir de ahora las vías dedicadas a Miguel Hernández, Durruti y Che Guevara se llamarán calle Real, Garzón y Atarazana, nombres que pudieron tener hace 75 años y que ya muy pocos recuerdan.

Miguel Hernández llevaba el nombre de una de las calles más céntricas del pueblo. Dice la oposición (PSOE e IU), que algunos, coloquialmente, la llamaban calle Real. “Podían haberla llamado calle Real Miguel Hernández”, afirma la portavoz del grupo socialista, Mercedes Díaz, que fue alcaldesa hasta las últimas elecciones locales y que ha prometido leer un poema de Miguel Hernández en cada pleno en protesta por la decisión del equipo de Gobierno y hasta que el PP rectifique la decisión. IU, que también se opuso a la decisión, no tiene ninguna duda de que el PP ha borrado al poeta alicantino del callejero por lo que representa su figura.

Miguel Hernández, junto a otros milicianos, en 1937.—–

—————————————————————————————————-

——————————————————————————————————La Voz de Iñaki en El País

¿Por qué no aumentamos la deuda pública y dejamos caer a la banca?

Deuda Global

A raíz de las crecientes tensiones en torno a la deuda pública y la obsesión de los mercados por hacer creer que la deuda pública puede dar origen a una nueva crisis global, me ha parecido útil esta gráfica que compara la deuda pública y privada de varios países. La gráfica está tomada de un Informe de McKinsey y ha sido publicada en BusinessWeek. A diferencia de la segunda gráfica que cuelgo más abajo, ésta primera gráfica es una instantánea, una imagen que no toma en cuenta la historia o el cómo se llegó hasta aquí. La segunda gráfica permite apreciar la evolución de este endeudamiento.

Un dato que salta a la vista es que mientras la deuda pública de países como Alemania, Italia y Estados Unidos representa un tercio de la deuda total, para el caso español la deuda pública es menos de un quinto del total de la deuda. Del mismo modo, mientras Alemania e Italia tienen una deuda total en torno al 300% del PIB, Japón y el Reino Unido tienen una deuda bastante mayor, que llega al 500% del PIB. ¿Por qué entonces, Japón y el Reino Unido no reciben las mismas presiones que los países de la zonaeuro? Muy simple: la mayor parte de la deuda de Japón está en manos de inversores japoneses; y en el caso del Reino Unido, hay deudas repartidas con Estados Unidos. Queda claro que el problema europeo se debe a falencias de su propia integración que no fueron pensados inicialmente. ¿Pero es para provocar tanto miedo?
Deuda publica-pib

Esta gráfica de la deuda pública para Grecia, Irlanda, Portugal, Italia, España y Estados Unidos, nos permite apreciar el movimiento de la deuda en los últimos diez años. Al comienzo del período la mayoría de los países se mantuvieron con un endeudamiento estable y a nadie le importó. Además hubo países con importantes descensos en su deuda pública como Irlanda y España. También países que aumentaron su endeudamiento, como Portugal y Estados Unidos. Pero el estallido de la crisis que se inicia en agosto de 2007, marca un claro cambio de tendencia que los lleva a todos a aumentar su endeudamiento. Es un punto de inflexión que en el caso español (color naranja) queda claramente demarcado: hasta agosto de 2007 la deuda pública española disminuyó sostenidamente, tendencia que se revierte tras el estallido de la crisis.

Deuda pública y banca

Gran parte de la preocupación por la deuda pública no es más que para crear alarmas y obligar a los países a aplicar los draconianos planes de austeridad que, como está quedando demostrado, hunden mas a la economía real. Lo que se pretende ocultar, es que el problema de la deuda no ha sido de los gobiernos sino de la banca y las instituciones privadas. Es lógico exigir ahora que sea la banca la que asuma su fracaso y absorba las pérdidas. Es lo que hay que declarar en Grecia y en todos los países que le dieron carta libre a la banca para que ésta hiciera y deshiciera a su antojo. Para colmo, gran parte del endeudamiento público generado a partir de 2007 se debe justamente al irrisorio esfuerzo de los gobiernos por rescatar a una banca víctima de su propia mordaza: el apalancamiento.

Los problemas que tensionan a la economía no tienen nada que ver con la deuda pública sino expresamente con la deuda privada. Y es justamente el sector privado el que presiona a través de las agencias de calificación por un pronto rescate, lo que quiere decir inyectar mucho dinero que los contribuyentes deberán pagar por décadas. Se exige un mínimo de dos billones de euros para rescatar a la banca europea, mientras se obliga a los países a aplicar masivos estrangulamientos presupuestarios a sectores claves de la economía como la salud, la seguridad y la educación.

Alemania ha adelantado que el próximo Fondo de Rescate superará el billón de euros, sin dar señales claras de dónde sacará ese dinero. Se le sigue el juego a Estados Unidos y los planes de flexibilización cuantitativa impuestos por la Fed, como si algo hubiese avanzado esa economía tras cuatro años de crisis.

Ese dinero público que se inyecta al sector privado no va para la creación de escuelas, hospitales o nuevos desarrollos en las energías alternativas. Se destina expresa y exclusivamente a tapar los agujeros de un sistema financiero que está a punto de estallar, producto del fraude masivo en el período expansivo del ciclo. Es por tanto un dinero destinado a desaparecer en el gran agujero negro de las finanzas sin que genere ningún impulso revitalizador en la economía, tal como ha sido en Estados Unidos.

Un mundo sin banca

El problema para producir esto es que se ha creado el mito de que sin el sistema financiero nada puede funcionar. Se cree que es la profunda interconexión del sistema financiero la que facilita la vida en la Tierra y que sin una banca funcionando las 24 horas del día volveríamos a la edad de piedra. Eso es falso.

Si Goldman Sachs, JP Morgan, Deutsche Bank o Credit Suisse desaparecieran de la faz de la Tierra todo seguiría exactamente igual. En cambio, si cerraran las escuelas, los hospitales, los pozos petroleros o los laboratorios, ahí sí que ocurriría algo grave. La riqueza real se mide por la capacidad productiva de una economía y no por la capacidad de hacer fraudes financieros.

Es cierto que un cese total de la banca generaría ondas de choque en términos de aumento en las tasas de interés y caída en el valor de las acciones. Pero este shock transitorio no duraría más de un año si los gobiernos reemplazan la parte real y formal de la banca y abandonan la parte ficticia. Esta es la única manera de generar un mundo en el cual los países vivan “según sus posibilidades” y alejados de los préstamos que, de la forma en que se quieren pagar hoy las deudas pasadas, pueden tener un costo mucho más brutal en años de largo estancamiento. Ya llevamos cuatro años de crisis, ¿cuántos más quiere tener?

En El Blog Salmón | El Fondo de Rescate Europeo superará el billón de euros, ¿de dónde saldrá el dinero?Continuarán los rescates a la banca europea para evitar el colapso del sistema financieroSe agota el tiempo y los bancos siguen siendo el gran problema
Imagen | BusinessWeek

—————————————————————————————————-La selectividad de los neoliberales sobre los Derechos Humanos

La selectividad de los neoliberales sobre los Derechos Humanos

A finales del año 2010 se anunció que el Premio Nobel de la Paz de aquel año se otorgaba al disidente chino Liu Xiaobo, encarcelado en la República Popular de China por su oposición al régimen dictatorial chino, convirtiéndose enseguida en un icono de los supuestos luchadores por la libertad y por los Derechos Humanos. ONG’s relacionadas con los Derechos Humanos, portavoces de distintas asociaciones e instituciones pro-derechos humanos, así como intelectuales que se han presentado frecuentemente como defensores de la libertad y opositores de los regimenes comunistas, como el escritor francés Bernard-Henri Lévy, el escritor Mario Vargas Llosa y el político conservador-liberal José María Aznar, movilizaron grandes protestas para denunciar la violación de Derechos Humanos realizada por el gobierno chino. Incluso la organización internacional de escritores PEN añadió su voz de condena por el encarcelamiento de tal señor, convirtiéndose en los mayores promotores para que se le concediera el Premio Nobel de la Paz.

Liu Xiaobo
Lo que es interesante subrayar es lo poco que se escribió sobre los puntos de vista de tal señor. Barry Sautman y Yan Hairong, en cambio, sí que lo hicieron en las páginas de The Guardian (15.12.10). Vale la pena resumir este artículo, pues nada de ello ha sido escrito en los medios de mayor difusión en España desde que se le otorgó el Premio Nobel. En realidad, Liu Xiaobo es una persona ultraliberal que tiene una idea muy sesgada del concepto de libertad. En sus escritos y declaraciones ha apoyado todas las intervenciones armadas del gobierno federal de EEUU, al cual atribuye un amor a la libertad que según él guía tales intervenciones. De ahí que haya apoyado a todas las dictaduras existentes en Latinoamérica, África o Asia, excepto a las comunistas, para las cuales reserva toda su animosidad. En realidad, la única crítica al gobierno federal estadounidense que se le conoce es la de acusar al ejército estadounidense de haber sido demasiado blando en su invasión a Vietnam. Puesto que las fuerzas armadas hicieron uso en aquel país de prácticamente todas las armas disponibles a su alcance (excepto las nucleares), se abre un interrogante sobre el significado de blando. ¿Está Liu Xiaobo lamentando que no se utilizaran armas nucleares en Vietnam? Este señor apoyó la invasión de Iraq y también de Afganistán.
En cuanto a su visión económica, Liu Xiaobo está a favor de la privatización de todos los recursos existentes en su país, sin ninguna excepción. Pero lo que es más preocupante y claramente ofensivo para el pueblo chino es que escribe despectivamente de la población de su país, con tonos claramente racistas, indicando que lo mejor que le habría podido ocurrir a China hubiera sido continuar siendo una colonia de Gran Bretaña, tal como lo ha sido Hong Kong, subrayando que, debido a lo que él define como clara inferioridad étnica del pueblo chino, la colonización debería haberse realizado por mucho más tiempo, pues el escaso desarrollo de su pueblo necesitaba de tiempo y esfuerzo para modernizarlo, convirtiéndolo en un país occidental. Hasta aquí el artículo de Sautman y Hairong en The Guardian. (He podido confirmar los datos aportados por estos autores, de fuentes creíbles de China).

Hong Kong. China
China
No tengo ninguna simpatía por el régimen dictatorial chino. Y he escrito críticamente sobre tal régimen, tal como lo hice también anteriormente sobre el régimen dictatorial de la Unión Soviética. Y debe denunciarse que tal autor esté encarcelado por sus ideas. Pero creo también necesario denunciar la selectividad en la supuesta defensa de derechos humanos.
Compárese su caso con el del sindicalista chino Zhao Dong-min. Tal sindicalista fue encarcelado por ayudar a los obreros de varios centros de trabajo chinos. Su encarcelamiento ha sido denunciado por la Federación Internacional de Sindicatos, sin que haya tenido ninguna visibilidad en los medios de mayor difusión españoles. Zhao Dong-min fue un obrero que se define como socialista, que ha denunciado a la dirección del Partido Comunista chino por haber traicionado a la clase trabajadora china mediante la aplicación de unas reformas que han eliminado elementos esenciales de protección social. Como parte de esta crítica, ha denunciado también a los sindicatos oficiales por su nula representatividad de los intereses de los trabajadores. Fue condenado por “intentar movilizar a las masas y disturbar el orden social” en el año 2009, estando en encarcelamiento solitario y máximo desde entonces. En realidad está sometido a unas condiciones que reflejan una enorme hostilidad por parte de las autoridades gubernamentales, atemorizadas de la creciente popularidad que tal sindicalista ha adquirido entre los trabajadores de los centros urbanos, que distribuyen ampliamente y clandestinamente sus escritos.

Manifestacion en Brasil pidiendo la liberacion de Zhao Dong-min

Mientras que la popularidad del Premio Nobel Liu Xiaobo, entre la población china, incluso entre el mundo intelectual crítico del régimen, es prácticamente nula, Zhao Dong-min es conocido y respetado. Se le considera el fundador de los auténticos sindicatos libres en China. La hostilidad hacia él por parte del gobierno chino ha alcanzado niveles de crueldad como prohibirle visitar a su esposa cuando ésta se estaba muriendo en Agosto del 2010. Zhao está exigiendo la democratización de los sindicatos y del estado chino, criticándolo desde el punto de vista auténticamente democrático y desde la izquierda. De ahí que el lector español no habrá ni oído hablar de él. Lo que los promotores de los derechos humanos desean no es la democracia en China, sino la promoción de sus intereses, que pasan por el establecimiento del neoliberalismo en aquel país. Así de claro.

Zhao Dong-min
——————————————————————————————————–

Iñaki Gabilondo reflexiona, en clave electoral, sobre “un asunto que esconde mucho voto debajo”, la educación. ¿Cómo lo ves?

La educación irrumpe en campaña

La recepción Real, rea…….

——————————————————————————————————

La Graciosa (Canarias): la isla sin asfaltoPlaya de las Conchas (La Graciosa)

—————————————————————————————————

IU quiere que se consulte siempre a los ciudadanos en temas claves

IU quiere que se consulte siempre a los ciudadanos en temas claves

La profunda huella dejada por elMovimiento 15-M ya tiene su correlato definitivo sobre el papel en el camino hacia las generales del 20 de noviembre. Se siente en cada esquina del programa electoral de Izquierda Unida, y sobre todo se respira en el dilatadocapítulo de propuestas de regeneración democrática y de demanda de una mayor participación ciudadana en todos los ámbitos y al máximo nivel, con la consagración del referéndum obligatorio como herramienta clave para la toma de decisiones importantes.

El texto ya está concluido.Comprende 83 páginas [descargar aquí]. Es fruto del trabajo desarrollado no sólo por la dirección de IU, sino también por las 15.000 personas que han participado en su elaboración, a lo largo del proceso deConvocatoria Social impulsado desde el verano. El trayecto, pilotado por los responsables de Acción Política y Programas, José Luis Centella y Marga Ferré, alcanzó su cima en la asamblea federal del 8 y 9 de octubre, cuando se pusieron en común iniciativas que ahora, ya sí, figuran en el programa con el que IU comparecerá el 20-N.

IU quiere que sea obligatorio un referéndum para temas económicos “trascendentales”

IU siempre había promovido en sus programas anteriores –también en el de 2008– el impulso de la participación ciudadana, pero ahora esa reclamación gana peso y fuerza gracias a la influencia del 15-M. El equipo de Lara defiende en su programa, de hecho, la implantación de un “Estado social participativo”, que ponga a los ciudadanos “en el centro de la política”. ¿Cómo se traduce? Para empezar, con el “establecimiento de mecanismos de autorización de actuación pública, como las consultas populares o los referendos, para asuntos de trascendencia estatal, autonómica o municipal convocados por el presidente del Gobierno, los presidentes de las comunidades autónomas o los alcaldes o un número determinado de ciudadanos”, refleja el texto en la página 23.

Y, para que no haya escapatoria, la federación exige que se introduzca en la Constitución laobligación de convocar un referéndum cuando se dirima la “integración en organizaciones supranacionales” o “la adopción de decisiones económicas trascendentales”. Es decir, que no vuelva a pasar una reforma de la Carta Magna como la aprobada el pasado septiembre dando la espalda a los españoles.

Los ciudadanos dispondrían de otra llave maestra, ya anticipada en la asamblea federal: podríanrevocar el mandato del presidente del Gobierno, de los jefes de los Ejecutivos autonómicos, de los alcaldes y de los diputados y senadores, un derecho que quedaría garantizado en la Constitución. ¿Cómo se haría? Transcurrida la mitad del periodo por el que el cargo público fue elegido, un mínimo del 20% de los electores de la circunscripción podrían pedir que se someta al escrutinio popular la continuidad de ese cargo en su puesto.

Intervenir en la gestión

Los políticos imputados deberían dejar de forma automática su cargo

La participación se lleva, no obstante, a todos los niveles: para IU, los ciudadanos también deben poder intervenir en la “gestión de los bienes y servicios públicos” (educación, salud, Seguridad Social, derechos laborales, presupuestos…), a través de mecanismos de “democracia representativa, directa y comunitaria”, como pueden ser “audencias públicas, asambleas de barrio, consejos autónomos municipales u observatorios populares”.

También se propugna reformar “totalmente” el procedimiento de la Iniciativa Legislativa Popular (ILP): que no hagan falta 500.000 firmas para llevar la propuesta al Congreso, que los ciudadanos puedan presentarla ante la Cámara y discutirla en ella y que puedan abordar asuntos hoy vedados (como todos los que se regulan por ley orgánica, caso de los estatutos de autonomía, los derechos fundamentales o la Corona).

Pero, ¿cómo agilizar el procedimiento, cómo garantizar que se oiga la voz de los españoles sin ralentizar en exceso la toma de decisiones? IU aboga por que se desarrolle el “voto electrónico”.

Hacia una III República

El programa recoge más ideas para revitalizar la democracia y las instituciones: mejorar la financiación de los ayuntamientos, eliminar las diputaciones provinciales, reformar “radicalmente” el Senado para que sea una “Cámara de las Federaciones”, impedir que los salarios de los representantes electos sean superiores al del “funcionario de rango más alto de la Administración en la que ejercen su labor”, cambiar la Ley Electoral, garantizar la transparenciade las Administraciones Públicas y el derecho de acceso a la información o aprobar una Ley integral y “severa” Anticorrupción, que imponga incluso el cese de los políticos imputados y el abandono de su cargo. El derecho al voto se rebajaría: pasaría de los 18 a los 16 años.

El cambio político “sustancial” que prevé IU, y en todos los órdenes, conlleva a su vez un “proceso constituyente” que aboque a la instauración de la Tercera República, agotado como cree la federación el régimen nacido en la Transición.

El capítulo se cierra con la obligada mención al laicismo, piedra clave para IU. El equipo de Lara incluye una amplia batería de medidas: derogación de los acuerdos con la Santa Sede, aprobación de una Ley de Libertad de Conciencia, eliminación de cualquier donación a cualquier confesión religiosa y supresión de la casilla del IRPF a la Iglesia, salida de la religión de las escuelas, barrido de toda simbología religiosa en centros públicos y en actos oficiales y rechazo a las ayudas a los colegios que excluyan o segreguen al alumnado.

-Programa íntegro de IU para las elecciones generales del 20 de noviembre (PDF)

LAS IDEAS CLAVES PARA EL 20-N
La prioridad, el empleo y la defensa de lo público

Las 83 páginas del programa de IU para el 20-N basculan sobre dos elementos centrales: la creación de empleo y la defensa a ultranza de los servicios públicos. La parte económica, sin embargo, reviste pocas novedades, ya que Lara ha presentado en las últimas semanas sus planes para poner en marcha tres millones de puestos de trabajo hasta 2015, para ayudar a pymes y autónomos y para combatir el fraude fiscal y asegurar que los más tienen más paguen impuestos.

A continuación, se citan algunas de las medidas reflejadas en el programa de IU:

-Incremento del IBI un 100% para las viviendas vacías.
-Imposición de una tasa por pernoctación en instalaciones hoteleras.
-Transformación de las cajas de ahorros en un sistema de banca pública.
-Control de los altos salarios en las Administraciones Públicas. Supresión de dietas para los cargos que acudan a consejos de administraciones de empresas públicas. Eliminación de los sueldos vitalicios de los políticos.
-Racionalización del gasto público.
-Derogación de la reforma laboral actual. Jornada de 35 horas semanales. Salario mínimo de 1.100 euros al mes.
-Jubilación a los 60 años.
-Eliminación de la figura del becario.
-Vuelta a sus trabajos de los empleados afectados por un ERE aprobado para empresas con beneficios en sus cuentas de resultados.
-Suspensión de los desahucios para los parados.
-Aprobación de la dación en pago.

-Cierre de las centrales nucleares.
-Abaratamiento del transporte público. Transporte público gratuito para los parados.
-Alquiler social de la vivienda. -Impulso de la energía fotovoltaica en los tejados de la vivienda.
-Gestión pública del agua.

-Extensión de la educación obligatoria y gratuita hasta los 18 años.
-Gratuidad de los libros de texto. -Guarderías gratis. -Reducción progresiva de los conciertos educativos.
-Establecer como “objetivo” la gratuitad de los estudios universitarios.
Supresión de la selectividad.

-Rechazo del copago sanitario.
-Ampliación del catálogo de cobertura sanitaria, que incluya óptica, ortopedia y salud buco-dental.
-Garantía del derecho a una muerte digna.
-Red nacional de residencias públicas para mayores.
-Financiación y gestión pública de la Ley de Dependencia.
-Aprobación de una renta mínima o salario social básico.

-Desaparición de la Audiencia Nacional y los tribunales militares.
-Instrucción penal, a cargo de la Fiscalía y no de los jueces.
-Desmilitarización de la Guardia Civil y, a más largo plazo, construcción de un nuevo cuerpo policial civil y único.

Igualdad, cultura y paz

-Creación de un Ministerio de la Igualdad.
-Modificación de la Ley Electoral para que se aprueben listas cremallera (compuestas por hombres y mujeres al 100%).
-Instauración obligatoria de la paridad en las instituciones y órganos y consejos de participación ciudadana.
-Prohibición de los anuncios de prostitución.
-Erradicación de la brecha salarial entre hombres y mujeres.
Ley Integral contra la LGTB-fobia.
-Despatologización de la transexualidad.
-Educación en la diversidad sexual.
Derogación de la Ley de Extrajería. Nueva Ley de Derechos y Libertades de los Extranjeros en España.
-Reconocimiento del derecho de sufragio activo y pasivo a los nacionales de países no comunitarios con dos años de residencia legal en España.

Acceso “libre y gratuito a todos los museos y al patrimonio arquitectónico y cultural”.
-Creación de una mediateca pública y estatal.
-Defensa de la excepción cultural europea.
Gestión pública de los derechos de autor. No al canon digital.
-Acceso a Internet como derecho universal y gratuito.
-Uso obligatorio del software libre en las Administraciones Públicas”.
-Constitución “inmediata” del Consejo Estatal de Medios Audiovisuales (CEMA).

-Petición de la disolución de la OTAN y el cierre de todas las bases estadounidenses en el mundo.
-Consideración de la cooperación al desarrollo como política pública y aumento de los recursos destinados a ella en tiempos de crisis.
-Que España se reconozca como potencia administradora de iure del Sáhara Occidental. Defensa de la autodeterminación del pueblo saharaui y de la independencia de Palestina.

———————————————————————————————————-

La profunda huella dejada por elMovimiento 15-M ya tiene su correlato definitivo sobre el papel en el camino hacia las generales del 20 de noviembre. Se siente en cada esquina del programa electoral de Izquierda Unida, y sobre todo se respira en el dilatadocapítulo de propuestas de regeneración democrática y de demanda de una mayor participación ciudadana en todos los ámbitos y al máximo nivel, con la consagración del referéndum obligatorio como herramienta clave para la toma de decisiones importantes.

El texto ya está concluido.Comprende 83 páginas [descargar aquí]. Es fruto del trabajo desarrollado no sólo por la dirección de IU, sino también por las 15.000 personas que han participado en su elaboración, a lo largo del proceso deConvocatoria Social impulsado desde el verano. El trayecto, pilotado por los responsables de Acción Política y Programas, José Luis Centella y Marga Ferré, alcanzó su cima en la asamblea federal del 8 y 9 de octubre, cuando se pusieron en común iniciativas que ahora, ya sí, figuran en el programa con el que IU comparecerá el 20-N.

IU quiere que sea obligatorio un referéndum para temas económicos “trascendentales”

IU siempre había promovido en sus programas anteriores –también en el de 2008– el impulso de la participación ciudadana, pero ahora esa reclamación gana peso y fuerza gracias a la influencia del 15-M. El equipo de Lara defiende en su programa, de hecho, la implantación de un “Estado social participativo”, que ponga a los ciudadanos “en el centro de la política”. ¿Cómo se traduce? Para empezar, con el “establecimiento de mecanismos de autorización de actuación pública, como las consultas populares o los referendos, para asuntos de trascendencia estatal, autonómica o municipal convocados por el presidente del Gobierno, los presidentes de las comunidades autónomas o los alcaldes o un número determinado de ciudadanos”, refleja el texto en la página 23.

Y, para que no haya escapatoria, la federación exige que se introduzca en la Constitución laobligación de convocar un referéndum cuando se dirima la “integración en organizaciones supranacionales” o “la adopción de decisiones económicas trascendentales”. Es decir, que no vuelva a pasar una reforma de la Carta Magna como la aprobada el pasado septiembre dando la espalda a los españoles.

Los ciudadanos dispondrían de otra llave maestra, ya anticipada en la asamblea federal: podríanrevocar el mandato del presidente del Gobierno, de los jefes de los Ejecutivos autonómicos, de los alcaldes y de los diputados y senadores, un derecho que quedaría garantizado en la Constitución. ¿Cómo se haría? Transcurrida la mitad del periodo por el que el cargo público fue elegido, un mínimo del 20% de los electores de la circunscripción podrían pedir que se someta al escrutinio popular la continuidad de ese cargo en su puesto.

Intervenir en la gestión

Los políticos imputados deberían dejar de forma automática su cargo

La participación se lleva, no obstante, a todos los niveles: para IU, los ciudadanos también deben poder intervenir en la “gestión de los bienes y servicios públicos” (educación, salud, Seguridad Social, derechos laborales, presupuestos…), a través de mecanismos de “democracia representativa, directa y comunitaria”, como pueden ser “audencias públicas, asambleas de barrio, consejos autónomos municipales u observatorios populares”.

También se propugna reformar “totalmente” el procedimiento de la Iniciativa Legislativa Popular (ILP): que no hagan falta 500.000 firmas para llevar la propuesta al Congreso, que los ciudadanos puedan presentarla ante la Cámara y discutirla en ella y que puedan abordar asuntos hoy vedados (como todos los que se regulan por ley orgánica, caso de los estatutos de autonomía, los derechos fundamentales o la Corona).

Pero, ¿cómo agilizar el procedimiento, cómo garantizar que se oiga la voz de los españoles sin ralentizar en exceso la toma de decisiones? IU aboga por que se desarrolle el “voto electrónico”.

Hacia una III República

El programa recoge más ideas para revitalizar la democracia y las instituciones: mejorar la financiación de los ayuntamientos, eliminar las diputaciones provinciales, reformar “radicalmente” el Senado para que sea una “Cámara de las Federaciones”, impedir que los salarios de los representantes electos sean superiores al del “funcionario de rango más alto de la Administración en la que ejercen su labor”, cambiar la Ley Electoral, garantizar la transparenciade las Administraciones Públicas y el derecho de acceso a la información o aprobar una Ley integral y “severa” Anticorrupción, que imponga incluso el cese de los políticos imputados y el abandono de su cargo. El derecho al voto se rebajaría: pasaría de los 18 a los 16 años.

El cambio político “sustancial” que prevé IU, y en todos los órdenes, conlleva a su vez un “proceso constituyente” que aboque a la instauración de la Tercera República, agotado como cree la federación el régimen nacido en la Transición.

El capítulo se cierra con la obligada mención al laicismo, piedra clave para IU. El equipo de Lara incluye una amplia batería de medidas: derogación de los acuerdos con la Santa Sede, aprobación de una Ley de Libertad de Conciencia, eliminación de cualquier donación a cualquier confesión religiosa y supresión de la casilla del IRPF a la Iglesia, salida de la religión de las escuelas, barrido de toda simbología religiosa en centros públicos y en actos oficiales y rechazo a las ayudas a los colegios que excluyan o segreguen al alumnado.

-Programa íntegro de IU para las elecciones generales del 20 de noviembre (PDF)

LAS IDEAS CLAVES PARA EL 20-N
La prioridad, el empleo y la defensa de lo público

Las 83 páginas del programa de IU para el 20-N basculan sobre dos elementos centrales: la creación de empleo y la defensa a ultranza de los servicios públicos. La parte económica, sin embargo, reviste pocas novedades, ya que Lara ha presentado en las últimas semanas sus planes para poner en marcha tres millones de puestos de trabajo hasta 2015, para ayudar a pymes y autónomos y para combatir el fraude fiscal y asegurar que los más tienen más paguen impuestos.

A continuación, se citan algunas de las medidas reflejadas en el programa de IU:

-Incremento del IBI un 100% para las viviendas vacías.
-Imposición de una tasa por pernoctación en instalaciones hoteleras.
-Transformación de las cajas de ahorros en un sistema de banca pública.
-Control de los altos salarios en las Administraciones Públicas. Supresión de dietas para los cargos que acudan a consejos de administraciones de empresas públicas. Eliminación de los sueldos vitalicios de los políticos.
-Racionalización del gasto público.
-Derogación de la reforma laboral actual. Jornada de 35 horas semanales. Salario mínimo de 1.100 euros al mes.
-Jubilación a los 60 años.
-Eliminación de la figura del becario.
-Vuelta a sus trabajos de los empleados afectados por un ERE aprobado para empresas con beneficios en sus cuentas de resultados.
-Suspensión de los desahucios para los parados.
-Aprobación de la dación en pago.

-Cierre de las centrales nucleares.
-Abaratamiento del transporte público. Transporte público gratuito para los parados.
-Alquiler social de la vivienda. -Impulso de la energía fotovoltaica en los tejados de la vivienda.
-Gestión pública del agua.

-Extensión de la educación obligatoria y gratuita hasta los 18 años.
-Gratuidad de los libros de texto. -Guarderías gratis. -Reducción progresiva de los conciertos educativos.
-Establecer como “objetivo” la gratuitad de los estudios universitarios.
Supresión de la selectividad.

-Rechazo del copago sanitario.
-Ampliación del catálogo de cobertura sanitaria, que incluya óptica, ortopedia y salud buco-dental.
-Garantía del derecho a una muerte digna.
-Red nacional de residencias públicas para mayores.
-Financiación y gestión pública de la Ley de Dependencia.
-Aprobación de una renta mínima o salario social básico.

-Desaparición de la Audiencia Nacional y los tribunales militares.
-Instrucción penal, a cargo de la Fiscalía y no de los jueces.
-Desmilitarización de la Guardia Civil y, a más largo plazo, construcción de un nuevo cuerpo policial civil y único.

Igualdad, cultura y paz

-Creación de un Ministerio de la Igualdad.
-Modificación de la Ley Electoral para que se aprueben listas cremallera (compuestas por hombres y mujeres al 100%).
-Instauración obligatoria de la paridad en las instituciones y órganos y consejos de participación ciudadana.
-Prohibición de los anuncios de prostitución.
-Erradicación de la brecha salarial entre hombres y mujeres.
Ley Integral contra la LGTB-fobia.
-Despatologización de la transexualidad.
-Educación en la diversidad sexual.
Derogación de la Ley de Extrajería. Nueva Ley de Derechos y Libertades de los Extranjeros en España.
-Reconocimiento del derecho de sufragio activo y pasivo a los nacionales de países no comunitarios con dos años de residencia legal en España.

Acceso “libre y gratuito a todos los museos y al patrimonio arquitectónico y cultural”.
-Creación de una mediateca pública y estatal.
-Defensa de la excepción cultural europea.
Gestión pública de los derechos de autor. No al canon digital.
-Acceso a Internet como derecho universal y gratuito.
-Uso obligatorio del software libre en las Administraciones Públicas”.
-Constitución “inmediata” del Consejo Estatal de Medios Audiovisuales (CEMA).

-Petición de la disolución de la OTAN y el cierre de todas las bases estadounidenses en el mundo.
-Consideración de la cooperación al desarrollo como política pública y aumento de los recursos destinados a ella en tiempos de crisis.
-Que España se reconozca como potencia administradora de iure del Sáhara Occidental. Defensa de la autodeterminación del pueblo saharaui y de la independencia de Palestina.

————————————————————————————————–

¿Ladrones, corruptos o seres despreciables?

Motivos para la indignación hay muchos. Sobran. Como saber que los banqueros de Caja Madrid (la de Rodrigo Rato, exvicepresidente del Gobierno español con el Partido Popular y candidato a  ser ministro de economía con Rajoy) se subieron el sueldo de 317.000 euros anuales de media a 725.000 euros,  o que Novacaixagalicia, la CAM y Catalunya Caixa (la de Narcís Serra, exministro del PSOE con Felipe González) incrementaran los salarios de sus consejeros en proporciones similares (o incluso mayores).

Según un informe de CC.OO. la cúpula de las entidades financieras españolas son algo más de 1.500 personas que cobran unos 300.000 euros anuales, o lo que es lo mismo, 25.000 euros al mes. Si sumamos todo este dinero alcanzamos la cifra de 450 millones de euros al año. Es decir, si los salarios fueran más razonables y estas personas cobraran un salario tan alto como las responsabilidades que asumen, que no pueden ser mayores que las del Presidente del Gobierno español (90.000 euros anuales), todavía nos quedarían 315 millones de euros disponibles para contratar a 15.000 personas (con un salario medio de 20.000 euros al año). Quede también dicho que en los bancos el escándalo es incluso mayor, ya que cobran más del doble que la media de la banca española en su conjunto. Imagínese usted lo que es cobrar más de 50.000 euros al mes. Es como si te tocara la Lotería cada mes.

Claro, luego dicen que no hay dinero para mantener la plantilla y tienen que despedir a varios miles de trabajadores y trabajadoras. Luego dicen que la culpa es de la deuda soberana y no sé qué más soberanas estupideces. Esta crisis es consecuencia, en gran parte, de la codicia e insana avaricia de los banqueros de este país y sus consejeros. Quienes deberían pagar por sus delitos, porque cobrar más de lo razonable y además estando en una entidad semipública como las Cajas de Ahorros es algo asimilable a la corrupción y si me apuran al robo. Es despreciable ganar tanto dinero en un país con más de 4 millones de desempleados y en un mundo donde cada día mueren 100.000 personas porque no tienen qué comer ni acceso a agua potable. Son despreciables  estos codiciosos banqueros y consejeros sin un ápice de moralidad.

————————————————————————————————–

Imagen de uno de los carteles.

“Desobedece” a los bancos

Izquierda Anticapitalista utilizará en la campaña imagenes de “poderosos” a los que “hay que desobedecer”

Izquierda Anticapitalista -que concurrirá en coalición con otras formaciones con el nombre de Anticapitalistas- saldrá a por todas en la campaña del 20-N para tratar de pescar el voto más radical de la izquierda. “Desobedece” es el lema escogido por la formación para atraer a los ciudadanos más descontentos con el sistema actual. Va más allá del “Rebélate!” de Izquierda Unida.

Los anticapitalistas tienen previsto colgar en las calles una serie de carteles en los que aparecen personajes “poderosos” a los que, según Anticapitalistas, hay que empezar a desobedecer. Entre otros se puede ver al presidente del Banco Santander, Emilio Botín, cuyo rostro aparece tapado por un punto rojo que recuerda a los carteles que lanzaron a la fama al diseñador gráfico Frank Shepard Fairey, ‘Obey’. Según explicó Raúl Camargo, portavoz de la formación, además de los carteles distribuirán pegatinas con esos mismos diseños.

Anticapitalistas tiene previsto celebrar este sábado una jornada de debate en Madrid en la que aprobará el programa con el que concurrirá a las elecciones generales. Entre los ejes de su campaña la formación incluirá la idea de “trabajar menos” para que se puedan “repartir los empleos” y así acabar con el paro. Apuesta por la “centralidad de lo público” y por la nacionalización de la banca. Aboga, además, por el reconocimiento del derecho de autodeterminación de los pueblos, la separación Iglesia-Estado o la “soberanía alimentaria”.

Tras el proceso de recogida de avales, las diferentes juntas electorales provinciales han validado la candidatura de Anticapitalistas en 13 circunscripciones, entre ellas Madrid, Barcelona o Sevilla. El partido aspira, además, a presentarse en otras cuatro que no han validado los organismos arbitrarios de esas provincias, pero cuya decisión ha sido recurrida por los anticapitalistas.

———————————————————————————

http://www.publico.es/culturas/403972/franco-era-muy-lento-para-los-nazis

Franco era “muy lento” para los nazis

Ángel Viñas cuenta cómo Franco no logró que los alemanes se plegaran a sus deseos

Franco condecora a un nazi de la Cóndor.-

Quien tiene un amigo, tiene un tesoro y, a veces, el amigo viene con una flota de cazas, bombarderos, carros de combate, artillería, tropas. Franco abrazó a Hitler, que llegaba con una maquinaria de destrucción como nunca se había visto en España. A finales de julio de 1936, llegaron los primeros envíos de material militar. Destaca el Heinkel He 111, con ocho lanzabombas verticales, con carga de bombas de 10 a 250 kilos y capacitado para lanzar 2.000 kilos de explosivos en bombas.

Fueron los aviones que arrasaron Guernica: “Hicieron dos pasadas. En la primera utilizaron bombas rompedoras de diez kilos para romper los techos de las casas. En la segunda, soltaron las bombas de 50 kilos de trilita que incendiaron todo. Posiblemente fueron cinco escuadrillas (cada una se compone de tres aviones)”, explica Cecilio Yusta, experto en historia de la aviación, expiloto de Iberia y autor del libro José Ramón Calparsoro. Un piloto español en la Legión Cóndor(Quirón), en el que cuenta la vida del primer español en volar un Heinkel 111. Al final de la guerra, los alemanes habían enviado 600 aviones a España.

La comunión de los alemanes con las tropas del Ejército sublevado parecía perfecta. Incluso olvidaron sus vestimentas y se calzaron hasta las estrellas del Ejército español, aunque con sus distintivos.

Pero aquella relación se torció cuando los alemanes conocieron a Franco. “Las relaciones al principio no fueron buenas. Los alemanes y los italianos se quejaron de la forma que tenía Franco de conducir la guerra. Pensaban que iba demasiado lento y que carecía de planteamientos estratégicos modernos”, explica el historiador Ángel Viñas.

Duro como una bomba

“A ello se añadieron los jueguecitos malabares del embajador alemán, general Wilhelm Faupel. Franco planteó hábilmente deshacerse de él y de Sperrle (el primer general en jefe de la Legión Cóndor). Lo consiguió a mitad de 1937″, cuenta Viñas. El siguiente paso fue el avance sobre el Norte, recomendado por los alemanes. “Entonces, cayeron en manos de Franco las minas de hierro de Vizcaya, los roces políticos y militares se trasladaron a la esfera económica. Franco no consiguió que los alemanes se plegaran a sus deseos en la misma medida en que lo hicieron los italianos tras Guadalajara. Con Von Richthofen, el tercer comandante en jefe de la Cóndor, las relaciones fueron buenas. Era duro y congenió bien con Franco”.

Además, aclara que, sin la ayuda de Hitler y de Mussolini, Franco no habría ganado la guerra. “Hitler suministró armas modernas y, sobre todo, la única innovación estratégica de toda la guerra: la Legión Cóndor. Mussolini suministró armas y hombres”, que enjugaron el drama.

—————————————————————————————————–

El caso del marine indignado herido reactiva las protestas en todo EEUU

La agresión sufrida por Scott Olsen a manos de la Policía de Oakland da un nuevo aliento a Occupy Wall Street

Puede entender lo que pasa. Puede escribir y oír pero todavía tiene dificultades al hablar” por culpa de la conmoción cerebral, dijo un portavoz del Hospital General High-land. La tía de Olsen, Kathy Pacconi, dijo en un email a la agencia Reuters que su sobrino herido se daba “cuenta de la presencia de sus padres” y esperaba la visita de su hermana “Melissa, porque se llevan muy bien y le podría ayudar a mejorarse”.

El exsoldado, que ha recibido siete medallas en los cuatro años en los que sirvió en los Marines, pertenece al grupo de veteranos contra la guerra Iraq War Veterans for Peace.

Olsen es la primera víctima de las protestas que empezaron el pasado 17 de septiembre y, hasta los eventos de Oakland, habían transcurrido en una relativa tranquilidad.

La Policía se incauta de los generadores de los acampados en el parque Zuccotti

Olsen se ha convertido en portavoz involuntario del movimiento y ha puesto contra las cuerdas a los ayuntamientos de las ciudades donde se desarrollan manifestaciones. Entre el malestar y la impotencia, las autoridades locales no saben muy bien como lidiar con los indignados, cuyo mensaje es mayoritariamente popular entre los estadounidenses agobiados por la crisis.

Los enfrentamientos de Oakland han generado una intensa solidaridad dentro del movimiento. Lo ocurrido con Olsen “nos está animando a coordinarnos mucho mejor”, explica Ed Needham, uno de los portavoces de Occupy Wall Street. Primer ejemplo de esta solidaridad: los 20.000 dólares (fruto del aluvión de contribuciones individuales) y el centenar de tiendas de campaña que se mandaron desde Zuccotti Park, en Manhattan, a Oakland. “Vamos a mandar a unos representantes a Oakland para apoyarles”, añade Needham, que no puede confirmar si estos irán a visitar a Olsen. “Bastante han invadido su intimidad, lo que queremos sobre todo es expresar nuestro apoyo al movimiento tras la represión”, subraya.

Lo cierto es que las ciudades donde Occupy Wall Street ha tomado arraigo se están impacientando. Sólo hay que ver lo que pasó ayer en Nueva York. A las siete de la mañana, cuando los indignados del parque Zuccotti apenas empezaban a despertarse, unos treinta agentes de policía y bomberos irrumpieron en la plaza pidiendo que se les entregaran los generadores que hasta ahora habían aportado electricidad a los ordenadores y teléfonos con los que los okupas han difundido su mensaje por todo el mundo.

“Nos dijeron que los generadores violaban la normativa de seguridad”, cuenta Bill Dobbs, “pero es un montaje, porque hacemos todo lo posible por respetar las normas, tenemos incluso extintores por si acaso. La noche anterior tuvimos una inspección y nos dijeron que todo estaba bien y no había ningún problema, pero está claro que vieron algo, se callaron y lo usaron de excusa para quitarnos los generadores. Ahora estamos funcionando con baterías; no sé como lo vamos a hacer”.

El alcalde Michael Bloomberg, que hace unas semanas intentó desalojar a los okupas alentado por los propietarios de la plaza, Brookfield Financial Properties, aseguró ayer que no se volvería a permitir la presencia de generadores: “Nuestras dos prioridades son el derecho de expresión y la seguridad; en este caso, primó lo segundo”. La decisión de la alcaldía podría ser la señal de un endurecimiento contra los manifestantes.

La Policía también se llevó unos cuantos hornillos que los indignados usaban para calentarse, justo cuando en Nueva York han caído drásticamente las temperaturas y hoy se anunciaba, hecho excepcional para octubre, unos primeros copos de nieve. “Pero estamos preparados, tenemos mantas y jerséis y, cuando necesitamos algo, lo ponemos en la web y la gente nos lo manda enseguida”, dice Dobbs.

De costa a costa

En Providence (Rhode Island) los manifestantes también han recibido avisos de la alcaldía. En San Francisco, la Policía amenazó con desalojar al movimiento de la plaza Justin Herman que han ocupado. En Atlanta, el alcalde Kasim Reed ordenó la detención de 50 personas el pasado miércoles. Incluso en Los Angeles, el alcalde Antonio Villaraigosa, que ha respaldado públicamente las reivindicaciones de Occupy L.A., les advertía estos días de que no podrían quedarse indefinidamente protestando delante del Ayuntamiento.

Ayer, Occupy Wall Street llevó sus protestas ante la sede de los grandes bancos, cerca de Times Square. La convocatoria, que sólo reunió a unas doscientas personas bajo la atenta mirada de la Policía, tenía como objetivo distribuir seis mil cartas de víctimas de ejecuciones hipotecarias: “Cartas del 99% al 1%”. Los manifestantes desfilaron delante de Chase, Wells Fargo, Morgan Stanley y Citigroup, entidades que han tenido mucho papel en la crisis financiera e inmobiliaria y a las que los indignados responsabilizan de las grandes desigualdades económicas en EEUU.

————————————————————————————————–

El último recurso de la dignidad robada

Insumisión fiscal contra un Estado quebrado

El creciente rechazo de los griegos a pagar impuestos agrava el desorden económico – La protesta contra la nueva tasa sobre la vivienda exacerba un movimiento que nació contra los peajes

Después de varias décadas con la factura de la electricidad domiciliada a su cuenta en el Banco Nacional de Grecia, Amalia Vasilakaki se acercó hace unos días a la sucursal más cercana a su casa en Atenas y dio orden de cancelar el pago automático. A partir de ahora, esta profesora de español de 58 años irá cada mes a su banco a ingresar el dinero que ha gastado en luz, pero solo lo que ha gastado en luz. Vasilakaki trata así de buscar un atajo para escabullirse del impuesto sobre las propiedades inmobiliarias que aprobó el Parlamento griego la semana pasada y que se cobra a través del recibo eléctrico. Al diseñar este gravamen, el Gobierno no esperaba encontrarse con un enemigo inesperado: los propios sindicatos de la empresa han animado a sus empleados a no suministrar los datos de los ciudadanos y boicotear así el enésimo impuesto que ahoga a la clase media y baja.

Papandreu dijo que la desobediencia amenaza los pactos con la UE y el FMI

Varios analistas avisan de que el ‘no pago’ ahonda los problemas del país

El mayor sindicato apoya la rebelión de los contribuyentes

El objetivo es el acceso gratuito a hospitales, medios de transporte y luz

La empresa pública eléctrica asegura que recaudará el dinero como sea

Las constructoras cobran tasas antes de hacer las obras en las carreteras

El movimiento Den Plirono (que se podría traducir como “no voy a pagar”) amenaza con debilitar aún más las finanzas de un país que lleva meses al borde de la bancarrota y en el que la economía sumergida tiene un peso incomparablemente superior al del resto de Europa. Lo que empezó hace dos años como una protesta más -contra el peaje en un tramo de 500 metros de la autopista de Afidnes, una localidad a 28 kilómetros al norte de Atenas- ha ido creciendo hasta dejar boquiabierto a más de uno. Grupos de ciudadanos se juntaban para levantar las barreras y dejar que los coches circularan libremente.

Era la primera reacción ante el enfado por un sistema que obliga a pagar a priori a las constructoras por las obras que harán en el futuro. Un sistema que encarecía considerablemente un trayecto que muchos tenían que hacer todos los días. El Gobierno se escuda en que los bancos son los responsables del alza de precios, ya que las entidades han dejado de financiar la construcción de las autopistas porque no se fían de la rentabilidad del proyecto y además ven la bancarrota del Estado heleno como una posibilidad muy factible. “Si dijéramos a la banca que renunciara a los contratos, el sector público tendría que pagar 3.500 millones de euros y encontrar otros inversores que financiaran los proyectos”, aseguran fuentes gubernamentales.

Tras los peajes, llegaron trenes, metros y buses en localidades como Atenas o Tesalónica. Decenas de griegos furiosos por la subida del precio de los billetes se subían a los medios de transporte en grupo para no pagar. Cometían, además, actos de sabotaje como romper las máquinas expendedoras. Otros protestaron contra el aumento de tres a cinco euros de la tarifa que pagan por ser atendidos por el médico o hacerse un examen en los hospitales.

Con la extensión de las quejas, llegaron los apoyos públicos al movimiento de no pagar. El sindicato de la función pública Adedy, que con medio millón de afiliados es el mayor de Grecia, critica el aumento de impuestos como el IVA, que gravan por igual a todos, sin importar su nivel de ingresos, o la doble imposición a la que se somete a los ciudadanos.

“Estas injustas medidas reducen aún más los ingresos de los trabajadores, que las medidas de austeridad ya han rebajado en un 40% o 50%. Por eso apoyamos la campaña Den Plirono y respaldamos a los empleados de la empresa pública de electricidad

 No van a cobrar el impuesto a los que no puedan pagarlo. Nuestro lema es ‘No tenemos nada. No debemos nada. No pagamos nada”, asegura a este periódico Ilias Vrettakos, vicepresidente de la organización.

Políticos de izquierdas y sindicalistas quieren fotografiarse ahora con los impulsores del no pago, pero estos rechazan verse retratados abrazados a los que consideran parte del stablishment. “Ningún político nos ha ayudado. Muchos fingen que pertenecen a este movimiento, pero nuestro éxito radica en que exponemos las necesidades reales de la gente y en que estamos continuamente llevando a cabo acciones. Somos independientes de todos”, subraya Leonidas Papadopoulos, que participó en Den Plirono desde sus orígenes. Este oculista de 29 años calcula que son unos 2.000 los militantes implicados en el día a día de la organización, pero está convencido de contar con la simpatía mayoritaria de los griegos.

Como ejemplo de este apoyo, Papadopoulos cita informaciones periodísticas que apuntan a que cerca de dos millones de coches han pasado sin pagar por los peajes griegos en los últimos meses. “Nuestro objetivo no es una ligera reducción en el precio de carreteras u hospitales. Lo que planteamos es que todos, ya sean griegos o emigrantes, tengamos acceso gratuito a las calles, hospitales, medios de transporte y la electricidad”, señala.

Además de contar con la obvia oposición del Gobierno -el primer ministro, Yorgos Papandreu, dijo que la desobediencia civil amenaza con socavar las reformas acordadas con la UE y el FMI-, otros analistas acusan a los impulsores de esta campaña de incidir precisamente en uno de los grandes males que arrastra la economía griega: el sobrepeso de la economía sumergida; y de hacer que haya todavía más contribuyentes que crean que las necesidades de las finanzas públicas no van con ellos.

“Aquellos que pueden hacer frente al desembolso y no lo hacen, independientemente de que digan que solo les mueven los principios, prolongan los problemas que han llevado a Grecia a este colapso y avanzan en la desigualdad entre ciudadanos”, subraya Nikos Konstantaras, director adjunto del periódico de centroderecha Kathimerini.

Konstantaras muestra su preocupación por el futuro de la sostenibilidad del Estado. “Con tanto paro y los salarios a la baja, cada vez hay menos gente de clase media o alta que paga impuestos. Y los que lo hacen saben que no recibirán nada a cambio. El resultado es que los contribuyentes honrados con ingresos medios o altos están desapareciendo”, añade el periodista Konstantaras.

Pero, ¿es este un movimiento capaz de dañar las ya precarias finanzas del Estado griego o por el contrario es tan solo una muestra de descontento de una sociedad que ya lleva cinco huelgas generales en lo que va de año e incontables manifestaciones? La empresa de electricidad ha asegurado que, pese a los intentos por parte de los sindicatos de bloquear el cobro del impuesto inmobiliario, pondrá en marcha medidas alternativas para asegurar el cumplimiento de la norma.

Los medios de comunicación informan estos días de que la compañía ha enviado miles de facturas a sus clientes. “Los que tengan dinero acabarán pagando, pero hay mucha gente con casas en las provincias por las que su familia no ha pagado nada durante décadas y que no podrán ahora hacer frente al impuesto”, sostiene Gikas Jarduvelis, director en los años noventa de la oficina económica del exprimer ministro socialista Kostas Simitis. Este prestigioso economista critica la nueva tasa. “Es un intento a la desesperada por cumplir los objetivos de déficit, en lugar de atacar la gigantesca economía sumergida. El Gobierno cree que si controla la electricidad, puede controlar el dinero de la gente, pero no es así”, añade. Es lo que opina también la profesora decidida a evadir el nuevo impuesto que aparece al principio de este reportaje.

Esta no es la única decisión que ha tomado Vasilakaki empujada por la dramática situación del país. La academia privada donde trabaja ha perdido muchos alumnos por la crisis, con lo que sus ingresos se han reducido a unos 400 euros. Para suplir estas carencias, participa cada vez más activamente en el banco de tiempo recién abierto en su barrio. “Ofrezco clases de español, y a cambio un carpintero me puede arreglar algo que necesite, o un fontanero me desatasca un lavabo”, explica. Un sistema basado en el trueque que se convierte en otra válvula de escape de una sociedad asfixiada por la recesión, el paro, los recortes sociales y unos impuestos cada vez más insoportables, de los que muchos tratan de escapar.

Última oleada de recortes en Atenas

El pasado jueves, tras una huelga general de 48 horas que dejó un muerto, el Parlamento griego votó el enésimo paquete de ajuste presentado por el Gobierno socialista de Yorgos Papandreu, que logró una exigua mayoría. Estas son las principales medidas.

– Impuesto inmobiliario. Los dueños de pisos o locales pagarán una media anual de cuatro euros por metro cuadrado. Se pagará con la factura de luz, ya que no hay un catastro para todo el país.

– Impuesto solidario. Los asalariados deben pagar entre el 1% y el 5% de su salario bruto. En 2012 se hará por duplicado: para ese año y de forma retroactiva para 2011.

– Más contribuyentes. El mínimo exento del IRPF baja de unos ingresos anuales de 12.000 euros a 5.000.

– Menos funcionarios… Hasta 2015 habrá 150.000 empleados públicos menos, una reducción del 20%. Unos 30.000 pasarán a la llamada “reserva laboral”: cobran el 60% del salario durante un año y si tras ese plazo no encuentran otro empleo, serán despedidos.

– … y que ganen menos. Los sueldos de los funcionarios se unificarán y se eliminarán casi todos los complementos. Las retribuciones, que ya se bajaron el año pasado, se recortarán otro 20%. El Estado quiere ahorrar 2.000 millones.

– Pensiones más bajas. La parte de las pensiones que supere 1.000 euros se recortará el 20%. A los jubilados menores de 55 años, en su mayoría exempleados de banca y Ejército, se les recortará un 40% la pensión.

– Reforma laboral. Las empresas podrán negociar convenios propios con sus trabajadores al margen de los convenios nacionales. Se liberalizará el acceso a 136 profesiones liberales, como abogados y notarios.

– Menos prestaciones y lucha contra la evasión. El Gobierno pretende ahorrar hasta 2015 unos 5.000 millones de euros con recortes en las prestaciones sociales y aumentar la recaudación en 3.200 millones luchando contra la evasión del pago de cotizaciones sociales y contra el trabajo irregular.

Protestas en Atenas contra los planes de austeridad

A través de su escandalosa obra satírica Aquí no paga nadie (Non si paga! Non si paga!, en el original), el dramaturgo Dario Fo incitaba a la audiencia a repensar sus responsabilidades políticas. Durante los dos últimos años, Grecia ha asistido a una aplicación espontánea del título de Fo. Comenzó en las carreteras de la nación, cuando los conductores se negaron a detenerse en los peajes, exigiendo que se les permitiese atravesar las barreras sin pagar. Su desafío fue impulsado por la aparición de reportajes en los que se informaba de que el Gobierno anterior había vendido los futuros ingresos de los peajes a inversores privados usando complejos productos financieros derivados que se habían negociado con el banco Goldman Sachs. La idea de que el dinero que los conductores griegos deberían pagar al Estado durante los próximos años para mantener las carreteras había sido usurpado por políticos y financieros despertó la ira que impulsó estas protestas.

Tras romperse el contrato social, los griegos dicen que la desobediencia civil y fiscal es de justicia

Más tarde llegaron los continuos atracos contra los ahorros menguantes de la población decididos por un Gobierno al que el pánico ante su propia bancarrota le ha llevado a perder cualquier sentido del decoro. Todos los hogares, también los de bajos ingresos, han recibido notificaciones fiscales en las que se les exige impuestos adicionales con carácter retroactivo; sin ninguna justificación, y de una forma que cualquier tribunal decente habría declarado ilegal. Y cuando, como consecuencia de la destrucción de empleos y de los recortes salariales, a mucha gente le resultó imposible realizar estos pagos, ¿qué se le ocurrió hacer a este Gobierno socialista? El brillante plan de implantar nuevos impuestos, esta vez a través de la factura de la electricidad, con la que se chantajeaba a familias a las que se les decía que si no soltaban la pasta, tendrían que cocinar con carbón de las estufas mientras sus hijos harían los deberes iluminados con velas.

En este clima de quiebra total del contrato social entre el Gobierno y los gobernados, a los ciudadanos les resulta fácil decir que la justicia requiere desobediencia fiscal y civil. Este movimiento no comienza como algo político. El no voy a pagar es sobre todo el resultado de una triste y simple incapacidad para hacer frente al desembolso de más tasas. Pero cuando el Estado reacciona con agresividad y sin escrúpulos, la ira se acumula y, espontáneamente, toma la forma de un entusiasmo moral para desafiar al Estado depredador.

Es probable que no ayude a resolver nada. Pero por lo menos la desobediencia de la que estamos siendo testigos en todas partes, desde los patios de las escuelas de la nación a los peajes en las autopistas, desde la sede de la empresa eléctrica a la plaza Sintagma de Atenas frente al Parlamento, bien podría ser el único recurso que tienen los ciudadanos para reclamar parte de su dignidad robada.

Yanis Varufakis es profesor y dirige el departamento de Política Económica de la Facultad de Derecho, Política y Economía en la Universidad de Atenas.

—————————————————————————————————-

fwd @carloscue: Megacomida-mitin con Rajoy en A Coruña. Han venido de todas partes. A 17 euros por barba. Es como una boda a lo bestia. Cosas veredes.

Foto del mensaje
 —————————————————————————————————–

La ministra de Defensa, Carme Chacón, espera queel miércoles lleguen a Rota (Cádiz) los últimos efectivos de Libia, tras haber ordenado su regreso la pasada medianoche. Un total de 235 militaresespañoles han participado en la misión de la OTAN.

Foto del mensaje

Las tropas británicas que participaban en la misión de la OTAN en Libia comenzaron ayer aregresar al Reino Unido tras la decisión adoptada por el organismo de finalizar la misión el lunes. También la ministra de Defensa ordenó ayer la vuelta de los efectivos militares españoles—————————————————————————————————-

 Y ¿ AQUÍ NO INTERVIENE LA OTAN?

El ejército sirio bombardea con tanques un barrio de la ciudad de Homs, foco insurgente de la rebelión contra la dictadura de El Asad. Ya hay tres muertos, según EFE. Ayer murieron otras 40 personas en una jornada de manifestaciones.

Tanques del ejército sirio estánbombardeando un barrio insurgente en la ciudad de Homs, un foco de la actual rebelión popular contra la dictadura de Bachar el Asad. Según la agencia Reuters es uno de los asedios más intensosque se recuerdan desde el inicio del conflicto

——————————————————————————————————–

——–

Las 10 estrategias de manipulación mediática de los medios de comunicación

ELLOS piensan que nos pueden manejar y engañar como a niños, ELLOS creen que nos pueden hacer creer el cuento de Bin Laden como el cuento de Santa Claus, sin embargo, nosotros somos más listos, estamos UNIDOS y muchos más . Este estupendo artículo del gran Noam Chomsky  desgrana cómo ELLOS utilizan su arma de propaganda, los MEDIOS DE COMUNICACIÓN para inútilmente intentar engañarnos.

¿ Y TÚ, TE SIGUES CREYENDO LO QUE DICE LA TV ?

1.- La estrategia de la distracción.
El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las élites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes.

La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. “Mantener la atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los animales (cita del texto “Armas silenciosas para guerras tranquilas”)”.

2.- Crear problemas y después ofrecer soluciones.
Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desean hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.

3.- La estrategia de la gradualidad.
Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicados de una sola vez.

4.- La estrategia de diferir.
Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente.
Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.

5.- Dirigirse al público como a criaturas de poca edad.
La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discursos, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. ¿Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos edad (ver “Armas silenciosas para guerras tranquilas”)”.

6.- Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión.
Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido crítico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…

7.- Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad.
Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que plantea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposibles de alcanzar para las clases inferiores (ver “Armas silenciosas para guerras tranquilas”)”.

8.- Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad.
Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto…

9.- Reforzar la autoculpabilidad.
Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se autodesvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. Y, sin acción, no hay revolución!.

10.- Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen.
En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídos y utilizados por las élites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.

Noam Chomsky

Visiones alternativas

Obama dijo en CNN ante el mundo “Y se hizo justicia”. ¿Justicia por mano propia? ¿Ojo por ojo, diente por diente? Pasando por alto El estado de derecho que rige para todos los países democráticos del mundo que nadie es culpable por sospechas, sino cuando ante una corte se prueba y se demuestra la culpabilidad. ¿Y si es inocente? Ya se equivocó el dictador anterior asesinando a miles por poseer armas químicas de destrucción masiva que nunca se encontró. Y muy suelto de huesos el ex dictador declaró: ¿Que se equivoco? Al recibir falsa información. ¿Y como se repara eso?

Fuente: Despertares
Lo de Bin Laden ya lo tenían hace años bajo la manga para que cuando surja un problema serio como cuando todo el mundo se preguntaba ¿cual es la verdadera nacionalidad del actual presidente? y que crea graves consecuencias, entonces es el momento de soltar un psico social como dice Chomsky. Y toda la atención es ahora Bin Laden ¿Y el cadáver donde está? ¿Y el ADN? Ahora. Toda la atención esta enfocada en eso.

————————————————————————————————

Conoce sobre Libia
Publicado en CRISIS, Grecia, Movimientos, política, Premio Nobel de la paz | Etiquetado , , , , , , , , , | Deja un comentario

sobre el Poder de la Intención


No al berlusconismo.

Image via Wikipedia

CRISIS DEMOCRÁTICA EN OCCIDENTE, EL MISMO QUE ENSEÑA DEMOCRACIA A ORIENTE ?

Policía de Albany desafía a gobernador de Nueva York y se niega a arrestar a los manifestantes

En Albany, Nueva York, los manifestantes continúan acampando en las calles del capitolio del Estado de Nueva York. El domingo, oficiales de la policía local se negaron a retirar a los manifestantes del parque, desafiando así al gobernador Andrew Cuomo y al alcalde de la ciudad.
Un oficial de la policía dijo: “Estas personas no están causando problemas. A fin de cuentas, la policía es la que sabe mantener el orden, no el gobernador o el alcalde”.

——————————————————————————————————–

Claves para entender el conflicto en Libia

Manifestantes en Libia alertan a comunidad internacional sobre posible invasión de la OTAN

Los manifestantes que se mantienen por tercer día consecutivo en la Plaza Verde de Trípoli, afirmaron que permanecerán en el lugar hasta que la comunidad internacional entienda que grupos desestabilizadores intentan propiciar una invasión a la nación.

En la concentración se denuncia que los hechos desestabilizadores que se han producido en los últimos días en contra del Ejecutivo, sobre todo en Benghazi, (noreste), corresponden a “una campaña que busca dar argumentos a la Organización del Atlántico Norte (OTAN) para invadir la nación petrolera más rica de la zona”,  reportó este viernes el enviado especial de teleSUR a Trípoli, Jordán Rodríguez.

“Cientos de personas se quedarán acá el tiempo que sea necesario hasta que la verdad de lo que está pasando en la capital del Libia sea dicha a la comunidad internacional”, agregó.

Informó desde Trípoli sobre las dificultades que ha tenido el equipo de teleSUR para realizar los reportes desde esta capital.

El reportero comentó que no ha podido salir este viernes a grabar imágenes de la situación ante las dificultades que se presentan. Agregó que sólo los medios locales pueden realizar una amplia labor periodística.

En un recorrido que efectuó el equipo de teleSUR por Trípoli, se recabaron varios testimonios, que dan cuenta de la situación de estabilidad que se vive en esa capital.

“Quiero dirigirme a todos los libios, yo soy de Asar If Fara y allí, en Uislam, Tayur y Wicarculi, no hay nada de lo que dicen los mentirosos de Al Jazeera, Alarabia, BBC y los medios tunecinos, y dicen también que están trayendo ayuda y ellos comen de esa ayuda, ellos comen de Libia, nosotros los ayudamos a ellos, y digo Dios, Muammar, Libia y más nada”, manifestó un residente de la capital.

“Quiero dirigir mi palabra a todos los libios, somos un solo país, no tenemos oriente y occidente. Somos un solo país y seguimos unidos como Dios quiere y pedimos a Dios que nos cuide y cuide a nuestra tierra”, fueron las plegarias de otra residente.

Otras personas entrevistadas por el equipo de teleSUR en Tripoli describieron que la situación en la capital “es buena, de paz y la tranquilidad, los negocios están abiertos, las panaderías”.

“Yo deseo que los medios de comunicación salgan también fuera de Trípoli para que vean la vida natural de nuestra gente. Pregunto ¿por qué quieren la destrucción?  ¿por qué quieren destruir este país?”, reclamó una de las ciudadanas entrevistadas.

En los reportes del enviado especial de teleSUR, se confirmó que la calma sigue en la capital. Sin embargo, no ha podido tener acceso a la información sobre otras ciudades aledañas donde persisten las manifestaciones contra Al Gaddafi, quien responsabilizó al grupo rebelde Al Qaeda de manipular y drogar a los jóvenes protagonistas de esas concentraciones para atacar al pueblo.

Señaló que esta red le está “lavando el cerebro” a ese pueblo para que “se comporte como lo está haciendo”.

teleSUR / ld – PR
——————————————————————————————————–
Las tribus, el petróleo, los tuaregs, los bereberes, el rol del islamismo. Mucho factores confluyen para descifrar lo que sucede hoy en Libia.

Con el régimen de Muammar Al Gaddafi agonizando luego de la caída de Trípoli a manos de las fuerzas rebeldes, es necesario revisar de qué se trata el conflicto en este país  para entender sus alcances y a quiénes involucra.

Junto con preguntarse qué irá  a pasar en el futuro, también es bueno recordar algunos puntos esenciales que permiten entender de mejor forma el grave problema que afecta a este importante país magrebí.

Historia del país

Gaddafi

Foto: Reuters

En 1969 Gaddafi se tomó el poder en Libia con un golpe de estado.

Tras obtener su independencia, en 1951,Libia alcanzó a tener una monarquía, con Idriss I como monarca.  Sin embargo, 18 años después, en 1969, el entonces joven coronel Muammar Al Gaddafi se tomó el poder mediante un golpe de estado. En 1977, Gaddafi oficializó la creación de la Jamahiriya, que es la “república de las masas”, la cual contaba, como principal estandarte, con el “Libro Verde”, un texto dividido en tres tomos.  Bajo el mandato de Gaddafi no hay Constitución Política, ni partidos políticos. Sólo existen unos comités y otros organismos sin mayor peso políticos. Nunca se han llevado a cabo elecciones presidenciales y legislativas. La población del país es cercana a 6.500.000, de las cual cerca del 25% corresponde a extranjeros. Su economía se basa en las exportaciones del petróleo y es el país norafricano con mejor ingreso per cápita.

Muammar Al Gaddafi

De origen bereber –una minoría étnica en Libia-, este excéntrico líder panarabista y panafricano lleva 42 años en el poder, en los cuales ha ido cambiando sus posturas tal cual lo haría un camaleón.  Durante los años 70 tuvo problemas con países vecinos como Chad, Túnez, Níger y Marruecos, pero también con estados europeos. Su afinidad con la órbita soviética y su discurso anti-imperialista y anti-occidente fue minando su participación en la política mundial.  En los 80 estuvo fuertemente involucrado en actos terroristas y eso le costó transformarse en un paria internacional.  En los 90 comenzó, lentamente, a acercarse hacia Occidente, lo cual derivó que en 2004 fuese levantado el embargo que la Unión Europea y Estados Unidos mantenían sobre Libia.

Relaciones con Italia

Los nexos con su ex colonia fueron consolidándose durante la primera década del siglo XXI, lo cual quedó de manifiesto con la firma, en 2008, del Tratado de Amistad y Cooperación entre ambos países.  La gran empresa italiana ENI firmó en 2008 un millonario contrato con Libia, asegurándose el suministro de gas y petróleo hasta 2047 y 2042, respectivamente. El 32% de las exportaciones petroleras libias van hacia Italia, mientras que el 10% de los recursos gasíferos italianos provienen de Libia.

Petróleo

A nivel africano, es el país con mayor cantidad de reservas petroleras y el tercer productor de este elemento, sólo superado por Angola y Argelia. Libia produce el 1.8% del total mundial.

Las tribus

Existen cerca de 140 tribus en todo el país, de las cuales no más de 30 ó 35 tienen peso político.  La más numerosa de todas es la Warfallah, con cerca de 1.000.000 de habitantes y se ubica en las cercanías de Trípoli.

Los tuaregs

Libia

Foto: EFE

Libia es el país con mayores reservas de petróleo en África.

Son nómades del desierto –muchos pertenecientes a la raíz bereber- y que normalmente transitan por el Sahel, que es una de las regiones más complicadas de África, pues Al Qaeda del Magreb Islámico usa este territorio para entrenar a sus milicias, pero también para esconder a quienes secuestra.  El Sahel tiene una gran extensión y es difícil delimitarla, pero involucra a países como Argelia, Malí, Burkina Faso, Chad, Níger y Libia. Durante años, los tuareg han luchado por sus derechos.

Los bereberes

Son los habitantes nativos del Magreb y que fueron islamizados con la progresiva llegada de los árabes, a partir del siglo VII DC.  En Marruecos son cerca del 50% a 60% y en Argelia del 35% al 40%, pero en los demás países magrebíes son minorías que no superan el 15%.  En Libia, se ubican, mayormente, en las zonas costeras del oeste.

Los islamistas

Fuertemente reprimidos durante la década de 1990, desaparecieron del mapa político-social libio. Sin embargo, cabe preguntarse qué ocurrirá con ellos una vez que Muammar Al Gaddafi caiga o deje el poder. En su lucha contra el terrorismo, la cual comenzó luego que él mismo abandonara estas prácticas, le ha significado tener apoyo de Estados Unidos y la Unión Europea en los últimos años.

Comentario de un foro :

Creo que los que no vivimos en esas tierras debemos ser comedios con nuestras opiniones y adjetivos, no solo por la falta de información de verdad imparcial, sino por el solo hecho de que no vivimos el día a día en esas tierras. Si un gobierno tiene carácter autocrata o no, y ha perdido legitimidad , eso le tocara determinarlo a su propio pueblo. Por lo visto lo que empezó como una ola de protestas cívicas originadas en otros países como Egipto y Túnez a derivado en algo muy distinto en Libia cuando uno observa a los manifestantes portando Ak-47, RPGs, y con tanques. Por lo que he podido analizar el caso Libio pareciera mas un una guerra civil entre la facción Gubernamental y los Opositores que al parecer se identifican con el Islamismo fanático ( De hecho hace poco observe la noticia de como alaban a uno de sus mártires que se inmolo para destruir el portón de un cuartel haciendo explotar su carro con una bomba casera de gas).
Lo que allí ha ocurrido debiera ser investigado a fondo antes de emitir conclusiones a priori. Si de verdad hubo uso excesivo de la fuerza en contra de manifestantes civiles desarmados por parte de las fuerzas gubernamentales, eso no tiene ninguna justificación y debería encontrarse con el rechazo correspondiente de la comunidad internacional. Pero noto poca voluntad de investigar a fondo el caso o de agotar las vias consensuales y diplomáticas, y una mayor voluntad de actuar apresuradamente y hasta con ” voracidad” para adentrarse en territorio Libio y tomar partido e interferir en sus asuntos internos. Se habla de bombardeos en ciertas localidades en contra de civiles desarmados como justificación para actuar con prontitud, pero al mismo tiempo se entrevista a los habitantes de esas zonas y estos mismo niegan que se produjera tal bombardeo e incluso los satélites rusos niegan cualquier bombardeo en esa zona. No se todo esta muy raro y me da una sensación de deja vu. Solo esperemos que el pueblo Libio pueda solucionar esta situación por si mismo sin mayor derramamiento de sangre , y que se le de oportunidad a las soluciones pacificas y consensuadas

Otro :

Conflicto en Libia   Vie Mar 04, 2011 4:49 pm

Sep. Tal como lo comentara con una forera por vía privada la verdad se muestra elusiva y es necesario abrir bien los ojos.
En realidad el régimen de Muammar Qaddafy parece ser bien distinto a lo que se esmeran en mostrar las tendenciosas fuentes occidentales.
Sin duda una autocracia, y quizás con un estado muy intervencionista y policíaco, el “socialismo islamico” de Qaddafy veló sin embargo por la inclusión social de la mujer, que tiene el Libia màs predicamento y autonomía que en la mayoría de Medio Oriente; alentó la educación pública reduciendo significativamente el analfabetismo y mejorando las condiciones sanitarias…de hecho uno de los màs poderosos acueductos del mundo actual “El Gran Rìo hecho por el Hombre” trae agua fresca y pura de los afluentes subterráneos de pleno desierto para vitalizar cultivos y proveer de agua a los otrora resecos grifos de ciudades como Taràbulus (Trìpoli) o Ben Gazi.La poligamia fue abolida por decreto del propio Qaddafy, y el porcentaje da muchachas universitarias de Trípoli supera incluso la de los varones.Debemos cuidarnos de las voces que suenan desde los países centrales…ya Obama amenazó:
“EEUU no puede permitir semejante genocidio…nuestras fuerzas armadas tomaràn cartas en el asunto para asegurar la paz y la libertad”Y bien sabemos que significa esto y que se quiere decir en verdad,cuando oímos eso en boca de un presidente de USA…. 55A mayor abundancia ¿Alguna vez vieron que EEUU se preocupara por otra cosa que de sus propios intereses?

——————————————————————————————————-

Mas :

Lo dicho antes:
después que Estados Unidos puso el ojo en Libia, ahora está a punto de
poner la bala. Es decir: llegar en el plazo más corto con todo el peso
militar que sea necesario, principalmente por mar a esa zona sur del
Mediterráneo para tratar de controlar la revuelta, más lo que
se derive. Es decir, el futuro de los yacimientos energéticos de ese
país petrolero del norte de África, y de paso incidir también
militarmente en la geopolítica regional, para impedir cualquier
tendencia proárabe y antiisraelí que ahí pudiera surgir de la posible
forma de gobierno que los pueblos decidan instalar después.

En otras palabras.
Con todo y que a la Unión Europea no le conviene que las revueltas le
traigan pérdidas en cuanto al abastecimiento de petróleo libio;
geopolíticamente hablando Estados Unidos le tomará ventaja a sus
aliados europeos con el traslado de su fuerza militar —el portaaviones
que está en el Mar Rojo puede llegar en semanas, junto a un submarino,
infantes de marina y helicópteros—, y con ello justificar una “ayuda”
que nadie en la zona le está solicitando. Pero sobre todo porque a EU
no le conviene perder el control, otrora en manos de los dictadores que
gobernaban autocráticamente y sin traba alguna proporcionaban los
energéticos demandados por la industria de los países desarrollados.

Así, bajo el pretexto
de apoyar a las masas que están echando de sus palacios a los
dictadores en varios países, con especial interés en Libia que tiene
acorralado a Muammar Kadafi [la oposición decidió marchar sobre Trípoli
ayer lunes desde dos frentes; este y oeste], EU oculta el interés
geoestratégico de formar parte de cualquier recomposición tanto en ese país como en cualquier otro en donde se han desatado las revueltas en las últimas semanas. Lobo con piel de oveja.

Todavía más, queda claro que por mucho sigilo
y justificación que le ponga el presidente Barack Obama o su cuerpo
diplomático a su proceder en Libia, llegará con sus arsenales bajo el
apoyo de la Organización de las Naciones Unidas, de la Organización del
Tratado del Atlántico Norte (OTAN), o sin ellos. Eso, cada día que
pasa, queda más claro.

Y las justificaciones
tampoco faltan. Las proporciona la irreversible caída del dictador
Kadafi, y la debilidad “institucional” propia de la sociedad civil
libia que, más allá de las tribus dominantes en las distintas regiones
del país, carece de partidos políticos, de sindicatos independientes y
otras agrupaciones sociales, luego de cuatro décadas de control férreo
por parte de su presiente dictador Kadafi.

Por cierto que serán
los líderes tribales quienes desempeñen un papel importante en la
reconstrucción en la era postKadafi. Porque el reto es grande: crear un
gobierno provisional en tanto se convoca a elecciones libres, y sobre
todo para reinventar a su país, elaborar una nueva
Constitución; plantear una ruta de transición —¿hacia dónde?, eso lo
decidirán—. En todo esto, es claro que algunos generales del ejército,
que ahora está participando en la sublevación antiKadafi, jugarán
ciertamente algún papel central. ¿Transición hacia la democracia o
imposición de un gobierno títere con el apoyo de EU, como sucedió en
Irak y Afganistán? Entretanto ya se formó en Bengasi (este) un “Consejo
Nacional de ciudades liberadas”.

De cualquiera de los
escenarios en los que se intente la reestructuración libia, es claro
que los promotores de las protestas de hoy, entre ellos estudiantes,
sabrán definir y decidir la ruta y hasta dónde permitir la intromisión
de los estadounidenses. Así como impedir que su país sea utilizado como
simple trampolín contra los demás países donde ahora florecen
luchas revolucionarias, o al menos antidictatoriales. Pero es claro que
EU hará presencia militar con el garlito de prestar “ayuda
humanitaria” al pueblo libio y a los migrantes a Egipto o Túnez por
causas de la violencia desatada por los mercenarios de Kadafi. Pero el
tinte será intervencionista a todas luces.

Entre tanto, los embajadores
de la UE decidieron sancionar a Kadafi con el embargo de armas, el
congelamiento de bienes y la prohibición de visas, “por la violenta
represión contra la población civil”. Medidas que apuntan a reforzar
las determinaciones de Naciones Unidas del pasado sábado, y a
debilitarlo todavía más de lo que ya está. No hay mal que dure cien
años ni pueblo que lo aguante. Pero al primero se puede encimar un
segundo. Ese es un riesgo para la región.

Hay ideas al interior de EU que tiran línea sobre la incursión militar. Del pasado viernes 25 data la siguiente reflexión, publicada en The New York Times.
Es de Bruce W. Jentleson, profesor de políticas públicas y ciencias
políticas en la Universidad de Duke; asesor del Departamento de Estado
en 2009-2011. Dijo, entre otras cosas, en su artículo “Preparación para
una opción militar”, que la parte más difícil fue tomada con decidir
“no apoyar al régimen” de Kadafi. Lo urgente, conseguir que esté fuera
del poder o detener la violencia.

Apoya la idea,
Jentleson, que si bien es necesario el apoyo del Consejo de Seguridad,
resulta insuficiente. Eso ya lo sabemos, como ocurrió previo a la
invasión de Irak, cuando EU decidió solo. Y otros como Gran Bretaña,
Francia o España, lo siguieron. Pero por eso la idea de Obama de contar
con “una gama de opciones”. Porque en esa idea meten cualquier cosa. No
obstante, agrega el comentarista en el Times: “Tenemos que
trabajar con las fuerzas del cambio, sin tratar de controlarlos… vamos
a tomar en serio la seguridad energética…” de EU. Y esa es la
preocupación de fondo.

De las ideas a
los hechos. Ayer, 28, el mismo diario estadounidense dijo que “Estados
Unidos prepara opciones militares a Libia”. El Departamento de Defensa
“prepara una amplia gama de opciones”. En eso trabajan los estrategas
militares; una acción militar como “asistencia humanitaria”. Buscarán
el apoyo de la ONU y la OTAN, así como el involucramiento de soldados
de Francia e Italia. EU no sólo tiene experiencia en ataques rápidos,
como en Kosovo u otros países de África, “El ejército estadounidense
tiene una gran fuerza de combate y buques de guerra y aviones de carga
disponible en toda Europa”.

O sea, que EU
se prepara para invadir Libia. En el terreno de la diplomacia, Hillary
ya habla de la era postKadafi en Ginebra. La alta comisionada de DH de
la ONU, Navi Pillay, de “no bajar la guardia”, ante el riesgo de
“represalias violentas contra civiles” por hombres de Kadafi. Nada
tontos, en Tobruk al este, la compañía libia controlada por los
rebeldes, la Arabian Gulf Oil anunció en The Wall Street Journal,
que “las exportaciones de crudo están a punto de reanudarse”. Acciones
como ésta desactivarían cualquier pretexto de invasión de EU.

Fuente: http://alainet.org/active/44967

Una más de los gringos, que les impoirta un rábano de Libia y mucho menos de los libios, y si mucho del petroleo…otro IraQ ¿y cuantos más?

Se que voy a caer antipática a muchos con esto, pero ¿aún alguien es capaz de defender la política exterior criminal de EEUU?

Otro ,

El ataque se sabia que era inevitable desde el mismo momento que las naciones que siempre están prestas a este tipo de conflictos por petroleo, empezaron a hacer declaraciones y a actuar con “voracidad” para inmiscuirse en el conflicto interno de Libia( creo que ese adjetivo me quedo perfecto para definir su actitud). Particularmente note un proactivismo en esta actitud bastante marcado del Reino Unido, e incluso de Francia lo cual de un modo u otro no deja de extrañar ya que Sarkozy se vendió como progresista. Y me dejo sorprendido el como potencias que no tienen porque comulgar con estas ideas intervencionistas y que son miembros del consejo de seguridad, como Rusia o China no se atrevieron a usar su veto para detener este ataque militar a Libia. Creo que mas que señalar a USA ( que ya es lo usual y nos tiene acostumbrados) hay algo que huele mal en la comunidad Internacional.

Nadie duda que Kadafi pueda estar incurso en algún hecho irregular durante su larga gestión, ya que los abusos y el ocultamiento de información sobre los mismos, pueden ocurrir en gobiernos hegemonicos como lo es el gobierno de Libia ( caso la masacre de la cárcel de Abu Salim). Pero desde el mismo momento que se empezo a elaborar el escenario mediático se sabia que este asunto de los rebeldes “pacíficos” ( pero armados con Ak, y lanza cohetes) y de las supuestas victimas de bombardeos (que jamas ocurrieron como quedo demostrado a posteriori) no eran sino excusas para justificar una supuesta intervención como esta ocurriendo ahora. Ya que aunque las tropas norteamericanas y de sus aliados no pongan pie en suelo libio, les basta su aplastante superioridad aérea para intervenir en el desarrollo de los acontecimientos en Libia,

Y como es usual, si, el objetivo es el petroleo. pero no deja de sorprender la desfachatez de como justifican lanzar bombardeos que causan inevitablemente bajas civiles para (según ellos) salvarle la vida a otros civiles. Como se les ocurre detener la guerra con..mas guerra?. Y el cinismo llega al punto de pedirle al estado Libio que se deje derrocar por estas fuerzas rebeldes sin hacer nada, cuando es obvio en el derecho internacional que un Estado tiene el derecho a la autodefensa y a preservar su integridad, invisibilizando en el proceso a buena parte de la población que apoya legitimamente el gobierno de Kadafi. O es que los estados del Norte de USA durante la guerra civil no invadieron a los estados del Sur por una disputa sobre el modelo exclavista del sur agrícola contra el modelo que tenia el norte industrializado, precisamente para evitar la secesión?

Ah se me pasaba el detalle de la doble moral, por un lado apoyan a los “manifestantes civiles” de Libia, pero por otro apoyan a las fuerzas gubernamentales de Bahrein en contra de sus propios manifestantes. Y como se mide cuales manifestantes son buenos y cuales son malos? porque le conviene a los intereses petroleros de Usa y sus 2 o 3 aliados de siempre? Que esperanza para este planeta ?

El Libro verde es un libro político de tres volúmenes escrito por el líder libio Muamar el Gadafi, entre 1975 y 1979, en el que se exponen las ideas de su pensamiento político, de un modo similar a como lo hizo Mao Tse Tung con su Libro rojo. El libro es el referente de la forma de gobierno de Libia llamada Yamahiriya, una república gobernada por Gadafi mediante comités populares.

Durante su mandato de 42 años, el líder libio Muammar Gaddafi ha traído una cantidad de teorías que le han permitido presentarse como un pensador y un hombre de letras, y que además le da una idea al mundo de la persona que es el gobernante con más tiempo en el poder.

En su teoría, Gadaffi le da a la gente el derecho de gobernar, no a través de elecciones como es el caso de las democracias mundiales sino a través de conferencias populares.

El Libro verde rechaza la democracia liberal moderna y alienta la institución de una forma de democracia directa basada en “comités populares de base”. Expone la mezcla personal de Gadafi de socialismo, islamismo y nacionalismo árabe.Los tres volúmenes del libro son:– La solución del problema de la democracia: “La autoridad del pueblo”
– La solución del problema económico: “Socialismo”
– La base social de la tercera teoría universalEl gobierno de Libia ha publicado traducciones a varios idiomas. Libia no tiene constitución pero usa como fundamento para la Yamahiriya el Libro verde. Con la “Revolución verde socialista” de Gadafi que declara la Yamarihiya en 1977, la bandera de Libia es cambiada de color a una completamente verde aludiendo al libro del dirigente libio. DESCARGAR

Comunicación Popularhttp://www.spaniards.es/foros/2011/08/29/el-libro-verde-de-gadafi

_http://www.taringa.net/posts/noticias/9680428/El-Libro-Verde-de-Omar-Gadafi_-Todo-por-un-libro_.html
Libia: invasión y guerra mediática Vs nacionalismo islámico y Libro Verde
Oscar Hernández

«¿Cuantos muertos y cuantas tropas invasoras equivalen a un premio nobel de la paz ?, es por una duda que tengo», Eduardo Galeano.

Mateo 12:25 Y conociendo Jesús sus pensamientos, les dijo: Todo reino dividido contra sí mismo es asolado, y toda ciudad o casa dividida contra sí misma no se mantendrá en pie.

“If a kingdom is divided against itself, that kingdom cannot stand.”

 «¿Cómo puede Satanás expulsar a Satanás? Si un reino está dividido contra sí mismo, ese reino no puede subsistir. Si una casa está dividida contra sí misma, esa casa no podrá subsistir. Y si Satanás se ha alzado contra sí mismo y está dividido, no puede subsistir, pues ha llegado su fin.

Pero nadie puede entrar en la casa del fuerte y saquear su ajuar, si no ata primero al fuerte; entonces podrá saquear su casa 

Marcos 3, 22-30

Introducción

La efusiva recriminación del mundo entero hacia el líder de Libia Omar Gadafi por el bombardeo y violencia mostrado en los medios de comunicación contra su propio pueblo en protestas pacíficas pero armadas, fue tan sólo el comienzo del bombardeo informativo con imágenes y noticias cada vez más arrolladoras. Para así dar un apoyo a una intervención de la OTAN en Libia para «derrotar al dictador», que es para donde se dirigía la lectura de los acontecimientos de los grandes consorcios mediales del mundo[1]. Más tarde el presidente Obama de Estados Unidos dice «Gadafi debe irse y abandonar el país!» al más estilo imperial romano[2]. De esto nacen las siguientes preguntas: ¿por qué se ataca Libia de esta manera? ¿Son las movilizaciones realmente pacíficas o violentas?¿Significa realmente la lucha de estos pueblos (Egipto, Arabia Saudí, Bahréin, Jordania, Irak, Yemen, Argelia, Marruecos, Somalia, Yibuti) el fracaso y la derrota de la elite política y mediática occidental o es una acentuación de la misma?

Ahora bien, es Libia, uno de los países que cuenta con uno de los niveles de vida más altos de África con un PIB per cápita de9.371 USD, con un desarrollo humano alto que lo coloca en la posición 53 a nivel mundial, con un promedio de vida de alrededor de los 75 años, se creó un sistema de previsión social con asistencia médica gratuita y educación para toda la población. Además posee una deuda de 6 mil millones de dólares en contra de reservas que llegan a los 100 mil millones de dólares. Se estimula a las familias numerosas, a los trabajadores industriales les concede una participación del 25% de la ganancia de la empresa. Las inversiones industriales fueron 11 veces mayores a las de la época de la monarquía.

Un punto importante es la unión árabe (panarabismo), la unión africana (UA) e incluso la unión latino-africana (ASA) de la cual Gadafi ha sido unos de sus mayores impulsores[3]. En este punto hay que dejar en claro y distinguir que el tipo de unión que se persigue, no está relacionado con la política de extracción y dominación de los recursos naturales hacia los centros de poder que siga beneficiando a un pequeño grupo oligárquico, sino que con una unión que vele por la soberanía, la autodeterminación y la integración de su pueblo en su conjunto en la política nacional. Por tal motivo es Libia el único peligro que ve el imperio en la región por el nacionalismo árabe, el Estado de Bienestar y la democracia directa alcanzada por este país.

Debido a la ardua manipulación mediática solicito desde ya a los editores y lectores seguir con riguroso detalle las citas de pie de página, que además de brindar una guía y más alternativas de medios informativos existentes, también nos dan otra visión de la problemática, que puede ampliar nuestro análisis antes de tomar decisiones precipitadas que nos cierran al razonamiento, la búsqueda de la paz y al diálogo. Incluso la puesta en marcha de varios artículos en sitios web críticos de renombre al inicio de este bloqueo contra Libia, dieron como consecuencia una lenta capacidad de respuesta para apoyar a Libia en contra de la intervención de las potencias (por ejemplo el artículo: «‘Hermano’ Gadafi, te estás cayendo»). Ante estos hechos acontecidos que dieron tiempo y ventaja al imperio de movilizar su gente y tropas, ante el titubeo y espera de la intelectualidad crítica, nos debe colocar en alerta a saber que muchos de (sus) los intelectuales también sirven a esta táctica.

I. Manipulación mediática

Para el análisis hay que tomar en cuenta dos teatros de operaciones, el teatro de operaciones real y el teatro alternativo de los mass media, tal como explica Walter Martínez, que son los encargados de crear la masa crítica de opinión a través de los bombardeos sistemáticos mediáticos, para justificar el frente de guerra e invasión[4]. Luego hay que buscar el marco legal en el congreso estadounidense para convencer a los parlamentarios o «los patricios, de que se tiene que mover más juventud ponerle el uniforme y moverlos a la guerra, para que vuelvan con medalla o una bandera en los pies». A la vez se necesita en lo posible un marco legal internacional en la ONU para afianzar de este modo la intervención[5]. Recordando que eso último no fue respetado por USA en la invasión o «ayuda humanitaria» en Iraq, que costo un millón de muertos, de los cuales el 60% corresponden a civiles.

Además quedó dando vuelta en la mente colectiva la imagen promocionada por los medios con un avión aprisionado por una mano y un edificio casi destruido, que daba la sensación del bombardeo tan promocionado por la propaganda usamericana[6]. Pero en realidad esto fue un bombardeo con bombas inteligentes realizado por órdenes deRonald Reaganen 1989 contra Gadafi a la casa de gobierno, pero él no se encontraba en allí, sino en una carpa en las inmediaciones, como es la tradición. Pero ahí murió una de sus hijas de sólo 3 años, por eso Gadafi mandó a hacer esta estatua y dejar el edificio así en ruinas en su memoria.

Ya desde la primera semana hay en la ciudad de Trípoli protestas pacíficas llamando a la NO intervención de las potencias[7]. Esto es lo que dicen algunas personas entrevistadas por medios alternativos: “por qué quieren destruir este país, y los medios de comunicación que quieren el mal para nosotros. Ellos deben sacar la noticia verdadera y no la mentira”[8]. Por otro lado están las manifestaciones en contra de Gadafi que muestran en general a personas armadas en la parte oriental del país libio, pero que al principio igual llamaban a la no intervención.

II. Estrategia Obama-Brezinski: “revolución democrática” y guerra civil en Libia

La estrategia de sacar a presidentes que están enraizados en el poder y no están de acuerdo con los objetivos usamericanos, se puede constatar en los planes de la reorganización del Medio Oriente y como éste sigue su marcha dentro del contexto de las guerras de baja intensidad o golpes postmodernos[9]. Así se logro la caída de Mubarak en Egipto, que era el mayor impedimento en la región, por oponerse a los planes yanquis de guerra contra Irán y por la dominación del punto geopolítico del canal de Suez[10].

Por esta razón Washington financia y adoctrina la ola de revoluciones de color[11] en los países árabes y latinoamericanos para desestabilizar a mandatarios no alineados a sus objetivos, como por ejemplo los presidentes de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra Américas (ALBA) Hugo Chávez de Venezuela, Evo Morales de Bolivia o Correa de Ecuador. En los países árabes como Egipto y Libia que es el caso que nos interesa se hizo, a través de cursos en estrategia de revoluciones no violentas para los jóvenes egipcios del movimiento 6 de abril en el CANVAS en Serbia (Center for Applied Non Violent
Action and Strategies) financiado por la National Endowment for Democracy[12].

Esta vez podemos apreciar que en Libia también existe este contagio de la muchedumbre por este tipo de revoluciones, pero algo que no toman en cuenta los medios de comunicación es la violencia perpetrada a través de la insurrección armada[13]. Se debe agregar que los hechos violentos ocurridos en Egipto como el linchamiento a policías, incendio a la sede central del partido político de Mubarak, ataques armados, etc. no fueron tomados muy en cuenta por la prensa, ya que ensuciaría el concepto de la “revolución democrática” que aclamó Obama.

Pero esta revolución toma otro matiz en Libia donde primero se desarrolla una insurrección armada, que no se trata precisamente de manifestantes pacíficos, sino que es de carácter político, o sea, en este caso los yanquis arman una guerra civil[14], donde lo único que plantean los rebeldes es “que se vaya Gadafi del poder”, y por el contrario no se escucha ninguna solicitud de mejora de laboral, salario, de salud, etc. En segundo término se le prohíbe a Gadafi que se pueda defender, a través de un bloqueo aéreo. Es decir, el gobierno no puede tomar medidas para garantizar un cierto orden y seguridad para la estabilidad de país[15]. El tercer factor es la puesta en marcha del ataque de la OTAN para bombardear los aeropuertos y toda la capacidad aérea del país, acuñando el término técnico de la “fabricación de la zona de prohibición de vuelos”. Ya nos podemos imaginar lo que sigue a estos sucesos cobijados en la pantalla y diarios de los consorcios mediáticos.

III. Jamahiriya, la tercera teoría universal y el Libro Verde-democracia directa y protagónica

Libia puede servir como referencia a los países vecinos para lograr una real independencia, en vez de seguir las viejas estructuras de poder económico, político y militar impuestas por los grupos de poder tanto local como internacional. Lo que puede explicar el statuto quo del viejo poder en Egipto, en donde se saca a Mubarak, pero se sigue con la estructura de poder antigua del Estado, su economía y el ejército con sus privilegios[16]. Cualquiera de estas dos opciones para Estados Unidos, ya sea tener un dictador o la de mantener la vieja estructura de poder son consecuentes con sus objetivos en la tabla de ajedrez de este país y la región[17].

El bienestar alcanzado en Libia se debe a la puesta en práctica y ejercicio del Yamahiriya, que es la tercera teoría universal, una alternativa al capitalismo y a la experiencia socialista soviética. Esta consiste en el gobierno del pueblo por sí mismo, a través, de una democracia directa y protagónica, cuyos fundamentos se encuentra en el Libro Verde escrito por Gadafi[18]. Éste se basa simplemente en la Grecia antigua, en la discusión y participación directa de las personas en las leyes de su pueblo. Pero el libro ha sido sometido a un bloqueo y ha sido prohibido en la mayoría de los países del mundo, porque se sabe que el Libro Verde daría una nueva alternativa en el mundo, para que de un mundo de injusticia y explotación pase a ser un mundo de democracia popular y directa. Los que tienen las riendas del poder no quieren compartir ese poder con nadie. Prohíben el Libro Verde porque el Libro instiga e incluye a los que jamás han tenido interés en el poder ni han participado en él.

Cuando algunos gobiernos decidieron ir a la guerra contra el Iraq (la manipulación anterior que hicieron los medios con respecto a bombas químicas y nucleares de Husein que nunca existieron), millones de personas participaron en manifestaciones contra la guerra. ¿Qué quiere decir esto? Quiere decir que los representantes no expresaron los reclamos de los pueblos que los habían elegido. Aquí surge la pregunta: ¿Cómo puede el Parlamento aprobar algo cuando el pueblo no lo aprueba? Por consiguiente, el Parlamento no representa al pueblo, la representación es un fraude, y es necesario superar la mediación, la representación y los parlamentos[19].

El Libro Verde niega la democracia representativa liberal burguesa y promueve el establecimiento de una democracia directa basada en “comités populares de base”. Ya que la democracia representativa es una forma de gobierno insuficiente, porque significa el gobierno de una minoría, mientras que la mayoría tiene poca voz. Los pueblos ya no creen en los parlamentos ni en los representantes, y se ha visto expresar sus reclamos en las calles en forma directa.

De estos comités populares de base surge el poder legislativo general del país: el Congreso General Popular, en los que todos los adultos, hombres y mujeres, participan y deciden qué es lo que desean. De éste nace el Comité General Popular, que detenta el Poder Ejecutivo[20]. Este Comité General Popular esta presidido por un primer ministro, que no es Omar Gadafi. El rol de Gadafi en el sistema oficial de gobierno es la de líder espiritual, aunque es innegable su liderazgo gubernamental y político.

Conclusión

Ante la información que sigue siendo confusa, la lucha debe ser por la verdad para romper el silencio y el cerco mediático impuesto por las grandes agencias de noticias y sus centros de poder intelectual con su ejercito de intelectuales, y no apoyar una guerra, sino el diálogo y la paz. Cada país es independiente de resolver sus problemas, y nosotros ya sabemos que es lo que quieren los yanquis de este país más rico en la región en petróleo y grandes reservas de agua dulce.

Aquí cobra sentido la iniciativa de la «Comisión de Paz» del Presidente de Venezuela Hugo Chávez, de la cual queda esperar que la propuesta haga eco en el concierto internacional antes que Estados Unidos y la OTAN realicen la invasión a Libia. Esta iniciativa de paz complicaría los planes del imperio y daría tiempo para que salga más información fiable al respecto y para unirse en contra de la guerra. Incluso Europa podría aprender de sus dos guerras mundiales al haber quedado destruida totalmente en ese entonces, ya que un conflicto bélico en el norte de África se expandiría como un incendio a las riveras del mediterráneo hasta Europa.

El ejemplo de lucha de Libia tanto en el plano político, espiritual como el económico ha demostrado ser una alternativa viable ante un capitalismo despiadado y depredador. Esto debería ser uno de los principales objetivos de toda persona, ya sea trabajador, intelectual o revolucionario, el profundizar y difundir las ideas y la herencia que deja el Yamahiriya y el Libro Verde en la sociedad en su conjunto para lograr superar el egoísmo, el materialismo y el consumismo que tanto mal han producido en nuestro mundo.

La guerra no es el mejor camino…Hay que rezar por la paz, el debate de ideas y trabajo conjunto.

[1] Un Imperio de mentiras. La CIA y los medios occidentales. Por Jonathan Cook
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=23432
[2]Obama critica a Libia y calla ante protestas multitudinarias de trabajadores en su país. Marzo 3, 2011 – 22:57 (orodriguez)
. http://www.vtv.gov.ve/videos-destacadas-en-video/56293
[3]Unasur y Unión Africana integran el nuevo mapa geopolítico del mundo
Agosto 31, 2009 – 12:43 (cbonell)
http://www.vtv.gov.ve/noticias-internacionales/23031
[4]Cfr. Jean Baudrillard (1999). El intercambio imposible. Ed. Cátedra, Madrid.
[5]Vease Walker Martínez en Dossier (02-03-11)
http://www.vtv.gov.ve/videos-emisiones-anteriores/56232
[6] “Airstrikes in Libya did not take place” – Russian military. 01 March, 2011.
http://rt.com/news/airstrikes-libya-russian-military/
[7]Manifestantes en Libia alertan a comunidad internacional de posible invasión de la OTAN
http://www.telesurtv.net/secciones/noticias/89515-NN/manifestantes-en-libia-alertan-a-comunidad-internacional-de-posible-invasion-de-la-otan/#%C2%A0
[8]Gadaffi llama a sus seguidores a enfrentar los intentos de intervención extranjera en Libia
http://www.telesurtv.net/secciones/noticias/89528-NN/gadaffi-llama-a-sus-seguidores-a-enfrentar-los-intentos-de-intervencion-extranjera-en-libia/
[9] Cfr. Webster Griffin Tarpley, Bruce Marshall, Jonathan Mowat (2008). Obama: The Postmodern Coup – Making of a Manchurian Candidate. Progressive Press.

Obama: El golpe de estado posmoderno - Elaboración de un candidato de Manchuria
[10] Mubarak Toppled by CIA Because He Opposed US Plans for War with Iran; US Eyes Seizure of Suez Canal; Was this the Threat that Forced Mubarak to Quit? Por Webster G. Tarpley, Ph.D., February 18, 2011
http://tarpley.net/2011/02/18/mubarak-toppled-by-cia-because-he-opposed-us-plans-for-war-with-iran/
[11] documental sobre OTPOR “Derrocando un dictador”
(Documental): EEUU a la ´conquista´ del ESTE (07-05-2010)
http://www.vtv.gov.ve/videos-emisiones-anteriores/35287
[12] Revolution U. What Egipt learned from the students who overthrew milosevic.
By Tina Rosenberg, February 16, 2011
http://www.foreignpolicy.com/articles/2011/02/16/revolution_u
[13]Libia en tres partes. Por Basem Tajeldine

http://www.telesurtv.net/secciones/contexto/89690-NN/libia-en-tres-partes/
[14]Fuerzas Especiales de EE. UU. desembarcan en Libia para entrenar a rebeldes anti-Gaddafi
Con “asesores de defensa” británicos y franceses, 3 marzo 2011
http://www.correodelorinoco.gob.ve/politica/fuerzas-especiales-eeuu-desembarcan-libia-para-entrenar-a-rebeldes-anti-gaddafi/
¿Intento de golpe de estado en Libia de EEUU y la OTAN? (Parte I)

Michel Chossudovsky, Global Research

http://aquevedo.wordpress.com/?pages-list
[15] Ver TaniayNolia: Prensa opositora impulsa invasión a Venezuela/Robo de reservas (04/03/2011)
http://www.vtv.gov.ve/videos-emisiones-anteriores/56411
[16] Cfr. Egypt: Dictatorship and tyranny by any other name, by Mahdi Darius Nazemroaya
http://www.voltairenet.org/article168561.html
[17] Situación en Egipto, por James Petras
http://mujeresporlademocracia.blogspot.com/2011/02/james-petras-analiza-la-situacion-en.html
[18] The Green Book
http://www.mathaba.net/gci/theory/gb1.htm
[19]Jamahiriya democrática, popular y directa. Reunión del Hermano Líder con miembros de la Duma rusa 2005
. http://www.algathafi.org/Download/spanish/10.doc
[20]El Libro Verde – Muamar el Gaddafi.doc El Libro Verde – Muamar el Gaddafi.doc

http://cid-2c1f6847001245cd.skydrive.live.com/self.aspx/.Public/El%20Libro%20Verde%20-%20Muamar%20el%20Gaddafi.doc

————–http://www.youtube.com/watch?v=ZG8QvEoFKwg&feature=player_embedded

AQUI

El libro verde de Gaddafi

http://cid-2c1f6847001245cd.office.live.com/view.aspx/.Public/El%20Libro%20Verde%20-%20Muamar%20el%20Gaddafi.doc_______________________________________________________________________

Titulares del 25 de Octubre de 2011

El Arco del Universo Moral, de Martin Luther King al movimiento de protesta en Wall Street

http://hw.libsyn.com/p/4/a/3/4a31d3be7fe550fb/amycolumn2011-2010-es.mp3?sid=68c26165d9b3ff471c97c2a364fb6872&l_sid=18778&l_eid=&l_mid=2755477

—————————————————————————————————

Estudio: Ingresos del 1% más rico de Estados Unidos se triplicaron en las últimas tres décadas

Un nuevo estudio realizado por el Congreso de Estados Unidos concluyó que los ingresos del 1% más rico de los estadounidenses prácticamente se triplicaron en las últimas tres décadas, superando en gran medida el aumento de los ingresos del resto de los grupos. Entre 1979 y 2007, el ingreso real promedio de los hogares, luego del pago de impuestos, creció en un 275% para los estadounidenses más ricos. Los ingresos de la clase media durante el mismo período solo aumentaron un 40%. El estudio también concluyó que el 20% más rico de los estadounidenses hizo más dinero en 2007 que el resto del país en su conjunto. El representante demócrata Sandy Levin de Michigan dijo que el informe era “la prueba más reciente del alarmante aumento de la inequidad con respecto a los ingresos”.

——————————————————————————————————–

Violencia en Afganistán aumenta un 40%

Nuevas cifras demuestran que la violencia en Afganistán sigue alcanzando niveles sin precedentes. Según la ONU, los incidentes violentos aumentaron en casi un 40% durante el año pasado. En una medida poco común, la fuerza de ocupación de la OTAN, dirigida por Estados Unidos, cuestionó las cifras y dijo que eran “contradictorias” con las registradas por dicha organización. La cantidad de civiles que perdieron la vida durante el verano fue un 5% mayor con respecto al mismo período del año pasado. La ONU informó en junio que el 2011 va en camino de convertirse en el año con más víctimas fatales de los diez años que lleva la ocupación de Estados Unidos. Aproximadamente 130.000 personas fueron desplazadas desde fines de julio.

—————————————————————————————————–

Policía de Oakland usa gases lacrimógenos y granadas de aturdimiento contra manifestantes de “Occupy Oakland” doce horas después de allanar el campamento

El martes por la noche, funcionarios de la policía de Oakland dispararon gases lacrimógenos y granadas de aturdimiento a manifestantes que intentaban volver al campamento de “Occupy Oakland” frente al Ayuntamiento. La protesta comenzó doce horas después de que la policía realizara un allanamiento antes del amanecer en el sitio de “Occupy Oakland”, en el que casi cien manifestantes fueron arrestados. Algunos de los manifestantes detenidos deben pagar una fianza de 10.000 dólares.

Más de 50 manifestantes de “Occupy Wall Street” arrestados en Atlanta

En Georgia, Atlanta, la policía arrestó a más de 50 manifestantes que estuvieron acampando en el Woodruff Park las últimas dos semanas. La cifra de personas arrestadas asciende ahora a más de 2.500 en todo el país desde que comenzó el movimiento “Occupy Wall Street” el 17 de septiembre.

Estudiantes, maestros y activistas ocupan reunión de la junta municipal de educación de Nueva York

En Nueva York, más de cien estudiantes, maestros y activistas del sector de la educación ocuparon una reunión de la Junta Municipal de Educación de Nueva York el martes por la noche para protestar por las políticas de educación de la ciudad, como la reducción del presupuesto, los despidos, la gran cantidad de alumnos por clase y el énfasis excesivo en las pruebas estandarizadas. Luego de que el Rector del departamento de educación de Nueva York, Dennis Walcott, y miembros de la junta escolar se retiraran de la reunión, se realizó una asamblea general improvisada. Entre los oradores estuvo un alumno de ocho años llamado Indigo.

Indigo dijo: “Mi nombre es Indigo y tengo ocho años. Soy alumno del tercer grado y me pone triste que la Sra. Cunningham trabaje gratis. No creo que sea justo que los maestros sean despedidos. Creo que aprendería más si hubiera menos alumnos por clase. Mi maestra, la Sra. Lamar, tiene que gritar para que la escuchemos. También necesitamos más apoyo de los maestros a principio de año. Éramos 32 niños”.

El movimiento “Occupy Wall Street” también fue unos de los temas de conversación el martes por la noche cuando el Presidente Obama apareció en el programa de televisión “The Tonight Show”, con Jay Leno.

Jay Leno dijo: “Como Presidente, Ud. mira por la ventana y ve al movimiento ‘Occupy Wall Street’. ¿Qué se le viene a la mente?”

Obama dijo: “La gente está frustrada y esa frustración se expresa de muchas maneras. Se expresa en el ‘Tea Party’ y se está expresando en ‘Occupy Wall Street’. Creo que es una señal de que las personas en una posición de liderazgo –ya sea en empresas, bancos o en Washington- deben entender que el pueblo estadounidense siente que nadie se está ocupando de ellos en este momento”.

—————————————————————————-

El Senado amenaza a los palestinos por su intento de que se los reconozca como estado

El gobierno de Obama y los líderes del Congreso están intensificando su campaña para subvertir el intento de los palestinos de que se los reconozca en las Naciones Unidas. El miércoles, el Comité de Gastos del Senado amenazó con retirar la ayuda de Estados Unidos a la Autoridad Palestina y cerrar eventualmente su oficina en este país si la propuesta sigue adelante. La medida es similar a otra que se está abriendo paso en la Cámara de Representantes.

Obama criticó el intento de reconocimiento del estado palestino en un discurso ante la ONU

Mientras tanto, el Presidente Obama dio un discurso ante la Asamblea General de las Naciones Unidas que se centró en su rechazo del esfuerzo palestino por obtener reconocimiento como estado. En sus afirmaciones, el Presidente Obama dijo respaldar un estado palestino, a pesar de que intentaba convencer a los diplomáticos internacionales de rechazarlo.

El presidente Obama declaró: “Queremos un futuro en el que los palestinos vivan en un estado soberano propio, sin límites a lo que puedan lograr. No hay dudas de que durante mucho tiempo han visto cómo se aplazaba esa visión. Y es precisamente porque creemos fuertemente en las aspiraciones del pueblo palestino que Estados Unidos ha invertido tanto tiempo y esfuerzo en construir un estado palestino y en las negociaciones que resulten en dicho estado”.

El mandatario a continuación sugirió que la negativa a reconocer los derechos palestinos se justifica por las necesidades de seguridad de Israel. Pero en una flagrante omisión, no hizo mención a la seguridad palestina o de la tortura y asesinato por parte de Israel de decenas de miles de personas en los territorios ocupados y el Líbano.

Encuesta: la mayoría de israelíes y palestinos apoyan propuesta de estado independiente

Una nueva encuesta revela que la postura pública del Presidente Obama en cuanto al reconocimiento de un estado palestino es más extrema que la de la mayoría de los ciudadanos israelíes. Una encuesta realizada conjuntamente entre israelíes y palestinos muestra que un 69% de israelíes piensa que su gobierno debería aceptar el reconocimiento por parte de la ONU de un estado palestino independiente. La encuesta muestra también que un 83% de los palestinos en los territorios ocupados apoya la propuesta.

—————————————————————————-

OTAN extiende campaña de bombardeos en Libia

La OTAN extendió su campaña de ofensiva militar en Libia por otros tres meses. El Secretario General de la OTAN Anders Fogh Rasmussen anunció la decisión.

Anders Fogh Rasmussen dijo: “En el día de hoy, el consejo de la OTAN decidió extender nuestras operaciones en Libia por el momento y mientras tanto, evaluar regularmente la situación. Estamos decididos a continuar con nuestra misión por el tiempo que sea necesario, pero también estamos dispuestos a ponerle fin tan pronto como sea posible. Este giro técnico es por noventa días más, sin embargo, evaluar la situación con regularidad nos permite culminar nuestra tarea en cualquier momento y lo haremos en estrecha coordinación con Naciones Unidas y las autoridades libias.”

————————————————————–

Activista brasileño contra tala ilegal fue asesinado

En noticias que llegan desde América del Sur, fue asesinado otro activista brasileño que realizaba campañas contra la tala ilegal de la Amazonia. Joao Chupel Primo, de 55 años de edad, fue asesinado el sábado. Se trata del octavo agricultor ambientalista asesinado desde el mes de mayo en el Amazonas.

——————————————————————————————————–

——————————————————————————————————–

*

“La mente racional es un sirviente fiel, pero la mente intuitiva constituye un don sagrado. La paradoja de la humanidad consiste en habernos decantado por rendir culto al sirviente y deshonrar a la Divinidad.” Albert Einstein

——————————————————————————————

15 de Mayo de 2012. Agencia E-FE

Las autoridades italianas no dan crédito a la gran masa humana de indignados que estos días está colabsando las principales arterias de la ciudad de Roma, a pesar de la campaña de descrédito realizada durante estas semanas hacia el movimiento 15M por parte de las autoridades italianas. Desde hace cuatro meses, las redes Twitter y Facebook no han parado de hacer circular una peculiar propuesta que ha sido hoy materializada por el Movimiento 15M; “CONCILIO HUMANO EN LA PLAZA DEL VATICANO-15M de 2012″.

Tanto el primer Ministro Berlusconi como el portavoz del Vaticano Federico Lombardi han declarado de preocupante la situación, y las fuerzas policiales se encuentran en “alerta máxima” ante la espectacular situación que ha derivado el acontecimiento, empleándose a fondo en un despliegue sin precedentes en la historia de Italia, el cual se constata que dicho evento es ya comparable meditativamente al Concilio Vaticano II de 1959.

La campaña electoral anticipada que sufre el país y el vuelco que puede producirse en Italia en las próximas elecciones de junio, han creado tal incertidumbre, que ya se prevé un récord de abstención que colocará al país, como ocurrió en España, en la delicada situación de vacío de gobierno, tal y como aconteció en 2008 en Islandia, la democracia más antigua de Europa, antes del inicio del Movimiento 15M.

La situación es preocupante y ya han habido declaraciones por parte de algunos prelados de Roma que se niegan, en contra de las directrices cardenalicias, a convertir la Plaza de San Pedro de Roma en un lugar de represión policial por parte de los carabineri o del ejército, a pesar del miedo existente a que se reproduzcan los actos violentos ocurridos en Roma en octubre del año pasado y la mala imagen que puede ofrecer la represión en el corazón del catolicismo.

El movimiento 15M ha lanzado un comunicado a los medios de comunicación desplazados a Roma, donde aseguran tener controlada su marcha pacífica. En el se expresa el carácter pacífico de la concentración y el esfuerzo realizado en estos últimos meses en gestionar, encuentros y debates sobre las acciones pacíficas a seguir frente a los grupos de presión violentos y los nacionalismos en Italia, llegando a un consenso de comprensión en vista de la grave situación de credibilidad política y económica que viven los ciudadanos de este país y la falta de expectativas de futuro que afectan a todos los países del mundo. No obstante piden poder asentarse pacíficamente en la propia Plaza de San Pedro para realizar una curiosa asamblea multirracial y cultural de indignados a la que denominan“CONCILIO HUMANO DEL 15M”.

“El propósito de este asentamiento es tan simple como el sentimiento unitario que nos mueve…”, aseguran los portavoces de las asambleas, “La iniciativa consiste en la necesidad de asentarnos en la PLaza de San Pedro en el Vaticano, para así consensuar en 3 días todas las propuestas de las asambleas, realizadas en un año de movilizaciones en todo el mundo, para el sábado por la tarde lanzar ante los medios de comunicación del planeta un comunicado final, donde se reflejará el consenso del “Concilio Humano” al que hemos llegado y ofrecerlo en todos los idiomas posibles.

Perder una oportunidad como esta es sentenciarnos todos al caos, y este es el motivo por el cual pedimos a la curia romana que recapaciten sobre el papel de presión que están ejerciendo en el mundo, y concluyan de una vez por todas el dar bendiciones a un sistema opresor, y a quienes lo sustentan. Animamos a todos los miembros de esta organización religiosa y de cuantas influyen sobre la opinión pública, a que se unan como individuos al esfuerzo humano que está realizando el Movimiento 15M. El mundo ya no necesita ni jerarquías ni postulados dogmáticos, sino ideas para construir un mundo mejor desde el respeto y la libertad humana”.

Algunos medios como el The Economist se han apresurado en calificar de extravagante la iniciativa de los indignados, y los hay, como el propio l’Obsservatore Romano, que ven en esta iniciativa paralelismos bíblicos con el Sermón del Monte de Jesús. “Quieren resucitar en 3 días lo que el cristianismo lleva 2000 años luchando” expresó cínicamente el actual presidente de la Congregación para la Doctrina de la Fe, el norteamericano William Joseph Levada. No obstante la situación en Roma sigue siendo tan caótica que, tanto el gobierno como las autoridades italianas, desbordados por el acontecimiento, esperan de un momento a otro que el nuncio papal anuncie la aprobación o el rechazo para realizar dicha concentración en la Plaza de San Pedro y dentro del país más pequeño del mundo. “Decidamos lo que decidamos, el espíritu santo y la decisión del Santo Padre serán nuestros guías, como no puede ser de otra manera” ha recalcado esta mañana en una rueda de prensa improvisada, el portavoz del Vaticano.

El New York Times destaca en su edición digital de ayer, el temor de una repercusión mediática sin precedentes que ya está desestabilizando, no solo las bolsas de todo el mundo, sino el propio carácter legislativo y organizativo de los países y la posición ideológica de las fuerzas de seguridad de los estados, incluyendo a los ejércitos. Numerosos países de la comunidad europea se han visto forzados a legislar contra natura, y esto les está pasando factura electoral. Desde Bruselas, el Fondo Monetario Internacional ya ha anunciado que la profunda crisis económica ha caído en un pozo sin fondo y que las deudas de los países rescatados están siendo estudiadas para un posible condonamiento general en vista de la imposibilidad de ser devueltas por los países deudores.

La presión social ha llegado a tal punto de tensión que, tanto los cuerpos de policía norteamericanos como europeos se han unido en un frente común, con el fin de reclamar el derecho de sus agentes a la libre expresión y adhesión al movimiento 15M. La depresión y el desánimo por causa del excesivo control político que han sufrido los agentes desde hace un año por sus cúpulas y la respuesta represiva obligada que han tenido que realizar a este movimiento pacífico, desde el inicio de las protestas en Wall Street en noviembre del año pasado, ha sido determinante en la formación de “asambleas policiales” alrededor de todo el mundo, reclamando públicamente el cese inmediato de la represión a la ciudadanía, que, según declaran “ya está rozando singularmente la opresión”. De igual modo los soldados de los ejércitos americano y europeo han seguido la consigna, y ya son numerosas las asociaciones y grupos de militares indignados que se han adherido al Movimiento 15M con el propósito de “defender” la causa pacífica de este movimiento alrededor del mundo.

“Somos soldados y nos han formado para “defender” la democracia, no para defendernos de ella”

 ha declarado al New Yor Post, Ward Reilly, miembro del Grupo Veteranos por la Paz que en estos últimos meses ha visto incrementadas asombrosamente sus adhesiones.

No obstante, a diferencia de sus homólogos americanos, la prensa y las agencias de noticias europeas resaltan el carácter socio-político del “Concilio Humano de Indignados” considerando la propuesta de los manifestantes como de “directrices para un posible cambio de rumbo en la política internacional”, y ven en esta impredecible iniciativa una oportunidad social para “salir de una vez por todas de la grave crisis sistética a que va encaminada toda Europa y posiblemente todo el mundo”, al haber fallado todos los instrumentos políticos y económicos disponibles.

“Urge la necesidad de enderezar el rumbo de este barco que es Europa y que desde hace mucho tiempo va a la derriba, sin capitán y sin responsables de llevarlo a buen puerto”

ha publicado hoy el periódico italiano La Repubblica. Y la editorial de Le Monde, en su edición digital dedicado a tal evento destaca:

“La corrupción y los oscuros intereses de los mecenas que mueven en la sombra los hilos de los países, han minado la confianza de los ciudadanos y ha llevado a un callejón sin salida su sueño de globalizar económicamente a los Estados Unidos de Europa”.

El Movimiento 15M está realizando movilizaciones y concentraciones paralelas en miles de plazas de todo el mundo, y desde primera hora de la mañana sus principales asambleas están llevando conexión permanente a través de las redes sociales y equipos de comunicación que siguen los acontecimientos de Roma a tiempo real, esperando la noticia del nuncio del Vaticano que permita el asentamiento en la Plaza de San Pedro y desde allí poder conectarse de pleno al núcleo principal del Concilio Humano de Roma.

han declarado a primera hora los indignados llegados a la capital romana a través de las redes sociales.

“Sin duda estamos en un momento sin precedentes donde se juega el futuro de la humanidad. A partir de estos momentos cualquier cosa es posible y tal vez sea este el mayor reto que ha tenido el mundo para su supervivencia”.

De no producirse el consentimiento del Vaticano, el movimiento tiene previsto ocupar la propia Vía de la Conciliación y las vías colindantes al estado del Vaticano, como la Via Paolo VI o la Puerta Angelico. No obstante la decisión del Vaticano, sea cual fuera, marcará un precedente espiritual en la historia de este mini-estado, cuyas consecuencias en el mundo, sea religioso o no, serán inmediatas e impredecibles. Seguiremos informando.

Texto obra “El sueño de un indignado”


Familiares de víctimas del 11 de septiembre de 2001 viajan a Afganistán

A pocos días del décimo aniversario de los ataques del 11 de septiembre, un grupo de familiares de víctimas de los ataques viajó a Afganistán para reunirse con familias locales afganas y víctimas de la guerra.

Paul Arpaia, miembro de la organización Familias Del 11 De Septiembre Por Un Mañana En Paz, dijo: “Vengo principalmente por dos razones, la primera es traer una declaración de solidaridad y apoyo a Afganistán que, al igual que nosotros, ha perdido miembros de sus familias en esta guerra contra el terrorismo; la segunda razón por la que vengo es para que en este décimo aniversario, la gente mire hacia Afganistán, y no sólo hacia Nueva York, a la hora de pensar cómo podemos ayudar y por eso, pregunto a la gente aquí en Kabul cómo podemos ayudar”.

La prima de Paul Arpaia, Kathy Mazza, murió en el Wrold Trade Center y era la oficial al mando de la academia de Polícia de Port Authrority.

Un habitante de Jalabadad describió una incursión letal realizada el año pasado contra el hogar de su familia.

El residente dijo: “Mi padre y mi hermano dormían en casa con los niños cuando repentinamente los soldados estadounidenses entraron por el techo y le dispararon a mi padre. Cuando sentí los disparos, creí que estaban peleando con él o que habían entrado ladrones. Luego escuché a los niños que gritaban que habían entrado ladrones. Mi hermano mayor se despertó y vio que los soldados estadounidenses habían matado a mi padre y se abrazó al cuerpo, entonces los militares abrieron fuego contra él y lo mataron”.

Crocker: Estados Unidos podría permanecer en Afganistán “por mucho tiempo”

Mientras tanto, Ryan Crocker, embajador de Estados Unidos en Afganistán, advierte que Estados Unidos permanecerá en Afganistán durante los próximos años.

Crocker dijo: “Esto podría definitivamente no haber terminado y podría no terminar por mucho tiempo. Nueve años y medio después, definitivamente no terminó. Por lo tanto, lo que debemos hacer es demostrar la paciencia estratégicamente necesaria para ganar una guerra larga”.

Ex abogado de la CIA: Obama no cambió “prácticamente nada” en materia de políticas contra el terrorismo del gobierno de Bush

La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés), emitió un informe que rastrea el deterioro de las libertades civiles en Estados Unidos durante la década posterior a los ataques del 11 de setiembre de 2001. El informe concluye que el Presidente Obama dio continuidad a varias políticas clave del gobierno de George W. Bush en el marco de la llamada “guerra al terrorismo”, lo que coloca a Estados Unidos “en riesgo de consagrar un permanente estado de emergencia en el que los principales valores han de subordinarse a las siempre crecientes demandas de seguridad nacional”. Durante su primera entrevista televisada, el ex abogado de la CIA, John Rizzo, dijo que el gobierno de Obama no cambió prácticamente nada con respecto a los programas y operaciones de laCIA ya existententes.

——————————————————————————————————-

CATALUÑA

Condena a Puig por coartar a «indignados»

El TSJC anula las trabas de Interior a una protesta del 15-M y le obliga a pagar las costas

El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) ha anulado una resolución de la Consejería de Interior en la que ponía límites a la celebración de una manifestación contra los recortes del gobierno de Mas que, promovida por el movimiento del 15-M, se celebró por el centro de Barcelona el pasado 18 de septiembre.

En una sentencia con un voto particular, la sección segunda de la sala de lo contencioso-administrativo del TSJC estima el recurso que presentaron los convocantes de la protesta, anula dicha resolución por entender que con ella se vulneró «los derechos fundamentales de reunión y tutela judicial efectiva» y condena a la Generalitat a pagar las costas.

La resolución ahora anulada modificaba el intinerario o alcance de la manifestación al exigir, por ejemplo, a los manifestantes que «en ningún caso ocuparán los carriles de sentido ascendente» en Vía Laietana o les instaba a permitir la libre circulación de vehículos por el Paseo Lluís Companys so pena de multa.

El Alto Tribunal concluye que «no había «justificación suficiente en la resolución impugnada para que la manifestación no se celebrara en las condiciones comunicadas por los convocantes». Para ello tiene en cuenta que la protesta se celebró en domingo pr la tarde, cuando hay menos densidad de tráfico y peatones.

Asimismo, el TSJC considera que se vulneró el derecho a la tutela judicial efectiva puesto que Interior presentó su resolución el viernes 16 de septiembre al mediodía, lo que impidió «una ulterior intervención revisora de la jurisdicción», pues el TSJC no trabaja durante los fines de semana.

——————————————————————————————————–

———————————————————————————————————LOS CULTOS IGNORANTES
——————————————————————————————————
———————————————————————————————————–Related articles
 esta es la derecha que ganará ??
Publicado en Conciencia, Espiritualidad, GLOBALIZACIÓN, Movimientos, Neoliberalismo, política | Etiquetado , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Deja un comentario

Imagine


shopping street at Vigo, Spain

Image via Wikipedia

«Porque el pensamiento no puede apresar al alma que, olvidándose de sí, se sumerge fuera del espacio y del tiempo en un presentimiento de infinito y luego redespierta. Quien quiera hablar de esto a los demás, sentirá la pobreza de las palabras aunque se exprese con la lengua de los ángeles» [Wilber 2001A]. 

Según Wilber, el error de Hegel y de los filósofos evolutivos o idealistas en general, radica no en la creencia de que “la razón podía y debía desarrollar el lenguaje de los ángeles” sino en no acompañar esta creencia con el diseño de “prácticas para el desarrollo evolutivo de los estadios transpersonales superiores.”

——————————————————————————————————

———————————————————————————————————–

Por supuesto, el hecho de que una minoría verde (occidental y rica principalmente) arribe a las playas de la conciencia de segundo grado no es el problema fundamental de este mundo. …….( A propósito de Ken Wilber…..y etc ) .¿ Esto quiere decir que la evolución de la conciencia es patrimonio de las clases dominantes, mas privilegiadas y mas depredadoras ?  ¿Esto quiere decir que tan brillantes argumentos que defienden una conciencia sin fronteras y la práctica integral para su realización no es asequible al común de los mortales ? ¿ se trata de una Nueva Biblia en latín que solo usan los Nuevos sacerdotes ? ???

– continuación -:

……..Nuestra atención debe centrarse en el modo más adecuado de alimentar a los millones de seres humano que pasan hambre, alojar a millones de personas sin hogar y mejorar la salud de otros tantos enfermos. También debemos ser conscientes de que si no potenciamos el desarrollo interior por medio de prácticas integrales que atiendan a las necesidades físicas, emocionales, mentales y espirituales de los seres humanos, y les proporcionen herramientas y conocimiento para transformar su entorno, sólo estaremos salvando gente para que puedan acabar destruyéndose entre ellos

Fernando Rodríguez Bornaetxea ( A propósito de Boomeritis )

http://books.google.es/books?id=C3qtfqKX2YAC&pg=PA287&lpg=PA287&dq=SEGUN+BOOMERITIS+DEL+MEME+ROJO+NO+SE+PUEDE+PASAR+AL+VERDE&source=bl&ots=uk46jGV6if&sig=FJ7aF8LwQiDhjOsyF5brBogCpoM&hl=es&ei=s2CmTsC1M4au8QPTqtXaDw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2&ved=0CCsQ6AEwAQ#v=onepage&q&f=false

‘Como si se tratase de placas tectónicas, diversas maneras de pensar fundamentales – si se quiere, paradigmas – están rechinando unas contra otras. Heridas tribales y étnicas antiguas están arrojando fuego mientras las empresas transnacionales, enlazadas por satélite, dirigen sus negocios desde allá arriba.'[Beck y Cowan 1995: 18]
Primero, el potencial para el cambio tiene que existir. Segundo, si sigue habiendo problemas sin resolver de un orden inferior, no se puede pretender efectuar cambios a niveles Espirales superiores. Tercero, hace falta que se sientan disonancias dentro del sistema vigente de meme antes de que se pueda abrir al cambio. Cuarto, tiene que haber suficiente comprensión intuitiva en cuanto las causas de las disonancias, y conciencia de enfoques alternativos para su resolución. Quinto, hay que identificar concretamente los obstáculos específicos ante el cambio, para luego poderlos eliminar, obviar, neutralizar o rearticular de otra forma. En sexto y último lugar, cuando un cambio significativo ocurre se pueden esperar periodos de confusión, falsos comienzos, curvas de aprendizaje largas y una asimilación costosa, mientras el pensamiento nuevo se consolida. Si no hay una cultura de apoyo alentador durante la transformación, los nuevos memes rara vez germinan, y mucho menos florecen. (Beck y Cowan 1995: 6)
 Los autores identifican distintas variaciones de cambio, cada una de las cuales supone un enfoque válido para circunstancias específicas y que van desde el cambio Horizontal, pasando por el cambio Oblicuo para llegar finalmente al cambio Vertical. El cambio Horizontal es la norma cuando memes de Primer Grado están en control, y cuando sólo unas pocas de las ya mencionadas Seis Condiciones para el cambio pueden cumplirse. El cambio Horizontal implica que los sistemas básicos se mantienen esencialmente sin cambiar, y coincidiría en la vertiente colectiva con lo que Wilber en los extractos del segundo volumen de la trilogía Kosmos viene denominando “revoluciones sociales” o cambios cíclicos que sólo dan lugar a mas de lo mismo, reemplazando por ejemplo una dictadura azul con otra (Wilber 2003A: 49ff). Los cambios Oblicuos modifican los sistemas de memes básicos al añadir o sustraer elementos de otros memes cercanos y representan a menudo un límite en la práctica para el pensamiento del ‘viejo paradigma’ del Primer Grado. Finalmente los distintos tipos de cambio Vertical implican el despertar de nuevos memes. Esto representa ‘cambio a través de la Espiral, que puede ser revolucionario, evolutivo o incluso simultáneo en memes múltiples. El cambio Vertical supone que se hayan cumplido cada una de las Seis Condiciones y, puede requerir un asalto tanto sobre las resistencias internas como sobre las externas (de nuevo, en el plano colectivo, este tipo de cambio equivaldría a lo que en el emergente wilber-5 se está llamando “transformación societal”).
Lo primero que habría que decir es que estos memes o ‘sistemas de valores’ o de ‘niveles de existencia psicológica’ representan no tipos de personas sino tipos en personas. Es decir, que hay que cuidarse mucho de evitar un uso reduccionista del modelo memético que nos lleva a etiquetar y así limitar verbalmente a las personas en función de los juegos de poder que tanto les gustan a nuestras sombras. No se trata de un arma retórico para manipular a los demás sino de un instrumento que facilita el reconocimiento y la gestión de la complejidad en un mundo que ha perdido el rumbo.
[un meme] Representa, en primer lugar, una inteligencia nuclear que forma sistemas y dirige el comportamiento humano. En segundo lugar, tiene un impacto sobre todas las opciones vitales como marco decisorio. En tercer lugar, cada vMEME puede manifestarse en formas tanto sanas como enfermas. En cuarto lugar, el vMEME es una estructura discreta para pensar, no sólo un conjunto de ideas, valores o causas. Y en quinto lugar, puede abrillantarse y oscurecerse a medida que cambian las Condiciones de Vida (que consisten en Tiempos históricos, Lugar geográfico, Problemas existenciales y Circunstancias sociales). (Beck y Cowan 1995: 4-5)
——————————————————————————————————-

Video de tema  muy crudo pero  he visto las imágenes deleznables de la muerte de Gadafi, no las que pusieron en los medios sino otras que no pondré aquí por respeto a mis semejantes, absolutamente inhumano todo el desenlace, me avergüenza la condición  humana por sucesos de esta índole, las hordas salvajes, el poder en la sombra moviendo los hilos…<<<<<<<<<<¿ Tendrán hijos quienes participan y promueven las cospiraciones que afectan al mundo ?,¿ les daran el besito de las buenas noches ? Petróleo libioMiremos para otro lado donde la belleza resplandezca, inventésmosla si parece engañosa ¿ es preferible  ser  tontos y manipulables ?

Porque todo está corrupto, el oro es negro,  no hay por donde cogerlo sin mancharse. Que Dios nos libre de la ambición desmedida  que pretende escribir la historia en una aspiración a la eternidad..!.Que triste aspiración tan baja

porque el fín nunca justificará los medios

pero los medios justificarán el Fin, por lo visto.

¡Nunca se sabe !, aunque estés forrado hasta los dientes te llegará la hora definitiva, la hora de la verdad,

nadie se salva

nunca lo olvides,

y te encontrarás cara a cara con lo que  valoraste

porque ese es tu dios,

y será justamente a tu medida

El linchamiento de Muammar Gaddafi

Si la evolución es la manifestación progresiva por parte de la Naturaleza de aquello que dormía o trabajaba en ella, involucionada, es también la realización explícita de aquello que ella secretamente es. […] Si es verdad que el Espíritu se haya involucionado en la materia y que la Naturaleza aparente sea el Dios secreto, entonces la manifestación de lo divino en su ser y la realización de Dios hacia dentro y hacia fuera son la meta más alta y más legítima posibles para el ser humano en la tierra. (Aurobindo 1949: 10

La idea de un movimiento ‘involutivo’ desde lo no-dual, el espíritu, dios, resumiendo desde el ámbito de lo transpersonal bajo cualquiera de sus disfraces, que da lugar al movimiento inverso de evolución desde el mundo manifiesto hacia lo no-dual encierra una elegancia tan sencilla y profunda como la del doble hélice en la ciencia genética. Según este punto de vista, la evolución es el despliegue de la divinidad escondida dentro de lo manifiesto, mientras que la transformación sería el cultivo consciente de la chispa de eternidad que se halla en cada grano de arena y dentro de todos y de cada uno de nosotros

“La experiencia nos demuestra que las personas autorrealizadas -los mejores experimentadores- son también los más grandes benefactores y reformadores de la sociedad, las personas más compasivas, los luchadores más eficaces contra la injusticia, la desigualdad, la esclavitud, la crueldad y la explotación (y también los más eficientes, los más competentes y los más magnánimos). Cada vez resulta más evidente que los mejores «colaboradores» son las personas más plenamente humanas.

Sabiendo qué es lo que causa la depresión, había que centrarse ahora, según Seligman, en qué es lo que da lugar a una vida feliz, para poder dar una receta a la gente que les permitiese ser felices y más satisfechos con sus vidas. Este enfoque se puede entender  desde otro ángulo o como una manera de superar un error muy común que consiste en quedarse con las primeras dos nobles verdades de Buda (la verdad del sufrimiento y la de las causas del sufrimiento) y no pasar a desarrollar la comprensión viva y experimental de las otras  verdades, en un camino de superación del sufrimiento.

——————————————————————————————————-

http://www.greektube.org/content/view/153153/2/

——————————————————————————————————-

La virgen dijo:no conozco varón

y le dieron por ello una corona

¿y si no era monárquica qué?

Dijo:-he aquí la esclava del señor

¿ y si de repente todos quisieran ser señores

a pesar de los esclavos?

“No puedes transformarte a ti mismo y, ciertamente, no puedes transformar a tu pareja ni a ninguna otra persona. Lo único que puedes hacer es crear un espacio para que ocurra la transformación, para que entren la gracia y el amor en tu vida.” Eckhart Tolle

——————————————————————————————————–

                                                      UN ATAQUE DE LUCIDEZ

Jill bolte taylor por cr8it en flickr, con licencia creative commons de atribución, no comercial, obras no derivadas.¡Esto es genial! ¿Cuántos científicos del cerebro tienen la oportunidad de estudiar su propio cerebro de adentro hacia afuera?

El libro de la Doctora Taylor ha sido un éxito de ventas, traducido a más de 20 idiomas, y ella fue elegida una de las 100 personas más influyentes del 2008 por la revista TIME (en Estados Unidos es lo máximo). Jill imparte conferencias por todo el mundo contando su experiencia, y enviando su mensaje de que todos estamos conectados y que tenemos que frenar el individualismo de nuestro hemisferio izquierdo para poder vivir en mayor armonía con el resto del planeta. El 12 de febrero está prevista una conferencia suya en Madrid, en la Brain Mechanisms Conference. Podría decirse que la doctora Jill Taylor es la embajadora mundial de nuestros hemisferios derechos.

( El hemisferio izquierdo del cerebro controla el lado derecho del cuerpo- la DIESTRA- )

Jill era una conocida neuroanatomista de la Universidad de Harvard, y una apasionada del estudio del cerebro humano. El ictus que sufrió afectó a su lenguaje, su memoria y capacidad de caminar. Tardó ocho años en recuperarse, experiencia que cuenta en su libro “My Stroke of Insight“, traducido al español (pierde mucho el juego de palabras) como “Un ataque de lucidez”. No sólo habla de la recuperación, sino que cuenta el momento en que, poco después de despertarse, se dio cuenta de que estaba sufriendo un ictus. La descripción de lo que sintió durante el tiempo en que su hemisferio izquierdo claudicaba ante la presión de una pelota de sangre y su hemisferio derecho tomaba el control es una de las charlas más espectaculares que he visto en mi vida

http://www.ted.com/talks/view/lang/spa//id/229

Jill, Dra Neurologa, sufrio un derrame en su hemisferio izquierdo, por lo que pudo vivenciar paso a paso, como hiba perdiendo sus facultades motoras, mentales y cognitivas habituales, accediendo por otra parte a todo un mundo nuevo de percepciones…

——————————————————————————————————–

La gata de la mujer asesinada en Puçol recorre 4 km para volver del refugio a su casa

El felino había sido recogido por la protectora donde lo adoptaron y llevado a una colonia en la montaña desde donde se escapó

LAURA SENA PUÇOL

La gata de la mujer asesinada en Puçol recorre 4 km para volver del refugio a su casa

 La buscaron durante días por la montaña junto a la urbanización de Alfinach y al final apareció donde menos esperaban. La gata Mini, como fue bautizado el felino de la familia de Mina Chenane, la vecina de Puçol asesinada hace semanas presuntamente por su marido, ha recorrido más de cuatro kilómetros por espacios donde nunca antes estuvo, para volver desde el refugio donde había sido acogida hasta la casa.

Desde entonces, los vecinos y los voluntarios de una asociación local de defensa de los animales la cuidan y la alimentan a diario. La gata deambulea por el entorno de la vivienda y no se marcha de la zona ni un sólo día.

Mina Chenane contactó hace dos años con un grupo de voluntariado que funciona en Puçol y que se dedica a controlar las colonias de gatos para alimentarlos y esterilizarlos, y a recoger a algunos que se abandonan tras estar tiempo con familias, para llevarlos a un refugio que tienen en la montaña, junto a la urbanización Alfinach, alejada del casco urbano.

La fallecida quería adoptar una gata y una de las representantes de la protectora le ofreció la que en ese momento tenía en su propia casa. “La habíamos recogido en el entorno de un colegio para protegerla. La esterilizamos y cuando aún estaba convaleciente, Mina vino a verla y decidió quedarse con ella”, explican los voluntarios.

La gata pasó dos años con Mina y su familia. “La acompañaba cada día a la peluquería. Iba aquí y allá con ella. Esa gata es especial y muy lista”, explican desde la asociación. La entidad realizaba seguimiento para garantizarse que estaba bien cuidada.
El día 21 de septiembre, Mina Chenane, natural de Marruecos y 20 años residiendo en Puçol, fue brutalmente asesinada a puñaladas en la peluquería que regentaba, presuntamente por su marido, del que estaba separada tras una denuncia anterior por una agresión, que le supuso una orden de alejamiento.

Días después de la tragedia, desde la asociación pasaron por la casa de Mina y recogieron a la gata, de la que se sentían responsables. La llevaron a la colonia, en Alfinach, y allí estuvo varios días. “Cuando vamos allí los sacamos un rato. Parece que algo se rompió en la jaula y por la noche se escapó”, explica la dirigente de la entidad.

———————————————————————————————————

——————————————————————————————————-

24/10/2011 VÍDEO Internacional

———————————————————————————————————–torosbody.jpg

El exalcalde socialista de León se prejubila de Caja España por 520.000 euros

El FROB ha prestado a la entidad una cantidad superior a los 500 millones de euros para su fusión con Caja Duero

El exalcalde socialista de León, Francisco Fernández, se ha prejubilado con una compensación de 520.000 euros en su condición de exdirectivo de Caja España, una entidad que ha recibido un préstamo del Fondo de Rescate Ordenado Bancario (FROB) superior a los 500 millones de euros para su fusión con Caja Duero. El político, que puede ser elegido como diputado al Congreso en noviembre, asegura que ese dinero le corresponde como a cualquier otro empleado de la caja de ahorros.

El exvicepresidente de Caja España se ampara en su condición de trabajador de la entidad durante 33 años, 12 de ellos por cierto en excedencia como político, para justificar los 520.000 euros que percibirá por prejubilarse. Fernández accedió a la entidad como auxiliar administrativo y tras iniciar su carrera política ascendió al área de Relaciones Institucionales. Es por estos cargos por los que, asegura, le corresponde percibir esta cuantía y no por los puestos directivos que ha ocupado en los últimos años.

“Lo único que tengo que decir es que yo estoy prejubilado de acuerdo al ERE que se firmó en Caja España, como cualquier persona que se ha prejubilado en Caja España. Igual, exactamente igual”, ha dicho el exregidor socialista. A sus 56 años, Fernández se acoge a este ventajoso ERE derivado de la fusión entre Caja España y Caja Duero, y además optará a un cargo como diputado nacional por el PSOE el próximo 20-N

——————————————————————————————————–

Un bombero resucitó a un perro con respiración \”boca a hocico\”  -Sucedió en Wasau, Wisconsin, Estados Unidos. El animalito, de raza Labrador, había quedado atrapado en un incendio que se originó en la casa de sus dueños. Video y fotos.——————————————————————————————————-

Anonymous desbarata servidor de pornografía infantil y revela nombre de los usuarios

——————————————————————————————————Un terremoto de 3,7 grados sacude Almería

El movimiento sísmico se sintió en la población de Cuevas de Almazora sin provocar daños

——————————————————————————————————-

Educación: un cambio de alma

avatar
CRISTIÁN CABALÍN
Académico del Instituto de la Comunicación e Imagen (ICEI) de la Universidad de Chile.
http://www.icei.uchile.cl

“La economía es el método, pero el objetivo es cambiar el alma”, dijo Margaret Thatcher cuando explicaba las transformaciones neoliberales que Inglaterra emprendió en los años 80. Sabía perfectamente que no se trataba solo de la privatización de las empresas públicas o del debilitamiento del poder de los trabajadores, era un verdadero cambio de paradigma en las relaciones sociales y en la construcción de la sociedad. Durante tres décadas esta nueva “alma” fue asumida por la mayoría de los países, casi sin excepción, como la receta para el desarrollo. Del experimento dictatorial en Chile al régimen de Menem en Argentina. Del fundamentalismo de mercado de Estados Unidos al proteccionismo francés. De la liberalización japonesa a la apertura china de Deng Xioaping. El neoliberalismo se instaló en el imaginario global, haciéndonos creer que era irreversible.

http://www.youtube.com/embed/G_gmtO6JnRs

Sin embargo, las protestas mundiales en contra de la desigualdad, los abusos, la falta de oportunidades y el exceso de avaricia demuestran que ese triunfalismo puede ser revertido si las dinámicas de la sociedad adquieren otras dimensiones. El viaje de algunos de los líderes del movimiento estudiantil a Francia coincidió con la marcha global de los indignados. En París, se desplegó la bandera chilena demandando una educación pública de calidad y gratuita. En Wall Street, los manifestantes rechazan que el 1% de la población en Estados Unidos concentre el 40% de la riqueza. En España, Grecia, Colombia, México y otros países aumenta el malestar. Son todas expresiones de que el “alma” sumisa que propició el neoliberalismo está cambiando.

Durante mucho tiempo, en Chile se hablaba de la apatía de la juventud y de su desinterés. Pero esto solamente replicaba un esquema clásico de la ciudadanía, reducida a la participación política a través del voto. “Si no están inscritos, es porque no están ni ahí”, era la explicación común. Sin embargo, en el 2006 la Revolución de los Pingüinos probó que los jóvenes no estaban durmiendo, sino que estaban convirtiendo su rabia en movilización. Y en 2011, muchos de esos mismos pingüinos, ahora como universitarios, están en la calle para contrarrestar las actuales dinámicas de la sociedad.

Por eso, las manifestaciones estudiantiles son tan importantes y tienen tanto apoyo ciudadano. Ellos han desafiado el paradigma global en educación. En Malawi, Estados Unidos, Inglaterra, Chile, Korea, e incluso en Suecia, entre otros países, se han implementado políticas neoliberales en educación por más de 30 años. Se ha fomentado la privatización, la libertad de enseñanza, la competencia, las pruebas estandarizadas y el menoscabo a la profesión docente. Bajo el eslogan de la “libertad de elegir”, se cambiaron los propósitos y el sentido de la educación.

En el comienzo de los Estados modernos, la educación era vista como un proyecto para la construcción de identidad y ciudadanía que el Estado-nación requería. A mediados del siglo XX, la educación era fundamental para los procesos desarrollistas y la posibilidad de extender las oportunidades en la población, consolidando así la democracia post Segunda Guerra Mundial. De hecho, en la declaración universal de los Derechos Humanos se le reconoce su valor como una garantía fundamental. Pero desde los 80, la educación se ha transformado en un mercado o, más precisamente, en una mercancía.

Esta modificación conceptual implica que la educación ya no está asociada a la democracia, sino al mercado, ya que es solo “útil” si fomenta la productividad y la competitividad en la economía global. Por eso, no importa si las escuelas son públicas o privadas, si en ellas se ejercita el espíritu crítico o se enseña a responder las pruebas estandarizadas. Lo relevante es que se genere una fuerza laboral flexible, multifuncional y competitiva. Esta arquitectura global en educación nutre a la nueva economía, como señala Martin Carnoy. La educación, por lo tanto, ya no tiene un sentido de justicia, igualdad o “proyecto país”. Es un bien de consumo, tal como la definió el presidente Sebastián Piñera. La educación neoliberal es la que sostiene ese cambio de “alma” del que hablaba Margaret Thatcher en los 80.

Los estudiantes, al desafiar esta estructura, ponen en verdadera tensión los cimientos del neoliberalismo y la reproducción social bajo este esquema. Con ello, establecen un nuevo “campo”, en términos de Bourdieu. Pero los estudiantes también han permitido expandir la comprensión de los movimientos sociales y el valor de las nuevas tecnologías para la participación ciudadana. Durante mucho tiempo, en Chile se hablaba de la apatía de la juventud y de su desinterés. Pero esto solamente replicaba un esquema clásico de la ciudadanía, reducida a la participación política a través del voto. “Si no están inscritos, es porque no están ni ahí”, era la explicación común. Sin embargo, en el 2006 la Revolución de los Pingüinos probó que los jóvenes no estaban durmiendo, sino que estaban convirtiendo su rabia en movilización. Y en 2011, muchos de esos mismos pingüinos, ahora como universitarios, están en la calle para contrarrestar las actuales dinámicas de la sociedad.

Ellos se oponen a ese tipo de democracia “de baja intensidad o elitista”, como la llaman algunos, que ha demostrado ser incapaz de contener las nuevas demandas sociales. La gran parte de la población ya no tolera las consecuencias destructivas del neoliberalismo global. Y esto se explica porque este proceso neoliberal ha implicado una concentración de la riqueza y del poder a niveles que no se experimentaban desde 1920, como sostiene David Harvey. Es decir, una involución global en la justicia social. Jeffrey Sachs, profesor de Columbia University y que no tiene nada de revolucionario radical, alertaba en 2001 de la expansión de la inequidades globales. Una década después, las víctimas del neoliberalismo están en las calles demostrando que el “alma” puede cambiar. Lo mismo nos dicen los estudiantes chilenos.

————————————————————————————————————————-

La New Forests Company (NFC) fue fundada en Londres en 2004 con un ambicioso objetivo: convertirse en la principal empresa forestal del África oriental. Siete años después -y con una superficie de plantación y tala de 27.000 hectáreas que se extienden por Uganda, Tanzania, Mozambique y Ruanda-, no solo ha alcanzado su meta, sino que en el camino se ha convertido en un centro de poder e influencia en el cada vez más rentable negocio de la compra de tierras en los países pobres. Nombrada “Inversionista del Año” por las autoridades ugandesas en 2008, la NFC ha llamada la atención de importantes financiadores e instituciones internacionales de desarrollo, desde el Banco Europeo de Inversiones hasta el HSBC o un gran fondo de inversión respaldado por el Banco Mundia  http://blogs.elpais.com/3500-millones/2011/10/la-empresa-que-expulso-a-20000-campesinos.html

—————————————————————————————————–

El Parlamento Europeo pide más guarderías de empresa para familias monoparentales

Los europarlamentarios apoyan la creación de guarderías de empresa con horarios flexibles. (ARCHIVO)

Guardería

Los europarlamentarios apoyan la creación de guarderías de empresa con horarios flexibles. (ARCHIVO)

http://estaticos.20minutos.es

  • Los europarlamentarios piden desgravaciones fiscales para quienes contraten padres y madres solteros y ofrezcan servicio de guardería.
  • Se insta a que se apoye la formación de jóvenes embarazadas con becas específicas y que se fomenten los blogs y foros destinados a madres solteras.
  • La Eurocámara debate el permiso de paternidad obligatorio de dos semanas.
———————————————————————————————————
El presidente de Mango sugiere que los nuevos funcionarios puedan ser despedidos

El nuevo presidente del Instituto de la Empresa Familiar (IEF) y presidente de la empresa textil Mango, Isak Andic, pidió este lunes al Gobierno que aplique a los nuevos funcionarios una retribución variable y una estabilidad en los puestos de trabajo similar a la de la empresa privada.Otro objetivo es pedir que se invierta más en educación y formación profesional

Esta propuesta sólo sería para las nuevas incorporaciones, ya que los que ya son funcionarios tienen derechos adquiridos, explicó Andic en el XIII Congreso Nacional de la Empresa Familiar en su primera rueda de prensa tras relevar a Simón Pedro Barceló al frente de la presidencia del IEF.

Además, Andic dijo que otros objetivos del IEF son pedir a la Administración Pública que invierta más en educación y formación profesional para que los jóvenes estén al mismo nivel que los de Reino Unido, Francia o Alemania y puedan hablar inglés, lo que en su opinión ha podido frenar la internacionalización de algunas compañías.

También abogó por reducir las cotizaciones de las empresas a la Seguridad Social o eliminarlas durante los dos primeros años de trabajo en el caso de los jóvenes que se incorporan al mercado laboral.

Financiación

Todo ello sin obviar que el “talón de Aquiles” de las empresas sigue siendo la financiación, por lo que ante la necesidad de que se acometan todas estas reformas, el director general del IEF, Fernando Casado, abogó por que el Gobierno tenga “un programa definido que establezca los temas”.Pide a los periodistas que “por el bien del país” se ensalce la figura de los empresarios

Mientras tanto, la empresa familiar confía en que el Gobierno irá solucionando poco a poco los problemas de España y piensan que el cambio de Gobierno ya “da una confianza” y “creemos que va en positivo”.

En cuanto a las relaciones con los sindicatos, Casado dijo que en el caso de las empresas eran “bastante fluidas” hasta la huelga general y ahora el diálogo “sigue existiendo y debe permanecer, aunque los puntos de vista a veces tengan menos coincidencias”.

Por último, el nuevo presidente pidió a los periodistas que “por el bien del país” se ensalce la figura de los empresarios para que los niños, “desde pequeños, quieran serlo cuando sean grandes”.

———————————————————————————————————http://www.cnnchile.com/internacional/2011/10/24/las-revelaciones-de-la-biografia-de-steve-jobs/

Los afectados por los nuevos requisitos de la tarjeta solo podrán ir a Urgencias

Un protocolo del Sergas obliga a los extranjeros a firmar un “compromiso de pago”

Un nuevo reglamento de Sanidade, en vigor desde el 29 de septiembre, limita el acceso a la tarjeta sanitaria -y por tanto a a la atención médica no urgente-, al colectivo que denomina “Personas sin recursos económicos suficientes (PSR)”, siempre con la excepción de menores y embarazadas. El Sergas introdujo un requisito que no existía con anterioridad, que obliga al demandante a acreditar que reside en España con una “antigüedad mínima” y exacta de 183 días (seis meses) y empadronado en el municipio donde solicita la asistencia.

Con esta orden, firmada el 5 de septiembre por la conselleira Pilar Farjas y publicada en el Diario Oficial de Galicia cuatro días después, se restringe sobre el papel el acceso de todas las personas a un servicio universal y gratuito garantizado por la Ley de Salud y la de Extranjería.

Sanidade sostiene que todas las personas serán atendidas siempre en Urgencias, pero ni garantiza ni aclara cómo podrán acceder sin tarjeta a la Atención Primaria, lo que supone tener asignado médico de cabecera, enfermería para inyecciones y curas o recetas para enfermedades tan comunes como la gripe o fármacos para dolencias crónicas.

Una portavoz de la consellería justifica esta medida en la crisis con el objetivo de “simplificar los trámites” para las personas desempleadas y sin recursos, los dos colectivos a los que se dirige específicamente el reglamento. A partir del 1 de enero de 2012, renovar o reponer una tarjeta extraviada le costará 10 euros a todos los usuarios. Una cuantía que al diputado popular Miguel Santalices le parece razonable para “poner en valor” una acreditación que los gallegos extravían a razón “de 100.000 por año”, según sus cálculos, y que les abre las puertas de “uno de los mejores sistemas sanitarios del mundo”. Según esas cifras, el Gobierno gallego recaudará un millón de euros cada año.

El contenido de la orden aparece recogida de forma esquemática en una circular interna de ocho páginas aparentemente dirigida al personal administrativo del Sergas en los centros gallegos de salud donde se tramitan directamente las tarjetas, además de las unidades provinciales.

Trabajadores del Sergas confirman que la normativa se está aplicando desde finales de septiembre y que ha dejado al descubierto la situación de muchos vecinos que tras agotar el paro se quedaron sin cobertura y que tienen que recurrir a su pareja u otro familiar para que los incluya como beneficiarios. En este caso, explican, la situación se puede corregir rápidamente con un formulario. “Sin atender no queda nadie”, apunta un trabajador del área sanitaria de Ferrol, pero admite que más de uno se ha quedado o se va a quedar sin cobertura legal para ir al médico de familia. “Esto es gratuito, entre comillas, porque cotizamos. Para los que ya no trabajan y no cotizan…”. Algunas de las personas que se presenten sin tarjeta en su centro tendrán que derivarse a Urgencias, al menos, hasta que acrediten medio año de residencia en España, o apelar a la buena voluntad de los facultativos que se arriesguen a contravenir la normativa.

Otros de los argumentos que esgrime Sanidade para explicar la restricción es evitar el fraude a la Seguridad Social. Aducen que siguen una recomendación de la Comisión Europea para “detectar el uso fraudulento de la tarjeta sanitaria”. Se refieren, sobre todo, a ciudadanos extranjeros que la obtienen en un Estado miembro o asociado y recorren el continente exprimiendo sus beneficios.

La Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública cree que se “restringe el derecho universal a la asistencia sanitaria y farmacéutica”. “Esta orden es ridícula y contradictoria”, asegura el vicepresidente de Médicos del Mundo. “Quienes no tienen recursos, ¿cómo esperan que paguen?”, se pregunta.

——————————————————————————————————–

De guardia 24 horas los 365 días

A partir del año próximo, las farmacias rurales sin Punto de Atención Continuada (PAC) asociado cerrarán sus puertas por la noche. Así ocurrirá en la localidades con tres o menos despachos de fármacos sin dispensario médico. El proyecto de ley de acompañamiento a los presupuestos de la Xunta para el 2012 mete baza en la regulación del sector y suprimirá buena parte de las guardias nocturnas de las boticas gallegas en los núcleos rurales más aislados “siempre que se asegure un adecuado servicio a los usuarios”.

La medida, muy criticada por el Consello Económico e Social (CES), que dictaminó que la propuesta abre la puerta a “no garantizar la prestación del servicio a un colectivo o área”, ha sido muy bien acogida por la patronal farmacéutica gallega y los Colegios de Farmacia de Lugo y Ourense.

El presidente de la Federación de Farmacias de Galicia (Fefga), José Luis Rodríguez, ha aplaudido la decisión de la Xunta de “racionalizar” un servicio que estaba asfixiando económicamente a farmacias en núcleos muy pequeños, obligadas a abrir sus puertas noche tras noche para a una clientela muy escasa. “Sólo uno por semana”, comenta.

Vicente Álvarez, responsable del Colegio ourensano, cuenta que en la provincia había boticas de guardia “las 24 horas los 365 días del año” en municipios de menos de 2.000 vecinos y sin PAC. “Con esta medida se aligeran las cargas laborales y el cliente tendrá otra farmacia abierta a 15 o 20 minutos como mucho”.

En Galicia, hay cerca de 1.400 farmacias que emplean a 5.000 personas. Ni la Xunta ni la patronal explican cómo afectará eso a los empleados que cubrían la guardia nocturna.

——————————————————————————————————–

El PP tumba en el Parlamento una moción contra el copago

El PSdeG intenta sin éxito reducir un 80% de coches oficiales

La moción de los socialistas que amparaba el BNG pedía exactamente: “El Parlamento de Galicia insta a la Xunta a promover y apoyar las actuaciones para permitir que el sistema impositivo garantice la prestación de los servicios públicos básicos y promueva una justa distribución de la renta y la riqueza”. En el segundo punto reclamaba un  “rechazo del copago en la prestación de servicios públicos básicos, en concreto en la sanidad y la educación”Y por último reclamaba eliminar de una orden aprobada en marzo por la Consellería de Facenda “el modelo de financiación público-privado y el copago para la prestación de servicios públicos básicos”.

Los populares afirman que no se prevé el pago “en el tema sanitario”

El Partido Popular votó en contra del texto. Su mayoría de 38 diputados desbarató la iniciativa y el pleno pasó al siguiente orden del día. Fue el diputado Miguel Santalices, de Ourense,  responsable del área de Sanidad, el que dio la cara por el PP. Insistió en que “el copago no está previsto en el tema sanitario” y que la política social ya se financia a través de los impuestos.

¿Qué le impide entonces comprometerse con este acuerdo?, inquirió la viceportavoz socialista María José Caride. La parlamentaria del PSdeG lamentó las fórmulas de colaboración público-privada que alumbrarán los hospitales de Vigo y Pontevedra, además de 20 centros de salud, “porque restarán fondos para el área de sanidad en el futuro”. Desde el Bloque, el diputado Fernando Blanco, que sumó una enmienda al texto socialista en la que pedía incrementar el tramo autonómico del impuesto del IRPF a las rentas de más de 60.000 euros, acusó al Gobierno conservador de intentar desprestigiar lo público para favorecer los intereses de las empresas privadas y que estas hagan negocio con la política social.

Lamentó que el PP celebre como un gran éxito el ahorro de cuatro millones de euros con la supresión de liberados sindicales al tiempo que descarta subir el impuesto de la renta a los más ricos porque solo se recaudaría entre 10 y 12 millones de euros. Habría que hablar de los ingresos pero no lo hacen porque ustedes siguen al Tea Party [el ala más a la derecha del Partido Republicano estadounidense] y creen que lo mejor es no pagar impuestos”, censuró. Ya por la tarde, los populares también desbarataron otra propuesta del PSdeG para reducir de 157 a 30 los coches oficiales del Gobierno gallego.

La idea explicitada por el diputado José Manuel Lage Tuñas consistía en que solo el presidente y los conselleiros tengan un conductor y un vehículo a su disposición y dejar otros dos turismos a disposición de cada departamento. La medida implicaría también que los directores y subdirectores generales renunciarían a “ese privilegio y dejaría de haber coches circulando de arriba para abajo llevando a los cargos del Gobierno a dormir a casa”, recordó el diputado socialista. La propuesta contó también con el plácet del ala nacionalista del hemiciclo. Alfredo Suárez Canal aseguró que se trata de dar ejemplo en estos momentos en que la crisis sirve para recortar la educación, la sanidad e incluso modificar la Constitución. Pero chocó contra la mayoría del PP. Su parlamentaria Paula Prado recriminó a socialistas y nacionalistas que no sigan esa misma filosofía en las instituciones que gobiernan y citó la Diputación de Lugo, donde existen 19 coches oficiales. Aseguró además que el bipartito de A Coruña disponía de ocho turismos hasta hace tres meses.

——————————————————————————————-

Depto de quejas

 Según el último informe del Consejo General del Poder Judicial, correspondiente al año 2008, sobre la “Actividad de la Unidad de Atención Ciudadana y análisis de las reclamaciones y denuncias formuladas por los ciudadanos y ciudadanas sobre el funcionamiento de Juzgados y Tribunales”, es claramente apreciable un incremento medio del 30% respecto del número de quejas y reclamaciones presentadas durante el año inmediatamente anterior.

Así se presentaron ante la Unidad de Atención Ciudadana y ante los restantes órganos de gobierno del Poder Judicial un número total de 17490 quejas.

Esta tendencia al alza viene consolidándose desde el año 2003 y confirma que cada año aumenta el número de las personas que muestran su descontento con el funcionamiento de la Administración de Justicia.

De los datos obrantes en dicho informe se desprende que la Unidad de Atención Ciudadana sigue siendo la principal vía de recepción de las reclamaciones y denuncias. Durante 2008 la Unidad ha recibido el 72% del total de las reclamaciones presentadas, mientras que la presentación de escritos ante el Servicio de Inspección del CGPJ se iguala con los presentados ante los órganos de gobierno del Poder Judicial (14%).

Los motivos sobre las que han versado estas quejas se reflejan detalladamente en este gráfico:

 grafmotivo

De un análisis conjunto de las causas que ha motivado estas quejas, el informe destaca que durante el año 2008 ha aparecido un fenómeno hasta ahora inédito:

el peso porcentual de las quejas que alegan la vulneración del derecho a una justicia atenta supera por primera vez a aquellas otras basadas en el derecho a una justicia ágil y tecnológicamente avanzada. La lentitud de los procesos, como motivo principal de las quejas –y de la opinión negativa que los/as ciudadanos/as mantienen sobre la Administración de Justicia- y que agrupa al 43,6% de los motivos de queja relacionados con la Carta, no es ya la principal causa genérica del malestar ciudadano: el derecho a una justicia atenta aglutina ahora al 45,5% de esos motivos

—————————————————————————————————–

AÑO 2007

SÍSIFO SE HACE VIEJO

EL CONFLICTO ” BEMPOSTA ”

El origen de todo está en la venta que Silva hizo a la Xunta de Fernández Albor, en 1985, de 10 hectáreas, una cuarta parte de sus terrenos, venta necesaria para afrontar una deuda que ponía en peligro la supervivencia de Benposta. El Cura cobró lo necesario para cubrir la deuda, 82 millones de pesetas, cuando su precio de mercado era de 300. A cambio la Xunta se comprometió a construir allí una zona comercial, un grupo escolar y 380 viviendas de protección oficial.
Quince años después, antes de las últimas elecciones municipales, la Xunta anunció una inversión de 9.000 millones para trasladar a Benposta el céntrico estadio do Couto. El compromiso con Silva es papel mojado. ElBloque Nacionalista Galego ve un claro paralelismo entre esta serie de demandas “apoiadas pola Xunta e o conflicto urbanístico que Benposta mantén coa Administración”. Demandas de las que han salido siempre absueltos. En la sombra, un personaje clave: José Luis Baltar, residuo del antiguo régimen que, desde sus cargos de presidente del Club Deportivo Ourense, la Diputación y el PP de Ourense, distribuye los beneficios del negocio. En connivencia con el alcalde, Manuel Cabezas, Baltar planea construir en el céntrico solar de O Couto 400 viviendas, dos aparcamientos y edificios administrativos.

http://media.photobucket.com/image/bubbles/brandiemarie4/bubbles1.jpg?o=21——————————————————————————————————-

La banca, el fraude fiscal y el New York Times

Este artículo critica la falta de cobertura de temas de fraude fiscal por parte de los medios de mayor difusión del país (España), resultado de la enorme influencia que la banca tiene sobre tales medios, siendo la banca y los banqueros algunos de los que contribuyen más a tal fraude.

El New York Times ha ido publicando una serie de artículos sobre Emilio Botín, presentado por tal rotativo como el banquero más influyente de España, y Presidente del Banco de Santander, que tienen inversiones financieras de gran peso en Brasil, en Gran Bretaña y en Estados Unidos, además de en España. En EEUU el Banco de Santander es propietario de Sovereign Bank.

Lo que le interesa al rotativo estadounidense no es, sin embargo, el comportamiento bancario del Santander, sino el de su Presidente y el de su familia, así como su enorme influencia política y mediática en España. Un indicador de esto último es que ninguno de los cinco rotativos más importantes del país ha citado o hecho comentarios sobre esta serie de artículos en el diario más influyente de EEUU y uno de los más influyentes del mundo. Es de suponer que si se escribieran artículos semejantes, por ejemplo, sobre el Presidente Zapatero, tales reportajes serían noticia. No así en el caso Emilio Botín.

Una discusión importante de tales artículos es el ocultamiento por parte de Emilio Botín y de su familia de unas cuentas secretas establecidas desde la Guerra Civil en la banca suiza HSBC. Por lo visto, en las cuentas de tal banco había 2.000 millones de euros que nunca se habían declarado a las autoridades tributarias del Estado español. Pero, un empleado de tal banco suizo, despechado por el maltrato recibido por tal banco, decidió publicar los nombres de las personas que depositaban su dinero en dicha banca suiza, sin nunca declararlo en sus propios países. Entre ellos había nada menos que 569 españoles, incluyendo a Emilio Botín y su familia, con grandes nombres de la vida política y empresarial (entre ellos, por cierto, el padre del President de la Generalitat, el Sr. Artur Mas).

Según el New York Times, esta práctica es muy común entre las grandes familias, las grandes empresas y la gran banca. El fraude fiscal en estos sectores es enorme. Según la propia Agencia Tributaria española, el 74% del fraude fiscal se centra en estos grupos, con un total de 44.000 millones de euros que el Estado español (incluido el central y los autonómicos) no ingresa. Esta cantidad, por cierto, casi alcanza la cifra del déficit de gasto público social de España respecto la media de la UE-15 (66.000 millones de euros), es decir, el gasto que España debería gastarse en su Estado del Bienestar (sanidad, educación, escuelas de infancia, servicios a personas con dependencia, y otros) por el nivel de desarrollo económico que tiene y que no se gasta porque el Estado no recoge tales fondos. Y una de las causas de que no se recojan es precisamente el fraude fiscal realizado por estos colectivos citados en el New York Times. El resultado de su influencia es que el Estado no se atreve a recogerlos. En realidad, la gran mayoría de investigaciones de fraude fiscal de la Agencia Tributaria se centra en los autónomos y profesionales liberales, cuyo fraude fiscal representa – según los técnicos de la Agencia Tributaria del Estado español- sólo el 8% del fraude fiscal total.

Es también conocida la intervención de autoridades públicas para proteger al Sr. Emilio Botín de las pesquisas de la propia Agencia Tributaria. El caso más conocido es la gestión realizada por la ex Vicepresidenta del Gobierno español, la Sra. De la Vega, para interrumpir una de tales investigaciones. Pero el Sr. Botín no es el único. Como señala el New York Times, hace dos años, César Alierta, presidente de Telefónica, que estaba siendo investigado, dejó de estarlo. Como escribe el New York Times con cierta ironía, “el Tribunal desistió de continuar estudiando el caso porque, según el juez, ya había pasado demasiado tiempo entre el momento de los hechos y su presentación al tribunal”. Una medida que juega a favor de los fraudulentos es la ineficacia del Estado así como su temor a realizar la investigación. Fue nada menos que el Presidente del Gobierno español, el Sr. José Mª Aznar, que en un momento de franqueza admitió que “los ricos no pagan impuestos en España”.

Tal tolerancia por parte del Estado con el fraude fiscal de los súper ricos se justifica con el argumento de que, aún cuando no pagan impuestos, las consecuencias de ello son limitadas porque son pocos. El Presidente de la Generalitat de Catalunya, el Sr. Artur Mas, ha indicado que la subida de impuestos de los ricos y súper ricos tiene más un valor testimonial que práctico, pues su número es escaso. La solidez de tal argumento, sin embargo, es nula. En realidad, alcanza niveles de frivolidad. Ignora la enorme concentración de las rentas y de la propiedad existente en España (y en Catalunya), uno de los países donde las desigualdades sociales son mayores y el impacto redistributivo del Estado es menor. Los 44.000 millones de euros al año que no se recaudan de los súper ricos por parte del Estado hubieran evitado los enormes recortes de gasto público social que el Estado español está hoy realizando.

Pero otra observación que hace el New York Times sobre el fraude fiscal y la banca es el silencio que existe en los medios de información sobre tal fraude fiscal. Tal rotativo cita a Salvador Arancibia, un periodista de temas financieros en Madrid, que trabajó para el Banco Santander, que señala como causas de este silencio el hecho de que el Banco Santander gasta mucho dinero en anuncios comerciales, siendo la banca uno de los sectores más importantes en la financiación de los medios, no sólo comprando espacio de anuncios comerciales, sino también proveyendo créditos – aclara el Sr. Salvador Arancibia- “….medidas de enorme importancia en un momento como el actual, donde los medios están en una situación financiera muy delicada”. De ahí que tenga que agradecer al diario que se atreva a publicarlo, porque hoy, artículos como los que publica el New York Times y el mío propio, no tienen fácil publicación en nuestro país. Es lo que llaman “libertad de prensa”.

———————————————————————————————————

El Observatorio de la Laicidad denuncia ante los europarlamentarios la financiación de la iglesia en España

Se pone en conocimiento de todos los meimbros del Parlamento Europeo la situación de privilegio financiero de la iglesia católica.

——————————————————————————————————–

 Portada de Las mil frases más feroces de la derecha de la caverna

Las mil frases más feroces de la derecha de la caverna

José María Izquierdo

¿Puede amparar el periodismo a aquellos profesionales que insultan, difaman o desprecian hasta el punto de desear el aniquilamiento de quienes no comparten su ideología? Los últimos acontecimientos políticos, económicos, sociales de la historia reciente de España —Zapatero, Rubalcaba, la crisis, el 15-M— deberían ser narrados e interpretados desde un foro de debate honesto y objetivo, que no se deje guiar por filias ni fobias. No obstante, algunos conocidos comunicadores de nuestro país han hecho de la desconsideración y el ataque despiadado sus armas de información. Las virulentas proclamas que a menudo escuchamos en la radio, televisión y leemos en la prensa ponen de manifiesto que el periodismo está enfermo, tal vez herido de muerte.

El periodista José María Izquierdo, defensor del valor terapéutico de la denuncia en cualquier ámbito, también en el profesional, nos ofrece en Las mil frases más feroces de la derecha de la caverna un millar de ferocidades, una antología que pretende recoger sin juzgar el griterío de una de las zonas más densas de la extrema derecha mediática, esa que todavía habita en las cavernas. El único juez es el lector.

«¿Hay sitio para aquel que en el uso de un medio de comunicación desprecia los datos e incluso los históricos con tal de conformar una opinión cuanto más agresiva mejor, es decir, peor?».
Juan Cruz

«Esta extrema derecha habita en los pliegues del PP, no en otro sitio. Fue el embrión del partido y ahora parece su herejía, pero continúa en el seno de su Iglesia. Ningún concilio la ha condenado ni ninguno de sus seguidores ha sido expulsado».
Iñaki Gabilondo


. Entrevista a José María Izquierdo en rtve.es

——————————————————————————————————–

Falsas banderas

http://resistencialibia.info/?p=217
“La propaganda de la OTAN busca ocultar una noticia real y sumamente grave: sicarios renegados han irrumpido en su casa en Beni Walid del jeque Ali Al Ahwal, sabio erudito de 80 años jefe de la principal tribu del país, los Warfala y coordinador de las tribus de profundas posiciones patrióticas y antimperialistas y lo han asesinado de 12 tiros en el pecho. 
El jefe era un hombre de Paz y no tenía ni un fusil de caza en su casa. Este crimen es a la vez uno mas de los infinitos crímenes que han cometido con la protección de la OTAN y de la CIA y un acto especial porque se va a volver en contra de los planes de ocupación. Los miembros de las tribus nunca lo perdonarán, lo vengarán y se negarán a dar la mínima estabilidad ni apoyo a un protectorado de la OTAN en Libia. Este asesinato ha puesto definitivamente en contra de los criminales imperialistas a todo el pueblo libio que movido por la indignación terminará por derrotarlos y reconstruir un país independiente.”

Entre tanto, el Consejo Nacional de Transición (CNT) de Libia pidió este miércoles a la OTAN que se mantenga en el país norteafricano hasta fin de año para que continúen las operaciones bélicas.

El jefe de Estado Mayor de Qatar, general Hamad Ben Ali Al Attiya, reveló este miércoles que cientos de soldados qataríes participaron en los ataques imperialistas contra Libia, con el objetivo de ser el enlace entre los insurrectos libios y la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), que buscaban la caída de la Revolución Verde.

“Cientos de soldados de Qatar estuvieron presentes en todas las regiones, aseguraron operaciones de entrenamiento y las transmisiones”, declaró Al Attiya en rueda de prensa.

Asimismo, señaló que las operaciones armadas en Libia se realizaron en tierra. “Asegurábamos el enlace entre los rebeldes y la OTAN”.

Es la primera vez que el Gobierno de Qatar reconoce que participó en las operaciones armadas por tierra. Hasta la fecha, sólo reconocían su intervención en las acciones áreas dirigidas por la Alianza.

La declaraciones de Al Attiya surgen en momentos en que se realiza en Doha (capital) una reunión de los jefes de Estado Mayor de los países que participaron militarmente en el conflicto libio.

Entre tanto, el Consejo Nacional de Transición (CNT) de Libia pidió este miércoles a la OTAN que se mantenga en el país norteafricano hasta fin de año para que continúen las operaciones bélicas.

La Alianza tenía previsto retirarse de Libia el 31 de octubre este año.

El presidente del CNT libio, Mustafa Abduljalil, declaró que “hemos conseguido la victoria y quizás la OTAN piensa suspender sus operaciones en Libia pero nosotros, como pueblo libio, queremos que siga su trabajo hasta finales de año por lo menos”.

Abduljalil manifestó su deseo de que la OTAN siga en el país para evitar la circulación de armas y la inmigración clandestina en Libia, así como el regreso de las autoridades del Gobierno del líder libio, Muammar Al Gaddafi, quien murió el pasado jueves tras haber sido capturado por los rebeldes.

Asimismo, le solicitó al Gobierno de Qatar más apoyo militar. “Todavía necesitamos la ayuda de nuestros amigos para garantizar nuestra seguridad, la de nuestros vecinos y la del sur de Europa”, argumentó.

La OTAN inició las operaciones en Libia a finales de marzo al hacerse cargo de todas las acciones imperialistas de Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña para apoyar militarmente a los rebeldes libios, que desde febrero se levantaron contra el Gobierno de Gaddafi. Ocho meses después, los insurgentes anunciaron la “liberación” del territorio libio tras la muerte del coronel.

teleSUR-AFP-EFE/kg-DG

http://dai.ly/nyv4BH

– Aldous Huxley
Publicado en ACONTECIMIENTOS Y SUCESOS, política, Psicologia, Salud | Etiquetado , , , , , , , | Deja un comentario