PROYECTO VENUS


Selo postal, Estados Unidos, 1847

Image via Wikipedia

EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA Y LOS DERECHOS HUMANOS

Recomendaciones del Consejo de Europa
El Consejode Europa recomienda vivamente la Educación para la Ciudadanía y considera que debe ser “un objetivo prioritario de la política educativa, con reformas pertinentes en todos  los niveles”.

El Programa de actividades del Consejo de Europa para 2006-2009 sobre EDC (Education for Democratic Citizenship, Educación para la Ciudadanía Democrática) / HRE (Human Rights Education, Educación en Derechos Humanos) pretende:

  • desarrollar políticas estables,
  • apoyar las prácticas y
  • fomentar la cooperación entre los Estados miembros y dentro de cada uno de ellos.

El programa incluye el desarrollo de instrumentos, recomendaciones políticas y mecanismos de seguimiento, así como la cooperación con organismos de Naciones Unidas, OSCE, Comisión Europea y otras instituciones y organizaciones. Las áreas prioritarias para 2006-2009 son las siguientes:

  • Desarrollo y puesta en práctica de políticas en EDC/HRE
  • Formación del profesorado

La campaña electoral ha empezado, también en ‘Alfa y Omega’, el semanario del Arzobispado de Madrid del cardenal Rouco Varela. Aunque no se ‘atreven’ a pedir directamente el voto para el PP, dejan claro a sus lectores la opción que deben elegir al dedicar varias páginas a cargar contra el Gobierno socialista y algunas de sus leyes como la del matrimonio homosexual o la implantación de Educación para la Ciudadanía, apuntando ya en portada que ante las elecciones del 20-N se elige entre “rectificación o batacazo”. El editorial no se queda atrás y carga contra quienes piensar seguir votando al PSOE diciendo que lo harán “por si queda algo por arrasar o pudrir” y dejando caer que son “estómagos agradecidos”.

La revista de Rouco se vuelca ante el 20-N y tilda a los votantes del PSOE de

Profesionales por la Ética exige ahora “la imposición de una educación sexual gubernamental”
Los ‘integristas’ celebran el compromiso de Rajoy de acabar con EpC
Entre las pocas medidas que Mariano Rajoy se ha atrevido a concretar en su programa electoral figura la supresión de Educación para la Ciudadanía y los Derechos Humanos (EpC), la asignatura sobre valores cívicos que encontró la furibunda oposición de la jerarquía católica española y plataformas subsidiarias. Una de las organizaciones que más se ha ensañado contra la asignatura y sus valores, Profesionales por la Ética, de inspiración integrista católica, no ha dudado en aplaudir el compromiso de Rajoy en este campo.

Entre las propuestas del programa electoral que el Partido Popular acaba de hacer público figura el compriso de acabar con EpC, una reivindicación del Episcopado español desde que el Gobierno socialista la implantara. La propuesta de Rajoy sustituirla por otra materia cuyo contenido esté basado en los valores constitucionales y en el conocimiento de las instituciones españolas y europeas.

Asignatura sobre valores occidentales
El PP no olvida incluir en su programa un guiño a las plataformas ‘ultras’ que han estado detrás del boicot a EpC: “El respeto a los derechos de las familias significa que el contenido de las materias no debe responder a proyectos ideologizadores”. También apuntan a que la nueva asignatura versará sobre valores básicos que configuran el modo de vida de la civilización occidental, “evitando los contenidos adoctrinadores”. La religión católica como eje de la civilización occidental está en el eje del discurso del Episcopado en los últimos años.

Los 'integristas' celebran el compromiso de Rajoy de acabar con EpC

Aplausos de organizaciones ultra
Poco despúes de que se difundieran estos contenidos del programa del PP, Profesionales por la Ética emitía un comunicado para aplaudir a Rajoy. Jaime Urcelay, presidente de la organización -de fines integristas al pretender mezclar valores religiosos y vida pública- ha tachado de “importante paso” el anuncio del PP, ya que “se eliminaría un conjunto de asignaturas diseñadas para el adoctrinamiento ideológico, algo que no hubiera sido posible sin el testimonio y el coraje permanente de padres, alumnos y asociaciones que han luchado durante ya casi 5 años por su libertad y la de todos los ciudadanos movilizándose, sufriendo acosos de todo tipo curso tras curso”.

Reclaman la “imposición de una educación sexual gubernamental…….”
A pesar de sus fuertes movilizaciones todos estos años y según sus propios datos, Profesionales por la Ética apenas ha conseguido 55.000 objeciones a la asignatura. En cualquier caso, la satisfacción de la organización integrista no es completa, ya que aunque valoran “el anuncio realizado por el PP de legislar a favor de la maternidad” también lamentan “la falta de coraje para derogar la actual legislación sobre el aborto, incluyendo la imposición de una educación sexual gubernamental prevista en esa norma”.

ARTÍCULOS RELACIONADOS
——————————————————————————————————-

Giménez Barriocanal, jefe de las finanzas de la Iglesia, intenta que se le adjudique un canal digital de TVE

El contable de Rouco quiere que el futuro gobierno del PP le haga un ‘regalito’ de 80 millones
GRACIANO PALOMO | 10/noviembre/2011
Todavía el Partido Popular no ha ganado las elecciones y los teóricos grupos mediáticos afines ya intentan poner el cazo. Veamos. El Gobierno en su día adjudicó a Televisión Española, la televisión pública estatal, dos múltiplex digitales. Por cada uno de estos públicos pueden emitir entre 4 y 5 canales con cobertura en todo el territorio nacional que son los que dan valor añadido al siempre difícil negocio audiovisual en la categoría de operadoras.
——————————————————————————————————

«Desde que he sido nombrado obispo de la diócesis de Tui Vigo tuve claro que la finalización de este proyecto le correspondería al nuevo señor obispo de la diócesis», señala el administrador apostólico. Y añade: «Finalizada la obra y en mi condición de administrador apostólico de la diócesis, sigo pensando que debe ser el nuevo obispo quien inaugure la obra y la ponga en marcha según sus decisiones y directrices. A mí me corresponde garantizar que cuando venga el nuevo señor obispo no encuentre ningún obstáculo para que pueda tomar estas decisiones con absoluta libertad».

Sin embargo esta carta, indican varios sacerdotes, no les dice nada nuevo porque aseguran que a ellos se les enseñó la residencia y en esa visita les quedó claro por el gerente de la misma que será privada, con la mayoría de habitaciones dobles y quecostará entre 1.500 y 2.000 euros al mes, abierta a la sociedad. Los curas indican que ya hay personal nuevo en cocina y alguna azafata. Y todo esto no se corresponde con la idea inicial aprobada. «Recibimos la carta de monseñor Quinteiro pero nada de eso hay en la realidad», dice un sacerdote. El clero sigue asombrado.  http://www.periodistadigital.com/religion/espana/2011/11/13/quinteiro-clero-ourense-geriatrico-instalado-en-el-seminario-iglesia-religion-galicia-obispo.shtml

——————————————————————————————————–

EL PP PRESENTA EN LA TIERRA DEL APÓSTOL SANTIAGO EL PROGRAMA ELECTORAL QUE DIOS MANDA

Posted on noviembre 1, 2011 por 

A Rajoy le han elegido, como no podía ser de otra forma, la capital espiritual de Santiago de Compostela para presentar el programa electoral que Dios manda. De camino, encontrándose bien cerquita del santo apóstol de España, recibir su bendición. Sobre el discurso expuesto, los estrategas de su campaña le han preparado unos cuantos folios para su lectura, no fuera a improvisar y la liara.

Con idéntico objetivo, han mandado a la prensa a una sala colateral al acto central. Siguen sin querer tenerla cerca para que así toquen los teclados desde la distancia, visualizando en circuito cerrado de televisión lo que le interesa al PP que comuniquen por aquello de obviar algo que pudiera deslizarse como no previsto y que representara un titular de sobresalto no deseado por el equipo de Rajoy en su calculada programación de la campaña electoral a pocos días de su inicio oficial.

Es más, no ha estado previsto posteriormente que hubiera un encuentro del candidato con los medios, no fueran a trasladarle preguntas inoportunas que destapasen las ambigüedades calculadas que interesaba trasladar al cuerpo electoral, haciendo además saltar los tics tan poco fotogénicos de las pupilas de don Mariano, jodiendo con ello el asunto. Los profesionales de la comunicación con obediencia debida no se han salido del guión, ni inmutado ante semejante feo, tampoco han hecho huelga de información. Está claro que espabilan o les esperan cuatro años de quererlos convertir en el cubano Gramma oficial del PP.

Igualmente, ha quedado demostrado con este monólogo del PP en Santiago, que por primera vez en nuestra historia democrática, una mayoría absoluta, tan abrumadoramente diagnosticada por todas las encuestas, donde publicitariamente vende un cambio, no levanta pasiones algunas a la castigada sociedad española, ni incluso entre las propias huestes del PP alejadas de figurar en las listas de ministrables. O sea, que este 20-N va a ser también de entierro, esta vez de tercera.

   En cuanto al contenido de lo expuesto, la verdad es que parece que Dios ha sido el único que ha hecho huelga ante el PP. Ningún milagro ni originalidad, tan sólo una bateria de banalidades y generalidades aplicables para cualquier país del hemisferio occidental terráqueo, algunas de ellas de lo más contradictorias donde es imposible cuadrar los ingresos con los gastos y a la vez hacer juramento de no generar nuevo déficit público. Papel mojado.

¿Pero quién se va a hacer ilusión con algo distinto a lo que el PP viene practicando en los ayuntamientos o comunidades autónomas donde gobierna? Dice Rajoy que bajará los impuestos, eso sí, según vaya el déficit (aquí se previene de las campañas electorales mentirosas de Merkel y Cameron, como también lo hará más adelante una vez llegado a la Moncloa, o sea que no los bajará) Pues bien, sin irme tan lejos, basta leer los acuerdos, por ejemplo, de los últimos plenos de los ayuntamientos de Málaga o Fuengirola donde gobierna el PP por mayoría absoluta, y se observará que han aprobado una subida impositiva entre el 3,2% y el 10%. En el mismo sentido habla Rajoy de austeridad, y el ayuntamiento del PP de Fuengirola aumentó hace tres meses las remuneraciones de sus cargos públicos en un 60%, y encima con el voto favorable del grupo de ediles del PSOE. Hablan de mantener el gasto social, y sabemos lo que están haciendo en Madrid, Castilla-La Mancha, Valencia, o su homónima UPN en Navarra, o su aliado CIU en Cataluña. Eso es lo concreto y lo demás es literatura barata.

Y mientras esa ausencia milagrera ocurría en Santiago y cierra España para cuatro años, un Zapatero, con un PSOE desfondado sin creible discurso socialdemócrata alternativo a sí mismo, se acercaba a las gaviotas, también geográficamente hablando por su personación en Lugo, para echarle una mano al gasolinero Pepiño Blanco, el mismo del Corredor Ferroviario Mediterráneo de Alta Velocidad que apenas entra en Andalucía se desvía para no transcurrir por la Costa del Sol por el Guadalquivir, para autoinculparse de la escandalosa cifra de paro que según la EPA conocimos el viernes pasado. Nada ha

dicho ZP sobre lapolítica económica y laboral que le encomendó que llevase a cabo el tándem neoliberal Merkel-Sarkozy, también padres que serán por igual de Rajoy, como corresponsables de la crisis que padecemos.

A la vez, Rubalcaba este lunes, sin puente electoral, se levantaba de la cama con otra jodienda: el anuncio por el Banco de España del ínclito Fernández Ordoñez -que por no enterarse de bonus, jubilaciones y demás indecentes productividades de consejeros y directivos de bancas y cajas, se dedicaba a pregonar las excelencias de alargar la edad de jubilación, flexibilizar los despidos y la contratación laboral- de que la economía española durante el último trimestre se ha estancado a cero patatero con Zapatero.

No sé cómo Rajoy, en vez de discursear en Galicia con los folios que le pusieron delante sobre lo contrario a lo que va a poner en práctica a partir del 20-N, se dedicó a repartir otra vez un resumen de la encuesta de paro de la EPA y el calentito informe del Banco de España que congelaba la economía española. Eso es lo que le lleva a su súper mayoría absoluta anunciada. Para nada su programa electoral, su ausencia de carisma o incapacidad de resolución. Y es que ni a Felipe II se lo pusieron tan fácil. Que el santo apóstol nos pille confesados.

——————————————————————————————————

——————————————————————————————————–

 Una realidad implacable

David Simon ha revolucionado la mirada sobre la sociedad estadounidense con sus crónicas sobre violencia, corrupción, drogas o fracaso educativo. El creador de series de culto como The Wire oTreme usa un lenguaje tan contundente como los temas que aborda.

En estos momentos, en alguna esquina deprimida de miles de ciudades, drogas, dinero y violencia dibujan un universo paralelo habitado por personas cuyos sueños y deseos no son demasiado diferentes de los de aquellos que no pertenecen a aquel lugar. Una compleja mezcla de incapacidades institucionales, fracasos educativos, desigualdades económicas y problemas personales les mantiene atrapados en esa esquina, en un arriesgado juego contra la ley y contra su propia vida y del que en los telediarios se habla bajo el capítulo de “narcotráfico”. En Hollywood ese universo es el alimento de cientos de películas y series de televisión que reducen esa esquina a un enfrentamiento entre buenos y malos. Pero hay quien no lo ve así.

“De algunas de las personas que aparecen en ‘La esquina’ me llegué a hacer muy amigo y sufrí mucho con su muerte”

“Ya no quedan ni las sobras. Por eso Ocupa Wall Street es una de las genuinas representaciones de patriotismo”

David Simon (Washington, 1960) es la antítesis de Hollywood. No puede desprenderse de la realidad que descubrió en las calles de Baltimore, donde trabajó como periodista de sucesos durante casi quince años y, por tanto, no puede entregarse a esa visión descafeinada de un mundo dividido en dos bandos habitados por héroes, mártires y malvados. Eso tiene ventajas y desventajas: la serie que le hizo célebre como creador y guionista,The Wire, centrada en la lucha contra el crimen de un grupo de detectives de Baltimore, tuvo bajos índices de audiencia mientras se emitía en HBO durante la pasada década. Tampoco llegó a ser premiada por la industria, que no perdona el no hacer caja. Pero el espectador sabe elegir. David Simon tiene hoy millones de seguidores en todo el mundo, convertidos en apóstoles de la serie tras extenderse el boca a boca sobre su calidad y tras recibir los elogios unánimes de la crítica, que le ha declarado como uno de los supremos cronistas del siglo XXI. Al combinar audazmente el entretenimiento de guiones y tramas policiales certeras con la descripción más cruda y honesta de los males endémicos de nuestra sociedad -corrupción, guerra contra las drogas, destrucción de la clase trabajadora, fracaso del sistema educativo y perversiones del periodismo actual-, The Wire le ha hecho alcanzar el estatus de los grandes escritores.

Pero mucho antes de que The Wire presentara verdades demoledoras en la televisión, David Simon escribió La esquina (Principal de los Libros), un libro que firmó con el expolicía Ed Burns y que llega a las librerías españolas quince años después de su publicación. Aunque haya pasado tanto tiempo, el año que Simon y Burns bucearon en uno de los guetos más violentos de Baltimore se parece demasiado al mundo en el que aún vivimos. En La esquina relataron con minuciosidad quirúrgica la perversa realidad de las drogas, los dramas personales de quienes quedan atrapados en ellas y el fracaso de las instituciones en su lucha contra el narcotráfico. “Hay pequeñas diferencias de contexto respecto a 1993, pero son mínimas. La naturaleza de la adicción y la violencia alrededor de ella son las mismas. La guerra contra las drogas no ha cambiado y aquella esquina simplemente se ha mudado cuatro calles más abajo. Nadie se plantea legalizarlas, que sería la única forma de acabar con ellas, aunque sí creo que estamos más cerca que antes de la legalización de la marihuana, que sería un primer paso”.

David Simon, poco dado a la sonrisa, de proporciones imponentes y vestido con la simplicidad de quien tiene poco interés por salir guapo en la foto, lo explica ahora desde otro lugar aparentemente muy distinto a Baltimore, pero aquejado por males que también tienen relación directa con la incapacidad actual de las instituciones de mejorar la vida de sus ciudadanos: Nueva Orleans. Aquí pasa largas temporadas desde hace ya tres años, embarcado en otra odisea narrativa donde la realidad manda: Treme, una serie sobre la vida en la ciudad después del paso del huracán Katrina, de la que actualmente se emite en España la segunda temporada y para la que Simon acaba de firmar una cuarta con HBO.

En las notas del libro Simon y Burns explican que al principio casi todo lo que les contaban en la esquina era mentira y solo su perseverancia les permitió que con el tiempo emergiera la verdad de acontecimientos e historias personales. Al preguntarle sobre ese proceso Simon introduce en la conversación uno de sus temas favoritos, la crisis del periodismo y otro que actualmente monopoliza su interés: el movimiento Ocupa Wall Street.

“Las noticias, cuando ocurren, te obligan a contar de inmediato lo que ha pasado, aun sin entender nada. Es inevitable, la superficialidad inicial es un mal intrínseco al periodismo..Pero el error es no profundizar después y, desafortunadamente, los periodistas cada vez profundizan menos, no regresan a la noticia Al principio yo también creía en el juego de los buenos y los malos y aceptaba la guerra contra las drogas como una necesidad y una imposición moral. Pero cuando pasas mucho tiempo en las calles y observas las dinámicas empiezas a ver las mentiras y las contradicciones entre lo que decimos que hacemos -luchar contra las drogas- y lo que en realidad hacemos: aterrorizar a las clases más pobres machacándoles con el peso de un sistema judicial que está completamente desconectado de la realidad. Si me hubiera limitado a asomarme a las calles de forma superficial nunca lo habría llegado a comprender”. Esa falta de interés por buscar las causas de lo que ocurre es la misma que hoy ve en la cobertura informativa del movimiento Ocupa Wall Street. “La prensa le pone el micrófono en la boca a un manifestante que puede ser alguien que sabe de lo que habla o alguien que es prisionero de su propio enfado con Wall Street. Así se crean coberturas caprichosas que dependen de la suerte del manifestante que escoges”. Sin embargo, no le sorprende porque, según él, la prensa refleja el mantra que ha dominado en la sociedad durante los últimos treinta años y por tanto retrata la realidad siguiendo ese mantra: “Desde los años ochenta el libre mercado es la respuesta a todo. Maximizar beneficios se ha convertido en el sistema métrico con el que se mide el valor de las cosas y de las personas. Y la gente del parque Zuccotti ha entendido que hay que cambiar ese sistema porque si permites que sea el mercado el que dicta los salarios estás diciendo que los seres humanos no valemos nada. Hoy podemos producir mucho con muy poco y eso solo beneficia al capital, que sigue ganando dinero. Por eso si The New York Times envía a un reportero de negocios a cubrir las protestas en el contexto de una América que lo racionaliza todo en función del máximo beneficio, en su artículo escribirá que esta gente no sabe lo que dice porque no entiende cómo funcionan los mercados. Pero es exactamente al revés, lo entienden perfectamente y por eso han decidido dar un paso en otra dirección. Yo los admiro”.

Hace dos años, Simon, en cuya obra siempre hay una abierta denuncia de las desigualdades económicas de su país, se declaraba sorprendido de que en Estados Unidos no hubiera manifestaciones masivas contra el rescate de los bancos y la crisis económica y lo atribuía al hecho de que, mientras el Gobierno le pudiera dar a la gente “las sobras”, nadie saldría a la calle. “Ahora ya no quedan ni las sobras. Por eso para mí Ocupa Wall Street es una de las más genuinas y orgánicas representaciones de patriotismo y el acto de desobediencia civil más importante que ha ocurrido en este país desde la guerra de Vietnam. Lo que están consiguiendo, pacíficamente, aunque sea abstracto y teórico, me ha devuelto la ilusión por lo que somos y por lo que tenemos el potencial de ser. Lo único que temo es que la historia me dice que en América todas las conquistas sociales han llegado a través de la violencia. Aun así, si no estuviera en Nueva Orleans, estaría en el parque Zuccotti”.

En Nueva Orleans la serie se ha seguido con devoción. Durante la emisión de la primera temporada, una funeraria local organizaba visionados en la sala donde habitualmente se vela a los muertos. Había colas para entrar, algo que solo puede ocurrir en una ciudad que culturalmente se enfrenta a la muerte entregándose en alegres funerales de jazz -la llamada second line- nacidos de esa mezcla única de culturas que se dio en esa urbe desde el siglo XVIII. Por eso la música, toda, desde el cajun, al jazz, al blues o al hip hop,es uno de los principales protagonistas de la serie, por donde desfilan los mejores intérpretes de la ciudad, desde Allen Toussaint a Dr. John. “Esta ciudad representa la quintaesencia de Estados Unidos. Aquí se mezclaron los ritmos propios de los esclavos de África occidental con la instrumentación y arreglos de la música europea y ocurrió por la peculiaridad de instituciones estadounidenses como el esclavismo, que se mezcló con la permisividad de la cultura francesa criolla. En Virginia no les dejaban tocar los tambores. Aquí sí, y así nació el jazz. Si Estados Unidos desapareciera del mapa, ¿por qué se nos recordaría?, ¿por la democracia constitucional? Hemos exportado mucha menos de lo que nos gustaría creer. ¿Por el béisbol? Bueno… ¿Por el cine? Eso lo inventaron los franceses y los alemanes, aunque nosotros seamos mejores exportadores. No. Por lo único que realmente se nos recordaría es por la música. En cualquier parte del mundo, en estos momentos, hay sonando una canción cuyos orígenes están aquí, en Nueva Orleans. Ese es nuestro legado”

.http://www.elpais.com/articulo/portada/realidad/implacable/elpepuculbab/20111112elpbabpor_3/Tes

———————————————————————————————————

———————————————————————————————————-

——————————————————————————————————–

——————————————————————————————————–

¿Por qué lo llaman debate cuando quieren decir monólogos?, no es ninguna película española ni ha sido dirigida por Manuel Campo Vidal, sino que así han sido pactados los predicamentos unilaterales ofrecidos en versiones de Rajoy y Rubalcaba, y porque el presentador es limitado a ser un ente pasivo en esta ausencia de morbo para tan solo cronometrar y dar paso a los bloques temarios de igual manera férreamente acordados.

¿Por qué esa preocupación precipitada en haber modificado el pasado mes de enero, por un pacto PSOE-PP, con nocturnidad y alevosía, la ley electoral para dar mayores controles y poderes de cara a apuntalar el bipartidismo en nuestro país y no se preocuparon de hacer obligatorios, al menos tres, los debates parlamentarios con participación como interpelantes de prestigiados profesionales de la comunicación o de las universidades que preguntaran libremente a los presidenciables, sin cortapisas y temas previamente pactados, sobre lo que consideraran oportuno y que esa metodología fuera extensible a los candidatos que encabezan las circunscripciones electorales para que nos diéramos cuenta si votamos a vacas locas o paracaidistas recién aterrizadas?

¿Por qué son malos tiempos para la profundización de la democracia y fomentar la participación ciudadana y en cambio son buenos momentos para hacer todo lo contrario de cara, dicen, a calmar a los insaciables mercados?

https://ignaciotrillo.wordpress.com/2011/11/08/1665/

———————————————————————————————————

——————————————————————————————————–

¡NO son los mercados quienes imponen sus condiciones!

.No sólo hay un déficit económico sino político y ético, cuando la política ha sido carcomida por la corrupción.

El presidente de Colombia ordenó retirar la reforma a la educación superior

Son los grandes capitales.

 No hay mayor falacia que la que se repiten en los medios de comunicación y que pretendidos expertos repiten hasta la saciedad para que desviar la atención. No es cierto. De esta manera se enmascara lo que es en realidad la crisis.

¿Qué es el mercado?. El mercado somos todos, no es que formemos parte de él, es que lo hacemos, es el intercambio de bienes y de fuerza de trabajo. Para que haya mercado tiene que haber oferta y demanda. ¿Los mercados mandan?, no, en ellos hay unas pautas que según sea el equilibrio entre la oferta y la demanda facilitará el intercambio.Ni siquiera en los mercados de valores, la Bolsa.

.

Históricamente lo que permite que se activen los mercados son la fuerza de trabajo y la inversión. En la fuerza de trabajo está la futura demanda mediante el salario y la oferta mediante la producción. Ha necesitado de un capital que impulse dicha inversión.

.

El gran debate durante la sociedad industrial fue si hay que regular o no el mercado, encontrándose un termino medio entre el libre mercado, que dejaba a una gran parte de la población fuera del abastecimiento de bienes y de los servicios básicos y el otro extremo la planificación del mercado que evitó la libertad de comercio anulando otras libertades y provocando el estancamiento  de la economía en los países comunistas. Se establecieron servicios públicos, enseñanza y sanidad,  la inversión de dinero público para el desarrollo de nuevas infraestructuras creándose lo que se llamó el estado de bienestar.

.

La regulación de los sueldos por convenios con los trabajadores, que haya un salario mínimo y los derechos del trabajador ha permitido el desarrollo social y de la economía, que se ha desembocado en un cambio de la realidad sin ser capaces de transformar el modelo económico. Por un lado la globalización hace que los mercados laborales y de bienes sucedan en un mercado único. Por otro lado la expansión de los mercados se encuentra con el límite del espacio físico, en el caso del mercado inmobiliario, y con los límites de la sostenibilidad, pues de seguir creciendo se afecta al medio ambiente de manera grave con costes económicos muy superiores a los que produce su destrucción, aparte del sufrimiento generado a una gran parte de la población.

.

También el crecimiento económico se encuentra con los límites de unos recursos energéticos que no son infinitos. Y por otra parte la tecnología que suple en gran medida mucha mano de obra, la fuerza del trabajo la desarrolla más el capital mediante máquinas que mediante mano de obra. Es necesario adaptar la economía a esta nueva realidad. Como siempre surge una pugna de Poder, entre quienes quieren la riqueza para ellos y quienes quieren que sea un bien al que acceda la población, el pueblo, la gente.

.

Pero apenas hay una lucha de poder, porque ha sucedido un aplastamiento de la conciencia social por el engaño que construyen los diseñadores de la sociedad, y cuando emerge una respuesta social lo hace de manera muy diluida y muchas veces superficial como pasa en el movimiento 15 M, que es necesario, pero no es suficiente como estamos viendo.

  Es mentira que los mercados impongan condiciones, ni siquiera los mercados financieros, los mercados de capitales. Para  que sucediera haría falta una demanda colectiva en la que todas las personas tuviesen capacidad de participar en el mercado con un criterio único, lo cual no sucede con las crecientes tasas de desempleo y la falta de retribución social a una gran parte de los parados.

Quienes imponen sus condiciones son los grandes capitales, directamente, que usan el mercado para camuflarse y hacer creer que es irremediable lo que hacen, que no queda más remedio.

Se repite que hay que generar confianza a los mercados, que los mercados exigen reformas estructurales, reformas laborales haciendo perder capacidad adquisitiva y derechos a los trabajadores y no es verdad que lo exijan los mercados. Son los capitales que se disfrazan de la palabra mercado, quienes quieren imponer sus condiciones.

.

En la crisis de Grecia no se ha planteado dar una cobertura mínima a los parados, lo cual es una exigencia del mercado para que pueda funcionar como tal porque incrementa la demanda, sino que lo que se plantea con gran virulencia es la privatización de los bienes de la sociedad, de sus recursos energéticos, de sus bienes patrimoniales y de supervivencia como son el agua, la electricidad, lo cual vienen sucediendo en todos los países “desarrollados”, a lo cual se llama “rescate”. El capital necesita la totalidad de los bienes para finalmente privatizar los estados nacionales y crear uno a su medida, un poder global que se ejerza desde la economía.

.

Para lograr sus objetivos los gestores y dueños de los grandes capitales han vaciado la política de contenidos, han convertido las democracias en dictaduras basadas en el bipartidismo. Dos grandes partidos crean un teatro mediático, para hacer finalmente lo mismo uno y el otro, lo cual se ha logrado pagando a personas sin ideología, cuyo único interés es el dinero, de manera que la corrupción ha sido la base de la crisis actual. Ya no se debaten ideas, sino que se busca influir en los votantes mediante campañas publicitarias y la mentira forma parte de esa estrategia. La democracia real es mucho mas profunda, hoy por hoy, que modificar una serie de mecanismos del funcionamiento electoral, que es necesario cambiar, pero no es suficiente.

.El capital necesita quedar en un segundo plano, no ser visible y mantener el conflicto social y guerras en determinados lugares para mantener su orden por la fuerza de manera que le permita imponer sus condiciones y por otro lado un modelo llamado democrático, sin serlo, en el que funcione el consumo y el lujo para retroalimentar el capital que ya no necesita sino solamente una parte de la población, un mercado limitado que al desarrollarse globalmente con las economías emergentes produce una presión sobre la sociedad que llama crisis, con el fin estructurar una explotación laboral a nivel mundial. El capital, sus dueños, quieren imponer sus condicionespara ejercer el Poder, para ser los dueños del planeta y de las personas, aunque luego pugnen entre ellos y sus luchas las sufran los obreros y parados a los que han convertido en meras piezas de su tablero de juego.

  ¿Qué han hecho los dueños del capital?, meter en una trampa a la sociedad, comprar a sus políticos con el fin de subvencionar a empresas “para crear empleo” que lo que han logrado es pasar el dinero público a al gran capital privado, acabando con las empresas públicas, con los servicios públicos y usar la deuda como chantaje, para cambiarla por terrenos, por leyes que les favorecieran y cuando ya han logrado imponer sus condiciones exigen el dinero porque la sociedad no les importa nada y quieren ejercer el Poder, controlar a la gente y acrecentar su capital para competir con otros a costa de explotar a los obreros yesclavizar a las personas.

.No sólo hay un déficit económico sino político y ético, cuando la política ha sido carcomida por la corrupción.

Hoy es posible establecer la Renta Básica, es la única solución para que los mercados funcionen óptimamente, pero no es un problema del mercado, sino del capital, que no admite ni siquiera el debate de esta propuesta porque afecta a la libertad individual, afecta a su merma de Poder, porque el Poder para serlo necesita que sea absoluto, como ha sucedido a lo largo de la historia con todos los imperios militares y el imperialismo económico de hoy es igual,  al que nos hemos de enfrentar, descubrirlo y que el pueblo luche por su derecho a sobrevivir, y a vivir libremente, lo cual hoy no pasa por el empleo, esta lucha es la trampa que ha perpetrado el capital, el cual paga y mantiene a grandes sindicatos que han apoyado reformas contra el obrero y cuya única demanda es algo que no existe y que es altamente perjudicial para la sociedad en su conjunto: más empleo.

.

La Renta Básica es hoy por hoy el punto de apoyo de la revolución pendiente, sin la cual todo lo demás no valdrá para nada, formará parte del teatro del capital. Una persona que es capaz de sobrevivir por un derecho social y económico será una persona libre, por eso han falsificado el nombre de la Renta Básica y la han convertido en lo contrario, una paga para esclavizar y explotar más a las personas, con el consentimiento de los grandes sindicatos.

.

Los mercados de capitales juegan con las personas a la que convierten en mercancía y en un chantaje para que quienes tienen asegurado su sueldo no participen en las luchas sociales. El capital construye condiciones para provocar estallidos de violencia y poder presentarse como salvador imponiendo su orden y así justificarlo. El poder político ha perdido su función y sólo podremos rescatarlo mediante la reflexión y el análisis de la realidad para descubrir a sus mercenarios que son capaces de cambiar la Constitución sin contar con quien la aprobó y votó, el pueblo. Es necesario que el pueblo sea quien ponga las condiciones y límites a los dueños del capital., para lo cualo no podemos dejarnos engañar.

.

Recordemos lo que hace medio siglo escribió Alissa Zinovievna Rosenbaum, Ayn Rand, autora de la novela “La Rebelión de Atlas”: “Cuando advierta que para producir necesita obtener autorización de quienes no producen nada; cuando compruebe que el dinero fluye hacia quienes trafican no bienes, sino favores; cuando perciba que muchos se hacen ricos por el soborno y por influencias más que por el trabajo, y que las leyes no lo protegen contra ellos sino, por el contrario, son ellos los que están protegidos contra usted; cuando repare que la corrupción es recompensada y la honradez se convierte en un autosacrificio, entonces podrá, afirmar sin temor a equivocarse, que su sociedad está condenada.”

Ramiro Pinto

Escritos de Ramiro Pinto
———————————————————————————-
——————————————————————————————————–

Eres un rebelde o un esclavo.

Chris Hedges, periodista ganador del Premio Pulitzer

El periodista Chris Hedges, ganador del Premio Pulitzer, ex corresponsal extranjero de The New York Times y reportero de guerra, escribió este artículo llamado “Esta rebelión no se detendrá”, en el primer número de la publicación de Ocupa Wall Street, The Occupied Wall Street Journal. Hedges fue arrestado, con una docena más de manifestantes de Ocupa Wall Street el 3 de noviembre pasado, luego de realizar un juicio de mentiritas, en Plaza Libertad, y dirigirse al edificio de Goldman Sachs para entregar el veredicto.

Eres un rebelde o un esclavo: Chris Hedges, ganador del Premio Pulitzer

El periodista Chris Hedges, ganador del Premio Pulitzer, escribió el artículo
 publicado en The Occupied Wall Street Journal. En la imagen,

Chris Hedges

Hace tres semanas, los primeros activistas tomaron Zuccotti Park, pero los dueños y señores financieros situados en los rascacielos contiguos, desde donde apuestan dinero y vidas, mantienen doblegados a la clase política, la prensa y el poder judicial, destruyen el ecosistema para lucrarse, y drenan el Departamento del Tesoro mediante especulaciones, apenas se dieron cuenta de su presencia.

Las elites llaman marginados o invisibles a quienes no forman parte de su círculo. ¿Qué importancia tiene para ellos una joven cuyo nombre es Ketchup, que forma parte de una cooperativa de teatro en Chicago y trabaja como mesera para pagar sus facturas? ¿Qué podrían hacerles ella y los demás manifestantes de Zuccotti Park? ¿Qué amenaza podrían representar los débiles ante los fuertes?

Estos idólatras financieros creen que el dinero — como los $4,6 millones que J.P. Morgan Chase recién donó al Departamento de la Policía de la Ciudad de Nueva York — perpetuará su poder y su seguridad. Adoran a los ídolos mercantiles, cegados por su prepotencia, inmunes ante el sufrimiento humano, desenfrenados en su avaricia, pero aprendieron una lección sobre la locura de su arrogancia.

Tres semanas después, las elites y sus portavoces mediáticos siguen confundidos con respecto a lo que queremos. ¿Dónde está la lista de demandas? ¿Por qué no presentan metas específicas? ¿Por qué no pueden articular sus necesidades?

Para nosotros, la meta es muy clara y se resume en una palabra: 
REBELIÓN. No vinimos a trabajar dentro del sistema. No buscamos negociar una reforma electoral con el Congreso; la política electoral es una farsa. Conseguimos otra manera de ser escuchados y ejercer el poder. No creemos en el sistema político ni en ninguno de los partidos mayoritarios. La prensa corporativa no amplificará nuestras voces; por eso contamos con nuestra propia prensa. La economía sirve a los oligarcas. Para sobrevivir esta protesta, necesitaremos crear sistemas comunales desjerarquizados y encargados del bien de todos.

Las elites no comprenden estas metas. No ven el día en que ya no controlarán nuestras vidas. Creen e intentan convencernos de que la globalización y el capitalismo desmedido son la ley natural, una dinámica perenne que nunca podrá ser modificada.

Este grupo erra al no ver que la rebelión no se detendrá hasta que extingamos el estado corporativo. No se detendrá hasta que paremos el abuso de los pobres, trabajadores, ancianos, enfermos, niños, de los muertos en nuestras guerras imperiales y los torturados en nuestros centros clandestinos. No se detendrá hasta que paremos las ejecuciones hipotecarias. No se detendrá hasta que los estudiantes dejen de endeudarse para obtener una educación. No se detendrá hasta que las familias dejen de irse en bancarrota para pagar sus gastos médicos. No se detendrá hasta que paremos la destrucción corporativa del ecosistema. No se detendrá hasta que reorganicemos radicalmente nuestras relaciones interpersonales y con el planeta.

Y es por esto que las elites y su sistema corporativo putrefacto están en serios problemas, porque siguen preguntando cuáles son nuestras demandas y no saben lo que está ocurriendo. Son ciegos, sordos y tontos.


traducido por mariné pérez
editado por maleni romero

Originalmente fue publicado en The Occupied Wall Street Journal. Versión original en inglés. Versión en español.

—————————————————————————————————-

—————————————————————————————————-

Toxo y Méndez piden a Zapatero que defienda en Europa un cambio de políticas para salir de esta situación de emergencia

CCOO y UGT reclaman, entre otras medidas, la emisión de eurobonos garantizados por el BCE, flexibilizar los plazos para alcanzar los objetivos de reducción de déficit público y construir un gobierno económico de la U.E., con mayor fortaleza en la zona euro, que abarque las políticas fiscal y presupuestaria, de empleo, industrial y medioambiental, y que respete los valores y principios constitutivos del Modelo Social Europeo.
——————————————————————————————————–

La extrema derecha entra en el Gobierno griego

Papadimos lidera una coalición de socialistas, centro derecha y ultras

*comentario al margen :

En 1967 fue la Dictadura de los Coroneles.

En 2011 la Dictadura de los Expeculadores y Merkozys.

Bancos, gobiernos e indignados en la crisis europea

—————————————————————————————————–

Crisis en Europa podría causar década perdida: FMI

Reuters, Afp y Dpa
Periódico La Jornada
Jueves 10 de noviembre de 2011, p. 24

Pekín, 9 de noviembre. La directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde, advirtió que la crisis de deuda en Europa arriesga con llevar a la economía global a una década pérdida y dijo que depende de las naciones ricas cargar con el peso de restaurar el crecimiento y la confianza.

Alertó del riesgo de espiral hacia abajo de inestabilidad financiera mundial y colapso de la demanda global si las economías del planeta no reaccionan conjuntamente a la crisis.

La economía mundial está en una fase peligrosa e incierta, dijo Lagarde en una intervención en Pekín para pedir una actuación internacional conjunta. De lo contrario, el mundo podría hacer frente auna década de bajo crecimiento y alto desempleo.

Christine Lagarde dijo a un foro financiero en Pekín que los planes europeos de reforzar un paquete de rescate para Grecia son un paso en la dirección correcta, pero que el pronóstico para la economía mundial continúa siendo peligroso e incierto, en alusión a la crisis de la deuda y al temor de que la economía mundial vuelva a entrar en recesión, en un discurso al iniciar una visita de dos días a China.

Claramente hay nubes en el horizonte, particularmente en las economías avanzadas y sobre todo en la Unión Europea y Estados Unidos, dijo Lagarde. Si no se actúa audazmente y juntos, la economía mundial corre el riesgo de una espiral descendente de incertidumbre e inestabilidad financiera , añadió.

———————————————————————————————————-

Tras crisis en Grecia e Italia, Reino Unido podría ser el próximo

Por: Walter Oppenheimer, Londres / El País de España

Su premier, David Cameron, dijo que el país debe estar preparado para el peor de los escenarios.

David Cameron, primer ministro británico

Foto: EFE

El primer ministro británico, el conservador David Cameron. 

Londres se prepara para el peor de los escenarios: la ruptura del euro. No es que el Gobierno británico desee que ocurra eso, ni lo pronostica, pero el primer ministro, el conservador David Cameron, ha declarado que el país ha de estar preparado ante la posibilidad de que ocurra. Y el responsable de Negocios, el liberal-demócrata y europeísta Vince Cable, ha afirmado también que el Tesoro contempla ese escenario, aunque a su juicio el actual pesimismo es exagerado y hay que tener en cuenta la fortaleza de la economía italiana, país al que no hay que equiparar a Grecia, opina.

Reino Unido observa la crisis del euro con sentimientos encontrados. Incluso los más europeístas respiran aliviados por no estar en la zona euro y muchos parecen haber olvidado que el mundo de los negocios y la mayoría de la City defendían la moneda única.

Mientras el líder de la oposición, Ed Miliband, ha pedido al Consejo Europeo que se reúna con urgencia y no se levante de la mesa hasta dar con una solución a la crisis, Cameron ha pedido también “acción” a sus colegas europeos.

Quizás Cameron represente mejor que nadie el sentimiento de contradicción que embarga al país. Él sí puede proclamar que se oponía al euro, pero sabe muy bien que el no estar en el euro no deja al país a salvo de nada y que una ruptura de la moneda única puede provocar una crisis que afecte de lleno a la economía británica porque vende en la zona euro el 40% de sus exportaciones.

“No es de nuestro interés que la zona euro se rompa, que haya países que lo abandonen”, insistió, convirtiendo sus palabras de supuesto ánimo en una declaración alarmista. Si dice eso es que realmente teme que pueda ocurrir. “Tenemos que mantener a la economía británica a salvo, sacar a la economía británica de esta tormenta. Eso significa prepararnos para todas las eventualidades. Y eso es exactamente lo que haremos”, ha añadido, agorero.

La libra no tiene problemas de encarecimiento de las emisiones de deuda, pero el estar fuera del euro no le ha dejado en mejor posición que a otros países: sus cuentas públicas son peores que la de la mayoría, sus bancos han necesitado más ayudas que en ningún otro país y la gran ventaja de mantener la independencia monetaria, la depreciación de su divisa, no se ha traducido en un tirón de las exportaciones.

El miércoles, la Comisión Europea predijo un horizonte bastante gris para la economía británica, con un crecimiento del 0,7% este año y del 0,6% y el 1,5% en 2012 y 2013. En marzo pasado, la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria británica, en cuyas cifras se basa el Tesoro para elaborar los Presupuestos del Estado, predijo para esos mismos años crecimientos del 1,7%, el 2,5% y el 2,9%. Es decir, la libra no está en el euro, pero Reino Unido sí está en esta crisis.

—————————————————————————————————–

http://www.scoop.it/t/from-tahrir-square/p/660748319/libya-the-press-participating-in-the-attacks#America's #Media #War on #Iran | From Tahrir Square | Scoop.it

——————————————————————————————————–
——————————————————————————————————-
——————————————————————————————————–
——————————————————————————————————–
———————————————————————————————————-

Arenas refrena el optimismo del PP: ‘Las

encuestas las carga el diablo’

Arenas saluda a un par de asistentes al mitin de Granada. | Efe

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/13/andalucia/1321188468.html

El presidente del PP-A, Javier Arenas, ha advertido este domingo, en el que se han publicado en los medios de comunicación distintos sondeos sobre intención de voto, quelas encuestas “las carga el diablo”, por lo que ha pedido tanto a la militancia del partido como a la ciudadanía que no haya “ni un gramo de exceso de confianza” en el resultado de las próximas elecciones generales.

——————————————————————————————————-

Dice que el PP acabará ‘con el modelo social’

Madina llama a votar al PSOE ‘para que Rouco no nos diga con quién casarnos’

Los candidatos socialistas al Congreso y Senado Dimas Sañudo y Eduardo Madina en un mitin del PSOE. | Mitxi

Los candidatos socialistas al Congreso y Senado Dimas Sañudo y Eduardo Madina en un mitin del PSOE. | Mitxi

  • El cabeza de lista de los socialistas en Bizkaia aboga la innovación para crear empleo
  • Defiende la ‘gratuidad y universalidad plenas’ para la educación y la sanidad

————————————————————

El plan de Soros para salvar el euro

Esta crisis es potencialmente más grande que la de 2008″, asegura el famoso inversor estadounidense George Soros. Sin embargo, cree que hay esperanza y propone su plan para salvar el euro.

El multimillonario inversor y filántropo George Soros durante un acto en la Universidad Centro Europa de BudapestEl multimillonario inversor y filántropo George Soros durante un acto en la Universidad Centro Europa de Budapest

“En este momento, la crisis ha afectado a un nuevo nivel, porque hay una crisis de Gobierno sin resolver en Grecia y en Italia”, dijo Soros, según publica ‘The New York Times’. “También hay un empeoramiento en ciernes de la crisis financiera, ya que todos los esfuerzos para aprovechar el fondo de rescate se han topado con dificultades de orden jurídico o técnico”.

Para Soros, ahora Europa está contra las cuerdas ante un posible impago griego, lo que está impulsando el pánico en los mercados.

Sin embargo, el magnate cree que hay dos medidas que pueden tener éxito para salir de esta situación:

Por un lado, un ‘bazooka’. “Un arma financiera que Europa ha creado para proteger a sus economías de los inversores escépticos que están apostando en contra de ellos”. Para salir de la crisis, según Soros, Europa necesita un gran ‘bazooka’ suficiente para convencer a los mercados de que una apuesta contra Fráncfort (donde está la sede del BCE) sea inútil y costosa”.

Hasta ahora, en la crisis de deuda europea, los líderes han ido un paso detrás de los mercados. El veredicto de los inversores es que el fondo de rescate, de 440.000 millones de euros, no es suficiente. Sin embargo, Soros cree que Europa “tiene un bazoka en sus manos y lo tiene que usar de forma correcta”.

Desde su punto de vista, Europa debe reconocer que su ‘baz0oka’ es demasiado pequeño para rescatar a los miembros débiles de la región. “Fue diseñado como una forma de proporcionar las garantías de los bonos del gobierno, pero para ello es claramente insuficiente. No se puede estirar para sostener a Italia y España”.

Pero el fondo de rescate es lo suficientemente grande, según indica, para salvar a Europa de una manera diferente. “Tiene que ser utilizado para garantizar el sistema bancario”, dijo. “Eso crearía un prestamista de última instancia, que actualmente no existe”, añade. Así, los bancos podrían comprar deuda pública -que actualmente sufre el rechazo de los mercados- y la podrían vender al BCE (a cambio de liquidez). Esto beneficiaría a los países con problemas y evitaría el mandato del BCE de no financiar directamente a los gobiernos. “Es un truco, pero un truco que iba a funcionar”, explica Soros.

Por el otro lado, está la canciller alemana Angela Merkel. La segunda idea que indica Soros es que Merkel, implacable ante este tipo de “trucos”, últimamente ha dado un giro a su política.

“La actitud de Angela Merkel ha cambiado. Ella reconoce que el euro está en peligro de muerte y está dispuesta a arriesgar su futuro político para salvarlo. Creo que ella reconoce que Alemania ha provocado que la crisis se saliera de control y ahora quiere corregirlo”, explica Soros al diario estadounidense.

Pese a su relativo ‘optimismo’ a la zona euro, Soros no duda si se le pregunta qué haría directamente para salvar la región: “Me gustaría estar sentado en la barrera como todo el mundo, porque la situación es muy incierta”.

——————————————————————————————————–

Telecinco se plantea cancelar «La Noria» debido a la fuga de anunciantes

Ya son 20 la marcas que han decidido retirar su publicidad del espacio televisivo tras la emisión de la polémica entrevista a la madre de El Cuco.

http://www.lavozdegalicia.es/genteytelevision/2011/11/11/00031321034593181896358.htm

La Noria

 Al  sol que mas calienta

Cuatro horas y media de programa en directo, cuatro grandes secciones, un presentador Jordi González junto a un narrador en plató Gloria Serra, cinco equipos de investigación, entre ocho y diez colaboradores fijos y un invitado semanal son los principales elementos de ‘La noria’.

En este programa: El Padre Ángel García Rodríguez, fundador y presidente de la Fundación Mensajeros de la Paz………Etc..

“MENSAJEROS DE LA PAZ” ES UNA ONG QUE DIRIGE EL SACERDOTE RESPONSABLE DE UNA FUNDACIÓN DEL PP

Juan Ramírez y Maria Esther Bello

El Otro País

Año x

Como la estrategia de la araña, el Gobierno Partido Popular (PP) que preside José María Aznar, utiliza cualquier resquicio que puede para introducirse en sectores suceptibles de captar votos cara a las convocatorias electorales, aprovechándose de grupos franquistas desechados, Organizaciones No Gubernamentales (ONG), asociaciones o plataformas ultraderechistas, recicladas en demócratas de toda la vida; también, al mismo tiempo, el PP usa estas organizaciones sin ánimo de lucro de negocios y pagar en ‘especias’ todos los imprescindibles apoyos electorales y políticos.

Es el caso de Mensajeros de la Paz, una ONG cuya presidenta de honor es Ana Botella, mujer de Aznar, presidente de Gobierno. ( por aquel entonces ) En la revista Claro Oscuro, una de las que tiene Mensajeros de la Paz, publicación superlujosa donde las haya, el cura ultraderechista Ángel García Rodríguez, presidente ejecutivo de esta ONG, dice que Mensajeros de la Paz está trabajando en 22 países, contamos con 296 hogares funcionales donde tenemos acogidos a más de 2.300 niños y jóvenes, después de haber atendido a 21.000. Asimismo se han atendido más de 4 millones (sic) de llamadas de personas mayores a través del Teléfono Dorado, además de los 3.000 ancianos que atendemos en nuestras residencias. En la publicación, dedicada a la Edad Dorada, Claro Oscuro informa sobre la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED) que dirigen en La Bañeza, León, por decisión del Gobierno a propuesta de Ana Botella.

Mensajeros de la Paz abarca un complejo entramado de asociaciones y fundaciones, cuyos dirigentes son altos ejecutivos, propietarios de empresas y destacados dirigentes del PP, sobre todo. Los estatutos declaran su aconfesionalidad y ausencia de ánimo de lucro; sin embargo, Mensajeros de la Paz supera cada año la cifra de trescientos mil millones de pesetas contables en activos, patrimonio y movimientos bancarios. Ángel García Rodríguez, sacerdote diocesano, es quien lleva el timón del barco multimillonario, cuyos negocios penetran en la Cooperación Internacional, en programas públicos para la infancia, jóvenes, mujeres y pensionistas, Teléfono Dorado, atención residencial, programas educativos (privados y concertados), programas preventivos, socio-sanitarios y una gran nómina de beneficiosas firmas, con apoyo económico y político del Gobierno Aznar.

Mensajeros de la Paz fue constituida y registrada como ONG en 1972, por iniciativa de Ángel García Rodríguez. En pleno franquismo, este cura fue apoyado por el almirante Luis Carrero Blanco, vicepresidente del Gobierno en la dictadura. Ángel García aprovechó sus lazos evangélicos para construir un imperio, con la cobertura de la misericoria de Dios como reseña en sus publicaciones. En los estatutos de Mensajeros de la Paz dicen que no tienen afán de lucro, es laica y, además, es apolítica.(?)

Estafas en el nombre de Dios

Pero al cerrarle la puerta a la verdad, la realidad se cuela por la ventana. Para entenderlo, reseñemos algunos detalles sin importancia. El beneficio medio anual que obtiene Mensajeros de la Paz, la ONG sin ánimo de lucro, supera los seis mil millones de pesetas libres de impuestos; entre sus afiliados hay una pléyade de falangistas, ex-militantes de Fuerza Nueva, viejos activos de la Guardia de Franco, ex-jóvenes cachorros fascistas que fueron procesados por sus hazañas heróicas, guerrilleros de Cristo Rey, policías de la Brigada Político-Social (BPS), somatenes, nostálgicos franquistas y sobre todo una numerosa corte de miembros del Opus Dei.

El Padre Ángel, así le llaman sus acólitos, celebra anualmente, con misas, los aniversarios de la muerte del dictador, de José Antonio Primo de Rivera, fundador de Falange; de Luis Carrero Blanco, su admirado protector; y por supuesto, del beato José María Escrivá de Balaguer, fundador del Opus Dei y santo devoto del Padre Ángel.

La ONG que gestiona Ángel García Rodríguez, Mensajeros de la Paz, es el auténtico vivero de cachorros del PP, que antes eran activos duros contra los antifranquistas militantes. Hoy, esta ONG sin ánimo de lucro, hace proselitismo para el PP como hace campañas electorales a favor del partido aznarista, pues no en vano la preside su protectora y patrocinadora. Durante las campañas electorales, el Padre Ángel remite cartas a sus afiliados y personas acogidas en las residencias de ancianos que él regenta con dinero que sale de los Presupuestos Generales del Estado; en esa carta les dice que elija lo que usted considere mejor, pero hágalo pensando en Dios Nuestro Señor y en quien vele por nuestra fe cristiana como el Partido Popular del Señor Don José María Aznar López.

Las millonarias cuentas corrientes de Mensajeros de la Paz, la ONG sin ánimo de lucro, no aguantan las más clementes auditorías; el negocio de Dios, como le llama el Padre Ángel, tiene tantas ramificaciones que, para Hacienda y sus inspectores, la gestión resulta muy opaca, y hemos querido incoar expedientes a Mensajeros de la Paz, pero lo impiden desde arriba. Otra cosa será que alguien vaya por vía judicial. Los ingresos ilegales de esta ONG son mil veces superiores a las cantidades declaradas; y sus recursos legales, uno de los más altos. Mensajeros de la Paz recibe de la Agencia de Cooperación mucho más dinero que el que declaran oficialmente; sumando a las subvenciones legales, partidas de ayuntamientos (Madrid se lleva la palma), comunidades autónomas, grandes bancos, cajas de ahorro, ministerios, multinacionales y grandes empresa, la cantidad administrada por el Padre Ángel resulta incalculable. Una de las entradas, en partidas millonarias indeclaradas, procede de los Fondos Reservados.

El patrimonio inmobiliario de esos Mensajeros de la Paz supera los trescientos edificios, cedidos por ayuntamientos (José María Álvarez del Manzano, alcalde del PP en Madrid, es quien más indulgencias plenarias tiene), instituciones públicas; como también de algunos albaceatos que apodera el Padre Ángel, legados testamentarios, donaciones pías y hasta de préstamos a fondo perdido.

Entre sus bienhechores nunca podría faltar la Casa Real, con los apoyos del rey, la reina, príncipe, infantas-princesas y respectivos consortes. Tampoco (cosas veredes Sancho) Felipe González, Manuel Chaves y José Bono; por exótico, reseñaremos el apoyo recibido de Mijail Gorbachov. El Padre Ángel también logro engatusar a la UNESCO. Entre las firmas más destacadas que apoyan el negocio de Ana Botella y del Padre Ángel, están las cuestionadas multinacionales McDonald’s y Disneyland; como Telefónica, que regala integramente el Teléfono Dorado para consultas permanentes; Iberia, que resuelve los viajes píos a Roma, Lourdes y Fátima; Airtel y, cómo no, Radio Televisión Española (RTVE), ente que dirige el conspicuo González Ferrari, al que en el Pirulí rebautizaron como voz de su amo y bienpagáo. RTVE retransmite en directo actos públicos organizados por Ana Botella y el Padre Ángel, como la lectura ininterrumpida de la Biblia (del lunes al jueves de Semana Santa, que pueden seguir por teléfono, televisión en directo, videoconferencia e internet); o la inaguración de la UNED (Universidad de La Bañeza, en León), regida por Mensajeros de la Paz.

Entre las actividades educativas organizadas por el Padre Ángel, destaca el Día de los Abuelos, celebrado en los jardines de su complejo residencial, los belenes fantásticos de cada Navidad, las citas programadas con famosos, visitas al Real Madrid con la Fundación Pequeño Deseo, constituida por RBA Internacional, multinacional de la industrial cultural, para que el joven Alfonso visitara el Estadio Bernabeu; concurso de disfraces y bailes, comidas fraternales con paellas gigantes y un extenso repertorio educacional que patrocinan sociedades multinacionales, grandes bancos, entidades financieras e instituciones públicas.

Los Convenios de Colaboración de la ONG los gestiona Ana Botella desde su lujoso despacho en la sede de Mensajeros de la Paz (General Vara del Rey, número 9, en Madrid); además de Iberia y Fundación Telefónica, están los acuerdos suscritos con Fundación Cofares, AENA, Antena 3TV, Fundación Puleva, Azucarera Ebro Agrícolas, Fundación Madritel y otros onerosos con ayuntamientos, fundaciones y patronatos para dirigir residencias de personas mayores. El patrimonio personal del Padre Ángel resulta incalculable; tan creíble como su nepotismo; familiares suyos trabajan con él y aunque es el Padre Ángel quien rige todos sus negocios, con Mensajeros de la Paz a la cabeza, sus allegados gestionan los trabajos, la contabilidad y labores invisibles, como hace Nieves Tírez Jiménez, bracito derecho le dicen, que es, además, la secretaria personal del avispado cura sin ánimo de lucro.

Además de Ana Botella y el Padre Ángel García, cabezas visibles de Mensajeros de la Paz, a la ONG pertenecen ministros y ex-ministros, franquistas y tardos; miembros de Tácito; Álvarez del Manzano, alcalde de Madrid, y María Eulalia Miró, su esposa, que a su vez es presidenta de Mensajeros de la Paz en Madrid; Ana Rodríguez Mosquera, presidenta honoraria en su comunidad y esposa de José Bono, presidente de Castilla-La Mancha; asimismo, pertenecen o han colaborado con Mensajeros de la Paz, varios personajes de menor calibre, como Concepción Dancausa, Secretaria General de Asuntos Sociales; Javier Urra, Defensor del Menor en Madrid; Lidia San José, Belinda Washintong, Paz Padilla, Matías Prats, Lina Morgan, Luisa Fernanda Rudí, Esperanza Aguirre, Carmen Posada, las actrices Florinda Chico y Miriam Díaz-Aroca.

Caras visibles, mundillo oscuro

Asimismo, forman parte de su entramado Sandra Mayers, deportista y militante de derecha; los cardenales Ángel Suquía y Marcelo Martín, franquista el último de aquí te espero, encarnizado fustigador del también cardenal Enrique Tarancón, al que llamó rojo de los infiernos cuando éste exigió como presidente de la Conferencia Espiscopal española, democratizar profundamente la estructura del Estado y en consecuencia el verticalismo de la Iglesia católica.

En la nómina de colaboradores de Mensajeros de la Paz, está Rodrigo Rato, vicepresidente del Gobierno; Miguel Ángel Cortés, secretario de Estado; Eduardo Zaplana, presidente de la Comunidad de Valencia; Camilo Lorenzo, obispo de Astorga; para rizar el rizo, figura el cardenal Pio Laghi, nuncio papal en Argentina durante la dictadura militar de Videla, al que calificó de cruzado de Dios, haciendo que fuese bajo palio en varias misas celebradas por él; asimismo, bendijo su acción política, pues lo hace para gloria del Señor Jesucristo, como denunciaron Madres de Plaza de Mayo. La lista es tan extensa que es difícil pormenorizarla. Con el botón de muestra parece suficiente.

El patrimonio fundacional de Mensajeros de la Paz era de 366.715 pesetas. Sin embargo, según la contabilidad oculta que figura dentro de la documentación de esa ONG, aquella cantidad es ridícula, pues la cifra es más de doscientos mil millones en su presupuesto anual. El uno de abril de 1997, Mensajeros de la Paz alquiló una planta en Madrid, en el número 47 de la calle Goya, pagando 2.700.000 pesetas al mes a Josefina Cimino Varela, la propietaria, que entonces residía en Santander.

Los ingresos de Mensajeros de la Paz en 1978 llegan a 75.877.510 de pesetas con gasto de 75.674.875. Es decir, la contabilidad cuadrada. Ese año, Mensajeros de la Paz organizó un concierto del que obtuvo 800.000 pesetas de beneficio, al que hay que sumar 7.240.243 pesetas, que figura textualmente en otra cuenta como beneficio de bingos. Ese año, Mensajeros de la Paz recibió 38.688.181 pesetas legales-oficiales de subvenciones. Pero en 1979, la cifra legal se disparó. El presupuesto de Mensajeros de la Paz fue de 51.574.250 de pesetas; según la documentación que corresponde a ese año fiscal, los beneficios de bingos eran 96 millones de pesetas redondas; en 1997, Mensajeros de la Paz declaró unos ingresos de 267.490.912 en pesetas, cantidad de las que 255.500.036 procedían de subvenciones públicas legales, gastando 114.612.148 de pesetas, quedando un saldo a su favor de más de 150 millones de pesetas.

Sólo el patrimonio inmobiliario que administra Mensajeros de la Paz (concesion de instituciones públicas, organismos estatales y Conferencia Episcopal española), está valorado oficialmente en más de novecientos mil millones de pesetas. Por ejemplo, el seminario de La Bañeza, en León, cedido por el Obispado de Astorga (16.000 metros cuadrados construidos y 12.000 útiles), está valorado en 35.900 millones de pesetas por el Colegio de Arquitectos.

Las relaciones con el PP

La presidencia honorífica de Ana Botella la ejecuta Ricardo de León Egües, también responsable de la Fundación Humanismo y Democracia que preside el democristiano Javier Rupérez, actual embajador del Gobierno PP en Washington, amigo y protector de la ultraderecha anticubana, y animador aquí de opositores fascistas anticubanos como Carlos Alberto Montaner y Guillermo de Gortázar, diputado por el PP éste último, casado con Pilar del Castillo, actual ministra de Cultura, y enlace del presidente José María Aznar con la Fundación Nacional Cubano-Americana, muchos de cuyos dirigentes fueron procesados en Estados Unidos por tráfico de armas, asesinatos mafiosos, atentados políticos y narcotráfico. La Fundación Humanismo y Democracia tuvo en sus filas a José María Aznar desde el 4 de mayo de 1994 hasta el 11 de noviembre de 1996, llevando ya cinco meses presidiendo el Gobierno.

En su momento, la Coordinadora de Organizaciones No Gubernamentales de Cooperación para el Desarrollo (CONGDE) manifestaba su extrañeza por la casualidad de que León Egües estuviera en Mensajeros de la Paz y al mismo tiempo fuese responsable de la Fundación Humanismo y Democracia. Ricardo de León Egües perteneció al Gobierno Autónomo navarro cuando Juan Cruz Alli tomó posesión de la presidencia del mismo, el 25 de septiembre de 1991. Ricardo de León Egües fue asesor del Ejecutivo autonómico y, después, aunque nombrado por Alli, sería consejero para el Bienestar Social a petición del presidente Aznar, que tiene con Unión del Pueblo Navarro (UPN) un acuerdo de fusión en la Comunidad. La Fundación Humanismo y Democracia nació el 13 de octubre de 1977, según escritura pública número 3.929, formalizada por José María Prada González, notario de Madrid. La integraban Fernando Álvarez de Miranda, que fue Defensor del Pueblo; Óscar Alzaga y Rafael Arias Salgado (después ministro de Fomento con el primer Gobierno del PP); Luis Vega Escandón, que presidió la Jornada de la Asamblea de las Asociaciones La Cruz de los Ángeles y Mensajeros de la Paz el 31 de marzo del año 1973 en Oviedo; José Luis Cudos Samblacat, así como Iñigo Cavero, Geminiano Carrascal Martín, Julen Guimón, Modesto Fraile, Pilar Salarrullana y Luis Gómez-Acebo, ucedistas y aliancistas y algún componente de Tácito que ayudó a José María Aznar a encarrilar al PP en su ficticio viaje hacia el centro. Javier Rupérez, embajador del Ejecutivo en Washintong, donde tiene muchos amigos, es presidente de la Internacional Liberal; uno de sus vicepresidentes de la Internacional es el contrarrevolucionario Carlos Alberto Montaner, quien tiene una biografía encubierta de oscuras acciones y plagios literarios y que, públicamente, en directo (en un programa que condujo Mercedes Milás), amenazó al sacerdote jesuita José Ignacio Ellacuría pocas semanas antes de que fuese asesinado junto a sus compañeros en la capital salvadoreña. La vida y milagros de Montaner corresponden a otro capítulo. El 14 de mayo del año 1985, el democristiano Javier Tussell fue nombrado director de la Fundación Humanismo y Democracia. Tussell recibió el encargo de establecer relaciones con la Fundación Konrad Adenauer, que coordinaría Carlos Moro Moreno, delegado de Gobierno en Castilla-La Mancha. Poco años después, Carlos Moro Moreno sería implicado en el escándalo del lino, tras ser acusado por José Bono como un cazaprima por recibir comisiones para manipular estos cultivos. Una finca familiar, dedicada a la explotación agrícola, sufre un incendio, perdiendo algunas hectáreas; cuando las llamas asolaban la tierra, el capataz no dejó entrar a los bomberos, diciéndoles que tenía la orden del amo y que tenía controlado aquel fuego cuando la dotación estaba viendo que el siniestro total aún estaba en pleno auge. Pero entre compensaciones de las aseguradoras, las subvenciones públicas y los pagos estatales, el incendio supondría un monto superior al beneficio obtenido en las cinco últimas temporadas.

Una línea 900 de Telefónica

La luz de crear Mensajeros de la Paz le vino a la cabeza a Ángel García Rodríguez, en 1963. El Padre Ángel estudiaba en el seminario diocesano de Oviedo. Ángel García Rodríguez se preguntó qué haría, dice en charlas pastorales. Nueve años después, fundaba su organización en compañía de María Antonia Camacho Vacas, José Manuel Alfonso Ramos, Domingo Pérez Fernández, Azucena Aguado Calvo, Miguel Coviella Corripio, Miguel Jover Bellod, Amparo Pintado Cespedes y Rodrigo Pérez Perela. Parte de los fundadores crea el 23 noviembre del año 1996, la asociación Edad Dorada, con el número 161.791 en el Registro Nacional de Asociaciones del ministerio de Interior. En Mensajeros de la Paz y Asociación Edad Dorada, coinciden el Padre Ángel y María Antonia Camacho Vacas.

Asociación Edad Dorada-Mensajeros de la Paz (nombre completo) se declara independiente, aconfesional y apolítica (artículo segundo de los estatutos), sin ánimo de lucro (artículo cuarto), con proyección e implantación mundial en países en vías de desarrollo. Esta ONG escrituraba un patrimonio fundacional de 500.000 pesetas. Pero en 1999 tenía previsto ingresar unos 976 millones, de los que casi 618 figuran en el apartado subvenciones, donaciones y legados, aparte de los 437 millones por los ingresos de patrocinadores y colaboradores. Mensajeros de la Paz tienen aún más facetas, pues además de presentarse como ONG, organización benéfica, fundación caritativa y asociación, auspicia la Fundación Teléfono Dorado, que explota, como su nombre indica, el Teléfono Dorado que según dicen ellos ha recibido más de tres millones y medio de llamadas para paliar la soledad de personas mayores. Esta Fundación, constituida en agosto de 1998, también está presidida por el Padre Ángel, e integrada por Pedro Mella Fernández, vicepresidente; María de las Nieves Tírez Jiménez, secretaria general de la Fundación y secretaria personal del propio sacerdote; José Ramón Campos Mulero, Antonio Rodríguez Peña y Francisco Limonche Valverde, quienes figuran como vocales y asesores.

Francisco Limonche Valverde es alto cargo de Telefónica Internacional, compañía multinacional que expanden en Latinoamérica, con muchos intereses comerciales en aquel continente. Gracias a la solidaridad de las personas que nos ayudan, es posible que esta Asociación avance en su espíritu fundacional, se lee en una una revista de la Asociación Teléfono Dorado.

Gracias a la gestión directa de Ana Botella con su amigo Juan Villalonga, quien actualmente reside en Miami con el billón de pesetas que obtuvo por irse de la firma, Telefónica contribuye a la tarea de solidaridad con la Línea 900 (900 22 22 23) cuyo importe por llamadas corre siempre a cuenta de Telefónica, mientras los trabajadores de SINTEL continúan esperando pacientemente que resuelvan el desaguisado de una de las grandes estafas de la democracia.

Según el Padre Ángel, el equipo de operarios que atienden las llamadas constituye un equipo integral compuesto por psicólogos, médicos y personas desinteresadas.

Todo este trabajo se nutre de voluntarios. Durante la noche, las líneas son desviadas al domicilio particular de algunos voluntarios. Sin embargo, según varias denuncias archivadas, esos empleados del Padre Ángel, al tiempo que atienden el Teléfono Dorado, someten a las personas solitarias que les llaman a un premeditado y completo interrogatorio, previamente asesorados por el Padre Ángel y el consentimiento de Ana Botella, con preguntas sobre su estado psíquico, necesidades espirituales y estado legal de sus viviendas, si son propietarios, de cualquier otro patrimonio y, sobre todo, de la pensión que reciben. La mayoría firma la tutela para las gestiones correspondientes; cuando mueren, según una cláusula, esa propiedad pasa a engrosar el patrimonio de Mensajeros de la Paz-Edad Dorada. Según el Padre Ángel García, uno de los problemas más graves de todos nuestros mayores es la soledad.

Ana Botella con despacho lujoso

Pero lo que el Padre Ángel no dice es que tiene también un teléfono comercial, 906, el Teléfono de la Solidaridad, cuyo lema es llama y te sentirás reconfortado y solidario. Quienes se sientan animado con ese ardid, escucharán un fragmento de la Biblia grabado con la voz del Padre Ángel. El precio de cada llamada al Teléfono de la Solidaridad, según Telefónica, es 47’24 pesetas el minuto. Sin embargo, según informan al final de la lectura religiosa, el coste de la consulta es 93 pesetas por cada minuto. Mensajeros de la Paz tiene por objeto acoger en Hogares Funcionales a menores privados de ambiente familiar o abandonados, a jóvenes con problemas, en dificultad social y a personas mayores que se encuentran solas, junto a proyectos de cooperación internacional, según puede leerse textualmente en la ficha que la CONGDE (Coordinadora de las ONG) posee. La sede social está en el centro de Madrid, en pleno Rastro madrileño. El edificio, cedido a perpetuidad por el Ayuntamiento de Madrid, como no podía ser menos, nunca pasaría desapercibido; pintado de verde, reza en letras amarillas que allí está Mensajeros de la Paz, Teléfono Dorado y, bajo un dibujo de su gran teléfono, figura el número 900 22 22 23. Mensajeros de la Paz comparte el edificio con las oficinas de la Asociación Provida, franquista y ultramontana organización que tiene en su lucha contra el aborto la bandera de sus enjuagües, miserias y negocios.

El Estado Mayor del Padre Ángel, que tiene allí uno de sus despachos dorados, está en la primera planta. Por supuesto, Ana Botella, presidenta de honor, tiene también su lujoso bufete, provisto de todas las comodidades, incluido un sofá terapéutico para descansar durante las pausas de su tarea, sobre todo entre los momentos tensos en los que despacha las cuentas del negocio con el Padre Ángel, único capítulo en el que no intervienen nadie más que ellos dos, y siempre solos. Según comentarios del Padre Ángel a quien quiere oirle, doña Ana Botella utiliza simbólicamente los despachos para atender llamadas de personas mayores.

Allí siempre hay revuelos de personas, la mayoría de la tercera edad, mientras los teléfono no paran de sonar. Todos corren de un lado a otro. La entrada está decorada con imágenes religiosas y retratos del Padre Ángel, su fundador. La mano derecha de este avispado cura es Nieves Tírez Jiménez, su secretaria, socia en la Fundación Teléfono Dorado, que es quien coordina la apretada agenda de inauguraciones, actividades sociales y visitas a campos de refugiados, levantados por soldados y voluntarios. Programas financiados, dirigidos y coordinados siempre por el ministerio de Defensa, el PP y el Gobierno Aznar como campañas de imagen que divulgan sus adelantados en prensa, radio y televisión, con nombres y apellidos, una de cuyas copias confidenciales está en nuestro poder, que haremos pública cuando lo consideremos más oportuno.

Este singular cura, quien afirma que no le gusta ponerse el alzacuellos, dice que no descuido mi obligación como sacerdote. Su despacho está presidido por una talla en madera de la Virgen, remozada con flores de plástico. Las paredes de su oficina están repletas de fotografías suyas con muchos dirigentes políticos que han estado en los gobiernos desde la cuestionada transición hasta hoy. Desde Felipe González y José María Aznar, Camilo José Cela, el rey Juan Carlos, la reina Sofía, los príncipes y otros miembros de la familia real hasta José Bono y un nutrido iconostasio de personajes ligados a la vida pública, social y, como dice el Padre Ángel en su propio endiosamiento, famosos de siempre que nos dan mucha cancha en prensa; por supuesto, la presidenta Ana Botella es la actriz de todas sus paredes.

Pero el Padre Ángel pretende ser la cara amable de la ONG, aunque no ha podido a pesar de su pardo protagonismo y su obsesión por fotografiarme con las personalidades que nos visiten, para promocionar nuestras insuperables obras cristianas para mayor gloria del Santo Dios, Nuestro Señor. Asturiano, nacido en Mieres el 13 de marzo de 1937, lo que no está claro es hasta dónde llega ese ministerio cristiano, estatutariamente laico; y es que, nunca mejor dicho, Dios está en todas partes. Mensajeros de la Paz cuenta con unas cien residencias de la tercera edad repartidas por todo el territorio del Estado español, numerosos pisos tutelados y casas de acogida. Más de treinta pisos tienen en Madrid, donde Mensajeros de la Paz ha obtenido también, a través de innumerables subvenciones, legales y encubiertas, más de dos mil ochocientos noventa millones de pesetas, y sólo en el año 1999.

Humanización y Comercio

El Padre Ángel tiene buenas relaciones con la nobleza y los dirigentes políticos. Él mismo declaraba que no puedo decir que sea aconfesional o apolítico; nosotros no le preguntamos a la gente de qué religión es, pero tampoco le decimos que no sea católica. Nosotros somos del Gobierno español, esté quien esté. En Méjico o allá donde tengamos un proyecto, lo mismo de los mismo. Prueba de ese eclecticismo es que en la página web de Mensajeros por la Paz, diseñada, regalada y financiada por Telefónica, bajo el calificativo de nuestros amigos, están las fotos del Padre Ángel con personajes del más ramplón espectro político y social, destacando el relieve de las que figura con los famosos, como él denomina a toda la corte de impresentables que abarrotan las revistas del corazón o, lo que es parecido, esas publicaciones antiperiodísticas, ruines y dañinas, que desgraciadamente invaden la vida de este país. y ha nombrado a las primeras damas de cada comunidad autónoma española presidentas de honor de la citada organización.

El nuevo luminoso proyecto para que los mayores no se sientan solos, fue inaugurado hace a mediados de 1999 bajo los auspicios de la infanta Mercedes de Borbón, con apoyo de Alicia Koplowitz, que cedió los terrenos, abriendo el Centro Terapéutico de Animales de Compañía para mayores; perros y gatos para la Tercera Edad. En el luminoso complejo del Padre Ángel y Ana Botella participan la Organización Nacional de Ciegos Españoles (ONCE), Fundación Purina y la Escuela de Adiestramiento de la Guardia Civil, así como otras instituciones, destacando entre ellas el ministerio de Interior, cuya aportación económica procede de los Fondos Reservados. Las iniciativas sobrepasan la frontera. Mensajeros de la Paz y el Padre Ángel están presentes en Benin, Bolivia, Brasil, Costa de Marfil y Costa Rica; en Ecuador, Guatemala, México, Miami, Panamá, Perú, Tanzania, Kenia y Uganda, como consta en el Registro Nacional de Asociaciones del ministerio de Interior. Otra de las iniciativas que ha tenido a bien instaurar el Padre Ángel ha sido el Día de los Abuelos. Para ello quiso contar con el apoyo de las grandes superficies comerciales; sin embargo, algunas se negaron a secundar la iniciativa porque es para negocios de Ana Botella y el Padre Ángel, lo que provocó la ira del cura, quien decidió hacerles la guerra, como quedaba patente en varios artículos de Júbilo, otra de las publicaciones de Mensajeros de la Paz, esa ONG que dice no tener ánimo de lucro.

Cuando una voluntaria le preguntó al Padre Ángel por qué, el cura dijo que el objetivo es humanizar la figura de los abuelos; a lo que la voluntaria replicó con otra pregunta, diciéndole que ¿desde cuándo la humanización pasa por patentes y marcas? El Padre Ángel no cejó en su empeño y, contra viento y marea, el Día de los Abuelos lo celebra desde la primera edición con diferentes actos en cualquier territorio de nuestro país al que lleguemos.

Para el Padre Ángel, el Día de los Abuelos bien vale una misa, como la que tuvo lugar en Santiago de Compostela, dentro de la catedral, concelebrada por dos abuelos que se ordenaron al enviudar, y que legaron todo su patrimonio a favor de Mensajeros de la Paz.

Aquella misa cantada fue retransmitida, por mandato de Ana Botella a Javier González Ferrari, a través de TVE, la privada Televisión Española del PP. Pocos días antes, el Padre Ángel se entrevistó con Manuel Veiga, presidente de la Asamblea de Extremadura, al que pidió que actuase de portavoz ante otros presidentes de parlamentos autonómicos, para que reconocieran oficialmente la fiesta. El Padre Ángel también consiguió que el Papa bendijera su iniciativa; contó también con el apoyo de la Casa Real; como homenaje, el Padre Ángel y Ana Botella decidieron nombrar Abuelos de Oro al rey y a la reina.

Como es fácil comprobar, el Padre Ángel y la propia Ana Botella aprendieron la lección del dictador y saben que hay que tenerlo todo atado y bien atado.

El negocio de Mensajeros de la Paz es un saco sin fondo, cuyas cuentas millonarias benefician a unos y otras. Pero aquel vivero del PP también tiene los pies de barro. Las vinculaciones de Mensajeros de la Paz con la Confederación Católica de Padres de Alumnos (CONCAPA) que fundó Carmen Alverar, con la Iglesia católica, sobre todo con su cúpula, son verdades axiomáticas; es decir, que no es necesario demostrarse. Pero más vinculados están a los Servicios Secretos según un Informe Confidencial del Cesid, para los que han hecho trabajos cuando se les ha solicitado de manera oficiosa y personal. Como se verá, todo queda en casa, pues el espionaje lo hacen de forma habitual y sistemática. Mucho espiar a rebeldes, rojos y ocupas y después resulta que al Servicio Secreto del Estado se le cuela la delincuencia en la cresta del propio Gobierno. La policía identificó al intérprete, protegido por el Padre Ángel (quien acompañaba al presidente José María Aznar y Ana Botella en su promocionada visita a los refugiados albaneses que tenían acogidos), como a un mafioso kosovar que estaba buscando. Gran sorpresa para quienes le seguían la pista, al verlo en televisión; era de toda confianza en la ONG denominada Mensajeros de la Paz.

LOS GENOVESES

 Ninguna confesión tendrá carácter estatal”.
(C. E.1978. Art. 16.3 )

——————————————————————————————————–

http://www.cincometroscuadrados.es/

——————————————————————————————————–

EL ESCUDO ANTIMISILES EN LA BASE DE

ROTA, OBJETIVO NUCLEAR O TERRORISTA

SIN DEBATE PARLAMENTARIO (15.10.2011)

Posted on octubre 15, 2011 por

La Mesa de la Diputación Permanente del Congreso de Diputados con el voto contrario del PSOE ha rechazado esta semana la convocatoria de un Pleno monográfico para que el Gobierno comparezca e informe sobre la decisión tomada y contenidos de los acuerdos para ceder la base militar de Rota de cara al establecimiento de cinco destructores navales conteniendo artefactos armamentísticos preventivos antimisiles que dicen que nos va a proteger de un ataque procedente de los países “cercanos”, Corea del Norte y de Irán, no sabemos sí también del terrorismo de Al Qaeda, y que contravienen apartados muy significativos relacionados con la entrada en la OTAN aprobado en referendum a mediados de la década de los ochenta del siglo pasado.

El argumento empleado es que un Parlamento disuelto no puede ejercer el control del Gobierno. No obstante, en octubre de 1982 está el precedente de una legislatura ya disuelta donde el Pleno de la Diputación Permanente fue convocado urgentemente para recibir información del Gobierno de la UCD sobre una intentona golpista militar abortada, llamada “de los coroneles”.

Ahora bien, si no puede existir en este periodo de disolución de las Cámaras el control democrático a un Gobierno, tampoco ese Gobierno puede tomar decisiones que necesitan del debate y aprobación parlamentaria.

Gravísimo hecho y precedente en nuestro sistema democrático. No ya se ignora la participación ciudadana, sino incluso a la propia institución parlamentaria, clave de un sistema democrático.

Para esta carrera armamentística no hay déficit público que valga. Otro motivo para no faltar a las manifestaciones del 15-0.

——————————————————————————————————
http://vimeo.com/31939621

——————————————————————————————————-

LA INDECENTE OFENSIVA CONTRA EL

REFERÉNDUM GRIEGO (03.11.2011)

Posted on noviembre 3, 2011 por

Zapatero, Rubalcaba, Jaúregui… contrarios al referéndum griego planteado por Papandreu. El PP en pleno, también. En la derecha dedocrática es natural eso de primar el principio de jerarquía y el despotismo ilustrado antes que consultar a la ciudadanía. En la izquierda, no.

Los citados dirigentes socialistas hubieran deseado que los griegos  hicieran lo que el Gobierno español llevó a cabo el 12 de mayo 2010 sin rechistar  -anuncios para la congelación de pensiones, alargar la edad de jubilación y años cotizados, abaratar el costo del despido, nuevas modalidades de contratos basuras así como fijar el déficit público y la inflación como única prioridad frente a los estímulos inversores de cara a la actividad productiva y la creación de empleo-, para calmar los mercados en aplicación de la pizarra neoliberal dictada por el tándem Merkel-Sarkozy, e impuesta de la noche a la mañana a los españoles sin preguntarles qué nos parecía. Claro que el cuerpo electoral frustrado, al que no se le debe de tomar el pelo, no dudó en tomar nota en la siguiente dirección: sin mi voto no soís nadie. Así lo lanzó a la cara del PSOE en la primera ocasión que tuvo: el pasado 22-M en las municipales. Y lo volverá a hacer el próximo 20-N con el consiguiente hundimiento de los que traicionaron el programa “socialdemócrata” que llevó a la victoria al PSOE en las urnas del 2008. ¿Y eso es lo que quieren estos dirigentes socialistas españoles que se repita en Grecia? ¿Un Papandreu sólo para gestionar los recortes sociales y el desempleo?

Una Grecia, que representa el 0,5% del PIB mundial o el 2% de la UE, a la que mienten, diciéndoles que le quitan deuda a cambio del sacrificios de sus once millones de habitantes. No es cierto, al país heleno lo único que le hacen es quitarle parte de los intereses a pagar, nada del principal de la deuda. Y es que Grecia, mientras España paga por los préstamos recibidos del exterior el 2% como media, ellos lo hacen en un 8%, y eso hace imposible devolver la deuda griega en el estado en el que están dejando el país: con despidos masivos, sin inversión y sin consumo. De esta forma, Grecia está actualmente pagando el 20% de su tarta presupuestaria en intereses, cuando este año bajará el PIB en un 8% y su ciudadania ha perdido ya entre el 40 y el 60% de su poder adquisitivo. Además, a Grecia le exigen que privatice todos sus sectores públicos, e incluso que enajene a privados islas territoriales de su soberanía, y tiene más de siete mil…

Y como Papandreu se resiste, Merkel y Sarkozy le dicen ahora a los griegos que no le transferirán los 8000 millones en nuevos préstamos usureros aprobados el pasado mes de julio, mientras dotan un fondo de rescate de un billon de euros para entre otras cuestiones salvar a la banca europea -es decir la francesa y alemana fundamentalmente- y de camino, aprovechando la actual debilidad y sumisión del gobierno español, exigen a la banca española un nuevo coeficiente de pureza cuando son las bancas alemanas y francesas las que más acumulan deuda pública griega. Y en España, no ya sin consultas a la ciudadanía sino cuadrados a sus órdenes.

Aunque para colmo de cinismo, lo manifestado por el responsable del grupo de europarlamentarios socialistas españoles, Diego López Garrido, otrora del grupo comunista y posterior de Nueva Izquierda: “Los referéndum son para reformas constitucionales”, precisamente procedente del que semanas atrás apoyó una reforma constitucional en España “para calmar a los mercados” por el método expréss y sin participación de la ciudadanía.

Que sigan, que sigan por ese camino, asumiendo recetas neoliberales que nos llevan a los pueblos de Europa y de España a la más tremenda de las ruinas. Que reflexionen hoy viendo la cifra de paro registrado en España, como ayer lo indicó la EPA, que sigue sin parar de incrementarse así como bajando el número de cotizantes a la seguridad social. Que sigan diciendo que la culpa es del déficit y de la inflación, y el desempleo de ahora por culpa de los griegos. ¡¡¡Manda huevos!!!!

Me tengo que trasladar a medios de prensa nada sospechosos -en absoluto calificados como ácratas, extrema izquierda, antisistemas o perroflautas peligrosísimos- para encontrar, de la mano del Diario “Público”, razonamientos no contaminados por las prácticas antidemocráticas e indecentes -dicen que en aras a no soliviantar a los mercaderes- que siguen extendiéndose a lo largo y ancho del viejo continente europeo.

En este sentido, el diario británico “The Wall Street Journal”  indica que los griegos que sufren los sacrificios tienen derecho a ser responsables de las consecuencias de votar contra el rescate, y el Gobierno de Papandreu y los planes de austeridad saldrán reforzados si el resultado del referéndum es positivo. Esa opción es mejor que las protestas en las calles.

Por otro lado, el rotativo estadounidense, “The New York Times”,  pide a los líderes europeos que den algo de “aire” a Grecia para poder “crecer y ahorrar” que es la única forma, además de poder devolver la deuda.

En la londinense “BBC”, tanto Gavin Hewitt, editor para Europa, como el jefe de Economía, Robert Preston, critican que el término “referéndum” se haya convertido en una “palabra sucia en Bruselas”, a pesar del año y medio de medidas de austeridad que tanto han cambiado la vida de los griegos y donde “es difícil exagerar con el grado de humillación que han creado los rescates”.

Igualmente, el columnista Sven Böll, en el semanario alemán Der Spiegel, no sólo dice que Papandreu “acierta”, sino que asegura que desde que comenzaron las medidas de austeridad, Grecia había dejado de ser “un estado soberano de facto”.

Mucho me temo que los mercaderes con sus gobiernos y dirigentes títeres, incluidos los españoles, triunfarán, haciendo imposible ese referéndum griego y propiciando la caída de Papandreu, pero lo que queda claro es que todos estos mandados del capital especulativo -dirigentes de la UE, FMI, o del BCE- han quedado retratados con el culo al aire.

Esta Europa nepótica del financierismo, que es en lo que está quedando, se construye o destruye sin la participación de una ciudadanía a la que sin embargo se nos quiere estrujar por mor de las plusvalías, sin fronteras y sin decencias, de los mismos que nos metieron en la crisis y que ahora pretenden convertirnos en mano de obra “asiática”.

——————————————————————————————————–

No y no a las notas de calificación de los países en crisis

Se trata de una propuesta de Bruselas que pretende materializarla este próximo martes. La Comisión Europea pretende que se prohíba a  las agencias de rating que publiquen sus notas de calificación de aquellos países de la UE que estén en crisis.

Es decir, que no se diga ninguna nota de países rescatados como Grecia, Irlanda o Portugal, pero tampoco de aquellos que en la actualidad estén negociando planes de ayuda internacional.

Con la propuesta, Bruselas quiere aumentar el control sobre dichas agencias y, sobre todo, después de que numerosos líderes europeos estén convencidos de que esas notas de calificación no hacen otra cosa que agravar las crisis.

Asimismo, la Comisión Europea pedirá que las agencias de rating avisen con antelación a un país si planean rebajarle la nota de su deuda pública para darle una última oportunidad de presentar alegaciones.

——————————————————————————————————–

EL ALMA ESTÁ EN LA RED DEL CEREBRO

https://www.facebook.com/note.php?note_id=10150284819791070

———————————————————————————————————–———————————————————————————————————-

“El capitalismo es capaz de destruir la

posibilidad de una vida digna”

Noam Chomsky. Filósofo. Analiza las claves de su nuevo ensayo, ‘La era Obama y otros escritos sobre el imperio de la fuerza’, donde desmonta el mito del presidente de Estados Unidos

Noam Chomsky enciende la radio. No quiere oír al locutor conservador Rush Limbaugh. “Quiero escuchar a la gente que llama”, dice. Son personas como Joe Stack [el informático que se suicidó estrellando su avión contra una oficina del Servicio de Recaudación Fiscal en Austin, Texas]. Le recuerda preguntándose qué le pasa. Dice haber hecho todo bien, es un cristiano devoto, que trabaja duro para su familia. Tiene un arma. “Creo en los valores de mi país y mi vida está derrumbándose”. Chomsky (Filadelfia, 1928) sabe lo que le ocurre, y ha seguido el derrumbe del sistema económico y político de los EEUU en obras como Sobre el poder y la ideología y Los guardianes de la libertad.

El ensayista norteamericano es implacablemente autocrítico y se indigna con los actos de violencia y opresión. Es incómodo, muy incómodo, para la clase política que se disfraza de falsa progresía y se sirve de la crueldad del capitalismo desenfrenado y la guerra imperial. Ha desmantelado desde hace décadas el fraude moral e intelectual y una pequeña muestra de su trabajo queda recogido en los escritos, conferencias y respuestas que el articulista de Público selecciona en La era Obama y otros escritos sobre el imperio de la fuerza, de la editorial Pasado y Presente.

“El neoliberalismo de los últimos
30 años ha sido un desastre para
la mayoría de la gente”
Joe Stack formaba parte de una calle, en la que Chomsky ha sentido la frustración, la ira y el odio ante una crisis que ya ha tocado también las cuentas de la esperanza. “Exacto. La calle está así y con muy buenas razones. El periodo neoliberal de los últimos 30 años ha sido un desastre para la mayoría de la población, sin contar con los países que directamente ignoraron las reglas, como gran parte de Asia oriental”, explica Chomsky a este periódico.

Sin optimismos

Ese derrumbe de la dignidad ha crecido en la misma proporción en la que disminuía la credibilidad de la clase política. ¿Cuál es la razón? “Las políticas que se han impuesto han servido a la riqueza y el poder”, dice. Ciudadano desasistido, votante escéptico. Por eso no le extraña que, entre tanta amenaza de bomba y de gobiernos patrioteros,solo haya lugar para el pesimismo: “¿Optimismo? Solo queda entre aquellos que están ansiosos por ver las especies destruirse entre sí”.

“Está en las manos de la población
parar a tiempo la devastación
provocada por el capitalismo”

Si se le pregunta por sus intenciones o metas habla de animar a que las personas piensen por sí mismas. Pero para cuestionar las suposiciones convencionales de cada uno hace falta mucho escepticismo. “Obliga a buscar una justificación a la sabiduría convencional: es incapaz”, dice. Reclama esfuerzo y análisis. No pide cinismo para tratar la desigualdad, la injusticia, ni para desafiar a la hipocresía del sistema capitalista para decir la verdad. “La forma del capitalismo que generalmente se ha llamado ‘capitalismo’, es capaz de destruir la posibilidad de una vida digna, y desde luego se encamina en esa dirección. Si la devastación capitalista se puede parar a tiempo, está en las manos de la población”, aclara en un guiño a los levantamientos ciudadanos de todo el mundo.

Armas, derechos humanos, salud social, sesgos informativos, Palestina, Irak, Afganistán o el asesinato de Bin Laden son algunos de los temas favoritos en el pensamiento de Chomsky, en los que hurga para encontrarse con un panorama realmente crudo. Su preocupación le hace utilizar para dos asuntos la misma expresión: “Una horrible perspectiva”. La primera, para analizar las consecuencias más inmediatas y significativas del asesinato de Osama Bin Laden en Pakistán, el pasado 1 de mayo. “El fervor antiestadounidense ya había alcanzado un punto álgido en Pakistán y estos acontecimientos probablemente lo exacerbarán”, dice.Noam Chomsky es autor de libros como ‘Los guardianes de la libertad’. -

Peligros nucleares

Para el autor de El beneficio es lo que cuenta, Pakistán es el país más peligroso del planeta, y también la potencia nuclear de más rápido crecimiento del mundo, “con un arsenal enorme”. Si EEUU pusiera a los soldados paquistaníes en una posición en la que sientan menospreciado su honor, muchos lucharán contra los estadounidenses. Y si Pakistán se derrumba… el flujo de una cantidad de exsoldados muy bien adiestrados, incluidos expertos en explosivos e ingenieros, hacia los grupos islamistas sería un serio riesgo de que materiales fisibles acabaran en manos de los yihadistas. Es decir, “una perspectiva horrible”.

“Es una lástima que muchos
ciudadanos fueran engañados
por el marketing de Obama”

¿La segunda visión catastrófica? La imparable carrera armamentística de Obama. “En lugar de adoptar medidas prácticas para reducir la amenaza real y grave de la proliferación de armas nucleares, EEUU está preparándose para tomar medidas de envergadura con el propósito de reforzar su control de las regiones productoras de petróleo en Oriente Próximo, e incluso para recurrir a la violencia si los otros medios se revelan poco efectivos”, dijo el 25 de julio de 2010, en su discurso en la Conferencia Nacional Contra la Guerra.

El ocaso de un líder

Si Obama ha acelerado el proceso de multiplicación de la capacidad bélica de las fuerzas armadas estadounidenses, si las amenazas crecientes de una acción militar contra Irán han aumentado, si en lugar de adoptar medidas prácticas para reducir la amenaza real y grave de la proliferación de armas nucleares EEUU se prepara para controlar por la fuerza el petróleo en Oriente Próximo, si el “compromiso retórico” de Obama con la no proliferación le ha valido muchos elogios, e incluso un premio Nobel de la Paz, ¿quién era ese presidente que en 2008 era carismático y honesto cuando salió elegido?

“Yo escribí sobre él antes de las elecciones, sin esperar nada. Ya no estaba solo. Inmediatamente después de las elecciones, la industria de la publicidad le dio su premio anual por la mejor campaña de marketing del año. Es una lástima que mucha gente fuera engañada por Obama”,explica Chomsky.

“La izquierda parlamentaria
es lo que solemos llamar
la derecha moderada”

En el epílogo de La era Obama, la edición en castellano ha incluido un extenso artículo en el que el autor analiza el asesinato de Bin Laden. ¿No era una acción como esa más propia de George W. Bush que de Obama? “Bajo los Bush, los sospechosos fueron secuestrados y enviados a las cámaras secretas de tortura. Con Obama, se los asesina, en una campaña de asesinatos creciente”, suelta tajante.

Chomsky recoge las palabras del prestigioso abogado británico Geoffrey Robertson, que respaldó la intervención pero no la ejecución. El letrado describió aquel “se ha hecho justicia” de Obama como un “absurdo”. Debería resultar evidente para alguien que ha sido profesor de Derecho Constitucional, que aquello fue una violación del Derecho Internacional.

Democracia acosada

Otra pata importante sobre la que estructura su pensamiento Noam Chomsky queda bien definida en este nuevo volumen: la amenaza que supone para la elite la democracia. “Ciertas cuestiones se marginan, un reflejo del desagrado que la democracia inspira a la elite en general y el temor que esta tiene a sus consecuencias”, cuenta.

Ya en 1997 Noam Chomsky escribió en Lucha de clases, ensayo sobre las victorias presidenciales de Ronald Reagan en 1980 y 1984, que los grupos de elite aprovecharon el descontento de la población para destrozar el Estado del bienestar y “redirigir la política socialhacia los intereses de los poderosos y de los privilegiados”. ¿En qué año hemos dicho que escribió esto?

Pero si esta inquietud se ve reforzada por el hecho de que en una buena cantidad de cuestiones, habitualmente las más importantes, ambos partidos, demócratas y republicanos en EEUU (los que sean en el resto del mundo), se encuentran a la derecha de las opiniones del electorado, ¿quién salvará a la clase trabajadora, a la izquierda? “Pero ¿quién es ‘la izquierda’? Si te refieres a la izquierda parlamentaria, ellos son más o menos lo que solemos llamar ‘la derecha moderada”. http://www.publico.es/culturas/406675/el-capitalismo-es-capaz-de-destruir-la-posibilidad-de-una-vida-digna

——————————————————————————————————-

Rajoy logra atraerse en masa al votante de extrema derecha

El CIS registra que el electorado ultra’ ha crecido el 70% en cuatro años en España y que está muy movilizado a favor del PP. El líder conservador promete borrar de la Constitución la posibilidad de unir Navarra y Euskadi

Esperanza Aguirre aplaude y sonríe a José María Aznar, ayer en Las Rozas (Madrid). EFE

——————————————————————————————————

Neonazis alemanes, asesinos en serie, grabaron confesión antes de suicidarse

12-11-2011 / 16:10 h
 Alemania, Neonazis,  Asesinos en serie
 Ellos mataron a nueve inmigrantes y a una policía, además hicieron estallar una bomba en Colonia que dejó 22 heridos

Berlín, 12 nov (EFE).- Dos neonazis alemanes, presuntos autores del asesinato de nueve inmigrantes y de una agente de la policía, dejaron grabada una confesión antes de suicidarse, hace una semana, así como el anuncio de nuevos atentados por parte de sus correligionarios ultraderechistas.

Los investigadores de la trama ultraderechista, descubierta tras el suicidio de los dos hombres en una caravana y la explosión posterior de la casa donde vivían con una mujer, en Zwickau (este del país), hallaron entre las ruinas de la vivienda cuatro DVD, informa en su próxima edición el semanario “Der Spiegel”.

En ellos, los presuntos terroristas se identifican como miembros de un grupo clandestino nacionalsocialista, integrado en una red de “camaradas” dispuestos a actuar y a perpetrar más atentados.

Según dicho semanario, que afirma disponer de una copia del filme, de 15 minutos, los DVD estaban en sobres preparados para ser enviados a medios de comunicación y centros culturales islámicos.

Además de reivindicar acciones como la colocación de una bomba en el centro de Colonia, en 2004, que dejó heridas a 22 personas, los neonazis se declaran autores de nueve asesinatos de inmigrantes -ocho turcos y un griego-, a los que habrían fotografiado tras matarlos.

Las revelaciones de “Der Spiegel” siguen a las investigaciones abiertas ayer por la Fiscalía federal alemana sobre el trío de neonazis formado por estos dos hombres y la mujer, presuntamente autores de diez asesinatos -los nueve extranjeros, más la policía-, entre 2000 y 2007.

Según el semanario “Focus”, el trío contó con al menos un cómplice, un hombre de 37 años, que les proporcionó documentos de identidad y la caravana en que aparecieron muertos el pasado día 4 los dos hombres, de 34 y 38 años.

La aparición de los cadáveres en Zwickau, seguida de la explosión de la casa donde vivieron durante tres años con la mujer, identificada como Beate Z., ha revelado lo que parece una trama terrorista de ultraderecha.

En la caravana se halló el arma de una policía muerta en 2007, en Heilbronn (sur), mientras que en la casa, que quedó en ruinas, se encontró la pistola con silenciador de fabricación checa con la que fueron asesinados, entre 2000 y 2006, los nueve inmigrantes.

Estos asesinatos, ocurridos por todo el país, permanecían hasta ahora sin esclarecer y el único vínculo que se les reconocía es que las víctimas eran pequeños comerciantes, en su mayoría de comida rápida o “Döner”.

La pistola de fabricación checa estaba, junto con otras armas y propaganda ultraderechista, en la casa, cuya explosión provocó la mujer, supuestamente para hacer desaparecer pistas.

El trío militó en la década de 1990 en un grupúsculo de la ultraderecha que aún ahora está conectado con ambientes neonazis.

Parece que el trío empezó a actuar ya entre 1998 y 1999, etapa en que cometieron al menos catorce atracos de bancos.

Entre 2000 y 2006 se produjeron los asesinatos de inmigrantes, en ciudades distintas repartidas por toda la geografía de Alemania, a lo que siguió en 2007 el de la agente de la policía, de 22 años.

A partir de ahí, no se conocen otras actividades de los presuntos neonazis, que inmediatamente antes de suicidarse habían cometido un último atraco de un banco, en la ciudad de Eisenach (este).

La Fiscalía federal imputa a la mujer, única superviviente, la pertenencia a una organización terrorista, así como la autoría del incendio provocado en la casa de Zwickau. EFE

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=997706

Comentarios al video :

-Estimado JL, creo que te contradices ya que en anteriores videos comentabas que la abstención era lo peor que podiamos hacer, explicando con datos y haciendo un ejemplo de que si el 99% de la poblacion se absteniera de votar y con que tan solo votara uno, segun nuestro sistema politico ese partido que habia sido votado por una sola persona obtendria la mayoria absoluta….y acabaria gobernando. Y ahora dices que nos ABSTENGAMOS DE VOTAR? NO ME CUADRA….

-Muy Bueni Video!!!! Pero lo veo bastante improbable que se abstenga el 80 o el 90

– SI LOS PROBLEMAS SE VAN A AGRAVAR ES PORQUE EL PP ES MUCHO MAS REPRESIVO Y MAS AFÍN CON EL NEOLIBERALISMO. LA ABSTENCIÓN SI FUERA GENERALIZADA CLARO QUE SERIA INTERESANTE PERO NO CREO QUE VAYA A SER EL CASO.

-LO QUE NO ENTIENDO ES QUE RECOMIENDES NO VOTAR ¡PUES FAVORECE QUE ESTO SUCEDA !! Y TAMPOCO ENTIENDO QUE DIGAS QUE PSOE Y PP SON LO MISMO PUES NO LO SON NI IDEOLOGICAMENTE NI EN LA PRACTICA. AUNQUE AMBOS SUCUMBAN A LOS MERCADOS PERO DE DIFERENTE MANERA,,

-No os dejeis engañar coño!!! Hay que ir y votar, a quien os de la gana, pero votad y si luego hace falta montar una revolucion para que se cambie el sistema se monta, pero engañar a la gente alentandola para no ir a votar me parece muy sucio JL, por que en ningun momento del video dices que ese voto sera regalado para quien saque la mayoria. Eres un vendido JL y sabes muy bien como aprobecharte de los borregos.

-no gracias, no voy a hacer mis propios videos. Solo que me jode que se engañe a la gente no diciendole que es lo que pasa cuando se vota en blanco o cuando no va a votar. Por lo demas que cada uno haga lo que quiera, y si decide votar que vote a quien quiera, pero que no se engañe a la gente haciendola pensar que si no va a votar es una protesta tenida en cuenta, por que nada mas lejos de la realidad, su voto sera regalado a quien saque la mayoria. Sed conscientes de eso.

Excelente video, creo que eso que has explicado es la ley DOM (no si se escribe asi) y al final se ve que esta enfocada a favorecer a los partidos grandes, dejando sin representacion a los mas pequeños, lo que no entiendo es porque saca mas diputados ciu que izquierda unida teniendo menos votos? en cuanto a lo de votar, estoy hecho un lio, creo que deveriamos votar a partidos pequeños pero con los que nos sintamos identificados, la abstencion no creo que les importe mucho gracias por tus videos

——————————————————————————————————

———————————————————————————————————

ENCUESTA DE SONDAXE

El PP subiría cuatro escaños y se quedaría a uno de su techo en Galicia

Arrebataría 3 diputados al PSOE y 1 al BNG en unos comicios con una abstención del 29,5 %

El techo histórico que el PP de Fraga alcanzó en Galicia en las generales del 2000, cuando conquistó 16 de los 25 escaños que entonces estaban en juego, mantendrá su vigencia como marca a batir por los populares gallegos. Pero la encuesta realizada por Sondaxe para este periódico sitúa al PP de Feijoo en disposición de obtener el mejor resultado relativo, al contribuir a la entrada de Rajoy en la Moncloa con 15 de los 23 diputados que elegirán los gallegos en los comicios del próximo domingo. Tendría así el 65?% de la representación de diputados gallegos en el Congreso (era un 64% en el 2000).

Los populares cumplirían de este modo el objetivo trazado para el 20-N por su dirección y lograrían un escaño más en cada una de las cuatro provincias. Esa escalada se sustenta en un incremento de 8 puntos en estimación de voto frente al desplome del PSOE, que se dejaría más de diez respecto del 2008, y al retroceso más contenido del BNG, que caería casi dos puntos. Así, el PP ganaría tres escaños a costa del PSOE, que se quedaría con 7; y uno a cuenta del Bloque, que conservaría a Francisco Jorquera como un único representante. El sondeo prevé una abstención del 29,5 %, la misma que se registró en los comicios de marzo del 2008.

La lectura del sondeo por provincias aporta otra novedad, ya que Lugo desplazaría a Ourense como principal granero del voto popular. El PP recibe el 57,3 % del voto estimado en Lugo, 13 puntos más que en el 2008; y el 55,7 % en Ourense, con un repunte superior al 8 % en la provincia. Este dato no es casual. El trabajo de Sondaxe focaliza sobre Lugo parte de la debacle que augura al PSOE en Galicia. Con un 23,4 % de los sufragios, tendrían los peores resultados en la provincia en la que obtuvieron los mejores en el 2008, cuando conquistaron el 41,4?% de los apoyos. Aunque ese retroceso es generalizado en las cuatro provincias, el PSOE aguanta mejor en Ourense, donde apenas pierde 6 puntos. También el BNG obtendría su mejor resultado en Lugo, donde la caída se limitaría a un punto; en las otras tres provincias rondará los dos.———————————————————————————————————————

——————————————————————————————————

—————————————————————————————————–

http://www.youtube.com/watchv=TJAfLE39ZZ8&feature=fvst

———————————————————————————————

¿ PODRIA LA TIERRA PERDER SU ESCUDO PROTECTOR ?——————————————————————————-El Proyecto Venus

El Proyecto Venus aboga por una visión alternativa de una civilización mundial sostenible a diferencia de cualquier nuevo sistema socio-económico que ha pasado antes. Se requiere un rediseño sencillo de una cultura, en el que las deficiencias seculares de la guerra, la pobreza, el hambre, la deuda, y el sufrimiento humano innecesario son vistos no sólo como evitables, pero totalmente inaceptable.

About hilde2008

Pintora Autodidacta Siempre he experimentado la vida como una sucesión de etapas existencialistas no exentas de sus inherentes crisis, y me ha dado curiosidad indagar en todos los ámbitos de la experiencia humana para comprenderme mas a mi misma y a los demás. Cualquier experiencia negativa me llevó a esta búsqueda aunque siempre supe que dichas experiencias las estaba creando yo, la mayoria de las veces, porque " el lado oscuro " era demasiado enigmático y deseaba investigarlo, el inconsciente rige a su manera. Por otro lado..: No soy una Maestra señor Maestro... No soy un ser hiperevolucionado, esas cosas tienen el riesgo de que uno acabe sufriendo por poseer un ego inflaccionado. Sigo mi ruta intentando no desconectarme demasiado y este era y ha sido siempre mi propósito desde que recuerdo...Lo que hoy defenderia y lo que hoy rechazaria es lo mismo que cuando tenía 15 años pero entonces la oposición a cualquier manifestación crítica e innata contra la inercia establecida del absurdo no tenía voz ni nombre en plena transición, y menos en una mujer..mucho menos en una niña. Lo siento por los Sacerdotes de la Panacea Eterna, siempre he caminado en solitario y si alguien me acompaña lo doy por bien venido pero es dificil que vaya a gustarle a todo el mundo y ni lo pretendo..Si alguien se siente molesto ..." al que le pica es que ajos mastica "...Mejor que haga como Aznar : ignorar al menos aparentemente.. Me inspira todo el mundo y todos somos copartícipes de todo. En este blog hay mayoritariamente enlaces que me he atrevido a publicar, si alguien se siente molesto no tiene mas que decirlo y lo borraré. Dichos enlaces y referencias de y a los mismos no implican que yo " comulgue " al 100% con todo lo que se expone, algunos plenamente y otros son simples noticias que me parecen de interés. A veces creo mas en los silencios que en las palabras así, quien me conoce, sabe lo subliminal que se puede esconder de mi propia " persona "( persona viene del griego y..) tras todo ello. No estoy afiliada a ningún partido político ni me identifico totalmente con alguno en concreto, no pertenezco a ninguna secta minoritaria ni mayoritaria como las múltiples iglesias porque Iglesia somos todos como hacienda somos todos aunque tal vez no equitativamente... Por ello gracias a todos los que de una forma u otra hacen posible la libre expresión.
Esta entrada fue publicada en Movimientos, política, Religión versus re-ligare y etiquetada , , , , , , , , , . Guarda el enlace permanente.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s