¡ Dios mio, que solos se quedan los muertos !!


Basta ya de vacaciones fiscales para las grand...

Image by Antonio Marín Segovia via Flickr

Anti-NATO sticker
Image via Wikipedia

Dios mio, que solos se quedan los muertos…..

¿No estaremos todos muertos?

31oct 2011
Estamos todos resignados, solo se escuchan lejanas voces que piden revolución, tratamos de comunicarnos con nuestros seres queridos y no nos responden, desterramos la decencia de nuestras conciencias, permanecemos impávidos ante la miseria mundial, no nos importa que los niños mueran de hambre y sed, la guerra es un videojuego, cualquier país, España incluida, si pudiera conseguir armas nucleares las aceptaría, la única ambición real es enriquecerse, vemos la televisión como autómatas, hacemos lo que hacen los demás, la crueldad es la impronta de la Humanidad de los vivos, somos el único animal que engaña, delatamos, nos refugiamos en la impunidad del anonimato, todos llevamos dentro un fascista, los perros son nuestro sucedáneo del amor, veraneamos, brindamos con falsos brindis, estamos presos de los usureros de los bancos, europa es una naturaleza muerta, las perdices temen al otoño porque saben que las abatirán unos con polainas y escopetas, los peces ya no son de colores sino de piscifactoría, violentamos al del otro género, ya no hay películas de amor, todas son trepidantes, de zombis y de galaxias, el Papa está momificado, y el que venga, y el que venga, comemos como cerdos, abroncamos a nuestros hijos para que hagan lo que queremos, llega un día en que nos quitamos la alianza de matrimonio ya sin causa, nos recasamos, nos operamos de estética, nos implantamos pelo, y después los dientes, estamos sepultados en una inmensa mole de papeles y burocracias, solo somos un número, el del dni, la prisa se ha impuesto en el mundo, para todo, para la música, para correr en las carreteras, somos ateos que creemos en Dios y en sus brujos, tenemos respeto a lo realmente irrespetable, hay unos que dicen que son políticos, somos un círculo vicioso, hemos sustituido los enterramientos por las incineraciones, todos estamos incinerados en la nimiedad de los recuerdos, en la imposibilidad de una mínima bondad.

Arturo González 

Cerraron sus ojos 
Que aun tenía abiertos;
 Taparon su cara Con un blanco lienzo;
 Y unos sollozando, Otros en silencio,
 De la triste alcoba Todos se salieron.
 La luz, que en un vaso 
Ardía en el suelo,
 Al muro arrojaba 
La sombra del lecho, 
Y entre aquella sombra Veíase a intervalos
 Dibujarse rígida
 La forma del cuerpo.
 Despertaba el día
 Y a su albor primero,
 Con sus mil ruidos 
Despertaba el pueblo. 
Ante aquel contraste


 De vida y misterios,
 De luz y tinieblas, [medité]
un momento:
 ¡Dios mío, 
qué solos Se quedan los muertos!
De la casa, en hombros,
 lleváronla al templo,
 y en una capilla
 dejaron el féretro.
 Allí rodearon sus pálidos restos
 de amarillas velas y de paños negros.
 Al dar de las ánimas 
el toque postrero, 
acabó una vieja 
sus últimos rezos; 
cruzó la ancha nave,
 las puertas gimieron 
y el santo recinto
 quedose deserto. 
De un reloj se oía 
compasado el péndulo,
 y de algunos cirios
 el chisporroteo. 
Tan medroso y triste,
 tan oscuro y yerto todo se encontraba... 
que pensé un momento: ¡Dios mío,
 qué solos se quedan los muertos! 
De la alta campana
 la lengua de hierro 
le dio volteando 
su adiós lastimero.
 El luto en las ropas 
amigos y deudos
 cruzaron en fila 
formando el cortejo.
 Del último asilo, 
oscuro y estrecho, 
abrió la piqueta
 el nicho a un extremo.
 Allí la acostaron, 
tapáronle luego,
 y con un saludo
 despidiose el duelo.
 La piqueta al hombro, el sepulturero,
 cantando entre dientes, se perdió a lo lejos.
 La noche se entraba, reinaba el silencio:
 perdido en las sombras, medité un momento:
 ¡Dios mío, qué solos se quedan los muertos!
En las largas noches del helado invierno,
 cuando las maderas crujir hace el viento 
y azota los vidrios el fuerte aguacero 
de la pobre niña a solas me acuerdo.
Allí cae la lluvia con un son eterno;
 allí la combate el soplo del cierzo,
 del húmedo muro tendida en el hueco,
 ¡acaso de frío se hielan sus huesos!...
¿Vuelve el polvo al polvo? ¿Vuela el alma al cielo? 
¿Todo es vil materia, podredumbre y cieno?
 ¡No sé; pero hay algo que explicar no puedo,
 que al par nos infunde repugnancia y duelo,
al dejar tan tristes, tan solos los muertos!


---------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------------------------------------------------

El PP apoya que se blinde la Puerta del Sol contra las manifestaciones

El secretario general del PP de Madrid, Francisco Granados, se ha referido este viernes a la decisión de la Junta Electoral de Madrid deprohibir celebrar manifestaciones en el ‘kilómetro cero’ y otros enclaves simbólicos y ha manifestado que espera que la Delegación del Gobierno cumpla la ley y no permita manifestaciones en Sol y el resto de lugares indicados durante la campaña electoral.

La decisión de la Junta afecta a la Puerta del Sol, Callao o plaza de Castilla “por ser lugares reservados para actos de la campaña electoral”, según recoge el diario ‘El Mundo‘. Según Granados, “es evidente que durante la campaña hay que restringir el derecho a la manifestación en determinados lugares y la Junta Electoral lo único que está haciendo es cumplir la ley y poner de manifiesto algo que ya se sabe“.

“Lo que hay que esperar ahora es que la Delegación del Gobierno deje de hacer oídos sordos y cumpla con su obligación, que es cumplir y hacer cumplir la ley”, ha dicho Granados tras un desayuno informativo en Génova, ocasión que ha aprovechado para advertir de que si “determinados sectores, algunos grupos dentro del movimiento 15-M violentan o intentan influir en el resultado de las elecciones”, el PP “volverá a solicitar la dimisión de la delegada, Dolores Carrión, que ya ha hecho méritos suficientes”.

Preguntado por si la prohibición de la Junta Electoral es, en cierto modo, un “revés” al candidato del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, por cómo se desarrolló la campaña electoral de las autonómicas siendo él ministro de Interior, Granados ha dicho que supone que “no ha hecho ninguna gracia esta resolución” en el seno de los socialistas.

“Es evidente que el PSOE viene alimentando y animando este tipo de algaradas y manifestaciones ilegales en las calles de Madrid. En consecuencia, supongo que no les ha hecho ninguna gracia esta nueva resolución. Espero que, aunque esto no le parezca bien al PSOE y entienda que le perjudica que no se pueda volver a cercar la Puerta del Sol, se cumpla la ley”, ha concluido.

Imagen de una de las manifestaciones en 'el kilómetro cero'. | ELMUNDO.es

——————————————————————————————————–http://seeker401.wordpress.com/2011/10/29/easter-island-heads-have-bodies/

—————————————————————————————————-Willy Meyer: \”El Europarlamento impone a los trabajadores políticas de austeridad que es incapaz de aplicar a sí mismo\”

Willy Meyer: “El Parlamento Europeo impone a los trabajadores políticas de austeridad que luego es incapaz de aplicarse a sí mismo”

ELMERCURIODIGITAL 27.10.11
En el voto sobre el Presupuesto de la Unión Europea para el año 2012 en el Parlamento Europeo, el eurodiputado de IU ha presentado una serie de enmiendas de rechazo a la actual orientación económica de la UE neoliberal, así como propuestas de congelación del sueldo de las categorías más altas de funcionarios y de los/as eurodiputados/as, y de reducción de la dotación prespuestaria destinada a cubrir sus gastos.Willy Meyer considera que la propuesta de presupuesto de la UE aprobada por el Parlamento Europeo hoy “no hace frente a la mayor crisis política de la UE, derivada de la crisis sistémica provocada por haber dejado al mercado absoluta libertad. Esta crisis pone fin al sueño de la construcción de una Europa caracterizada por la cohesión social y territorial”.”Resulta lamentable que el Parlamento Europeo imponga a los trabajadores y trabajadoras políticas de austeridad que luego es incapaz de aplicarse a sí mismo, como hemos visto con el impedimiento del Pleno a realizar la votación de la enmiendas que hemos presentado 40 eurodiputados para reducir como mínimo el 5% de la dotación que recibe cada europarlamentario”, ha lamentado.”Del mismo modo el pleno del Parlamento ha rechazo nuestra propuesta de reducir el gasto en seguridad y defensa para redistribuir esos recursos con el fin de poner en marcha políticas para generar empleo. Este rechazo del Parlamento Europeo consolida la UE belicista y militarista en detrimento de la Europa Social.””Las actuales políticas económicas europeas, plasmadas en su proyecto de presupuesto, pretenden desmantelar lo que queda del estado social europeo y uniformizar los criterios para atacar a salarios (flexibilización laboral, ataque a la negociación colectiva), reducir drásticamente la función pública tanto en personal como en retribuciones, retrasar la edad de jubilación, privatizar el sistema de pensiones y, concluir con el proceso de desmantelamiento progresivo de los servicios públicos”, señaló Meyer.”Esta orientación neoliberal de la UE condena al empobrecimiento a trabajadores, pensionistas y parados europeos y a los jóvenes a un futuro incierto. Los ciudadanos están pagando los platos rotos de una crisis que no han causado y la factura del rescate del sistema bancario. Hoy el Parlamento Europeo ha rechazado las propuestas de mi grupo parlamentario, la Izquierda Unitaria Europea/Izquierda Verde Nórdica, con las que reclamamos un aumento significativo del presupuesto de la UE para impulsar nuevas políticas para fomentar la cohesión económica y social, la creación de un Programa de Empleo y Progreso Social para desarrollar los servicios públicos y trabajo con plenos derechos y sin precariedad”.”No es posible una salida social a la crisis sin la nacionalización de la banca europea y sin control de la política fiscal, sin un tesoro público europeo. Las recetas actuales preconizadas por la UE son una huida hacia delante que no hacen sino agravar la crisis”, concluyó el europarlamentario de Izquierda Unida.

—————————————————————————————————- Martes 27 de septiembre de 2011  

El parque forestal de Montealegre se salva de las llamas en un nuevo ataque de vandalismo

La Policía Local declara intencionados los tres focos registrados durante la madrugada del lunes

¿ A quien puede interesar estas actuaciones ?- es lo que cabe preguntarse- Aunque los actos vandálicos son frecuentes en muchas comunidades aquí parece que todos los desvalijamientos obedecen a un propósito de algún sádico psicópata ambiental porque desplazarse a esta zona para causar estos daños no es de personas ” normales ” ni siquiera aunque la ” justificación ” fuese poner en entredicho a quienes acometieron el proyecto de este Parque Botánico…… H. Couto

S.F. OURENSE Una nueva actuación vandálica en el parque forestal de Montealegre puso ayer en peligro este espacio verde de la ciudad, que pudo ser pasto de las llamas durante la noche. La concejalía de Medio Ambiente que dirige la edila nacionalista Marta Arribas ha dicho “basta” ante la proliferación de actos delictivos en este espacio y ha pedido la colaboración de la Policía Local que, en efecto, ha decidido reforzar la vigilancia.
La alarma sonó cerca de la una y media de la madrugada de ayer y enseguida se presentaron los Bomberos de Ourense que comprobaron la existencia de tres focos diferentes en los bordes de la pista central del parque, denominada Camiño de Montealegre. La extinción fue rápida ya que, por suerte, las llamas no se propagaron por el parque, resultando tres áreas quemadas de unos 40 metros cuadrados cada una. A las 4 de la mañana se declaró extinguido, dando paso al inicio de la investigación sobre las causas del fuego y su autoría.
La intervención en este parque ha sido polémica desde su apertura oficial, un día antes de la constitución de la nueva corporación municipal y último día del entonces edil de Medio Ambiente, el socialista Demetrio Espinosa, que ya no formaría parte del gobierno de coalición al no ir en la lista del PSOE. Pocas semanas después de la prematura inauguración comenzaron a registrarse actos vandálicos como pintadas, destrozos del mobiliario e incluso el robo de material informático.

 Nota :Desgraciadamente estas actuaciones vandálicas solo demuestran lo poco civilizados y educados que son algunos especímenes de esta ciudad. H . Couto


La última actuación de la concejalía de Medio Ambiente, ahora a cargo de la nacionalista Marta Arribas, ha sido cerrar con puertas metálicas y alambrada todo el recinto que ocupa una superficie de 12 hectáreas para evitar más daños. Arribas explica que es lo más prudente teniendo en cuenta que el Concello de Ourense todavía no ha recepcionado la obra porque quedan trabajos por realizar. Se trata, en todo caso, de un vallado provisional que puede frenar el acceso del público general al recinto, pero no el de los vándalos como ya se ha comprobado. Tampoco afectará a la celebración de los magostos ya que, “esté como esté, para San Martiño se habilita”, afirma la edila.
Arribas lamenta que este parque forestal se haya convertido en un “foco de atención muy alto” para “los que se dedican al vandalismo” y teme que estos sucesos puedan crear “alarma”.
Lo cierto es que el parque botánico que ahora ha pasado a llamarse “forestal” presenta un penoso estado de abandono con todas las instalaciones construidas cerradas, paneles informativos desvalijados y una gran cantidad de árboles de reforestación completamente secos. ¿A qué se debe? Tan sencillo como que no han recibido gota de agua desde su plantación porque “no hay regadío”. Es una de las obras pendientes. Y hubo sequía

http://www.laregion.es/noticia/172648/incendio/varios/focos/quema/jardin/botanico/ourense/

UNESCO admite a Palestina como miembro de pleno derecho

La Organización de Naciones Unidas para la  Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO)admitió el lunes a Palestina como  miembro pleno derecho al cabo de una votación nominal.

“La Conferencia General admite a Palestina como miembro de pleno derecho”,  anunció la secretaria general de la 36  Conferencia General de la UNESCO al  cabo de una votación con 107 votos a favor (casi todos los latinoamericanos )  Estados Unidos reiteró la posición de su  país al considerar que es “prematura”.

El embajador israelí ante la UNESCO, Nimrod Barkan, dijo que era un “día  triste cuando una organización decide desconectarse de la realidad” y estimó  que la entrada de los palestinos es “ciencia ficción”.

La votación tuvo lugar en el auditorio principal de la UNESCO en París, en  el marco de la 36  Conferencia General de este organismo.

La mayoría de los países de América Latina respaldaron la iniciativa  excepto México, que se abstuvo, y Panamá, que voto en contra.

“Les pedimos que voten a favor de la admisión de Palestina porque su apoyo  es la principal contribución que puedan aportar a la paz”, afirmó poco antes de  la votación el ministro palestino de Relaciones Exteriores, Riyad al Malki.

“La entrada de Palestina eleva la cantidad de Estados miembros de la UNESCO  a 195″, afirmó la UNESCO al término de la votación, saludada con un cerrado  aplauso de los países que apoyaron esta iniciativa.

La Organización de Naciones Unidas para la  Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO)admitió el lunes a Palestina como  miembro pleno derecho al cabo de una votación nominal.

“La Conferencia General admite a Palestina como miembro de pleno derecho”,  anunció la secretaria general de la 36  Conferencia General de la UNESCO al  cabo de unavotación con 107 votos a favor (casi todos los latinoamericanos Estados Unidos reiteró la posición de su  país al considerar que es “prematura”.

El embajador israelí ante la UNESCO, Nimrod Barkan, dijo que era un “día  triste cuando una organización decide desconectarse de la realidad” y estimó  que la entrada de los palestinos es “ciencia ficción”.

La votación tuvo lugar en el auditorio principal de la UNESCO en París, en  el marco de la 36  Conferencia General de este organismo.

La mayoría de los países de América Latina respaldaron la iniciativa  excepto México, que se abstuvo, y Panamá, que voto en contra.

“Les pedimos que voten a favor de la admisión de Palestina porque su apoyo  es la principal contribución que puedan aportar a la paz”, afirmó poco antes de  la votación el ministro palestino de Relaciones Exteriores, Riyad al Malki.

“La entrada de Palestina eleva la cantidad de Estados miembros de la UNESCO  a 195″, afirmó la UNESCO al término de la votación, saludada con un cerrado  aplauso de los países que apoyaron esta iniciativa.

EE.UU. toma represalias económicas contra la Unesco por admitir a Palestina como miembro

El Gobierno de Estados Unidos (EE.UU.) emprendió este lunes una serie de medidas económicas contra la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco, por su sigla en inglés) para reprender al organismo por su decisión de aceptar a Palestina como Estado miembro. La primera medida será la eliminación de fondos que destinaba al organismo.

En declaraciones a la prensa ofrecidas desde Washington, la portavoz del Departamento de Estado estadounidense, Victoria Nuland, anunció que la admisión de “Palestina como Estado en la Unesco pone en marcha restricciones legislativas existentes desde hace tiempo, que ‘obligan’ a Estados Unidos a abstenerse de hacer contribuciones” a esa organización.

En este sentido, informó que “teníamos que hacer un pago de 60 millones de dólares a la Unesco en noviembre y no lo vamos a hacer”.

La represalia del Gobierno norteamericano es consecuencia de la aprobación mayoritaria por parte del XXXVI Consejo General de la Unesco, que este lunes aprobó (con 107 votos a favor) el ingreso del Estado palestino como miembro pleno de la organización.

Ante el hecho, Nuland manifestó que desde su posición, el voto de este lunes en el seno de esa organización es “lamentable” y “prematuro”, además de que a su parecer “socava nuestra meta compartida de una paz justa, duradera y exhaustiva en Oriente Medio”.

No obstante, se contradijo señalando que “EEUU mantiene su firme apoyo al establecimiento de un Estado palestino independiente y soberano” agregando que antes de reconocerlo como tal, debe lograr mediaciones directas con Israel y resolver el conflicto que ha tenido a las dos naciones en disputa por varios años.

El embajador estadounidense en París (Francia), David Killion, anunció antes de la votación que de admitirse a Palestina “se limitará nuestra capacidad de apoyar los planes de la Unesco”, mientras que la secretaria de Estado, Hillary Clinton, aseguró que la legislación estadounidense “prohíbe al Gobierno financiar organizaciones que tengan a los palestinos como miembros”.

Estados Unidos es la nación que más aporta a la Unesco, con una cuota total de 22 por ciento de los fondos que recibe y que corresponden a unos 80 millones de dólares al año.

La portavoz del Departamento de Estado informó que a pesar de la sanción, Estados Unidos seguirá siendo miembro de la organización y seguirá participando en la misma.

Además, la funcionaria indicó: “Consultaremos con el Congreso para garantizar que los intereses y la influencia de Estados Unidos se mantienen” en la Unesco.

La votación expresó el deseo democrático de más de 107 naciones que admitieron el ingreso, en consonancia con las votaciones abrumadoras que se han visto en la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), en las que el mundo exige la admisión de Palestina como miembro con derecho pleno.

teleSUR- AVN- Efe- Afp/ lp -MM

Palestina——————————————————————————————————-http://www.huffingtonpost.com/2011/10/18/jon-stewart-occupy-wall-street-hard-rock-cafe_n_1017287.html

————————————————————-Detenida una profesora en una concentración frente a la Consejería de Educación

La policía la acusa de desobediencia grave mientras que testigos atribuyen la detención a que vestía la camiseta de la ‘marea verde’.- Fue puesta en libertad a medianoche

Una profesora fue detenida esta tarde por agentes del Cuerpo Nacional de Policía durante una concentración de protesta frente a la Consejería de Educación, en la calle de Alcalá. Según tres asistentes consultados la mujer, que iba vestida con la camiseta de la marea verde que lleva el lema Escuela pública de tod@s y para tod@s, intentó acercarse a la consejería y la policía cerró el paso por llevar esta prenda. Según esta versión, un agente le pidió que se identificara y la docente le respondió reclamándole a su vez el número de placa.

Un portavoz de la Jefatura Superior de Policía señala que se la detuvo por “desobediencia grave” después de que intentara rebasar “en varias ocasiones” el cordón policial que separaba a los concentrados del edificio oficial. La profesora fue trasladada a la Brigada Provincial de Información de Moratalaz. La mujer salió de las instalaciones policiales minutos antes de medianoche, con la obligación de comparecer ante un juez cuando se le llame a declarar al abrirse a las correspondientes diligencias judiciales.

Los sindicatos CC OO y UGT convocaron una concentración ayer por la tarde para protestar por la situación de las escuelas infantiles públicas. Es una protesta más que se suma a las concentraciones y manifestaciones semanales que mantienen desde el 7 de septiembre contra los recortes en educación, que este curso han afectado principalmente a la plantilla de docentes de secundaria. Los agentes antidisturbios tenían acordonado el tramo de la acera donde se encuentra la puerta de la consejería, como hacen siempre que hay una concentración de protesta. En la acera de enfrente, estaban los docentes.

Según el portavoz de la policía, la mujer salió del grupo e intentó rebasar el cordón policial para entrar en la consejería. “Si no hubiera llevado la camiseta verde, habría pasado sin problema, la han frenado por eso”, sostiene Paco García, responsable de Educación de CC OO Madrid, que asegura que la profesora no pretendía pasar al edificio sino a la acera. Algunos de los manifestantes acercaron a la sede policial donde estaba detenida como muestra de apoyo.

¿Miedo? \”El Tea Party de Madrid\”  -COSAS

DE
MIEDO:
“EL TEA PARTY
DE MADRID”

——————————————————————————————————-

 Elecciones 20-N: Los partidos minoritarios, a la caza de firmas para poder entrar en la carrera electoral

———————————————————–Cuando a los defensores de los derechos de cualquier clase se les pone alguien enfrente, ese “alguien”, por fuerza, ha de ser un violador de derechos. Esto aclara la postura de mucha gente en ambas partes.

Con la reforma de la Ley Electoral, aprobada en enero, los partidos que no tienen representación en el Congreso necesitan reunir apoyos del 0,1% del censo electoral en cada provincia para poder entrar en una carrera electoral “llena de obstáculos”.

Sara Plaza – Qué.es 11 de octubre de 2011

“Cuando ellos tienen ya su campaña electoral cerrada y  sus vídeos hechos, nosotros aún no hemos empezado y estamos ya con la lengua fuera”, se queja Silvia Barquero, representante del Partido Animalista (PACMA). La novedad es que, en esta ocasión, para presentarse a las generales, tienen que recopilar 35.000 firmas en 20 días.

Y es que, por primera vez en la historia de la democracia, tras la reforma de la Ley Electoral, que tuvo lugar en enero, los partidos sin representación en el Congreso deben recopilar avales por todo el territorio español, en concreto, un 0,1% del censo electoral de cada provincia.

“En Madrid, por ejemplo, necesitamos 4.600 firmas y en Barcelona 4.000” explica Barquero. Para los partidos minoritarios la carrera electoral se está convirtiendo en una carrera de obstáculos y “pese a este criterio desigual” como expresa Juantxo López de Uralde, candidato de Equo, “lo vamos a conseguir”.

“Hay una clara intención de quitarnos de en medio”

“La gente nos mira con recelo, no saben por qué pedimos firmas y la Policía ha llegado a multarnos por poner una mesa en Madrid”, se queja Silvia Barquero, representante del PACMA, quien considera que la medida es “desconocida” e “inconstitucional”. “Si no conseguimos los avales en una provincia, nuestros votantes de allí no nos podrán elegir”.

Además, “nosotros conseguimos 175.000 votos en las pasadas elecciones. Ya tenemos avales suficientes, ¿no?”.

“El sistema está totalmente montado para la consagración del bipartidismo”

“Las dificultades son todas”, resume Juantxo López de Uralde, candidato de Equo, para hablar de las barreras a las que se enfrenta un partido cuando nace.

“Es una lucha desigual”, añade. “Cuando empiezas no tienes ninguna ayuda económica y ni siquiera cuentas con una cuota en los medios”.

“Esta reforma es un paso más en el recorte de derechos democráticos”

Raúl Camargo, portavoz de Izquierda Anticapitalista, no para de mirar el calendario. “Tenemos apenas veinte días para recopilar todas las firmas”, explica.

Camargo considera que “la reforma se ha realizado de una forma oculta, sin informar, para evitar que nos presentemos”.

———————————————————————————————————-

Elecciones 20N: Los partidos políticos más curiosos existentes en España

Existen actualmente 3.951 partidos políticos inscritos en el Ministerio del Interior, muchos de los cuales buscan iniciativas concretas y otros son considerados ‘partidos frikis’ debido a su ideario. Algunos han surgido también como una reivindicación por el hartazgo hacia el panorama político del país. A continuación te mostramos los más sorprendentes.

Elecciones 20N: Los partidos políticos más curiosos existentes en España
El Partido Pirata de España realizó una campaña contra la denominada ‘Ley Sinde’. Foto: Archivo.

En España, pese al bipartidismo político existente en el gobierno, lo cierto es que existen gran cantidad de partidos desconocidos por los ciudadanos o, al menos,ignorados por la mayor parte de los votantes, casi todos ellos provenientes de iniciativas ciudadanas y que aumentan las opciones para las futuras elecciones del 20N.

Y es que resulta bastante sencillo crear un partido político en nuestro país. Según la Ley Orgánica Ley Orgánica 6/2002 de Partidos Políticos, los promotores del mismo “deben ser personas físicas, mayores de edad, que se encuentren en el pleno ejercicio de sus derechos, no estén sujetos a ninguna condición legal para el ejercicio de los mismos y no hayan sido penalmente condenados por asociación ilícita”.

En las elecciones de los últimos años, entre los partidos minoritarios o como algunos denominan “partidos frikis”, encontramos los siguientes: Partido Pirata, Partido Mutuo Apoyo Romántico, Partido Cannabis por la Legalización y la Normalización, Los Parados, La Sandía con Tres Avances, Alternativa Motor y Deportes o Ciudadanos Agobiados y Cabreados.

PARTIDO PIRATA: FENÓMENO MUNDIAL

Uno de los casos más significativos es el del llamadoPartido Pirata. Tiene su origen en Suecia y apoya el refuerzo al derecho a la privacidad, tanto en Internet como en la vida diaria y la transparencia en la administración del estado, sin posicionarse ni a la izquierda ni a la derecha.

En 2009 llegó a convertirse en el tercer partido sueco en número de afiliados y consiguió dos escaños en las elecciones al Parlamento Europeo de ese mismo año. La iniciativa de este grupo político se ha extendido por 39 países del mundo, desde Alemania a Argentina, pasando por Túnez o España.

En Alemania, el Partido Pirata consiguió en las pasadas elecciones de este verano el 9% de los votos, obteniendo15 de los 130 escaños existentes, más que los candidatos que habían presentado a los comicios.

En España, esta fuerza política registrada en 2007 se ha centrado en temas relacionados con las nuevas tecnologías y la defensa de las libertades civiles en el mundo digital. También apuestan por la “democracia participativa” como base de su ideario. La sección de Madrid se presentó a las elecciones municipales del pasado mayo y consiguió 4.631 votos, alzándose comodécimo partido más votado con el 0,30% de los votos.

OTRAS FUERZAS POLÍTICAS

Otro caso curioso es el del llamado Partido del Mutuo Apoyo Romántico, que fue creado por Hong Guang Yu Gao, un ciudadano chino nacionalizado español y que enlas elecciones de 2004 obtuvo 1.569 votos.

Hong Guang Yu Gao forma parte de la Junta Directiva de la Cámara de Comercio de Madrid y, aunque ya no lidera el partido aseguró, en una entrevista a ‘El País’, que este sigue activo y que lo creó para “animar a los chinos a votar. Era una forma de hacer que se involucraran en las elecciones, porque apenas votan”.

Por otro lado, algunos de estos partidos buscan propuestas concretas, es el caso del Partido Cannabis por la Legalización y la Normalización, nacido en 2003 en Valencia y que en las elecciones europeas de 2004 obtuvo 53.767 votos, el 0,35% del total, y en las generales del 2008 llegó a ser la sexta fuerza más votada en Navarra con el 0,68% de los votos emitidos.

Lo mismo sucede con el partido Sandia Tres Avances, que propone la mejora de la ordenación del mercado de las tragaperras y el juego, o Alternativa Motor y Deportes que buscan el permiso para que los todoterrenos puedan circular por los caminos no asfaltados.

En lo referente a partidos regionales, uno de los que más sorprenden es el Partido del Karma Democrático, con un origen humorístico y liderado por el cómico Bosco San Martín. Participa tanto en las elecciones generales como autonómicas y municipales y en 2007 consiguió más de 1000 votos para la alcaldía de Bilbao.

Su ideario promueve el humor como estilo de vida,la reivindicación del tapeo y de las comidas y cenas como instrumento de participación de la ciudadanía en la política, el amor libre como instrumento de pacificación y la condonación de la Deuda Externa del Tercer Mundo. 

La mayor parte de estos partidos se presentará en las próximas elecciones generales del 20 de noviembre. Gane quien gane los comicios, lo que está claro es que hay gustos para todos.

Elecciones 20N: Los partidos minoritarios lo tienen más difícil que nunca

Una reforma de la ley electoral obliga a las formaciones sin representación a recabar avales para poder concurrir a las elecciones. La medida ha sido criticada por formaciones como Equo, Patido Animalista o la Cha, que consideran que fomenta el bipartidismo.

Diana García Bujarrabal – Qué.es 7 de octubre de 2011

El año del 15M y de las movilizaciones en contra del bipartidismo, los partidos minoritarios lo tendrán más difícil que nunca. Tradicionalmente, en España, la llamada cláusula de barrera (el porcentaje mínimo de votos para acceder al Congreso) se ha situado en el 5% de los votos. Por debajo de este porcentaje ningún partido puede obtener representación.

El establecimiento de un umbral mínimo es un requisito habitual en las democracias de nuestro entorno, donde los porcentajes se sitúan además en cifras similares. Sin embargo, PP y PSOE le han dado una vuelta de tuerca a la ley electoral con una reforma pactada el pasado mes de enero y que, en principio, pasó desapercibida: por primera vez en la historia de las elecciones en España los partidos sin representación parlamentaria necesitan reunir el 0,1% del electorado de cada circunscripción simplemente para poder presentarse. Y ningún votante puede avalar con su firma a más de una formación.

La traducción en cifras nos da idea del reto que supone para una pequeña organización sin grandes infraestructuras y escasos recursos económicos: un partido que quiera presentarse en todas las circunscripciones electorales necesita haber reunido 35.000 firmas. Y haberlo hecho además en el tiempo récord de 20 días, porque hasta el 16 de septiembre no se hicieron públicos con detalle los requisitos exactos que debían reunir las firmas (los datos necesarios, si era preciso aportar copia del DNI…) y hasta el 27 de septiembre no ha estado disponible el documento oficial para la recogida.

LOS MINORITARIOS SE QUEJAN

En las elecciones de 2008 se presentaron alrededor deun centenar de partidos, de los que tan solo 12 lograron representación parlamentaria. Los 88 restantes reunieron cerca de 800.000 votos, el 3,05% del electorado.

Con esta cifras sobre la mesa, los partidos minoritarios, como el Partido Animalista, el Partido Humanista o Equo, la nueva formación ecologista dirigida por Juan López Uralde, consideran que no es sino una forma deperpetuar el bipartidismo.

Desde el PSOE o el PP argumentan, sin embargo, que con esta medida buscan atajar comportamientos abusivos, como los de candidatos que se presentan para obtener acceso al censo electoral con fines comerciales.

Más allá del debate sobre su pertinencia, lo cierto es que la nueva norma pone piedras en el camino de formaciones que tienen bien acreditada su representatividad, como la Cha, que al perder su escaño en las últimas elecciones se ha visto sometida a la norma, o el Partido Regionalista de Cantabria, de Miguel Ángel Revilla, que a pesar de haber gobernado durante muchos años su comunidad autónoma tampoco tiene representación en el Congreso.

OPTIMISMO PESE A TODO

El 27 de septiembre, primer día de la cuenta atrás para la recogida de firmas, la actividad de algunos los partidos afectados ya era febril. En la Plaza de Callao de Madrid, el Partido Animalista o Foro Ciudadanos (la formación de Álvarez Cascos) explicaban sus propuestas a los transeúntes.

Juan Ignacio López Uralde e Inés Sabanés, de Equo, optaron por situarse frente al mismo Congreso de los Diputados… aunque enseguida fueron desalojados por la Policía por “motivos de seguridad”. Sea donde sea, en esta formación liderada por el ex director de Greenpeace, están convencidos de que reunirán los avales necesarios. Según explicó el candidato a Europa Press su intención (quizás también la del resto) ha sido“convertir un obstáculo en una ventaja”aprovechando el despliegue de mesas para darse a conocer.

___**Anotacion..:Denuncias a la carta a propósito de lo anterior expuesto tenga o no relación..,

Quien financia a Greenpeace?

La organización ecologista más importante del mundo es financiada por la petrolera Exxon y una fundación de la familia Rockefeller. Estos impepinables datos han salido a la luz a través del proyecto Activist Cast, dependiente de una organización de consumidores norteamericana, que vigila la procedencia de las donaciones a ONGS. El resultado de la investigación sobre Greenpeace desvela que entre los años 2000 y 2008, la familia Rockefeller ha donado a Greenpeace 1′15 millones de dólares. El mangante Ted Turner, propietario de la CNN, ha donado a Greenpeace medio millón de dólares en los últimos años. Si todavía os preguntabais por qué Greenpeace no habla de la Energía Libre ni de los chemtrails, la respuesta es: Está dirigida por aquellos a los que dice combatir. Si os preguntabais quién deja pasar a los “activistas” de Greenpeace a las cumbres sobre el clima o demás saraos (véase, la autodetención del líder de Greenpeace España, López de Uralde), para montar el consabido circo que no lleva a ningún lado la respuesta es: LA FAMILIA ROCKEFELLER.
Fuente:rafapal.com

________________________________________________________________________

Elecciones 20-N: Los partidos guiñan el ojo al 15-M en sus propuestas electorales

Bien sea en el contenido o bien en la forma de elaborar las propuestas, los principales partidos políticos han aderezado su carrera electoral con guiños al Movimiento 15-M. Pero, ¿ha calado el mensaje del Movimiento o se trata simplemente de intereses electoralistas?

———————————————————————————————–

“No somos mercancía en manos de políticos y banqueros”. Con este eslogan, Democracia Real YA!convocaba una manifestación para el pasado 15 de mayo, con el objetivo, entre otros, de demandar una democracia participativa construida por los ciudadanos. Este mensaje sentó las bases del Movimiento 15-M y parece que se está introduciendo en la campaña electoral hacia el 20-N, que acaba de arrancar.

Pero este es sólo uno de los puntos de las demandas de los ‘indignados’ que ha sido incorporado en las diferentes agendas políticas en la carrera electoral. También la reforma electoral o la dación en pago se hacen un hueco entre sus promesas.

PSOE: Desbloqueo de listas electorales y reforma del Senado

Durante el pasado fin de semana el PSOE dejó claras sus intenciones en el Congreso donde definió el germen de su programa. En él, el candidato Alfredo Pérez Rubalcaba propuso una reforma de la ley electoralpara introducir un sistema de listas desbloqueadas. Este sistema ofrecería la posibilidad a los ciudadanos de cambiar la posición de los candidatos de cada partido en la lista electoral a la hora de votar. Para que triunfe esta propuesta , inspirada en las listas abiertas demandadas por el 15-M, se necesitaría reformar la Ley Orgánica del Régimen Electoral General y, obligatoriamente, se requeriría la mayoría absoluta en el Parlamento.

También durante este Congreso, se analizaron otras propuestas para reforzar la participación ciudadana, inspiradas en las propuestas del 15-M, tales comoagilizar las Iniciativas Legislativas Populares permitiendo a los ciudadanos defenderlas en las Cortes, para abrir el Senado a la participación ciudadana. Además se analizó la posibilidad de convertir la Comisión de Peticiones del Congreso en una comisión de participación democrática ciudadana.

Por último, el partido ha puesto a funcionar la iniciativa‘DiálogosEnRed’, anunciada como una herramienta de participación, para que los ciudadanos puedan dar su opinión sobre las promesas electorales, así como “hacer propuestas que se puedan tener en cuenta para el programa electoral del PSOE.

PP: palabras para la participación ciudadana

A dia de hoy, pocas propuestas de los populares han salido a la luz. Lo que sí se sabe es que en la génesis de su candidatura electoral, el vicesecretario de Comunicación, Esteban González Pons, aseguró que elPP iba a “leer todo lo que dijo el 15-M y puede que de ahí se saque alguna idea”.

No obstante, también se han apuntado al carro de las nuevas tecnologías para fomentar la participación ciudadana, estrenando la web ‘yocambiaría’, que recoge ya más de 21.000 propuestas ciudadanas “por el cambio” con las que quiere elaborar un “programa real”.

Y, aunque aún no han mostrado todas sus cartas,algunos dirigentes del partido ya han hecho alusión al fomento de las listas abiertas. Este es el caso de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, que ya proponía en junio una reforma electoral para instaurar este sistema, intentando “que los ciudadanos se sientan mejor representados”

IU: dación en pago y lucha contra la evasión de impuestos

Este partido, que afirma tener a miembros del 15-M en sus listas, es el que más se ha acercado al sentir de los ‘indignados’. Primero fue adaliz de la lucha por la aprobación de la dación en pago para saldar las deudas hipotecarias. El partidolllegó a defender la propuesta en el Congreso, junto con otros partidos minoritarios como el BNG, ICV y ERC.

Ahora, una vez presentadas las líneas de su programa electoral, se advierten otros guiños al Movimiento 15-M, como la lucha por la evasión de impuestos de las grandes empresas o la implantación de un impuesto especial para los movimientos de capitales con los territorios considerados “paraísos fiscales”.

———————————————————————————————————-

Elecciones 20-N: Diferencias entre voto en blanco, voto nulo, abstención y voto a un partido minoritario

Se acercan las elecciones del 20-N y muchos no tienen claro a qué formación política votar. Porque no siempre hay que optar por uno de los partidos mayoritarios, existe la posibilidad de ‘castigarlos’ para manifestar el descontento en las urnas.

¿Conoces las diferencias entre el voto en blanco, la abstención, el voto nulo y el voto a un partido minoritario? Aquí te las mostramos para que conozcas todas las opciones de cara a las Elecciones del 20 de noviembre.

VOTO EN BLANCO

El voto en blanco es el voto de los indecisos por excelencia. Consiste en introducir en la urna un sobre vacío. En este caso, el votante ha ejercido su derecho a voto, poniendo de manifiesto que ninguna formación le ha convencido con su programa electoral. Es un voto que, a efectos estadísticos, sí cuenta, ya que es una papeleta válidamente emitida de conformidad con el ordenamiento y tiene que ser incluida cuando se calculan los porcentajes sobre el voto válido. Lo que no está muy claro es cómo cuenta, es decir, a quién beneficia. Conla Ley D’Hont perjudica a los partidos minoritarios, porque este tipo de votos no se reparten entre las formaciones que no tienen representación, es decir, aquellas que quedan fuera del reparto de escaños. Por lo tanto, se distribuyen entre las opciones más votadas.

ABSTENCIÓN

La abstención consiste en no acudir al colegio electoral correspondiente a ejercer el derecho a voto. Podría ser efectiva si alcanzara el 60% del electorado en adelante. El hecho de no ir a votar no quiere decir obligatoriamente que se esté descontento con el gobierno o la oposición, puede deberse simplemente adejadez o a condiciones meteorológicas adversas… o demasiado buenas. Dependerá de la interpretación que le dé la clase gobernante. En cualquier caso, que los votantes se queden en casa es una opción que no favorece a ninguna formación. Una alta abstención implica que para conseguir un escaño sean necesarios menos votos, pero afecta negativamente a todos los partidos políticos, tanto los mayoritarios como los minoritarios. A día de hoy es muy difícil que llegue al 50% en España.

VOTO NULO

Es un voto inválidamente emitido, con lo que no se ajusta a ningunas de las opciones disponibles. Se ha identificado con un voto de protesta de corte radical, frente al voto en blanco que representa al voto de protesta políticamente correcto. Un voto nulo puede ser de varias formas: incluir una papeleta no oficial; incluirvarias papeletas de candidatos diferentes en el sobre; fragmentos de la papeleta que imposibilite su lectura (y por tanto, saber a quién se vota); o escribir palabras, marcas o tachaduras. Esta opción no influye en el recuento de la elección del candidato, pero sí es un importante parámetro para medir la legitimidad política, tanto del sistema electoral como de los partidos políticos y sus candidatos. Es una abstención clara y directa.En los primeros años de la democracia en nuestro país se le relacionaba con la equivocación al ser un proceso novato. Ahora ya se sabe que es una preferencia totalmente legal y meditada.

VOTO A UN PARTIDO MINORITARIO

Es una opción elegida por algunos, pero no es la mejor para castigar una mala legislatura. Y no lo es porque, en la mayoría de los casos, son partidos que no logran pasar el corte y se convierten en votos tirados a la basura. El hecho de que los votantes se molesten en ir a las urnas a votar a partidos que no van a ningún lado, lo que favorece es una subida de la participación electoral que permite a los gobernantes decir que la democracia goza de muy buena salud.

20N

IU anima a los ciudadanos a rebelarse y afirma que hay que “luchar” por los derechos “robados”

“LA BATALLA ELECTORAL SERÁ DURA”

“La batalla electoral va a ser dura, pero la vamos a librar de forma positiva para el conjunto de la izquierda, sobre todo de la izquierda decente”, ha sostenido el dirigente de IU, quien ha defendido la democracia participativa así como el Estatuto de Autonomía y la Constitución.

Según Valderas, su formación defiende “a los de abajo”. “Si jugamos fuerte esta batalla seguro que vamos a recuperar espacio, no tiramos la toalla en esta batalla política”, ha concluido.

Por su parte, el número uno de IU al Congreso de los Diputados por Málaga, Alberto Garzón, ha manifestado que la candidatura que presenta la coalición “es ilusionante” y ha asegurado que la crisis económica está originada “por los de arriba, pero afecta a los de abajo”.

“PP y PSOE siguen la misma vía, sus políticas no son las adecuadas para la mayoría de la ciudadanía y suponen un derribo de las conquistas sociales”, ha indicado, al tiempo que ha incidido en que hay que “combatir por nuestros derechos”.

El programa de IU, ha continuado, es “serio y fundamentado”. Para salir de la crisis, a juicio de este economista “crítico”, como ha sido definido por el coordinador provincial de IU, José Antonio Castro; hay que corregir la desigualdad y aumentar los salarios, redistribuir la renta y realizar una reforma fiscal.

Para Castro, el próximo 20 de noviembre es un momento “trascendental” y ha recordado que la “nefasta gestión” tiene consecuencias para “miles de familias”. “Vamos a tope a rescatar a la ciudadanía frente al rescate de la banca”, ha concluido.

————————————————————————————————-

Agredido el eurodiputado de IU Willy Meyer por la policía marroquí en El Aaiún

22:51h | lainformacion.com

Agredido el eurodiputado de IU Willy Meyer por la policía marroquí en El Aaiún

Las Palmas de Gran Canaria, 30 oct (EFE).- El eurodiputado de IU Wylly Meyer ha sido hoy agredido por la policía marroquí al llegar a El Aiún, cuando trataba de bajar del avión que lo había trasladado desde Gran Canaria, adonde ha vuelto después de que las autoridades marroquíes le hayan impedido la entrada al Sáhara.

Meyer ha indicado a Efe, tras su llegada a Gran Canaria a primera hora de esta tarde, que varios policías marroquíes le frenaron cuando bajaba por la escalerilla del avión, por lo que optó por resistirse de forma pasiva sentándose en ella.

Después de hacerlo, los policías le empujaron, mientras el comandante del avión de Binterles instaba a abandonar la escalerilla del avión y les recordaba que era territorio español.

Los policías, según Meyer, hicieron caso omiso de las instrucciones del comandante y continuaron empujándole, por lo que finalmente cayó de bruces contra el suelo y se golpeó en el cuello.

“Me siento como si hubiese caído de un caballo. Si esto se lo hacen a un eurodiputado, imagino lo que harán con los saharauis”, ha indicado.

Meyer fue devuelto a Gran Canaria en el mismo avión que lo había trasladado previamente a El Aaiún.

Está previsto que Meyer, que sufre varias magulladuras además de dolor en el cuello, según él mismo ha relatado, sea atendido por un médico de AENA en el aeropuerto de Gran Canaria, tras lo cual, si las lesiones no lo impiden, viajará esta noche a Madrid.

En el aeropuerto de El Aiún, esperaba a Meyer la activista saharaui Aminatu Haidar, quien ha presenciado la agresión contra el eurodiputado.

Con su visita a El Aiún Meyer pretendía observar in situ la situación de los derechos humanos, más aún después de que el Parlamento europeo haya criticado la expoliación de los recursos pesqueros, que no revierten en el pueblo saharaui, según explicó antes de partir hacia el Sahara.

Esta es la segunda vez que Marruecos impide la entrada a Meyer en el Sahara, aunque en la primera ocasión no fue agredido.

(Agencia EFE)

Mas sobre lo mismo….

Las Palmas de Gran Canaria, 30 oct (EFE).- El eurodiputado de IU Wylly Meyer ha sido hoy agredido por la policía marroquí al llegar a El Aiún, cuando trataba de bajar del avión que lo había trasladado desde Gran Canaria, adonde ha vuelto después de que las autoridades marroquíes le hayan impedido la entrada al Sáhara.

El Gobierno saharaui condena la \”brutal agresión\” sufrida por Meyer en El Aaiún

MADRID, 31 Oct. (EUROPA PRESS) –

La autoproclamada República Árabe Saharaui Democrática (RASD) ha condenado la “brutal agresión” sufrida este domingo en el aeropuerto de la ciudad saharaui de El Aaiún por el eurodiputado Willy Meyer y el candidato al Congreso por Santa Cruz de Tenerife José Pérez Ventura, ambos pertenecientes a Izquierda Unida.

A través de un comunicado, el Gobierno de la RASD ha expresado su repulsa por estos actos, así como su solidaridad con Meyer y Ventura. Según la versión del eurodiputado, fueron agredidos por las fuerzas de seguridad marroquíes cuando intentaban bajar del avión que les había conducido hasta El Aaiún, procedente de Las Palmas.

“Como de costumbre, las autoridades de ocupación marroquíes han vuelto a impedir, y de forma violenta, la entrada de observadores internacionales a las zonas ocupadas del Sáhara Occidental, donde la población sigue sufriendo graves y sistemáticas violaciones a los Derechos Humanos”, denuncia el texto.

En este contexto, la RASD ha reiterado su llamamiento a Naciones Unidas “para que cumpla con su responsabilidad de proteger los Derechos Humanos y garantizar el acceso libre de observadores al Sáhara Occidental, territorio pendiente de descolonización y aún bajo su mandado”

SANTA CRUZ DE TENERIFE, 30 (EUROPA PRESS)

El eurodiputado de Izquierda Unida Willy Meyer ha sido retenido y agredido este domingo por efectivos de las fuerzas marroquíes cuando intentaba bajar del avión que le había conducido a la ciudad saharaui de El Aaiún, según ha informado esta formación.IU denunciará ante la justicia española   Willy Meyer viajó este domingo a El Aaiún desde Canarias para verificar durante estos días la situación de los miles de saharauis que viven en la ciudad y en otras zonas de los territorios ocupados del Sáhara Occidental.

El eurodiputado viajó en compañía de José Pérez Ventura, candidato de IU al Congreso por la provincia de Santa Cruz de Tenerife y abogado miembro de la Asociación Internacional de Juristas por el Sáhara Occidental (Iajuws).

Según IU, tras aterrizar en el aeropuerto de El Aaiún, Meyer trató de descender por las escalerillas del avión, momento en el que fue interceptado por varios policías marroquíes para obligarle a volver a subir al avión. Al ser “violentamente empujado”, el eurodiputado rodó por las escalerillas y resultó con magulladuras en el cuello.

Asimismo, ha explicado que el comandante del avión que cubre la línea entre Las Palmas y El Aaiún increpó a los policías y militares marroquíes, exigiendo que “dejaran de zarandear” a Meyer y haciendo valer el hecho de que la nave es jurisdicción española, por lo que los efectivos de las fuerzas de seguridad del Reino de Marruecos no podían entrar en el aparato.

Según ha podido informar el eurodiputado antes de ser obligado a regresar rumbo a Las Palmas, el avión fue rodeado en ese momento por militares y por efectivos de la Policía, tanto uniformada como de paisano, para “impedir ningún nuevo intento de descenso” por parte de Meyer y Pérez Ventura.

En el mismo aeropuerto de El Aaiún, rodeados por un cordón militar, se encontraban un grupo de ciudadanos y ciudadanas saharauis, entre los que se encontraba la activista Aminatu Haidar.

El eurodiputado de IU ha anunciado que realizará una queja formal ante el Ministerio de Asuntos Exteriores español, al tiempo que no descartar presentar una denuncia ante los tribunales españoles contra el Reino de Marruecos por las agresiones sufridas por parte de las fuerzas de seguridad marroquíes.

Meyer y Pérez Ventura regresan en la misma aeronave rumbo al aeropuerto de Las Palmas.
http://www.7noticias.com/politica/partidos/noticiasizquierdaunida.asp

Cayo Lara reclama a Jiménez medidas contra Marruecos tras la agresión a Meyer

El eurodiputado de IU Willy Meyer sufre una ruptura fibrilar en el cuello

El eurodiputado de IU Wylly Meyer, atendido en un hospital de Las Palmas

———————————————————————————————————-

¿Está Marruecos protegido por Estados Unidos?

¿Está Marruecos protegido por Estados Unidos? Porque de otra forma no se puede entender lo que está sucediendo estos últimos días en El Aaiún y desde hace 35 años en el Sáhara Occidental. Y no es la primera vez que este espinoso asunto ha aparecido en estos 3 años de El Mundano.

Nunca me ha gustado la ambigüedad de nuestro gobierno ante un problema que afecta a un territorio que fue español. Y mucho menos la vergonzante actitud francesa, claramente pro marroquí (al menos en mi modesta opinión).

El próximo sábado, 13 de noviembre, a las 12.00, desde Atocha a Sol(MadridManifestación contra la ocupación ilegal del antiguo Sáharaespañol, por Marruecos. 35 aniversario de la Marcha Verde/Acuerdos Tripartitos de Madrid. 35 años de ocupación/represión, recrudecida estos últimos días tras la masacre en el campamento levantado por los saharauis a las afueras de El Aaiún ocupado, capital del Sáhara Occidental.

El amigo Ernesto en su blog Testigo ha publicado una magnífica cronología de los acontecimientos más relevantes: “un breve y esquemático resumen de los hechos” según sus propias palabras.

Aprovecho y traigo también tres artículos de la prensa diaria, que nos ponen al día de la triste actualidad:

El País:

Registros casa por casa para expulsar y detener a activistas saharauis

La Vanguardia:

El Ejército marroquí corta todas las comunicaciones con la ciudad de El Aaiún  

Público:

El Polisario anuncia la muerte de otros ocho saharauis

http://elmundano.wordpress.com/2010/11/10/%C2%BFesta-marruecos-protegida-por-estados-unidos/

Madrid – 21/02/2011

El rey de Marruecos se niega a ceder a “la demagogia” tras las manifestaciones

Cinco personas murieron ayer durante los disturbios en Alhucemas, según el balance oficial realizado por el ministerio del Interior

Jornada de protestas en Marruecos
Ampliar

Manifestación que ayer (21/02/2011 ) recorrió las calles de Alhucemas-

“Hemos trabajado constantemente en la construcción de una democracia efectiva, que se da de la mano de un desarrollo humano sostenible”, ha insistido el monarca. …..?????

Las manifestaciones del domingo se han saldado con cinco muertos y al menos 128 heridos, según el balance oficial hecho hoy por el ministro del Interior, Taib Cherkaui. Los hechos más graves ocurrieron en Alhucemas, capital de la provincia del Rif, al norte de Marruecos. Los disturbios que sacudieron durante todo el día esa ciudad han dejado cinco muertos, aún sin identificar, y numerosos heridos. Según ha explicado el ministro, las muertes se produjeron durante el asalto y la quema de una sucursal bancaria por parte de los manifestantes. Los cuerpos calcinados de las víctimas se localizaron en el interior “de una de las sucursales bancarias incendiadas por los provocadores”.

El titular del Interior marroquí ha explicado que las manifestaciones se sucedieron ayer en 57 provincias, lo que representa prácticamente todo el país, pero en ellas “solo participaron 37.300 personas”. En las protestas hubo 128 heridos, 115 de los cuales son policías. Además, las fuerzas de seguridad practicaron 120 detenciones, según las cifras del ministro.

Los enfrentamientos entre los “vándalos”, muchos de ellos menores de edad, y las fuerzas del orden se produjeron en Tánger, Larache, Marraquech, Alhucemas, Sefrou (centro), Tetuán y Guelmim (sur). En Larache los manifestantes quemaron la gendarmería y en un edificio de la aduana robaron el alcohol y la droga incautada. Las manifestaciones de Rabat y Casablanca, las dos mayores ciudades, transcurrieron sin ningún incidente. En total, fueron incendiados o atacados 33 edificios públicos, 24 sucursales bancarias, 50 comercios y edificios privados y 66 vehículos, según los datos proporcionados por Interior.

Pese a los disturbios, Cherkaui ha subrayado que las manifestaciones se desarrollaron “en un clima pacífico lleno de serenidad y disciplina”, que ha atribuido al “clima de libertad, a la práctica democrática sana y al derecho a la libertad de expresión” en Marruecos.

Nuevos incidentes en el Rif

En paralelo a las palabras del ministro, se han registrado nuevos incidentes en el Rif. Esta mañana se reanudaban las protestas y los enfrentamientos con las fuerzas del orden en el norte del país. Los choques se ha producido en Ait Bouayach y Imzourne.

Por otro lado Mohamed Boudra, el alcalde de Alhucemas, ciudad donde se registraron los únicos cincos muertos de la jornada de ayer, ha presentado hoy su dimision. Boudra pertenece al Partido de la Autenticidad y Modernidad, fundado por Ali Himma, amigo íntimo del rey Mohamed VI.

La situación en la ciudad es hoy de normalidad, según varios habitantes de la ciudad contactados por este periódico. “La vida en la ciudad sigue como siempre”, ha narrado un profesor de instituto que ha recalcado que él y sus alumnos han acudido sin problemas a las clases. “La gente está indignada por los disturbios, que es cosa de vándalos, no de la manifestación pacífica”, ha insistido. Los testigos presenciales de los incidentes han recalcado que la policía apenas usó la fuerza para reprimir los disturbios.

La jornada de protesta de ayer en Marruecos, bautizada como el Día de la Dignidad, fue convocada por jóvenes en Facebook, pero contaba con la adhesión de varias ONG de derechos humanos, de pequeños partidos de izquierda, de las bases de algunos sindicatos y de las juventudes del movimiento islamista Justicia y Espiritualidad, ilegal, pero goza de cierta tolerancia y posee una gran capacidad de movilización.

En Marruecos se producen con frecuencia, desde hace años, protestas sociales, pero hay que remontarse a los tiempos del rey Hassan II, que falleció en 1999, para recordar una movilización tan marcadamente política y coordinada entre al menos dos decenas de ciudades.

http://www.elpais.com/articulo/internacional/rey/Marruecos/niega/ceder/demagogia/manifestaciones/elpepuint/20110221elpepuint_13/Tes

Miles de manifestantes portan fotografías del fallecido en Safi. | EfeMiles de manifestantes portan fotografías del fallecido en Safi. | Efe

  • La familia del fallecido dice que fue golpeado por siete agentes
  • El Ministerio del Interior marroquí desmiente esta versión

La impotencia y la indignación han recorrido las calles de la localidad marroquí de Safi, 350 kilómetros al sur de Casablanca, después de que más de 40.000 de sus habitantes hayan secundado la manifestación que el comité de apoyo delMovimiento del 20 de Febrero ha organizado en diversas ciudades marroquíes.

Los 40.000 marroquíes que se han sumado a la protesta en esta ciudad costera han expresado con su marcha su repulsa a la muerte de Kamal Amari en Safi después de haber sido objeto de una “brutal paliza” en una manifestación del 20 de Febrero, grupo opositor al sistema marroquí que reclama mayores cuotas de democracia, la separación de poderes, una monarquía parlamentaria, el fin de la corrupción o la disolución de los actuales gobierno y parlamento.

La manifestación de Safi ha sido una de las más numerosas de todas las convocadas por el comité de apoyo al Movimiento, que ha querido con este acto protestar por el incremento de la violenciay el uso de la fuerza para reprimir las últimas manifestaciones que han llevado a cabo los jóvenes, según Jadiya Riadi, presidenta de la Asociación Marroquí de Derechos Humanos (Amdh).

Los manifestantes se concentraron por la mañana en frente de la casa de Amal Kamari, en el barrio popular de Kaouki, ha contado a este periódico Hakim Sikok, miembro de la sección local de la Amdh en Safi. “Desde ahí hemos recorrido distintos barrios de la ciudad, con fotografías del chico y eslóganes que reclamaban la búsqueda de la verdad en todo este asunto”.

La marcha ha finalizado por la tarde, y en ella han participado los familiares del marroquí fallecido. De 30 años de edad, Amari había participado en todas las manifestaciones del 20 de Febrero, trabajaba como guardián en el puerto de Safi, y algunas fuentes de la Amdh lo sitúan dentro del ilegalizado movimiento islamista de Justicia y Caridad, uno de los que apoyaron desde el principio las protestas en Marruecos.

“Hemos pedido al Estado que aclare el fallecimiento del joven, que fue golpeado por siete agentes; hay ya una declaración de los médicos que asegura que murió tras una crisis cardiaca, y mañana lunes deben presentarse los resultados de la investigación oficial”.El Ministerio del Interior marroquí ha desmentido en los últimos días la versión de la familia y de las ong y asegura que el chico no recibió ninguna paliza.

Más de 20.000 personas acudieron a su entierro, cuentan desde la Amdh, para estar con su familia en su último adiós. “Vinieron camaradas de muchas ciudades de todo el país”.

La marcha ha transcurrido de manera pacífica, “prácticamente sin presencia policial” y “sin cargas”, lo que Sikok atribuye a que muchos de los habitantes de la ciudad han salido a las calles “en cólera”. “Temían nuestra reacción, la del pueblo“.

También en Rabat la marcha finalizaba sin que se registrasen imágenes como las del fin de semana pasado, cuando los antidisturbios trataron de aplacar los ánimos de los manifestantes en ciudades como Casablanca a golpe de porra.

El tirón de orejas hace unos días de la Comisión Europea por el incremento de la represión ha surtido su efecto, y las autoridades han debido de pedir contención a las fuerzas del orden; por eso hoy no ha habido intervenciones y nos han dejado manifestarnos sin problemas”, ha considerado en declaraciones a este periódico la presidenta de la Amdh, Jadiya Riadi.

En su opinión, también ha influido la muerte de Amari. “Están desconcertados por la posible reacción de la gente de la calle, que se ha volcado con la muerte del chico”.

En pocas semanas, además, está previsto que las autoridades marroquíes hagan pública la reforma de la Constitución encargada a una comisión por el monarca Mohamed VI el pasado 9 de marzo en respuesta a las protestas sociales. “Su objetivo -dice Riadi- es mantener la calma, evitar tensiones para que no fracase el cambio”.

http://es.euronews.net/noticias/africa/

——————————————————————————————————–Convenio de Cooperacion para la Defensa entre el Reino de España y los Estados Unidos de America, de 1 de Diciembre de 1988 y Protocolo de 10 de Abril de 2002 de enmienda del convenio de cooperación para la defensa entre el Reino de España y los Estados Unidos de América, de 1 de Diciembre de 1988

Cayo Lara exige la desaparición de las bases de EEUU en España

El coordinador federal de Izquierda Unida pidió “la desaparición” de las bases de Estados Unidos en España porque “traen inseguridad y enemigos”

El coordinador federal de Izquierda Unida (IU), Cayo Lara, pidió ayer “la desaparición” de las bases de Estados Unidos en España porque, a su juicio, “más que seguridad, traen inseguridad y enemigos”. Lara criticó así la participación española en el escudo antimisiles de la OTAN que, en su opinión,“mete de lleno” a España en la carrera armamentística.

El líder de IU exigió que la decisión se someta a un referéndum y lamentó que el PSOE se “escude” en el reglamento de la Mesa del Congreso para rechazar la comparecencia en la Cámara de la ministra de Defensa, Carme Chacón, para informar sobre este asunto.

Lara denunció la decisión de Zapatero de ceder el uso de la base de Rota para convertirla en un puntal del sistema antimisiles. “No sólo nos mantuvo en la guerra de Afganistán y nos metió en la invasión de Libia. Nos ha metido de lleno en la carrera de armamento que teníamos en la Guerra Fría”, enfatizó.

Contra la ‘botincracia’

En Santander, el coordinador federal de IU alertó contra el avance de la botincracia asegurando que PSOE y PP están “a la derecha de Obama y sus políticas”, porque “se oponen a una política fiscal progresiva y a luchar en serio contra el fraude fiscal”.

“Si hubiera justicia fiscal y los más ricos pagaran los impuestos que tienen que pagar, no harían falta mecenazgos ni que el pueblo tenga que aplaudir a los ricos bondadosos que nos hacen museos”, subrayó el líder de IU, en alusión al presidente del Banco de Santander, Emilio Botín, y el centro de arte que construirá en la capital cántabra y llevará su nombre. “Más justicia fiscal y menos mecenazgos”, concluyó.

El coordinador federal de Izquierda Unida (IU), Cayo Lara./ EFE

 ——————————————————————————————————-

La rebelión de las élites

Un ensayo de Gerardo Pisarello analiza el proceso mediante el cual las doctrinas económicas neoliberales se han ido incorporando progresivamente a las constituciones para impedir que los gobiernos controlen los poderes financieros

Ningún gobierno de izquierdas de la Europa de los ochenta evitó la liberalización

Cuando terminó la II Guerra Mundial, el mundo se partió en dos. La fotografía mostraba dos bandos, el capitalista y el comunista, cuyo juego de fuerzas definiría la política internacional de las siguientes décadas. Sin embargo, dentro del primer bloque se fue generando otra división más desigual: los que tenían mucho dinero y los que tenían bastante menos. El desarrollo económico capitalista avanzaba viento en popa, sobre todo en Estados Unidos, pero el incómodo enemigo socialista no era el único frente abierto. Las revueltas sociales de finales de los sesenta amenazaron el dominio de las élites, que comprobaron cómo el sueño de estabilidad política y crecimiento económico eterno ni funcionaba, ni contentaba a todos

“En ese momento, comenzó a gestarse un bloque de poder económico-financiero dispuesto a frenar cualquier proceso de democratización que pudiera afectar sus intereses. Con el fin del mundo bipolar, ha logrado colonizar partidos, parlamentos y tribunales. Además de hacerse, claro, con el poder mediático necesario para controlar el relato de lo ocurrido”, explica a Público Gerardo Pisarello, profesor de Derecho Constitucional en la Universidad de Barcelona y autor de Un largo termidor (Trotta), un ensayo que analiza el progresivo vaciamiento de elementos democráticos en las constituciones a partir de la posguerra.

El mercado capitalista, en algunos países, había generado riqueza, pero la máquina se atrancaba cuando a la ciudadanía se le ocurría levantar la voz con demandas sociales garantizadas en las constituciones de sus países. ¿La solución? Con el beneplácito del poder político, ajustar el engranaje constitucional, liberando espacio para las finanzas y recortando derechos a los ciudadanos.

Rockefeller mueve los hilos

Uno de los implicados en esta ofensiva contra el constitucionalismo democrático tiene un nombre fácilmente reconocible: David Rockefeller. En 1975, la Comisión Trilateral, una organización internacional fundada por el magnate, emitió un informe alertando que la democracia se encontraba en una encrucijada. ¿Se refería a la pujanza de partidos de ideología fascista? ¿O quizás al fantasma del anarquismo? Nada de eso: según el escrito, determinados regímenes políticos estaban perdiendo legitimidad por la sobrecarga de demandas políticas y sociales que recibían por parte de la ciudadanía. Es decir, la democracia estaba en una encrucijada porque los ciudadanos protestaban mucho. Así es como, según escribe Pisarello, se consiguió “atenuar el alcance del principio democrático, reduciéndolo a la participación esporádica en elecciones más o menos competitivas”, con el objetivo de no condicionar en exceso “el libre funcionamiento del mercado capitalista”.

La última reforma constitucional es el «sueño del neoliberalismo»

La llegada al poder de Margaret Thatcher y Ronald Reagan tras la crisis económica de los setenta allanó el camino a la Constitución mixta neoliberal, que “consiste en una reconfiguración de las relaciones de poder que lo concentra en pocas manos, política y económicamente”, analiza Pisarello. “Es un régimen mixto porque conviven en él elementos oligárquicos y democráticos. Lo que ocurre es que el elemento democrático, participativo, es desplazado hasta volverse marginal e inofensivo. Los antiguos griegos no se engañaron y llamaron a esta forma de gobierno oligarquía isonómica. Un régimen controlado por minorías económicas que tolera algunas libertades públicas”, añade.

Volvamos ahora al presente. La fotografía, en esta ocasión, muestra a miles de personas reclamando en la calle “democracia real”. “No somos antisistema, el sistema es antinosotros”, denuncian. “No somos mercancía en manos de políticos y banqueros”, gritan. De nuevo, el contexto es de crisis y, de nuevo, las decisiones políticas están acompañadas de un mensaje, “No hay otra alternativa”, el mismo que popularizó Thatcher en los ochenta.

Y en el interior del Parlamento, un Gobierno socialista, el de Zapatero, aprueba una reforma exprés de la Constitución para limitar el déficit público: “Es el sueño del neoliberalismo”, corrobora Pisarello, “ya que genera una fuerte presión para la reducción del gasto social. Pero la gran banca ha exigido más: consagrar la prioridad absoluta’ de pago a los acreedores de deuda pública. Esta cláusula no tiene parangón en ninguna otra constitución del mundo. Exige destinar lo que las administraciones ingresen a pagar, ante todo, a los acreedores externos. No hace falta ser un premio Nobel para advertir que esto profundizará los recortes y las privatizaciones. Por eso tantas prisas y tanto empeño en evitar un referéndum con debate previo”.

«Anthony Blair», respondió Thatcher sobre su mayor éxito político

La rebelión de las élites

La reforma de septiembre de la Constitución Española es el último paso de un proceso iniciado en los setenta (denominado por el historiador Christopher Lasch como La rebelión de las élites), que vivió su máximo apogeo en la década siguiente y que se consolidó durante la globalización de finales de siglo XX.

La carta magna que mejor ejemplifica este trayecto es la portuguesa: aprobada un año después de la Revolución de los claveles de 1974, comprometía al país con “la transformación en una sociedad sin clases” y estipulaba que el objetivo del estado democrático era “asegurar la transformación hacia el socialismo”. Seis años después, se produjo una reformulación del texto eliminando estas señas de identidad y amoldándose al nuevo capitalismo que venía de Europa. En 1989, año de la caída del Muro de Berlín, la excepción social de la constitución portuguesa se abría definitivamente a los imperativos del “mercado común europeo”.

En el caso de la Carta Magna Española de 1978, Pisarello opina que está “a medio camino entre dos épocas”. “Contiene elementos socialmente avanzados, vinculados a la lucha antifranquista, que se han cumplido poco. Y otros que casan bien con el clima neoliberal que comenzaba a gestarse: la opción por la economía de mercado, el reconocimiento debilitado de los derechos sociales y una marcada desconfianza frente a los mecanismos de participación popular directa”, corrobora.

La izquierda desarmada

Ninguno de los gobiernos de izquierdas de la Europa de los ochenta logró frenar la liberalización de los mercados financieros. Ni siquiera el de François Miterrand en Francia, que fue el que con más ahínco intentó resistir el embate neoliberal. “Llegó al gobierno con un programa ambicioso de reformas, pero acabó capitulando ante los mercados”, explica Pisarello.

La globalización y la integración europea de los noventa sellaron el triunfo de La rebelión de las élites. El Tratado de Maastricht de 1992 fue un elemento clave en la nueva arquitectura económica, ya que “acabó de ceñir un corsé neoliberal que condicionaría los desarrollos constitucionales de los años posteriores”.

Según Gerardo Pisarello, el Tratado de Maastricht impuso severos criterios de convergencia económica que “eran un acicate para la reducción del gasto social y la contención de los salarios, a la vez que un aliciente, como se demostraría luego, para la especulación financiera”.

Las consecuencias de esta ofensiva se viven en la actualidad en su mayor crudeza. “La socialdemocracia no ha querido ni ha sabido oponerse al capitalismo globalizado. Es más, en muchos casos lo ha impulsado con entusiasmo, cavando así su propia tumba. Esto explica la migración de mucha gente de izquierdas, sobre todo jóvenes, a la abstención o a otras fuerzas políticas. Y también la aparición de un peligroso populismo de extrema derecha”, sostiene Pisarello.

En Un largo termidor, el ensayista también saca a la luz los personajes y las ideas que a la larga han provocado este deterioro democrático de los textos constitucionales. Como por ejemplo el jurista y economista austriaco Friedrich Hayek, autor de The Constitution Of Liberty, el libro que un día enarboló Margaret Thatcher en la Cámara de los Comunes para justificar sus políticas proclamando “esto es en lo que creemos”.

Hayek, , figura a la que también recurre en sus discursos la popular María Dolores de Cospedal , era discípulo del ultraliberal Von Mises, que alabó la política de Mussolini por su defensa de la propiedad privada. En algunos pasajes de su obra, el austriaco menospreció la Declaración Universal de los Derechos Humanos al estar escrita “en la jerga característica de los dirigentes sindicalistas” y criticó las constituciones sociales al favorecer una “democracia ilimitada”.

La contrarrevolución de Hayek, eficazmente conseguida tal y como está demostrando la historia, apuntaba a colocar el “orden espontáneo” del mercado a resguardo de las urnas y combatir la “idea atávica de la justicia distributiva”.

Un mundo liberticida

Junto a Hayek y Von Mises, Pisarello recuerda a economistas como James M. Buchanan y Milton Friedman:Presumen de ilustrados y se reclaman herederos de Kant, Locke o Adam Smith, pero estos pensadores se horrorizarían si oyeran sus soflamas. Algunos neoliberales, de hecho, mantuvieron relaciones con dictaduras claramente liberticidas. Friedman fue el maestro de los economistas de Pinochet. Y Von Mises, un admirador de los fascistas austriacos de los años treinta”.

El mejor y más perverso colofón a este proceso lo puso, otra vez, la Dama de hierro. Cuando al final de su mandato le preguntaron por su mayor éxito político, no lo dudó un instante: “Anthony Blair”.

 

———————————————————————————————————-

\”SUFRÍAN DOLORES DE CABEZA Y MAREOS\” Cientos de trabajadores se desmayan en las fábricas de H&M en Camboya

PHNOM PENH, 27 Oct. (Reuters/EP) –

Más de 200 trabajadores camboyanos se han desmayado esta semana en una fábrica de ropa de la compañía sueca Hennes & Mauritz (H&M), según informó este jueves la Policía.

Se trata de la tercera vez que ocurren estos desmayos en masa en las fábricas de la compañía en Camboya, lo que ha provocado que la empresa abra una investigación y entreviste a los trabajadores.

Hasta 236 trabajadores se desmayaron el lunes y el jueves en una fábrica de la compañía en la provincia de Kompong Speu, a unos 50 kilómetros de Phnom Penh, según explicó el jefe de la Policía de la región, Keo Pisey.

“Sufrían dolores de cabeza y mareos y fueron llevados al hospital”, indicó Keo Pisey, que explicó que la empresa ha estado utilizando nuevos productos químicos para evitar que los insectos se coman la ropa. Este jueves fueron 136 trabajadores los que se comenzaron a encontrar mal después de que el lunes hubiese 100 desmayos y la fábrica estuviera cerrada durante tres días.

“Me estaba mareando, no podía respirar y vomité. Muchas personas vomitaron”, explicó Chea Chanry, un trabajador de dicha fábrica, de 29 años. Algunas compañías ya han iniciado investigaciones durante este año ya que al menos 1.200 trabajadores de fábricas de ropa se han desmayado en todo el país. La mayoría comenzaron a sentirse mal tras muchas horas de trabajo por un sueldo de 42 euros al mes.

El sector ha sufrido varias huelgas por las condiciones laborales y salariales, algunas han llevado a enfrentamientos entre los empleados, la mayoría mujeres, y la Policía antidisturbios del país.

Estos desmayos ya se habían producido en la compañía sueca en dos ocasiones y han afectado a 300 trabajadores en una fábrica de Hung Wah en Phnom Penh en julio y otros 284 en agosto en la provincia de Kompong Chhnang. H&M aseguró que se toma los incidentes muy en serio, pero que las investigaciones no han llegado a una conclusión.

“El bienestar de los trabajadores es muy importante para nosotros y estamos muy preocupados por la situación de los proveedores”, señaló un responsable de la empresa. “En todos los casos, las causas de los incidentes en Camboya son difíciles de establecer. Sin embargo, queremos descubrir pruebas que permitan identificar las causas subyacentes y las soluciones para estos incómodos incidentes”, añadió.

Entre las compañías occidentales que tienen fábricas en Camboya están las textiles Marks and Spencer, Tesco, Next e Inditex, propietaria de Zara.

——————————————————————————————————–

ENTREVISTA EN ‘THE WASHINGTON POST’

Rajoy descarta ‘revueltas’ ante futuros recortes porque los españoles son “conscientes de que las cosas no van bien”….(????::)

MADRID, 30 Oct. (EUROPA PRESS) –

El líder del PP, Mariano Rajoy, ha descartado revueltas en los próximos meses en caso de que llegue al Gobierno y aplique recortes sociales, puesto que entiende que los españoles “son conscientes de que las cosas no van bien”.

En una entrevista concedida a ‘The Washington Post’ y recogida por Europa Press, el candidato ‘popular’ ha detallado sus distintas propuestas de cara a las elecciones generales, ha repasado algunas de las decisiones del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y también se ha mostrado dispuesto a asumir el liderazgo de España en los próximos años.

Preguntado ante una posible revolución de los ciudadanos ante más recortes sociales, Rajoy ha asegurado que hará “lo que todo el mundo espera que haga” y que será una decisión comprensible para los españoles. “Creo que la amplia mayoría de los ciudadanos es consciente de que tendremos que hacer esfuerzos. Esa es la razón por la que no soy pesimista respecto a la reacción de la gente”, ha aclarado.

No obstante, a pesar de explicar que “no hay otra salida” a la posibilidad de seguir aplicando recortes en caso de gobernar, el líder del PP ha adelantado que no le “gustaría” reducir derechos en educación y sanidad, ya que “todos tienen derecho a tenerlos”.

Rajoy se ha definido en la entrevista como “un político moderado” y ha defendido la posibilidad de gobernar en coalición, una situación que –tal y como ha recordado– ya afrontó con el Gobierno de José María Aznar en el año 1996.

Asimismo, ante la pregunta de si está “preparado” para ser presidente del Gobierno, ha asegurado que “nadie en España” cuenta con su carrera política. “Y si no creyese en mí, no podría siquiera presentarme a las elecciones”, ha aclarado.

Por último, ha reiterado que el reciente anuncio de ETA es “una buena noticia”, si bien considera que “habrá que ser prudentes” porque los terroristas “todavía están fuera de la ley”. “Sólo podremos alcanzar la paz cuando haya una disolución efectiva de la banda”, ha concluido.

———————————————————————————————————-

Un terremoto de 6,7 grados en la escala de Richter deja 85 heridos en Perú

Una nota del ministerio de Salud informó de que hasta la noche de este viernes viernes, fueron atendidos decenas de heridos en los hospitales de Ica, Palpa, Ocucaje y Chincha. El informe precisó que dos hermanas, una niña y una adolescente, sufrieron fracturas de fémur y cadera, tras caerles una pared de su casa, por lo que permanecerán internadas bajo observación médica.http://conspiracionenlared.wordpress.com/2011/10/30/un-terremoto-de-67-grados-en-la-escala-de-richter-deja-85-heridos-en-peru/

——————————————————————————————————-

“DE MEDIANA INTENSIDAD”

Un terremoto de 6 grados sacude la región chilena de Atacama

SANTIAGO, 30 Oct. (EUROPA PRESS) –

Un terremoto de 6 grados en la escala de Richter ha sacudido este domingo la región de Atacama, en el norte de Chile, según ha informado la Oficina Nacional de Emergencia (Onemi). El seísmo ha sido clasificado como de “mediana intensidad” y por el momento no se ha informado de daños personales ni materiales.

El Departamento de Geofísica de la Universidad de Chile informó que la magnitud del movimiento fue de 6 grados  y se registró 77 kilómetros al norte de Chañaral y 57 kilómetros al suroeste de Taltal, a las 15.53 horas (19.53 hora peninsular española).

El Servicio de Geológico de Estados Unidos ha informado de que el corrimiento tuvo una magnitud de 5,7, según su primera valoración.

http://www.europapress.es/latam/chile/noticia-chile-terremoto-grados-sacude-region-chilena-atacama-20111030230721.html————————————————————————-

Twitter se disfraza de Rajoy por Halloween

Muchos usuarios aprovechan la festividad para cambiar su avatar por el del presidente del PP

Algo que no ha sentado muy bien a los encargados de manejar la cuenta de Twitter de Rajoy, quienes han pedido a varios internautas que han cambiado su avatar por el del líder del PP, que se cambiaran la imagen. “Cambie la fotografía, por favor. Gracias de antemano”, le pedía @marianorajoy a @SoyElPutoAmo_, uno de los primeros en usar el rostro de Rajoy. Parecido mensaje enviaba poco después a @Joansinmiedo.

Esta petición parece haber provocado una reacción en cadena por toda la red social, en donde ha surgido el hashtag #avatarmariano a través del cual muchos han compartido su cambio de looktuitero. “Propongo hacer #avatarmariano TT en solidaridad con @SoyElPutoAmo_, se lo merece. Y ponernos el avatar, claro XD”, proponía entonces un usuario. “Ponga un mariano en su vida”, le seguía otro, ya con el avatar cambiado. Antes de las 13:00 horas, #avatarmariano ya se había convertido en una tendencia en España y poco después ya lo era en todo el mundo.

———————————————————————————————————

Los obispos aplican la orden de pedir el voto para el PP

El obispo de Mallorca pide no votar el próximo 20-N a partidos que legislen a favor del matrimonio homosexual, el aborto o formas de cuidados paliativo

http://www.publico.es/espana/404141/los-obispos-aplican-la-orden-de-pedir-el-voto-para-el-pp

——————————————————————————————————–

El Gaddafi no perdonó a nadie en la ONU

El líder libio llamó al Consejo de Seguridad “Consejo del Terror”, rompió la Carta de Naciones Unidas y habló hasta de John F. Keneddy. Fue en su discurso de una hora y media en la Asamblea General.

Publicado el: 24 de setiembre de 2009 a las 13:44

Muammar el Gaddafi. / AFP

Muammar el Gaddafi nunca había concurrido al organismo durante sus 40 años como gobernante y cuando lo hizo se sacó las ganas. Habló durante 95 minutos y generó que varios delegados abandonaran el salón mientras que otros mostraban aburrimiento y cansancio a medida que pasaban los minutos. “Pueden darme su atención, por favor”, señaló. “Todos ustedes están cansados, con ‘jet lag’ (desfase horario) están cansados. Todos ustedes están durmiendo”, apuntó enojado el Gaddafi.

El líder libio, fue el tercero en intervenir ante el plenario de la Asamblea, tras Lula y Obama. Durante su discurso rompió, tiró y declaró inservible la Carta de Naciones Unidas. Con una carpeta amarilla llena de apuntes, vestido con traje beduino y luciendo un gran broche con el mapa de África, se saltó el protocolo y no esperó sentado el llamado del presidente de la Asamblea.

El discurso de el Gaddafi quedó lejos del más largo de la historia de la Asamblea General de la ONU, que duró cuatro horas con 29 minutos y que fue pronunciado por Fidel Castro en 1960. Aunque durante la hora y 35 minutos que habló, tocó temas como el asesinato del presidente estadounidense John F. Kennedy….,la invasión de Iraq…..

Además cuestionó que la ONU esté en suelo estadounidense y denunció que Washington imponga restricciones a los movimientos de su comitiva.

GADAFI DENUNCIÓ EN LA ASAMBLEA DE LAS NACIONES UNIDAS LO QUE TODO EL MUNDO RECLAMA:
QUE LA ONU ES UN INSTRUMENTO DE DOMINACIÓN POR PARTE DE LOS VENCEDORES DE 1945.

Una isla de dignidad en el océano mundialista

El líder libio, Muammar Gadafi, en su primera intervención ante la ONU desde que asumió el poder hace casi cuarenta años, apuntó contra el poder “antidemocrático” del Consejo de Seguridad del organismo, al que instó a transferir sus poderes a la Asamblea General, en la que están representados todos los miembros de la organización. “El preámbulo (de la Carta) dice que todos los países son iguales independientemente de si son pequeños o grandes”, señaló Gadafi en
medio de aplausos.
Gadafi, que leyó una copia de la Carta de la ONU, dijo que “el veto va en contra de la Carta, no lo aceptamos y no lo reconocemos”. El dirigente libio dejó caer varias veces su copia de la Carta sobre el atril antes de lanzarla por encima de su hombro.
“El poder de veto debería ser anulado”, insistió Gadafi, cuyo país cuenta con un escaño temporal en el Consejo de Seguridad de la ONU y formará parte del mismo hasta finales de 2010. Sólo cinco países tienen un puesto permanente en este organismo y poder de veto: Estados Unidos, Reino Unido, China, Francia y Rusia (“casualmente” las potencias triunfantes en 1945).
“El Consejo de Seguridad no nos dio seguridad sino terrorismo y sanciones”, denunció Gadafi, quien actualmente ocupa la presidencia de la Unión Africana, durante su intervención en la primera jornada de la Asamblea General de la ONU. El dirigente libio, que habló justo después del presidente estadounidense, Barack Obama, consideró que el hecho de que “65 guerras” hayan estallado desde que se creó la ONU hace más de 60 años demuestra que sus principios fundadores han sido traicionados.
“Estos países recurren a la guerra y disfrutan del poder de veto. Empezaron guerras que costaron la vida a millones de personas”, aseguró Gadafi en su intervención, durante la cual leyó una copia de la Carta de Naciones Unidas, para resaltar que los principios de paz e igualdad entre naciones que promulga el preámbulo se contradice con el funcionamiento del organismo.
“¿Cómo nos podemos sentir felices si el poder está en manos de una decena de países?”, se preguntó el mandatario norafricano, que se expresó en contra de reformar el Consejo de Seguridad, aumentando el número de sus miembros permanentes, y de “trasladar el poder a la Asamblea General”, deseo que, por otro lado, no le impidió voltearse a la tribuna y arrojar un libro al presidente de la Asamblea General, el también libio Ali Abdesalam Treki.
Pese a su ataque a las potencias, Gadafi declaró que Obama, de padre nigeriano, “es nuestro hermano”. Por otro lado, el presidente libio sostuvo que el virus H1N1 “podría haberse fabricado en laboratorios militares o por las farmacéuticas para vender vacunas”.
Pidió también que se averigüe quién asesinó al presidente John F. Kennedy, o que se excarcele al ex hombre fuerte de Panamá, Manuel Antonio Noriega, además de asegurar que no tiene “nada contra los judíos”, y que un día “ellos pueden necesitar a los árabes”.

El discurso de Muammar Gadafi se centro alrededor de los siguientes puntos:

* Es necesario y urgente reformar Naciones Unidas para convertirlo en una institución verdaderamente democrática.
* La igualdad de las naciones ante la ONU es incompatible con el derecho de veto en el Consejo de Seguridad y con la existencia de miembros permanentes en el organismo.
* Las decisiones de la Asamblea de la ONU deben estar por encima de las del Consejo de Seguridad.
* El Consejo de Seguridad es un auténtico Consejo del Terror, que no ha impedido la proliferación de guerras en el mundo, mencionando un total de 65 conflictos armados durante la existencia de Naciones Unidas. Todo lo contrario, sus miembros natos iniciaron guerras que se han saldado con millones de muertos.
* La invasión de Afganistán no tuvo nada que ver con el 11S, los que atacaron a EEUU no eran ni talibanes ni afganos.
* La sede de la ONU debería situarse fuera de EEUU.
* Ningún país tiene derecho a invadir a otro para resolver problemas internos (mencionando a Orak o Afganistán).
* Israel está cometiendo un auténtico genocidio contra el pueblo palestino a quien castiga con políticas inhumanas.
* África y América Latina deben ser compensadas por los años de colonización y saqueo.

Al final de su intervención, el líder libio rompió la copia de la carta del organismo mundial.

FUENTE: agrupqnqn@yahoo.com.ar 28-9-2009.

—————————————————————————————————–

——————————————————————————————————

RECUERDOS

http://www.youtube.com/watch?v=AtzOX0m3pNo&feature=related

About hilde2008

Pintora Autodidacta Siempre he experimentado la vida como una sucesión de etapas existencialistas no exentas de sus inherentes crisis, y me ha dado curiosidad indagar en todos los ámbitos de la experiencia humana para comprenderme mas a mi misma y a los demás. Cualquier experiencia negativa me llevó a esta búsqueda aunque siempre supe que dichas experiencias las estaba creando yo, la mayoria de las veces, porque " el lado oscuro " era demasiado enigmático y deseaba investigarlo, el inconsciente rige a su manera. Por otro lado..: No soy una Maestra señor Maestro... No soy un ser hiperevolucionado, esas cosas tienen el riesgo de que uno acabe sufriendo por poseer un ego inflaccionado. Sigo mi ruta intentando no desconectarme demasiado y este era y ha sido siempre mi propósito desde que recuerdo...Lo que hoy defenderia y lo que hoy rechazaria es lo mismo que cuando tenía 15 años pero entonces la oposición a cualquier manifestación crítica e innata contra la inercia establecida del absurdo no tenía voz ni nombre en plena transición, y menos en una mujer..mucho menos en una niña. Lo siento por los Sacerdotes de la Panacea Eterna, siempre he caminado en solitario y si alguien me acompaña lo doy por bien venido pero es dificil que vaya a gustarle a todo el mundo y ni lo pretendo..Si alguien se siente molesto ..." al que le pica es que ajos mastica "...Mejor que haga como Aznar : ignorar al menos aparentemente.. Me inspira todo el mundo y todos somos copartícipes de todo. En este blog hay mayoritariamente enlaces que me he atrevido a publicar, si alguien se siente molesto no tiene mas que decirlo y lo borraré. Dichos enlaces y referencias de y a los mismos no implican que yo " comulgue " al 100% con todo lo que se expone, algunos plenamente y otros son simples noticias que me parecen de interés. A veces creo mas en los silencios que en las palabras así, quien me conoce, sabe lo subliminal que se puede esconder de mi propia " persona "( persona viene del griego y..) tras todo ello. No estoy afiliada a ningún partido político ni me identifico totalmente con alguno en concreto, no pertenezco a ninguna secta minoritaria ni mayoritaria como las múltiples iglesias porque Iglesia somos todos como hacienda somos todos aunque tal vez no equitativamente... Por ello gracias a todos los que de una forma u otra hacen posible la libre expresión.
Esta entrada fue publicada en Lugares y costumbres, política y etiquetada . Guarda el enlace permanente.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s