La otra cara de los Premios Nobel


La otra cara de los premios Nobel

La ONU se define como una asociación de gobiernos global que facilita la cooperación en asuntos como el Derecho internacional, la paz y seguridad internacional, el desarrollo económico y social, los asuntos humanitarios y los derechos humanos.La financiación de las Naciones Unidas y de algunas de sus agencias especializadas está asegurada por las contribuciones obligatorias de los estados miembros. En el caso de algunas agencias especializadas, su financiación proviene de contribuciones voluntarias de estados miembros, organizaciones, empresas o particulares.

Su principal objetivo es, por tanto, extender la libertad y la democracia en el mundo… en realidad se trata de un organismo antidemocrático en sus conceptos y su sistema de decisión.

El Consejo de Seguridad, principal organismo de la ONU, está compuesto por 14 miembros, elegidos rotatoriamente, en el que siempre están, Estados Unidos, la URSS (Rusia), el Reino Unido, Francia y China. Tiene como peculiaridad, que cinco naciones tienen derecho a veto: Estados Unidos, Reino Unido, Francia, la URSS (Rusia) y China.

Estos pasíses forman el núcleo duro, son los que tienen poder de decisión sobre las cosas que ocurren en el mundo Basta que uno que ellos diga no a una propuesta para que ésta se venga abajo; tienen que estar los 5 deacuerdo. El resto de los paises se limitan a hacer recomendaciones.

En la fundación de la ONU destaca un apellido que representa el poder por excelencia: Rockefeller.
Donó 8 millones de dólares para levantar la sede de la ONU en Nueva York. Se relaciona al primer secretario de la ONU, Trygve Lie con corrupción urbanística ya que personas cercanas a él se enriquecieron con la venta de los terreros que hoy alberga la central de la ONU, que pertenecía a otro magnate millonario Bill Zeckendorf, que a su vez por supuesto, se enriqueció con la construcción de la ONU.

Repasemos la trayectoria de algunos de los Secretarios Generales de la ONU
Kurt Waldheim: Fue secretario general de las Naciones Unidas entre 1972 y 1981; y presidente federal de Austria entre 1986 y 1992. Se demostró que había sido miembro de la SS y participó en la deportación de judíos de Yugoslavia a los campos de exterminio. Su nombre aparece reflejado en muchos documentos, ya que era él quien los firmaba (todo destapado con una investigación periodística). ¿Como fué posible que esta peronsa fuese elegida Secretario General de la ONU?

Kofi Annan: cuestionado por el caso de corrupción conectado al bloqueo contra el Irak de Saddam Hussein por el programa petróleo por alimentos (Oil for Food); la prensa lo calificó como el mayor escándalo del siglo.

En este programa se enriquecieron miembros de la ONU por medio de facturas falsas, desviando muchos de los alimentos que debían ir a parar a la necesitada población iraquí. Estaba inmiscuído el propio hijo de Kofi Annan.

Junto con la misma ONU recibió el Premio Nobel de la Paz en 2001 por su trabajo por un mejor mundo organizado y más pacífico.

Ban Ki-moon: aparentemente es el menos “mediático” de los secretarios. Elegido en el año 2007, sucediendo a Kofi Annan.

Congresistas estadounidenses solicitaron al gobierno una investigación sobre posible conexión pasada de Ban Ki-moon con la secta Moon que según todos los expertos, es la secta más peligrosa del mundo. La prensa americana, siempre al acecho de cualquier noticia de este tipo comenzó a hacer averiguaciones… llegaron a la concusión de que hubo algunas relaciones sospechosas entre este hombre y el líder de la secta Sun-Myung Moon.

Cuando en una rueda de prensa se le preguntó acerca de esta posible asociación contestó que eso era “irrelevante para el desempeño de su cargo”.

Uno de las ambiciones demenciales de esta secta es que la ONU se convierta en un organismo religioso a nivel mundial y que el coreano tiene que convertirse en la legua oficial de todo el mundo. Si esta asociacion fuese cierta implicaría un trato de favor a esta secta y a sus negocios en todo el mundo, cuestión que preocupa a estos congresistas. Todavía no se sabe si esto es cierto… pero a la vista está de que hay sospechas.

En los años 80 cuando presidía la Casa Blanca Ronald Reagan se le relacionó políticamente con esta secta, lo que provocó un escándalo tremendo y fué uno de las causas que más mala prensa le dió.

Los cascos azules son cuerpos militares encargados de crear y mantener la paz en áreas de conflictos, monitorear y observar los procesos pacíficos y de brindar asistencia a ex combatientes en la implementación de tratados con fines pacíficos. Actúan por mandato directo del Consejo de Seguridad de la ONU y forman parte miembros de los ejércitos de los países miembros integrantes de las Naciones Unidas integrando una fuerza multinacional.

Se supone son tropas de paz -aunque no dudo que haya personas que particularmente sí actúen de buena fé- ya resulta imposible no asociarlos a episodios como los de Somalia, Ruanda o Bosnia, donde se descubrío que cada contingente de cascos azules controlaban una especialidad delictiva diferente:
-los ucranianos controlaban el tráfico de heroína y coche robados,
-los franceses la prostitución y el alcohol,
-en los Congo, cascos azules pakistaníes cambiaban armas por oro con las guerrillas.

Hay casos como los de Sierra Leona o Kosovo donde se ha torturado a personas.
Los soldados italianos destacados en Mozambique, por ejemplo, contrataban los favores sexuales de niñas de menos de 8 años.
Soldados nigerianos que hacían lo mismo en Liberia… es decir, han sido TANTOS los desmanes que muchos nos preguntamos que está pasando, para qué es necesario un organismo así.

Más información:

“Cuando el pacificador se cree el amo” Diario El País
“Lobos vestidos de corderos” Diario El Mundo
“Los ‘cascos azules’ de la India y Pakistan intercambiaron armas por oro en el Congo” Eco Diario

——————————————————————————————————-

“Jesús se alegra de vivir entre nosotras, como se alegra la verdad al ser anunciada, la vida al ser vivida,  la luz al ser encendida, el amor al ser compartido, la alegría al ser ofrecida, la paz al ser hallada.” Ella solía decir: “ yo aspiro a convertirte en un mejor hindú, católico, musulmán o budista, me gustaría ayudarte a encontrar a Dios, una vez lo encuentres, es asunto tuyo lo que decidas hacer con El”.

       En cierta ocasión un famoso periodista intentó filmar en el interior del Hogar del Moribundo, pero la luz que entraba por las pequeñas ventanas, situadas en lo alto de la pared, era muy escasa, y lo hacían del todo imposible, aún así lo intentó, y los resultados le dejaron boquiabierto…. “ al emitir la grabación, la habitación se veía bañada en una luz muy especial, de una gran belleza y suavidad, esta iluminación es técnicamente imposible, inexplicable, es en verdad la Luz de la Bondad”.
       En palabras del que fue presidente del Banco Mundial, R.S.MacNamara: “la madre Teresa merece el premio Nobel de la Paz porque, al recordarnos que la dignidad humana es un derecho inviolable, fomenta la paz en su expresión más fundamental.” Al terminar esta su discurso solicitó que se cancelara el habitual banquete posterior a la ceremonia y que el dinero que se fuese a emplear, se repartiera entre “quienes no tengan nada para llevarse a la boca”.
Teresa de Calcuta 1910-1997
Joanna Hurley  ediciones B
 

El Máximo Premio

Una religiosa delgada y de corta estatura, vestida con liviano sari blanco, se puso de pie en la plataforma de los oradores, ante una audiencia de gente importante, bien alimentada y elegante. Ella no tenía un discurso preparado para la ocasión, así que se dirigió a ellos con palabras sencillas. Les habló sobre la gran miseria que se vive en Calcuta, tras las paredes de los edificios y en sus calles; miseria que circunda el corazón de algunas de las ciudades más ricas del mundo.

Era el mes de diciembre de 1979 y la Madre Teresa de Calcuta había llegado a Noruega con el fin de recibir uno de los galardones más elevados que se otorga: el Premio Nobel de la Paz. Estaba feliz, no por ella sino porque el mundo reconoció la pobreza que existía y por la cual trabajaba: “Personalmente, me siento indigna. Lo acepto muy agradecida en nombre del pobre”. El dinero del Premio sirvió para alimentar al hambriento y construir casas para personas abandonadas, solitarias, perdidas, leprosas, sin casta. En efecto, recibió más de US $190, 000 y pidió al Comité que cancelara el banquete oficial y le permitieran utilizar el resto para dar alimento a quienes, hasta una taza de arroz representa un lujo. El costo del banquete dio alimento a 15, 000 personas pobres

 

Anuncios

About hilde2008

Pintora Autodidacta Siempre he experimentado la vida como una sucesión de etapas existencialistas no exentas de sus inherentes crisis, y me ha dado curiosidad indagar en todos los ámbitos de la experiencia humana para comprenderme mas a mi misma y a los demás. Cualquier experiencia negativa me llevó a esta búsqueda aunque siempre supe que dichas experiencias las estaba creando yo, la mayoria de las veces, porque " el lado oscuro " era demasiado enigmático y deseaba investigarlo, el inconsciente rige a su manera. Por otro lado..: No soy una Maestra señor Maestro... No soy un ser hiperevolucionado, esas cosas tienen el riesgo de que uno acabe sufriendo por poseer un ego inflaccionado. Sigo mi ruta intentando no desconectarme demasiado y este era y ha sido siempre mi propósito desde que recuerdo...Lo que hoy defenderia y lo que hoy rechazaria es lo mismo que cuando tenía 15 años pero entonces la oposición a cualquier manifestación crítica e innata contra la inercia establecida del absurdo no tenía voz ni nombre en plena transición, y menos en una mujer..mucho menos en una niña. Lo siento por los Sacerdotes de la Panacea Eterna, siempre he caminado en solitario y si alguien me acompaña lo doy por bien venido pero es dificil que vaya a gustarle a todo el mundo y ni lo pretendo..Si alguien se siente molesto ..." al que le pica es que ajos mastica "...Mejor que haga como Aznar : ignorar al menos aparentemente.. Me inspira todo el mundo y todos somos copartícipes de todo. En este blog hay mayoritariamente enlaces que me he atrevido a publicar, si alguien se siente molesto no tiene mas que decirlo y lo borraré. Dichos enlaces y referencias de y a los mismos no implican que yo " comulgue " al 100% con todo lo que se expone, algunos plenamente y otros son simples noticias que me parecen de interés. A veces creo mas en los silencios que en las palabras así, quien me conoce, sabe lo subliminal que se puede esconder de mi propia " persona "( persona viene del griego y..) tras todo ello. No estoy afiliada a ningún partido político ni me identifico totalmente con alguno en concreto, no pertenezco a ninguna secta minoritaria ni mayoritaria como las múltiples iglesias porque Iglesia somos todos como hacienda somos todos aunque tal vez no equitativamente... Por ello gracias a todos los que de una forma u otra hacen posible la libre expresión.
Esta entrada fue publicada en Premio Nobel de la paz. Guarda el enlace permanente.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s