La Constitución cumple 33 años


—————————————————————————————–

DEBÍA HABERLO HECHO POR LEY HACE VARIOS MESES

El PSOE exige a Cospedal y a sus altos cargos que publiquen “inmediatamente” su declaración de bienes

El PSOE ha exigido a la presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, a los consejeros, los altos cargos y el personal eventual de libre designación del nuevo Gobierno que publiquen “inmediatamente”, en el Diario Oficial de Castilla-La Mancha, la declaración de bienes, rentas y actividades que están “obligados” a hacer por Ley con motivo de su nombramiento.

Así se ha pronunciado en una nota de prensa la secretaria de Comunicación del PSOE de Castilla-La Mancha, Esther Padilla, quien ha asegurado que el “brutal recorte” en los servicios públicos y en las condiciones salariales y de trabajo de los 70.000 empleados públicos de la Junta “exige que ese acto administrativo, que depende de la voluntad del Ejecutivo, no puede esperar ni un minuto más”.

A su juicio, “no es de recibo que Cospedal y los demás altos cargos del Gobierno estén haciendo un discurso basado en la falsa austeridad y mintiendo sobre los supuestos despilfarros de gobiernos anteriores y no hagan, al mismo tiempo, el ejercicio de transparencia de publicar su declaración de bienes”. Según ha dicho, Cospedal no hace pública su declaración de bienes porque “no quiere” que los ciudadanos compruebe que ella “no se aprieta el cinturón”.

La Ley del Gobierno y del Consejo Consultivo de Castilla-La Mancha señala que la declaración de bienes, rentas y actividades debe completarse durante los 30 días siguientes a la toma de posesión de un cargo. En el caso del Consejo de Gobierno, esa fecha se cumplió a finales del pasado mes de julio, advierten los socialistas. Sin embargo, dicen, a pesar de que la declaración de bienes de los nuevos diputados en las Cortes de Castilla-La Mancha es pública desde el 17 de octubre, a 6 de diciembre aún no ha sido enviada al Diario Oficial la correspondiente a los nuevos miembros del Gobierno, altos cargos y demás personal de confianza política nombrados por Cospedal.

Paga extra de Navidad

De otro lado, Padilla ha calificado, además, de “broma de mal gusto” que, ante los “brutales recortes” anunciados el pasado viernes, los miembros del Gobierno hayan dicho que renuncian a su paga extra del mes de diciembre. “Lo que no han querido decir es qué va a ocurrir con sus salarios el año que viene”, ha dicho la dirigente socialista, que se ha preguntado si Cospedal y sus altos cargos se van a bajar el sueldo un 10%, como les van a hacer al resto de funcionarios.

————————————————————————————–

Plataforma Contra la Impunidad del Franquismo.

————————————————————————————–

25 de mayo del 2009

may252009

catalogo libreria europaVídeo: Audio con un extracto de una conferencia impartida por un candidato a las Elecciones Europeas en la librería ultraderechista “Europa” en  Barcelona.En la web neonazi “Nuevo Orden” aparece un vínculo a la siguiente conferencia para descargar el audio completo. Se puede escuchar incluso como en un momento un asistente hace fotografías y el ponente se molesta por ello, asegurandose de que tiene el permiso del dueño de la librería para sacarlas  y quedarselas para que no salgan de allí :

Erik Norling “El batallón fantasma

“No son muchos los autores que delatan la existencia de voluntarios españoles en la SS: Norling especialista en el tema, nos desvela que hay de verdad en esta historia apasionante”.Descargar

candidaturamir*Este post es una Ampliación del artículo “ La Ley de Amnistía a la ultraderecha de 1977 aplicada a la Ley de Partidos: un abogado de octogenarios criminales del nazismo, candidato a las Elecciones Europeas”pruebas del vínculo de candidatos de un partido que se presenta a las elecciones europeas con movimientos neonazis y de ultraderecha.

La mayoría de la población cree lógico y ético que se impida participar en unas elecciones a un partido político que no condena el uso de la violencia para conseguir fines políticos. Y entre quienes defienden que sí se puedan presentar, gran parte de ellos creen que es mejor derrotarlos en las urnas para evitar que puedan utilizar su ilegalización para presentarse como mártires ante sus fieles.
El Tribunal Constitucional dice sin embargo que además dicho partido debe tener relación con una organización armada y criminal.Con esos argumentos de ilegalizó Batasuna. 
msrCon los partidos de ultraderecha sin embargo no existe control ni por parte del Ministerio de Interior, ni son fiscalizados por los medios.
Mientras a Iniciativa Internacionalista le han regalado una campaña electoral millonaria por el excesivo uso del terrorismo etarra con fines partidarios y mediáticos (los hay que creemos que si no se les diese tanta importancia mediática y política se les privaría de la única fuerza que les queda), en las candidaturas de ultraderecha ha ocurrido lo contrario.
El partido “Movimiento Social Republicano”tiene una red de blogs en los cuales se pide la liberación del ultraderechista y presunto asesino del menor de edad Carlos Palomino: consideran su actitud como inocente.
Movimiento Social Republicano:

Figura como número dos de la candidatura Don Sten Erik Norling Plahn”. Es socio laboral en una inmobiliaria de una concejal del PP en Fuengirola furibunda anticomunista, Suvi Kauranen, que participa activamente en la colonia evangélica de la ciudad.

Webs del Movimiento Social Republicano

Según cuentan diarios poco sospechosos de izquierdismo como “El Mundo” Erik Norling está relacionado con

la jet-set del santuario de fugitivos nazis de la Costa del Sol,:

En Málaga, los más activos son Alianza Nacional (AN) y el Movimiento Social Republicano (MSR). Bajo el paraguas de los actos organizados por el MSR se esconde uno de los ideólogos de la extrema derecha más activos, el abogado Erick Norling, representante de la Cámara de Comercio

Hispano-Noruega en Málaga y socio de despacho de la primera teniente de alcalde del Ayuntamiento de Fuengirola, Ana…. Mula.

 

Norling es el abogado de Fredrik Jensen , quien consta en los archivos de la Interpol como criminal de guerra condecorado por Hitler.

 También es secretario de la Fundación de Amigos de Leon Degrelle, nazi belga que perteneció a las SS, y que tuvo la suerte de caer en gracia al dictador genocida Francisco Franco que le permitió morir en España rebautizado como José León Ramírez Reina.

 

El candidato a las elecciones europeas es un profílico escritor de temática nazi a juzgar por lo que cuenta el acta de la Universidad Hebrea de Jerusalén “Antisemitismo y la extrema derecha en España (en inglés). 

RAZA DE VIKINGOS.La División SS Nordland”, “LAS JONS REVOLUCIONARIAS: COMPAÑEROS DE RAMIRO LEDESMA. LOS OTROS JONSISTAS, SEMBLANZAS Y TEXTOS”, o el prólogo de “Hitler y sus filósofosson algunos de los textos en los que muestra sus inquietudes culturales 

La mayoría de estas obras se venden en la librería neonazi “Europa” “en la que las fuerzas de seguridad encontraron más de 20.000 publicaciones apolólogas del nazismo y negacionistas del holocausto.

En la candidatura del Movimiento Social Republicano encontramos también a otro colaborador de estas lecturas inocentesFrancisco de Asís Gómez Cabrera es el número 11. Lo “tenemos por ejemplo dando su punto de vista en el número 10 de la revista “nihil Obstat” en el artículo “Falangistas cara al siglo XXI junto alhistoriador favorito de Esperanza Aguirre: Stanley G. Payne.

norling-raza-vikingos

CEDADE: LA ORGANIZACIÓN NODRIZA DEL NEONAZISMO MUNDIAL EN ESPAÑA
El Círculo Español de Amigos de Europa (CEDADE) fue un grupo de ideología nazi creado en Barcelona en 1966. Se puede consultar su historia en wikipediaEl CEDADE fue el mayor y mejor organizado de los todos los grupos de estas características en Europa.
Entre sus miembros más conocidos por los medios de comunicación están Pedro Varela, Christian Ruiz Reguant, Enrique Aynat Eknés, Laureano Luna, Joaquín Bochaca, Javier Nicolás Cintas, Isidro-Juan Palacios y su hermano Jesús Palacios, José Javier Esparza(hoy crítico televisivo en los diarios del grupo Vocento y locutor de la cadena COPE),Eduardo Connolly y Carlos Veramendi. Otro de sus integrantes, según wikipedia, Jorge Mota Arás, fue calificado como “Persona vinculada al Partido Popular” por el fiscal de la Audiencia Nacional Enrique Molina
Vídeo: CEDADE celebrando el 100 aniversario del nacimiento de Hitler en 1989. El dueño de la librería“Europa” es el soflamador del mítin.

OTRAS CANDIDATURAS DE ULTRADERECHA QUE ESPERAN NO SER GOLPEADAS POR EL “VOTO ÚTIL” AL PP:

Junto a la clásica Falange también se presentan a las elecciones Europeas “Democracia Nacional” el partido que organizó la marcha racista a la que acudía armado el “presunto” -asi hay que decirlo hasta que la justicia dicte sentencia a pesar de lo que vimos en el vídeo- asesino del menor Carlos Palomino, y el “Frente Nacional” que presume en su web de haberse entrevistado con el cabecilla de sus homólogos franceses, el fascista Jean Marie Le Pen.
lepen democracia nacional frente nacional

————————————————————————————–

Angel de Navidad Gif Animaciones

————————————————————————————-

Centenares de personas se manifiestan en Madrid por la III República

Madrid, 6 dic (EFE).- Centenares de personas han participado hoy en Madrid en una manifestación para mostrar su rechazo a la actual Constitución española y apoyar el establecimiento de la III República.

La marcha, convocada con motivo del 33º aniversario de la Carta Magna, ha transcurrido desde la Plaza de Cibeles hasta la Puerta del Sol.
La mayoría de participantes han portado banderas republicanas durante la manifestación, en cuya pancarta inicial se podía leer “Por la III República” y “No a la Constitución monárquica de 1978″.
Se han coreado alguno cánticos como: “Que no, que no, que no nos representan”, “El yerno del Borbón, a la cárcel por ladrón”, y “No somos campechanos, somos republicanos”.
Asimismo, se han podido escuchar: “España mañana será republicana” y “Lo llaman democracia y no lo es”.
Algunos de los manifestantes también han vestido las camisetas verdes que suelen llevar los participantes en las concentraciones contra los recortes en materia educativa en la Comunidad de Madrid.
Además, han llevado pancartas en las que se podían leer frases como “Viable la democracia, viable la república”, “Por una república popular y federal”, “Transición real, sin rey” y “Verdad, justicia y reparación para las víctimas del franquismo”.
Cientos de personas procedentes de asociaciones y fuerzas de izquierda y republicanas se han manifestado este lunes 6 de diciembre en las calles de Madrid para reivindicar una Constitución republicana en el 32º aniversario de la Carta Magna. La manifestación ha transcurrido a partir de las 12 de la mañana desde la Plaza de Cibeles y ha finalizado en la Puerta del Sol. Entre los asistentes han podido contarse multitud de miembros de más de 40 asociaciones de todo el país, según ha asegurado un portavoz del Partido Comunista Marxista-Leninista, que ha preferido no dar su nombre completo.

Con gritos de “Española o extranjera, la misma clase obrera” o “Lo llaman democracia y no lo es” y cargados con pancartas en las que podían leerse reivindicaciones como ‘Verdad, justicia y reparación para las víctimas del Franquismo’, los manifestantes han reclamado un cambio político.

Así lo ha manifestado uno de presentes de la cabecera de la manifestación, Miguel Pastrana, de Unidad Cívica por la República, que ha asegurado que la Constitución Española “no les sirve” porque en ella los derechos de los ciudadanos son “papel mojado”.

Algunos de los manifestantes han afirmado que en una Constitución republicana puede hallarse la solución al “descrédito de la clase política española” y a la crisis económica, ya que constituye “una manera distinta de enfocar las cosas”.

Otro de los presentes, el portavoz de los verdes madrileños, Francisco Pérez, ha asegurado que “hace falta un cambio político y que los derechos civiles sean planteados de verdad y no como en esta Constitución falsa que tenemos”.

————————————————————————————–

Pelayos inaugura la ‘nueva’ plaza del Generalísimo

Pelayos inaugura la 'nueva' plaza del Generalísimo

ampliar foto
05-12-2011 – Laura Biela / EP – Fotografías: Comunidad Madrid / PSOE Pelayos
La Comunidad de Madrid ha inaugurado este lunes la rehabilitación de un nuevo enclave urbano del casco antiguo de Pelayos de la Presa, la Plaza del Generalísimo. Estos trabajos han supuesto una inversión de 450.000 euros por parte del Ejecutivo regional para acondicionar este espacio del centro del municipio en beneficio de todos los vecinos.

Esta rehabilitación de la plaza pretende dar unidad y carácter al entorno en el que se ubica el Ayuntamiento de la localidad, dotando a dicha plaza de unanueva pavimentación, ajardinamiento y equipamientos. En el marco de esta actuación se ha separado en dos la fuente para realzar el valor histórico-artístico intrínseco de la picota. Asimismo, junto a esta remodelación, se ha pavimentado también la calle de Calvo Sotelo y se ha procedido a la adecuación del casco mediante diversos trabajos.

A la inauguración ha asistido el alcalde de Pelayos de la Presa, Herminio Cercas, y el director general de Vivienda y Rehabilización y gerente de IVIMA, Juan Van-Halen, así como otros regidores del sur de la región. 

Al PSOE no le gusta
A los socialistas no les gusta el resultado final de estas obras. Mario Cuéllar, concejal socialista de la localidad, asegura que es “muy fea”. Asimismo, define como una “aberración” el hecho de que tras la aprobación de Ley de la Memoria Histórica no se haya cambiado todavía el nombre. Esta, en su artículo 15, insta a las administraciones públicas a retirar de oficio “insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura”.

Los socialistas han pedido en numerosas ocasiones que la plaza del Generalísimo pase a llamarse plaza de la Constitución, pero “el alcalde sigue sin entrar en razón y no considera oportuno modificarlo”, comenta este edil, quien asegura que incluso algunos ediles ‘populares’ “hablan de ella como la plaza del Ayuntamiento”. 

Por otro lado, el edil ha explicado a Madridiario que el alcalde de Pelayos de la Presa tiene en su poder una carta que le ha enviado la Asociación para la Recuperación de la Memoria Históricaen la que solicitan al Ayuntamiento el cambio de las calles con los nombres franquistas. En ella, según explica Cuéllar, “amenaza al Consistorio con ir a los tribunales si no lo que se les pide”. De todas formas, el PSOE presentará en el próximo Pleno municipal una moción para sea cambiado el nombre.

————————————————————————————–

Vetan una caricatura de Franco y otra de Kirk Douglas de una muestra benéfica

es la de la Izquierda..

El artista Kike Payá decide suspender su exposición en el Casino Orcelitano de Orihuela

M. A. R.ORIHUELA Ni esvásticas, ni narices con formas fálicas, ni cualquier otra licencia artística que pueda herir la sensibilidad de los usuarios del que un día fue el lugar de recreo de la sociedad de Orihuela. La dirección del Casino Orcelitano instó el viernes al artista Kike Payá, Kikelín, a suprimir dos obras de su muestra Caricaturas políticamente incorrectas si quería que la exposición viese la luz en sus instalaciones debido al malestar que habían generado entre algunos de los socios y la junta directiva. Una muestra a beneficio de una asociación de padres de discapacitados que finalmente no se podrá visitar porque el pintor decidió “no someterse a este tipo de censura”.

La muestra, que debió de haberse inaugurado el viernes en el Casino, recoge un total de 36 caricaturas elaboradas con distintas técnicas y protagonizadas por personajes relevantes del mundo político, civil, religioso o artístico del panorama nacional e internacional. Desde Alfredo Pérez Rubalcaba y Mariano Rajoy, hasta el entrenador del F. C. Barcelona, Pep Guardiola, pasando por la canciller alemana Ángela Merkel o la cantante Tina Turner. Pero entre todas ellas hubo dos que llamaron la atención de algunos socios del Casino: la protagonizada por Francisco Franco, que aparece con un pendiente con forma de esvástica y los labios pintados, y la del actor estadounidense Kirk Douglas, cuya barbilla se alarga hasta convertirse en un pronunciado falo. Algo que parece que escandalizó a algunos miembros de este club que expresaron sus reticencias a que se colgaran las caricaturas en los muros del Casino y no mostraron empacho alguno en exigir su censura. “Ayer (por el jueves), me comentó lo de las quejas el gerente del Casino como algo intrascendente y esta mañana (por el viernes) cuando he ido a colgar las caricaturas me ha dicho que algunos socios habían continuado quejándose y que la junta directiva quería vetar estas dos imagenes, que las retirara“, relató el pintor.

Tras consultar el intento de censura con Jesucristo Riquelme, uno de los socios fundadores de la Asociación de Padres de Alumnos con Necesidades Educativas Especiales (Apanee) a la que iban destinados los beneficios, el artista alcoyano decidió ayer no seguir adelante con la muestra.

“Entidad anclada en el pasado”
“Me entristece que esta entidad centenaria siga anclada en el pasado y ejerciendo un poder y una presión sobre la libertad de expresión. Es algo que me parece increíble, no me cabe en ella cabeza”, prosiguió Payá.

El artista, que asegura desconocer dónde se expondrá la muestra en los próximos meses, concluyó que en otros municipios ha habido gente a la que “le ha parecido un poco fuerte”, pero que nunca le había ocurrido esto.

Por su parte, el director del Ateneo Cultural Casino Orcelitano, José Vicente Escudero, explicó al respecto que “no se ha llegado a un acuerdo con el caricaturista” sobre la colección y reconoció que “había alguna caricatura que podían ofender a algunas personas y le pedimos que las retirara, pero no ha querido y se ha anulado la exposición”.

Escudero añadió que el Casino es “una institución privada”, por lo que se entiende que su Junta Directiva autoriza el uso de su sede solo a lo que considera oportuno.

————————————————————————————–

 Después de 540 días de negociaciones, Bélgica tiene Gobierno

Elio di Rupo, será el primer ministro belga, jurará su cargo ante el rey Alberto II, junto a sus trece ministros y seis secretarios de Estado este martes. Di Rupo socialista francófono, formará un Gobierno de coalición con ministros de seis partidos: liberales, socialistas y democristianos de ambos lados.

El acuerdo para el nuevo Gobierno ha costado duras negociaciones en las que han tenido que pactar una profunda reforma del Estado que ha dado más competencias a las regiones. Este era un requisito indispensable para la parte flamenca del país.

Otras complicaciones que se han cruzado ha sido la reforma fiscal y la aprobación de los presupuestos para 2012 con importantes ajustes en el gasto público necesarios para hacer frente a las exigencias de déficit de la UE.

Elio Di Rupo

Finalmente los partidos políticos han pactado un Gobierno de coalición del que se ha quedado fuera precisamente el partido que más votos obtuvo en las elecciones de 2010, la Nueva Alianza Flamenca (N-VA), separatista y sospechoso de querer boicotear las negociaciones.

El nuevo primer ministro, Elio di Rupo, de 60 años, es el primer francófono a la cabeza de un Gobierno en Bélgica desde hace más de 30 años. Es uno de los pocos jefes de Gobierno en el mundo que reconocen su homosexualidad.

http://www.euroxpress.es/index.php/noticias/2011/12/6/despues-de-540-dias-de-negociaciones-belgica-tiene-gobierno/

————————————————————————————–

Disturbios a la entrada del Parlamento griego.

Grecia Libertaria [la llama no se apaga...]

La huelga y la lucha es (o debe ser) contra la indignación, la barbarie, el totalitarismo, el capitalismo, el Poder, no “contra la medidas de austeridad”. Nos están quitando la propia vida, no simplemente el sueldo.

01/12/2011, 15:12
Verba Volant – Noticias contrainformativas desde Grecia
_________________
¡NINGÚN PRESO POR LUCHAR!
http://garganteabsolucio.wordpress.com/
______________
http://www.anarkismo.net
http://www.red-libertaria.ne

17 Νοέμβρη, πορεία για την επέτειο της εξέγερσης του Πολυτεχνείου

http://reflexionrevuelta.files.wordpress.com/2011/08/insurreccic3b3n-en-grecia-reflexionessucesos-y-comunicados-sobre-el-levantamiento.pdf

Conmemoración en Grecia

Atenas. La policía griega lanzó gases lacrimógenos a manifestantes que arrojaron bombas molotov y piedras, mientras cientos de personas marcharon al Parlamento para conmemorar el tiroteo de un estudiante por parte de efectivos en el 2008. Reuters

Alerta en Grecia por manifestaciones convocadas en recuerdo del joven asesinado por la policía

El primer ministro griego, Lukás Papadimos (i) comparece ante los medios junto al presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, (d),  en la sede de la CE en Bruselas, Bélgica. EFE/Archivo

La policía griega se mantendrá hoy en alerta ante las manifestaciones convocadas en Atenas y Salónica en conmemoración del tercer aniversario del asesinato del adolescente Alexis Grigorópulos por disparos de un agente.

En la capital griega han sido convocadas dos manifestaciones por estudiantes, profesores y colectivos anarquistas: la primera tendrá lugar al mediodía (10.00 GMT) y la segunda a las 18.00 hora local (16.00 GMT) en los Propileos de la Universidad de Atenas.

El asesinato de Grigorópulos, de 15 años, el 6 de diciembre de 2008 en Atenas desató una revuelta juvenil de inmensas proporciones y violencia inusitada que se prolongó durante varias semanas y se extendió por todo el país.

El pasado año, un tribunal griego condenó al policía Epaminontas Korkoneas a cadena perpetua por “el asesinato intencionado” del joven y a su colega Vasilis Saraliotis a diez años de cárcel por complicidad en el homicidio.

La situación de la juventud griega, que ya entonces era precaria, se ha degradado aún más y el paro juvenil afecta ahora a uno de cada dos griegos, por lo que los colectivos de estudiantes han llamado a unir las diversas luchas.

“Las causas que hace tres años condujeron a la juventud a salir a escena no sólo siguen siendo las mismas sino que, en el contexto de la crisis económica internacional y griega, empeoran constantemente”, explica uno de los manifiestos elaborados para el día de hoy por los estudiantes.

“Pobreza, desempleo, miseria, represión estatal, racismo. No obstante, la sociedad parece que va abandonando su actitud derrotista”, añaden los estudiantes, que, bajo el lema “Si quieres soñar… ¡despierta!”, llaman a la rebelión contra un gobierno al que califican de “fascistas y banqueros”.

Entre 5.000 y 7.000 agentes antidisturbios serán desplegados a lo largo del día y tienen órdenes de llevar a cabo “inspecciones preventivas” a individuos considerados sospechosos, informó el diario conservador ‘Kathimerini’.

Varias estaciones de metro del centro de Atenas serán bloqueadas por orden de la policía a partir de las 17.00 horas (15.00 GMT) y el tráfico rodado será desviado de las vías céntricas.

Hoy hace tres años desde que en Grecia un policía mató al joven Alexis Grigorópulos de un disparo, hecho que fue el desencadenante de la mayor revuelta juvenil en décadas en el país heleno. En conmemoración, hoy se han convocado movilizaciones juveniles durante la mañana por todo el país. Además, la protesta se ha visto acrecentada al ir dirigida tambiéncontra las recortes del gobierno tecnocrático de Papademos.

La marcha se ha visto enturbiada por una serie de pequeños choques entre los jóvenes y las fuerzas antidisturbios en el centro de Atenas. 

La muerte del joven de 15 años el 6 de diciembre de 2008 desató una revuelta de inmensas proporciones y violencia inusitada, que se prolongó durante varias semanas y se extendió por todo el país.

“No estamos aquí sólo por Alexis, sino también por las medidas de austeridad”  A la manifestación de hoy en su recuerdo han acudido más de 5.000 estudiantes de secundaria y universitarios, que se congregaron frente a la Universidad de Atenas bajo una pancarta en la que se leía: “Los bancos dejan en bolas a la juventud. Tres años después del asesinato de Estado, los jóvenes a la calle para defender sus derechos y necesidades”.

“No estamos aquí sólo por Alexis, sino también por las medidas de austeridad que ha impuesto el Gobierno y por la pobreza en la que nos ha sumido el FMI”, ha explicado la joven Jristiana, de 23 años, que ya participó en la revuelta de 2008.

Los recortes que afectan a los estudiantes 

La educación universitaria es una de las grandes afectadas por los recortes que aún se incrementarán más tras la aprobación esta noche del Presupuesto para 2012, cuya partida destinada a Educación se ha visto reducida en un 60%.

Serafim y Tassos eran demasiado niños en 2008 como para tomar parte en los disturbios, pero ahora, con 16 años, se han apuntado a la protesta pues ven empeorar sus condiciones de vida, en un país en el que la mitad de los jóvenes están desempleados.

“Nuestros padres tienen dificultades laborales y no hay dinero para nuestras clases de repaso”, se queja Tassos.

El presupuesto para Eduación se ha reducido en 60% Ésta es una práctica habitual en la escuela griega, pues muchos profesores obligan a sus alumnos a asistir a clases privadas que ellos mismos ofrecen, y que sirven para redondear sus magros ingresos, so pena de no aprobar las asignaturas.

El pasado año, un tribunal condenó al policía Epaminondas Korkoneas a cadena perpetua por “el asesinato intencionado” de Grigorópulos, y a su colega Vasilis Saraliotis a diez años de cárcel por complicidad, aunque éste ha sido puesto en libertad condicional.

Rabia contra la Policía

“¡Es increíble! La Policía de este país tiene demasiado poder y nos trata como a animales”, denunció Kiara, otra joven universitaria.

En un ambiente cada vez más caldeado, la manifestación ha llegado a la Plaza Syntagma, frente al Parlamento, donde grupos de jóvenes han arrojado artefactos incendiarios, trozos de pavimento y naranjas contra los agentes. Los antidisturbios han reaccionado disparando gases lacrimógenos y deteniendo a al menos tres personas, todas ellas de menores de edad.

En las manifestaciones de Salónica (norte de Grecia) y Heraklion (isla de Creta) también se han producido disturbios y otras cuatro personas fueron detenidas, informó el canal Skaï. Esta tarde hay convocada una nueva manifestación en Atenas amplia a la que acudirán sindicatos y las principales organizaciones anarquistas y comunistas.

————————————————————————————–

Plantón de IU en el acto de la Constitución por considerarla “papel mojado”

Izquierda Unida y Amaiur creen que “no hay nada que celebrar”

http://www.publico.es/espana/410786/planton-de-iu-en-el-acto-de-la-constitucion-por-considerarla-papel-mojado

Monti se olvida de recortar los privilegios de la Iglesia

Mario Monti, ayer durante una rueda de prensa.-

No aplicará el nuevo impuesto inmobiliario al clero, que se ahorrará así hasta 2.500 millones. Los sindicatos convocan huelgas contra el ajuste

¿Se pueden conjugar el rigor, el crecimiento y la equidad que prometió Mario Monti al ser investido primer ministro de Italia el pasado 16 de noviembre? El plan de ajustes de 30.000 millones de euros aprobado el domingo por su Gobierno técnico indica lo contrario, sobre todo en lo que se refiere al último término. La Iglesia lo sabe bien, que saldrá indemne de buena parte de los ajustes, que de haber sido ecuánimes le habrían costado muy caros: en concreto unos 2.500 millones de euros por el nuevo impuesto inmobiliario que van a pagar los ciudadanos. Y no queda claro hasta qué punto la presencia en el Ejecutivo de tres personas consideradas “del Vaticano”, como los ministros Lorenzo Ornaghi, Andrea Riccardi y Renato Balducci, ha podido influir en la toma de esta decisión.

“No hemos valorado tasar los bienes inmuebles de la Iglesia”, reconoció Monti ayer en una rueda de prensa con los corresponsales extranjeros.

El plan de ahorro ha defraudado por no aplicar un impuesto mayor a los ricos

Italia no cuenta con un censo riguroso de las propiedades de la Iglesia aunque la ley establece que sólo las que se dedican “exclusivamente” al culto están exentas de impuestos.

El Partido Radical ha desarrollado durante años una campaña para acabar con los privilegios del clero y según sus cálculos, 30.000 de los 50.000 inmuebles con los cuenta aproximadamente, incumplen la norma, es decir, no pagan impuestos aunque deberían hacerlo. En esa clasificación entrarían colegios, universidades, gimnasios, edificios y terrenos alquilados, que podrían engordar las cajas del Estado con 2.500 millones al año, según las cuentas del Partido Radical, aunque se quedarían en 700 millones según un cálculo más conservador de los ayuntamientos. Si se eliminaran todas las exenciones de las que ahora goza en términos de IVA o IRPF, por ejemplo, la cuenta se iría hasta los 4.000 millones. Hasta la Conferencia Episcopal admitió ayer que el plan de ajustes podía haber sido “más equitativo”.

El plan de Monti también ha defraudado en lo concerniente a los ricos. Se esperaba un impuesto ejemplar a las fortunas por encima del millón de euros, que Monti desechó porque “habría provocado una fuga de capitales”. Y a cambio, ha establecido un impuesto del 1,5% al capital emergido de las varias condonaciones de los gobiernos de Silvio Berlusconi (unos 100.000 millones) y ha duplicado las tasas por los coches de lujo, el gravamen a los yates y los aviones privados. Algo que fue calificado ayer por el Partido Democrático como “insuficiente”.

Berlusconi asegura que no se aprobará si Monti no pide una moción de confianza

Y al margen de la falta de equidad, las grandes críticas de los ciudadanos llegarán por el aumento del IVA dos puntos a mediados de 2012, aunque junto con las pensiones, la medida que más controversia ha creado es la reintroducción del impuesto sobre la primera casa (y eso antes de que se conociera que no afectará a la Iglesia). La reforma de las pensiones que presentó entre lágrimas la ministra de Trabajo, Elsa Fornero, y que incluye un incremento de los años de cotización para la jubilación anticipada (42 años para los hombres, 41 para las mujeres) y el aumento progresivo de la edad de jubilación (en 2018 italianos e italianas se retirarán a los 66 años), se ha encontrado de lleno con la oposición de los sindicatos, que ayer anunciaron movilizaciones el próximo lunes. Los trabajadores de Cisl y Uil pararán dos horas, mientras que los afiliados a la CGIL lo harán cuatro. Es un aviso simbólico porque, según ellos, el Gobierno ha preferido aprobar el decreto con los recortes sin consultarlos.

Monti razona que la reforma de las pensiones “elimina privilegios” y de algún modo es cierto. Por ejemplo, Manuela Marrone, mujer del líder de la Liga Norte, Umberto Bossi, se jubiló a los 39 años con 17 cotizados por tener un hijo y ser funcionaria y hoy sigue cobrando 769 euros de pensión. Pero Monti no contó que las personas nacidas en 1952 tendrán que trabajar ahora cinco años más.

En cualquier caso, no debería subestimar a los sindicatos, porque la próxima decisión de Fornero irá enfocada a reformar el mercado laboral y el panorama no se presenta más agradable.

El impuesto inmobiliario, eliminado por Silvio Berlusconi por razones populistas, provocará también fuertes disputas entre los partidos. “Si no pide el voto de confianza dudo mucho de que se puedan aprobar los ajustes”, dijo Il Cavaliere. Los ajustes ayudarán a que “Italia no acabe como Grecia”, replicó Monti.

————————————————————————————–

Efectivos de seguridad detienen a un manifestante en Moscú Foto: EFE

Rusia refuerza seguridad en Moscú ante manifestaciones

Efectivos de seguridad detienen a un manifestante en Moscú
06 de diciembre de 2011

Fuerzas especiales del ministerio ruso del Interior fueron enviadas a Moscú para “garantizar la seguridad”, indicó el martes una fuente ministerial, al día siguiente de una manifestación opositora para denunciar las irregularidades en las elecciones legislativas del domingo.

Las tropas especiales “tienen un único objetivo: garantizar la seguridad de los ciudadanos”, declaró el teniente Vasili Panshkov, al ser interrogado por la agencia Interfax sobre la circulación de camiones militares en Moscú.

Varias unidades de las fuerzas especiales, en particular la división Dzerjinski -una unidad de élite de la región moscovita- fueron movilizadas para asegurar el orden público en Moscú, dijo a la AFP un portavoz de la policía de la capital.

Más de 300 manifestantes, entre ellos el bloguero anti-corrupción Alexei Navalni, fueron detenidos el lunes en el transcurso de una manifestación opositora de miles de personas en Moscú, la más importante en los últimos años.

Los manifestantes querían marchar hacia la sede de la comisión electoral para denunciar el fraude en las elecciones del domingo, ganadas por el partido Rusia Unida, del primer ministro Vladimir Putin.

Los manifestantes, que pedían una “Rusia sin Putin”, fueron detenidos cerca de la Plaza Lubianka, donde se encuentra la sede de los servicios secretos FSB, ex KGB.

————————————————————————————–

 Manifestantes islamistas iraníes ocuparon y saquearon durante unas horas este martes dos locales de la embajada británica en Teherán, en protesta por el refuerzo de las sanciones occidentales contra la República Islámica por su programa nuclear.<br /><br /><br />
 Foto: AP/AFP” /></div>
</div>
<div></div>
<div>
<h1><span style=Manifestantes islamistas saquean embajada británica en Irán
Manifestantes islamistas iraníes ocuparon y saquearon durante unas horas este martes dos locales de la embajada británica en Teherán, en protesta por el refuerzo de las sanciones occidentales contra la República Islámica por su programa nuclear. 
———————————————————————————-

Sarkozy y Merkel abogan por un nuevo tratado en la Unión Europea

Podría incluir a los 27 países que integran la UE o a lo 17 de la zona euro. Habría sanciones automáticas para quien no respete la regla de déficit presupuestario inferior al 3% del PBI.

http://www.lacapitalmdp.com/noticias/El-Mundo/2011/12/06/202871.htm

————————————————————————————-

Desde tango hasta una tocada de Tom Morello, el movimiento OWS se expresa vía la cultura

Ocupa Broadway es un intento simbólico de recuperar el espacio del teatro como forma de arte popular y accesible, regresando a donde empezó: a un espacio público, para el ciudadano común. Foto: La Jornada

Desde tango hasta una tocada de Tom Morello, el movimiento OWS se expresa vía la cultura

Nueva York, 4 de diciembre. Desde tango al amanecer a Philip Glass en Lincoln Center en la noche. Desde un documental de Jonathan Demme a una tocada de Tom Morello. Desde obras de teatro en Broadway (bueno, en sus calles) a un performance invisible para infiltrar al uno por ciento por los Yes Men, como también el apoyo de cientos de escritores, músicos, caricaturistas y cineastas, cada día el movimiento Ocupa Wall Street se expresa y traduce vía la cultura.

Durante 24 horas (de viernes a sábado) este fin de semana, Ocupa Broadway ocupó un espacio semipúblico en el corazón del llamado distrito teatral, que se volvió centro de espectáculos de Ocupa para los turistas, el público teatral y más.

Con un amplio y variado programa, frente a una audiencia que llegó a llenar la plaza, grupos reconocidos de teatro (entre ellos los legendarios Living Theater y Bread and Puppet Theater y otros muy reconocidos, como The Civilians) realizaron actos, mientras otros ofrecieron obras de danza y performance. Otros más encabezaron coros participativos, artistas de cabaret hicieron lo suyo, también hubo recitales de poesía, incluyendo uno en español del Colectivo de Poetas en Nueva York (a las dos de la madrugada), actos con artes de circo, bandas musicales y hasta karaoke dramático.

El sábado amaneció ahí con una clase de tango.

Nuestro intento fue usar la creatividad como parte integral del cambio que queremos, dijo Yana Landowne, una de las organizadoras, a La Jornada.

En semanas recientes hemos visto un intento de suprimir nuestros derechos a la libre asamblea, al espacio público, y por extensión, a la democracia misma. En respuesta nos sumamos a una lucha mundial usando la ocupación como forma de resistencia crea-tiva, escribieron los organizadores de Ocupa Broadway en su programa.

Agregan que Ocupa Broadway es un intento simbólico de recuperar el espacio del teatro como forma de arte popular y accesible, regresando adonde empezó: a un espacio público, para el ciudadano común. Estamos usando el espacio público para crear una imagen más colorida de cómo podrían verse nuestras calles, con espectáculos públicos, arte y música.

Mediante este movimiento, Nueva York “se reimagina como una obra de arte, en lugar de un mall comercial”.

El pasado jueves se llevó a cabo Ocupa Lincoln Center, en la plaza del centro cultural más lujoso de Nueva York. Adentro, en la Metropolitan Opera se ofrecía la última función de la ópera Satyagraha del compositor contemporáneo Philip Glass.

Afuera, al acabar la función, más de 200 manifestantes de Ocupa y simpatizantes, entre ellos el legendario rockero Lou Reed, protestaron porque la ópera, cuyo tema es la lucha de Gandhi, era patrocinada por Bloomberg, la empresa de medios fundada por el alcalde de Nueva York Michael Bloomberg, el mismo que recientemente había reprimido varias veces a un movimiento no violento inspirado en parte por los principios de Gandhi.

No sólo eso, sino que el invitado sorpresa fue nada menos que el autor de la obra, Philip Glass, quien ofreció un mensaje a los manifestantes.

La policía instaló barreras para impedir el acceso a la plaza, pero la protesta se armó en las escalinatas que llevan a la entrada principal. Ahí, el público que salía de la función fue enfrentado con pancartas que decían Gandhi sería rociado con gas pimienta, y coreaban Bájense del estrado y tomen las calles. Glass, usando el micrófono humano (decir una frase que los asistentes repiten a coro) ofreció lo que casi parecían versos: Cuando la justicia se desvanece y la maldad manda en la tierra/ Nosotros volvemos a ser/ Edad tras edad/ Y tomamos forma visible/ Y nos movemos/ Un hombre entre hombres/ Por la protección/ Del bien/ Empujando para atrás a la maldad/ Y entronizando a la virtud/ De nuevo en su silla.

En otro ámbito, Jonathan Demme, uno de los directores de cine más reconocidos (El silencio de los inocentes, Filadelfia, Rachel Gets Married, Something Wild, entre muchas otras), y ganador del Óscar, ha sido visitante frecuente de la Plaza Libertad antes y después del desalojo de su campamento, que visitó nuevamente la semana pasada. Demme filmó un minidocumental sobre el famoso parque en octubre, mostrando la democracia en acción y la dinámica de la protesta no violenta, que se puede ver por Internet (sitio de La Jornada Indignados, para ver el video y más información).

Durante las últimas semanas, Tom Morello, Steve Earle, Jackson Browne, David Crosby y Graham Nash, Joan Baez, Pete Seeger y otras estrellas musicales han visitado campamentos Ocupa y ofrecido su música.

De hecho, se está produciendo el primer disco de tributo y apoyo al movimiento llamado Ocupa este álbum, con colaboraciones de Lucinda Williams, Third Eye Blind, Toots and the Maytals, Yo La Tengo y Michael Moore, junto con músicos deOcupa, con el cual se esperan recaudar fondos de apoyo para este invierno.

A la vez, hay un nuevo sitio donde una larga lista de músicos y productores de música proclaman su apoyo al movimiento Ocupa Wall Street y en el que ofrecen formas de apoyar a los ocupas. Entre quienes han contribuido están Laurie Anderson, Lou Reed, John Zorn, Marc Ribot, Talib Kweli, Zack de la Rocha, entre cientos más (ver sitio ).

Hay otras listas de creadores que se pronuncian en apoyo de Ocupa Wall Street y colaboran de alguna manera con el movimiento, incluyendo cineastas, en gran parte documentalistas, otra de cientos de escritores, entre ellos algunos de los más destacados como Barbara Kingsolver, Salman Rushdie, Alice Walker, Eve Ensler, Julia Álvarez, Noam Chomsky, Junot Díaz, Naomi Klein, Tariq Alí y la mexicana Carmen Boullosa.

También hay una de diseñadores y otras más de cómics.

Por otro lado, se está compilando una Antología de poesía de Ocupa Wall Street (ya cuenta con más de 500 páginas), donde todo manifestante está invitado a contribuir.

Y claro, por todas partes –incluso en algunas galerías y exhibiciones– está el arte gráfico creado, o inspirado, por Ocupa Wall Street.

POR UNA JUSTICIA CLIMÁTICA

Por una justicia climática

Unas 20 mil personas, sindicalistas y ambientalistas, se manifestaron a las puertas del Centro Internacional de Conferencias de Durban, donde entregaron Por una justicia climática, documento dirigido a los responsables de la COP-17. Foto: Reuters

Ciudades que participan en Ocupa Wall Street

http://motherjones.com/politics/2011/10/occupy-wall-street-protest-map

http://www.jornada.unam.mx/2011/12/05/index.php?section=economia&article=031n1eco#texto

————————————————————————————–

PORTUGAL RECORTA LA PAGA EXTRA DE NAVIDAD

————————————————————————————–

2012 Life is Good

Christmas Flash Mob – Merrily On High – Inspirational Videos

Publicado en CRISIS, Movimientos, Re-evolución | Deja un comentario

¿HOMO ECONOMICUS O IDIOTA MORAL?


http://inbabilonia.wordpress.com/2011/12/05/sociedad-el-fantasma-de-aznar-y-del-capitalismo/

Nuestro antiguo dirigente José María Aznar fue el presidente de honor en el II Congreso del Partido Popular que tuvo lugar en Estados-Unidos esta semana pasada. Allí, pidió que se reformara el “estado de bienestar” insostenible que tiene Europa; un estado de bienestar que desde luego no le pertenece él la autoría, ni tan siquiera la mejora. Recordemos que durante su primer mandato, mientras las empresas aumentaron sus beneficios en más de un 30% , el de los trabajadores no superaba el 3% y España fue el único país europeo en sufrir una reducción (4%) del poder adquisitivo de estos. Así pues no podemos tomar como modelo de reforma laboral que busque beneficiar la sociedad el modelo del señor Aznar por su clara vocación en llenar las arcas de las empresas privadas en detrimento a los trabajadores. Aún así el oráculo conservador se aventuro un poco más y supuso que la sociedad española es vaga cuando con estas palabras se refería a ella: “no puede ser que la gente quiera empezar a trabajar lo más tarde posible y jubilarse lo antes posible”. Lo que tal vez se olvide el señor Aznar y a su vez el Partido Popular que parece usarlo como cochero y va camino a aplicar sus recomendaciones, es la procedencia laboral de parte de los futuros jubilados que se opusieron a cualquier tipo de reforma de la edad de jubilación, siendo estos en más de la mitad trabajadores de la agricultura o la industria. Quizás este sea un dato que no tomen en cuenta al igual que la dureza de sus trabajos porque sencillamente jamás haya el señor Aznar o su acólitos pisado un solo campo o fábrica. Pero lo que parece ser más grave en este tipo de discurso populista es la legitimidad que se le busca dar a los mercados y a la autoridad empresarial, presentada como la gracia salvadora de la crisis, para volver a un modelo laboral arcaico, totalmente capitalista y sin miramiento para la sociedad misma. Sería un error confundir que lo que beneficia una nación es automáticamente una apuesta por ella: una alza de la actividad empresarial española no tendría como finalidad la recuperación de nuestra economía sino el enriquecimiento de la empresa. Cierto es que nuestro país se beneficiaría de ello, pero esto no puede autorizar la rebaja de derechos de los jornaleros.
El Partido Popular no está mirando por la mejora de la sociedad civil en su gran conjunto, sino por la mejora de la sociedad empresarial y una parte de la población que son la grandes fortunas; no se puede interpretar de otro modo que se aproveche una grave crisis económica para introducir cambios sustanciales en los modelos laborales de nuestro país, y lo que es peor, en su modelo social. Jamás el Partido Popular ha hecho nada en ese sentido que no tenga como finalidad la mejora de las clases empresariales y altas y no hará nada que sea contrario al camino que José María Aznar ha mostrado. Si en su día el dirigente popular no niveló los salarios mínimos españoles como lo pedía Europa, pero sí permitió elevar los contratos temporales y firmar el “Programa de modernización del sector público empresarial del Estado” no es ahora que tenemos que esperar a que Mariano Rajoy adopte una posición conservadora más moderada. El fantasma de Aznar y del capitalismo americano siguen existiendo en España y pueden pasar ya a no ser algo intangible sino bien real. Que no quepa duda, se están cargando nuestra sociedad.

————————————————————————————–

HAY DECENAS DE DETENIDOS

Al grito de “revolución” miles de personas se manifiestan en Moscú contra Putin

MOSCU, 5 Dic. (Reuters/EP) -

Varios miles de personas se han manifestado este lunes en el centro de Moscú contra las elecciones parlamentarias de ayer, que consideran fraudulentas, al grito de “revolución” y reclamando la dimisión del primer ministro del país, Vladimir Putin.

   La protesta, un día después de que el partido Rusia Unida de Putin se impusiera en los comicios aunque tras perder numerosos escaños, ha congregado a unas 5.000 personas, según la estimación hecha por la agencia rusa RIA Novosti, mientras que la Policía habla de unos 2.000 manifestantes.

   La agencia subraya que normalmente las protestas antigubernamentales no suelen dar cita a más de 500 personas en Moscú, por lo que la de hoy sería de las mayores en los últimos años. La manifestación, según RIA Novosti, ha sido convocada por el movimiento opositor Solidarnost.

   Los manifestantes se congregaron inicialmente bajo la lluvia en el bulevar en el que tenían autorización para concentrarse y calificaron de vergüenza la votación, al tiempo que gritaron “Rusia sin Putin”.

   A continuación, muchos manifestantes trataron de marchar hacia una arteria principal, donde se enfrentaron contra una cadena de policías que dividieron en dos a la creciente multitud. Varias personas fueron detenidas en esta zona.

   Finalmente, varias decenas de manifestantes consiguieron superar el cordón policial o rodearlo y se dirigieron hacia el Kremlin, en cuyos alrededores la Policía detuvo a al menos 30 personas, a las que subieron a autobuses, según Reuters. Según RIA Novosti, entre los arrestados figura el conocido bloguero y activista anticorrupción Alexei Navalny.

Un miembro del partido comunista ruso corea lemas durante una concentración en Moscú

Según observadores europeos

Denuncian irregularidades en las elecciones rusas

La misión de observadores internacionales de la OSCE y la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (PACE) denunciaron hoy numerosas irregularidades durante el escrutinio de las elecciones parlamentarias del domingo en Rusia.

“La calidad del proceso electoral se deterioró considerablemente durante el escrutinio, que se caracterizó por frecuentes violaciones de procedimiento y casos de aparente manipulación, incluidos indicios graves de introducción masiva de papeletas en las urnas”, señala el informe de los observadores internacionales.

El documento, con conclusiones preliminares, fue presentado en rueda de prensa por Petros Efthymiou, jefe de la misión de observadores, quien aseguró que “las elecciones destacaron por la injerencia de las autoridades”.

Según el informe, no se crearon “las condiciones para unas elecciones limpias” debido a la “falta de independencia” de la Comisión Electoral Central y “la parcialidad de la mayoría de los medios” y la “interferencia de las autoridades a diversos niveles”.

“Las actas con los resultados no fueron presentadas públicamente en más de un tercio de los colegios observados” por la misión, añade el documento.

Además, los observadores indicaron que “durante toda la jornada electoral se registraron casos de obstrucción de su labor, en particular durante el escrutinio y la confección de las actas”.

“Los preparativos de las elecciones a la Duma fueron técnicamente bien administradas a lo largo de un gran territorio, pero estuvieron marcadas por la convergencia del Estado y el partido gobernante”, subraya.

Los siete partidos que participaron el domingo en las parlamentarias rusas, incluido el oficialista Rusia Unida (RU), denunciaron irregularidades durante la votación. RU, partido liderado por el primer ministro, Vladímir Putin, obtuvo más del 49 % de los votos en los comicios, que le garantizan la mayoría absoluta en la Duma o Cámara baja del Parlamento ruso.

————————————————————————————–

Vivencias de una adolescente durante la Guerra Civil en Madrid
Joanna Arranz Pedraza
 

Vivencias de una adolescente durante la Guerra Civil en Madrid

Nunca hubiera podido imaginar que a estas alturas de mi vida, con 90 años, pudiera plasmar por escrito mis vivencias en la guerra civil, guerra, que tanto dolor trajo a todos los españoles. Gracias a mi nieta, que tantas veces y con tanto interés ha querido que le contase mis recuerdos de esa época y gracias a este certamen que realiza mi partido para que nuestras ideas y nuestro pasado no caigan en el olvido, ahora puedo hacerlo por escrito.

Si cierro los ojos puedo ver y sentir el calor de ese día de verano en el que al caer la tarde salíamos a la puerta de la casa a tomar “el fresco”. Tenía 17 años recién cumplidos y vivía con mis padres y mis tres hermanos en una casa baja cerca de la calle Arturo Soria. Yo era la mayor de los tres, después de mí estaba mi hermana Goya, mi hermano Paco y por último mi hermano el pequeño al que todos llamábamos y seguimos llamando Sarín.

Mi padre era empleado del Ayuntamiento de Madrid y mi madre una gran ama de casa que trataba de administrar el sueldo de mi padre como mejor podía, y, a pesar de no tener mucho, éramos felices. En mi casa existía un clima de tolerancia y libertad. Mi padre siempre nos inculcó la solidaridad y el buen hacer con los demás. Él era militante del PSOE y afiliado a la UGT, cosa que contrastaba mucho con el resto de su familia, al ser todos de derechas, ideas que le provocaron a lo largo de su vida muchos problemas, como que su familia le dejara de hablar.

Todavía recuerdo como si fuera ayer, a mi padre escuchando con toda atención la radio de galena y diciendo “¡Hemos ganado, María hemos ganado….!” Y al día siguiente subido en un camión con otros compañeros gritando VIVA LA REPÚBLICA, y recorriendo las calles de Madrid.

A partir de este día, día de alegría porque había ganado la República, se abrieron nuevos horizontes para todos, pero sobre todo para los que teníamos y tenían como mi padre sólidas ideas de izquierdas, ideas socialistas.

En esta época, mis padres pudieron abrir un pequeño negocio que consistía en una Cacharrería, vivíamos holgadamente y yo pude empezar a tomar clases en una casa de modas muy prestigiosa de la época, cerca de la Plaza Las Cortes y creo que me hubiese convertido en una gran modista, si no hubiese estallado la guerra civil, truncando los sueños y las vidas de muchas personas.

Ese día de verano que recordaba hace un rato, el 18 de julio de 1936, fue cuando mi vecina Ramona y yo a la puerta de la casa empezamos a escuchar unos ruidos tremendos, como si fueran truenos, procedentes del Cuartel de la Montaña. Así empezó para mí la Guerra Civil Española. Desde ese momento, mi casa y mi familia ya no fueron la misma. Yo tuve que dejar mis clases de costura en la casa de modas y mis dos hermanos Paco y Sarín fueron evacuados a Valencia por el peligro que había en Madrid, les subieron, directamente desde el colegio, en unos camiones y se los llevaron sin decir nada a mis padres, situación que produjo un gran susto para mi familia cuando nos enteramos.

Todavía recuerdo a mi madre angustiada por no saber de sus hijos y pidiéndome, con las lágrimas en los ojos que me hiciese cargo de mi padre y de la casa para poder viajar a Valencia y ver a sus hijos, a mis hermanos. Aquí fue cuando la guerra empezó a hacer sus primeros estragos separando a mi familia.

Los días se sucedían unos con otros corriendo al campo para ponernos a salvo de las bombas que tiraban continuamente los aviones del ejército sublevado a la población civil. En casa era peligroso estar, caían cristales y todo lo que hubiera cerca. Las bombas destrozaron el barrio de Tetuán por completo.

Uno de esos días en los que salía sin que mi padre lo supiera para buscar algo más que llevarnos a la boca, porque con la cartilla de racionamiento no era suficiente, él volvió a casa antes y al ver que no estaba salió a buscarme. En esta búsqueda tuvo la mala suerte de romperse una pierna, por lo que yo sola, tuve que hacerme cargo de llevarle al médico, curarle y ayudarle porque, como dije anteriormente, su familia dejó de hablarnos, no fueron capaces de ayudarnos y todo, por tener ideas contrarias, por no conculcar con sus ideas, al ser ellos de derechas y nosotros de izquierdas, socialistas, por lo que hasta ese punto llegó el rencor de los unos con los otros. Fueron días muy amargos y de soledad para una chica de 17 de años.

Entretanto, mi madre se enteró por una vecina que viajó a Valencia, que mi padre estaba sin poder moverse, por lo que decidió volver a Madrid, enviándome a mí a Valencia para estar con mis hermanos. Este viaje duró dos días, pasando de control en control y de camión en camión. Una vez allí, el Comité me llevó donde estaba mi hermana y luego fuimos a ver a mis otros dos hermanos.

La estancia en Valencia, mis hermanos y yo, la recordamos con sabor agridulce. Estuvimos repartidos, cada uno con una familia de acogida, en los pueblos de Sueca y Fortaleny. Aún hoy, guardamos mucho cariño por cómo se portaron con nosotros, pero aún así, era más fuerte el querer estar los cuatro juntos. La familia en la que yo estaba recuerdo que me daba tres pesetas por ayudarles en la casa y en la cocina.

Sin embargo, en Madrid, la pena embargaba a mis padres al no poder tener a sus hijos cerca, consiguiendo finalmente, que volviésemos todos de nuevo a casa. La vuelta a Madrid desde Valencia, fue muy difícil. Fueron días de miedo, hambre y frío para mis hermanos y para mí, ya que teníamos que ir escondidos en los camiones tapados con mantas y sorteando como podíamos los controles para no ser vistos. Cuando ya llegamos a Madrid, en el pueblo de Morata de Tajuña hicimos una parada y nos dieron una cesta con comida, recordando todavía esa comida como un tesoro y además feliz porque ya llegaba a mi casa, pero ese tesoro finalmente se quedó por algunos de esos camiones debido al ajetreo de cambios y de gente.

Un recuerdo de enorme dolor que arrastro durante toda mi vida, fue ver a mi hermano de 14 años diciéndonos adiós desde un camión para marchar al frente a combatir a los fascistas. La guerra seguía haciendo sus estragos.

A pesar de todo el dolor y amargura que circulaba en aquella época, mis padres seguían manteniendo sus ideas intactas, seguían siendo solidarios con los demás y un ejemplo de ello, fue el hecho de alojar en nuestra casa a un ciudadano ruso, que vino a luchar con las Brigadas Internacionales para defender a la República, compartiendo con él lo poco que teníamos. La amistad que se creó duró hasta que mi padre falleció en el año 1950.

En los tres años que duró la contienda, con un Madrid sitiado, la comida escaseaba cada vez más, teniendo que salir a escondidas a los pueblos a cambiar sábanas y cosas preciadas que teníamos en casa por comida.

Por fin, finalizó la guerra, pero desgraciadamente el panorama que teníamos delante no era más alentador. Mi padre, por ser socialista, estuvo represaliado en su trabajo, suspendido de sueldo que no de empleo por 6 meses. Fue humillado con comentarios y amenazas como “éste huele a cera”. También el hecho de que mi hermano Paco estuviera en la cárcel por haber perdido la guerra al estar luchando en el bando republicano, provocó en mi padre un gran sufrimiento, sufrimiento que considero fue el que le llevó a la muerte con la edad de 55 años.

Como se puede comprobar, el hecho de tener unas ideas contrarias, de tener unas ideas de libertad, de justicia, unas ideas socialistas, nos ha llevado a muchas personas a sufrir innecesariamente hechos realmente crueles, pero es algo que siempre a lo largo de mi vida lo he llevado con orgullo y lo llevaré hasta el final de mis días.

Por este motivo, sirva este relato para homenajear a todos los que sufrieron como yo las consecuencias de esta devastadora guerra, pero especialmente, sirva para homenajear la memoria no sólo de mi padre sino también la de mi marido, otro hombre bueno que por sus ideas socialistas sufrió la represión de los fascistas, pero esto daría para otro relato.

Si mi padre, hubiera podido conocer a mi nieta, su biznieta, la que ahora me ha empujado a recordar todo lo vivido en esa época, podría haber comprobado que su lucha no ha sido en balde, todo lo contrario, ha servido para dejar un legado que hemos procurado transmitir de padres a hijos hasta el día de hoy.

Carmen Crespo Baca

————————————————————————————

Carlo M. Cipolla…. (1922-2000)

Historiador italiano especializado en la historia de la economía. Nacido en Pavía, estudió en la Sorbona y en la London School of Economics. Empezó a trabajar en la Universidad de Catania, en Sicilia, pasando después por las universidades de Venecia, Turín, Florencia, Pavía y Pisa. En 1959 se incorporó a la Universidad de California en Berkeley donde permaneció hasta su retiro en 1991.

Fue un autor prolífico, creativo y con diversidad de intereses. Su autoridad fue siempre reconocida en la historia económica, especialmente en la historia del dinero y de la población, pero trabajó también en la historia de la tecnología, la alfabetización y los sistemas sanitarios.

Obtuvo numerosos reconocimientos y honores, desde el doctorado honorífico en medicina por la universidad de su Pavía natal, hasta la membresía en la Royal Historical Society of Great Britain, laAmerican Academy of Arts and Sciences, y la Accademia dei Lincei, a la que había pertenecido Galileo.

Uno de los trabajos más divulgados de Carlo M. Cipolla es su breve análisis económico, demográfico e histórico de la estupidez humana que publicó en su libro“Allegro ma non troppo” de 1988. No es su trabajo más formal, ni el mas serio, ni el que le dio más prestigio académico, pero vamos a hacer aquí una presentación somera de su contenido en la confianza de pueda servir de aviso al lector y contribuir así al progreso del conjunto de la sociedad

Obras destacadas:

  • Moneda, precios y civilización en el área mediterránea (1956)
  • Le Avventure della lira (1958)
  • Hombres, técnicas, economía (1962)
  • Historia económica de la población mundial (1962)
  • Educación y desarrollo en Occidente (1969)Historia económica de Europa (9 vols., 1972-1976)
  • Historia económica de la Europa preindustrial (1974)
  • Contra el enemigo invisible (1985)
  • Allegro ma non troppo (1988)
  • Miasmas y humores (1989)
  • La odisea de la plata española (1999)


Las leyes fundamentales de la estupidez humana
(basado en Cipolla (1988), Allegro ma non troppo )

Primera Ley Fundamental: Siempre e inevitablemente todos subestiman el número de individuos estúpidos en circulación

A primera vista esta afirmación puede parecer trivial, o más bien obvia, o poco generosa, o quizá las tres cosas a la vez. Sin embargo, un examen más atento revela de lleno la rotunda veracidad de esta afirmación. Cipolla considera que por muy alta que sea la estimación cuantitativa que se haga de la estupidez humana, siempre quedaremos sorprendidos de forma repetida y recurrente por el hecho de que:

  1. personas que uno ha considerado racionales e inteligentes en el pasado resultan ser inequívocamente estúpidas;

  2. día tras día, con una monotonía incesante, vemos cómo entorpecen y obstaculizan nuestra actividad individuos obstinadamente estúpidos, que aparecen de improviso e inesperadamente en los lugares y en los momentos menos oportunos.

La Primera Ley Fundamental impide la atribución de un valor numérico a la fracción de personas estúpidas respecto del total de la población. Cualquier estimación numérica resultaría ser una subestimación. Por ello en las líneas que siguen se designará la proporción de personas estúpidas en el seno de una población con el símbolo σ.

Segunda Ley Fundamental: La probabilidad de que cierta persona sea estúpida es independiente de cualquier otra característica de esa persona.

No todos los humanos son iguales ya que unos son más estúpidos que otros. Según Cipolla, el grado de estupidez viene determinado genéticamente por la naturaleza pero no está asociado a ninguna otra característica de raza, sexo, nacionalidad o profesión.

El profesor Cipolla realizó amplios estudios demográficos con muy diversos sectores de la población. Inicialmente afirma haber comprobado que entre los trabajadores “de cuello azul” existía una fracción  σ de estúpidos y que esa fracción era mayor de lo que esperaba, con lo que se confirmaba la primera Ley. Sospechando que podía deberse a falta de cultura o a marginalidad social estudió muestras de trabajadores “de cuello blanco” y a estudiantes, comprobando que entre ellos se mantenía la misma proporción. Más sorprendido aún quedó al medir el mismo parámetro entre los profesores de universidad.  Decidió por tanto expandir sus estudios hasta la élite de la sociedad, los laureados con el Premio Nobel. El resultado confirmó el poder supremo de la naturaleza: una proporción σ de laureados con el Nobel son estúpidos.

Tercera Ley Fundamental (o de Oro): una persona estúpida es aquella que causa pérdidas a otra persona o grupo de personas sin obtener ninguna ganancia para sí mismo e incluso incurriendo en pérdidas.

El análisis de costes y beneficios de Carlo M. Cipolla permite clasificar a los seres humanos en cuatro tipos de personas, cada uno de los cuales ocupa un cuadrante en un sistema de coordenadas. Si representamos en el eje de abcisas el beneficio, positivo o negativo, que obtiene el individuo y en el eje de ordenadas el beneficio (+) o coste (-) que causa a los demás, podemos definir y estimar las coordenadas de los siguientes tipos:

  • Desgraciado (D): aquel que se causa un perjuicio a sí mismo, beneficiando a los demás.

  • Inteligente (I): aquel que se beneficia a sí mismo, beneficiando a los demás.

  • Bandido (B): aquel que obtiene beneficios para sí mismo, perjudicando a los demás.

  • Estúpido (E): aquel que causa pérdidas a otros, perjudicándose a la vez a sí mismo.

Distribución de Frecuencia

La mayoría de los individuos no actúa consistentemente. Bajo ciertas circunstancias una persona puede actuar inteligentemente y en otras actuar como desgraciado. La única importante excepción a esta regla es la de las personas estúpidas que normalmente muestran una fuerte tendencia hacia un comportamiento estúpido en cualquier actividad o empresa. Para los demás, podremos calcular su posición en el eje de coordenadas del gráfico 1 como una media de los resultados de sus acciones en términos de costes y beneficios causados sobre sí mismos y sobre los demás. Esta posibilidad nos permite hacer la siguiente digresión:

Consideraremos un “bandido perfecto” aquel que mediante sus acciones obtiene para sí mismo un beneficio igual al coste que origina en los demás. Es el caso del ladrón que roba a otro cien euros sin causarle ningún coste adicional. Esta situación puede ser definida como un “juego de suma cero” en el que el conjunto de la sociedad ni gana ni pierde. El “bandido perfecto” quedaría representado en el eje de coordenadas del gráfico 2 sobre la línea OM que bisecta el cuadrante B.

Sin embargo los “bandidos perfectos” son relativamente escasos. Es más frecuente que haya “bandidos inteligentes” (Bi) que obtienen más beneficios que los costes que causan, o “bandidos estúpidos” (Be), que para obtener algún beneficio causan un coste alto a los demás. Desgraciadamente los bandidos que permanecen por encima de la línea OM son relativamente poco numerosos. Es mucho más frecuente el individuo Be. Ejemplo de este último puede ser el ladrón que destroza los cristales de un coche para robar su radio o el que asesina a alguien para irse con su mujer a pasar un fin de semana en Montecarlo.

El poder de la estupidez

Los estúpidos son peligrosos y funestos porque a las personas razonables les resulta difícil imaginar y entender un comportamiento estúpido. Una persona inteligente puede entender la lógica de un bandido. Las acciones de un bandido siguen un modelo de racionalidad. El bandido quiere obtener beneficios. Puesto que no es suficientemente inteligente como para imaginar métodos con que obtener beneficios para sí procurando también beneficios a los demás, deberá obtener su beneficio causando pérdidas a su prójimo. Ciertamente, esto no es justo, pero es racional, y siendo racional, puede preverse. En definitiva, las relaciones con un bandido son posibles puesto que sus sucias maniobras y sus deplorables aspiraciones pueden preverse y, en la mayoría de los casos, se puede preparar la oportuna defensa.

Con una persona estúpida todo esto es absolutamente imposible. Tal como está implícito en la Tercera Ley Fundamental, una criatura estúpida nos perseguirá sin razón, sin un plan preciso, en los momentos y lugares más improbables y más impensables. No existe modo racional de prever si, cuando, cómo y por qué, una criatura estúpida llevará a cabo su ataque. Frente a un individuo estúpido, uno está completamente desarmado.

Puesto que las acciones de una persona estúpida no se ajustan a las reglas de la racionalidad, es lógico pensar que tienen todas las de ganar porque:

  1. generalmente el ataque nos coge por sorpresa.

  2. incluso cuando se tiene conocimiento del ataque, no es posible organizar una defensa racional porque el ataque, en sí mismo, carece de cualquier tipo de estructura racional.

El hecho de que la actividad y los movimientos de una criatura estúpida sean absolutamente erráticos e irracionales, no sólo hace problemática la defensa, sino que hace extremadamente difícil cualquier contraataque. Y hay que tener en cuenta también otra circunstancia: la persona inteligente sabe que es inteligente; el bandido es consciente de que es un bandido y el desgraciado incauto está penosamente imbuido del sentido de su propia candidez. Pero al contrario que todos estos personajes, el estúpido no sabe que es estúpido y esto contribuye en gran medida a dar mayor fuerza, incidencia y eficacia a su poder devastador.

Cuarta Ley Fundamental: Las personas no estúpidas subestiman siempre el potencial nocivo de las personas estúpidas. Los no estúpidos, en especial, olvidan constantemente que en cualquier momento, lugar y circunstancia, tratar y/o asociarse con individuos estúpidos se manifiesta infaliblemente como un costosísimo error.

No hay que asombrarse de que las personas desgraciadas e incautas, es decir, las que en los gráficos 1 y 2 se sitúan en el cuadrante D, no reconozcan la peligrosidad de las personas estúpidas. El hecho no representa sino una manifestación más de su falta de previsión. Pero lo que resulta verdaderamente sorprendente es que tampoco las personas inteligentes ni los bandidos consiguen muchas veces reconocer el poder devastador y destructor de la estupidez. Es extremadamente difícil explicar por qué sucede esto. Se puede tan sólo formular la hipótesis de que, a menudo, tanto los inteligentes como los bandidos, cuando son abordados por individuos estúpidos, cometen el error de abandonarse a sentimientos de autocomplacencia y desprecio en lugar de preparar la defensa y segregar inmediatamente cantidades ingentes de adrenalina ante tamaña situación de peligro.

Uno de los errores más comunes es llegar a creer que una persona estúpida sólo se hace daño a sí misma, pero esto no es más que confundir la estupidez por la candidez de los desgraciados.

A veces hasta se puede caer en la tentación de asociarse con un individuo estúpido con el objeto de utilizarlo en provecho propio. Tal maniobra no puede tener más que efectos desastrosos porque:

a) está basada en la total incomprensión de la naturaleza esencial de la estupidez y
b) da a la persona estúpida la oportunidad de desarrollar sus capacidades aún más allá de lo originalmente supuesto. Uno puede hacerse la ilusión de que está manipulando a una persona estúpida y, hasta cierto punto, puede que incluso lo consiga, pero debido al comportamiento errático del estúpido, no se pueden prever todas sus acciones y reacciones y muy pronto uno se verá arruinado y destruido sin remedio.

A lo largo de los siglos, en la vida pública y privada, innumerables personas no han tenido en cuenta la Cuarta Ley Fundamental y esto ha ocasionado pérdidas incalculables.

Macroanálisis y Quinta Ley Fundamental: La persona estúpida es el tipo de persona más peligrosa que existe.

Las consideraciones finales de la Ley cuarta nos conducen a un análisis de tipo “macro”, según el cual, en lugar del bienestar individual, se toma en consideración el bienestar de la sociedad, definido, en este contexto, como la suma algebraica de las condiciones del bienestar individual. Es esencial para efectuar este análisis una completa comprensión de la Quinta Ley Fundamental. No obstante, es preciso añadir que de las cinco leyes fundamentales, la Quinta es, de largo, las más conocida. 

El corolario de la ley dice así:

El estúpido es más peligroso que el bandido.

La formulación de la ley y el corolario son aún del tipo “micro”. Sin embargo, tal como hemos anunciado anteriormente, la ley y su corolario tienen profundas implicaciones de naturaleza “macro”. Si todos los miembros de una sociedad fuesen bandidos perfectos, la sociedad quedaría en una situación estancada pero no se producirían grandes desastres. Todo quedaría reducido a transferencias masivas de riqueza y bienestar. Pero cuando los estúpidos entran en acción las cosas cambian completamente. La personas estúpidas ocasionan pérdidas a otras personas sin obtener ningún beneficio para ellas mismas y, por consiguiente, la sociedad entera se empobrece.

El gráfico 3 muestra un sistema de clasificación simple entre las acciones que causan beneficio o perjuicio a la sociedad como un todo. Toda actividad representable a la derecha de la línea NOM implica una redistribución con beneficio social neto, mientras que las actividades que caen a la izquierda o debajo de dicha línea implican pérdidas sociales netas.

El profesor Carlo M. Cipolla, erudito historiador que ha investigado intensamente la sociedad clásica romana, la sociedad medieval y muchas otras de la antigüedad, está perfectamente cualificado para afirmar, como hace, que el coeficiente σ es una constante histórica. ¿Por qué entonces unas sociedades prosperan y otras entran en decadencia? Depende exclusivamente de la capacidad de los individuos inteligentes para mantener a raya a los estúpidos.

Más aún: en las sociedades en decadencia, el porcentaje de individuos estúpidos sigue siendo igual a  σ; sin embargo, en el resto de la población Cipolla observa, sobre todo entre los individuos que están en el poder, una alarmante proliferación de bandidos con un elevado porcentaje de estupidez. Y entre los que no están en el poder, un igualmente alarmante crecimiento del número de los desgraciados incautos. Tal cambio en la composición de la población de los no estúpidos es el que refuerza inevitablemente el poder destructivo de la fracción σ y conduce al país a la ruina.


 ———————————————————————————
El homo economicus se retrata a menudo como un calculador frío y racional interesado únicamente en maximizar su beneficio o su consumo material a largo plazo: no tiene valores inmateriales , no tiene pasiones, no tiene emociones, no tiene ningún principio moral más allá del puro lucro individual. Nos dicen que éste es el modelo de la mente humana que los economistas académicos usan en el desarrollo de sus teorías. Nos dicen también que los modelos económicos son un fraude dado que los seres humanos son claramente irracionales y emotivos, son incapaces de hacer previsiones perfectas y frecuentemente incluso de realizar simples cálculos, que valoran cosas distintas al puro beneficio o el consumo material. Nos dicen finalmente que los modelos económicos fallan porque los seres humanos reales no son como el homo economicus. Pero las cosas no son tan sencillas: economistas, politólogos, antropólogos y sociólogos son muy conscientes de la estrecha relación entre las partes “emocional” y “racional” del cerebro y de su interdependencia mutua. La forma en la que el cerebro humano funciona cuando se toman decisiones ha sido un constante objeto de atención y estudio entre los economistas que, de hecho, no creen en la versión popular del homo economicus. Los decisores humanos que las ciencias sociales estudian y tratan de incorporar en sus modelos son más sofisticados de los que se retratan en muchos medios de comunicación.
————————————————————————————-

HOMO ECONOMICUS

Este concepto se usa en el contexto de la Economía y las finanzas públicas.

Palabras latinas que significan “hombre económico” utilizadas para designar una abstracción necesaria para la construcción de teorías económicas: el hombre económico es aquel que maximiza su Utilidad, tratando de obtener los mayores beneficios posibles con el menor esfuerzo.

El Homo Economicus, obviamente, no es una descripción de ninguna persona real sino unModelo de comportamiento que resulta útil para entender lo que sucede en los múltiples intercambios económicos que se realizan en las sociedades humanas. Puede decirse entonces que toda persona, en la práctica, actúa alguna vez o en algún sentido como un hombre económico, pero que ello sólo puede considerarse como una abstracción de una parte de su conducta, la que precisamente interesa para la formulación de la teoría económica.

Las Leyes Económicas consideran que los homo economicus tienen diversas preferencias y buscan diversos fines, pero los igualan en cuanto a la conducta racional que despliegan para obtenerlos.

En inglés economic man.

——————————————————————————–

HOMO ECONOMICUS
No descubro absolutamente nada, sobre todo a los economistas o filósofos que
lean este artículo, al hablarles del homo economicus.
Para el diccionario de economía y finanzas de Emvi, se trata de la persona que
maximiza su utilidad tratando de obtener los mayores beneficios posibles con el menor
esfuerzo.
El origen del término se remonta al siglo XVIII y a Adam Smith y habla de un
individuo absolutamente racional, individual y economicista en el sentido de que
siempre intentará conseguir lo máximo dando lo mínimo.
Es, por tanto, la criatura que racionaliza su estado de conciencia posesivo para
actuar basado tan sólo en el interés por si mismo y no tiene mayor preocupación por los
esfuerzos de sus acciones en los demás y en el medio que lo rodea, a no ser que ello le
reporte especifica ventaja o desventaja, según Oscar Zecada.
Más allá de la pura teorización del término, en la actualidad toma cada vez más
importancia la economía del comportamiento, donde se introducen elementos de la
psicología para describir el comportamiento económico de los humanos, que condiciona
los sistemas sociales y políticos y que, en muchos casos, hipoteca, disminuye o ataca
directamente la esencia de la democracia.
Desde luego son muchos los ensayos y estudios realizados sobre este tipo de
homo por economistas, sociólogos y filósofos, pero hoy quiero hacer una reflexión con
ustedes sobre un reciente ensayo del sociólogo Felix Ovejero donde hace un análisis
más específico y se adentra en la descripción de unos individuos más cercanos y
comunes de lo que nos pudiera parecer.
Se trata de personajes que “sólo tienen en cuenta sus beneficios y carecen de
memoria, de sentimientos de justicia y de lealtades”, su “ceguera emocional” les impide
reaccionar ante la angustia o el miedo.
Según Ovejero, no poseen memoria afectiva y la dignidad se convierte en un
simple cálculo, “un movimiento táctico”. “Ningún homo economicus está interesado en
dedicar tiempo a alentar unas reglas de las que se beneficiarían todos sin exclusión. El
sólo producirá aquello que puede vender a quien puede pagar.”
Los valores son puros instrumentos en sus manos, en tanto en cuanto los
respeten los demás pero no ellos, así se aprovechan de la ingenuidad de los que piensan
que es posible construir y desarrollar un sistema social democrático, con todo lo que
significa, para engañarlos, estafarlos y traicionar su confianza.Así medran, escalan posiciones en la sociedad, la empresa y los partidos y llegan
a manejar las riendas de una colectividad, que sólo osa revelarse de manera testimonial
o residual, si encuentra los cauces adecuados para ello, muchas veces secuestrados y en
sus manos.
Desgraciadamente, y aquí quería llegar, estamos rodeados en nuestra comunidad
de este tipo de personajes. Todos los días asistimos a puñaladas traperas a compañeros
de partidos y a socios de gobierno con los que se pacta y se traiciona al tiempo; estafas a
las instituciones democráticas y a los ciudadanos a los que representan; diseños de
proyectos con la excusa de que pretenden salvarnos frente a la escasez de energía o a la
falta de inversiones que creen empleo y que no son sino una tapadera de grandes
negocios para unos pocos; un desarrollismo desaforado que destruye nuestro medio
natural, nuestra convivencia y nuestra identidad… y casi nunca hacemos nada. Casi
siempre nos callamos y nos cruzamos de brazos.
Es verdad que, como dice Martín Pallín, “ parece ser que la ética y los valores
están destinados, en un presente y futuro inmediato, a refugiarse y defenderse en las
excluyentes torres de marfil. Todo el que pretenda abandonar sus recintos sufrirá la
incomodidad que produce perturbar la tranquilidad de los poderosos”.
Por eso no podemos quedarnos de brazos cruzados si queremos luchar por una
sociedad más justa, que como afirma Adela Cortina “no puede construirse sin
convicciones, siempre que estén abiertas a la crítica, que los derechos no pueden
protegerse sin asumir responsabilidades, que la autoridad moral es indispensable, que
los valores débiles son insuficientes para evitar las tramas de corrupción, la tentación de
utilizar el bien público con fines privados, la tendencia a conformarse con las exigencias
de los violentos cuando otra cosa implica arriesgarse”.
Necesitamos entonces valor, decisión, confianza, participación… si no queremos
que las cosas sigan como están. Sólo depende de nosotros mismos, para que no nos
pueda el homo economicus, el hombre o la mujer sin escrúpulos.


Y ahora, llegados a este punto, les propongo un juego interactivo. Al final de
esta página el periódico nos permite expresar nuestra opinión. ¿ Les parece que entre
todos elijamos al homo economicus de Canarias?. Anímese a sugerir un nombre y así
poner en común nuestras apreciaciones y valoraciones sobre los personajes que
enturbian y perturban el desarrollo cívico de la economía y la política en Canarias.
Descubriéndolos los tendremos un poquito más controlados.
ANTONIO MORALES MENDEZ
ALCALDE DE AGUIMES

————————————————————————————-

http://www.aguimes.es/images/uploads/noticias/homo.pdf

 
————————————————————————————–
—————————————————————————————

ENRIC DURÁN ESTAFÓ MEDIO MILLÓN DE EUROS A 39 ENTIDADES BANCARIAS

“El sistema carece de legitimidad para juzgarme”

"El sistema carece de legitimidad para juzgarme"

“Deja de pagar tu hipoteca, deja de pagar tus impuestos al Estado y dedica ese dinero a la sociedad. No abones tus multas, deja de comprar en multinacionales, rompe tus cadenas y supera tus miedos”. Eso es, ni más ni menos, lo que Enric Durán, conocido como Robin Bank o el Robin Hood que roba a los bancos, le pide a todos los ciudadanos.

Tras estafar casi medio millón de euros a 39 entidades bancarias y dedicar ese dinero a causas sociales, tras exiliarse, pasar por la cárcel e inquirir a los bancos por su silencio, Durán ha vuelto a hablar después de que la Fiscalía del Estado solicitase el pasado 23 de noviembre ocho años de cárcel para él por impagos.

Y a través de un comunicado ha reiterado lo que ya dijo en su día: que no considera que el actual sistema judicial esté “legitimado” para juzgarle. ¿Por qué? En su opinión, la falta de respuesta judicial ante la ‘desaparición’ especulativa de billones de euros del mundo financiero, la reforma de la constitución española el pasado septiembre “para beneficiar a los bancos”, los recortes sanitarios en Cataluña o el indulto del banquero del Banco Santander, Alfredo Sáenz, son motivos suficientes para desacreditar a ese sistema.

“Una Fiscalía del Estado que se inhibe mientras banqueros y políticos conspiran contra el pueblo, no tiene ninguna legitimidad para acusarme de nada, ni para pedir ninguna pena por una acción política como la mía”, asegura Durán.

Aún así ahora mismo se encuentra pendiente de que se concrete la fecha del juicio oral de un proceso en el que el fiscal ha reclamado para él seis años de prisión por un delito continuado de falsedad en documento mercantil en concurso con otro de estafa, y otros dos años de cárcel por insolvencia punible. En caso de que la petición de la fiscalía prosperase, Durán tendría que volver a la cárcel, donde ya pasó dos meses en 2009 por su “acción de insumisión bancaria”, como él mismo la define.

¿De nuevo en la cárcel?

Ante la posibilidad de volver a prisión, Durán confiesa en una entrevista con El Confidencial que lo que le interesa es “aprovechar la atención mediática” y ver cuál es la “respuesta social”. “No es lo mismo ir a la cárcel y que la gente reaccione que estar entre rejas y que no haya ningún movimiento. En ese caso, habría que valorar qué más se puede hacer”, explica poco después de hacer público su comunicado.

Frente a la preocupación de quien le rodea Durán quiere dejar claro que está “animado e ilusionado, como siempre, con lo que pueda pasar y, sobre todo, con lo que podemos ser capaces de hacer”.

“Sé que si volviera a la cárcel se cerrarían algunas puertas pero se abrirían otras oportunidades. El poder tiene mucha resistencia a llevarnos a prisión por acciones políticas de desobediencia civil, porque sabe que es una fuerte pérdida de su legitimidad y que se le puede volver en contra”, argumenta.

Reflexionando sobre el tiempo que ha pasado desde que, en 2006, comenzó a preparar su estafa a las entidades financieras, Durán, que lleva años “tratando de movilizar a la gente”, considera positiva la evolución de los movimientos sociales,  “sobre todo en los últimos meses”. “Han surgido iniciativas muy interesantes como el sistema asambleario del 15-M o las cooperativas integrales.

El momento de pasar a la acción

“Pero salir a la calle hasta agotarnos no es suficiente, a veces la gente se desmoraliza porque participa en manifestaciones y no ve que eso produzca cambios, por eso hay que pasar a la acción”, alega.

Según dice, en la medida en que pueda y quiera cada uno, hay que emprender acciones pequeñas “de la vida cotidiana” como no pagar los impuestos o las multas. ‘Insumisión fiscal’, lo llama, y resume esta actitud en unManifiesto por una nueva Dignidad Rebelde.

“Sé que hablar de la extensión de la desobediencia, de los riesgos de las detenciones y de la prisión nos remite a nuestros miedos e inseguridades; pero también sé por experiencia que la vivencia de la libertad entendida como la coherencia entre pensamiento y acción, genera un sentimiento de bienestar que 1.000 barrotes no pueden bloquear”, asegura este rebelde fiscal.

———————————————————————————–

Él superó con creces sus miedos cuando, con la ayuda de una impresora, una fotocopiadora y unas tijeras se enfrentó a los grandes bancos en lo que considera “un acto de recuperación y justicia social”.

Ahora anima al resto de los ciudadanos a “romper sus cadenas” para plantar cara a “una banda de criminales de las finanzas que ha secuestrado lo poco que podía haber de democrático en los estados y está llevando a cabo un plan premeditado para recortar nuestros derechos sociales, sólo para aumentar sus beneficios”. Porque, como recuerda, “todavía no ha ido nadie a la cárcel por insumisión fiscal”.

————————————————————————————

————————————————————————————–

————————————————————————————–

La ministra de Trabajo italiana rompe a llorar mientras explica los recortes

Elsa Fornero no ha podido reprimir las lágrimas públicamente tras la aprobación de los duros ajustes

Como se esperaba, el Gobierno italiano ha aprobado este domingo unos duros ajustes de unos 25.000 millones de euros, entre los que se encuentra el retraso de la edad de jubilación y la subida de impuestos.

Tan duros son los ajustes que la ministra italiana de Trabajo, Elsa Fornero, ha roto a llorar mientras explicaba públicamente el plan de recortes.

La ministra no quiso llorar, pero lloró. Y sus lágrimas no buscadas, su gesto sincero de dolor, trazaron una frontera entre un antes y un después. Antes de las lágrimas de la ministra Elsa Fornero tal vez los italianos –como los españoles, como los franceses— no eran del todo conscientes de que, para salir de la crisis, será necesario hacer sacrificios. Ya sí lo saben. Se lo ha dicho, a corazón abierto, la profesora Fornero, catedrática de Economía Política de la Universidad de Piamonte, fundadora del CERP (un prestigioso centro de investigación europeo en políticas de pensiones y seguridad social), una mujer que a sus 63 años no había sentido nunca la tentación de la política hasta que su país –al borde del precipicio—se lo pidió.

Por tanto, no son las lágrimas de una guapa higienista dental a quien Silvio Berlusconi encumbró a la cúpula de la política a cambio de mejor no saber qué. Es el dolor de alguien que, desde el conocimiento, ha vislumbrado lo oscuro del túnel y a esa hora de la noche del domingo –después de muchas horas de trabajo— tal vez puso rostro a uno de esos pensionistas que tan bien conoce y que, a partir de ahora y por culpa de la maldita crisis, se les vuelve a complicar la vida.

Las lágrimas de la ministra de Trabajo, a tenor de lo leído en la prensa italiana, marcan también otra frontera. La de la credibilidad. No la de la credibilidad hacia Europa y los banqueros que fue la que utilizó el presidente Giorgio Napolitano para descabalgar a Silvio Berlusconi del poder y colocar en su lugar al tecnócrata Mario Monti. No. La de la credibilidad de los ciudadanos hacia la política, tan desprestigiada en Italia –como en España, como en Francia— por quienes la han convertido en un modo de vida y no de servicio. “También los técnicos tienen un alma”, es la primera frase del análisis de Filippo Ceccarelli en la portada de La Repubblica. Ahí está el descubrimiento.

Y ahí la otra frontera: además de capear el temporal de la crisis, el Gobierno de Monti tiene la oportunidad de inocular en los políticos la necesidad de establecer una relación más sincera con los ciudadanos, y en los ciudadanos la posibilidad de volver a creer en la política. Por el momento, solo Pier Luigi Bersani, el líder del izquierdista Partido Democrático, parece haberse dado cuenta de que se puede construir otra Italia de estos escombros. De que la tierra de la política, tanto tiempo esquilmada por quienes solo la utilizaron a su antojo, puede volver a ser fértil y útil. Las lágrimas de la ministra Fornero –lejos de avergonzarla a ella y a su Gobierno— vienen a regar el futuro.

 ————————————————————————————-

‘Trifulca a la vista’. Prohibido reírse del fascismo

Se publica por primera vez en España una sátira de Nancy Mitford sobre la ideología nazi que fue censurada por sus hermanas fascistas en los años treinta

 De izquierda a derecha, las hermanas Unity, Diana y Nancy Mitford, en una imagen tomada en 1932. GETTY

Entre los archivos del partido nazi hay una imagen estremecedora. Realizada en 1937, muestra a dos jóvenes británicas con un aspecto muy femenino y vestidas con los atuendos más fashion de la época. A simple vista, puede parecer la típica fotografía de dos chicas pijas de la campiña inglesa acostumbradas a las fiestas de la alta sociedad, a acudir de cóctel en cóctel y a aparecer en las páginas rosas. Un par de Middleton de los años treinta. Sin embargo, los extremos de la imagen se tornan más siniestros: una tropa de hombres con insignias nazis las rodea. Están en Núremberg celebrando el Día del Partido. Una de esas chicas con rostro naif es la esposa de Oswald Mosley, líder de la Unión Británica de Fascistas, con quien se ha casado en la casa de Joseph Goebbels. La otra se encontrará con su idolatrado Adolf Hitler, a quien admira como si fuera una estrella del rock, y permanecerá a su lado durante cuatro años. El primer impacto de la juvenil ingenuidad de la imagen se desvanece.

Las dos jóvenes son Diana y Unity Mitford, hermanas de la novelista Nancy Mitford (1904-1973). Dos chicas bien en las que se inoculó el pensamiento nazi la ideología caló con fuerza en la aristocracia británica de entonces y llegaron a retirar de la circulación Trifulca a la vista (1935), la novela de su hermana en la que satiriza el fascismo y que no pudo ver la luz otra vez en Inglaterra hasta 2010, 37 años después de la muerte de la escritora. Ahora acaba de ser editada por primera vez en castellano por Libros del Asteroide, editorial que ya ha publicado cuatro novelas menos polémicas de esta autora.

“No puedes publicarla de ninguna manera”, le dijo Unity a Nancy

El argumento de Trifulca a la vista, la historia de la novela y la de la propia familia Mit-ford se enlazan de una forma fascinante. La novela no pasa de ser una sátira de la clase altabritánica de los años treinta para la que lo importante era pasárselo bien, acudir a fiestas y buscar esposo/a. Ese era, a fin de cuentas, el ambiente en el que se movían las seis Mitford, todo un mito en Ingla-terra (además de Nancy, Unity y Diana, estaban Jessica, quien se afilió a los comunistas, Pamela y Deborah). La novela bebe del estilo ingenioso y a veces mordaz de los escritores Evelyn Waugh Nancy y él fueron amigos y P. G. Wode-house. Y si el lector se queda en su primera capa, podría ser el argumento de una serie juvenil del momento una especie de Gossip Girl, pero con trajes y enaguas.

No obstante, si se rasca, y las hermanas de ideología nazi lo hicieron (“No puedes publicarlo de ninguna manera, así que más vale que no pierdas el tiempo con él”, le escri-bió Unity a Nancy), uno se puede encontrar con el espejo deformado del fascismo y con caracteres histriónicos que emulan al pequeño Führer. Y con lo peor para las hermanas: sabían que había una caricatura de ellas mismas y sus parejas en los personajes. En este sentido, Nancy no pudo evitar quitar tres capítulos en los que un tal Capitán Jack recordaba fielmente al camisa negra Oswald Mosley, esposo de Diana.

Hitler no daba miedo

Ahora bien, el tono humorístico de la novela (“Heil Hitler,Viva il Duce, señorita, anda, póngame otra cerveza”, dice uno de los personajes) no parece ser un ardid literario.Cuando Nancy escribió estanovela, Hitler aún no era el sanguinario dictador en el que más tarde se convirtió. Todavía emitía la imagen de un líder que podía embaucar a las jovencitas como Unity, “con poca educación académica, sobreprotegida y terca, que comienza a meterse en política para llenar el pozo de aburrimiento que es su vida”, según escribe en el excelente prólogo del libro Charlotte Mosley, nuera de Diana y quien ha recuperado la mayoría de cartas entre las hermanas.

De hecho, en esta breve introducción, Mosley recuerda una conversación entre Nancy y Evelyn Waugh, sostenida mucho después, en la que el escritor le critica haber acudido en alguna ocasión a un mitin de la Unión Británica de Fascistas. Ella entonces responde: “Lo había olvidado. Pero éramos jóvenes y fogosos y no sabíamos nada de [el campo de concentración] Buchenwald”. “Nancy, como muchos otros en aquella época, no supo calcular las consecuencias letales de aquella tontería“, añade la prologuista.

Además de no haber vaticinado los efectos de esta afiliación política y de tratarla como si fuera una bufonada, la novelista tampoco estaba excesivamente ideologizada. Todo lo contrario a las fascistas Unity y Diana, y a Jessica, la comunista, la roja de la familia, que con 19 años se marchó a España a defender la República. Ellas sí abrazaron con pasión sus ideas. Tanto que, en los tres casos, sus grandes amores estuvieron ligados a ellas. Unity se enamoró de Hitler; Diana, del líder de los fascistas británicos, a quien acompañó incluso en la cárcel; y Jessica, de su primo Esmond,también comunista, y después, cuando se marchó a vivir a EEUU, de Robert Treuhaft, abogado especializado en derechos civiles.

En 1951, la propia autora decidió no reeditar nunca más la novela

Nancy era una persona muy distinta a sus hermanas. Para ella, “la vida era una gran broma; (…) le importaban más las personas que las ideas”, afirma Mosley. Se llegó a declarar socialista, pero también señaló que “no hay ninguna diferencia entre nazis y bolcheviques: si uno es judío, prefiere a unos, y si uno es aristócrata, a los otros. Eso es todo, en mi opinión. Fanáticos”.

Crítica al matrimonio

La novelista prefería caminar por derroteros que aludieran a otro tipo de instituciones. Así, enTrifulca a la vista, si bien existe la sátira al nazismo, no menos potente es la que desliza contra el matrimonio. “Es una apuesta muy arriesgada. Más vale que apuestes todo tu dinero a un caballo y que dejes de torturarte ahora mismo”, señala un personaje. A ella misma, enamoradiza irredenta, no le fue demasiado bien en este terreno: durante años, mantuvo una tormentosa relación con el amigo homosexual de su hermano, acabó casándose con un hombre, Peter Rodd, que casi desde el primer momento le fue infiel y, cuando se divorció y se marchó a París, se enamoró de un seguidor de Charles De Gaulle que la abandonó por una mujer mucho más joven.

“Los chistes nazis ahora ya son de pésimo gusto”, dijo Nancy

Sus tribulaciones sobre el amor quedan patentes en la novela: “Estos vagos impulsos románticos no le hacen bien a nadie, y menos a ti”, afirma un personaje femenino. Con más retranca, otro de los caracteres da la puntilla sobre el sentimiento amoroso: “A veces, no hay más remedio que poner al amor en su sitio, como emoción inmoral y antisocial que es”.

Trifulca a la vista duró en las librerías el tiempo que el editor mantuvo sus derechos. Después desapareció. En 1939, un grave hecho golpeó a toda la familia e influyó en que la novela no volviera a ser reeditada: Unity Mitford, la muchacha que a comienzos de esa década había quedado prendada de Hiltler y sus acólitos, se pegó un tiro con 25 años tras conocer la declaración de guerrade Inglaterra a Alemania y no poder soportar el conflicto entre sus dos países. La bala no le mató, pero le dejó daños cerebrales y a los nueve años murió de meningitis. Era la primera consecuencia en la familia de esa tontería que fue abrazar el fascismo en la febril adolescencia.

En 1951, el editor de Nancy le pidió volver a publicar la historia. La guerra había terminado y, aunque su hermana Diana no hubiera renegado del fascismo, la situación estaba menos candente que en los años treinta. Sin embargo, en esta ocasión fue la propia Nancy quien se negó. “Han ocurrido demasiadas cosas para que los chistes de nazis puedan considerarse divertidos. Son de pésimo gusto. Queda descartado”, le confesó la escritora a Evelyn Waugh. Después del fallecimiento de Unity, las cámaras de gas y los millones de muertos, el pequeño Führer ya no daba tanta risa.

A eso se suma que, a pesar de que las hermanas nazis instigaran a la retirada de la novela, los lazos familiares entre ellas y Nancy nunca se rompieron. Unity siempre fue “la adorable” y “encantadora” hermana pequeña cuyo pensamiento se consideró un acto de rebeldía juvenil. Diana nunca dejó de visitar a Nancy, aunque esta sí intentó que no saliera de la cárcel durante la guerra por ser “una fascista ferviente”.

El paso del tiempo ha permitido recuperar esta novela de tono ligero, que habla de fiestas, que aún ve con humor las salidas de tono de los primeros fascistas de la clase alta inglesa y que, sin embargo, a algunas no les hizo ninguna gracia.

————————————————————————————–

La Plataforma del Voluntariado de España alerta de que el tercer sector “empieza a hacer ‘crack’” por los impagos

El presidente de la Plataforma del Voluntariado de España, Luciano Poyato, ha alertado este viernes de que el tercer sector “empieza a hacer ‘crack’” a causa de los impagos por parte de las comunidades autónomas, que son de quienes depende “el 90 por ciento de la financiación publica hacia las ONG”. 

nuevatribuna.es | | Actualizado 04 Diciembre 2011 – 17:34 h.
 

“El impacto en el impago supone que todos los servicios que se estaban dando se paralizan”, ha apostillado Poyato, a la vez que recuerda que hay trabajadores del sector que llevan entre 6 y 8 meses sin cobrar. Así, ha explicado que ésto tiene consecuencias directas en tres niveles: “El servicio empieza a dejar de existir y los usuarios están desatendidos; los profesionales se van a la calle; y el voluntariado, que no hace una labor remunerada sino complementaria, se queda sin actividad”.

Por ello, con motivo del Día Internacional del Voluntariado 2011, que se celebra este lunes 5 de diciembre, Poyato ha marcado como objetivo tener una Ley del Tercer Sector, una ley de financiación del mismo y un reconocimiento como interlocutores en la política social, que ahora mismo no existen. “Cuando hay que legislar en materia social se llama a los sindicatos y al mundo empresarial, sin embargo, las ONG o nos movemos o no se nos escucha”, ha sentenciado.

La Plataforma del Voluntariado de España ha indicado que esta ley, “ya reclamada en multitud de ocasiones a los diferentes gobiernos”, debería abordar cuatro puntos clave: la definición del propio tercer sector, los ámbitos de competencia, la financiación y el propio reconocimiento del mismo. “Todo eso debe estar regulado y ahora mismo no lo está”, ha añadido Poyato.

Esta organización también espera que la celebración del Día Internacional del Voluntariado, así como el aumento del número de voluntarios que se ha producido en este periodo de crisis, “sirva para potenciar la solidaridad en lugar de los valores que han conducido a esta situación, como la codicia”.

UN 23% DE LOS ESPAÑOLES HACE VOLUNTARIADO

En España hay alrededor de cuatro millones de personas que realizan tareas de voluntariado, según datos del Eurobarómetro recogidos por la Plataforma de Voluntariado de España. De ellos, 900.000 se dedican a la atención social, es decir, realizan un trabajo asistencial con personas.

Las estadísticas muestran que “España no se encuentra entre los estados de la Unión Europea (UE) que registran mayor porcentaje de personas voluntarias”, con un 23 por ciento, mientras que la media de la UE se sitúa en el 30 por ciento. A la cabeza estaría Holanda, con un 54 por ciento de la población que realiza alguna tarea de voluntariado, frente a Grecia, que es la que registra un porcentaje más bajo, con un 13 por ciento.

El nuevo perfil del voluntario es mayoritariamente femenino, en el 68 por ciento de los casos, de entre 18 y 35 años (el 42 por ciento) y que dedica un máximo de cinco horas semanales a la organización en la que colabora. Sin embargo, han detectado un “voluntariado emergente”, el de mayores de 65 años, algo que achacan al incremento de la esperanza de vida y la toma de conciencia de este colectivo, que “se da cuenta de que puede aportar su experiencia para mejorar este sector”.

En cuanto a los ámbitos que reciben mayor demanda de personas que desean colaborar, son los de la infancia y la discapacidad. Por su parte, las que menos demanda reciben son las áreas relacionadas con personas en exclusión o con riesgo de exclusión.

UNA ASIGNATURA SOBRE VOLUNTARIADO

Por otra parte, el presidente de la Plataforma del Voluntariado de España, ha advertido de que “el tema del voluntariado desde el punto de vista educativo hay que tomárselo más en serio” y, para ello, ha reclamado la introducción de una nueva asignatura en las aulas que aborde esta materia.

Poyato ha considerado como “necesario” que la asignatura de voluntariado pase a formar parte del currículo académico del alumnado, como ya ocurre en otros países del entorno. Entre tanto, han decidido lanzar una nueva campaña dirigida a jóvenes de entre 8 y 16 años, para quienes se ha editado un cómic bajo el lema ‘Haces falta tú’, con el objetivo de sensibilizar a este colectivo de forma que se conviertan en potenciales voluntarios cuando acaben su etapa de educación obligatoria.

Este material, que cuenta con 60.000 ejemplares, se distribuirá entre colegios e institutos de las grandes ciudades. En este sentido, esperan contar con el apoyo de las instituciones que “deben ser las encargadas de informar a la población de sus derechos y deberes en esta materia”.

Poyato ha valorado la aceptación que ha tenido el Año Internacional del Voluntariado, que está a punto de cerrarse. Así, ha señalado que “en España nunca se había discutido sobre el voluntariado” y ha celebrado que esta celebración haya servido para hacer una radiografía más completa del sector.

Por último, ha insistido en pedir al nuevo gobierno que cuente con la opinión de esta Plataforma a la hora de diseñar políticas y de tomar decisiones que afecten al conjunto de la ciudadanía. “Vivimos tiempos difíciles, en los que crecen las necesidades y disminuyen los recursos para atenderlas. Las entidades que conformamos el tercer sector no podemos afrontar en solitario el coste social de la actual crisis económica”, ha concluido.

Noticias relacionadas:
————————————————————————————–
————————————————————————————–

¿Qué ha sido votado el 20N?

 

Que nadie se llame a engaño, todos sabíamos cuál era el “cambio” que predicaba el PP. Esta promesa de ‘cambio’ le ha valido la mayoría absoluta en las elecciones del 20-N. Que Rajoy hable o permanezca sumido en sus silencios da lo mismo. La mano de hierro de Génova, 13 va mostrando las medidas que todos estamos condenados a sufrir. Quizá muchos de los que le dieron su voto en las urnas comiencen a atemorizarse. Es su problema. No pueden aducir engaño o desconocimiento. Sin contar con los argumentos expuestos por los candidatos de otros partidos, muchos hemos entregado horas de esfuerzo en intentar avisar de lo que nos venía. Ahora no hay excusas válidas.

Su mano derecha, mano de acero igual que su alma, Cospedal, ha puesto en marcha el programa ‘oculto’ del PP.

Nadie puede ignorar que Dolores Cospedal cobra un sueldazo de casi 150.000 euros. Ha sido publicado por todos los medios de comunicación, incluso la caverna mediática ha hablado de ello.

Nadie puede ignorar que este verano Cospedal subió los sueldos a sus cargos de confianza la friolera de entre 4.000 y 5.000 euros anuales, contradiciendo las medidas de austeridad que afirmaba tener que tomar por el déficit en las arcas de C-LM. También esta desvergüenza fue noticia en los distintos medios de comunicación.

Nadie puede ignorar que el lunes, 14 de noviembre, Cospedal anunció que estaban todos los suyos preparados para frenar a las masas que saldrían a la calle en el momento en que el PP aplicase su programa ‘secreto’.

Nadie puede ignorar que Dolores Cospedal el 2 de noviembre de 2011 ha hecho públicas las primeras medidas que se van a aplicar en su tierra, Castilla-La Mancha: Los trabajadores públicos van a ver su sueldo rebajado en un 3%, mientras su horario laboral aumenta, pasando de 35 a 37’5 horas semanales. La Sanidad comienza su privatitación, y así se aplicará en los cuatro últimos hospitales de esta Comunidad. Igualmente la privatización se ha instalado en la Educación. Los libros de texto dejarán de ser gratuitos, -quien pueda pagarlos sus hijos estudiarán, quien no, a mendigar. La Dependencia será revisada y nuevamente baremada -desconocemos qué criterios serán los aplicados. La Universidad de C-LM sufrirá un recorte de 53 millones de euros. La obra pública será congelada. “El sudor de hoy evitará las lágrimas de mañana”, frase emanada de la desfachatez cospedaliana y que pasará a la historia como máxima de sabiduría tiránica.

Claro queda el programa ‘escondido’ de Rajoy, que se reúne con extraños (el viceprimer ministro británico) que lo animan a seguir a más por muy impopulares que las medidas sean, y la semana próxima tendrá una reunión con el secretario del Tesoro de los EEUU. Confiesa a los de fuera lo que todavía teme decir a los propios. Esta es una práctica muy conocida entre los cobardes.

De todas formas, Rajoy está pertrechado detrás de dos féminas que ejercen de furiosos cancerberos, Cospedal y Soraya. Y más lejana en los afectos, aunque cercana por su ambición se halla Esperanza-condesa; sus medidas en la Comunidad de Madrid ya han levantado ampollas. Personaje gélido, sin escrúpulos para nada. Aunque en cinismo y sangre fría Cospedal es única, y así se desprende del hábil movimiento de los hilos que hacen bailar a su títere.

Se ha filtrado por los medios de comunicación el que Rajoy había recibido el mandato del BCE acerca de que tenía que bajar los sueldos y, a la vez, contratar a jóvenes sin mediar convenio alguno y con una retribución ilegal, pues debía ser por debajo del Salario Mínimo Interprofesional. Un auténtico retroceso a la esclavitud. Aceptando que dicha orden del BCE a Rajoy pueda ser verdad, no debemos olvidar -como bien recuerda Ernesto Ekaizer en Público (02/12/2011)- la carta recibida por Zapatero -y conocida también por Rajoy- el pasado agosto en la que Trichet y Miguel Ángel Fernández Ordoñez instan al presidente del gobierno a aplicar unas contundentes medidas ultraliberales a cambio de “compra de deuda pública española en los mercados secundarios a fin de contener la subida de los tipos de interés” (sic).

El contenido de dicha carta comprende la filtración más arriba mencionada y más cosas:

- “Contrato de empleo totalmente desregulado para los jóvenes, sin referencia alguna a salarios de convenio o al salario mínimo” (sic).

- “Liberalización de servicios públicos y profesionales, y privatizaciones a gran escala” (sic).

Y como el tiempo apremia, el método debe ser el más rápido posible: por “decretos leyes”.

Es este el programa de Rajoy. La creación de empleo es esta. No más ocultimos ni tonterías en si Rajoy habla o calla. En su primer Consejo de Ministros, el próximo día 22, el ‘premio gordo’ nos habrá tocado a todos los españoles, tanto a los que le votaron como al resto.

Rajoy sabía cuál era su cambio. Sus más cercanos también. Otros, muy alejados de su ‘ideología-money’, también lo sabíamos. Y quien ahora diga que desconocía qué votó miente.

Y mientras, la corrupción, de la mano del PP, va saliendo hediondamente. Pero nadie es conminado a devolver lo que se nos ha robado a los españoles. Ni duques, ni expresidentes de diputación, ni alcaldes, ni presidentes de Comunidades autónomas, ni extesoreros, ni poseedores de jaguars, ni los que se montan a yates de narcotraficantes, ni expresidentes de teles autonómicas…Nadie nos ha devuelto lo previamente robado.

Así va el pueblo español.

http://www.nuevatribuna.es/opinion/maria-dolores-amoros/2011-12-04/-que-ha-sido-votado-el-20n/2011120419063200469.html

————————————————————————————–

 
—————————————————————————————El cartel de ‘Goodbye Barcelona’, que se puede ver en Londres hasta el 23 de diciembre.

La Guerra Civil, el musical

‘Goodbye Barcelona’ canta a las Brigadas Internacionales y rinde tributo en Londres a los combatientes antifascistas

En 1936 desembarcaron en España las Brigadas Internacionales. Setenta y cinco años después de su llegada, Londres rinde su particular homenaje con la puesta en escena del musical Goodbye Barcelona, en recuerdo de aquel 1 de noviembre de 1938, cuando Dolores Ibárruri, la Pasionaria, las despedía en Barcelona con su mítico discurso “Hasta pronto, hermanos”. Así se retiraba el ejército de voluntarios llegados de otros países, entre ellos Reino Unido, que se sumó al bando republicano en su lucha contra las tropas de Franco.

La obra se representa hasta el 23 de diciembre en el Teatro Arcola y cuenta la historia de Sammy Abramski, un joven judío que deja su hogar en Londres para unirse a las Brigadas Internacionales y luchar contra los fascistas. Llegará a España, movido por sus ideales, y allí se enamorará perdidamente de Pilar, una huérfana cuyos padres han sido asesinados a manos del ejército franquista. El musical cuenta con todos los ingredientes, articulándose alrededor de dos historias de amor: la del joven brigadista y la de su propia madre, Rebecca, que viaja a España en su busca y termina en el bando republicano haciéndose enfermera y enamorándose de Ernesto, un anarquista español malherido.

Periódicos y voluntarios

Tal y como cuenta Judith Johnson, autora del libreto de la obra, recibieron el encargo del Teatro Arcola y el Arts Council [agencia nacional de desarrollo del Arte] de escribir un espectáculo sobre las Brigadas Internacionales”. La historia está basada en hechos reales y surgió tras leer un artículo en The Guardian, hace ya 11 años, en el que se entrevistaba a antiguos brigadistas, entre ellos al camarada Sam Russell, en el que se inspira Sammy, el protagonista de la obra. Russell se unió al primero de los grupos de voluntarios británicos en las Brigadas, en septiembre de 1936, cruzando la frontera francesa con el nombre falso de Raimundo Casado.

Con este material, recuerda Johnson, “creamos nuestra propia historia, basada en todas las experiencias de las que habíamos oído hablar”. Además, la guionista destaca que el hecho de que Karl Lewkowicz, compositor de la música y autor de las letras, sea judío y naciera en Stepney, en el East End de London, hacen que “la lucha contra el fascismo que tuvo lugar en todo el mundo en los años treinta” tenga un significado muy especial para él.

Goodbye Barcelona arranca precisamente con la batalla de Cable Street en 1936, “cuando la gente del East End protestó y detuvo a los fascistas británicos que marchaban hacia donde vivían”. Entonces, los judíos de Londres pararon los pies a los camisas negras de Oswald Mosley, fundador de la Unión Británica de Fascistas. Muchos de los participantes en este enfrentamiento marcharían voluntarios después a España para luchar contra Franco.

Karl Lewkowicz explica: “Estábamos intrigados por los voluntarios y precisamente en el espectáculo tratamos de expresar todo aquello que les impulsó a alistarse, siguiéndoles en su viaje no sólo físico, sino también emocional y espiritual”. Johnson coincide con su colega y señala que “Goodbye Barcelona explora las motivaciones que llevaron a estos voluntarios a luchar en una guerra que no les pertenecía, enfrentándose incluso a buena parte de la opinión pública, y mostrando las repercusiones que sus actos tuvieron en el mundo que hoy conocemos”.

Subasta de un Picasso

Durante la promoción de la obra, el Teatro Arcola subastó entre quienes realizaran una donación de 10 libras (12 euros) una litografía original en blanco y negro de Picasso valorada en 700 libras (algo más de 800 euros). Se trata de El retrato de Leon Tolstoi, una obra de la que se produjeron unas 3.000 copias y que sirvió para ilustrar la edición de Guerra y paz de André Sauret, en Montecarlo. Para realizar la litografía, Picasso se inspiró en una fotografía de Tolstoi tomada en 1860.

————————————————————————————–

“La gente no tiene que pagar por las locuras de los bancos”

El presidente islandés, Ólafur Ragnar Grímsson

Persona es un viejo vocablo que significa máscara. Las distintas máscaras de este hombre alto y rotundo que es Ólafur Ragnar Grímsson (Isafjodur, 1943) no dejan indiferente a nadie: el presidente de Islandia despierta grandes adhesiones (lleva 15 años en el cargo), pero también el rechazo cerrado de una parte de los islandeses. Grímsson, que fue politólogo, líder socialista y hasta editor de periódicos, ha desempeñado un papel estelar durante la crisis. Pese a que se le suponía una figura decorativa, se ha negado dos veces a sancionar una ley que obliga a los islandeses a pagar a Reino Unido y Holanda por la quiebra de uno de sus bancos, en el denominado caso Icesave.

 
 
 
Islandia

Islandia

A FONDO

Capital:
Reykjavík.
Gobierno:
República.
Población:
304,367 (est. 2008)
 
 
 

La noticia en otros webs

La consultora PwC está acusada de negligencia por el Estado

“Esto no es solo una crisis económica: es una crisis política”

“Grímsson ha sido capital para evitar que Icesave sea una condena para al menos una generación de islandeses”, asegura el economista Jon Danielsson. Pero este es un lugar extremo, como sus gentes: Guderburg Bergsson, uno de los gigantes de la literatura islandesa, le atribuye “gran parte de la culpa” de la pesadilla de los últimos años por algunas de esas máscaras. “Grímsson ha cambiado varias veces de camisa, la ha perdido y ha conseguido otra que ha vuelto a perder por oportunista. Y enseguida consigue una más: sus años en la presidencia son el reflejo de una nación parecida a él, confusa y aislada”, ataca.

Grímsson recibe a EL PAÍS en su residencia, en una biblioteca luminosa -tal vez por los enormes ventanales, tal vez por los muchos libros de poesía que se agolpan en las baldas-, y antes de poner la grabadora a trabajar se interesa por España y Portugal, a cuyo primer ministro, José Sócrates, algunos tildan de “socialista neoliberal”. El presidente se arranca con una sentencia que repetirá un par de veces con ligeras variaciones durante la entrevista: “Europa no afronta solo una crisis económica: esta es una crisis política. Los Gobiernos no pueden seguir arrastrándose tras los mercados”.

Pregunta. No parece dispuesto a dar su brazo a torcer con Icesave. ¿No está asumiendo un rol que no le corresponde?

Respuesta. Hasta ahora no se había usado esa prerrogativa, pero vivimos tiempos de grandes desafíos. Lo fundamental es que Islandia es una democracia, no un sistema financiero, y que esta no es solamente una crisis económica: es una crisis política. Una de las razones por las que Islandia se está recuperando con rapidez es que el país está dándole una respuesta democrática formidable, no solo financiera. Los islandeses provocaron un cambio de Gobierno, activaron una investigación y van a cambiar la Constitución. Los referéndums se inscriben en esa onda. Las antiguas condiciones de pago eran muy injustas: las nuevas son mejores, pero si los islandeses van a tener que cargar con una deuda de sus bancos deben tener derecho a decidir.

P. Hace dos años el euro parecía un paraíso para divisas pequeñas como la corona. Ahora el viento ha cambiado y aun así el Gobierno quiere que Islandia entre en la UE. ¿Y usted?

R. Los recursos energéticos, la pesca, el turismo, todo eso ha sido clave para salir de la crisis; también la divisa lo ha sido. La fuerte depreciación es una paradoja: por un lado somos más pobres, pero por otro se eleva la competitividad de la industria.

P. Con el euro desaparecería esa ventaja.

R. Es evidente que la moneda ha sido parte de la solución y que Grecia e Irlanda no han tenido ese resorte. Pero la conveniencia o no del ingreso en la UE dependerá de la negociación. Hay una contradicción interesante: las encuestas muestran que una mayoría quiere que se siga negociando. Y una mayoría aún mayor está en contra de la entrada.

P. Islandia ha dejado caer a sus bancos y persigue a los banqueros. ¿Ve ahí un modelo islandés de salida de la crisis?

R. Tal vez no hubiera más opción que esa: los bancos eran tan grandes que no había forma de rescatarlos. Pero no importa si había o no había opciones: Islandia no acepta la idea de que la gente de la calle tenga que pagar toda la factura por las locuras de los bancos, como ha ocurrido con esas nacionalizaciones por la puerta de atrás en otros lugares. Vuelvo al argumento inicial: la solución a la crisis no es simplemente económica.

P. Se han establecido controles de capital, han subido los impuestos y el recorte en gastos sociales ha desatado el descontento popular. ¿Ese enfado va contra los bancos o contra los políticos?

R. Es difícil decirlo. Pese a los controles, el país sigue funcionando bien, y el impacto fiscal es innegable, pero era necesario y se está haciendo razonablemente bien. Las crisis son dolorosas.

P. ¿Alguien va a ir a la cárcel?

R. No soy quien debe decirlo.

P. Hace años usted hablaba del “capitalismo vikingo”, de un grupo de jóvenes banqueros “listos para conquistar el mundo”. ¿Ha cambiado su punto de vista?

R. Tal vez todo sucedió demasiado rápido y no supimos ver los riesgos: tampoco supieron verlos las agencias de calificación ni las autoridades europeas. Hubo voces críticas; como otros muchos, no supe escucharlas. Pero hay que aprender de todo esto. -

http://www.elpais.com/articulo/primer/plano/gente/tiene/pagar/locuras/bancos/elpepueconeg/20110403elpneglse_4/Tes

————————————————————————————–

La secretaria de Estado de EE UU, Hillary Clinton, ha expresado su “seria preocupación” por la denuncia de irregularidades en las elecciones de ayer en Rusiahttp://cort.as/1O9w En la foto, seguidores del Partido Comunista protestan en Moscú (Foto: AP, Alexander Zemlianichenko)

Foto del mensaje
————————————————————————————–
 
 

Froehliche Weihnachten und ein gluckliches Neues Jahr
Alemán

Feliz ñavida y provechosu añu nuevu
Bable

Shuvo Baro Din
Bengalí

Nedeleg laouen na bloav ezh mat
Breetón

Vasel Koleda; Tchesti nova godina
Bulgaro

Seng Dan Fai Lok, Sang Nian Fai Lok
Cantonés

Bon nadal i feliç any nou!
Catalán

Geseende Kerfees en ‘n gelukkige nuwe jaar
Afrikaner

I’D Mubarak ous Sana Saida
Arabe

Shenoraavor Nor Dari yev Pari Gaghand
Armenio

Felices navidaes y prósperu añu nuevu
Asturiano

Prejeme Vam Vesele Vanoce a stastny Novy Rok
Checo

Sung Tan Chuk Ha
Coreano

Pace e salute
Corso

Glaedelig Jul
Danés

Colo sana wintom tiebeen
Egipcio

Jutdlime pivdluarit ukiortame pivdluaritlo
Esquimal

Vesele Vianoce. A stastlivy Novy Rok
Eslovaco

Vesele bozicne praznike in srecno novo leto
Esloveno

Feliz Navidad y Próspero Año Nuevo
Castellano

Gajan Kristnaskon
Esperanto

Rõõmsaid Jõulupühi
Estoniano

Zorionak eta Urte Berri On
Euskera

Cristmas-e-shoma mobarak bashad
Farsi

Hyvää Joulua or Hauskaa Joulua
Finlandés

Zalig Kerstfeest en Gelukkig nieuw jaar
Flamenco

Joyeux Noël et Bonne Année
Francés

Nollaig chridheil agus Bliadhna mhath ur
Gaélico

Nadolig LLawen a Blwyddyn Newydd Dda
Galés

Bo Nadal e feliz aninovo
Gallego

Kala Christougenna Kieftihismenos O Kenourios Chronos
Griego

Mele Kalikimaka
hawaiano

Mo’adim Lesimkha. Shana Tova
Hebreo

Vrolijk Kerstfeest en een Gelukkig Nieuwjaar
Holandés

Kellemes Karacsonyiunnepeket & Boldog Új Évet
Húngaro

Selamat Hari Natal
Indonesio

Merry Christmas and Happy New Year
Inglés

Idah Saidan Wa Sanah Jadidah
Iraquí

Nollaig Shona Dhuit
Irlandes

Gledileg Jol og Farsaelt Komandi ar
Islandés

Buon Natale e Felice Anno Nuovo
Italiano

Shinnen omedeto. Kurisumasu Omedeto
Japonés

Natale hilare et Annum Nuovo!
Latín

Prieci’gus Ziemsve’tkus un Laimi’gu Jauno Gadu
Letón

Linksmu Kaledu
Lituano

Streken Bozhik
Macedonio

Selamat Hari Natal
Malayo

Nixtieklek Milied tajjeb u is-sena t-tabja
Maltés

Kung His Hsin Nien bing Chu Shen Tan
Mandarín

Meri Kirihimete
Maorí

Zul saryn bolon shine ony mend devshuulye
Mongolés

God Jul og Godt Nyttår
Noruego

Polit nadal e bona annada
Occitano

Bikpela hamamas blong dispela Krismas na Nupela yia i go long yu
Tok Pisin (hablado en Papúa Nueva Guinea)

Wesolych Swiat Bozego Narodzenia i Szczesliwego Nowego Roku
Polaco

Boas Festas e um feliz Ano Novo
Portugués

Mata-Ki-Te-Rangi. Te-Pito-O-Te-Henua
Rapa-nui

Sarbatori vesele
Rumano

Pozdrevlyayu s prazdnikom Rozhdestva is Novim Godom
Ruso

ciid wanaagsan iyo sanad cusub oo fiican
Somalí

Wilujeng Natal Sareng Warsa Enggal
Sudanés

God Jul och Gott Nytt År
Sueco

ºKrismas Njema Na Heri Za Mwaka Mpyaº
Swahili

Suksan Wan Christmas lae Sawadee Pee Mai
Tailandés

Nathar Puthu Varuda Valthukkal
Tamil

Noeliniz Ve Yeni Yiliniz Kutlu Olsun
Turco

Veseloho Vam Rizdva i Shchastlyvoho Novoho Roku!
Ucraniano

Chuc Mung Giang Sinh
Vietnamita

Sinifesela Ukhisimusi Omuhle Nonyaka Omusha Onempumelelo
Zulú

————————————————————————————

cartelespublicitariosbl.jpg

————————————————————————————-

————————————————————————————–

El Papa exhorta a los cristianos a ser sobrios en su estilo de vida

Benedicto XVI ha celebrado el tradicional rezo del Ángelus en la Plaza de San Pedro de Vaticano, donde se congregaron miles de fieles y peregrinos, en el segundo domingo de Adviento

CIUDAD DEL VATICANO.- El papa Benedicto XVI exhortó este domingo  a los cristianos a elegir la sobriedad como estilo de vida, especialmente en las fiestas de Navidad, en la que el Señor, quien “de rico que era, se hizo pobre por vosotros, para que vosotros os hicierais ricos a través de su pobreza”.

En el segundo domingo de Adviento y antes del tradicional rezo del Ángelus en la Plaza de San Pedro de Vaticano, donde se congregaron miles de fieles y peregrinos, el papa Ratzinger hizo alusión al Evangelio de san Marcos, quien describe la personalidad de san Juan Bautista, el precursor de Jesús.

San Juan Bautista -explicó el papa- viene presentado “como una figura muy ascética: vestido de piel de camello, come saltamontes y miel silvestre, que encuentra en el desierto de Judea”.

Jesús mismo -dijo-, una vez, “lo contrapuso con aquellos que están en los palacios de los reyes” y “que visten de trajes de lujo”.

En cuanto a la misión de san Juan fue una “llamada extraordinaria a la conversión”, pero además fue más allá de la sobriedad del estilo de vida ya que “llama a un cambio interior, a partir del reconocimiento y de la confesión del propio pecado”.

“Mientras nos preparamos para la Navidad, es importante que volvamos a nosotros mismos y hagamos un examen sincero sobre nuestra vida”, explicó Benedicto XVI.

Hizo alusión el papa a la Virgen María “a la que confiamos nuestro camino para el encuentro del Señor que viene, mientras proseguimos nuestro itinerario de Adviento para preparar nuestro corazón y nuestra vida a la llegada de Emanuel, Dios con nosotros”.

Tras el rezo del Ángelus, el Obispo de Roma hizo alusión al 50 aniversario de la Organización Mundial para las Migraciones y el 60 aniversario sobre el Estatus de Refugiado que se celebra en los próximos días en Ginebra y otras ciudades.

“Confío al Señor a todos aquellos que, a veces esforzadamente, deben dejar su propio país o son privados de su nacionalidad”. afirmó.

El papa animó “a la solidaridad, al rezo por todos aquellos que trabajan por proteger y asistir a estos hermanos en situaciones de emergencia, exponiéndose también a graves esfuerzos y peligros”.

Después saludó en varios idiomas a los peregrinos que abarrotaban la Plaza de San Pedro.

A los de habla hispana, dijo, “saludo cordialmente a los peregrinos de lengua española, en particular a los fieles de las parroquias de la Santísima Trinidad, de Castellón de la Plana, y de la Preciosísima Sangre, de Valencia”.

Papa Benedicto XVI

————————————————————————————–

Publicado en CRISIS, ECONOMIA, Movimientos, política, Religión versus re-ligare | Deja un comentario

LA ESTRELLA FUGAZ


Esta Noche Nace el Niño

barrabolitasmovcolors.gif (4532 bytes)

————————————————————————————-

¿Se deben exhumar y trasladar los restos mortales de Franco de manera inmediata?

¿Hay que exhumar y trasladar los restos de Franco del Valle de los Caídos? ¿Es o no es el momento de hacerlo?, ¿es o no el momento para abrir este debate? La comisión de expertos nombrada por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero ha resuelto que el cadáver del dictador sea retirado del Valle de los Caídos. Para ello, el Gobierno debería buscar el consenso parlamentario, la autorización de la Iglesia y negociar con la familia del dictador. La hija de Francisco Franco rechaza trasladar sus restos.

  •  a | 
    52%162389 votos
  •  b | No
    48%149644 votos

Total de votos312033

Telecinco.es retirará los votos fraudulentos. No se permite votar más de una vez desde una misma IP. Sólo se computará un voto de cada grupo de ordenadores con salida única a Internet.

http://www.telecinco.es/lanoria/2011/encuesta-La_Noria-Franco-Iglesia-Valle_de_los_Caidos_4_1515488439.html

————————————————————————————

JA JA JA….: esto es democracia!!:

EN LA ENCUESTA DE LA NORIA GANA EL NO ( mentira )

Votan si demoler la Cruz del Valle de los Caídos

Redacción. Tele Cinco, la tele de Berlusconi, tiene funcionando una encuesta sobre si demoler la Cruz del Valle de los Caídos. Entra en esta noticia y vota.

VOTA NO         …….????

Al nieto del ‘Generalísimo’ le “molesta que se juegue con los huesos” de su abuelo

————————————————————————————–

Tario Rubio.

FRAGMENTO LITERARIO: LECTURA

Inauguración del Valle de los Caídos en 1959

“Llamadle Cuelgamuros”

El periodista José María Calleja da la palabra a presos republicanos que trabajaron en la construcción del gigantesco mausoleo ordenado por el dictador Franco, en el que siguen mezclados, a veces contra la voluntad de sus familias, los restos de víctimas y de victimarios

Tiene Tario -llamado al nacer Trinitario- esa memoria precisa para lo esencial, aunque tarde en engatillar las palabras, posiblemente por esa mezcla de catalán y español que bulle en su cabeza y que le lleva a decir que en el Valle de los Caídos hace falta una buena “escombrera”, una buena barrida de signos religiosos, de explicaciones fascistas para un monumento al que él le marca el territorio empezando por el nombre:

La noticia en otros webs

Penado con ocho años por una pintada, Nicolás Sánchez-Albornoz fue a parar a Cuelgamuros. Y logró fugarse

Fue un gran negocio. Los condenados en el Valle eran alquilados a las empresas constructoras a 10,50 pesetas al día

“Yo no lo llamo Valle de los Caídos, yo le llamo Cuelgamuros, porque ¿de qué caídos estamos hablando? Allí hubo “caídos” republicanos. Por ejemplo, un grupo de republicanos nacidos en Salamanca, los desenterraron sin pedir permiso a sus familiares, los trasladaron a Cuelgamuros y los enterraron allí. Estaban en el cementerio de su pueblo y los llevaron hasta Cuelgamuros sin pedir permiso a sus familiares y sin pensar que podía no hacerles ninguna gracia estar enterrados al lado de José Antonio Primo de Rivera”.

José Antonio Primo de Rivera, que ni siquiera obtuvo acta de diputado en las elecciones de febrero de 1936, yace hoy en el Valle de los Caídos después de haber permanecido durante 20 años en el monasterio de El Escorial, donde están enterrados los reyes de España. Ha tenido el fundador de la Falange Española un tratamiento de alteza real del fascismo que no debería mantenerse hoy, 70 años después del final de la Guerra Civil, después de más de treinta años de democracia. La tumba de José Antonio en el Valle de los Caídos es uno de los elementos que chirrían en una memoria democrática.

Tario Rubio tenía 22 años cuando trabajó “como un esclavo” en Cuelgamuros. Se había alistado voluntario al Ejército republicano, con 18 años. En 1938 fue capturado por Franco y hecho prisionero. Estuvo en ocho cárceles, en dos campos de concentración, y pudo cambiar los días de reclusión por el trabajo en el Valle de los Caídos.

“Nosotros oíamos explosiones continuamente. Oíamos explosiones y veíamos pasar camiones cargados de gente. Eran presos que traían de las cárceles de Madrid. Yo no trabajé en el agujero, trabajaba en la carretera de acceso. Había varios destacamentos, unos estábamos en la carretera; otros, en el agujero; otros, en la explanada, pero en el momento de estar allí no teníamos conocimiento de qué era lo que se estaba haciendo por otros presos unos kilómetros más arriba, sólo escuchábamos constantemente el ruido de los barrenos y veíamos pasar los camiones llenos de presos”.

(…)

Tario no quiere que vuelen el Valle, no cree que haya que derruirlo ni convertirlo en un garaje, como sugiere con sorna un amigo suyo. Insiste en mantenerlo como un lugar de la memoria que sirva para explicar la barbarie de Franco y la brutalidad del franquismo. “Igual que no se puede destruir Mauthausen, por muchas calamidades que se pasaran allí, no se puede destruir Cuelgamuros. Este monumento franquista debe servir como una pieza para explicar nuestra historia”, pero después de “una buena escombrera” de los símbolos franquistas y religiosos que hoy definen el monumento.

“Si hubieran destruido Mauthaussen, hoy sería difícil explicar cómo era un campo de exterminio. ¿Quién contará qué es lo que pasó allí cuando ya no quedemos supervivientes?”, explica Tario.

Tario Rubio es una especie de contable de los lugares del franquismo aún vigentes en nuestra democracia. Así, cuenta con orgullo que tiene registrados en Barcelona nada menos que nueve mil símbolos franquistas aún vigentes “con el yugo y las flechas”, informa.

En el Valle de los Caídos, Franco es calificado como “anterior jefe del Estado”. En el interior de la basílica, en cuyo altar mayor está enterrado, no se le define como dictador. La presencia de los restos mortales de Franco y de José Antonio Primo de Rivera dentro del templo, en el que hay enterrados también presos republicanos, duele a los pocos supervivientes que trabajaron en la construcción del Valle en contra de su voluntad.

No se cuenta en el Valle la forma en que fue construido; no se narra la explotación de los que allí trabajaron, tampoco se dice cómo muchos de ellos murieron en aquellos trabajos forzosos, o enfermaron de silicosis y perdieron la vida años más tarde. Tampoco se dice que los traslados de los muertos republicanos se hicieron o engañando a sus familias o sin decirles una palabra y de forma clandestina, en siniestros camiones negros.

“Yo quitaría los símbolos franquistas y religiosos, pondría una buena explicación sobre lo que fue Franco y las condiciones en que allí trabajamos, como esclavos, y pondría allí un archivo no sólo de la Guerra Civil y del franquismo, también de la historia de España. No quitaría los escudos, los dejaría acompañados de una buena explicación, con letras muy grandes”.

(…) En Guadarrama hace 10 meses de frío y uno de calor. Un frío que endurecía aún más las condiciones de trabajo. “El aire de Guadarrama es muy sutil, mata a un hombre y no apaga un candil”, explica Tario citando un ripio que leyó no se acuerda dónde. “Cuando llegué a Cuelgamuros estaba todo nevado. Hacía un frío insoportable. Los presos dormíamos amontonados en los barracones para tratar de evitar un frío helador”, recuerda.

Tario arremete contra el abad del Valle de los Caídos, “que dice muchas mentiras y barbaridades” como “que teníamos dos pesetas de paga al día. Lo cierto es que nos daban 50 céntimos por día, que los pagaban al final de la semana, y que el Estado se quedaba con una 1,5 pesetas al día, en concepto, decían, de manutención. Fuera, en la calle, el jornal era de 13 o 14 pesetas diarias. La diferencia entre lo que se cobraba en Cuelgamuros y lo que cobraban los obreros que no estaban allí iba para un fondo que servía para pagar las obras de Cuelgamuros. Nos mintieron, porque decían que esa diferencia iba a una cartilla que nos entregarían al salir de la cárcel, pero lo cierto es que la diferencia entre lo que nos pagaban y las 13 o 14 pesetas diarias que cobraba un trabajador de fuera iba para construir Cuelgamuros”.

(…) Sostiene Tario: “Es falso que en los 19 años que duraron las obras murieran sólo 14 trabajadores, como dicen las cifras oficiales. Yo he hablado con gente que trabajó en el agujero (en la cripta) y me han dicho que cada día había una docena de heridos, que el trabajo era durísimo y que se hacía en unas condiciones lamentables; por supuesto, sin ninguna seguridad. Catorce muertos en 19 años, ¡no se lo creen ni ellos!”

No quiere ni pensar este ex preso superviviente del Valle de los Caídos en las penalidades que tuvieron que pasar los otros presos que construyeron la abrumadora cruz -de 150 metros de alto y con brazos de 46 metros de ancho, con una anchura en su interior que permitiría el paso en paralelo de dos coches-; trabajando a esas alturas, en medio del frío y con unas condiciones de trabajo que despreciaban la seguridad de los trabajadores, concepto que no existía en el régimen de Franco, y menos aún, para los presos republicanos.

(…) Nicolás Sánchez-Albornoz tampoco quiere llamar Valle al valle, ni Caídos a los caídos. Prefiere hablar de Cuelgamuros y, a diferencia de Tario Rubio, se niega en redondo a visitar el lugar en el que fue condenado a trabajos forzados en 1947 y del que se fugó en agosto de 1948 -en una huida de película- con su compañero de cautiverio Manuel Lamana. Nicolás llama “bicho” a Franco y considera que el mausoleo del dictador en Cuelgamuros es incompatible con la democracia.

Nicolás está vivo, es historiador y tiene 83 años. Manuel era escritor, murió en el exilio, en Buenos Aires, en 1996, cuando tenía 74 años de edad.

Nicolás Sánchez-Albornoz y Manuel Lamana eran, a fines de los cuarenta, dos jóvenes estudiantes universitarios, llenos de vitalidad y que hubieran merecido vivir más tiempo en la libertad por la que lucharon contra un Franco entonces en pleno esplendor dictatorial. Eran miembros de un sindicato clandestino de estudiantes, la Federación Universitaria Escolar (FUE), que fue legal en tiempos de la República y en el que militaban los estudiantes de la izquierda republicana.

Una noche, Nicolás y Manuel decidieron hacer una pintada en la Universidad Complutense con un texto tan revolucionario a los ojos del dictador como éste: “¡Viva la Universidad libre!”. Detenidos por la policía, los dos jóvenes estudiantes fueron juzgados y condenados, en 1947, a ocho años de cárcel. ¡Ocho años de cárcel por una pintada! Los dos jóvenes antifranquistas deberían cumplir su condena con trabajos forzados en el Valle de los Caídos.

Mientras trabajaban en unas condiciones lamentables, idearon una fuga rocambolesca que les salió bien, que cambió sus vidas, que les llevó a la libertad, hasta París, primero, y después, al exilio en Argentina, donde Nicolás trabajó como historiador, y Manuel, como escritor. Protagonizaron una fuga tan de película que fue llevada al cine años después, en 1988, por Fernando Colomo. Colomo tituló la cinta Los años bárbaros. Asesorado por Sánchez-Albornoz, Fernando Colomo hizo una película desternillante, tragicómica, basada en el hecho real de la fuga, pero con variaciones añadidas, y que permitía ver, entre risas, la caspa del régimen y las ganas de vivir, de vivir en libertad, de los dos jóvenes antifranquistas, condenados por Franco a ser peones-presos.

(…) La fuga se produjo con la colaboración necesaria y externa del antropólogo Francisco Benet, hermano del escritor Juan Benet, de la escritora norteamericana Barbara Probst Salomon y de la también ciudadana estadounidense Barbara Mailer -hermana del escritor Norman Mailer-, que es la que puso el coche que permitió la huida. (…) El tono humorístico de la película de Colomo molestó a la escritora Barbara Probst Salomon, a pesar de que Colomo había contado con el asesoramiento de Nicolás Sánchez-Albornoz, que le había pedido que contara una historia que funcionara como tal, con los añadidos necesarios sobre el anclaje en el hecho central: la fuga de dos jóvenes de un campo de concentración abierto y difícil de vigilar como era Cuelgamuros.

Los dos detenidos huyeron del Valle de los Caídos, fueron recogidos por Barbara Mailer, Barbara Probst y Francisco Benet en un coche y, después de un viaje accidentado -se les estropeó el vehículo, estuvieron a punto de detenerlos-, llegaron a Barcelona. Tuvieron que pasar a pie la frontera con Francia, se perdieron en el monte y finalmente llegaron a París. Nicolás Sánchez-Albornoz viajó desde allí hasta Argentina, donde vivió 18 años de largo exilio, hasta que regresó a España, donde llegó a dirigir el Instituto Cervantes. Manuel Lamana, que había padecido, antes de ser detenido en España, dos años de campo de concentración en Francia, viajó en un carguero a Argentina y allí murió, en el exilio, 38 años después de fugarse de Cuelgamuros y tras relatar su experiencia en su novela Otros hombres.

Nicolás Sánchez-Albornoz no entiende que se admita el mausoleo franquista como tal. (…) A diferencia de otros países de la democrática Europa, donde mausoleos como éste son inimaginables, España acoge en un edificio excesivo, gigantesco y sin parangón, a un dictador sanguinario y a un dirigente falangista. (…) No parece que Franco se merezca un enterramiento de esa envergadura. Con ese currículo de sangre, Sánchez-Albornoz se subleva ante el hecho de que Franco siga enterrado en un mausoleo inmenso, entre honores simbólicos y arquitectónicos que le entronizan como caudillo de España por la Gracia de Dios, y con la cruz presidiendo su tumba. No yacen así ni Hitler ni Mussolini, ni ningún otro dictador de la Europa de tradición democrática. (…) El mausoleo del dictador Franco forma parte de Europa y resulta una anomalía, el Valle de los Caídos no es un hecho privativo de España, es algo europeo, sostiene. “El Valle era un gran negocio”, explica Sánchez-Albornoz, “los que estábamos condenados a trabajar allí estábamos alquilados a las empresas que hacían la obra, Huarte y Banús, por 10,50 pesetas al día. A nosotros nos daban 50 céntimos a cada uno. Los patronos tenían obreros a precio de saldo y disciplinados”.

(…) Franco consiguió que en un mismo enterramiento estuvieran victimarios y víctimas, presididos todos ellos por él mismo y por José Antonio Primo de Rivera.

El Valle de los Caídos es un pleonasmo de muertos. El Valle de los Caídos fue no sólo una obsesión enfermiza del dictador, fue una obra carísima realizada en un país en el que los españoles se morían de hambre, de enfermedades y de penurias. Nunca sabremos cuántas escuelas, cuántos hospitales, cuántas viviendas, cuántas carreteras se hubieran podido construir con el cemento, la arena, la mano de obra y el dinero empleados en la construcción de un edificio espantoso. (…) Como mínimo, los familiares de los muertos republicanos que lo deseen deberían poder rescatar a sus familiares y enterrarlos como ellos quieran, en el lugar en el que ellos quieran, de una manera digna, sin miedo. (…) El Valle de los Caídos debería dejar de ser el relato franquista de la Guerra Civil, el certificado del triunfo del dictador, y pasar a convertirse en el lugar que sirva para explicar la perversión de la dictadura de Franco y de su régimen aniquilador. -

“El Valle de los Caídos”, de José María Calleja. Editorial Espasa. Se publica el 7 de mayo. Precio: 19,90 euros.

-

barrabolitasmovcolors.gif (4532 bytes)

¿Qué fue la estrella de Belén?

por Luis Alfonso Gámez
Una estrella guió a los Reyes Magos hasta Belén, según el evangelio de Mateo. Dos milenios después de la redacción del único texto bíblico que habla de la visita a Jesús de “unos magos de Oriente”, sigue abierto el debate sobre la naturaleza de aquella señal celeste. ¿Qué fue la estrella de Belén? Hay tres posibles explicaciones: un fenómeno astronómico, un recurso del autor para engrandecer la figura del recién nacido y un milagro.El texto de Mateo fue escrito entre los años 70 y 80. No precisa cuántos fueron los magos ni da sus nombres. Que eran tres, reyes, y se llamaban Melchor, Gaspar y Baltasar -monarcas de los persas, los indios y los árabes, respectivamente- se dice, por primera vez, en el Evangelio armenio de la Infancia, un apócrifo tardío datado no después del siglo V.Mateo cuenta que la estrella sirvió de guía a los magos durante su viaje y que se detuvo “encima de donde estaba el niño”. Quienes buscan una base científica al pasaje bíblico parten de que el autor pudo embellecer un fenómeno astronómico. Johannes Kepler fue el primero en asumir ese supuesto. Hace cuatro siglos, relacionó la estrella de Belén con una triple conjunción -acercamiento aparente en el cielo- de Júpiter y Saturno. Para ello, el sabio alemán hubo de recalcular la fecha del nacimiento de Jesús.Un problema de fechas¿Cuándo nació Jesús? Es la primera incógnita a la que se enfrentan los científicos atraídos por el enigma de la estrella. En el siglo VI, Dionisio el Exiguo fechó la natividad en el año 753 desde la fundación de Roma; pero el monje astrónomo olvidó el año cero y los cuatro que César Augusto gobernó bajo el nombre de Octavio. Esos errores implican que Jesús nació, como mínimo, cinco años antes del primero de la llamada era cristiana. Además, el día en el que se celebra su natalicio, el 25 de diciembre, tiene su razón de ser en el apropiamiento por parte de los cristianos de una festividad pagana, la del solsticio de invierno, a mediados del siglo IV.Lucas -el otro evangelista que habla de la natividad- dice que, “por entonces, salió un decreto del emperador Augusto, mandando hacer un censo del mundo entero” (Lucas 2, 1-2). Ese decreto fue el que, según la Biblia, obligó a María y José a viajar a Belén y data de 8 antes de Cristo (aC). Por Mateo, sabemos que gobernaba Herodes I el Grande cuando Jesús nació y, gracias al historiador romano Flavio Josefo, que este rey murió poco después de un eclipse lunar visible en Jericó en la noche del 12 al 13 de marzo de 4 aC. Así pues, hay que situar la natividad entre 8 y 4 aC, y buscar la estrella de los magos en el cielo de esos años.Kepler constató la repentina aparición de una estrella entre Júpiter y Saturno durante una de las tres conjunciones de esos dos planetas que se registraron en 1604. Calculó que hubo otro triple acercamiento de los dos planetas en Piscis durante 7-6 aC y dedujo que la consecuencia lógica era que se hubiera dado la subsiguiente nova: la estrella de Belén. La nova de Kepler nunca pasó, sin embargo, de ser una presunción, a diferencia de las conjunciones planetarias.El cielo de BelénEl triple encuentro celeste de Júpiter y Saturno en 7 aC -en mayo, septiembre y diciembre- es la explicación astronómica que parece “más coherente”Javier Armentia. Eso sí, siempre que se quiera buscar en el cielo un reflejo de la narración evangélica, algo que el director del Planetario de Pamplona no considera imprescindible. “Hay que tener en cuenta que estamos ante un texto mítico, no histórico. En aquella época, el nacimiento y la muerte de un personaje solían vincularse a fenómenos astronómicos”, argumenta. Julio César es un buen ejemplo: según las leyendas romanas, una estrella apareció cuando nació y, a su muerte, se vio un cometa.

El quinquenio en el que se enmarca el nacimiento de Jesús ofrece varios candidatos a guía de los magos. “Se puede encontrar un fenómeno celeste llamativo para cualquier año de la historia de la Humanidad que queramos”, apunta Armentia. A la conjunción de Júpiter y Saturno de 7aC, se sumó Marte un año después, y astrónomos chinos constataron en 5 aC el paso de dos cometas y la explosión de una supernova, que se traduce en una fuente temporal de luz extremadamente brillante. “Si hubo algo real tras la estrella de Belén, pudo ser cualquiera de esos fenómenos”, dice el astrofísico.

Ninguno de los posibles candidatos es el cometa Halley. Su aparición más próxima al nacimiento de Jesús ocurrió en 12-11 aC. Visible en 1301 -pasa cerca de la Tierra cada 77 años-, Giotto se inspiró en él para dar forma a la estrella de Belén de su Adoración de los magos, pintada tres años después. La identificación pictórica del famoso cometa como guía de los magos ha perdurado popularmente hasta nuestros días: la estrella que corona belenes y árboles de Navidad suele presentar la cola propia de un cometa.

La tradición judía

“La estrella es un símbolo del Mesías”, afirma Rafael Aguirre, catedrático de Nuevo Testamento de laUniversidad de Deusto. Para este teólogo, no hace falta recurrir a explicaciones astronómicas para un texto “muy bello”, pero “lleno de inverosimilitudes históricas: habla de una estrella que se para encima de la casa y Herodes es tan bobo que no se le ocurre mandar a nadie que siga a los magos”. La estrella de Belén es, para él, una invención piadosa del evangelista.

Aguirre ve todo el episodio de la adoración de los magos como “una actualización de interpretaciones mesiánicas del Antiguo Testamento” y, en concreto, de la intriga de Balak narrada en el libro de los Números. Después de que Moisés libera a los israelitas de los egipcios, Balak, rey de Moab, pide al vidente Balaám que maldiga a los judíos, pueblo al que teme. Balaám pronostica, sin embargo, el futuro esplendor de Israel de la mano de un caudillo y habla de una estrella como símbolo de ese líder.

“Mateo hace una composición a partir de esa tradición judía”, señala Aguirre, quien destaca que, al igual que Balak ordena a Balaán que maldiga al pueblo de Israel, Herodes pide a los magos que le digan dónde está Jesús. “El Mesías ha nacido, ha aparecido una estrella y han interpretado los signos los paganos, no los judíos, que tienen la Biblia, pero no los ven”. Herodes, como Balak, quiere destruir Israel y los magos, como Balaám, son paganos que interpretan correctamente los designios divinos. “Estamos ante un texto judío, teológico y hecho por creyentes en el que se intenta justificar el universalismo, la apertura de las comunidades cristianas primitivas a los paganos”.


La visita de los Magos

Jesús nació en Belén de Judea en tiempos del rey Herodes. En esto, unos magos de Oriente se presentaron en Jerusalén preguntando:

-¿Dónde está ese rey de los judíos que ha nacido? Porque hemos visto salir su estrella y venimos a rendirle homenaje.

Al enterarse, el rey Herodes se sobresaltó, y con él Jerusalén entera; convocó a todos los sumos sacerdotes y letrados del pueblo, y les pidió información sobre dónde tenía que nacer el Mesías.

Ellos le contestaron:

-En Belén de Judea, así lo escribió el profeta:

Y tú, Belén, tierra de Judá, no eres ni mucho menos la última de las ciudades de Judá; pues de ti saldrá un jefe que será pastor de mi pueblo, Israel. (Miqueas 5,1-3)

Entonces, Herodes llamó en secreto a los magos, para que le precisaran cuándo había aparecido la estreIla; luego los mandó a Belén encargándoles:

-Averiguad exactamente qué hay de ese niño y, cuando lo encontréis, avisadme para ir yo también a rendirle homenaje.

Con este encargo del rey, se pusieron en camino; de pronto, la estrella que habían visto salir comenzó a guiarlos hasta pararse encima de donde estaba el niño. Ver la estrella les dio muchísima alegría.

Al entrar en la casa, vieron al niño con María, su madre, y cayendo de rodillas le rindieron homenaje; luego abrieron sus cofres y como regalos le ofrecieron oro, incienso y mirra.

Avisados en sueños de que no volvieran a Herodes, se marcharon a su tierra por otro camino.

Mateo 2, 1-12.

Publicado originalmente en el diario El Correo.

————————————————————————————-

barrabolitasmovcolors.gif (4532 bytes)

Las iglesias han manipulado la historia de la estrella.

El ovni de Belén

La estrella que guió a los Reyes Magos sólo pudo ser un objeto controlado inteligentemente.

   La mayor parte de los cristianos que conservan la íntima y saludable costumbre de montar el belén o el nacimiento, como se dice en Andalucía, suele colocar en lo alto, siempre por delante de los Magos, una estrella lo más reluciente posible, generalmente provista de una larga cola o cabellera. Y todo el mundo acepta, sin más, que fue eso -una estrella- lo que guió a los Reyes de Oriente hasta el portal de Belén. Desde niño me pregunté: ¿Cómo una estrella tal y como las conocemos, puede aparecer sobre las cabezas de aquellos sacerdotes o astrólogos y guiar a la caravana durante tantos días? Algo, efectivamente, no encajaba en mi mente infantil. Fue en 1983 cuando, obsesionado por aquella idea, publiqué un libro titulado El ovni de Belén. Desde entonces estoy convencido que, si existió dicha estrella, sólo pudo ser un objeto volante no identificado tal y como hoy lo entendemos. Pero vayamos por partes. ¿Por qué digo que la luz descrita por Mateo sólo pudo ser un ovni?

Para los teólogos, hoy, la estrella de Belén no fue otra cosa que una bella leyenda oriental, con detalles pintorescos -dicen- que viene a reforzar una enseñanza teológica. Sirva como ejemplo la idea de Mackenzie quien, en su Comentario San Mateo, insinúa abiertamente que dicho texto debe ser tomado como un “simbolismo de la regia mesianidad”. Y me pregunto: si un fenómeno choca con la razón o con la lógica, ¿significa que ha sido inventado? Por esta misma regla de tres, los teólogos tendrían que rechazar la multiplicación de los panes y los peces o la resurrección del Maestro…

El viaje, desde la región de Ur, se prolongaba como mínimo tres meses.

   A la miopía de teólogos y exégetas vino a sumarse también la de algunos astrónomos. Durante un tiempo -basándose en las ideas de Orígenes-, la estrella fue explicada con la hipótesis de un cometa. En realidad, la versión de Orígenes fue también manipulada. Las palabras del sabio de Alejandría, nacido en el año 185 después de de Cristo, fueron éstas: “… Soy de la opinión de que la estrella de Oriente fue una estrella distinta, que no tenía nada que ver con las que se nos muestran en la bóveda celeste. Seguramente pertenecía a esa clase de astros que, de tiempo en tiempo, acostumbra a aparecer en el cielo, y que los griegos -que suelen diferenciarlos dándoles nombres que hacen referencia a su configuración- denominan con el nombre de viguetas ígneas, luces de cola, toneles y muchos otros”. Como resulta fácil de comprobar, Orígenes hace mención de “luces con cola” (¿cometas?), pero también menciona otros fenómenos luminosos bien conocidos hoy en Ufología.

   La astronomía moderna. Años después, en 1603, Kepler aportaba otra teoría astronómica. Una hipótesis que sigue en vigor. El 17 de diciembre de ese año, el famoso astrónomo se hallaba junto al río Moldava, en Praga. Esa noche, Júpiter y Saturno se encontraban muy próximos entre sí. Kepler estudió la conjunción de ambos planetas y, basándose en el relato del rabino Abrabanel, dedujo que aquélla era la señal que guió a los Magos hasta Belén. Kepler tenía razón, a medias. Los actuales cálculos astronómicos han demostrado que en el año “menos siete, en efecto, se registró una triple conjunción o aproximación de Júpiter y Saturno. La primera, el 29 de mayo. Y fue visible durante dos horas. La segunda, el 3 de octubre, y también en la constelación de los Peces. La última, el 4 de diciembre. Lo que no consideró Kepler es que Jesús no nació en diciembre, sino en verano, como es fácil comprobar. En consecuencia, de las tres conjunciones registradas, sólo la primera -la del 29 de mayo- encajaría en la hipótesis de Kepler y de los astrónomos modernos. Pero esa intensa aproximación de Júpiter y Saturno sólo duró dos horas. Y me pregunto: si el viaje de los Magos desde Ur de Caldea hasta Jerusalén podía tener una duración aproximada de tres meses, ¿cómo llegaron? Y otro “detalle” más que significativo; si los viajes en aquel tiempo se llevaban a cabo habitualmente de día, ¿cómo fueron guiados por una conjunción planetaria, sólo visible durante la noche? En suma: las explicaciones defendidas por teólogos y astrónomos no resisten un análisis científico. En el supuesto de un cometa, al ingresar en la atmósfera, el núcleo de hielo se habría desintegrado y habría formado una lluvia meteórica. ¿De qué podemos hablar? ¿Quizá de un meteorito? Los expertos saben que esta probabilidad es inviable; ninguna roca espacial desarrolla un vuelo horizontal en su ingreso en la atmósfera. Obviamente, al entrar en contacto con las capas superiores de la referida atmósfera, la piedra se incendia y se consume en cuestión de segundos. Son las estrellas fugaces, tan frecuentes en las noches estivales. Naturalmente, si se tratase de un asteroide (una roca sideral de mayor tamaño), las consecuencias de su choque con el planeta habrían sido dramáticas.

Los teólogos creen que la estrella fue una leyenda.

Por simple eliminación, si la estrella de Belén existió -y estoy convencido de ello-, sólo pudo tratarse de un objeto brillante, capaz de guiar a una caravana a lo largo de mil trescientos kilómetros y, consecuentemente, tripulado inteligentemente. Lo que hoy muchos llaman ovni. .

Fotos: IVAN BENÍTEZ

http://www.planetabenitez.com

http://www.jjbenitez.com

barrabolitasmovcolors.gif (4532 bytes)

barrabolitasmovcolors.gif (4532 bytes)

—————————————————————————————

barrabolitasmovcolors.gif (4532 bytes)

—————————————————————————————

La idea que tenemos los ciudadanos de un golpe de estado es la imagen de los tanques por la calle, tropas uniformadas controlando los accesos de las ciudades y los parlamentos secuestrados por soldados profesionales que han decidido obtener el control del estado.
Pero cuando no vemos tanques, ni tropas ni militares, pensamos que no existe ningún golpe de estado y la democracia triunfa.
Esa es una falsa percepción de la realidad, el golpe de estado(s) que estamos presenciando se está haciendo desde despachos de lujo y ejecutado por importantes hombres que tienen fuertes vínculos con empresas privadas dedicadas a la especulación económica y el saqueo de las naciones.
Hombres como Mario Monti o Papademos son sicarios de empresas como Goldman Sachs, en el siguiente vídeo, explicamos cómo acceden al poder semejantes sujetos que van a llevarnos al desastre económico más sonado en la historia de la Humanidad.

Jean-Claude Trichet

barrabolitasmovcolors.gif (4532 bytes)

estrellazultitil.gif (5943 bytes)

La estrella, signo anunciado,

se manifiesta en el cielo,

les guiará en largo vuelo

hacia un lugar revelado

por oráculo sagrado,

donde habita el Sol naciente.

barrabolitasmovcolors.gif (4532 bytes)

La verdad es que el siguiente video hasta parece ahora mismo bastante  light

————————————————————————————

barrabolitasmovcolors.gif (4532 bytes)

Guía para no perderse en la negociación de la nueva UE

Alemania, Francia y Bruselas son los tres actores principales de un proceso que en una semana debe alumbrar los mecanismos de disciplina fiscal y de solidaridad que salven la eurozona

Europa tiene una semana para concretar una reforma de su forma de trabajar que la salve de la catástrofe financiera que supondría que algunos de sus países más grandes no puedan pagar sus deudas y financiarse con normalidad. Son ocho días, antes de la cumbre europea del 9 de diciembre, en los que el futuro de la UE está en manos de cuatro actores principales: Alemania, Francia, la Comisión Europea y el Banco Central Europeo. Todos están de acuerdo en que hace falta más Europa, más integración, y que la disciplina fiscal sea una norma sagrada entre los socios de la Unión y un mecanismo para armonizar los presupuestos. Lo que se está negociando es cómo se articula eso, quién pone cuánto, quién se compromete a qué y quién responde ante quién. Estas son las posiciones de partida.

Alemania

Primero disciplina, impuesta desde Bruselas, y después solidaridad

Alemania, país que se está financiando a la mitad de coste que Francia o siete veces más barato que Italia y que ha salido con fuerza de la recesión económica, es el único que puede respaldar medidas financieras conjuntas europeas que acaben con la crisis de deuda que ahoga a sus socios. Pero el país no puede permitir que cunda la impresión de que los rigurosos alemanes pagan las facturas de sus socios manirrotos. Así que Alemania quiere una reforma de los tratados europeos que imponga la disciplina fiscal en toda la UE a cambio de esa mayor solidaridad. Si no pudieran modificarse los tratados por cuestiones de calendario, está sobre la mesa la posibilidad de un mecanismo de cooperación especial para los países euro, como el de Schengen en materia de seguridad. Además, Alemania pretende que la supervisión de esa disciplina fiscal, y las eventuales sanciones a países incumplidores, dependan de un supercomisario con poderes especiales en Bruselas y del Tribunal de Justicia de Luxemburgo. Según la mayoría de expertos, la solución urgente a la crisis de deuda pasa por que el banco Central Europeo compre masivamente bonos de los países en problemas y, además, emita los llamados eurobonos, que serían garantizados por el conjunto de las economías del euro. Alemania se niega a la segunda solución sin esa reforma de los tratados, aunque en las últimas horas comienzan a circular rumores de que está dispuesto a permitir la parte más urgente de la solución, la intervención del BCE. Hasta ahora, se había negado afirmando que no está entre las funciones del BCE ser el prestamista de último recurso de los Estados, al modo de la Reserva Federal de EE UU.

Francia

Primero solidaridad, y luego el compromiso de cada país con la disciplina

En el camino hacia la armonización fiscal y la disciplina presupuestaria, Francia aboga por empezar solucionando los problemas de deuda a corto plazo con la compra de bonos por parte del BCE. En cuanto a la reforma de los tratados, Francia no quiere ceder tanta soberanía a Bruselas como exige Angela Merkel a cambio de los nuevos mecanismos de solidaridad. Está de acuerdo con la mayor disciplina fiscal, pero no con que se controle desde una autoridad en la UE, sino que sean los líderes de la zona euro los que pacten eventuales sanciones. El presidente Nicolas Sarkozy, como la canciller Angela Merkel, actúa bajo la presión de unas elecciones, en su caso más cercanas, y no puede permitir que parezca que Francia cede soberanía a una UE dominada por Alemania a cambio de solidaridad. Sarkozy quiere que los mecanismos para lograr la estabilidad fiscal sigan en manos de los Estados y de sus Parlamentos.

Las actuales instituciones

Más poder para imponer disciplina, pero la deuda debe ser común

Las actuales instituciones europeas se han pronunciado a través del presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy, que ha presentado una batería de propuestas para salvar la economía euro que vienen a dar valor a todas las posiciones que hay sobre la mesa. Para Van Rompuy, que no representa a la Comisión Europea pero tiene el apoyo de José Manuel Durao Barroso, debe haber un nuevo sistema de sanciones automática para los países incumplidores de las nuevas normas de disciplina fiscal, como por ejemplo la suspensión de derecho de voto en las instituciones europeas. También está de acuerdo, en la línea de Alemania y los países de su órbita de influencia, en que haya una autoridad central con poderes para intervenir presupuestos nacionales. La Comisión Europea ya visa los presupuestos nacionales pero sus opiniones no pasan de meras recomendaciones, mientras que en el futuro tendrían el peso de un dictamen vinculante. Por otra parte, Van Rompuy está de acuerdo con que una parte de la deuda pública de la eurozona esté garantizada desde Europa, como piden los países del sur más Francia.

El calendario para salvar la zona euro

Jueves, 1 de diciembre. Esperado discurso sobre la crisis del presidente francés, Nicolas Sarkozy, en Toulon. Está previsto que anuncie sus planes para sacar a su país, y por extensión a la zona euro, de la tormenta financiera, especialmente el establecimiento de nuevas medidas fiscales.

Viernes, 2. Discurso sobre Europa de la canciller alemana, Angela Merkel, en el Bundestag (Parlamento federal), en Berlín. Mientras, el presidente Nicolas Sarkozy se reunirá en París con el primer ministro británico, David Cameron, con motivo de una cumbre bilateral.

Lunes, 5. El nuevo Gobierno tecnocrático italiano, que dirige Mario Monti, debe aprobar nuevas medidas para recortar el déficit y reformas para estimular el crecimiento económico.

Miércoles, 7. Seis días después de la 14ª huelga general que vive el país desde comienzos de 2010, el Parlamento griego debe aprobar los presupuestos para 2012, una vuelta de tuerca a los dos planes de ajuste (febrero de 2010 y junio de 2011) y las medidas suplementarias aprobados hasta ahora. Entretanto, Nicolas Sarkozy y Angela Merkel asistirán a una reunión de líderes conservadores en Marsella, estreno de Mariano Rajoy en la escena internacional tras su victoria electoral.

Jueves, 8. Reunión del Consejo de Gobernadores del Banco Central Europeo, en Fráncfort.

Jueves, 8 y viernes, 9. Los jefes de Estado y de Gobierno de los Veintisiete se reúnen en Bruselas. Se prevén intensas negociaciones a varias bandas bajo la supervisión del presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy.

La primera jornada de la reunión terminará con una cena de los líderes de los 17 países de la zona euro, en la que pondrán en común sus últimos planes para intentar atajar la crisis de la moneda única.

————————————————————————————

barrabolitasmovcolors.gif (4532 bytes)

UN E-MAIL

 La situación político-económica en Europa es ya insostenible. Asistimos impasibles al traspaso de poderes en Italia y Grecia. Los medios de comunicación pasan de puntillas sobre el fondo del asunto, e independientemente de la antipatía que sus dirigente despertaban en amplios sectores de la población, en la práctica este cambio supone reemplazar a los “democráticamente” elegidos por otros, los llamados “tecnócratas”, que ni fueron elegidos por el pueblo, ni les resultan siquiera familiar. 

Si el sistema democrático actual se hallaba ya de por sí en un estado deplorable, y a pesar de que se haga alarde de que todas las garantías parlamentarias han sido respetadas, esto constituye técnicamente ungolpe de estado encubierto en el que los beneficiarios son los mercados y sus estrategias especulativas salvajes. Lo desgrano, para que quede claro:

¿Sabéis quienes son Lucas Papademos (actual dirigente Griego tras la dimisión de Papandreu) y Mariano Monti (ahora al frente del gobierno italiano)? 
¿Sabéis quien es Mario Draghi (actual presidente del Banco Central Europeo)?
¿Sabéis lo que es Goldman Sachs?

Os lo explico:

Goldman Sachs: es uno de los mayores bancos de inversión mundial y co-responsable directo, junto otras entidades como la agencia de calificación Moody’s, de la crisis actual, y uno de sus mayores benficiarios. Sólo a modo de pincelada, en 2007 ganaron 4 mil millones de dólares en operaciones que desembocaron en el desastre actual. ¿Como lo hicieron? Animaron a los inversores a invertir en productos sub-prime que sabían que era productos basura, y al mismo tiempo se dedicaron a “apostar” en bolsa por el fracaso de los mismos. Eso es solo la punta del iceberg, y está muy documentado, podéis investigarlo. Mientras leéis este e-mail se están forrando a base de especulación sobre las deudas soberanas.

Papademos: Actual primer ministro griego, tras la dimisión Papandreu. No elegido por el pueblo.
- ex-gobernador del Banco de la Reserva Federal de Boston entre 1993 y 1994.
- vicepresidente del Banco Central Europeo de 2002 a 2010.
- Miembro de la Comisión Trilateral desde 1998, fundada por Rockefeller, lobby neo-liberal (se dedican a comprar políticos a cambio de sobornarles)
- ex-Gobernador del Banco de Central Grecia entre 1994 y 2002. Falseó las cuentas de déficit público del país con la ayuda activa de Goldman Sachs, lo que condujo en gran parte e la actual crisis que sufre el país. 

Mariano Monti: Actual primer ministro de Italia tras la dimisión de Berlusconi. No elegido por el pueblo.
- ex director europeo de la Comisión Trilateral antes mencionada.
- ex-miembro del equipo directivo del grupo Bilderberg.
- asesor de Goldman Sachs durante el periodo en que ésta ayudó a ocultar el déficit del gobierno griego.

Mario Draghi: Actual presidente del Banco Central Europeo en sustitución de Jean-Claude Trichet.
- Ex-director ejecutivo de del Banco Munidal entre 1985 y 1990.
- Vicepresidente por Europa de Goldman Sachs entre 2002 y 2006, periodo en que se realizó el falseo antes mencionado.

Bien, qué casualidad, todos de la mano de Goldman Sachs. Los que crearon la crisis se presentan ahora como la única opción viable para salir de la misma, en lo que la prensa estadounidense está empezando a llamar “El gobierno de Goldman Sachs en Europa”. 

Se tiende a querer hacernos pensar que la crisis ha sido una especie de resbalón, pero la realidad apunta a que detrás de ella hay una voluntad perfectamente orquestada de hacerse con el poder directo en nuestro continente, en una maniobra sin precedentes en la Europa del siglo XXI. La estrategia de los grandes bancos de inversión y agencias de calificación es una variante de otras llevadas a cabo anteriormente en otros continentes, se viene desarrollando desde el inicio de la crisis y está desde mi punto de vista está siendo la siguiente:

1. Hundimos a los países mediante la especulación en bolsa/mercado. Los volvemos locos de miedo a lo que dirán los mercados, que nosotros controlamos, cada día.
2. Los obligamos a recurrir a préstamos para mantenerlos en Status Quo, o “salvarlos”. Estos préstamos están estrictamente calculados para que los países no los puedan pagar, como es el caso de Grecia que no podría haber cubierto su deuda ni aunque su gobierno vendiera el país entero, y no es ninguna metáfora, es matemática. 
3. Exigimos recortes sociales y privatizaciones en detrimento de los ciudadanos, bajo la amenaza de que si los gobiernos no los llevan a cabo, los inversores se retirarán por miedo a no poder recuperar el dinero invertido en la deuda de esos países y demás inversiones.
4. Se crea un altísimo nivel de descontento social, propicio para que el pueblo, ya sonado, accepte cualquier cosa con tal de salir de la situación.
5. Colocamos a nuestros hombres donde mejor convenga.

Si os parece ciencia ficción, informaos: este tipo de estrategias están perfectamente documentadas y se han venido utilizando con distintas variantes a lo largo el siglo XX y XXI en otros países, notablemente en latinoamérica por parte de los EEUU cuando se dedicaban, y se siguen dedicando en la medida que pueden, a asfixiar económicamente mediante la deuda exterior por ejemplo a países de América Central, para crear descontento social y aprovecharlo para colocar a dirigentes afines a sus intereses. 

Ahora esto está pasando en Europa, y ya no es que lo haga EEUU, sino que lo hace la industria financiera internacional. Y lo que está ocurriendo bajo la mirada impotente y/o cómplice de nuestros gobiernos es el mayor robo jamás realizado en la historia de la humanidad y a escala planetaria, son golpes de estado, y violaciones flagrantes de la soberanía de los estados y sus pueblos.

Es muy fácil informaros en internet. Decídselo a vuestros amigos, pasad el e-mail a cualquiera que pueda estar interesado, yo que sé. Se nos están comiendo vivos… La gente tiene que saberlo.

Gracias por leerlo.

barrabolitasmovcolors.gif (4532 bytes)

————————————————————————————–

Condena unánime al bloqueo económico de EEUU contra Cuba

Alrededores del Capitolio cubano

Un no enérgico al bloqueo económico que desde 1960 practica Estados Unidoscontra Cuba es lo que se ha escuchado en las últimas horas desde la cumbre celebrada en Caracas (Venezuela) por parte de la Comunidad de Estados Latinoamericanos Caribeños (Celac). Esta exigencia ha sido compartida también con otra, la de que Argentina siga luchando  por su soberanía de las Islas Malvinas.

Piden que Estados Unidos no mire para otro lado y haga caso de una vez por todas a las sucesivas resoluciones lanzadas desde la ONU recomendando que deponga ese bloqueo que padece la isla cubana desde prácticamente el inicio de la Revolución. A Estados Unidos exigen que  ”ponga fin al bloqueo económico, comercial y financiero que mantiene contra Cuba”, puede leerse en un comunicado final de la reunión.

En cuanto al derecho soberano de Argentina sobre las Islas Malvinas, el conflicto se remonta a 1833 cuando Reino Unido invadió el archipiélago y expulsó a los residentes.Como consecuencia, en 1982, estalló una guerra que perdió Argentina. Desde la Celac apoyan sin condiciones la soberanía de Argentina sobre las Malvinas.

————————————————————————————–

barrabolitasmovcolors.gif (4532 bytes)

Chico&Rita de Fernando Trueba, mejor película europea de animación

La huella de Javier Mariscal se ve también en la portada

http://www.vigoalminuto.com/2011/12/04/chicorita-de-fernando-trueba-mejor-pelicula-europea-de-animacion/

Él es un pianista enamorado  del jazz y ella sueña con ser una gran cantante. Desde la noche que el destino los junta en un baile de La Habana, la vida va uniéndolos y separándolos como a los personajes de un bolero.

La película “Chico&Rita” del cinesta Fernando Trueba, de Javier Mariscal y Tono Errando ha sido elegida como mejor película europea de animación.

El galardón se conocióanoche en los Premios de Cine Europeo celebrados en Berlín.

Este largometraje de dibujos animados para adultos diseñados por Javier Mariscal es un relato que nos sumerge en la Cuba de los años 40, cuando Chico y Rita comienzan un apasionado romance

————————————————————————————–

barrabolitasmovcolors.gif (4532 bytes)

Por la nacionalización de la banca y enviar a prisión a los responsables de la crisis

————————————————————————————–

barrabolitasmovcolors.gif (4532 bytes)

————————————————————————————–

barrabolitasmovcolors.gif (4532 bytes)

AI exige que se detenga a Bush por crímenes de derecho internacional

Amnistía Internacional (AI) exige a los Gobiernos africanos de Etiopía, Tanzania y Zambia que detengan al ex presidente de Estados Unidos(EEUU), George W. Bush, por crímenes  de derecho internacional.

La ONG internacional considera que hay“suficientes indicios” que son de dominio público, tanto de las autoridades estadounidenses como del propio Bush, para que Etiopía, Tanzania y Zambia soliciten investigar la presunta implicación y responsabilidad del ex presidente en actos de tortura, y asegurar que esté presente durante la investigación. 

Desde AI señalan que un  ex presidente de EEUU que ha reconocido haber autorizado el water boarding (simulacro de ahogamiento) tiene que ser apresado y no hay nada para que se impida que sea durante esa visita al continente africano.

barrabolitasmovcolors.gif (4532 bytes)

————————————————————————————–

Se elevan a 6 los detenidos de Resistencia Galega por terrorismo independentista

Ya son 6 el número de detenidos en la operación contra el terrorismo indepentista en Galicia que se destapó el pasado miércoles. Los 2 últimos arrestos se produjeron anoche en Lugo, sumándose así a los otros 4 llevadas a cabo en Vigo y en Santiago.

Una de las bombas incautadas dentro de una olla (foto Ministerio del Interior)

Tanto estos 2 últimos detenidos como el resto, todos ellos relacionados con el grupo indepentista Resistencia Galega,  serán trasladados a la Audiencia Nacional de Madrid, ya que la operación llevada a cabo por la Dirección General de Policía fue ordenada desde allí.. De hecho, está previsto que el lunes, los 4 primeros presten declaración ante el juez de Madrid.

Los 2 últimos detenidos son un hombre y una mujer, Antón Santos Pérez y María Osorio López,  de 32 y 26 años,  según informaron hoy fuentes del Ministerio del Interior.

A  los integrantes de Resistencia Galegadetenidos en Vigo y en Santiago se les incautó 3 bombas con 2 kilos de explosivo cada una. A esos artefactos sólos les faltaba un temporizador para activarlas en cualquier momento.

Todo apunta a que los indepentistas arrestados en Vigo y Santiago iban a actuarde manera inminente, según informó este jueves el delegado del Gobierno en Galicia, José Manuel Pose.

barrabolitasmovcolors.gif (4532 bytes)

————————————————————————————–

barrabolitasmovcolors.gif (4532 bytes)

Crisis Versus Mutación.No estamos ante una crisis, sino en una mutación histórica del sistema vigente

Se habla sin parar de crisis y de la crisis. Pero, ¿de verdad estamos ante una crisis?. Se plantean seguidamente algunas reflexiones a propósito de este interrogante:

 1. Lo que actualmente se llama “crisis”, no es tal. No se trata de una crisis, sino de una mutación histórica del sistema económico vigente.

No es, por tanto, algo pasajero o cíclico, sino una nueva fase, probablemente muy prolongada, en el devenir del propio sistema.

 2. El sistema económico imperante cuenta, desde su origen hace varios siglos, con varias señas básicas de identidad:

+Mercantilismo.

+Prioridad del valor de cambio y marginación del valor de uso, lo que pone en solfa una cualquier verdadera escala de valores.

+Maximización del beneficio como objetivo central.

+No atención a la distribución social de la riqueza (propiedad privada, acumulación del capital,…).

+Despreocupación ecológica (la Naturaleza y el planeta en su conjunto están al servicio del objetivo de maximizar el beneficio).

+Geoestrategia expansionista, incluso mediante confrontaciones bélicas.

 3. Sobre estas bases, el sistema se ha desarrollado y desplegado en tres grandes fases:

 A) Siglos XVII y XVIII:

+Característica básica: mercantil (creación y ampliación de mercados).

+Eje sectorial: comercio.

+Agente hegemónico: comerciante.

+Geoestrategia: conformación de mercados regionales y nacionales.

+Perfil institucional: instituciones predemocráticas.

+Referente territorial: Europa.

+Arquetipo: roedor (ardilla, ratón,…).

 B) Con y tras la Revolución Industrial (siglos XIX y XX):

+Característica básica: productivismo (maximización de la producción y la productividad).

+Eje sectorial: industria.

+Agente hegemónico: empresa.

+Geoestrategia: colonialismo y configuración de mercados internacionales.

+Perfil institucional: instituciones democráticas.

+Referente territorial: Europa – Norteamérica.

+Arquetipo: gran mamífero (león, tigre,…).

 C) Con y tras la Revolución Tecnológica (siglo XXI):

+Característica básica: especulación cortoplacista (mayor beneficio posible en el menor tiempo posible).

+Eje sectorial: financiero (el dinero ya no es un velo que, como creían los economistas clásicos, cubre la economía, sino que se ha transformado en la esencia de la economía como tal).

+Agente hegemónico: banca.

+Geoestrategia: globalización y conformación de mercados globales.

+Perfil institucional: instituciones postdemocráticas (decisiones económicas en función de la “mano invisible” sobre la que escribió Adam Smith en el siglo XVIII; superación de los Estados-Nación y paulatina instauración de formulas organizativas supranacionales de contenido puramente económico y vacías desde una perspectiva política –democrática- y social).

+Referente territorial: Norteamérica-Extremo Oriente.

+Arquetipo: reptil (cocodrilo, lagarto,…).

 4. Si se suma todo lo expuesto, así puede definirse el sistema actual, tras la  última mutación que ha experimentado:

+Mercantilista.

+Prioridad absoluta del valor de cambio y ausencia de escala de valores y planteamientos éticos.

+Acumulación de la riqueza por una élite transnacional que sigue pautas  depredadoras reptilianas (un león ataca cuando tiene hambre o para defenderse, un cocodrilo ataca siempre, aunque esté saciado, a cualquiera que se cruce por su camino).

+Maximización del beneficio: mayor beneficio posible en el menor tiempo posible, sin atención alguna a la distribución social de la riqueza ni a los impactos a medio y largo plazo (los sentimientos no existen y si alguna vez se expresan emociones son, realmente, “lágrimas de cocodrilo” con las que avanzar en objetivos cortoplacistas).

+Despreocupación ecológica.

+Característica básica: especulación.

+Eje sectorial: financiero.

+Agente hegemónico: banca internacional.

+Geoestrategia: globalización.

+Perfil institucional: supranacionalismo global y no democrático (los gobiernos “democráticos” reducen su papel a meras marionetas del verdadero poder económico-financiero global, al que quedan sometidos los Estados-Nación -con ellos, los ciudadanos- mediante la bancarrota de las Haciendas Públicas y la acumulación de enormes volúmenes de deuda pública que ese poder se encarga de alimentar, financiar y refinanciar).

 5. Este es el nuevo escenario que ha tomando cuerpo a escala global.

Instrumentalmente, utiliza el eje Norteamérica (Estados Unidos) – Extremo Oriente (China) como referente geopolítico y territorial para su afianzamiento y expansión, lo que va unido a la marginación de Europa y el vaciamiento efectivo y premeditado de la Unión Europea, que vivirá un proceso de nítido empobrecimiento y desarticulación del llamado estado del Bienestar.

No obstante, el sistema carece realmente de preferencias territoriales, salvo las que derivan de sus actuaciones especulativas y cortoplacistas, lo que provocará escenarios cambiantes de política internacional y el uso premeditado y selectivo de las contiendas bélicas, locales y globales, en la dinámica especulación-acumulación.

Los avances tecnológicos quedan al servicio de esa misma dinámica, de modo que su rentabilidad no es ni será la socialmente deseada (energías libres, economía de la abundancia,…), sino la que interesa a la élite dominante (economía de la escasez, sometimiento del complejo científico-tecnológico a los requerimientos de maximización del beneficio y aprovechamiento privativo de los adelantos e innovaciones).

 6. ¿Qué hacer?

Antes de plantearse este interrogante –y sus posibles respuestas- hay que asumir e interiorizar que no estamos ante una crisis, sino en una mutación del sistema dominante que lo ha transformado en absolutamente depredador en torno al eje globalización-especulación. Hasta que individual y socialmente no haya consciencia de esta realidad y de sus impactos directos, sopesar el qué hacer será un ejercicio inútil.

Autor: Emilio Carrillo para StarViewerTeam International 2010.

————————————————————————————–

barrabolitasmovcolors.gif (4532 bytes)

La crisis global proviene del modelo económico propugnado por liberalismo económico en su vertiente neoliberal,el laissez faire(dejad hacer) y por su periclitado lema “Los mercados se autoregulan.” Y tanto que se autoregulan!El problema es que cuando se produce esa “autoregulación”quedan en la cuneta millones de familias y de pequeñas y medianas empresas,además de los millones de personas que pierden su trabajo. La manifiesta aversión del liberalismo al control/supervisión estatal de la economía queda reflejada en otro de sus grandes lemas sagrados:“Cuanto menos Estado mejor”. Ese “enfoque “del neoliberalismo es el principal causante de que las múltiples burbujas precedentes(burbuja de las ‘.com’-burbuja contable-burbuja inmobiliaria-burbuja creditícia-burbuja de los activos basura["productos tóxicos"],burbuja de la deuda,etc) no se atajaran a su debido tiempo porque los gobiernos,incluídos los que se autodenominan de socialdemócratas,miraron para otro lado,contribuyéndo con esa dejadez de sus funciones de supervisón de los mercados que la bola de nieve aumentara exponencialmente. En España,gobierno de J.M.Aznar,se aprobó la conocida Ley del suelo de 1998,la que propició una de las mayores burbujas inmobiliarias jamás vistas en todo el planeta y que explica que en nuestro país las viviendas se multiplicaran hasta un 500% en cinco años.No obstante,lo más grave es que con el gobierno del neoliberal Aznar perdimos la oportunidad de iniciar el necesario cambio de modelo que no nos hiciera tan dependientes del ladrillo. Habrá que recordar que en esa etapa,la de Aznar,el ciclo económico era claramente expansivo,con superávit y transferencias de ayudas la CE hacia España cercanas al 1% del PIB, y que los cambios de modelo económicos son más factibles en ciclos expansivos(“vacas gordas”)que en los recesivos(“vacas flacas”).Por esa razón, pienso que la etapa de Aznar fue una gran oportunidad perdida para efectuar los cambios necesarios en nuestra economía, y un motivo justificado motivo de frustación. Iniciamos ahora una nueva etapa con Rajoy,conservador neoliberal como Aznar, y la gran pregunta es:¿volveremos a tropezar otra vez con esas políticas neoliberales?…Mi respuesta es que sí.Lamentablemente volveremos a tropezar con la misma piedra,lo que equivale a tratar de curar una infección reintroduciéndole al enfermo el vírus que le produjo la infección.

http://1.bp.blogspot.com/-uUnGtHqCcl4/Ts7mEwOkDuI/AAAAAAAAGac/F1gBU02Ed7s/s1600/teor_a_monstreca_2+correg.jpg

————————————————————————————-

barrabolitasmovcolors.gif (4532 bytes)

El Ombligo del Mundo

http://www.slideshare.net/guest31229d/elombligodelmundopps

————————————————————————————

barrabolitasmovcolors.gif (4532 bytes)

“¿Pero la sanidad no es universal?”

Más de 25.000 personas carecen de cobertura médica por haber agotado el paro – El problema aumenta al ritmo del creciente desempleo en espera de la nueva ley

El día que Paula S. supo que carecía de cobertura médica se quedó estupefacta. Esta catalana de 33 años acudió a un centro de salud madrileño a solicitar la tarjeta sanitaria como desplazada cuando le dijeron que la Seguridad Social le había dado de baja. “Hacía un tiempo que no trabajaba, había estado estudiando en Madrid y en ese periodo mi prestación por desempleo se agotó”, cuenta. En ese momento se enfadó. “¿Pero la sanidad en España no era universal? Les pregunté de todo, la verdad es que no daba crédito, no entendía nada”, explica. En el centro de salud le dijeron que debía ir a la Seguridad Social para verificar su caso, pero que si se le había acabado el paro no le serviría de mucho. Lo más sencillo, le dijeron, era que se asociase a la tarjeta sanitaria de algún familiar. “Así lo hice; 10 años después de irme de casa me puse como beneficiaria de mi padre”, cuenta.

En enero entra en vigor la norma que avala la prestación para todos

“Es incomprensible la demora para arreglar la situación”, dice un experto

Una afectada: “No he ido a la cita con el especialista. Temo que me cobren”

Sanidad explica que lo que ocurre no es “deseable”, pero sí es legal

A Paula su caso le pareció insólito. Sin embargo, cada vez son más las personas que se encuentran en su situación: desempleados que han dejado de percibir el subsidio, afiliados a colegios profesionales (como abogados o arquitectos) o personas que nunca han cotizado en España. La tan publicitada universalidad de la sanidad pública no lo es en realidad. Tiene un agujero por el que se escapan unos 300.000 ciudadanos, según fuentes de la Seguridad Social. Y al alza. Hace un año, el Ministerio de Sanidad los cifraba en 200.000. Una subida ligada al incremento de personas que han perdido la cobertura por desempleo, y cuya cifra ha alcanzado esta semana su nivel máximo desde el inicio de la crisis: el 32,3% de los parados que han trabajado.

Así, ahora mismo 1,35 millones de personas carecen de cobertura por desempleo a escala nacional. Aunque eso no quiere decir que a todos les falte la asistencia médica. Muchos reciben algún tipo de ayuda autonómica o figuran como beneficiarios de la cartilla de otro familiar. “Descontando a las personas que pueden estar cubiertas por otras vías, calculamos que hay entre 25.000 y 40.000 afectados reales”, explica Francisco Valero, director general de Ordenación Profesional y Cohesión del Sistema Nacional de Salud.

Hasta el 1 de enero de 2012 -fecha en que la Ley General de Salud Pública universaliza por fin la asistencia sanitaria- estos ciudadanos sin empleo y sin cobertura sanitaria tienen tres opciones: solicitar la cobertura para personas sin recursos, inscribirse como beneficiaros de algún familiar o pagar su asistencia y sus fármacos. Esta última es precisamente la fórmula que le ofrecieron a la gallega Mercedes Amaral, enferma de depresión. Una opción “imposible” para esta camarera de 28 años que agotó su prestación por desempleo hace ya uno. “A principios de noviembre fui a pedir cita con el médico y me dijeron que llevaba semanas con la tarjeta bloqueada. Me comentaron que tenía la primera consulta gratis, pero que las siguientes debía pagarlas”, relata. De su ambulatorio de A Coruña fue directa a poner una queja en atención al paciente. Y desde entonces su caso no ha dejado de dar vueltas por la administración gallega donde le explicaron, después de mucho preguntar, que debía solicitar una tarjeta especial para personas sin recursos. Así lo hizo, pero a pesar del trámite no recuperó la asistencia sanitaria hasta el viernes.

Ha estado un mes sin poder ir al médico y afrontando el coste de sus fármacos. Tiempo durante el cual el Servicio Gallego de Salud, a pesar de las evidencias, negó el bloqueo de su tarjeta y la de otras personas en su situación; aunque culpó de su desactivación después al Instituto Nacional de la Seguridad Social. El viernes, sin embargo, el presidente de la Xunta de Galicia, Alberto Núñez Feijóo (PP), admitió que todo podía deberse a cierta “descoordinación” entre su administración y el Ministerio de Trabajo.

El problema de origen de este conflicto que deja sin paraguas sanitario a miles de personas como Amaral data, sin embargo, de hace mucho más tiempo. En concreto 25 años. A pesar de las reformas, la sanidad pública -ahora gestionada por las comunidades autónomas- heredó de la antigua Seguridad Social el vínculo entre el derecho a la asistencia médica y el empleo y la cotización -aunque incluyó a las personas sin recursos en 1990-. Así, el derecho a la asistencia sanitaria sigue sin estar ligado ni a la ciudadanía ni a la residencia legal. Solo lo está al trabajo. Esto explica que carezca de sanidad pública gratuita todo aquel parado sin prestación y con algún tipo de renta o propiedad, algo que no se corregirá hasta el mes que viene. Una demora “incomprensible” para José Manuel Freire, profesor de la Escuela Nacional de Sanidad y consejero de Salud del País Vasco entre 1987 y 1991. “Se llevaba hablando de arreglar esa carencia desde 1990 y se ha hecho ahora, cuando los parados sin prestación se cuentan por miles, y en el último penalti, con la Ley de Salud Pública”, critica.

Queda un mes para la entrada en vigor de la esperada norma. Mientras tanto, aclara el director general de Cohesión del Ministerio de Sanidad, todos aquellos desempleados sin subsidio que tengan rentas superiores al Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples (IPREM) -lo que sustituye al salario mínimo interprofesional y que está en unos 7.000 euros al año- carecen de prestación asistencial, salvo urgencias, y tienen que pagar el precio completo de sus fármacos si su comunidad no ha fijado una regulación especial. “Estamos hablando de un colectivo pequeño de afectados, pero reconocemos que es un drama familiar. Por eso modificamos el sistema”, observa Valero.

Alberto C. y su familia no se fían de que su problema tenga fecha de caducidad. Este murciano de 42 años se quedó sin prestación por desempleo hace un mes. Poco después, tras solicitar un cambio de médico para su hija pequeña, que debía pasar del pediatra al de cabecera, le llamaron de su ambulatorio para decirle que ni él ni su esposa, también parada y beneficiaria de su cartilla, tenían ya derecho a asistencia sanitaria. “Yo tenía cita con el especialista el viernes, y no fui. Tengo miedo de que me cobren”, cuenta su mujer, María José, de 40 años.

A esta familia, que regentaba un bar, no siempre le ha ido mal. En la época de vacas gordas pudieron comprar un piso y un pequeño apartamento en la playa. También guardar unos “ahorrillos” que ahora administran con miedo a lo que pueda venir. Ese escenario, explican, les dificulta ahora enmarcarse como personas sin recursos, a pesar de que no tienen ningún ingreso.

Pero esa es la opción que las autoridades murcianas les propusieron. Y eso, o que se diera de alta con algún familiar, fue también lo que le ofrecieron a Emilio M. R., boliviano de 50 años, cuando acudió al ambulatorio con la carta que el Servicio Murciano de Salud le envió hace unos días. En ella le comunicaban el “cese del derecho a la asistencia sanitaria”. El documento, remitido a decenas de inmigrantes residentes en Murcia -unos 400 según el PSOE-, exponía que se le había dado de alta “de forma irregular” como extranjero sin recursos. “La verdad es que no sabía qué hacer. Me asusté. Tengo hipertensión y necesito revisiones médicas. Yo no tengo dinero para pagarlas”, explica.

Pese al aumento de casos en esa comunidad y las denuncias públicas de los afectados y del PSOE de Murcia, el Gobierno de Ramón Luis Valcárcel (PP) insiste en que ningún ciudadano de la región carece de cobertura sanitaria. Aseguran que solo enviaron un puñado de misivas y únicamente a los extranjeros en situación irregular para evitar el fraude. Una explicación que no convence a Teresa Rosique, parlamentaria socialista. “No sé si se está haciendo para ahorrar o por discriminación, pero la actuación de las autoridades es lamentable”, reprueba.

El director general de Cohesión del Sistema Nacional de Salud, sin embargo, explica que aunque situaciones como las que se están dando no son “deseables, sí se ajustan al ordenamiento jurídico”. No serán legales, eso sí, dentro de un mes. El 1 de enero de 2012 el Sistema Nacional de Salud tendrá que asistir a todos los parados que han agotado la prestación -para los afiliados a colegios profesionales habrá que esperar a junio, y aún está por ver si deberán afrontar algún cargo-. La medida costará unos 100 millones de euros. “Esperemos que todo vaya bien, que las comunidades agilicen los trámites y que circunstancias que debieron corregirse hace mucho tiempo lo hagan”, plantea José Manuel Freire.

No parece, sin embargo, que las administraciones autonómicas tengan mucha prisa para resolver estas situaciones. La Seguridad Social ha ofrecido a las comunidades un acuerdo para facilitarles el acceso a sus bases de datos de forma que los trámites que deban iniciar los afectados sean más breves. Ninguna, asegura una portavoz de este organismo, ha contestado aún a la oferta.

Hacia una atención para todos

- Paraguas sanitario. El sistema público de salud no cubre a unas 300.000 personas: parados sin subsidio, afiliados a colegios profesionales o personas que nunca cotizaron.

- Nueva ley. La extensión de la sanidad pública gratuita para los parados de larga duración que han agotado el subsidio se hará efectiva el 1 de enero de 2012, gracias a la Ley General de Salud Pública, aprobada en julio por el Congreso. La medida costará, según el Ministerio de Sanidad, unos 100 millones de euros. Hasta entonces, los afectados solo tienen derecho a la gratuidad en la asistencia de urgencias.

- Segunda oleada. Los afiliados a colegios profesionales -como arquitectos o abogados- y que disponen de otro tipo de cobertura tendrán que esperar hasta junio. Entonces se decidirá si deben aportar algo para acudir a la sanidad pública.

- Opciones. Hasta el 1 de enero, los parados de larga duración que agotaron su prestación tienen tres opciones para acceder a la asistencia pública: solicitar la cobertura como persona sin recursos, inscribirse como beneficiaros de la cartilla de un familiar (cónyuge, ascendiente o descendiente), o pagar sus visitas.Desempleados que se han quedado sin sanidad pública

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/sanidad/universal/elpepisoc/20111204elpepisoc_2/Tes

barrabolitasmovcolors.gif (4532 bytes)

————————————————————————————-

————————————————————————————–

http://www.lavanguardia.com/local/madrid/20111203/54239799705/carmen-flores-critica-que-la-justicia-senale-para-2016-la-vista-para-el-pago-de-la-dependencia-de.html

http://musicosporlaconsciencia.wordpress.com/2011/04/11/increible-mensaje-de-lenny-kravitz-sobre-el-despertar-de-la-conciencia/

barrabolitasmovcolors.gif (4532 bytes)

————————————————————————————-

SOROS: ‘EL SISTEMA FINANCIERO ESTÁ POR COLAPSAR’

El sistema financiero mundial no solo no está funcionando, sino que se encuentra al borde del colapso. Esta declaración poco alentadora la ha hecho en medio de la crisis económica mundial el multimillonario gurú de las finanzas, George Soros.

El financiero, inversor y activista político de origen húngaro y nacionalidad estadounidense ha advertido que el actual sistema financiero internacional está en un “proceso de desintegración y autodestrucción”.

Según el financiero, “los inversores deben prepararse para lo peor”, debido a que las consecuencias podrían ser bastante desastrosas. “Las autoridades deben hacer todo lo posible para detener este proceso”, ha concluido, subrayando que es preciso hacer lo que se pueda para impedir que la situación avance en esa dirección.

Esperanza para los países en desarrollo

Al mismo tiempo, si bien las preocupaciones fiscales y económicas del mundo desarrollado siguen siendo críticas, el filántropo dio un panorama un poco más alentador para los países que se encuentran en vías de desarrollo.

“A pesar de sus problemas, incluidos corrupción, infraestructuras débiles y gobiernos inestables, los países en desarrollo son relativamente indemnes a la trampa de la deuda deflacionaria en la que está cayendo el mundo desarrollado”, sostuvo Soros con más confianza en las perspectivas de los emergentes.

Sin embargo, puntualizó, que “no se puede esperar un éxito inmediato, aunque lo que está ocurriendo tendrá un impacto duradero”.

Articulo completo en:http://actualidad.rt.com/economia/global/issue_33199.html

 http://actualidad.rt.com/economia/global/issue_33199.htmlSoros: 'El sistema financiero está por colapsar'<br /><br /><br /><br /><br /><br />
” /></div>
</div>
<p>————————————————————————————</p>
<h1><img src=

Las izquierdas francesa y alemana pasan al ataque

Han presentado un proyecto de ley conjunto contra el modelo de austeridad de Merkel

El candidato presidencial del Frente de Izquierdas francés, Jean-Luc Mélenchon. AFP

http://www.publico.es/dinero/410451/las-izquierdas-francesa-y-alemana-pasan-al-ataque

barrabolitasmovcolors.gif (4532 bytes)

————————————————————————————–

Tres años de falacias: Rajoy prometió hacer milagros con la economía y el paro que ahora niega y no sabe ni puede cumplir

Nuñez Feijoo, actual presidente de la Xunta de Galicia, ganó las elecciones ofreciendo una promesa que sabía no iba a ser capaz de poder cumplirla. Firmó un “contrato con los ciudadanos” de 14 puntos en el cual se comprometió a “acabar con feijoo y su contrato para acabar con paro y crisis en 45 diasla crisis y el paro en 45 días”. Dos años después no solo ha incumplido el contrato, sino que actúa como si nunca lo hubiese firmado y hasta ahora ha podido ocultar su desastrosa gestión del empleo culpando al gobierno central. En la Galicia de Feijoo el paro creció casi el triple más en el último año que en la media del resto de España.Esos datos no alejan al electorado del PP de las urnas, que acude fiel cada 4 años a depositar el voto sin que le afecten las actitudes de los políticos a los cuales vota.

Si a Feijoo le funcionó la estrategia, el PP la volvería a usar a nivel estatal, pues es más segura que el “plan B“, la vía LePPenista catalana que le obligaría a mostrar el perfil ultra que inquieta al electorado que esta vez tenía que quedarse en casa para que el PP ganase. 
El bulo que ha usado el PP durante tres años para hacer campaña, dejó de ser útil la misma noche electoral que hizo a Rajoy presidente. Minutos después de saberse ganador aseguraba a los seguidores que celebraban el triunfo de la derechona bajo los balcones de la sede de Génova “No va a haber milagros, no los hemos prometido“. En la hemeroteca podemos comprobar la magnitud que alcanza su primera gran mentira sostenida durante tanto tiempo y con la que estrena esta legislatura Sí prometió milagros… y los prometió con plazos y cifras. El diario El Mundo” le dedicó un reportaje en el que prometía arreglar la economía en dos años.

Rajoy promete arreglar la economia en 2 años

 El 21N, una nefasta jornada en los mercados y las bolsa dejaban desnuda  la gran falacia que había alimentado el PP a lo largo de 3 años. La técnica para seguir adelante, cambiar de bulo. Lola de Conspirar repetía en TVE1 la mentira que su jefe había lanzado el día anterior: «No vamos a hacer milagros y nunca los hemos prometido». Desde que comenzó la crisis económica, el único mantra de Rajoy y el resto de jerifantes del PP ha sido terminar con el paro y levantar la economía. Nunca explicaron cómo, pero, según ellos, sabrían hacerlo porque así lo demostraron en 1996 cuando tomaron las riendas del país al final del ciclo de una crisis económica que nada tenía que ver con esta.

Dos años después, ya en septiembre de 2011, un desbocado Esteban González Pons decía que su partido crearía 3,5 millones de empleos en esta legislatura que estrenamos. Según Pons, esto se conseguiría con la creación de un millón de nuevos empresarios. En una entrevista publicada en El Mundo, Dolores de Conspirar apoyaba la tesis de Pons asegurando que se podía  “Si se rema en la buena dirección y se da confianza a la economía española, es un objetivo factible“ 
En Pontevedra, Rajoy prometía en precampaña: Ahorraremos en todo lo que sea superfluo, rebajaremos el gasto corriente y haremos una política económica que genere ingresos, sin que sea necesario subir los impuestos. España necesita un Gobierno austero que fortalezca la educación y la sanidad
Durante los 15 de campaña nadie desveló en el PP cómo Rajoy iba a lograr cumplir su promesa de reducir el déficit sin subir impuestos, y sin hacer recortes en educación, sanidad, pensiones, y bienestar social. 
Rajoy se ha atribuido a sí mismo la cualidad política de ser capaz de generar confianza a los mercados dentro y fuera de España, y según él, el anterior gobierno lograba lo contrario, impidiendo así que las empresas españolas tengan “crédito y liquidez”.
En el último tramo de la campaña electoral, el líder de la derechona aseguraba en un mítin que. “Un voto al PP da confianza en España y es un mensaje al mundo de que las cosas se van a hacer bien y de que este país será un pilar fundamental en el proyecto del euro“. El resto de cabezas destacadas del partido han repetido el mantra “Mariano el domador de los mercados” varias veces a lo largo de la campaña. Un triunfo del PP haría subir las bolsas y bajar los intereses de la deuda española como un cohete.

18/11/2011 María Dolores de Cospedal, cree que si el domingo el PP gana las elecciones por mayoría absoluta los mercados darán un “voto de confianza” a la economía española.
15/11/2011 González Pons apuesta por un cambio político que tranquilice los mercados y dé estabilidad. “Tal y como está la prima de riesgo, España hoy volverá a destruir empleo, no lo creará. Eso es lo que tiene que cambiar el próximo domingo cuando le demos un cambio a la economía español ” 
18/11/2011 González Pons El que la prima de riesgo esté tan alta tiene responsables políticos y esos responsables políticos están en el Gobierno” 
18/11/2011 Mariano Rajoy pide el voto a todos los españoles “para el cambio político, para la esperanza, para cambiar la incertidumbre por seguridad y para formar un gobierno competente capaz de dar confianza
viñeta de rajoy en un diario chino "yo no prometo nada"
Dos días antes de lograr la victoria en las urnas, Mariano Rajoy reculó y pidió “media hora de respiro a los mercados“. Y se la dieron, 30 minutos, ni uno más. El resto de la semana se dedicaron a demostrar el largo rosario de falacias que habían dado el triunfo al Partido Popular sin necesidad de enseñar el programa. Cuestión de fé y fidelidad férrea de sus votantes. Mientras su líder permanece, más de una semana después de la convocatoria electoral, escondido en su despacho sin prestar atención a la llamada de los poderes económicos internacionales que le piden explicar lo que va a hacer. Incluso el presidente puesto a dedo por los mercados en Italia, Mario Monti, ha sabido ejercer su cargo sin necesidad semanas de encierro para la preparación: si no es capaz de hacerlo, y jugar en los tiempos que le van a mandar los mercados, que no se hubiese presentado al cargo. La prensa Internacional ya lo ha bautizado como “el aburrido Rajoy”, y en China le dedicaron una viñeta donde aparece frente a un toro diciendo que “no promete nada.

————————————————————————————–

Publicado en conciencia Animal, Miscelanea | Deja un comentario

¿Hacia donde vamos?


——————————————————

Paralizará a Bélgica huelga general contra austeridad

Bruselas.- Entre 60 y 80 mil personas son esperadas mañana, viernes, aquí en una jornada de huelga general convocada por sindicatos para protestar contra las medidas de austeridad planteadas por el gobierno para enfrentar la crisis de deuda en la eurozona.

Los principales sindicatos belgas (FGTB, CSC y CGSLB) quieren expresar su rechazo a la “austeridad ciega” que, según sostienen, no hará más que agravar los problemas de los países europeos.

También se quejan de que las medidas propuestas sean dirigidas a los trabajadores, en vez de los directivos de empresas, accionistas, bancos y grandes fortunas.

“La culpa es suya, la deuda es suya, no nuestra”, es una de las consignas que los manifestantes repetirán en su marcha por el centro de la capital belga, donde se encuentran las sedes de las principales instituciones de la Unión Europea.

Entre las iniciativas acordadas por la coalición de seis partidos que negocia la formación del nuevo gobierno belga para reducir el déficit del Estado se incluyen el retraso de las jubilaciones anticipadas a entre 60 y 62 años, en lugar de entre 58 y 60 años actualmente.

También se preve una reducción progresiva en las ayudas que perciben los desempleados y un recorte en el número de funcionarios públicos.

Las compañías regionales de transportes públicos han alertado que el tránsito en todo el país quedará seriamente perturbado por la huelga y los servicios esenciales, como guarderías, farmacias y supermercados, tienen previsto cerrar sus puertas mañana.

No obstante, la federación belga del sector financiero (Febelfin) aseguró que los bancos trabajarán normalmente.


————————————————————————————–
————————————————————————————–

«EL CONCEPTO DE SUFRIMIENTO ES MÁS AMPLIO HOY EN DÍA», DICE LA ASOCIACIÓN MÉDICA

Nuevas instrucciones en Holanda para justificar la eutanasia por causas psicosociales ( inaceptable. H. Couto)

La Real Asociación Médica de Holanda ha publicado nuevas instrucciones para la interpretación de la Ley de la Eutanasia del 2002, según las cuales circunstancias como la carencia de «habilidades sociales, de recursos financieros y de una red social» podrían considerarse justificación para practicar el suicidio asistido legalmente.

(Notifam) La Real Asociación Médica de Holanda (conocida como la KNMG por sus siglas en el idioma holandés) ha publicado unos nuevos lineamientos para lainterpretación de la Ley de la Eutanasia del 2002, que ahora incluye “las enfermedades mentales y psicosociales” tales como “la pérdida de la función, la soledad y la pérdida de la autonomía”, como criterios aceptables para la eutanasia. Los lineamientos también permiten a los médicos vincular la carencia de “habilidades sociales, de recursos financieros y de una red social” de un paciente con “un sufrimiento insoportable y permanente”, abriendo la puerta a la muerte asistida legalizada, basándose en factores “psicosociales”, no en una enfermedad terminal.

El document oque fija esta posición, con fecha de junio de 2011, y que puede leerse en inglés, lleva por título: The Role of the Physician in the Voluntary Termination of Life (El papel del médico en la terminación voluntaria de la vida), concluye con la afirmación de que “el concepto de sufrimiento” es “más amplio” que su “interpretación y aplicación por los médicos hoy en día”.

Según los autores, estarían incluidos en una interpretación más amplia del sufrimiento “los trastornos que afectan la visión, la audición y la movilidad, las caídas, el confinamiento en una cama, la fatiga, el cansancio y la pérdida de la forma física”, según los autores.

“El paciente percibe el sufrimiento interminable, su existencia como carente de sentido y,aunque no esté directamente en peligro de morir a causa de estas quejas, no desea ni experimentarlos ni –en tanto su historia y sus propios valores lo permiten– extraer el significado de ellos”, explica el documento de la Real Asociación Médica de Holanda.

“En opinión de la Real Asociación, esos casos están lo suficientemente vinculados al dominio médico para permitir a un médico que actúe dentro de los límites de la Ley de Eutanasia”. “No siempre tiene que ser una dolencia física, podría ser el inicio de la demencia o de problemas psicológicos crónicos, lo que es también un sufrimiento insoportable y duradero. No siempre tiene que ser una enfermedad terminal”, dijo a Radio Netherlands Worlwide el doctor Nieuwenhuijzen Kruseman, Presidente de la Real Asociación.

La legalización de la eutanasia, una pendiente resbaladiza

Alex Schadenberg, Director Ejecutivo y Presidente Internacional de la Coalición para la Prevención de la Eutanasia (Euthanasia Prevention Coalition) con sede en Canadá, respondió a las nuevas instrucciones, diciendo que en su opinión “la expansión de la eutanasia y el suicidio asistido ha sido constante y deliberada”.

Schadenberg advirtió que lo que ha sucedido en los Países Bajos puede –y podrá- ocurrir en otros países, si se legaliza la eutanasia y/o el suicidio asistido.

Cuando los Países Bajos sancionaron en 1994 la eutanasia para los pacientes emocionalmente enfermos, Karl Gunning, jefe del Sindicato de Médicos Holandeses advirtió al país de la “pendiente resbaladiza” que se deslizaba hacia abajo. Dijo que “siempre hemos predicho que una vez que se comienza a mirar la muerte como un medio para resolver problemas, entonces se encontrará más y más problemas en los que el matar puede ser la solución”.

Van a por las personas mayores, vulnerables y marginados

El prominente comentarista de bioética y conservador, Wesley J. Smith de los Estados Unidos de América, preguntó en su diario cibernético redactado en inglés, cómo alguien puede decir que “no hay una pendiente resbaladiza” con la legalización de la eutanasia, cuando la “soledad” es uno de los factores reconocidos legalmente en la decisión de poner fin a la vida de uno.

“Desde 1973, cuando casi se despenalizó la eutanasia, los médicos holandeses han pasado de aplicar la eutanasia a los enfermos terminales que la solicitan, a los enfermos crónicos que la solicitan, a las personas con discapacidad que la solicitan, a los mentalmente angustiados que la piden… Y ahora, quieren dirigirse a las personas mayores vulnerables y marginados”.

“La Cultura de la Muerte es voraz. Una vez que comienza a alimentarse, nunca se sacia. Las categorías de lo que se puede matar nunca encuentran un punto final”. “¿Esto es compasión?”, preguntó retóricamente Smith.

** (Dios mio, que descerebrados !!)

Versión original en inglés en lifesitenews

http://infocatolica.com/?t=noticia&cod=10561

————————————————————————————–

Declaración de Medvédev sobre el sistema de defensa antimisiles de la OTAN en Europa

Ya podemos empezar a estropear el día.

El ministro británico de Exteriores, William Hague, ordenó hoy el cierre de su embajada en Teherán y dio a los diplomáticos iraníes 48 horas para abandonar Reino Unido, en represalia por el ataque a la sede diplomática británica en Irán.

Ante la Cámara de los Comunes, Hague anunció que la embajada iraní en Londres también será cerrada y que los diplomáticos iraníes tendrán 48 horas para abandonar el país, según la cadena británica BBC.

“Un país que nos hace imposible operar en su territorio, no puede esperar que le permitamos tener una embajada operativa aquí”, aseguró Hague.

Hasta aquí la información en los medios generalistas. Y ahora aquello de lo que no nos informan:

El presidente de la federación rusa, Dimitri Medvédev, advierte de las medidas concretas que ha decidido poner en funcionamiento por el establecimiento del escudo antimisiles que EEUU está instalando en Europa. Advierte asimismo que ya ha ordenado apuntar misiles en previsión de necesidad, para destruir esas defensas (recordemos que una de las principales está en la Base de Rota).

Y es que EEUU está poniendo en peligro todos los tratados que mantenían el statu quo entre las dossuperpotencias nucleares.

La paz entre estos países está basada en la tensión y la igualdad de fuerzas, y es eso precisamente lo que intenta romper EEUU con la instalación de un sistema que impediría que los misiles de largo alcance rusos sobrevolaran el Atlántico. Con esto obviamente se rompe el equilibrio, y es algo que Rusia no va a consentir (en este caso, afortunadamente para todos).

También se deja claro que no se admitirán injerencias o más sanciones a Siria o Irán.

http://informaciondelsur.com/rusia-califica-de-%E2%80%9Cinaceptables%E2%80%9D-nuevas-sanciones-contra-iran/

http://iniciativadebate.wordpress.com/2011/12/01/declaracion-de-medvedev-sobre-el-sistema-de-defensa-antimisiles-de-la-otan-en-europa/

————————————————————————————–

Gabilondo opina que hay preocupación por que, con la llegada del PP al Gobierno, se quiebre el modelo actual y regrese una televisión pública enrocada y asociada al poder. ¿Estás de acuerdo? Opina en el blog:http://blogs.elpais.com/la-voz-de-inaki/2011/12/defensa-apasionada-de-tve.html
O en Facebook: https://www.facebook.com/lavozdeinakienelpais

————————————————————————————–

Es hora de parar la guerra contra la Tierra. Discurso de Vandana Shiva al recibir el Premio Sydney por la Paz

Hoy en día, cuando pensamos en la guerra, nuestra mente se torna hacia Iraq y Afganistán. Pero la guerra más grande es la guerra contra el planeta. Ésta tiene sus raíces en una economía que no respeta límites ecológicos y éticos – límites a la desigualdad, límites a la injusticia, límites a la codicia y la concentración económica.

Un puñado de empresas y de potencias busca controlar los recursos de la Tierra y transformar el planeta en un supermercado en el que todo está en venta. Quieren vender nuestro agua, genes, células, órganos, conocimientos, culturas y nuestro futuro.

La guerras duraderas en Afganistán, Iraq y las que les han seguido no son sólo sangre por petróleo. A medida que ellas se desarrollan, vemos que son sangre por alimentos, sangre por genes y biodiversidad y sangre por agua.

La metalidad guerrera subyacente a la agricultura bélico-industrial es obvia en los nombres de los herbicidas de Monsanto— Round-Up, Machete, Lasso. American Home Products, que se ha fusionado con Monsanto, da a sus herbicidas nombre igualmente agresivos, incluyendo “Pentagon” y “Squadron”. Es la lengua de la guerra. La sustentabilidad se basa en la paz con la Tierra.

La guerra contra la Tierra comienza en la mente. Los pensamientos violentos dan forma a acciones violentas. Categorías violentas construyen herramientas violentas. Y en ninguna parte esto es tan vivaz como en las metáforas y métodos en los que se basa la producción industrial, agrícola y alimentaria. La fábricas que produjeron venenos y explosivos para matar a la gente durante las guerras han sido transformadas en fábricas productoras de agroquímicos al terminar las guerras.

El año 1984 me hizo ver que algo no estaba bien en la manera en que los alimentos se producían. Con la violencia en el Punjab y el desastre en Bhopal, la agricultura parecía guerra. Fue entonces que escribí La Violencia de la Revolución Verde, y por eso mismo lancé Navdanya como un movimiento por una agricultura libre de venenos y productos tóxicos.

Los pesticidas, que en un principio se utilizaron como químicos bélicos, no pudieron controlar las plagas. La ingeniería genética iba a ofrecer una alternativa a los productos químicos tóxicos. Al contrario, ha llevado a un mayor uso de pesticidas y herbicidas y desatado una guerra contra los campesinos.

Los altos costos de los insumos y productos químicos hacen que los agricultores caigan en la trampa de la deuda – y la tampa de la deuda lleva a los agricultores al suicidio. De acuerdo a datos oficiales, en la India más de 200.000 campesinos se han suicidado desde 1997.

Hacer la paz con la Tierra siempre ha sido un imperativo ético y ecológico, que se ha convertido ahora en un imperativo para supervivencia de nuestra especie.

La violencia contra el suelo, la biodiversidad, el agua, la atmósfera, el campo y los campesinos produce un sistema alimentario marcial que no puede dar de comer a la gente. Un billón de personas sufre hambre. Dos billones sufren de enfermedades relacionadas con la alimentación: obesidad, diabetes, hipertensión y cáncer.

Hay tres niveles de violencia implicadas en el desarrollo no sustentable. El primero es la violencia contra la Tierra, que se expresa en la crisis ecológica. El segundo es la violencia contra gente, que se expresa en la pobreza, la indigencia y el desplazamiento. El tercero es la violencia de la guerra y el conflicto, cuando los poderosos echan mano a los recursos que están en otras comunidades y países para satisfacer su apetito que no tiene límites.

Cuando cada aspecto de la vida es comercializado, vivir se hace más caro, y la gente se empobrece, incluso si ganan más de un dólar al día. Por otra parte, la gente puede ser rica en términos materiales, incluso sin economía monetaria, si tienen acceso a la tierra, si los suelos son fértiles, si los ríos están limpios, su cultura es rica y mantiene la tradición de construir casas y prendas bonitas, buena comida, y hay cohesión social, solidaridad y espíritu comunitario.

La ascensión del dominio del mercado, y de la moneda en tanto que capital producido por el hombre, a la posición de principio superior organizativo de la sociedad y única forma de cuantificar nuestro bienestar ha llevado al debilitamiento de los procesos que mantienen y sostienen la vida en la naturaleza y la sociedad.

Entre más ricos nos hacemos, somos ecológica y culturalmente más pobres. El aumento en el bienestar económico, medido en dinero, lleva al aumento de la pobreza en los aspectos material, cultural, ecológico y espiritual.

La verdadera moneda de la vida es la vida misma, este punto de vista lleva a varias preguntas: ¿cómo nos miramos a nosotros mismos en este mundo? ¿Para qué están los seres humanos? Y ¿somos simplemente una máquina de hacer dinero devoradora de recursos? O ¿tenemos un propósito más elevado, un fin superior?

Creo que la “Democracia Terráquea” nos permite imaginar y crear democracias vivientes basadas en el valor intrínseco de todas las especias, de todos los pueblos, de todas las culturas – un reparto justo y equitativo de los recursos vitales de esta Tierra, un reparto de las decisiones sobre el uso de los recursos de la Tierra.

La “Democracia Terráquea” protege los procesos ecológicos que mantienen la vida y los derechos humanos fundamentales que son la base del derecho a la vida, incluyendo el derecho al agua, la alimentación, la salud, la educación, el trabajo y el sustento.

Tenemos que escoger. ¿Obedeceremos las leyes de mercado de la codicia corporativa o las leyes de la Madre Tierra para mantener los ecosistemas terrestres y la diversidad de los seres vivos?

Las necesidades en alimentación y agua de la gente sólo pueden satisfacerse si se protege la capacidad de la naturaleza para producir alimentos y agua. Suelos y ríos muertos no dan alimento ni agua.

Por ello, defender los derechos de la Madre Tierra es el más importante de los derechos humanos y de las luchas por la justicia social. Es el más amplio movimiento pacifista de nuestra épocawww.ecoportal.net

La Dra. Vandana Shiva es una física y ambientalista india, que recibio el Precio Sydney de la Paz 2010. Ésta es la versión editada de su discurso en la Ópera de Sydney el 3 de noviembre.

————————————————————————————–

CAMPAÑA READMISION TRABALLADORA DESPEDIDA DE SUPERMERCADOS LIDL

A multinacional LIDL despediu uha traballadora en Ourense por coller unhas papillas para darlle a cea as súas fillas, cando as caixas xa estaban pechadas e coa intención de pagalas ao día seguinte. AS PAPILLAS VALEN 2,99 €!!

Dende a CIG consideramos a medida como desproporcionada, indecente, obscena e inmoral.

Nada máis coñecer o caso, a nosa central sindical iniciou unha campaña, con mobilizacións incluídas, para esixir a readmisión desta compañeira.

Hoxe che pedimos que envies como queixa a LIDL a reclamación que achegamos (copiar e pegar en “consulta” e escollendo “queja” en Razon) a través do seguinte enlace

Tamén che pedimos que compartas esta nota cos teus contactos e o coloques no teu perfil de facebook.

RECLAMACIÓN:

Como cliente/a do LIDL comunícolles o meu descontento coa súa política de responsabilidade social corporativa.

Souben polos medios de comunicación que, en Ourense, despediron a unha traballadora porque a acusan de ter collido unha papilla (2,99€) para lle levar ás súas fillas para cear.

Paréceme inmoral que afirmen ter principios como “El trato justo es requisito sagrado en nuestra empresa”, ou “Nos apoyamos y respetamos de forma recíproca”(http://www.lidl.es/cps/rde/xchg/lidl_es/hs.xsl/7169.htm), e despois despidan a unha traballadora de forma tan cruel.

Espero que reconsideren a súa decisión e readmitan á traballadora xa que, do contrario, deixarei de ser clienta da súa empresa e contareillo á miña familia e amizades, contactos de facebook, twitter, e demais redes sociais en que participo, para que sepan que clase de empresa é o Lidl.

Quero seguir sendo clienta do Lidl, así que, por favor, apliquen os seus propios principios e non me obriguen a deixar de selo.

Atentamente,

————————————————————————————–

Luz de navidad

————————————————————————————–

Una política del PP ocupa 13 cargos en administraciones y empresas: gana 150.000 € al año

Isabel Carrasco preside la Diputación de León, cuatro de sus consorcios, es edil, consejera de Caja España y de tres de sus empresas…La Unión del Pueblo Leonés (UPL) denunció este verano que Carrasco se había subido el sueldo pese a la crisis y los recortes salariales de otros cargos públicos.

Isabel Carrasco

El currículum de Isabel Carrasco Lorenzo es hoy en día muy extenso. Sus múltiples cargos y obligaciones la convierten en uno de los políticos más pluriempleados de España. Carrasco es presidenta del PP de León; presidenta de la Diputación de León; presidenta del Consorcio del Aeropuerto de León; presidenta del Instituto Leonés de Cultura; presidenta del Consorcio Provincial de Turismo; presidenta de Gersul (consorcio provincial para la gestión de residuos); concejala del Ayuntamiento de León; consejera de Caja España; consejera de la Asamblea General de la misma caja; consejera de Inmocaja; consejera de Viproelco; y vicepresidenta de Invergestión (estas tres últimas empresas participadas por la caja). En 2010 también fue consejera de la tasadora Tinsa. En total, 13 cargos, que según los cálculos que ha hecho 20 minutos con los documentos a los que ha tenido acceso, le reportaron unas retribuciones (entre sueldos y dietas) superiores a los 150.000 euros en el año 2010. Su sueldo como presidenta de la Diputación de León es de 5.700 euros brutos al mes (en 14 pagas), por lo que gana 79.800 euros al año. Como presidenta del Instituto Leonés de Cultura (organismo autónomo dependiente de la Diputación) tiene derecho a unas dietas de 837 euros con un máximo de 16 de estas cuantías al año. En octubre accedió a la presidencia del Consorcio Provincial Gersul, por la que tiene derecho a 380 euros de dietas por asistir a la Asamblea General (dos al año) y otros 380 euros por presidir las Juntas de Gobierno (12 al año). No cobra nada como presidenta del Consorcio del Aeropuerto y del de Turismo. También percibe dietas por ser concejala del Ayuntamiento de León. La asistencia al pleno tiene una remuneración de 204,07 euros (con un máximo de 18 plenos al año).

62.000 euros de la caja

Hay opacidad en las retribuciones que percibe por sus múltiples puestos en Caja España y en empresas participadas, pero la oposición asegura que el año 2010 ingresó 62.000 euros en dietas y desplazamientos. De hecho, el grupo socialista puso el miércoles en el Juzgado número 2 de León una denuncia contra Carrasco por supuesta malversación de fondos públicos. El PSOE la acusa de utilizar el coche oficial de la Diputación, un Audi A6, para asistir a los consejos de Caja España y de sus empresas participadas, y de pedir a la entidad las dietas por kilometraje “al objeto de ingresarlas en su cuenta personal”. Y eso que ladeclaración de bienes que presentan todos los ediles de León revela que Carrasco tiene dos coches (un BMW y un Mini Cooper) y cinco pisos.

Una subida de sueldo del 13%

La Unión del Pueblo Leonés (UPL) denunció este verano que Carrasco se había subido el sueldo a pesar de la crisis y los recortes salariales que hicieron la mayoría de los cargos públicos en toda España como ejemplo de austeridad. Según UPL, el sueldo de la presidenta de la Diputación ha pasado de 70.159 euros brutos anuales a 79.800 euros, un 13%. Este diario solicitó a un portavoz de la Diputación que aclarara si esta subida era real. No hubo respuesta.

————————————————————————————–

Por la unidad de la izquierda, por la III República

————————————————————————————–

Estudiantes Colombianos “Apoyan” a los Chilenos.

http://juansantiso.blogspot.com/

La ‘troika’ ha exigido incluso reducciones salariales en el sector privado griego

El pasado domingo, el Gobierno revisó sus previsiones para el déficit del 7,6% al 8,5% del PIB en 2011. Al mismo tiempo, corrigió a la baja las estimaciones sobre la contracción económica, del 3,8% al 5,5%. Las nuevas medidas contemplan que en un primer paso, 30.000 funcionarios perderán su trabajo en los próximos meses, y otros 120.000 lo harán de aquí al año 2013. Grecia, un país de 11 millones de habitantes, cuenta con unos 900.000 empleados en el sector público.
————————————————————————————–
 La huelga de funcionarios convocada este miércoles en el Reino Unido ha afectado, sobre todo, a la educación y la sanidad. Según los convocantes, este es el mayor paro celebrado en Reino Unido en décadas y se ha realizado para rechazar la reforma del sistema de pensiones que propone el Gobierno. Mientras, el Ejecutivo de David Cameron ha estimado que tan solo un tercio de los funcionarios británicos han secundado la huelga, a la que ha tachado de “fiasco”.http://juansantiso.blogspot.com/
————————————————————————————–
————————————————————————————
El alcalde de Durcal renuncia a su sueldo para invertirlo en generar puestos de trabajo en Navidad
El ayuntamiento de Dúrcal destinará el sueldo del alcalde y el presupuesto del alquiler de las luces navideñas a una bolsa de trabajo extraordinaria de Navidad. En total, se ahorrarán 20.000 euros que se invertirán en la creación durante 15 días de 18 puestos de trabajo en el mantenimiento y limpieza del municipio con una remuneración de 700 euros.El alcalde del Dúrcal , Pepe Pazos, del PP, ha explicado que tras ganar las pasadas elecciones renunció a su sueldo de 56.000 euros anuales para ahorrar y tomar medidas generadoras de empleo en el pueblo que con 7300 habitantes tiene 900 personas en el paro.

Éstas podrán solicitar su inscripción en la bolsa especial de empleo hasta el 7 de diciembre. En una reunión mixta, representantes municipales, agentes sociales y el párroco del pueblo adjudicarán los puestos de trabajo a los desempleados que carezcan de recursos económicos externos. 

————————————————————————————-

Obama pide respaldar recorte al impuesto sobre nóminas

WASHINGTON, (AP).-  El presidente Barack Obama desea que los votantes participen en el debate en torno a extender la reducción al impuesto sobre nóminas y les pidió que le digan a los legisladores que la mantengan. “Háganles saber a sus representantes en el Congreso cuál es el punto de vista de ustedes”, exhortó Obama el sábado en su programa semanal por radio e internet. “Díganles que no voten para aumentar los impuestos a los trabajadores estadounidenses durante las fiestas navideñas.

Díganles que den prioridad a su país por encima de a su partido. Que vuelvan a poner dinero en los bolsillos de los trabajadores estadounidenses. Que aprueben estos recortes fiscales”. En su discurso, Obama pidió a los radioescuchas que visiten el sitio en línea whitehouse.gov, donde una calculadora les permite determinar cuánto dinero representa para ellos el hecho de seguir con la reducción del 2% en el impuesto sobre nóminas que entró en vigencia este año.

Una familia con ingresos de 50.000 dólares anuales pagaría 1.000 dólares más en impuestos sobre nóminas si el Congreso no actúa para extender esta reducción antes de que concluya el año. Además de extender dicha exención, los demócratas quieren ampliarla.

 Los líderes republicanos dicen estar comprometidos con aprobar una extensión, pues temen sufrir consecuencias políticas si los impuestos sobre nóminas aumentan el 1 de enero para 160 millones de asalariados.

La base republicana parece estar dividida en torno al tema; muchos senadores del partido votaron en contra de una extensión respaldada por su liderazgo esta semana. Otro desacuerdo es sobre cómo financiar dicha extensión.

Los demócratas están a favor de un nuevo impuesto a los millonarios; los republicanos prefieren recortes al gasto federal. “Vamos a seguir presionando al Congreso para lograr que esto ocurra. No deberían irse a su casa para celebrar las fiestas navideñas hasta que hagan esto”, afirmó Obama en su discurso. “Y si ustedes están de acuerdo conmigo, yo podría aprovechar la ayuda que me presten”.

El presidente también mencionó un nuevo informe mensual sobre el empleo difundido el viernes, el cual mostró que la economía sumó 120.000 puestos de trabajo en noviembre, una cifra positiva. “Necesitamos mantener este crecimiento y fortalecerlo”, afirmó.

Los republicanos dedicaron su discurso semanal a promover una enmienda a la Constitución con el fin de mantener un equilibrio en el presupuesto, la cual será sometida a votación en el Senado después de que fue bloqueada en la Cámara de Representantes el mes pasado.

————————————————————————————–

Todo va a cambiar, todo está cambiando. La intuición nos lleva a pensar y sentir que por qué no lo imposible en tiempos ordinarios se puede convertir en factible en tiempos extraordinarios. Se acabó ya la normalidad. Querer un mundo sin perdedores es un sueño, nosotros soñamos con ello y nos comprometemos, escribimos sobre personas y organizaciones que ayudan y estimulan a cambiar hacia un mundo mejor. Carlos Fresneda y Manolo Vilchez

http://www.yocambio.org/2011/10/los-recortes-no-son-la-cura.html

Manifestantes, este domingo en Manchester. | Efe

REINO UNIDO | Protesta durante la convención conservadora

‘¡Los recortes no son la cura!’

  • Más de 35.000 manifestantes toman las calles de Manchester
  • Protestan contra la política económica de David Cameron
  • Gritos de ‘¡Combatid a los ricos!’ y ‘¡No pasarán!’
Los conservadores han venido a celebrar su cónclave al corazón de la Inglaterra industrial y los sindicatos han respondido tomando las calles bajo una pancarta unánime: “¡Los recortes no son la cura!”. A David Cameron le ha llegado tan sólo el rumor lejano, parapetado con los ‘tories’ en Manchester Central y esperando a que amainara la tormenta otoñal para poder regresar al hotel
En las calles de Manchester ha quedado sin embargo el eco de la protesta sindical, amenizada con los cánticos anti-Cameron (“He’s Got to Go!”, “¡Se tiene que ir!”) y con la santísima trinidad de las reivindicaciones: “¡Empleos, Crecimiento, Justicia!”.

Carlos Fresneda (Enviado especial) | Manchester

Actualizado lunes 03/10/2011 08:35 horas
—————————————————————————————ALMERÍA | La familia se siente engañada por la financiera

A la calle, con 76 años

Efe

  • Una anciana y su hijo, desalojados por una empresa de reunificación de deudas
  • La reunificación ascendía a 110.000 euros y fue avalada por la vivienda
  • Se trata de una estafa, pero ‘dentro de la legalidad’, sostienen los abogados
—————————————————————————————Las feministas frente al estadio Olímpico de Kiev. | Reuters
  • 5 mujeres se manifestaron frente a la sede de la final en Kiev
  • Fueron detenidas cinco minutos después de su reivindicación

Efe | Kiev (Ucrania)

Actualizado viernes 02/12/2011 13:59 horas

Varias mujeres de la famosa organización feminista ucraniana‘Femen’ han posado semidesnudas para prevenir la legalización de la prostitución durante la celebración de la Eurocopa de naciones en junio y julio del próximo año. ‘Fucking Euro-2012′, reza la pancarta que portaban las feministas, que se han hecho famosas en todo el mundo por sus acciones en defensa de los derechos de las mujeres, según las agencias locales.

Las mujeres ucranianas “no quieren ser encadenadas a la esclavitud sexual en beneficio de los funcionarios”, aseguró una de las participantes en el acto de protesta. Las feministas se manifestaron frente al estadio olímpico de Kiev, que será la sede de la final de la Eurocopa el 1 de julio de 2012, cuyo sorteo se celebra precisamente hoy en la capital ucraniana.

Las cinco mujeres criticaron tanto a las autoridades locales como a la UEFA, a la que acusaron de intentar persuadir al Gobierno para que legalice la prostitución durante la disputa del torneo futbolístico. Las activistas fueron detenidas cinco minutos más tarde a las puertas del estadio por efectivos de la policía ucraniana, que las trasladaron a un furgón policial y después a comisaría.

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2011/12/02/futbol/1322827552.html

————————————————————————————–

————————————————————————————

Verdaderamente, me parece que vivir sin reflexionar acerca de nuestros actos diarios y de la vida misma es como no haber vivido. Al menos Sócrates así lo manifestaba en sus tiempos, y así lo enseñaba a quienes se acercaban a él para ser instruidos en el difícil arte de pensar y de buscar la verdad que se esconde tras todo acontecimiento que se desenvuelve a nuestro alrededor. Y cierto es que todo acontecer diario, que se acumula o que brota a lo largo de las horas y en los diversos escenarios del mundo en que nos tocó vivir, tiene una razón de ser, tiene una esencia que le da un significado propio y que guarda dentro de sí una verdad que se relaciona con quienes los hayan fraguado. Sin embargo, hay una pregunta que invariablemente asalta mi mente, y que de una manera concreta me produce desasosiego y que me produce un cierto nivel de ansiedad: ¿Hacia dónde nos dirigimos como sociedad? Y, obviamente, esta pregunta dispara otra serie de preguntas que acosan a todo ser pensante y reflexivo, consciente de que muchos actos dentro de nuestra sociedad carecen de significado y conducen a un mundo absurdo del que muchos quisiéramos escapar. ¿Cuáles son las metas y objetivos que como organización social perseguimos? ¿Quiénes son los que plantean las preguntas? ¿Por qué las cosas de la sociedad han de ser como dicen otros actores, mientras que casi todos somos simples seguidores de tales planes? ¿Somos en esta época posmoderna, caracterizada por el desencanto, la desilusión y la desesperanza, más felices, más plenos? ¿Vivimos verdadera y realmente una libertad acorde a nuestros propios planes y deseos, o somos simples títeres que seguimos los deseos programados en nuestras mentes por la propaganda vulgar, disfrazada de una sutil mercadotecnia? Y así podríamos prolongar la cadena de preguntas hasta nunca terminarlas, y dejar todo este discurso en un hipercampo donde la infinidad de cuestiones que se guardan en el corazón y mente humanos permanecen sin respuesta.

Mucho se cree en la actualidad que la dirección de la sociedad debe ir hacia el conocimiento y a la aplicación tecnológica del mismo; que se deben construir lugares donde la gente pueda concurrir a educarse y adquirir conocimientos en las ciencias y en la aplicación práctica de las mismas; que debemos seguir construyendo una sociedad altamente tecnológica, fundamentada en la información, la Internet, el comercio por la red, el intercambio de mercancías, la globalización descarnada, la pelea intercultural por la competitividad (a ver quien hace el mejor producto, con el máximo de calidad, al menor precio… quizás nuestros hermanos chinos lo estén haciendo únicamente por alimento, por orgullo, o por alguna otra razón que hasta el momento pudiera permanecer oculta a simple vista); que deben darse todas las facilidades posibles para que todo ser humano eleve su nivel de bienestar económico; que todo individuo debe tener derecho a consumir y engullir lo que esta sociedad actual ofrece a sus hambrientas fauces… En fin, parece ser que se quiere construir, me parece, una sociedad de viajeros, de hedonistas, de consumidores insaciables, de personajes llenos de conocimientos (aunque no entiendan nada de lo que sucede a su alrededor), de una medicina que busca derrotar a la muerte, como si fuera el enemigo a vencer, de una medicina que tiene a su disposición grandes avances tecnológicos, pero que irónicamente por los costos que éstos conllevan, únicamente están disponibles a las clases privilegiadas que hayan podido acumular a lo largo de los años, los recursos suficientes para pagar el boleto de la salud, que los regrese y mantenga en el mundo del consumo y de la desmesura. Posiblemente hacia ese mundo insaciable toda la comunidad se dirija, aún los que ni siquiera piensan hacia dónde van. Nos han programado para aprender la Biblia de Bill Gates, aquella que determina que quienes no sepan manejar sus programas, no tendrán acceso a los beneficios del reparto económico, a los beneficios de la posmodernidad. Pienso que mucho hemos perdido en el terreno de la libertad, pues quienes dicen representarnos en las aldeas legislativas, muy pronto se olvidan de sus promesas de hacer llegar a la legislatura las esperanzas e ilusiones de sus representados; esto siempre y cuando verdaderamente hayan sabido hacerse llegar de la información necesaria proveniente de sus representados acerca de sus necesidades. Hemos perdido mucho de nuestra libertad, porque no estamos bien informados, porque no participamos, porque no hemos creado organizaciones intermedias que nos puedan defender de nuestros propios legisladores. Me parece que los destinos de nuestra nación han sido dictaminados por intereses que están allende de nuestras fronteras, pues al ver cómo nuestro país ha perdido soberanía, no podría pensarlo de otra manera. Y es que mucho de lo que nos sucede, se debe a la falta de reflexión, a la falta de conocimiento de uno mismo, a querer imitar otras culturas que son diferentes de la nuestra, aunque antropológicamente los hombres, como género y especie, compartamos muchas características. Es que cada vez el ser humano es controlado más por la desmesura, por las pasiones, por el tener. Tenía razón una filósofa de principios del siglo veinte, que decía que los finales del siglo se caracterizarían por una vida sin metafísica, centrada en un positivismo a ultranza. Esta sociedad actual seguirá dirigiéndose hacia el consumismo sin medida, hacia lo novedoso, hacia la imagen, hacia la superficie, mientras siga centrada en el tener, en el hacer, en el saber, en el estar y se siga alejando del ser. O sea, mientras, como dijo Nietzche, sigamos negando la presencia de Dios en nuestros actos diarios y en nuestros compromisos hacia los demás. Así pareciera que la frase de Nietzche “dios ha muerto”, referida a su muerte ante la nula manifestación de sus ordenanzas y sus enseñanzas evangélicas en la vida de cada uno de los hombres. Esta frase, ante los acontecimientos actuales, vuelve a cobrar nueva vida, al menos es lo que a mí me parece. ¿Hacia dónde vamos como familia y sociedad? ¿Podría usted decírnoslo?

Réplica y comentarios al autor: aguilarluis@prodigy.net.mx


Los piadosos y sinceros siervos de Dios : la diestra siniestra

http://www.lasmalaslenguas.es/2009/03/24/reportaje-television-suecia-mentiras…
Vídeo: Reportaje de la televisión generalista Sueca SVT subtitulado.
Las mentiras que la derecha y la iglesia españolas cuentan sobre el golpe de estado terrorista de 1936, las víctimas del dictador genocida Francisco Franco, y los vínculos que mantiene el clero hoy en dia con la ideología franquista y la transmisión de sus mentiras históricas.
La estrella, el faccioso y mentiroso “Padre” Anselmo Álvarez Navarrete, que se pasa el “No Mentirás” por el forro de la sotana. Contar las mentiras que suelta el “Padre franquista y pinochetista (de Pinocho)”, resulta casi misión imposible. 

Con las mentiras que la derecha ayudada por la iglesia fabricó durante los 40 de dictadura genocida franquista para justificar su golpe de estado terrorista de 1936 contra el gobierno elegido democráticamente se podría hacer una trilogía más extensa que “El señor de los anillos”.
Bulos que hoy en día resucitan en forma de “la última novedad editorial” del terrorista Pío Moa e incluso intentan mutar, como la teoría “Franco era socialista y el único partido con pasado violento es el PSOE” que esgrime la presidenta de la Comunidad de Madrid miembro del partido cuyo presidente de honor, Fraga, era ministro del caudillo.
La televisión ultraderechista Intereconomía tiene en su parrilla un “Cine de Barrio fascista” que nos enseña las bondades del sanguinario que asesinó a 199.000 personas más que ETA.
Pero fuera de nuestro país, parece que las mentiras de la derecha y la iglesia, no cuelan. El diario conservador con más prestigio internacional, el “Financial Times” califica al PP como un partido que no ha roto sus vínculos con el franquismo. Su delegada , Leslie Crawford, también advirtió del daño que causó a la imagen internacional de España la gestión que hizo el Gobierno de Aznar de los atentados del 11-M: Aún me encuentro con líderes europeos que se quejan del intento de encubrimiento que hizo Madrid de un terrorismo que les amenazaba también a ellos.
Por suerte, el satélite e internet nos muestran a tiempo real como el mundo se mofa a veces de las mentiras que aquí nos cuentan.

http://www.losangelespress.org/la-disputa-por-el-numero-de-muertos-de-franco/

————————————————————————————–

http://www.lasmalaslenguas.es/2011/02/09/sueldo-de-rajoy-montaje-no-sabe-leer/
Si el resultado fue ridículo, aquí te desvelan que el programa estaba preparado para que el líder del PP se luciese sin esforzarse pese al sueldazo de 200.000 euros que gana al año .
En la cadena de TV de “El Mundo”, Veo7, Pedro J.Ramirez presenta una copia de “Tengo una pregunta para usted” con Rajoy como invitado.
Una joven “anónima” y no afiliada a ningún partido político “confiesa” que votará al PP por la mejora de la economía, y pregunta a Mariano Rajoy sobre su plan de empleo juvenil. Mariano no sabe que contestar porque no entiende el papel en el cual él mismo ha escrito las respuestas.
El futuro presidente de España según las encuestas hizo el ridículo más espantoso y peor aun, el programa era un montaje de Pedro Jota para que el líder de la derecha se luciese. 
Los invitados no eran “anónimos” ni las preguntas fueron elegidas al azar: la inocente joven que “cree que solo el PP podrá salvar la economía” es una afiliada al partido que incluso había sido fotografiada con el líder al que ayudó a hacer el ridículo para una portada del diario “El Mundo”.

 ————————————————————————————-
Publicado en CRISIS, Movimientos, política | Deja un comentario

LA PAZ


Foto del mensaje

Monumentos o la injusticia perpetua

Al igual que hice ayer, me permito poner  un comentario que he hecho a una noticia de Publico (hoy también adjunto, como creo que corresponde, el enlace), que trata sobre el tema del destino del  Valle de los Caidos. Probablemente, si el tema me parece interesante, seguiré añadiendo aquí los comentarios, muy pocos, que haga en prensa (generalmente Público o Kaos en la Red).
http://www.publico.es/392271/gobierno-y-vaticano-acercan-posturas-sobre-el-valle-de-los-caidos#commentsContext

“Memoria reconciliada. Es esperpéntico, o mejor, asqueroso. Este debe ser uno de los pocos, si no el único país del mundo donde hay que reconciliarse con el fascismo. Y que no me digan el cuento de la Guerra Civil. Hubo un golpe militar fascista, parado en buena parte del país por la actuación decidida de las clases populares y de sectores del ejercito y fuerzas del orden que se mantuvieron fieles a la República. Nadie habla de “memoria reconciliada” en Alemania o Italia. La mayoría inmensa habla de vergüenza, de oprobio, por haber generado regímenes criminales. No olvidemos que en el caso alemán, Hitler llega al poder por las urnas. Los nazis y los fascistas italianos tenían tanto o más apoyo que Franco (que preciso de una Guerra Civil de 3 años, y la ayuda decidida de las potencias fascistas, para imponerse, hecho que no necesitaron sus hermanos de “mala” leche). Ya está bien de memorias reconciliadas, pero claro, pies de plomo, no olvidemos que tenemos de Jefe del Estado a un señor nombrado el 22 de julio de 1969, en plena y feroz dictadura, ante las cortes fascistas, heredero del Caudillo, titulo fascista similar al de Duce o Fürher.
Por último reflejar el hecho, ya citado por otros opinantes aquí, de la humillación de negociar con un jefe de estado extranjero (al que usted Zapatero, ¿servilmente?, va a visitar a la Nunciatura en vez de hacer que él acuda a la Moncloa), como si de una base militar extranjera se tratara, acerca de un “monumento” sobre el que se supone que el gobierno español tiene absoluta competencia. Yo nací en 1959, pero me siento aún a día de hoy, un derrotado de la Guerra Civil. Y sé que lo seré para siempre, pues aquí jamás se hará justicia ni se honrará y reconocerá adecuadamente la memoria de los que lucharon, muchos de ellos heroicamente, contra el fascismo”.
Foto del mensaje
Un añadido de carácter local, canario, al comentario que acabo de reproducir.
El 6 de agosto de 1936 fueron fusilados en la Isleta, previo Consejo de Guerra sumarísimo, el delegado gubernativo en el NO de la isla y farmacéutico de Agaete, el socialista Fernando Egea, y el diputado comunista, por el Frente Popular, Eduardo Suárez. Ambos intentaron resistir a la sublevación fascista y les costó la vida. Egea creo que da nombre a una pequeña plaza en Agaete. Eduardo Suárez, que fue asesinado por resistir al fascismo, no tiene ningún tipo de reconocimiento oficial (y mira que hay gente siniestra, o mejor dicho, diestra, dando nombre a calles y plazas) en  Las Palmas de Gran Canaria. Vergonzozo, para la izquierda, claro.

——————————————–Foto del mensaje

———————————————————————————-

La republica que habia salido de las urnas fue arrebatada a los ciudadanos españoles por la fuerza de las armas. Un millon de personas perdieron la vida en la guerra desencadenada por el golpe militar, la cultura española fue perseguida, algunos fueron asesinados y otros tuvieron que vivir en el exilio durante décadas. Interesaba una España analfabeta para poder dominar al pueblo de mano de la iglesia. Niños desaparecidos y dados en adopción a familias fascistas de España y de otros países, campos de concentración, torturas…… La persecución no solo fue del 36 al 39. durante los 40 años de dictadura se siguieron cometiendo asesinatos. Nunca se cerrará la herida porque nunca se ha hecho justicia. Intolerable que el dictador este enterrado al lado de 35.000 presos republicanos asesinados por su régimen

Foto del mensaje
————————————————————————————–
————————————————————————————–
Foto del mensaje
————————————————————————————–
Foto del mensaje

——————————————-

Foto del mensaje

 


Otros artículos:

Cronología del Holocausto (1 DE SEPTIEMBRE DE 1939 – 2 DE SEPTIEMBRE DE 1945) »
Cronología del Holocausto (20 DE NOVIEMBRE DE 1945 – JUNIO DE 1948) »
Recursos para la enseñanza »

El nazismo retoma el antiguo antisemitismo y añade el “racismo biológico”.

Hitler retomó el antiguo antisemitismo y le añadió oscuras teorías autodenominadas “científicas” que probaban la superioridad de la autotitulada “raza aria” (y con ella, de todos los alemanes) sobre la “raza judía”. Para ello se apoyaba en las teorías, bastante confusas, enunciadas en particular por el francés Gobineau, en el siglo XIX. Hitler entró en contacto con el antisemitismo existente en Viena cuando era joven: Hitler, sin oficio, sin alojamiento, vagabundo, deberá en aquellos tiempos refugiarse en un asilo para transeúntes. Es en esta época cuando entrará en contacto con periódicos antisemitas. Todo su odio se proyectará desde entonces contra los judíos. En “Mein Kampf” (“Mi lucha”), Hitler compara continuamente a los judíos con “parásitos” de los que hay que desembarazarse. Afirma que hay una “sangre alemana” y una “sangre judía” (lo que científicamente es absurdo) y que es necesario purificar a Alemania del judaísmo.

El programa del Partido Nazi propugnaba retirar todos sus derechos a los judíos:

 Programa del Partido Nazi (1.920):

  1. Exigimos la constitución de una nueva Alemania. [...]

4. Solo los ciudadanos pueden beneficiarse de los derechos cívicos. Para ser ciudadano, es necesario ser de sangre alemana, sin importar la religión. Ningún judío puede ser ciudadano.

5. Los no-ciudadanos no pueden vivir en Alemania sino como huéspedes y deben someterse a la legislación sobre extranjeros.

6. El derecho de dirigir el Estado y de hacer las leyes está reservado exclusivamente a las ciudadanos. Exigimos que la función pública no pueda ser ejercida por no-ciudadanos.

7. Exigimos que el Estado alemán se comprometa a procurar medios de subsistencia a todos los ciudadanos. Si el país no puede alimentar a toda su población, los no-ciudadanos deberán ser expulsados del Reich. [...]

23. Propugnamos la lucha contra la mentira política y contra su propagación por la prensa. Para favorecer la creación de una prensa alemana, exigimos:

  1. que todos los directores y periodistas de los periódicos en lengua alemana sean ciudadanos alemanes;[...]

  2. que sea prohibida por la ley toda participación financiera y toda influencia de los no-alemanes [...].

24. Exigimos la libertad en Alemania de todas las religiones, en la medida en que no pongan en peligro ni ofendan el sentimiento moral de la raza germánica. [..] El Partido combate el espíritu judeo-materialista. [...]

Munich, 24 de febrero de 1.920

El programa del Partido Nazi no dejaba lugar a dudas si se lee el artículo 4: Se retiraban sus derechos de ciudadanía a los judíos que vivían desde hacía siglos en Alemania. A partir de ahí, poco más se les podía quitar: la persecución podía comenzar.

El Holocausto



http://www.20minutos.es/noticia/1208760/0/ley/animales/maltrato/

—————————————————————————————————-

————————————————————————————–

————————————————————–

Silvio Rodríguez en el Cotorro, La Habana. Foto: Kaloian

Hoy Silvio cumple 65 años y un montón de canciones (+ Video)http://www.cubadebate.cu/opinion/2011/11/29/hoy-silvio-cumple-65-anos-y-un-monton-de-canciones/

Video del homenaje en la Universidad de Córdoba: “Pienso en mi pueblo que sí merece muchas cosas”

De la Ciberguerra a la Ciberdefensa activa

——————————————————————————————————-

EEUU plantea una censura a gran escala en internet

Ayer se debatió un proyecto de ley que prevé bloquear páginas de todo el mundo para defender el copyright

http://www.publico.es/culturas/407354/eeuu-plantea-una-censura-a-gran-escala-en-internet

Estados Unidos vive una guerra civil digital que puede tener consecuencias en todo el mundo. Un proyecto de ley prevé hacer desaparecer de internet aquellas páginas acusadas de contener material que infrinja la propiedad intelectual de la industria cultural estadounidense. La norma, apoyada desde Holly-wood, ha soliviantado a todo Silicon Valley.

El Comité Judicial de la Cámara de Representantes de EEUU celebró ayer una audiencia previa para escuchar argumentos a favor y en contra de la Stop Online Piracy Act (SOPA). El proyecto de ley, apoyado por una veintena de congresistas y senadores tanto demócratas como republicanos, establece un mecanismo por el que el fiscal general podrá exigir un mandamiento judicial para bloquear aquellas páginas extranjeras que “roban y venden innovaciones y productos americanos”, dice en el texto.

La norma, apoyada por Hollywood, ha soliviantado a todo Silicon Valley

Para conseguirlo, las autoridades podrán ordenar a los buscadores que bloqueen las páginas denunciadas por albergar música, películas, libros e incluso falsificaciones de medicinas o marcas de EEUU. El objetivo es que los ciudadanos de aquel país no puedan visitarlas.

También incluye instrucciones para obligar a las empresas estadounidenses que alojen web acusadas a retirarlas de sus servidores. Además dará cobertura legal para pedir a las empresas de pagos por internet o con tarjetas que impidan transacciones hacia estos sitios. Si todo esto no funciona, el fiscal general podrá exigir el bloqueo a nivel de Sistema de Nombres de Dominio (DNS). Se trata del mecanismo que traduce los nombres de las páginas (www.publico.es, por ejemplo) a direcciones IP que entienden las máquinas (178.249.14.9 en este caso). El servidor raíz de DNS se encuentra en EEUU.

“Como Estados Unidos produce la mayoría de la propiedad intelectual, nuestro país es el que tiene más que perder si no somos capaces de resolver el problema de estos sitios web sin escrúpulos”, aseguró el presidente del Comité Judicial e impulsor del proyecto, Lamar Smith, horas antes de que se iniciara la audiencia. En ella participaron representantes de la Biblioteca del Congreso, de la farmacéutica Pfizer, de la asociación de las cinematográficas (MPAA), de MasterCard y la poderosa AFL-CIO, el principal sindicato estadounidense. Todos se mostraron a favor de la ley.

Otras organizaciones denuncian que la ley traería el caos a la red

Persecución en cadena

Para Michael O’Leary, vicepresidente de la MPAA, “la Stop Online Piracy Act reconoce que para detener efectivamente el robo online, cada miembro del ecosistema de internet tiene que jugar un papel, incluidos los propietarios de los derechos que crearon el contenido, los proveedores de servicios de internet y motores de búsqueda que conectan a los consumidores con los sitios deshonestos y las redes de publicidad y los procesadores de pagos que dan soporte financiero a estos sitios”.

O’Leary rechazó las críticas de aquellos que han venido sosteniendo que la SOPA romperá internet. “Además, es absurdo sugerir que la promulgación de leyes para ir contra páginas fraudulentas vaya a dar amparo a los regímenes represivos que desean censurar las actividades políticas”, añadió al referirse a los temores de que se vea afectada la libertad de expresión.

El único que discrepó en la audiencia fue Google. Su consejera Katherine Oyama reconoció la importancia de combatir la piratería, pero no por ese camino. “SOPA socavaría la estructura jurídica, comercial y cultural que ha impulsado el extraordinario crecimiento del comercio en internet en la última década”, aseguró en su testimonio ante los legisladores.

“Al mismo tiempo, la ley impone nuevas y confusas obligaciones a los proveedores de servicios de internet para adoptar las medidas técnicamente factibles y razonables para bloquear el acceso a los sitios y eliminarlos de los resultados de búsqueda, convirtiendo a los proveedores en censores de facto”, añadió. De ser aprobada tal cual está redactada, las empresas de internet serían responsables de lo que hacen otros.

Es esa nueva responsabilidad lo que hizo que Google, Twitter, Facebook, AOL y eBay, entre otros, firmaran una carta conjunta a los congresistas mostrando su rechazo a la nueva ley. Otras organizaciones lanzaron la iniciativa American Censorship Day: Nov 16, 2011 para denunciar una medida que “traería el caos a internet”. Uno de sus impulsores es Wikimedia, responsable de la Wikipedia. El portavoz de la Fundación Wikimedia escribió ayer: “Nuestros usuarios y todos nuestros proyectos se verían obligados a operar en un entorno legislativo insostenible, poniendo la Wikipedia al servicio de los propietarios de los derechos en lugar de la distribución libre del conocimiento”.

SOPA aún tiene que ser debatida por el pleno del Congreso de EEUU. Y ya hay varias iniciativas reunidas en la web de American Censorship Day para presionar a los políticos estadounidenses.

 Un país dividido

Trabajadores e industria cultural a favor
Además de la MPAA, las principales productoras cinematográficas ya han mostrado su apoyo a SOPA. También lo han hecho los grandes sellos discográficos agrupados en la RIAA, la industria farmacéutica o la Cámara de Comercio de EEUU. El apoyo de más de cuatro millones de trabajadores afiliados a 22 sindicatos profesionales pertenecientes a la central sindical AFL-CIO está siendo clave. Paul Almeida, representante del sindicato, dijo ayer ante el comité que “reforzar la protección de la propiedad intelectual de EEUU ayuda a los empleos, ingresos y beneficios de los trabajadores estadounidenses” 

Industria tecnológica y activistas, en contra
No sólo los gigantes de la red se han opuesto a la SOPA. También están la Fundación Mozilla, la Free Software Foundation, Creative Commons o la Consumer Electronics Association, la patrona del la industria del hardware. También lo han hecho veteranas asociaciones de activistas como la ACLU o la Fundación Fronteras Electrónicas (EFF). En un manifiestocolgado en su web la EFF sostiene que “esta legislación compromete la seguridad en Internet, amenaza la libertad de expresión online y dificulta la innovación en Internet”. 

——————————————————————————————————-

¡Impresionante! 800.000 firmantes en pocos días, el Congreso de EE.UU. está titubeando, y hay un Senador dispuesto a bloquear el voto ¡leyendo uno por uno, durante horas, los nombres de todos los que hemos firmado esta petición! ¡Lleguemos a un millón! Reenvía este correo a todo el mundo.

Queridos amigos y amigas,


En estos momentos, el Congreso norteamericano está debatiendo una ley que le daría a EE.UU. poder para censurar Internet a nivel mundial, ¡creando una lista negra que podría incluir a YouTube, WikiLeaks y también a Avaaz! Pero los defensores de la libertad de expresión en el Congreso dicen que nuestra protesta será de mucha ayuda, y un Senador va incluso a bloquear el voto, leyendo todos los nombres de nuestra petición durante horas! Haz clic para construir una petición global sin precedentes por un Internet libre y abierto:

Firma la petición

En estos momentos, el Congreso norteamericano está debatiendo una ley que le daría a EE.UU poder para censurar Internet a nivel mundial, ¡creando una lista negra que podría incluir a YouTube, WikiLeaks, e incluso a grupos como Avaaz! 

Bajo esta nueva ley, EE.UU. podría obligar a los proveedores de Internet a bloquear cualquier página web sospechosa de violar derechos de autor o leyes de propiedad intelectual. Pero además, podrían también inutilizar aquellas páginas que no vigilasen suficientemente la actividad de sus usuarios. Y como la mayoría de servicios de alojamiento de Internet están ubicados en EE.UU., esta lista negra podría restringir de manera drástica el acceso de todos nosotros a una red libre. 

La ley podría aprobarse en cualquier momento, pero podemos ayudar a parar esto. Algunos congresistas defensores de la libertad de expresión nos han dicho que una protesta internacional fortalecería el pulso que están manteniendo en el Congreso. Y el Senador Wyden dice que bloqueará cualquier votación sobre la ley, ¡leyendo todas las firmas de nuestra petición hasta agotar el plazo establecido! Alcemos nuestras voces ahora desde cada rincón del mundo para impulsar una petición global sin precedentes. Haz clic abajo para firmar, y luego reenvíala a todo el mundo:

http://www.avaaz.org/es/save_the_internet/?vl

Durante años, el gobierno de EE.UU. ha condenado a países como China e Irán por su férrea censura al uso de Internet. Pero ahora, el impacto de la nueva legislación norteamericana podría ser mucho peor, bloqueando el acceso a sitios web de usuarios en todo el planeta. 

El año pasado, una propuesta de ley de censura de Internet similar fue retirada antes de que pudiese votarse en el Senado, pero ahora se ha vuelto a presentar modificada. Leyes de protección de los derechos de autor y propiedad intelectual ya existen en EE.UU. y son ciertamente aplicadas por los tribunales. Pero esta ley va mucho más allá, concediéndole a gobiernos y grandes corporaciones un enorme poder para obligar a los proveedores de servicios de Internet y motores de búsqueda a bloquear sitios web en base a meras alegaciones que indiquen que han podido cometer alguna infracción — ¡sin que haya habido un juicio o hayan sido declaradas culpables de delito alguno! 

Los defensores de la libertad de expresión de EE.UU. ya han hecho saltar las alarmas, y algunos senadores clave están intentando recoger el apoyo necesario para frenar esta peligrosa ley. No tenemos tiempo que perder. Apoyémosles para lograr que los legisladores norteamericanos preserven nuestro derecho a un Internet libre y gratuito como medio esencial para que las personas intercambien ideas, se comuniquen, y trabajen colectivamente para construir el mundo que todos queremos. Firma abajo para detener la censura por parte de EE.UU. y salvar el Internet tal y como lo conocemos: 

http://www.avaaz.org/es/save_the_internet/?vl

——————————————————————————————————-

http://americancensorship.org/

Aquí hay dos grandes columnas de opinión sobre las cuentas, seguido por los enlaces al texto proyecto de ley:

Vicenç Navarro

Catedrático de Ciencias Políticas y Políticas Públicas de la Universitat Pompeu Fabra

Ilustración por Patrick Thomas

El máximo dirigente de la Iglesia católica, Benedicto XVI, ha denunciado en repetidas ocasiones lo que él ha definido como “el laicismo militante” que supuestamente existe en España, semejante –según él– al ocurrido durante los años treinta en este país. De estas y otras declaraciones se deduce que percibe esta militancia laica como una amenaza para la Iglesia (traducida en un anticlericalismo) y también para la sociedad, pues representa una intolerancia hacia la religión católica impropia en una sociedad democrática, donde todas las religiones deberían respetarse, con especial consideración a la católica –tal y como reconoce la Constitución de 1978–, que es a la que supuestamente pertenece la mayoría de la población española.
Esta crítica al laicismo es sorprendente pues muestra un escaso conocimiento de la historia de España. Una lectura objetiva de nuestro pasado muestra que ha sido la Iglesia católica la que históricamente ha mostrado una enorme hostilidad hacia el laicismo, habiendo además violado los derechos democráticos, no sólo de la población laica, sino de la mayoría de la población española a lo largo de nuestra historia. La mayor expresión de tal hostilidad se dio durante los años treinta a los que Benedicto XVI hace referencia, a los cuales podría añadirse la experiencia antilaica de la Iglesia durante los años cuarenta, cincuenta, sesenta y setenta, que el papa silencia e ignora.
Es importante recalcar que la Iglesia católica apoyó un golpe militar que terminó con un proceso democrático (y que asesinó al mayor número de españoles en su historia), lo cual fue objeto de la ira de las clases populares que, viendo a la Iglesia como parte militante del golpe, agredió al clero y a las instituciones de la Iglesia sin que tales actos contaran con el apoyo del Gobierno republicano democráticamente elegido. La brutal represión que el golpe instauró, sí que contó, sin
embargo, con el apoyo del Estado dictatorial del cual la Iglesia formó parte. Su objetivo fue imponer su ideología. Basta leer el Catecismo patriótico español publicado en 1939 y en 1951, en el que se afirmaba que los enemigos de España eran “el socialismo, el comunismo, el sindicalismo, el liberalismo y el laicismo”. Benedicto XVI debería conocer y reconocer que tal creencia significó la eliminación de las personas pertenecientes a aquellas sensibilidades, lo que provocó no sólo su expulsión, encarcelamiento, tortura y exilio, sino también su fusilamiento, todo ello a fin de “no tolerar a los envenenadores del alma popular” (Decreto de depuración de los funcionarios del Estado de 1939). En la mayoría de los tribunales en los que se decidía la eliminación de laicos, socialistas, comunistas, judíos y masones, estaba la Iglesia como parte y testigo. En realidad, en muchos de estos tribunales el informe de denuncia era escrito por los párrocos. Tal hostilidad de la Iglesia fue incluso más acentuada hacia los educadores de la enseñanza laica. Hubo casos como el de un sacerdote aragonés que llegó a informar de que el maestro de su pueblo era “fusilable” (citado en el libro La Dictadura de Franco, de Borja de Riquer, del cual extraigo los datos de la represión durante la dictadura). La depuración de los maestros de la escuela pública laica fue masiva, acusándoles de querer inculcar valores laicos que contaminaban el alma popular. El objetivo de tal represión fue la “recristianización de la sociedad”, tal como indicó el ultraderechista Ibáñez Martín, ministro de Educación durante el periodo 1939-1951.
Esta represión alcanzó a todos los estamentos de la enseñanza pública, incluyendo las universidades, y todos los niveles dentro de ellas. De los 580 catedráticos universitarios existentes en España, 20 fueron ejecutados, 150 fueron expulsados y 195 se exiliaron. En algunas universidades, como en la Universidad de Barcelona, el 44% de su profesorado fue sancionando. La Iglesia supervisó y/o participó en cada una de estas denuncias. Como afirmó una autoridad educativa citada por De Riquer, era preferible que “una universidad estuviera integrada por ignorantes pero buenos, que por doctos pero malos”. Ser malo era tener, entre otros valores, el del laicismo.
Otra área en la que se plasmó la militancia antilaica de la Iglesia fue en el periodismo. La autorización para poder ser periodista pasó a ser muy restrictiva, según criterios definidos por la Iglesia, la Falange (el partido fascista) y el Ejército. De los 4.000 periodistas que solicitaron realizar su profesión entre 1939-1940, sólo lo obtuvieron unos 1.800. A todos los demás se les denegó el permiso de trabajar como periodistas al no ajustarse al criterio del tribunal político-religioso que evaluaba su “competencia”.
Benedicto XVI debería conocer y reconocer estos hechos ampliamente documentados en España, aún cuando han sido ocultados en la mayoría de medios de mayor difusión, y muy en particular en los influenciados por las derechas españolas. Estas, como la Iglesia, nunca han condenado sin paliativos aquella dictadura y los horrores que se hicieron en teoría en nombre de Dios, en la práctica, en la defensa descarnada de sus intereses materiales. Su enorme oposición a las fuerzas democráticas se debe a que estas desean una pérdida de los excesivos derechos que el régimen democrático –resultado de una Transición inmodélica– le otorgó, incluyendo su reconocimiento preferencial que le concede la Constitución, que contradice la aconfesionalidad del Estado, y que ha dado pie a toda una serie de privilegios heredados del régimen dictatorial anterior y que deben eliminarse. La visita de Benedicto XVI no es un paso adelante en esta vía correctiva, pues ni conoce ni reconoce el enorme sufrimiento que la Iglesia impuso a la población española, ni pedirá perdón al pueblo español por ello, ni cederá ni un ápice en el goce de sus privilegios. Así es la Iglesia católica.

 

Colosal saqueo de dinero público

La quiebra de una empresa metropolitana de Valencia destapa el pillaje de cargos del PP

Los directivos cargaron a Emarsa todo tipo de extravagancias

 Enrique Crespo, en un pleno del Ayuntamiento de Manises, donde es alcalde. / SANTIAGO CARREGUI

Bajo las anodinas siglas de Emarsa (Entidad Metropolitana de Aguas Residuales Sociedad Anónima) se esconde la historia de un colosal saqueo de dinero público. Emarsa, empresa instrumental creada por el Ayuntamiento de Valencia y otros 17 municipios cercanos, se dedicaba a depurar el caudal de las cloacas antes de liberarlo al mar, destinarlo al riego o a alimentar el parque natural de L’Albufera. Gestionaba la planta de Pinedo, la mayor de la Comunidad Valenciana y una de las más grandes de España. Y se financiaba con el canon de saneamiento que los vecinos de Valencia y su área metropolitana pagan con la factura del agua.

En julio de 2010, el PP, que controlaba la sociedad desde los años noventa, decidió liquidarla al encontrarse en situación de quiebra. La disolución reveló la existencia de un agujero de 17 millones de euros. La investigación judicial, que abarca el periodo de 2004 a 2010 y cuenta ya con 16 imputados por malversación, estafa continuada y delitos societarios, ha destapado que los gestores de Emarsa pagaron cantidades millonarias por servicios y suministros inexistentes. El fraude total podría superar los 30 millones. Mientras, los directivos disfrutaban a su costa de toda clase de extravagancias.

Corruptelas de Emarsa: detalles de un pillaje

El exgerente de la empresa, Esteban Cuesta. / JOSÉ JORDÁN

1. Gastos a costa de la sociedad pública.Los directivos cargaron a Emarsa decenas de miles de euros por la compra de joyas, bolsos de Loewe, bolígrafos Montblanc, accesorios de automóvil, décimos de lotería (mil euros al año), ipods, ropa, cestos de bebé, circuitos de spa, alquiler vehículos de lujo…

2. Viajes pagados. Dirigentes de la sociedad viajaron a París, Nueva York, Johannesburgo, Marrakech, Estocolmo, Andorra… En varios casos, los directivos se desplazaban con sus familias y Emarsa también pagaba los hoteles.

3. Comidas. Los directivos cargaron 300.000 euros en comidas a Emarsa entre 2005 y 2010. Sólo en 2009, ya en plena crisis, las facturas por comidas en marisquerías y restaurantes de alto nivel ascendieron a 92.443 euros.

4. Lodos (toneladas). Las empresas de tratamiento y transporte de lodos facturaron más toneladas de las que generaba la planta. Por este concepto, Emarsa pagó más de 20 millones de euros entre 2004 y 2010.

5. Camiones ultrarrápidos. Los camiones de transporte de lodo iban y volvían a la planta en tiempos imposibles. Supuestamente un camión salía de la planta de Valencia, llegaba a Requena (a 68 kilómetros), descargaba, volvía a la planta, cargaba y volvía a estar listo para partir en menos de 15 minutos.

6. Obras. Emarsa pagó 4,2 millones de euros a dos empresas que administraba la misma persona, tenía la sede en su casa y apenas tenía trabajadores. Las empresas facturaron, por ejemplo, por reparaciones en maquinaria que no existía o por pintar fachadas de edificios que, por sus características, no se podían pintar.

7. Partidas informáticas. Emarsa compró en menos de un año 164 teclados, 149 ratones o 141 licencias antivirus cuando solo tenía 32 puestos de trabajo informatizados. El proveedor, hermano de la empresaria que hacía las obras y reparaciones, que facturó 4,5 millones mediante dos empresas, actuaba a la vez como jefe de informática de Emarsa. En algunos casos firmaba en representación de la sociedad como recibido y conforme los suministros que él mismo vendía.

8. Violación de las normas de contratación. La mayor parte de los contratos investigados incumplían los principios de publicidad y concurrencia. El caso más sangrante es el del proveedor informático que admitió al juez que una de sus dos empresas facturó 1,8 millones a Emarsa sin contrato, “con un acuerdo verbal”.

9. Oídos sordos a los auditores. Las auditorías de la firma Mazars advirtieron seis años seguidos (2004-2010) sobre las irregularidades en las formas de contratación. El presidente de Emarsa, Enrique Crespo, hizo caso omiso y afirmó ante el consejo que no detectaban problemas importantes. Crespo también rechazó la propuesta de que para acordar contratos y disposición de fondos hiciera falta al menos la intervención de dos responsables con firma mancomunada.

10. Empleados que solo iban a cobrar. El exgerente Esteban Cuesta ha admitido al juez que contrató por indicación de Crespo a cuatro personas que solo iban por la planta a cobrar. Uno (Luis Botella) es el concejal de Urbanismo del PP de Moncada; otra (Marisol Giner) era la exportavoz del PP de Benetússer.

11. La Generalitat inyectó el triple de fondos.Durante el periodo investigado (2004-2010), el Gobierno valenciano casi triplicó los fondos destinados a Emarsa (de 6,4 millones de euros en 2004 a 18,4 millones en 2009), mientras la cantidad de agua depurada sólo aumentaba un 6,5%.

12. Ingresos en metálico. El gerente Esteban Cuesta ingresó en sus cuentas 251.000 euros en efectivo entre 2005 y 2009.

Compraban, con fondos de la sociedad, joyas, bolsos de Loewe, relojes, bolígrafos Montblanc, prendas de vestir en Armani, dispositivos electrónicos (ipods, libros electrónicos, ordenadores portátiles), accesorios de automóvil, mil euros de lotería cada año. Cargaban el alquiler de vehículos de lujo y circuitos de spa. Hacían viajes de placer con sus familias, a París, Nueva York, Johannesburgo y más destinos alojándose con gastos pagados en hoteles de cuatro y cinco estrellas. Se hospedaban en establecimientos de similar categoría, en la misma Comunidad Valenciana, acompañados de teóricas traductoras rumanas. Siempre por cuenta de Emarsa.

Fueron capaces de gastarse 92.443 euros en un año en asadores, marisquerías y restaurantes con estrellas michelín. Y aún así, en los 23.000 folios del sumario pueden encontrarse facturas de 7,5 euros de tabaco o de compras en el supermercado.

En un momento de las más de 50 horas que lleva declaradas ante el juez, el exgerente Esteban Cuesta contó cómo funcionaban las cosas. El entonces presidente de Emarsa y hoy todavía vicepresidente de la Diputación de Valencia y alcalde de Manises con el PP, Enrique Crespo, también imputado, iba a su despacho, le entregaba unas facturas de Loewe y le daba la orden de acercarse al establecimiento a pagarlas. Entre compras, viajes y banquetes, los responsables de Emarsa se gastaron en seis años casi un millón de euros, según la abundante documentación de que dispone el juez Vicente Ríos.

El instructor cuenta con multitud de indicios de que el auténtico pillaje se produjo, sin embargo, mediante el pago de suministros y servicios falsos. Algunos, inverosímiles: Emarsa pagó, por ejemplo, por reparaciones en los digestores (tanques para depurar el agua) número cuatro, cinco y seis, cuando en la planta solo había dos. Y lo hizo a empresas administradas por tres hermanos, María Paz, Víctor Manuel y Sebastián García Martínez, este último a su vez jefe de departamento de la depuradora. Contrató cursos de formación por 188.000 euros, la mayoría por Internet y sin control de asistencia.

María Paz García Martínez. / MÓNICA TORRES

Adquirió teóricamente, en poco más de seis meses, 164 teclados; 149 ratones; 155 fuentes de alimentación; 141 licencias antivirus y 79 monitores, aunque en Emarsa solo había 32 puestos de trabajo informatizados. El proveedor, el propio Sebastián García Martínez, actuaba, de hecho, como director de informática en la planta y a veces firmaba en su nombre como recibido y conforme las partidas que él mismo vendía… Así hasta 35 empresas ahora investigadas que facturaron a Emarsa 40,3 millones de euros.

La sociedad estaba controlada por una asamblea metropolitana en la que el Ayuntamiento de Valencia tiene el 45% de los votos y el PP goza de amplia mayoría. Trabajar en Emarsa era una canonjía (nueve empleados ganaban más que el presidente del Gobierno) y la empresa fue llenándose de cargos de segunda y tercera fila del partido y de sus socios de Unión Valenciana. El propio Cuesta, a quien Rita Barberá nombró alcalde pedáneo, se mantuvo como dirigente local del PP de Valencia hasta pocos días antes del 20-N.

La sociedad costeó la compra de joyas, relojes y otros artículos de lujo

La seguridad de que nadie les controlaba llevó a los directivos a ser muy poco cuidadosos. Entre las facturas pagadas a las empresas investigadas algunas tienen por detrás “impreso nada menos que una previsión de tesorería” de la propia Emarsa, ha destacado el juez. Otras, de distintos proveedores sospechosos, están escritas al principio en letras negras, que cambian a mitad a color verde, naranja o rosa. Como si al taller de fabricación de falsas facturas se le hubiera acabado la tinta.

——————————————————————————————————-

Dos diputados de IU renuncian al plan de pensiones que les da el Congreso

En la secretaría de la Cámara baja han reconocido que no había precedentes de una renuncia así

foton

Los diputados de Izquierda UnidaCayo Lara y Alberto Garzón han sido los primeros en la historia de la Cámara que han renunciado al fondo de pensiones privado que paga el Congreso a los parlamentarios. En principio, se trata de una decisión individual de ambos, pero podría extenderse al resto de parlamentarios de IU.

Según Lara, la decisión es coherente con la posición que han mantenido durante la campaña de defensa del sistema público de pensiones y no de los modelos privados de provisión social. La Cámara ingresa el 10% de la asignación de cada parlamentario en un fondo de pensiones. Según fuentes de la Cámara es un plan colectivo de pensiones que no solo afecta a sus señorías sino que incluye también a todos los funcionarios que trabajan en el Congreso. Por tanto, no es una póliza para cada beneficiario, sino un fondo común que incluye un seguro de vida, otro de invalidez y un concepto denominado ‘prestación de supervivencia’ que se abona mediante un pago cuando llega la edad de jubilación.

Lara y Garzón renunciaron ayer en el momento de tomar posesión del acta de diputado y en el momento de rellenar los formularios. Como no hay precedentes de renuncia, la Mesa de la Cámara tendrá que decidir cómo tramita la renuncia.

Los nuevos diputados pasan estos días por el Congreso para rellenar los formularios, que incluyen las declaraciones de bienes y de actividades. Los parlamentarios recogen también un kit que incluye una cartera de piel, un iPad y un iPhone.

Entre los diputados acreditados ayer se encuentra el portavoz de CiU, Josep Antoni Duran i Lleida. El diputado nacionalista, además de formalizar su acta de diputado, mantuvo una reunión con la hasta ahora portavoz del PP en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría.

La dirigente del PP, de la que se dice que podría ser vicepresidenta del Gobierno de Mariano Rajoy, no solo dirige el traspaso de poderes, sino que ha abierto una ronda de conversaciones con los portavoces parlamentarios. En esa ronda se trata de establecer acuerdos sobre el funcionamiento de la Cámara, la distribución de la Mesa y la constitución de los grupos. Significativamente, Sáenz de Santamaría ha empezado con CiU, grupo con el que, según fuentes del PP, esperan mantener una estrecha colaboración, especialmente en asuntos económicos.

—————————————————————————————————–

Un trabajo y cero hipotecas para todos en el pueblo Comunista de Marinaleda

Un trabajo y cero hipotecas para todos en el pueblo Comunista de Marinaleda

El pueblo de Marinaleda (Sevilla) tiene un alcalde comunista que gana por aclamación desde hace 28 años. Ni el PP ni el PSOE han podido con él. “La crisis actual demuestra la sabiduría

de mi visión socialista” reconoce el alcalde Juan Manuel Sánchez Gordillo, que ahora es punto de referencia para el diario ‘The New York Times’ que le ha dedicado un reportaje al celebrar sus tres décadas al frente del municipio.

 Todos pensaban que el mercado era dios, que todo lo movía con su mano invisible”, analiza Sánchez Gordillo para los lectores del NYT. “Era un pecado hablar del papel de los gobiernos en la economía, pero ahora nos hemos dado cuenta de que tenemos que poner la economía al servicio del hombre”.

NYT alaba a Marinaleda

El texto alaba las formas políticas y la visión económica del líder agrario local quien, “mientras España se atiborraba de creditos baratos para un mercado inmobiliario de precios desorbitados”, ponía en marcha un programa municipal de “autoconstrucción de viviendas libres de hipotecas”. “Una valiente medida en una región con un 21 por ciento de paro”, escribe la periodista.

Marinaleda se convirtió en un pueblo izquierdista después de que ‘Míster Sánchez’ (como publica el NYT) ganara la elección de alcalde en abril de 1979 como un representante del Colectivo de los Trabajadores Unidos (una organización de los labradores Comunistas que promueve el gobierno por asambleas populares y cree que Andalucía debería ser independiente de España)

El documental Marinaleda: El sueño de la tierra de Eva Abad y Pablo García Cabrera, nos habla de la extraordinaria historia de Marinaleda, un pueblo de Sevilla

que por medio de la lucha pacífica ha hecho realidad el viejo sueño de la tierra para quien la trabaja.

Una hazaña colectiva basada en la solidaridad, una revolución socioeconómica en una de las regiones más atrasadas de Europa. Marinaleda ya no solo se enfrenta con sus viejos enemigos: ahora también debe consolidar sus logros.

Vemos momentos memorables como la toma del Cortijo El Humoso por parte de los jornaleros de Marinaleda, y también la lucha que durante más de 30 años han llevado a cabo los jornaleros de Andalucía, organizados a través del Sindicato de Obreros del Campo (S.O.C). Sus logros y el momento presente

Documental Marinaleda: El sueño de la tierra
——————————————————————————————————
——————————————————————————————————-

La Maruja, de 9 barris, planta cara a Xavier Trias, alcalde convergent de Barcelona

——————————————————————————————————-

- “¿Qué tal os va por España”?

- Pues no nos podemos quejar.

- O sea, que bien ¿no?

- No, que no nos podemos quejar.”

———————————————————————————–

Foto del mensaje

30 Nov 2011

“La hija de Franco no está dispuesta a trasladar los restos de su padre”, con observaciones finales del autor de este blog

Escrito por: Eduardo Montagut Contreras el 30 Nov 2011 - URL Permanente

Trasladar los restos del dictador Francisco Franco del Valle de los Caídos a otro lugar es una posibilidad que no contempla la familia. Así lo advirtió este miércoles el abogado de la Asociación para la Defensa del Valle de los Caídos, Pedro Cerracín: “Carmen Franco no está dispuesta a trasladar los restos de su padre de la Basílica del Valle”.

Cerracín calificó de “insulto a la inteligencia” el informe de la comisión de expertos, que recomienda el cambio de ubicación del cadáver de Franco.”No es un dictamen, como abogado estoy acostumbrado a manejar dictámenes a diario. Y estamos hablando de la basílica más grande del mundo después de la del Vaticano con un patrimonio cultural enorme, de esculturas, la cúpula, en fin el Valle de los Caídos es enorme y está poblado de obras de arte por todo su recinto”, señaló en una entrevista a la Cadena Cope.

Cerracín insistió en descalificar el informe a lo largo de toda la entrevista: “No merece el nombre de dictamen. No puede valorarse así un total de 35 folios realizados por doce expertos”.

Al hilo de esto, recalcó que la historia está para respetarla y denunció que la comisión ha realizado el informe que le han mandado que hiciera. “El ministro de Presidencia en funciones, Ramón Jáuregui ya anticipó las decisiones y ya se lució en un programa de televisión diciendo lo que iba a hacer. Esto es muy grave”, criticó.

En:

http://www.publico.es/especiales/memoriapublica/409775/la-hija-de-franco-no-esta-dispuesta-a-trasladar-los-restos-de-su-padre

Nuevo interrogante: es impresionante escuchar a los representantes del franquismo hablar de que “la historia está para respetarla”, ese mismo “respeto” que tuvieron con las vidas, el patrimonio, los empleos, el honor de los vencidos y de la República. Pero es bueno que se expresen, no solamente para conocer su opinión sino como demostración de la superioridad moral de la democracia frente a la dictadura franquista, reconociendo la libertad de expresión.

Que sentencien sobre el proceder de un ministro de la democracia quiénes son herederos de los que sustentaron el ejercicio del poder sobre bases ilegítimas y sin respeto a los procederes del estado de derecho podría provocar sonrojo y hasta risa sino fuera por el horror que generaron.

Por otro lado, hablar de patrimonio artístico y cultural en relación con la basílica es, cuando menos, muy discutible. Pero nadie ha pedido que se derribe. Parece hasta natural que tengan ese miedo los herederos de quienes derribaron con pico y pala monumentos y estatutas de personajes o ideales republicanos y democráticos. Ya lo dice el refrán sobre ladrones y condiciones.

——————————————————————————————————Foto del mensaje

Los expertos tampoco quieren a Franco en el Valle de los Caídos

Escrito por: Eduardo Montagut Contreras el 29 Nov 2011 - URL Permanente

La Comisión de Expertos impulsada por el Gobierno para estudiar el futuro del Valle de los Caídos ha recomendado al Ejecutivo exhumar los restos del dictador Francisco Franco para ser trasladados al sitio que designe la familia o, en su caso, al que se considere digno y más adecuado.Se cumpliría, de esta forma, con una de las principales reclamaciones de las asociaciones de víctimas del franquismo.

Sin embargo, los restos del fundador de la Falange, José Antonio Primo de Rivera, permanecerían en el Valle de los Caídos. Se aconseja dejarlos en el mausoleo, pero no en un lugar preferente, para estar en igualdad con los más de 33.000 enterrados.

La Comisión de expertos, de la que se desvincularon los obispos, ha aclarado que la distinción se debe a que mientras Primo de Rivera sí murió durante el conflicto —fue fusilado en los primeros meses del conflicto—, Franco lo hizo decenas de años después. En definitiva: el dictador no fue ningún “caído” en la contienda. “Franco es la única persona allí enterrada que no falleció en la guerra o con ocasión de la guerra”, ha aclarado el ex ministro y ex rector de la Universidad de Alcalá de Henares Virgilio Zapatero.

Los restos del dictador se encuentran en el interior de una basílica cuya gestión corresponde a la Iglesia, por lo que será esta la que deba autorizar o denegar el traslado, que debe hacerse “al lugar que designe la familia o al lugar más digno y adecuado”.

Tres de los expertos de la Comisión, que insta al Ejecutivo a “buscar los más amplios acuerdos parlamentarios” y la autorización de la Iglesia para proceder a las exhumaciones, presentaron su voto particular en contra de la decisión. Entre los que se opusieron están Miguel Herrero de Miñón y Pedro José González-Trevijano. Ha sido la única discrepancia del informe, marcado por la unanimidad.

En cualquier caso todas las actuaciones se deben de llevar a cabo con consenso: “Si no hay acuerdos parlamentarios las recomendaciones serían inviables”, ha señalado Zapatero, uno de los copresidentes, junto con Pedro José González-Trevijano, que han presentado junto al ministro de la Presidencia, Ramón Jáuregui, las conclusiones del estudio.

La Comisión de Expertos ha relatado cómo durante el debate sobre qué hacer con el Valle de los Caídos se contemplaron dos posibilidades: “Dejarlo tal cual está y que el paso del tiempo vaya deteriorando el conjunto” o “reconfigurarlo”. Ganó la segunda opción porque “tuvo mas peso el hecho de que allí están enterrados 33.847 españoles muertos en la guerra a los que debemos memoria y respeto, sea cual sea el bando en el que estuvieran luchando. Los españoles tenemos una obligación moral con estas personas, que están hermanados e igualdados en la muertes”, ha recalcado Zapatero.

Desde la Comisión se dio por supuesto que el conjunto del Valle de los Caídos “estaba más identificado con una parte” de los bandos que lucharon en la Guerra Civil. Con las modificaciones propuestas se pretende que el conjunto “se convierta en un punto de referencia para todos”.

Ese sentido es, precisamente, lo que la Comisión pretende conseguir con determinadas actuaciones, como que en la explana delantera de la basílica se construya “una potente intervención artística con un memorial que recuerde a todos los fallecidos en la guerra”. Allí deberían inscribir los nombres de los muertos. Asimismo se ha planteado abrir un centro de interpretación en el que se expliqué por qué se creo el Valle, quién lo hizo, quién lo construyó. Es decir, una zona en la que se narre “la historia y el sentido del monumento”.

Se trata, en definitiva, de “construir, no destruir”. En este contexto se enmarca la decisión de no cambiar el nombre del Valle de los Caídos al conjunto, ya que sería una medida “hasta cierto punto exótica”.

En:

http://www.publico.es/especiales/memoriapublica/409587/los-expertos-tampoco-quieren-a-franco-en-el-valle-de-los-caidos

——————————————————————————————————

“Trasladar los restos de Franco no soluciona el problema de impunidad”

El presidente del Foro por la Memoria, Jose María Pedreño, lamenta que el Gobierno mantenga “el tópico franquista de que los dos bandos eran iguales”

Jose María Pedreño.

El presidente de la Federación Estatal de Foros por la Memoria, José María Pedreño, se ha mostrado poco satisfecho por las conclusiones de la comisión que ha recomendado trasladar los restos de Franco del Valle de los Caídos.

Pedreño ha asegurado que los pasos que se están dando no solucionan el problema de “impunidad” porque “igualan a los que dieron el golpe de Estado con los que defendieron el gobierno democrático”. “Si se queda Primo de Rivera, seguirá siendo el mausoleo de un fascista”, ha añadido.

El presidente de la Federación ha criticado al ministro de la Presidencia en funciones, ya que considera que “el señor Jáuregui no está trabajando por la democracia” y que el Gobierno ha mantenido “el tópico franquista de que los dos bandos eran iguales”. “Jáuregui le está haciendo un flaco favor a la democracia y está facilitando un posible golpe de Estado pasado mañana”, ha mantenido.

El pasado sábado, el Foro por la Memoria realizó una asamblea en la que elaboraron una “hoja de ruta” para que el Gobierno trabaje por la “reparación” de las víctimas del franquismo de acuerdo con las leyes internacionales.

“El Comité de Derechos Humanos de la ONU ha recomendado en varias ocasiones al Gobierno Español que revoque la citada Ley [de Amnistía, de 1977] al considerarla una ley de punto final desde el punto de vista del Derecho Penal Internacional sin que se haya oído una sola voz en este sentido desde los distintos poderes del estado”, señala el documento.

Cuestión de futuro

Jose María Pedreño insiste en que las medidas propuestas por la comisión no son suficientes, ya que “si el golpe de Estado queda impune, Ramón Jáuregui y el PSOE están poniendo en bandeja que se dé otro golpe de Estado, por cualquier excusa, sobre todo en momentos de crisis como el que vivimos”. “El mensaje que se transmite es que se puede cometer genocidio sin que haya consecuencias”, lamenta.

  • Víctimas de Franco piden que Argentina investigue en España

  • Carmen Franco guarda silencio porque no sabe nada

    “El Valle de los Caídos solo podrá tener un significado democrático sin el cuerpo de Franco”

    • Los expertos recomiendan, aunque sin unanimidad, trasladar a Franco
    • Se propone un conjunto memorial que integre el Valle de los Caídos

    CÉSAR PEÑA 30.11.2011 – 10:39h

    La Comisión de Expertos para el Futuro del Valle de los Caídos, formada a petición del Gobierno, ha propuesto en su informe la resignificación integral del Valle.

    “Sin exhumar el cuerpo de Franco no se podría completar la reinterpretación democrática” que la Comisión de Expertos ha propuesto en su informe, tras seis meses de estudio y deliberaciones.

    Son palabras de Francisco Ferrándiz en declaraciones a RTVE.es, miembro de la Comisión y Antropólogo social del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), que destaca la “unanimnidad total, excepto en un párrafo”, a la que han llegado en el comité.

    Tres de los doce expertos no están de acuerdo con su traslado. Este punto no ha contado con el apoyo de Miguel Herrero de Miñón, Feliciano Barrios y el propio González-Trevijano.

    Este último defendió la “profunda vocación democrática” de los tres y aseguró que su discrepancia no pone en ningún momento en entredicho la calificación del franquismo como régimen dictatorial, informa Europa Press.

    Ellos consideran “complicado” poder trasladar los restos del dictador por la competencia de la Iglesia sobre el interior de la Basílica del Valle y son partidarios de la “continuidad y asunción” de la historia de España “tal y como es”, aceptando “sus luces y sus sombras”.

    Pero además, advierten de que el traslado de Franco 36 años después de su fallecimiento aún puede provocar “división, separación y tensión” entre la sociedad, algo que consideran necesario “sopesar y evitar”.

    Precisamente ese párrafo, el referente a la exhumación y traslado del cuerpo de Franco, así como la reubicación del de José Antonio Primo de Rivera, han desviado en opinión de Ferrándiz la atención política y mediática sobre el informe. Para Ferrándiz, como para otros doce miembros, las recolocaciones de ambos cuerpos son “fundamentales para hacer desaparecer la jerarquía franquista” y poder democratizar el cementerio.

    El argumento para enterrar a Franco fuera del Valle es que es “la única persona que sin haber muerto en la Guerra Civil, o a causa de la misma, está enterrada en él”.

    “Se trata de una propuesta de mucho calado, permite imaginar cómo puede ser un lugar de memoria democrática, post franquista” puntualiza. “En el informeproponemos que se mantenga el nombre del Valle de los Caídos, que se integraría en un conjunto en un Memorial del Valle”.

    Este Memorial, que se sacaría a concurso público, desarrollaría en la explanada previa al Valle de los Caídos un monumento similar al dedicado al Holocausto en Berlín, el cementerio actual pero con una base legal que lo haga público, un espacio de recogimiento para el duelo laico, abierto y plural, y un centro de interpretación.

    “No existe en el mundo, por sus características, un lugar como el Valle de los Caídos”, afirma el antropólogo. Los más de 30.000 muertos de la Guerra Civil que están enterrados en él, su construcción monumental y su simbología hacen del Monasterio y la Basílica hacen que sea necesario un centro de interpretación que ponga en contexto sus especificidades.

    ————————————————————————————————

    Treinta y seis años después de la muerte de Franco, el Gobierno en funciones propuso ayer levantar la losa de granito de 1.500 kilos que lo sepulta y exhumar sus restos para entregárselos a la familia. Así lo recomienda la comisión de expertos a la que el ministro de la presidencia, Ramón Jáuregui, encargó en mayo, a seis meses de las elecciones, un plan para que el Valle de los Caídos dejara de ser lo que Franco quiso que fuera: un monumento a si mismo y a su victoria en la Guerra Civil. Pero difícilmente podrá cumplirse la condición que la propia comisión establece para que el dictador abandone el mausoleo: que lo autorice la Iglesia.

    Franco a caballo

    La Iglesia fue invitada a la comisión. Pero a última hora, el cardenal arzobispo de Madrid, Antonio María Rouco Varela, retiró a su representante en el grupo: el arzobispo emérito de Pamplona y Tudela, Fernando Sebastián. Preguntada por el traslado de Franco, la Conferencia episcopal remitió al arzobispado de Madrid, cuya portavoz respondió: “No tenemos ningún comentario que hacer”. El antropólogo Francisco Ferrándiz, miembro de la comisión, cree que es posible que la Iglesia dé esa autorización: “Si se oponen, pese a la voluntad del Gobierno de sacarlo, la Iglesia se convertiría en el custodio del dictador”.

    Foto del mensaje

    Otra condición imprescindible e insalvable es la voluntad del Gobierno del PP, que tendría que asumir una partida de unos 13 millones de euros como mínimo solo para “adecentar” el recinto. “Le pido por favor al Gobierno de Mariano Rajoy que no meta este informe en un cajón”, rogó ayer Jáuregui en La Moncloa, tras presentar el escrito con los presidentes de la comisión, Virgilio Zapatero (catedrático de filosofía del derecho) y Pedro González-Trevijano (rector de la Rey Juan Carlos I).

    Ambos se reunieron recientemente con la hija del dictador. Carmen Franco les aseguró que su padre nunca había dicho que quisiera ser enterrado en el Valle de los Caídos y que había sido el Gobierno de Arias-Navarro el que había tomado esa decisión. En cualquier caso, pidió a la comisión que los restos de su padre permanezcan donde están. La comisión entiende, sin embargo, que el deseo de la familia, al contrario que el de la Iglesia, no es vinculante.

    Un importante grupo de la comisión ha estado convencido desde las primeras reuniones de que era imposible dar otro significado al Valle de los Caídos sin trasladar los restos de Franco a otro lugar, como ya adelantó este diario en junio. Finalmente, tres expertos (González-Trevijano, Herrero y Rodríguez de Milón y Feliciano Barrios) han redactado un voto particular en contra de la exhumación del dictador por considerar que “contribuiría a dividir y radicalizar a la opinión pública”. Este es el único punto sobre el que no ha habido unanimidad. Pero las reuniones han sido largas. “A veces, todo el día”, admite Ferrándiz. Ningún miembro de la comisión ha cobrado nada.

    Foto del mensaje

    Emilio Silva, presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, cree que no debería hacer falta la autorización de la Iglesia. “Es como si en un hospital con capilla le pidieran permiso a la conferencia episcopal para poder operar”. No cree que el plan se vaya a llevar a cabo. Tampoco la Federación Estatal de Foros por la Memoria, que en el aniversario de la muerte del dictador se concentró frente al Valle de los Caídos con una chica disfrazada de Franco que decía: “Ya veo que lo dejé todo atado y bien atado” y una idea: ¿Por qué no hacen como Angela Merkel, en Alemania, que hace unos meses demolió la tumba del lugarteniente de Hitler, incineró sus restos y los arrojó al Báltico para impedir que el enterramiento fuera un lugar de peregrinación neonazi?”.

    La salida de los restos de Franco del Valle de los Caídos sería un consuelo para los familiares de los republicanos enterrados allí sin su consentimiento y que quieren recuperar los restos. El forense Francisco Etxeberria corroboró a petición de las familias, el deterioro de las criptas que, según otros dos forenses enviados por el Gobierno, hacía prácticamente imposible la identificación individualziada de los restos.

    El informe de la comisión, no obstante, recomienda al Gobierno “dignificar” el cementerio del Valle de los Caídos, la mayor fosa común del franquismo, donde yacen casi 34.000 personas. Dicho cementerio pasaría a ser público y en sus alrededores se instalaría un “centro de meditación” para que los familiares de las víctimas que no profesen la religión católica puedan sentirse “cómodos”, según explicó Virgilio Zapatero.

    ————————————————————————————————-Foto del mensaje

    Foto del mensaje

    ————————————————————————————————
    ——————————————————————————–VOTAME MUCHO
    Vótame Mucho

    1. Recortes a los sueldos de los políticos
    2. Recortes a la subvención a la iglesia
    3. Recortes a la sanidad privada
    4. Recortes a la educación privada
    5. Recortes a fabricación de armas
    6. Recortes a la Casa Real
    7. Recortes a la ayuda a los bancos ( nada
    8. Recortes a sueldos de Sindicalistas.
    9. Recortes de diputados y senadores
    ——————————————————————————
    ———————————————————

    http://censorshipinamerica.com/2011/10/15/censorship-in-america-receives-the-highly-esteemed-versatile-blogger-award/

    —————————————————————————–

    http://www.redresiste.net/


Publicado en Movimientos, política, Re-evolución | Etiquetado | Deja un comentario

LA OVEJA NEGRA


Rouco clausuró el acto de Escuelas Católicas.-

Rouco exige al PP un retroceso hacia la Religión obligatoria

Los obispos quieren recuperar la LOCEOveja Negra

Apenas unas horas después de que el portavoz de la Conferencia Episcopal, Juan Antonio Martínez Camino, asegurara que desde la Iglesia “no se va a dar ninguna directiva al Gobierno, porque no se le ha dado nunca a nadie”, el cardenal de Madrid, Antonio María Rouco Varela, ponía a su secretario general al pie de los caballos al reclamar al nuevo Gobierno, “en este momento histórico”, la recuperación de la Ley Orgánica de Calidad de la Educación (LOCE), derogada por el PSOE en 2004, y en especial una alternativa obligatoria a la clase de Religión.

Durante su intervención en el Congreso de Escuelas Católicas, que ayer clausuró el ministro de Educación en funciones, Ángel Gabilondo, Rouco Varela insistió en la “urgencia” de que se recupere el sistema educativo anterior, especialmente en lo tocante a un “área educativa de valores”, en alusión a la de Sociedad, Cultura y Religión presente en la LOCE, que entre otras cuestiones obligaba a los alumnos a elegir entre recibir formación religiosa confesional u otra no confesional. Pero que consagraba la presencia del hecho religioso en la escuela.

El jefe de los obispos insistió ayer en la “urgencia” de volver al sistema anterior

“De otro modo, la educación en la religión y moral católica en las escuelas del Estado (públicas) es cosa de héroes, sobre todo en la ESO, y no digamos en el Bachillerato”, abundó el presidente de la Conferencia Episcopal, quien insistió en que esta petición “es oportuna y necesaria en el momento presente de España”, donde no se reconoce “de una forma satisfactoria” el derecho a la educación religiosa.

Las palabras de Rouco sobre-volaron la clausura del congreso de Escuelas Católicas. Su secretario general, Juan Antonio Ojeda, en declaraciones a los medios, había declarado a su comienzo la conveniencia de plantear la derogación de la polémica Educación para la Ciudadanía, pese a que los colegios concertados católicos habían sido uno de los colectivos menos beligerantes contra esta norma, que también sacó a los obispos a la calle.

Las jornadas fueron clausuradas por el ministro Gabilondo, quien alabó la existencia de los centros católicos y su papel en la educación en nuestro país. “La sociedad valora, respeta y estima la pluralidad que aportan sus centros que ensanchan los valores de libertad”, señaló el todavía titular de Educación, resaltando que sin la escuela concertada “no sería posible el logro de este país, que escolariza a más de nueve millones de personas”.

Para finalizar su intervención, el ministro en funciones apuntó que la educación es la mejor política social y económica y que debilitar la financiación de la escuela traerá consecuencias graves

————————————————————————————–

La oveja negra

Van por campiña escocesa viajando en tren un ingeniero, un físico y un matemático.
En un momento dado miran los tres por la ventana y ven una oveja negra.
Aja!!!!- salta el ingeniero- Con esto podemos deducir que en Escocia hay ovejas negras.
No exactamente -dice el físico- podemos deducir que en Escocia hay por lo menos una oveja negra.
Y el matemático levanta el dedo y dice con aire solemne:” Queridos colegas, creo que dais por supuestas muchas cosas, sólo podemos decir que en Escocia hay una sola oveja y que tiene un lado negro”

—————————————————————————————————

Qué es la crisis sistémica de la que habla Trichet

El discurso de despedida de Jean Claude Trichet ha sido de una alarmante claridad (discutible el modo porque lo hace cuando se libera de responsabilidades) acerca del estado de la economía mundial. Trichet ha calificado la crisis de sistémica, reconociendo de este modo que el problema lo tienen ya tanto Estados Unidos como Europa, los países de economías emergentes por contagio, el sistema financiero y el de la economía productiva. ¿Porque, qué es una crisis sistémica? La teoría dice que sucede cuando el sistema en su conjunto entra en crisis, esto es, cuando el sistema colapsa por incapacidad, sobrepasamiento y/o por falta de instrumentos para resolver los problemas o desastres creados por su propia dinámica.- Trichet pone nombre a la crisis económica: es ‘sistémica’
El FMI ultima un fondo de crédito a corto plazo para España e Italia
Es decir, que varios factores y su incorrecto funcionamiento y/o colapso han dado como resultado este ‘mea culpa’ que ahora entona el saliente presidente del Banco Central Europeo (BCE). Ignacio Ramonet, del Consejo científico de Attac España y Le Monde Diplomatique, señala acertadamente que “la norma actual son los seísmos. Seísmos climáticos, seísmos financieros y bursátiles, seísmos energéticos y alimentarios, seísmos comunicacionales y tecnológicos, seísmos sociales, seísmos geopolíticos…Es la crisis del nuevo sistema-mundo, como lo llama.Pareciera que la crisis es de orígen financiero y que si se reformase el sistema financiero la crisis retrocedería hasta desaparecer. Esta es una verdad a medias. Es cierto que el sistema financiero se salió de madre, se alejó peligrosamente de la economía real hasta creerse la locomotora y el piloto de la economía global. El movimiento de flujos financieros adquirió una magnitud fenomenal. En tiempo real un click de computadora moviliza mares enteros de recursos de un punto a otro del globo. Los operadores financieros que en un origen tenían puesto un ojo en sus negocios financieros y el otro en la economía real, pusieron luego los dos ojos, sus oídos, su olfato y su intuición en sólo obtener resultados de jugadas financieras cada vez más sofisticadas. Se fueron así distanciando los espacios financieros de sus anclajes en la economía real. La codicia y el facilismo, el ganar el milésimo que multiplicado por miles de millones conformaron fortunas instantáneas, se sumaron a los factores que encaminan el proceso en dirección al abismo.En este desmán ha tenido un especial impacto el papel de los reguladores, que no supieron o quisieron cumplir su papel de control y de alerta; primó la creencia que el mercado podía autoregularse y que si llegara a acontecer un desborde surgirían endógenamente los mecanismos correctivos. “Pero el mercado se desbordó y no aparecieron mecanismos correctores sino de la mano de la autoridad política y con altísimos costos sistémicos”, señala el economista. El desbocado sistema financiero deviene una de las causas estructurales de la crisis “pero su génesis e implosión están asociadas a otro crítico rasgo estructural de la forma de funcionar de los mercados: los extendidos procesos de concentración de ingresos y de riqueza, tanto entre países como al interior de cada país”, argumenta Ramonet.

Contagio
Y ahí entran los factores que ha mencionado Trichet en su discurso: el estrés (del sistema financiero) y el riesgo soberano se ha desplazado desde las economías más pequeñas hasta algunas de las más grandes, uno de los rasgos que define a las crisis sistémicas. La crisis europea de la deuda ha alcanzado una dimensión sistémica y las tensiones se extienden a los mercados de capitales de todo el mundo, por lo que hay que coordinar esfuerzos para recapitalizar la banca.La “sequía crediticia” ha agravado además el acceso a la financiación en los mercados y la interconexión de los sistemas financieros en la UE “ha aumentado el riesgo de contagio”, señala el gobernador. Eso “amenaza la estabilidad financiera de la UE y también incide negativamente en la economía real de Europa y más allá de Europa”, sostiene Trichet.Ramonet argumenta que “los países ricos (América del Norte, Europa y Japón) padecen el mayor terremoto económico-financiero desde la crisis de 1929. Por primera vez, la Unión Europea ve amenazada su cohesión y su existencia. Y el riesgo de una gran recesión económica debilita el liderazgo internacional de Norteamérica, amenazado además por el surgimiento de nuevos polos de poderío (China, la India, Brasil) a escala internacional”. El poder financiero (los “mercados”) se ha impuesto al poder político, y eso desconcierta a los ciudadanos. La democracia -explica Ramonet- no funciona. Nadie entiende la inercia de los gobiernos frente a la crisis económica. La gente exige que la política asuma su función e intervenga para enderezar los entuertos. No resulta fácil; la velocidad de la economía es hoy la del relámpago, mientras que la velocidad de la política es la del caracol. Resulta cada vez más dificil conciliar tiempo económico y tiempo político. Y también crisis globales y gobiernos nacionales”.Los mercados financieros sobrerreaccionan ante cualquier información, mientras que los organismos financieros globales (FMI, OMC, Banco Mundial, etc.) son incapaces de determinar lo que va a ocurrir. Todo esto provoca, en los ciudadanos, frustración y angustia. La crisis global produce perdedores y ganadores. Los ganadores se encuentran, esencialmente, en Asia y en los países emergentes, que no tienen una visión tan pesimista de la situación como la de los europeos. También hay muchos ganadores en el interior mismo de los países occidentales cuyas sociedades se hallan fracturadas por las desigualdades entre ricos cada vez más ricos y pobres cada vez más pobres.

Riesgo para los emergentes
Con este panorama, el riesgo es aún mayor si entran en crisis también países emergentes como Brasil, Rusia o India, amén de la todo poderosa China, que hoy por hoy son, además de locomotoras de consumo, acreedores de las asfixiadas deudas públicas de las economía maduras, como Estados Unidos y Europa. “Este año va ser el primero en que la crisis va a sentirse con toda su virulencia. La economía, la mundial, está hoy igual que ayer: tiene agotada su capacidad de endeudamiento, una capacidad productiva muy superior a la capacidad de consumo media, y sigue desperdiciando recursos igual que los desperdiciaba”, critica de forma atroz Santiago Niño Becerra,el catedrático de la universidad Ramón Llull, que señala que a pesar de todo la gente sigue queriendo creer que el milagro es posible.El catedrático de estructura económica de la Universidad Ramón Llull asegura en su blog que “ya nos hallamos en una crisis sistémica muy semejante a la Gran Depresión, que lo vivido entre el 2007 y mediados del 2010 ha sido una fase de precrisis en la que se han ido poniendo de manifiesto los problemas que ahora nos han estallado en la cara, que lo que se ha estado haciendo en estos tres años ha sido ir aplicando las fórmulas de un manual agotado: el manual que, al agotarse, nos ha llevado a esta crisis”.
Lea también:- Trichet pone nombre a la crisis económica: es ‘sistémica’
El FMI ultima un fondo de crédito a corto plazo para España e Italia
Regiones y ayuntamientos, en alerta máxima por la grave situación de deuda
Un asesor del FMI augura colapso de la banca europea en tres semanas…..!

Y. Durán 11/10/2011

————————————————————————————–

Un antropólogo está realizando unos estudios en una tribu africana, y es llamado por el jefe de la tribu que le dice muy enfadado: 

- Venir aquí antropólogo. Haber nacido niño blanco en tribu. 
El antropólogo intenta quitarse el muerto de encima y le responde, señalando a un rebaño de ovejas: 

- Mire jefe, en genética todo es posible. Mire ese rebaño de ovejas blancas, verá usted que entre ellas ha nacido una oveja negra… 

El jefe, sofocado, le contesta: 
- Antropólogo, yo no decir nada de niño blanco si tú no decir nada de oveja negra 

—————————————————————————————————-

I am the Alpha and Omega, the beginning and the ending.

————————————————————————————–

————————————————————————————–

Mayer Rothschild: Dadme el control de suministro del dinero de una nación y no me importará quien haga las leyes El como el resto de banqueros tenían el control de la nación, el gobierno de EEUU cedió a los banqueros uno de los poderes mas importantes, y ahora tiene que pedirles dinero prestado y pagar INTERESES para financiar el gobierno, Así se creo este pequeño grupo Dominante quienes comprando conciencias empezaron a crearse leyes a su favor, al principio las leyes les regulaban la emisión de dinero. Cuando el Presidente John Fitzgerald Kennedy firmó Orden n°11110, devolvió al gobierno federal, específicamente al Departamento de Tesoro, el poder Constitucional para crear y emitir divisas el dinero sin pasar por el Banco de la Reserva Federal PRIVADAMENTE POSEIDO. El decreto Ejecutivo del Presidente JFK Orden Nº 11110 dio la autoridad explícita al Departamento de Tesoro: “para emitir certificados de plata contra cualquier lingote de plata, o dólares en metal tanto de oro como de plata existentes en la Tesorería.” Esto significa que por cada onza de plata en la bóveda de la Tesorería americana, el gobierno pudiera introducir el nuevo dinero en circulación basado físicamente en la plata en lingotes que estuviesen allí. Como resultado, más de $4 mil millones de dólares en billetes de Estados Unidos entraron en circulación en denominaciones de $2 y $5 dólares. Nunca circularon los billetes de Estados Unidos de $10 y $20 dólares que estaban impresos por el Departamento del Tesoro cuando JFK fue asesinado. Parece obvio que el Presidente JFK sabía que el dinero de la Reserva Federal usado como el pretendido dinero legal, era contrario a la Constitución de los Estados Unidos de América.

http://holocaustogranmentira.blogspot.com/

http://www.youtube.com/watch?v=XeXPa4esLLc&feature=related


Un ejecutivo agresivo acude a su médico con una grave crisis de stress. El médico le recomienda reposo, y nada mejor que irse a los Pirineos unos días. Le recuerda disfrutar del paisaje bucólico, dar paseos por las montañas, y sobretodo no pensar en los negocios.

Así lo hizo, o, por lo menos, hasta el cuarto día. Estaba el hombre maravillado con la inmensidad de las montañas, con lo solitario del paraje, con la ausencia de R1150gs trepando por los caminos…. y a lo lejos vio a un pastor flanqueado por 2 rebaños de ovejas, unas blancas y otras negras.

NO!!!! piensa el hombre NO TENGO CURA! VEO LAS OVEJAS Y YA EMPIEZO A PENSAR SI PODRÍA SACAR BENEFICIO DEL GANADO OVINO!!!! BUENO… POR BAJAR UN RATO Y HABLAR CON EL PASTOR NO ME VA A PASAR NADA!!! Y así lo hizo…

BUENOS DÍAS SEÑOR PASTOR dice

BUENOS DÍAS responde el pastor.

LE QUERRÍA HACER UNA PREGUNTA…VERÁ…POR CURIOSIDAD, CUANTO VALE UNA OVEJA???

El pastor medita mientras masca una hoja de pino impasible y dice LAS BLANCAS O LAS NEGRAS?

LAS BLANCAS dice el ejecutivo…. El pastor dice CADA OVEJA BLANCA VALE UNOS 300 EUROS.

El ejecutivo queda asombrado con la capacidad conversora de moneda del pastor y pregunta Y LAS NEGRAS?

TAMBIÉN responde el pastor.

BIEN BIEN!! EL PRECIO ME PARECE JUSTO. CREO QUE LAS OVEJAS NO NECESITAN CAMBIO DE ACEITE PERO SI COMER…CUANTO COME CADA OVEJA?

LAS BLANCAS O LAS NEGRAS?

MMMM….LAS BLANCAS pregunta.

PUES MIRE…CADA OVEJA BLANCA NECESITA COMER AL DÍA 10 METROS CUADRADOS DE HIERBA.

Y LAS NEGRAS???

TAMBIÉN contesta tan pancho el pastor mientras “arrasca” sus partes nobles.

El ejecutivo piensa (este pobre hombre si que necesita un reglaje de válvulas…porqué preguntará si las blancas o las negras si la respuesta siempre es la misma y dice TAMBIÉN???)

MÁS PREGUNTAS BUEN HOMBRE!!! HE DE PENSAR EN LOS BENEFICIOS!!! CUANTA LANA DA CADA OVEJA???

LAS BLANCAS O LAS NEGRAS???

GRRR…OTRA VEZ IGUAL!!!! piensa el Broker. LAS BLANCAS dice con aire algo exaltado.

CADA OVEJA BLANCA DA 20 KILOS DE LANA AL AÑO.

Y LAS NEGRAS? pregunta con cara de desconfianza…

TAMBIÉN

GRRRRRRRRR…….ESTE TIPO ME ESTÁ TOMANDO EL PELO!!!! SE CREE QUE SOY IDIOTA!!! LE VOY A HACER OTRA PREGUNTA, Y COMO VUELVA CON EL TAMBIÉN ME VA A OIR!!!!!

Así lo hace: Y UNA ÚLTIMA PREGUNTA….DAN MUCHA LECHE LAS OVEJAS???

LAS BLANCAS O LAS NEGRAS???

SERÁ HIJOP…… CÁLMATE!!!! MANTÉN LAS FORMAS AL IGUAL QUE CUANDO VENDISTE LAS ACCIONES DE EMROND. piensa para si. Finalmente pregunta: LAS BLANCAS, LAS BLANCAS….

PUES CADA OVEJA BLANCA DA 3 LITROS DE LECHE DIARIA.

Y LAS NEGRAS????? Pregunta con rintintín

TAMBIÉN

YA ESTÁ BIEN!!!! USTED SE CREE QUE YO SOY IDIOTA, NO? PUES QUE SEPA QUE YO HE NEGOCIADO CON TIBURONES DE WALL STREET PEORES QUE USTED!!!! PERO QUE SE CREE EL PASTORCILLO ÉSTE!!!!!!

QUÉ LE PASA SEÑOR???? HE DICHO ALGO QUE LE HAYA MOLESTADO????? pregunta el pobre pastor con la misma cara de perplejidad que puso al reducir 3 marchas con cardan la primera vez.

QUE SI ME PASA??????? A CADA PREGUNTA QUE LE HAGO USTED NO HACE MÁS QUE DECIR LAS BLANCAS O LAS NEGRAS LAS BLANCAS O LAS NEGRAS….Y LA RESPUESTA SIEMPRE ES LA MISMA!!!! TAMBIEN, TAMBIEN…!!!!!! PORQUE ME HACE PREGUNTAR TANTO SI SIEMPRE RESPONDE LO MISMO???????

AH!!!!!! ASÍ QUE ES ESO…… PERDONE USTED SEÑOR EMPRESARIO….. UFFFFF…..SI LO LLEGO A SABER ANTES…..VERÁ, TODO ESTO TIENE UNA EXPLICACIÓN!!!!!!

AH SI??? PUES MÁS LE VALE QUE SEA BUENA SI NO QUIERE QUE LE HAGA UNA HOPA HOSTIL!!! ADELANTE!!!!

VERÁ…..ES QUE LAS OVEJAS BLANCAS SON MÍAS.

AH!!!! BUENO….Y LAS NEGRAS?????

TAMBIÉN.

Lengua                

————————————————————————————–

Parábola de la oveja perdida

Parable of the Lost Sheep

Mateo 18, 12-14

12 ¿Qué os parece? Si un hombre tiene cien ovejas y se le descarría una de ellas, ¿no dejará en los montes las noventa y nueve, para ir en busca de la descarriada? 13 Y si llega a encontrarla, os digo de verdad que tiene más alegría por ella que por las 99 no descarriadas. 14 De la misma manera, no es voluntad de vuestro Padre celestial que se pierda uno solo de estos pequeños.

La alegría que le producen los noventa y nueve justos -la mayoría- no parece suficiente al buen pastor, que piensa en el que está perdido, y –después de dejar seguros a los fieles- busca al extraviado. Nadie es indiferente al Señor; cada uno vale mucho a sus ojos; le duele la situación del perdido; sufre y quiere salvarle y se alegra con todos cuando lo ha recuperado. El perdón tiene el rostro de la alegría por los que vuelven al redil seguro y reconfortante.

Animación sheeps oveja negra y blanca para celularEl hombre está dispuesto siempre a negar todo aquello que no comprende. Blaise Pascal (1623-1662) Matemático, físico, filósofo y escritor francés.

La oveja negra

(Silvio Rodríguez)

Se ha perdido la oveja negra.
Se me ha ido para las piedras,
a ese pasto que queda arriba
de la montaña, cerca del sol.
O estará buscando otra oveja
de su color.

Es la misma oveja oscura que de noche
no se ve bajo los rayos de la luna.
Es la misma que se atora en los barrancos.
Es la misma que anteayer maldijo el cura.

Ahora es la maldición de mi rebaño.
Ahora es la incertidumbre de mis hijos.
Ahora es cuanto hay de triste en estos años
porque el padre por su boca la maldijo.

La mañana vendrá temprano,
y estaré para echarle mano.
Romperé con su mal ejemplo
para el rebaño que manda Dios,
porque el pasto de mis ovejas
lo siembro yo.

(1971)

————————————————————————————–

Moças e moços cobram na Galiza 663 euros, menos de metade do ordenado meio e quase 160.000 empregado (15% da população) ganha menos de 370€ ao mês. Aliás, 3 de cada 10 moços de entre 18 e 25 anos estão em paro, segundo os dados oficiais, e o ordenado caiu de meia mais de 5% num ano para esta franja etária (enquanto subiu no resto das franjas levemente, 9’3% entre 2007 e 2010).
Os pior pagos estão no sector da hostelaria e os melhor remunerados no da banca. Em 2008 o ordenado meio nesta franja (de 18 a 25 anos) era de 721’1€ para passar em 2010 a 663€ com uma baixada acentuada e previsível com a aprovação de actas de livre escravidão como o contrato de “aprendiz”. Tudo isto quando a taxa de temporalidade se situa para a mocidade compreendida entre 16 e 29 anos num escandaloso 54’4% e quando 15.000 galegos procuram infrutuosamente o seu primeiro emprego.
441.824 trabalhadores galegos cobram menos de 1.100€, o que significa 40% da força de trabalho empregada na Galiza, e 16.000 cobram mais de 16.000€ ao mês o que reflecte a desigualdade e a fractura social que a ortodoxia ultraliberal acentua de dia para dia com absoluta falta de vergonha na cara. A meia na Galiza para o ordenado é, como sempre, inferior à meia do conjunto do Estado espanhol, situando-se em 18.314€ face os 19.113€ da meia estatal. Destarte, hoje conhecemos que a quantidade de ERE’s se disparou no 2011 na Galiza assim como os desempregos colectivos e maciços nas transnacionais: No.Ca.Ga. e outros bancos, Telefónica, Barreras, Caramelo, Citroën, etc.
Até quando vão resistir as costuras sociais e qual será a combatividade e virulência da fornada, segundo se dize, “melhor formada” da história da nação galega? Trazemos a colação um trecho do livro de conversas com Xosé Manuel Beiras intitulado A nación incesante:

Cando se afirma desde unha certa posición epistemolóxica, por exemplo “popperiana”, que se poden enunciar leis económicas como leis científicas e ademais que se poden enunciar desprovidas de calquera contido, que poden ser leis neutrais, que poden ser enunciados neutros, desde o punto de vista económico e ideolóxico, en realidade estase facendo un apriorismo ideolóxico, porque o mero feito de afirmar iso a respecto dunha ciencia social significa unha posición ideolóxica; e mesmamente significa ademais unha posición ideolóxica conservadora, e se se quer con máis precisión unha posición ideolóxica burguesa.

—————————————————————————

—————————————————————————

Hacienda deja al descubierto las trampas de Urdangarin

Un palacete en Barcelona, cinco pisos en Palma y uno en Terrassa

En cuatro años, los duques y sus empresas adquirieron bienes por valor de casi 7,3 millones de euros

————————————————————————–

  • Aguirre echa un pulso a Rajoy y fulmina a Granados en el PP de Madrid

  • Granados dice que “está de acuerdo” con su destitución

    ——————————————————————–

    Hasta un año de cárcel por votar vestido de verde

    Los electores que el 20-N llevaron esa prenda a favor de la educación pública se enfrentan a duras sanciones por hacer “propaganda electoral”

    ——————————————————————–

    Comentarios de un ser humano con memoria (por El Gran Wyoming)

    Hay noticias que por el escaso impacto que tienen en lo inmediato pasan desapercibidas. Sin embargo, es preciso frenar a tiempo actitudes que minan la esencia de la convivencia porque, una vez instauradas, enfrentan a los ciudadanos de forma innecesaria aunque no sé si deliberada.
    El otro día, el Ayuntamiento de Manzanares (Ciudad Real) negó un espacio público para una conferencia programada por la llamada “Escuela de ciudadanos” porque el ponente era Carlos Solchaga, el exministro del PSOE. En ese espacio, dentro del mismo ciclo, ha intervenido algún miembro del Partido Popular sin objeción alguna por parte de la autoridad competente. Descartamos, por tanto, la militancia a un partido como causa de la negación.
    A uno le gustaría que en un ejercicio de educación elemental, la autoridad competente recibiera al que fuera miembro del Gobierno de España con muestras de la hospitalidad característica del pueblo al que representa. La razón alegada no tiene desperdicio. Afirma un concejal que en ese curso los ponentes vierten “descalificaciones, acusaciones y juicios de valor absolutamente subjetivos hacia el Partido Popular, que hoy gobierna con mayoría en este municipio”. Entendemos que Solchaga es un agitador insidioso al que hay que negar la palabra.
    Tendrían que ser, precisamente, los votantes del PP los más indignados por tan penosa representación, y alguien de ese partido debería tomar cartas en el asunto para evitar que broten por doquier estos enemigos de la libertad que dificultan su ya de por sí penoso y extenuante viaje “al centro”.
    ——————————————————————–

    κάλαντα.


    ———————————————

——————————————————————————————————

————————————————————————————–

La Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) mantiene actualmente sin identificar una masa de dinero de unos 145 millones de euros de los recaudados por derechos de autor -un 4% del total- que no termina de repartir. Es solo uno de los datos que ha ofrecido este lunes Ramón López Vilas, exmagistrado del Tribunal Supremo y encargado de la comisión de investigación “independiente” que el pasado mes de julio la entidad designó para realizar un análisis de sus “malas prácticas”.

El jurista, que presentó este lunes el informe en una extensísima rueda de prensa, ha realizado un “análisis, un diagnóstico y unas recomendaciones” sobre la situación de la sociedad de gestión y ha concluido que la SGAE tiene que “refundarse”, que tiene que cambiar su sistema electoral, mejorar los mecanismos de “identificación” de las obras sujetas a derechos, deshacerse del “clientelismo” y abandonar “paulatinamente” el proyecto Arteria de teatros.

El documento, que propone un “código de buen gobierno” para la SGAE, consta de 140 páginas y ha contado con el trabajo complementario de la empresa Ernst & Young, a partir de ahora auditora de la sociedad. El exmagistrado insistió muchas veces durante la comparecencia, en la que estaban presentes José Miguel Fernández Sastrón y el portavoz de la SGAE, Sabino Méndez, en que la labor de la comisión que ha presidido no ha sido de “instrucción”.

No tiene nada que ver, por tanto, con un proceso o causa judicial y no ha entrado en el contenido de los gastos, solo en los números. Solo ha “analizado” lo ocurrido hastadesembocar en el “tsunami” del pasado 1 de julio, cuando la SGAE fue intervenidajudicialmente, unos “acontecimientos tristes y lamentables”, resaltó. El informe ha sido depositado ya en la Audiencia Nacional y ha sido colgado en su versión completa en la web de la SGAE.

Identificación de obras

Uno de los grandes problemas de la SGAE, explicó López Vilas, es que se ha “desviado” en los últimos años de su función genuina, la recaudación de derechos de autor, para adentrarse en otros terrenos, como el inmobiliario. En este sentido, le ha perdido una “actitud visionaria y megalómana” que ha funcionado, por un lado, a través de decisiones “individuales” y, por otro, con cierta “imprevisión y ligereza” en algunos aspectos.

“No ha habido grandes quejas” en relación al reparto de los derechos de autorLópez Vilas aseguró que ha tenido “acceso a toda la documentación y las actas de la entidad” para realizar su trabajo y que todos los gastos e inversiones de la SGAE tenían su correspondiente factura o contrato, es decir, ha encontrado “soporte documental” para todo y no había nada por justificar. Otra cosa es que los números estuvieran inflados, algo que no le corresponde a él determinar, explicó a preguntas de los periodistas.

Sobre si Teddy Bautista, expresidente del Consejo de Dirección del la SGAE, o José Luis Rodríguez Neri, ex director general de SDAE (Sociedad Digital de Autores y Editores, “filial 100%” de SGAE) se han lucrado en los últimos años, dijo lo mismo: no era su labor adentrarse en ese asunto.

Según el exmagistrado, “no ha habido grandes quejas” en relación al reparto de los derechos de autor, pero cree que este sí debería hacerse con “más diligencia” y, sobre todo, avanzando en la identificación de esos 145 millones de euros que aún quedan por distribuir. Recomienda específicamente en el informe “reducir el porcentaje” que suponen, un 4% del total.

También recomienda precisar las competencias que el Ministerio de Cultura tiene sobre la SGAE -“Debería haber hecho más”- y ha puesto como ejemplo Francia, donde “un organismo dependiente del Tribunal de Cuentas” es el que ejerce la tutela.

Bautista, líder “indiscutido”

Teddy Bautista fue entrevistado por la comisión el pasado 18 de noviembre. La reunión, contó López Vilas, comenzó “con tensión”, aunque después se acabaron “tuteando”. El expresidente estaba molesto porque la comisión le había llamado tarde, pero el jurista explicó que procedieron como “las revistas musicales”, llamando en último lugar a “la supervedette”, dijo bromeando. Los imputados acudieron en último lugar; menos Neri, que no quiso.

El poder de Bautista acabó con la “devaluación funcional de los órganos de gobierno”Cree López Vilas que no se puede entender a la SGAE de los últimos 30 años sin profundizar en la figura de Bautista, que tiene un “capítulo especial” en el informe y que entró en la sociedad como vicepresidente ejecutivo en 1983. Bautista aumentó considerablemente la capacidad recaudatoria de la sociedad de gestión, pero acumuló una cantidad de poder “exagerada” y “omnímoda” que acabó con la “devaluación funcional de los órganos de gobierno”.

Bautista nombró a los miembros del Comité de Dirección y no al revés, detalló el exmagistrado, añadiendo que “era un líder carismático, indiscutido e indiscutible” que emprendió “estrategias visionarias”. Algunas de sus ideas “no eran malas”, dijo, pero tuvieron una deriva poco adecuada: “Podría haber dicho ‘La SGAE c’est moi’”. Una de las cosas que le achaca el informe a Bautista es que contratara a ciertas personas siguiendo un criterio de “amistad”, como a Neri.

“Un trabajador” en la SDAE

José Luis Rodríguez Neri y Teddy Bautista “eran colegas de los tiempos mozos”, explicó López Vilas. A Ángel Quintanilla, que estaba al frente de Arteria, le conoció porque “era vendedor de Yamaha”, precisó el jurista en la rueda de prensa. La SDAE fue constituida para realizar una “revolución tecnológica” en la SGAE, algo que llamó la atención de López Vilas como concepto desde el principio, ya que la sociedad solo tenía “un trabajador”.

El informe apunta a una clara “falta de rigor en el control presupuestario”Entre 1997 y 2011 la SGAE “aportó” -de forma directa e indirecta- a la SDAE, Portal Latino y Microgénesis, empresa subcontratada y vinculada a Neri, 86.1 millones de euros. De esta cantidad, 71,4 millones de euros fueron canalizados de la SGAE a la SDAE a través de pagos por desarrollos de plataformas y aplicaciones informáticas, préstamos y pólizas de créditos, ampliaciones de capital, adquisiciones de inmuebles, transferencias, etc.

De estos 71,4 millones, especifica el informe, una parte importante tuvo como receptora a la empresa Microgénesis: aunque no se ha podido determinar la cantidad, su facturación asciende a 40 millones de euros desde 1999 a 2010. El informe apunta a una clara “falta de rigor en el control presupuestario” y aconseja a la SGAE cambiar la normativa de contratación y establecer unos criterios de transparencia y de control.

Las “incubadoras de talento”

Ramón López Vilas, por otra parte, ha recomendado a la SGAE que abandone “paulatinamente” el proyecto de la red Arteria de teatros causando “el menor daño posible”. La inversión de la Fundacion Autor en este proyecto ha sido de 255,1 millones de euros -hasta septiembre de 2011-, de los que 145 millones están financiados con créditos bancarios. La SGAE ha dado garantías a los bancos sobre la financiación por valor de 137,2 millones mediante sus fondos.

Se convirtió en actividad principal de la SGAE “una complementaria” como lo era ArteriaEl exmagistrado concretó que Arteria ha causado “elevadas inversiones frustradas por valor de 8.8 millones de euros” y que era un plan demasiado ambicioso como para que llegara a buen puerto porque, incluso, Bautista, que lo llamaba “red de incubadoras de talento”, quiso implicar en él a cuatro Ministerios. Lo censurable, según el jurista, es que se convirtió en actividad principal de la SGAE “una complementaria” como lo era Arteria.

El momento en el que se encuentra la sociedad de gestión, según López Vilas, “es crítico”, por lo que debe “refundarse” y cambiar, entre otras cosas, su sistema electoral por sus evidentes “limitaciones”. Según reveló, ya se ha comenzado el proceso y la base electoral va a triplicarse, además de que podrían tener representación en los órganos de Gobierno los herederos de los autores, por ejemplo. El exmagistrado cree que “hay que pasar página”.

Relación con Urdangarin

Por último, López Vilas se refirió a la vinculación entre la SGAE y el Instituto Nóos y uno de sus responsables, Iñaki Urdangarin. Al ser inquirido sobre esto a raíz de las revelaciones de El Mundo, el exmagistrado confirmó que hubo una prestación de servicios entre 2005 y 2010por valor de 750.000 euros. Nóos -primero con ese nombre y luego con el de Estrategic Innovation- realizó un estudio para “mejorar la imagen” de la SGAE.

Los pagos eran mensuales, según el jurista, y el estudio se realizó con la mediación de un contrato. Hay constancia de todo. La relación de la SGAE con Urdangarin fue “directa” por parte de Teddy Bautista, explicó el exmagistrado, pero “no parece” que se ocultase al Comité de Dirección, que supuestamente estaba al tanto de todo. López Vilas encontró dos facturas globales, una de 698.000 euros y otra de 60.000, relacionadas con Nóos. Una vez más, el jurista rehusó analizar si estos números eran proporcionales al trabajo realizado por el Instituto: “No soy un instructor”.

—————————————————————————————Primera manifestación en Madrid para pedir que les permitan vender alcohol

Comerciantes chinos reunidos ante el Ayuntamiento de Madrid para pedir que se les permite vender alcohol a cualquier hora en sus establecimientos.

Los comerciantes chinos reclaman en una manifestación la venta de alcohol por la noche

Comerciantes chinos se manifestaron este lunes en Madrid para reclamar la autorización de vender cerveza y vino, en lo que constituyó la primera movilización pública de este tipo en Madrid.

Unos 200 manifestantes se concentraron ante las puertas del ayuntamiento con una caja llena de peticiones firmadas para obtener una “segunda licencia” que les permita vender alcohol.

Armados con una bandera china y otra española, así como con pancartas fijadas en cañas de bambú en las que se podían leer “pago mis impuestos, quiero una segunda licencia” y “Ayúdanos a integrarnos”, los manifestantes explicaron que las autoridades locales les niegan estas licencias, que consideran “esenciales” para su supervivencia económica.

“Nuestros comercios sufren enormemente. Quiero los mismos derechos que los españoles”, explicó Pedro Zhang, presidente de la Asociación de Comercios de Alimentación chinos en España.

Según él, los responsables municipales rechazan sistemáticamente dar estas licencias a los tenderos chinos, que se arriesgan a multas de 30.000 a 600.000 euros si venden alcohol sin esta autorización.

“¿Por qué dejan a otras tiendas abiertas toda la noche vender (alcohol) y no a nosotros?”, se pregunta.

“Sin esa autorización no podemos funcionar”, añadió a la AFP Juan-Carlos Zheng, otro de los organizadores de la concentración, antes de entrar en el ayuntamiento para presentar sus peticiones firmadas.

Los comerciantes chinos tienen numerosas tiendas en la capital y sus alrededores, pero normalmente suelen ser muy discretos.

http://feeds.univision.com/feeds/article/2011-11-28/primera-manifestacion-de-comerciantes-chinos

————————————————————————————

 La marcha de Ocupemos Wall Street llega a Washington desde NY

WASHINGTON (AP) — Empapados, con ampollas y cansados llegaron a la capital estadounidense unas pocas decenas de manifestantes del movimiento Ocupemos Wall Street luego de una marcha de dos semanas y m…

- The Associated Press

La marcha de Ocupemos Wall Street llega a Washington desde NY

WASHINGTON (AP) — Empapados, con ampollas y cansados llegaron a la capital estadounidense unas pocas decenas de manifestantes del movimiento Ocupemos Wall Street luego de una marcha de dos semanas y más de 385 kilómetros (240 millas) desde el parque Zuccotti en el bajo Manhattan.

Los manifestantes, muchos usando ponchos con capucha bajo la pertinaz lluvia, caminaron al campamento de Ocupemos D.C., donde sus compañeros manifestantes se alinearon fuera de sus tiendas de campaña y los vitorearon con aplausos y abrazos. Los organizadores dijeron que la marcha, a la que llamaron Ocupemos la Autopista, cumplió su objetivo de llevar sus preocupaciones sobre la desigualdad de ingresos y la influencia corporativa en la política a otros lados, incluyendo comunidades rurales que hasta ese momento habían tenido poca exposición al movimiento.

“Gente que nunca había oído hablar de la ocupación ya supo de ella”, dijo Owen Johnson, de 23 años, un artista de North Pownal, Vermont, que realizó la marcha entera descalzo.

Johnson, que se cortó varias veces los pies, pero de todos modos se las arregló para seguir adelante con botas para senderismo, dijo que la marcha fue una experiencia profunda.

“Es mucho sobre crecimiento personal”, dijo Johnson. “Mis pies han crecido. Se han extendido”.

La marcha cubría alrededor de 32 kilómetros (20 millas) diarios. Los participantes pasaron algunas noches en campamentos de protesta en otras ciudades. Asimismo, durmieron en instalaciones de universidades y en casas de gente que los apoya, iglesias, un estudio musical y un centro comunitario.

Más de 20 personas abandonaron el parque Zuccotti para la marcha, y aunque no todos llegaron hasta Washington, el día final los manifestantes se habían multiplicado a más de 40, dijo el organizador Kelley Brannon. El número de gente fluctuó mientras algunos se unían a la marcha por períodos breves.

No todos hicieron el viaje y salieron ilesos. Uno tuvo que renunciar a causa de periostitis, otros debido a alguna enfermedad. Un manifestante fue atropellado la noche del lunes aunque logró llegar a Washington. Eric Carter, de 30 años, un técnico de emergencias médicas con licencia por trabajar en Nueva Orléans, fungió como médico y dijo que vendaba entre cinco y 10 pares de pies llenos de ampollas al día.

La marcha estaba programada para coincidir con el trabajo del supercomité del Congreso que trabajaba en la reducción del déficit del país. Los participantes querían presionar para que se cancelaran los recortes fiscales que datan del gobierno de Bush y que sólo benefician a los adinerados. El supercomité anunció el lunes que no había logrado alcanzar un acuerdo y los manifestantes dijeron que no les sorprendía.

“Estaba hecho para que fallara. Ellos nunca van a lograr hacer algo”, dijo John Aldous, de 23 años, quien recorrió el camino entero.

La crisis económica marca la cumbre de Sudáfrica sobre cambio climático

  • El vencimiento del protocolo de Kioto en 2012 obliga a una renovación
  • La crisis económica complica el panorama para reducir el efecto invernadero
  • EE.UU. y China se niegan a asumir acuerdos vinculantes

Este lunes arranca la cumbre de las Naciones Unidas sobre cambio climático (COP17) en la ciudad sudafricana de Durban, a la que asistirán 195 países.Hasta el 9 de diciembre, estas naciones intentaranrenovar acuerdos internacionales en uno de los momentos más difíciles en la lucha contra el cambio climático. La crisis económica, la necesidad de frenar el aumento de temperatura y el próximo vencimiento en 2012 del Protocolo de Kioto, -prorrogado en 2010 en la Cumbre de Cancún- apremian y dificultan a la vez este acuerdo.

Durante esta primera semana, las delegaciones abordarán solo los aspectos técnicos y se allanará el camino para que en la segunda semana sus ministros puedan adoptar acuerdos.

Los países en desarrollo y el bloque africano exigen la renovación del tratado y sostienen que los países desarrollados han de asumir el mayor esfuerzo económico para avanzar hacia una economía más ecológica.

No obstante Estados Unidos y China han advertido que no suscribirán acuerdos vinculantesCanadá, Rusia y Japón tampoco lo harán si se mantiene la negativa de estas dos superpotencias, informa Efe.

Por su parte, la Unión Europea invita a las principales economías a caminar hacia un acuerdo con obligaciones legales que abarque la totalidad de los gases de efecto invernadero.

La secretaria ejecutiva de la Convención de Naciones Unidas para el Cambio Climático, Christiana Figueres, ha advertido que “las alarmas han saltado” con los informes de la Organización Metereológica Mundial (OMM), el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC), la Agencia Internacional de Energía (AIE) y las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA).

“El estudio de la Organización Metereológica Mundial indica que la atmósfera ha alcanzado niveles récord de gases de efecto invernadero” ha apuntado Figueres y “los países son plenamente conscientes de la importancia de este tratado”.

Poca voluntad política

En paralelo a esta cumbre, el movimiento de protesta Occupy COP 17,  inspirado en el espíritu de los indignados, ha hecho un llamamiento a la población a una cumbre alternativa a través de su blog occupycop17 y su cuenta de Twiter.

“Los gobiernos del mundo se reúnen por decimoséptima vez en asamblea para estudiar cómo reaccionar a un cambio climático de escala internacional. Durante este tiempo, no han logrado encontrar una sana respuesta a esta situación insostenible” explica la web de los manifestantes que este lunes a las 10.00 hora peninsular organizarán una asamblea a cuatro kilómetros del Centro de Conferencias donde se reunirá Naciones Unidas, informa Efe.

El Gobierno de Sudáfrica ha desplegado más de 2.000 policías y agentes de seguridad para este evento en el que las autoridades no prevén incidentes pese a la presencia de unos 50.000 activistas. “No esperamos disturbios. Hemos mantenido contactos con las organizaciones para coordinar las movilizaciones” asegura el portavoz de la Policía Municipal de Durban.

http://www.rtve.es/noticias/20111128/crisis-economica-marca-cumbre-sudafrica-sobre-cambio-climatico/478598.shtml

————————————————————————————

La crisis financiera explicada de manera sencilla    (?)

nuevatribuna.es | José Luis López Bulla | Actualizado 26 Noviembre 2011 – 22:49 h.

Maruja es la propietaria de un bar en Benidorm, que ha comprado con un préstamo bancario. Como es natural, quiere aumentar las ventas, y decide permitir que sus clientes, la mayoría de los cuales son alcohólicos en paro, beban hoy y paguen otro día. Va anotando en un cuaderno todo lo que consumen cada uno de sus clientes. Esta es una manera como otra cualquiera de concederles préstamos.

Nota: Pero en realidad, no le entra en caja ningún dinero físico.

Muy pronto, gracias al boca a boca, el bar de Maruja se empieza a llenar de más clientes.

Como sus clientes no tienen que pagar al instante, Maruja decide aumentar los beneficios subiendo el precio de la cerveza y del vino, que son las bebidas que sus clientes consumen en mayor cantidad. El margen de beneficios aumenta vertiginosamente.

Nota: Pero en realidad, es un margen de beneficios virtual, ficticio; la caja sigue estando vacía de ingresos contantes.

Un empleado del banco más cercano, muy emprendedor, y que trabaja de director en la sección de servicio al cliente, se da cuenta de que las deudas de los clientes del bar son activos de alto valor, y decide aumentar la cantidad del préstamo a Maruja. El empleado del banco no ve ninguna razón para preocuparse, ya que el préstamo bancario tiene como base para su devolución las deudas de los clientes del bar.

Nota: ¿Vais pillando la dimensión del castillo de naipes?

En las oficinas del banco los directivos convierten estos activos bancarios en “bebida-bonos”, “alco-bonos” y “vomita-bonos” bancarios. Estos bonos pasan a comercializarse y a cambiar de manos en el mercado financiero internacional. Nadie comprende en realidad qué significan los nombres tan raros de esos bonos; tampoco entienden qué garantía tienen estos bonos, ni siquiera si tienen alguna garantía o no. Pero como los precios siguen subiendo constantemente, el valor de los bonos sube también constantemente.

Nota: El castillo de naipes crece y crece y no para de crecer, pero todo es un camelo; no hay detrás solidez monetaria que lo sustente. Todo son “bonos”, es decir, papelitos que “representan” tener valor siempre y cuando el castillo de naipes se sostenga.

Sin embargo, aunque los precios siguen subiendo, un día un asesor de riesgos financieros que trabaja en el mismo banco (asesor al que, por cierto, despiden pronto a causa de su pesimismo) decide que ha llegado el momento de demandar a Maruja el pago de su préstamo bancario; y Maruja, a su vez, exige a sus clientes el pago de las deudas contraídas con el bar.

Pero, claro está, los clientes no pueden pagar las deudas.

Nota: ¡¡Porque siguen sin tener ni un céntimo!! Han podido beber cada día en el bar porque “se comprometían” a pagar sus deudas, pero el dinero físico no existe.

Maruja no puede devolver sus préstamos bancarios y entra en bancarrota.

Nota: Y Maruja pierde el bar.

Los “bebida-bonos” y los “alco-bonos” sufren una caída de un 95% de su valor. Los “vomito-bonos” van ligeramente mejor, ya que sólo caen un 80%.

Las compañías que proveen al bar de Maruja, que cobraron, se dedicaron a pedir más vino y cerveza para ampliar el negocio y para ello pidieron también créditos a los bancos. Además, tanto Maruja como los proveedores se gastaron los beneficios en comprarse Porsche Cayennes y Audi Q7 mediante renting o en dinero negro ya que los bares cotizan por módulos. Como Maruja deja de comprar, el proveedor de vinos se queda con todo el stock, que no puede devolver ni tampoco pagar, y entra en bancarrota, y el proveedor de cerveza tiene que vender el negocio a otra compañía de la competencia.

O sea todo el dinero se ha ido hacia los concesionarios y fabricantes de haigas alemanes y aquí solo han quedado los créditos de Maruja y los proveedores frente a los bancos, que a su vez se lo deben a los bancos alemanes, donde está el dinero de los haigas.

El gobierno interviene para salvar al banco, tras conversaciones entre el presidente del gobierno y los líderes de los otros partidos políticos.

Nota: Que es lo que de verdad ha pasado. Con los impuestos de los ciudadanos inocentes.

Para poder financiar el rescate del banco, el gobierno introduce un nuevo impuesto muy elevado que pagarán los abstemios.

Nota: Que es lo que de verdad ha pasado. Con los impuestos de los ciudadanos inocentes, los gobiernos han tapado el agujero financiero creado por la estupidez de los bancos.

¡Por fin! ¡Una explicación que entiendo!

Firmado: Un abstemio…..

** No entiendo…¿ quienes son los alcoholicos eses  o a quienes representan? , quien es Maruja y a quien representa? Lo único que saco en limpio de esta historia es que ahora aumentaron los alcoholicos ¿ o no ? Así que los inocentes son como los no inocentes…(!!!!)

————————————————————————————-

————————————————————————————–

Zhang Weimin, de 65 años, fue condenada a tres años y medio de prisión por comandar una protesta pacífica a favor de los jubilados

Shangái (EFE). El Tribunal Popular Intermedio Número 2 de la ciudad china de Shangái condenó a Zhang Weimin, de 65 años, a tres años y medio de prisión por haber organizado una manifestación pacífica en demanda de mejores condiciones para un grupo de jubilados, informa hoy la prensa local.

Según publica el diario independiente “South China Morning Post”, de la región administrativa especial china de Hong Kong, Zhang fue condenada esta semana por alteración del orden público tras la organización de una protesta en la que participaron cientos de jubilados de la localidad en noviembre del año pasado.

Zhang encabezaba a un grupo de ciudadanos, ya jubilados, que fueron enviados a trabajar en los años sesenta a la lejana región autónoma uigur de Xinjiang, en la frontera de China con los países de Asia Central, por un programa del Gobierno maoísta para enviar a la juventud urbana a trabajar en zonas rurales.

Muchos de ellos regresaron a Shangái ya mayores, hacia los años noventa, y desde hace años protestan porque sus pensiones son menores que las de otros shanghaineses de su edad.

ACUSACIÓN
En el caso de Zhang, se le acusó en concreto por haber organizado una manifestación en noviembre en la céntrica Plaza del Pueblo de Shanghái, frente al Ayuntamiento y sede de Gobierno de la municipalidad.

Sin embargo, Zhang no fue detenida hasta abril, mientras que las autoridades chinas arrestaban a decenas de activistas y abogados de todo tipo en todo el país, ante la preocupación de Beijing por la menor posibilidad de que se contagiase a nivel nacional el espíritu de las revueltas de la “Primavera árabe”.

————————————————————————————–

————————————————————————————–

Oh no! Another Mayan prediction of an apocalypse in 2012 is found

  • Carving at Comalcalco ruin ‘backs up’ first prophecy that world will end on December 21 next year

Read more: http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2066110/There-second-Mayan-reference-apocalypse-2012-Mexico-archaeologists-admit.html#ixzz1f1KUi6T5

Otra profecía maya asegura que en el 2012 llegará …

———————————————————————————–

Grecia prescinde de un primer grupo de 16.000 funcionarios para ahorrar

ATENAS. Un primer grupo de 16.000 funcionarios griegos han pasado hoy al estatus de “ reserva ” o han sido jubilados, dentro de los planes del Gobierno de retirar a unos 35.000 trabajadores públicos en los próximos meses para reducir los gastos de la administración.

De ese primer grupo, 10.000 empleados públicos que tiene que jubilarse en 2013 cobrarán el 60 por ciento de su sueldo durante un año, plazo tras el que se valorara si pueden volver a ser contratados, y sin derecho a una indemnización si finalmente son despedidos.

Otras 6.000 funcionarios, que en algunos casos han superado la edad de jubilación, abandonarán sus puestos para convertirse en pensionistas.

A partir del 1 de enero pasarán a esa reserva otros 12.000 funcionarios, a los que faltan dos años parra jubilarse y cuyos puestos serán eliminados en el proceso de función o cierre de 36 empresas y organismos públicos.

Los planes del Ejecutivo son desprenderse hasta 2015 un total de 300.000 funcionarios. Hasta la fecha, unos 170.000 plazas han quedado ya libres mediante jubilaciones anticipadas o no sustitución de bajas.

Un grupo de empleados de la Aviación Civil afectados a partir de hoy por el programa de  “ reserva ”  han protestado contra la medida ocupando las oficinas de esta institución en Atenas.

También, los periodistas de la agencia estatal ANA y la radio y la televisión públicas han convocado a partir de las 10.00 GMT de hoy una huelga de 12 horas en protesta contra la reducción del personal que sobrará debido al previsto cierre de uno de los canales estatales y contra el recorte generalizado de las plantillas.

———————————————————————————

http://www.oei.es/metas2021/libro.htm

————————————————————————————-

Regreso al pasado

En la lectura que las posiciones neoliberales hacen de la crisis, corremos el riesgo de que las políticas sociales y los servicios públicos que constituyen la columna vertebral del Estado del Bienestar se vayan por el sumidero, en un peligroso viaje al pasado. Muchas Comunidades Autónomas han sacado las tijeras de podar el gasto público. Y corremos el riesgo de que los recortes en educación lastren una salida de la crisis en la que la educación ha de jugar un papel fundamental. En CCOO solemos decir que ante la crisis más y mejor educación. Y es que sin educación no hay futuro.

CCOO va a ser beligerante con estos recortes y buscará las alianzas sectoriales y sociales que permitan hacerles frente.

Francisco García | Secretario de Enseñanza de CCOO de Madrid.

http://www.nuevatribuna.es/articulo/sociedad/2011-09-11/francisco-garcia-en-esta-decision-opera-mas-la-ideologia-que-la-economia/2011091119510900547.html

———————————————————————————

La sociedad española sigue siendo machista

Es la principal conclusión que se desprende de un estudio elaborado por la Federación de Mujeres Progresistas que pone de manifiesto que la desigualdad sigue siendo el caldo de cultivo de la violencia de género. Los estereotipos y roles asumidos por la sociedad y especialmente por los jóvenes –‘mujeres complacientes y hombres celosos’- están en el trasfondo de esta lacra social y se manifiestan como señales de alarma.

http://www.nuevatribuna.es/articulo/sociedad/2011-11-24/la-sociedad-espanola-sigue-siendo-machista/2011112414560200782.html

El TS certifica la muerte de la justicia universal en España

El TS certifica la muerte de la justicia universal en EspañaEl Supremo avala la reforma legal que prohíbe a la Audiencia Nacional investigar violaciones de derechos humanos sin conexiones con el territorio nacional

La nueva legalidad fue aprobada por el Parlamento en junio de 2009, con la mayoría absoluta de los votos de PSOE, PP, PNV, CiU, ERC y UPyDhttp://www.hoy.es/rc/20111128/mas-actualidad/nacional/publicar-201111272316.html
————————————————————————————–

US Senate To Vote On Bill That Will Allow The Military To Arrest Americans On American Soil And Hold Them Indefinitely

—————————————————————————————

-
————————————————————————————
Estrellas tintineantes
Publicado en CRISIS, Ecología, ECONOMIA, Educacion, Grecia, Justicia, Movimientos, política, REPUBLICA CHECA | Etiquetado , , | Deja un comentario

INTERLOBOTOMIA


La validez de las agencias de rating está fuertemente consolidada: en 2008 dieron la máxima calidad a los bonos emitidos por Lehman Brothers justo antes de su quiebra. Tendrían que haber amonestado a estas empresas, ¿no? ¡Pues no! Según García Montalvo, de la Universitat Pompeu Fabra

“(…) si la agencia pone una calificación a tus activos que no te convence, puedes no pagar, así que les interesa poner AAA porque si no el cliente podría irse. (…) Antes estas agencias tenían los incentivos correctos porque sus clientes eran los inversores y la agencia tenía que decirles la verdad. El problema [ahora] es que nadie sabe el modelo que utilizan para calcular [la solvencia], cobran por hacerlo, pero no te dicen sus variables. Lo que sí sabemos es que en los últimos siete años no han modificado sus modelos, y estos tenían errores.”

Sobran las palabras, estamos en manos de tiburones financieros; de empresas de calificación con la solvencia de la bruja Lola; de políticos en manos de la banca que paga sus campañas; de informaciones sobre este hecho brumosas y equívocas al estar las empresas de comunicación en el mismo barco que los políticos… y sin una salida honrosa en el horizonte. 

Con más de la mitad del mundo indignada, con más manifestaciones, paros y movilizaciones mundiales que en cualquier otro momento de la historia, con la tasa más alta de abstención que pone de manifesto el divorcio entre los gobernantes y los gobernados, con estas empresas gigantescas fuera de todo control, y con más población que nunca en el mundo, toda ella desencantada, en la miseria y sin perspectivas de futuro… ¿como no perder el optimismo y pensar que ya todo da igual? ¿Como no darle razón a Francis Fukuyama, que en 1992 proclamó que estábamos en el fin de la historia? Tal vez los mayas tenían razón en sus profecías, y estamos en el albor de un cambio radical de los tiempos. ¿A dónde vamos? Y sobretodo ¿quién nos conduce allí? ¿vamos de la mano o con argollas?

——————————————————————————————————

Julio Anguita: “Asistimos a la muerte de la democracia”.

Hace unos meses trascendió que el ex coordinador de IU Julio Anguita renunció hace siete años ala pensión máxima vitalicia que le correspondía como parlamentario. ‘El Califa’ (Fuengirola, 1941) cumplirá 70 años el día después de las elecciones generales. Bajo su dirección, IU se acercó a los tres millones de voto, un resultado hoy casi quimérico para la coalición de izquierdas. “Creo que los dirigentes políticos tienen que estudiar”, dice. “La labor de la izquierda consistía en que los dirigentes explicaban, creaban espíritu de subversión para cambiar las cosas. Es una tarea muylarga que hay que empezar ya. Falta pedagogía”.

¿Por qué la derecha puede ser la ganadora de la actual crisis sistémica?

¿Se refiere usted a la derecha de siglas, no?

Al PP.

Es que a mí me gustan ciertas precisiones. Si hablamos de siglas, tenemos al PP, que representa, efectivamente, a la derecha; y luego está el PSOE, cuyas siglas en el imaginario colectivo son deizquierdas. Pero desde la aparición de los Tony Blair y los Felipe González, la política que los socialdemócratas han puesto en marcha, especialmente en la última década, es una política conservadora. Los conceptos de derecha e izquierda hay que matizarlos, sobre todo si se refieren a siglas o al programa.

¿PP y PSOE son lo mismo?

Están en el mismo sitio. Yo fui el autor del discurso de las dos orillas [según el cual PP y PSOE están a un lado e IU a otro], que fue rechazado fuera de IU y, en parte, dentro de ella. No digo que sean lo mismo. Su estructura de voto y sus militantes son distintos. Pero repasemos: están deacuerdo con la ley electoral, la política europea, la política exterior, la reforma del mercadolaboral… Dígame dónde están las diferencias.

Rubalcaba recurre a Felipe González y a Alfonso Guerra, dirigentes de su época. ¿Qué sensación le produce?

Las campañas electorales no sirven para hacer comparaciones. Lo de Sevilla es una excepción: las palabras son las que mandan y la vacuidad del contenido socialista es notoria.

¿Por qué IU no recoge esos votos?

Es el eterno problema. Todavía no hemos decidido soltar amarras, presos del discurso de “que viene la derecha”. Ocurrirá cuando IU rompa definitivamente con PP y PSOE y se dirija a lapoblación con un discurso radical pero sereno y plantee la única salida posible: el cumplimiento denuestras leyes, de la Constitución española, violada reiteradamente.

¿En qué se diferencia la IU de Cayo Lara de la suya?

Muchos años (ríe). Entonces estábamos transidos de debates en torno a Maastricht: cómo Maastricht nos dividió, cómo Maastricht sembró la semilla de conflictos de la moneda única, etcétera. El tiempo nos ha dado la razón. Aquello fue el origen de lo que hoy tenemos.

Pactos de Estabilidad, constitucionalizar el déficit y todo eso, ¿no?

Hay algo más grave. La constitucionalización del déficit es una política conservadora asumida por el PSOE. Pero es que Maastricht limitó el déficit público a un máximo del 3% y, si es cierto lo que he escuchado, PP y PSOE quieren imponer en la siguiente legislatura un techo del 0,3%. Y lo peorde todo: la prioridad absoluta que se ha decretado para pagar la deuda. Eso es un atraco al pueblo español urdido por las dos fuerzas políticas más importantes.

¿Y el euro?

Estamos abocados a salir de él. Totalmente. O nos salimos o nos echan. Lo decían los economistas que trabajaban con IU en mi época. La deuda no se puede pagar, se pongan como se pongan. ¿Condonar? ¿A cambio de qué contrapartidas? ¿Y para qué sirve el G20? Un show donde no se acuerda nada, y lo que se acuerda no sirve. ¿Dónde están los paraísos fiscales? ¿Qué es la UE? Una almáciga con tres, cuatro, cinco velocidades.

¿Qué salida hay a los ajustes en Europa?

Fuerza política en torno a dos ideas muy claras: que la economía, primero, esté supeditada a los dictados que le da la sociedad a través de los Gobiernos; y segundo, que la economía esté supeditada a la biosfera. Para que ambas iniciativas campeen como los ejes rectores de una alternativa hace falta, insisto, fuerza política.

¿Cómo se construye?

¡De algún sitio habrá que empezar! Cuando hayamos concedido a los empresarios el despido gratuito, les hayamos eximido de pagar cuotas a la Seguridad Social, librado de pagar horas extraordinarias… habrá que preguntarles: ¿en qué sectores piensan invertir? ¡No lo saben! El capitalismo ha llegado a su fin, pero los empresarios no quieren aceptarlo y siguen erre que erre con su letanía absurda y cutre de abaratar el despido. ¿Quién puede hoy crear puestos de trabajo? Los poderes públicos y la sociedad. Educación, sanidad y medio ambiente. A una parte de lapoblación le pasa como a Concha Piquer: prefiere vivir soñando a conocer la verdad. Lo que digo es duro. Se ha terminado una época histórica, y eso siempre es doloroso de reconocer.

¿Qué le parece el 15-M?

Es algo que yo he saludado alborozado, pero que no es la panacea. El 15-M también está verde. Yo cambiaría algunas cosas de su lenguaje, como el “no nos representan”. Alguien podría replicarles: y vosotros, ¿me representáis a mí? Que no se crean tan estupendos en determinados momentos, que diría Max Estrella en Luces de Bohemia. Es una esperanza en tanto sea capaz de integrar a más gente. Han desencadenado unas expectativas que bien merecen una segunda fase. La calle es importante. Pero más son los miles que no salen, porque luego esos son los que van silenciosamente y votan.

¿Vienen nubarrones después del 20-N?

Los nubarrones ya están. Otra cosa es que se carguen. Si gana Rajoy, va a asumir la política deajustes que el PP hace en sus comunidades. Si gana Rubalcaba, va a hacer lo mismo, con distintos acentos. Son diferentes, sí, pero están en la misma orilla.

Enlace: http://www.insurgente.org/index.php?option=com_content&view=article&id=9249%3Aentrevista-a-julio-anguita&catid=139%3Aestado-espanol&Itemid=557

——————————————————————————————————-

-¿De secretario general de CCOO a Ministro de Trabajo del PP?

PUES SEGURAMENTE SE VAN A SOLUCIONAR LOS PROBLEMAS DEL PARO!!!

——————————————————————————————————-

Presidente de la ruina

La Comunidad Valenciana pierde su base financiera tras la intervención del Banco de Valencia

http://www.elpais.com/articulo/primer/plano/Presidente/ruina/elpepueconeg/20111127elpneglse_2/Tes

——————————————————————————————————-

Tras la proclamación de la Constitución Española en 1978, España es formalmente un estado aconfesional, manteniendo relaciones con los distintos credos.

Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones

Constitución Española, art. 16.3

No obstante, la Iglesia Católica tiene en España una posición especial, apoyada en el Concordato de 1978, un acuerdo con la Santa Sede que fue aprobados por las Cortes antes de que la Constitución entrara en vigor, basada en la subvención por parte del Estado (en 2006 se llegó al acuerdo de destinar el 0,7% de los ingresos del IRPF) y en una posición privilegiada en la enseñanza (obligación de los centros de ofertar la clase de religión católica, voluntaria para los alumnos, y financiación pública para la enseñanza concertada, en su mayor parte bajo el control de distintas organizaciones católicas). Los conflictos entre la Conferencia Episcopal y los sucesivos gobiernos de la democracia han sido recurrentes, particularmente durante el gobierno de Rodríguez Zapatero, en que la emisora de radio COPE, controlada por aquélla, ha pasado a ser el principal medio de comunicación de oposición al gobierno, junto con el periódico El Mundo. Asuntos como el matrimonio homosexual o la citada clase de religión han producido macromanifestaciones promovidas desde grupos católicos, en un intento de recristianizar la vida pública mucho mayor que el que se dio en el comienzo de la transición en respuesta a las leyes del divorcio (con la UCD de Leopoldo Calvo-Sotelo en el gobierno) o el aborto (con el PSOE de Felipe González).

——————————————————————————————————

La prima de riesgo de la deuda española sube hasta los 233 puntos básicos

27/05/2011 | lainformacion.com

Madrid.- La prima de riesgo española, que se mide con el diferencial entre el bono español a diez años y el alemán del mismo plazo, subió hoy hasta los 233 puntos básicos, frente a los 230 puntos básicos de la víspera.

http://graficos.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/deuda-estatal/la-gigantesca-deuda-europea-quien-debe-a-quien_Q1CIZAAC5DwVgGiHvTl6H4/

——————————————————————————————————-

http://www.tribunalconstitucional.es/es/jurisprudencia/Paginas/Sentencias.aspx

Carlos Carnicero – El PSOE y sus banqueros.

MADRID, 26 (OTR/PRESS)

Las cosas ocurren tan deprisa que se pierde memoria de su sustancia. Se acuerdan de aquellas reuniones en Moncloa con los cuarenta empresarios más poderosos de España, Emilio Botín en público, jaleando al presidente del Gobierno. Todavía no se producían los desahucios en cadena ni el candidato Rubalcaba había propuesto en una campaña electoral que no podría metafísicamente ganar, la dación en pago para cancelar hipotecas. No se le había ocurrido recuperar el impuesto sobre el patrimonio ni tampoco aumentar los impuestos a los poderosos.

Es difícil pensar en un gobierno más permisivo con la Banca. Y, además, presuntamente socialista. Para entender el alcance de estas palabras solo hace falta comparar en detalle el programa de Rubalcaba con la acción del gobierno socialista en los últimos ocho años: España tiene ahora mismo mayores desigualdades que en cualquier otro momento de su historia reciente.

Los sueldos y las jubilaciones de los altos funcionarios de las cajas de Ahorros se hacen públicos al mismo tiempo que las quiebras de muchas de estas entidades que son rescatadas con dinero público. Y a la vicepresidenta económica no se le mueve una pestaña. Ni al gobernador del Banco de España, el socialista MAFO.

Y a querido el destino y la voluntad de Zapatero que el Consejo de Ministros del viernes, víspera de la reunión del Comité Federal del PSOE, indulte al consejero delegado del Banco Santander, Alfredo Sáenz, mano derecha de Emilio Botín.

Estaba inhabilitado para seguir ejerciendo por un delito grave de acusación falta por el que unos empresarios catalanes fueron a prisión. Y ahora, ha sido indultado y podrá seguir su carrera profesional.

Para facilitar un dato -solo es información- Alfredo Sáenz figura como el quinto banquero mejor pagado del mundo. 10,2 millones de euros al año. 1.700 millones el año de las antiguas pesetas. No está mal. Mientras tanto siguen los desahucios de gente que pierde su casa y ni siquiera salda sus deudas. Enhorabuena a la regeneración del socialismo y a sus decisiones póstumas de favorecer a los suyos.

—————————————————————————————————–

SATSE advierte de recortes “graduales y a hurtadillas” en la Sanidad Pública Gallega

24 noviembre 2011

- El sindicato de enfermería percibe recortes y disminuciones artificiales del rendimiento e ingresos hospitalarios.

Redacción Galicia.- El Sindicato de Enfermería ha recopilado a través de su organización en Galicia datos de la situación en los distintos centros sanitarios gallegos que han llevado a la “observación de recortes y disminución artificial de la ocupación del sistema sanitario gallego”.

Según Carmen García Rivas, Secretaria General autonómica de SATSE, la información obtenida por los cargos del sindicato a lo largo de Galicia revela una política a hurtadillas de recortes agresivos en la Sanidad Pública Gallega. Según Rivas, no solo se están dejando de abrir servicios y centros y congelando listas de espera, sino que muchos ingresos se evitan de manera forzada, lo que evidencia un descenso que “es evidente que no es debido a una inexplicable epidemia de salud en la población”.

            Uno de los frentes donde la tijera es más evidentemente es el de material y medios, donde se está ahorrando al máximo y SATSE ha recogido quejas por estar bajo mínimos y sin apenas repuestos.

             En cuanto a ocupación y rendimiento de los centros gallegos, los datos de SATSE obtenidos por distintas vías, en ocasiones teniendo que lidiar con reticencias de las gerencias y falta de transparencia, revelan que frente a la ocupación declarada del 100% muchos centros trabajan recortados por debajo de lo anunciado.

             Según SATSE, unos de los casos más evidentes se da en el área sanitaria de Orense, donde existe una nueva figura médica, el “médico ingresador”. El “medico ingresador” en realidad agiliza aquellos casos cuyo tratamiento y análisis rápido puede evitar los ingresos. En esta área, la ocupación es del 91%. Aunque la cirugía está al pleno rendimiento, las operaciones de cadera se derivan a la concertada, mientras que la lista de espera está bloqueada y sencillamente no se están operando, como las operaciones de varices, paralizadas sin aviso alguno de cuándo se retomarán.

             Sobre la ocupación de camas, se han observado muchas anomalías en diversos centros. En el Complejo Hospitalario Universitario de Coruña hay unas 200 vacías. En el Lucus Augusti, además de que se habla de derivaciones a la sanidad privada, se cifran en 149 las camas libres. En el Barco de Valdeorras, obstetricia está vacía. El Complejo Hospitalario de Pontevedra tiene 122 camas sin usar de las 621 de que dispone. Su ocupación oscila entre el 70% y el 80% todo el año, y sus ingresos por urgencias son solo del 16.85%. En el área de Vigo, en la que hay poca transparencia de los datos, se declara un funcionamiento del 100%, pero los trabajadores consultados consideran evidente que no es cierto. En el mismo Hospital Cíes se cierra una planta según las necesidades, y en los únicos cuatro días de septiembre en que se atendió, solo 72 personas llegaron a estar ingresadas en total.

             El personal también sufre gravemente la situación, debido a que la falta de contrataciones y sustituciones pasa una enorme factura a su carga de trabajo. Aunque los trabajadores son conscientes de la situación económica actual, consideran que las medidas que se adoptan para solventarla recaen siempre en empleados y usuarios, que ven recortados derechos, salarios y servicios respectivamente.

             Las consecuencias de todas estas condiciones, según SATSE, son un empeoramiento perceptible de la Sanidad Pública Gallega que está afectando tanto a los trabajadores implicados como a la calidad de la atención que se debe prestar a los usuarios. Para el sindicato estos recursos ni siquiera suponen un ahorro, ya que crean una masa de ciudadanos sin atender que, aunque maquillen las estadísticas de la Sanidad Pública Gallega al resultar invisibles, al estar de baja están generando costes igualmente para la sociedad.

SATSE denuncia un agujero de 700.000 euros en la Atención Primaria orensan

20 noviembre 2011- SATSE pide el cese “inmediato” de la gerente de AP de Ourense.- Han informado al Sindicato de Enfermería que ante la falta de dinero no se va a pagar “algún concepto” en la nómina de diciembre- A la carencia de profesionales de enfermería se suma el “veto” a poder librar los sábados “debido a que no hay dinero para contratar”Ourense (publicado en Faro de Vigo y La voz de Galicia).- No es oficial pero desde la gerencia de Atención Primaria ya han informado “extraoficialmente” que la nómina de diciembre vendrá con recortes. Pilar Oviedo, secretaria provincial de SATSE Ourense, explica que “no sabemos en qué conceptos se aplicará dicho recorte pero lo que sí nos consta es que los habrá ya que así nos lo han indicado desde la Gerencia”. SATSE desconoce qué porcentaje sobre la nómina será finalmente el impagado y si la medida se extenderá a más meses.

——————————————————————————–

La Xunta afirma ahora que “reactivará de oficio” las tarjetas a parados

El Sergas sostiene que los nuevos requisitos solo se aplicarán a los extranjeros

Continúa el goteo de personas en el paro desde hace más de un año o sin prestación económica de algún tipo que denuncian que se le ha bloqueado la tarjeta sanitaria y se quedan sin prestaciones mientras no tramitan, con nuevos requisitos, el documento que les da acceso a la sanidad pública y gratuita en Galicia. Ante el revuelo cuando empezaron a surgir la pasada semana los primeros casos, la Consellería de Sanidade negó en un primer momento que fuera posible que un usuario, como ocurrió, se entere de repente, al llegar a su centro de salud, una farmacia o incluso a Urgencias de un hospital público, que su tarjeta ha sido desactivada. Pero ahora el departamento que dirige Pilar Farjas sostiene que “reactiva de oficio” todas las tarjetas.

En los últimos días se han sucedido más denuncias por bloqueo de tarjetas

Y asegura que su orden en vigor desde el 29 de septiembre, por la que se “actualiza el procedimiento para el reconocimiento del derecho a la asistencia sanitaria por parte de las personas sin recursos económicos suficientes y de las que se encuentran en situación de desempleo”, solo afectará a los que no tengan “previamente” tarjeta del Sergas. Son esencialmente, dice la consellería, extranjeros que se instalen por primera vez en Galicia” y que se declaren sin recursos” los que deberán cumplir con los nuevos requisitos que impone el Gobierno gallego para poder acceder a la sanidad pública y tramitar la tarjeta, con validez para dos o tres años, según el procedimiento que establece esa nueva norma.

Los demás, parados de 12 meses que agotaron su subsidio o personas que ya tienen reconocido no tener recursos económicos, verán cómo “se mantiene” de forma automática su tarjeta del Sergas “y no tendrán que tramitar nada”, aseguró ayer un portavoz de Sanidade. No se verán afectados, insistió, por la nueva orden de septiembre que endurece los requisitos, al reclamar una declaración de ingresos y otra de no que se está acogido a una mutua privada, para obtener la tarjeta sanitaria. “Si al cruzar los datos con el Instituto Nacional de la Seguridad Social, éste dice que no tiene derecho a asistencia sanitaria porque cambió su situación [como, por ejemplo, un desempleado que agotó su subsidio de paro] el Sergas mantienen igualmente activa su tarjeta”, insisten desde la consellería.

La Xunta afirma que se ha adelantado a una medida del Gobierno central

En un comunicado difundido ayer, Sanidade remacha que “Galicia es la única comunidad autónoma que garantiza de oficio la asistencia sanitaria a desempleados de larga duración y personas sin recursos”. El departamento de Pilar Farjas incluso argumenta ahora, y en contradicción con su afirmación de que la orden solo se aplicará a extranjeros que piden por primera vez la tarjeta del Sergas, que con su nuevo procedimiento para obtener asistencia sanitaria en Galicia a las personas en paro o sin recursos, únicamente se adelanta cuatro meses “a una medida del Gobierno de España”. Sanidade se refiere a la Ley de Salud Pública, que entra en vigor el 1 de enero de 2012. Universalizará del todo el acceso a la sanidad pública y gratuita al reconocer el derecho a todos los ciudadanos sin excepciones.

El PP repitió ayer los argumentos de la consellería durante un debate en el pleno del Parlamento. El portavoz sanitario de los populares, Miguel Santalices, ha reiteró que la Xunta “salvaguarda” la asistencia a las personas desempleadas y sin recursos, así como la “integral y plena” a todos los niños y mujeres embarazadas, informa Europa Press. Santalices defendió que la asistencia “programada” se ciña “a quien corresponde, pero sin picaresca” entre duras críticas de la oposición, que le reprochó que sus medidas estén “perjudicando a los más necesitados”, en palabras del socialista Modesto Pose.

El diputado popular sí dejó claro que los españoles han de tener preferencia sobre los extranjeros al sentenciar: “Asistencia sanitaria para todos, pero primero nosotros y después los suecos”…… !…..

El protocolo de la discordia DIANA MANDÍA
Las personas sin recursos económicos suficientes tendrán que firmar un compromiso de pago cada vez que sean atendidos de urgencia, la única prestación a la que tendrán derecho. Así lo establece el protocolo de trabajo del Sergas para pacientes que tengan unos ingresos iguales o inferiores al salario mínimo y a la vez no cuenten con asistencia sanitaria a través de la Seguridad Social. El documento describe los pasos que deben seguir los pacientes sin recursos o desempleados para solicitar la tarjeta sanitaria.El protocolo del Sergas contradice las palabras de sus portavoces, que aseguran que “ningún gallego tendrá la obligación de firmar un compromiso de pago para acceder a la asistencia sanitaria”. Fuentes de Sanidade indican que solo pagarán aquellos “que quieran ser atendidos en el Sergas cuando tengan la cobertura realizada por mutuas particulares o los extranjeros que no acrediten derecho a la atención con la tarjeta sanitaria europea”.

En el caso de los parados hayan agotado el subsidio por desempleo, el protocolo establece un máximo de un año para solicitar la asistencia. Las personas sin recursos certificarán que residen en España desde un mínimo de 183 días, con la excepción de los menores de edad y las embarazadas.

La Consellería, por su parte, asegura que es “completamente falsa” la circular que ayer difundían varias redes sociales y webs: el documento, colgado en el tablón del centro de salud de Ribadumia, señala que los que se queden sin prestación por desempleo tendrán “un límite de 90 días de cobertura sanitaria gratuita”. A partir de ese momento, “se les cobrará por la atención médica recibida”. El Sergas afirma que el documento “está repleto de informaciones malintencionadas que lo único que pretenden es confundir a la opinión pública”.

——————————————————————————–

Así viven los náufragos del ‘Prestige’

Los políticos al frente de aquella crisis han sobrevivido

Rajoy es el futuro presidente de España y Cascos gobierna una autonomía

 Santiago de Compostela 25 NOV 2011 – 22:25 CET

Hace nueve años los despachos oficiales apestaban a fuel. El Prestige llevaba una semana hundido a 250 kilómetros de la costa gallega, tras una tóxica agonía que dejó varias carreras políticas heridas, aparentemente, de muerte. La naturaleza ha sido más rápida que la justicia y, según los científicos, el cataclismo ambiental ya ha cicatrizado. Mientras la justicia tramita los 266.000 folios del sumario, los políticos que estuvieron en primera línea también se han dado prisa en olvidar. Ni siquiera los que sobrevivieron al naufragio destacan en su hoja de servicios su papel en la crisis. Entre los supervivientes están el futuro presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y alguno de sus colaboradores. Otros han caído, pero no por resbalar en el chapapote. Es el caso del entonces ministro de Medio Ambiente, Jaume Matas, en libertad condicional por corrupción durante su etapa como presidente de Baleares.

En el banquillo de un juicio aún sin fecha se sentarán tres de los protagonistas del naufragio en el mar —el capitán, Apostolos Mangouras; el jefe de máquinas, Nikolaos Argyropoulos; y el primer oficial, Ireneo Maloto— y uno de los náufragos en tierra —el ex director general de la Marina Mercante José Luis López-Sors.

» Mariano Rajoy. La crisis le pilló como vicepresidente primero y portavoz del Gobierno de Aznar. Cuando su pronóstico de que el pecio no vertería más fuel se había estrellado con la realidad, se instaló en A Coruña para ponerse al frente del gabinete de crisis. Se encontró una Galicia irreconocible, puesta en pie, en la que Fraga ya no era omnipotente. Y afrontó la encomienda de Aznar fiel a su estilo, sin agresividad, pero con explicaciones ambiguas y titubeantes sobre manchas, galletas y flujos viscosos que exasperaban a los periodistas, incluso a los de medios otrora poco amigos de enfrentarse al poder. Entre predicciones fallidas y rectificaciones, aguantó el tipo con cara de desconcierto y la esperanza de que escamparía. En eso sí acertó. El tiempo y las inversiones millonarias del Plan Galicia apaciguaron la indignación, aunque su imagen y la de su partido quedaron tocadas. Luego vinieron su derrota como candidato a la presidencia del Gobierno en 2004 y la pérdida del poder en Galicia, la comunidad donde empezó también, en 2009, la remontada que ha llevado al PP a La Moncloa.

» Arsenio Fernández de Mesa. Fue la cara del Ejecutivo de Aznar en los primeros días. Sus comparecencias como delegado del Gobierno en Galicia, que impartía de pie y con porte marcial, dispararon el malestar de la ciudadanía por la poca e inexacta información que aportaban. Suya fue la frase: “El destino del fuel en el fondo del mar es convertirse en adoquín”. Tras pronunciarla, el pecio escupió toneladas de carga. Llegó a estar imputado. Cuando Rajoy desembarcó en A Coruña, pasó a un segundo plano, pero nunca más se separó de su jefe. En 2003 fue destituido y se dedicó a ocupar un escaño en el Congreso que el 20-N le ha vuelto a adjudicar. Es la sombra de Rajoy, a quien abre camino en los actos oficiales confundido entre sus guardaespaldas. De aquella crisis suele destacar la angustia que a él y a su familia le produjeron las protestas a las puertas del edificio de A Coruña en el que residía como delegado del Gobierno.

» Francisco Álvarez-Cascos.Como ministro de Fomento era el responsable del departamento que tomó la decisión más polémica: alejar el petrolero de la costa. No se debatió con ningún técnico la maniobra, más allá de una consulta verbal a tres ingenieros navales sobre un posible trasvase de carga. Las investigaciones científicas han condenado aquella huida política mar adentro porque multiplicó los daños ecológicos y el coste que hubiera tenido refugiar el buque en un puerto. Cascos nunca bajó la cabeza. “Si la responsabilidad política hay que asumirla por no ser profeta, yo se la ofrezco”, ironizó. Tras dejar el PP, es presidente de Asturias desde el pasado mayo, una comunidad que no se salvó del chapapote.

» José Luis López-Sors. Se echó a los hombros toda la responsabilidad del alejamiento del barco y ahora está acusado de delitos contra el medio ambiente. Como director general de la Marina Mercante, ejerció de enlace entre la cúpula de Fomento y los mandos marítimos de Galicia, y fue su voz la que transmitió la orden. Hoy es un funcionario jubilado. Acaba de recibir la cédula judicial que le insta a presentar una fianza de 1.200 millones de euros y la Abogacía del Estado dice temer que le embarguen.

» Jaume Matas. Era ministro de Medio Ambiente pero se situó en un segundo plano, detrás de Rajoy. Dejó el cargo en 2003 para optar a la presidencia de Baleares y resultó elegido. En 2007 abandonó la política y fichó por el Grupo Barceló en EE UU. Tres años después fue imputado por corrupción por su gestión como presidente autonómico. El juez decretó su ingreso en prisión, pero pagó una fianza de tres millones de euros y eludió la celda.

» Manuel Fraga. El Prestige significó el fin de su omnipotencia, dentro y fuera de Galicia, dentro y fuera de su partido. La crisis reventó la cohesión entre los bandos que aún dividen el PP gallego. El sector galleguista, liderado por José Cuiña, lo presionó para que plantara cara a Aznar y se pusiese del lado de la movilización ciudadana. No le hizo caso al que entonces era su delfín y lo destituyó, dejando el PP en manos de la facción afín a Rajoy, a la que pertenece Feijóo. En 2005 perdió el poder y en 2006 se fue como senador a Madrid. A principios de septiembre anunció su retirada.

» Apostolos Mangouras. Al capitán del Prestige el Gobierno de Aznar lo señaló como el gran culpable de la catástrofe, ya que su supuesta resistencia a las órdenes que le daban las autoridades españolas agravó el desastre. Bajó esposado del helicóptero que le llevó a tierra, estuvo en prisión y se sentará en el banquillo. Hoy reside en Grecia; en los meses de calor, en su isla natal de Icaria, y el resto en Atenas con sus dos hijos. Fuentes cercanas al marino aseguran que la lejanía y el tiempo le han permitido dejar de pensar en lo ocurrido aquellos días, aunque dice no entender su imputación.

» Nunca Máis. Nació con la masiva marcha que el 1 de diciembre de 2002 pidió en Santiago responsabilidades políticas por el desastre. La plataforma ya no está operativa y solo un pequeño grupo de trabajo se dedica a seguir la causa judicial, en la que están personada. Así lo decidieron sus miembros tras descartar la creación de una fundación. Pero el movimiento, advierte Rafa Villar, uno de sus portavoces, no está muerto. “Hay contactos, hay reivindicaciones. Si vuelve a ocurrir, no sería complicado resucitar Nunca Máis”.

—————————————————————————————————-

Una visita guiada a la crisis con el profesor Tortella

——————————————————————————————————-

Defensa suspende de funciones al teniente imputado por acoso sexual

El jefe de la Armada ha ordenado el cese fulminante del oficial

Estaba destinado a la Dirección de Asuntos Económicos, uno de los órganos clave

La Armada y el Ministerio de Defensa han reaccionado de forma fulminante ante la difusión por EL PAÍS del escándalo protagonizado por el teniente I. E. M., imputado por abuso de poder y acoso sexual a media decena de soldados. A primera hora de la mañana, el Mando de Personal de la Armada ha comunicado el cese administrativo del oficial, que desde 2006 estaba destinado en un puesto clave: la Secretaría de la Dirección de Asuntos Económicos de la Marina de Guerra.

La medida dejaba al oficial pendiente de la asignación de un nuevo destino, pero pocas horas después el subsecretario de Defensa, Vicente Salvador Centelles, ha decretado —por delegación de la ministra Carme Chacón— la suspensión de funciones de I. E. M., en aplicación de la ley de la Carrera Militar por un plazo máximo de seis meses.

La suspensión podía haberse adoptado el pasado día 11, cuando el teniente compareció ante el juez militar acusado de un presunto delito de abuso de autoridad pero Defensa ha alegado que hasta hoy no había tenido conocimiento de la imputación del oficial. El jueves, al irse a publicar la noticia, la Armada preguntó al juez.

Para la Armada, el caso es embarazoso porque I. E. M. estaba destinado en su propio Cuartel General y porque, desde principios de septiembre, tenía conocimiento al menos parcial de los hechos a través del parte presentado por B., quien los denunció. Como el parte no estaba firmado no se abrió ninguna investigación —a pesar de que el jefe de la Asesoría Jurídica de la Armada, el general Ángel Montero, mantuvo varias reuniones con el denunciado— hasta que el soldado B. y otro compañero suyo acudieron al fiscal, ya el 29 de septiembre.

En su declaración ante el juez, I. E. M. reconoció que mantuvo relaciones sexuales con varios de sus subordinados, aunque insistió en que fueron consentidas. También admitió que utilizó sin autorización medios oficiales, como vehículos del parque móvil de la Armada, para usos privados.

Esta noche, la Armada ha difundido un comunicado en el que asegura que “ante un proceso judicial en marcha sobre asuntos que pudieran resultar lesionados el honor y la intimidad de las personas, ha querido actuar con prudencia y discreción y ateniéndose, únicamente, a los hechos que le han sido comunicados de forma oficial”.

————————————————————————————————–

Mandos de la Armada intentaron tapar un escándalo de acoso sexual

El juez imputa a un teniente por abusar de media decena de soldados

http://politica.elpais.com/politica/2011/11/24/actualidad/1322155097_249193.html

——————————————————————————————————

El Partido Popular consiguió muchísimos votos el domingo pasado, 10,8 millones, pero no tantos como para justificar la idea de un impulso irrefrenable de España hacia la derecha. Un 5% más de votos que en 2008 no puede considerarse un maremoto electoral. Mucho más significativo es que casi cuatro de cada diez votantes del PSOE se han borrado de esta opción, y que un conjunto de pequeños partidos penetran con fuerza entre los ciudadanos. Todo ello en un contexto de crecimiento de los abstencionistas, y de los que votan en blanco o nulo. Lejos de simplificarse, el nuevo mapa político español refleja una realidad más compleja.

Todo parte de la ruptura de la dinámica bipartidista. Una de las dos patas que la sostenían —el PSOE— se ha desplomado y este partido, actualmente la segunda fuerza, se encuentra débil como nunca desde los tiempos de la Transición. Los nacionalistas se mantienen con pequeñas oscilaciones, pero la incorporación de la izquierda abertzale implica la actividad de una minoría con la que no se había contado en las últimas legislaturas. A ello se añade la victoria de partidos emergentes de ámbito estatal, que pugnan por dar guerra en serio, y ante los cuales solo se alzan, como último obstáculo para adquirir fuerza parlamentaria, las reglas del sistema electoral.

http://politica.elpais.com/politica/2011/11/26/actualidad/1322332520_284111.html

——————————————————————————————————-

NO SE ACLARAN LAS INFORMACIONES DE LOS MEDIOS…..( HIPOCRESIA AL CANTO O QUÉ? ):

Parados gallegos sin prestaciones llevan dos meses pagando sus fármacos

Solo reciben atención de urgencias y hasta que no se les renueve la tarjeta sanitaria no pueden ir ni al médico de cabecera

 Santiago de Compostela 25 NOV 2011 – 21:42 CET

E.N.G, vecina de A Coruña, lleva más de tres años en paro, pero nunca imaginó que se quedaría sin cobertura sanitaria sin previo aviso del Sergas (el servicio gallego de salud). Hace casi dos meses que se paga sus medicamentos y este jueves, para vacunarse contra la gripe, ya no se pasó por el centro de salud, fue directamente a la farmacia. “Tuve que comprar yo la vacuna. En la farmacia llamaron a un practicante para que me la pusiera, aunque no me quiso cobrar”, cuenta. Esta mujer de 61 años, enferma crónica, cumple la condición que reseñan todos los pacientes parados que estos días descubren que su tarjeta sanitaria está desactivada: ha agotado su prestación por desempleo hace más de 12 meses. No tiene derecho a consulta con su médico de cabecera y si durante los dos o tres meses que tardará el Sergas en tramitarle una tarjeta PSR (para personas sin recursos) tiene que acudir a urgencias, deberá firmar un compromiso de pago. Aunque la conselleira de Sanidade, Pilar Farjas, ha repetido hasta la saciedad que solo los extranjeros que no acrediten derecho a asistencia estarán obligados a firmar dicho documento, la información que E.N.G recibe de los portavoces del Sergas encargados de sus trámites dice todo lo contrario. “A mí lo que me dijeron es que por urgencias —la única asistencia a la que sigue teniendo derecho— me van a cobrar, que tengo que cubrir un compromiso de pago”, relata.

El ir y venir de E. desde su centro de salud de O Venturillo a la delegación de Hacienda y el Ayuntamiento de A Coruña comenzó hace algo menos de dos meses, cuando intentó comprar los fármacos que le había recetado el médico. “Como estoy enferma y tomo mucha medicación, voy a la farmacia con frecuencia, por eso me enteré”. El boticario no pudo acceder a la receta electrónica que debía contener su tarjeta, ya anulada. En el centro de salud le dieron un número de teléfono para que aclarase su situación. “Me dijeron que el Sergas tenía una lista con la gente que se quedaba sin seguridad social, y que yo estaba en esa lista”. Los trabajadores del Sergas le indicaron también con qué opciones contaba para recuperar su derecho a la asistencia gratuita. Una de esas alternativas, la de incluirse en la tarjeta de un familiar, no le sirve porque vive sola y todos sus familiares están empadronados en otras ciudades, por eso se ha decantado por la tarjeta para personas sin recursos. La solicitó el 4 de octubre, pero todavía no ha recibido nada. El jueves intentó pedir cita para comprobar si su trámite estaba ya completo —según Farjas, todas las tarjetas bloqueadas se están activando “de oficio”. Pero su nombre sigue sin figurar.

Tampoco tiene su tarjeta activada Mercedes Amaral, la primera ciudadana en denunciar el fin sorpresivo de su derecho a la asistencia sanitaria el pasado viernes. Parada de larga duración y a tratamiento por una depresión, Amaral asegura que su nueva tarjeta PSR no llegará antes de seis u ocho meses. Por ahora, mientras el Sergas no la da de alta, paga sus medicinas. Tendrá que presentar, como el resto de los afectados, una justificación de ingresos que demuestre que su única vía para recobrar la asistencia sanitaria es la de solicitar tarjeta destinada a las personas sin recursos. El Sergas le exige, además, un certificado de empadronamiento. “¿Qué está pasando aquí? Desde hace unas semanas no deja de llegar gente por este asunto de la tarjeta”, le preguntó a principios de octubre una trabajadora del Ayuntamiento de A Coruña cuando E, la paciente de O Ventorrillo, le explicó que necesitaba un certificado de empadronamiento para recuperar su tarjeta.

“Hasta puedo entender que tenga que pagar las consultas, pero no que me quiten el médico”. Luis (nombre ficticio) se enteró hace 17 días de que su tarjeta estaba bloqueada. Hace tiempo que a este vecino de A Coruña le van mal los negocios, tanto que ya ni siquiera puede pagar la Seguridad Social. “Declaro mis impuestos, pero el negocio es un desastre”, se lamenta. El cruce de datos que le hizo hace dos semanas una trabajadora del Sergas cuando llamó para enterarse de su situación reveló el diagnóstico esperado. Su tarjeta sanitaria estaba desactivada. Ahora tramita su declaración como SPR y mientras paga sus medicinas. Nada es peor, asegura, que haber perdido el derecho a pedir una cita con el médico.

“Desde el momento en el que me dan de baja no recibí ningún tipo de notificación”, cuenta Marcos Otero, también residente en A Coruña, que teme que los próximos meses se conviertan en un ir y venir del centro de salud solo para presentar papeles “y sin cobertura”. A diferencia de los casos anteriores, Otero, que actualmente estudia para sacarse una oposición y es demandante de empleo, llevaba un tiempo con la mosca detrás de la oreja. Casi no va al médico, pero hace un mes pidió cita para una consulta porque tenía molestias en un pie. No se la pudieron dar porque no tenía un médico adjudicado desde agosto. “Pensé que era algo ajeno a mí, un error administrativo”, explica. Hasta la semana pasada no fue consciente de lo que le pasaba. “Solución no me han dado ninguna, más que pasarme a la tarjeta de algún familiar”. Tampoco en esta ocasión se cumple la promesa de Farjas de reactivar automáticamente las tarjetas bloqueadasun acto del que la Conselleira culpa ahora al Gobierno central.

http://www.actasanitaria.com/

fileset/doc_67014_FICHERO_NOTICIA_51354.pdf

——————————————————————————————————-

[...] necesitamos, más que nunca, empezar a mirar lo que durante muchos años no hemos querido ver. Que la relativa comodidad con la que el capitalismo ha comprado las voluntades durante los últimos treinta años, se acaba. Que ningún gobierno nos salvará, que nadie va a soportar por nosotros y nosotras las duras condiciones de vida que tenemos por delante. Y que para afrontarlas, las y los trabajadores necesitamos organizarnos y utilizar las herramientas que siempre han sido el soporte de la clase trabajadora: la solidaridad y el apoyo mutuo.

[...] ¿Seguiremos pensando que para seguir a flote hay que hacer lo que sea, aunque se trate de pisotear la cabeza de quien tenemos al lado? ¿Seguiremos enterrando nuestra dignidad en montoncitos de billetes que ya no tenemos?

——————————————————————————————————

—————————————————————————————–

LA RAE PRETENDE SUPRIMIR EL USO DE LA PALABRA DIGNIDAD EN LA PRÓXIMA EDICIÓN DE SU DICCIONARIO

Los recortes llegan ahora al idioma: según el estudio del Instituto de Lexicografía, “el término dignidad está completamente en desuso, y además, no parece demasiado útil a la retórica publicitaria, como ha ocurrido con otras palabras exitosamente recicladas, como revolución,rebélate,

explosión”.

Según declaraciones oficiosas de algunas “mayúsculas”, una población que sólo espera de sus políticos trabajo -a cualquier precio- para poder pagar la hipoteca no requiere en absoluto el uso de la palabra “dignidad”.

En total, podría haber unas mil palabras en riesgo de extinción, siempre que la publicidad o la propaganda no hallasen una nueva utilidad para ellas.

La Real Academia Española (RAE) pretende introducir modificaciones sustanciales en la nueva edición -la vigésimo tercera- de su diccionario, que se iba a publicar en 2014, coincidiendo con el tercer centenario de la institución, pero que habrá de avanzarse a una fecha mucho más próxima, todavía sin determinar, según una resolución acordada por el pleno de los académicos, que al parecer, cuenta con el respaldo de la Asociación de Academias de la Lengua Española.

     El motivo de esa última actualización -a tan sólo diez años de la última, la vigésimo segunda del 2001- estaría en el creciente número de propuestas de adición, supresión o enmienda que las comisiones académicas vienen trasladando últimamente al Pleno.

El Instituto de Lexicografía ha visto desbordarse exponencialmente los materiales procedentes de sus fuentes habituales: el Banco de datos del español, el fichero histórico de la Academia, las obras de referencia y estudios monográficos pertinentes, así como las consultas dirigidas a académicos y a otros estudiosos de reconocida solvencia en el campo del que se trata.

     “La rapidez con que se suceden los cambios en nuestra moderna sociedad conlleva una réplica simétrica en el lenguaje que los relata, y que a su vez, cambia y evoluciona con ellos”, según la propuesta del Pleno que, por otra parte, reconocía en ella la plasmación de los artículos primero de los estatutos de la RAE y primero, también, de los estatutos de la Fundación Pro Real Academia Española (entidad que tiene como finalidad atraer recursos económicos para la financiación de las actividades e iniciativas de la Academia, regida por un patronato -cuya presidencia de honor corresponde al rey de España, Juan Carlos I-, la presidencia al gobernador del Banco de España y la vicepresidencia al director de la Real Academia Española, las vocalías corresponden a otros académicos, presidentes de las comunidades autónomas y de empresas privadas, así como socios fundadores).

     Entre las propuestas más controvertidas figura, sin duda, la supresión de la palabra “dignidad”. Según el estudio del Instituto de Lexicografía, “el término está completamente en desuso, y además, no parece demasiado útil a la retórica publicitaria, como ha ocurrido con otras palabras exitosamente recicladas, como revoluciónrebélate, o explosión”. Según declaraciones oficiosas de algunas “mayúsculas”, una población que sólo espera de sus políticos trabajo -a cualquier precio- para poder pagar la hipoteca no requiere en absoluto el uso de la palabra “dignidad”.

En cambio, diferentes “minúsculas” se han pronunciado en un sentido opuesto, acusando a la publicidad de promover un empobrecimiento del idioma paralelo al que se está perpetrando contra la sociedad.

     Los recortes podrían afectar también a términos como: responsabilidadhonestidadsolidaridad,

compromiso, analizar, firmeza,

coherencia, izquierda (en su acepción ideológica), derecho (ídem), reflexión,…

así como sus derivados. En total, podría haber unas mil palabras en riesgo de extinción, siempre que la publicidad o la propaganda no hallasen una nueva

utilidad para ellas.

     Por último, destacar también el patrocinio -toda una novedad- del nuevo diccionario, que será llevado a cabo por Ariel, detergente líquido con un toque de suavizante, que a su vez, podrá usar libremente el añejo lema de la Rae, el conocido “limpia, fija y da esplendor”.

Este……¿esto es lo que parece o es otra cosa ?????

——————————————————————————————————-

2011-11-23–%20EL%20SOL%20-%20JULIO%20ANGUITA.mp3

——————————————————————————————————-

La UE emplaza a España a que deje de denegar la tarjeta sanitaria

La Comisión Europea lanza un ultimátum para que se expida el documento

 BRUSELAS 24 NOV 2011 – 19:09 CET

El presidente de la Comisión Europea, Jose Manuel Durao Barroso. / EFE

La Comisión Europea ha lanzado este jueves un ultimátum a España para que deje de negarse a expedir la tarjeta sanitaria europea a ciudadanos extranjeros de la UE que no ejerzan ningún tipo de actividad económica ni sean pensionistas, pero que tengan derecho a asistencia sanitaria por residir en las comunidades autónomas de Andalucía y Valencia.

Dado que la legislación española permite a estas personas el acceso a los sistemas públicos de asistencia sanitaria de Andalucía y Valencia, por ser “personas aseguradas” según la normativa de la UE sobre coordinación de la seguridad social, deben poder beneficiarse de las prestaciones a las que da derecho la tarjeta sanitaria europea, según Bruselas.

El Ejecutivo comunitario denuncia que España no reconoce que los ciudadanos en cuestión son “personas aseguradas”, por lo que se niega a expedirles la tarjeta sanitaria europea. Ello supone que les hace responsables, en principio, del coste de la asistencia sanitaria recibida durante su estancia en otro estado miembro.

Según la normativa de la Unión sobre coordinación de la seguridad social, “persona asegurada” es quien reúne las condiciones requeridas por la legislación del Estado miembro competente, de Islandia, Liechtenstein, Noruega o Suiza para tener derecho a las prestaciones de la seguridad social.

A tenor de dicha normativa, las personas aseguradas tienen el derecho a recibir la asistencia sanitaria que precisen durante su estancia en otro estado miembro. La tarjeta sanitaria es el documento acreditativo de tal derecho.

El emplazamiento adopta la forma de dictamen motivado, segunda fase de un procedimiento de infracción. España dispone ahora de dos meses para notificar a la Comisión las disposiciones adoptadas para dar cumplimiento a las normas de la UE. Si no lo hace, la Comisión podrá llevar el caso ante el Tribunal de Justicia de Luxemburgo.

——————————————————————————————————-

Quiebra el bufete especializado en desahucios que se burló de los ‘sin techo’

Quiebra el bufete especializado en desahucios que se burló de los 'sin techo'

Steven J. Baum, la firma de abogados norteamericana especializada en ejecuciones hipotecarias, presentó ayer los impresos que acreditan la quiebra y el cese de su actividad comercial. Cerca de 90 empleados irán a la calle. “Dejar a tantas personas sin un modo de vida es siempre muy doloroso, pero la pérdida de negocio nos ha obligado a llegar a esta situación”, explica el socio fundador en un escueto comunicado.

Aunque pueda parecerlo, Steven J. Baum no es un bufete al uso. Y no solo por dedicarse a un tema tan peliagudo como los desahucios, sino por su tendencia a emplear técnicas fuera de la ley para aumentar su volumen de negocio. La firma ha sido investigada en numerosas ocasiones por falsear los documentos necesarios para las ejecuciones hipotecarias, hasta el punto de que un tribunal del barrio del Brooklyn, en Nueva York, calificó públicamente sus artimañas de “increíbles, escandalosas, ridículas y falsas”. 

El pasado mes de octubre, Baum se vio obligado a pagar dos millones de dólares a la oficina del fiscal general de Manhattan para silenciarlos: “En procedimientos de ejecución hipotecaria, no hay errores que puedan ser tolerables, sobre todo si eso puede conducir a que una familia pierda su casa”, argumentaba el fiscal en relación a la documentación falsa revisada.

Una imagen vale más que cien multas

Sin embargo, las acusaciones, multas y violaciones de la ley no habían hecho tanto daño a Steven J. Baum como unas fotos publicadas en The New York Times, a cargo del articulista estrella Jon Nocera, el pasado Halloween. En las instantáneas puede verse a los empleados de la firma disfrazados de ‘sin techo’, burlándose de las excusas más habituales de los inquilinos e incluso frivolizando con los carteles que utilizaban para revender los inmuebles. 

Tras la publicación de las escandalosas imágenes, los gigantes hipotecariosFreedie Mac y Fannie Mae prohibieron a sus agentes cualquier tipo de acuerdo comercial con Steven J. Baum, lo que a la postre sería considerado como una misa de réquiem. “Gracias Jon Nocera, ha hundido usted en unas semanas una empresa que tardamos cuarenta años en levantar”, escribía el propio Steven J. Baum en The New York Times. “Ahá. Esa actitud la conocemos por aquí como querer matar al mensajero”, replica Nocera en su artículo. 

——————————————————————————————————-

La necesidad de cambiar la ley electoral

http://www.agarzon.net/?p=1204

——————————————————————————————————–

Episodio 25: El lado oscuro el Universo

Episodio 25 nos vamos al lado oscuro del universo, y que además, es el 96% de todo. La constatación teórica de que somos muy, muy pequeños y de que apenas alcanzamos a ver galaxias, planetas, estrellas que además, representan el 4% del universo. Es hora de que os hablemos de materia oscura y de algo aún más extraño que esta materia, la energía oscura.

Hablamos con el experto en física de partículas y cosmología del CSICAlberto Casas, director del Instituto de Física Teórica en Madrid y autor de El lado oscuro del universo, un libro perteneciente a la colección ¿Qué sabemos de? editado por Catarata y CSIC.

Asomamos la cabeza en el lado tenebroso de La Fuerza a través del más reciente título de la saga Starwars: Old Republic, un MMORPG que nos sitúa 3600 años de los acontecimientos narrados por la película de George Lucas. La saga de las sagas del séptimo arte a la que también, por supuesto, recordamos y homenajeamos un día como hoy.

Para finalizar, alejándonos todavía más de las sombras la Nave Sónica nos llevará a otra gran saga literaria: El Incal. Ciencia ficción ochentera con tintes metafísicos y con el sello de origen de Alejandro Jodorowsky y de las ilustraciones de Moebius.

Episodio 25: El lado oscuro el Univers

En el programa de hoy ha sonado:

TDT Esplendor en la HierVa de Intereconomía

Publicado en GLOBALIZACIÓN, política, SANIDAD | Etiquetado | Deja un comentario

El poderoso mensaje de las protestas de los indignados


 

Aguirre pide cambios en la educación mientras defiende la calidad de las escuelas CATÓLICAS……

 

 

La presidenta madrileña anima a los profesores de las escuelas católicas a “transmitir los valores cristianos”

Durante su intervención en el XI Congreso de Escuelas Católicas que se celebra en el Hotel Auditorium de Madrid, la presidenta madrileñaapostó porque haya cambios en el sistema educativo. “Las crisis son oportunidades de cambiar aquello que no se había cambiado en los tiempos de bonanza y que se cambia para mejor cuando llega la crisis. Ha llegado la hora del cambio que España necesita en muchos aspectos y por supuesto en educación. Para superar la crisis, no solo es la economía”, afirmó la presidenta.

“La educación es absolutamente fundamental. Quiero transmitirles ese deseo de que la crisis sirva para que podamos cambiar aquello que quizás teníamos que haber cambiado antes pero que indefectiblemente tenemos que alcanzar”, profundizó Aguirre en su discurso.

Aguirre destaca  la “muy alta calidad de las escuelas católicas de Madrid”

En este sentido, Aguirre lamentó que, “como resultado de algunas políticas pedagógicas equivocadas” como las de bajar el listón o aprobar con cuatro suspensos, los niños y los jóvenes españoles no están alcanzando el nivel de formación que necesitan”. “La mejora del sistema educativo hará que los jóvenes españoles vuelvan a estar a la altura de los jóvenes de las naciones más avanzadas”.

Seguidamente, la presidenta madrileña señaló que el Gobierno de la Comunidad de Madrid impulsa”reformas para recuperar valores” como los del “estudio, el mérito o la excelencia”. “Creemos que hay que darle más autonomía a los colegios, de la misma forma que creemos que las evaluaiones externas están sirviendo para conocer el estado real del sistema educativo”, añadió.

Los valores del cristianismo

Aprovechando el escenario en el que hablaba, la presidenta madrileña reivindicó los valores del cristianismo, que calificó de “trascendentales”. “Hoy constituyen la base de la civilización occidental. Nadie debe ni puede ignorar el origen cristiano de valores como la igualdad esencial de todas las personas, la dignidad inviolable, la piedad, la compasión o la paz”.

Señaló que los docentes de las escuelas católicas “nunca deben avergonzarse de ser cristianos y de transmitir esos valores a los alumnos” a los que imparten sus conocimientos.

Por último, la presidenta madrileña también destacó la importancia de los idiomas, en especial del inglés, e hizo hincapié en la “muy alta calidad de las escuelas católicas de Madrid”.

“Muy alta calidad de las escuelas católicas de Madrid”

—————————————————————————————————

 

El 99% alza su voz‏

El movimiento “indignado” está que arde en todo el planeta y está logrando impulsar una transformación radical en la forma en que pensamos sobre nuestros sistemas políticos. Y hay una pregunta en la mente de todos: ¿qué hace falta para que este movimiento gane?

Desde Nueva York a Londres, políticos y policías han sido comprados para que protejan los intereses corporativos . Y así, están usando la fuerza para desalojar de los lugares públicos a los manifestantes pacíficos, a la vez que buscan desacreditar el movimiento en los medios de comunicación tachándoles de “sucios hippies” y “criminales violentos” que no saben lo que quieren. No es difícil adivinar por qué están tan nerviosos. Y es que los indignados han desencadenado una imprescindible batalla de ideas, y la élite corrupta que forma parte del 1% tiene muchísimo que perder.

¡Ha llegado la hora de la verdad! Ayudemos a este movimiento ciudadano a ganar, financiando un sondeo global de opinión independiente en decenas de países, que muestre con claridad que no se trata de un movimiento marginal que puede ser fácilmente aplastado, sino que este es el comienzo de un proyecto político que cuenta con un apoyo masivo del público.

La encuesta ayudará a espolear al movimiento, ofreciendo tanto una visión unificada como la legitimidad, basada en una amplia voluntad ciudadana, necesaria para enfrentarse al sistema que sostiene a ese 1%, y lograr acabar con sus excesivos poderes. La necesidad es urgente. Ya somos 10.000 los que hemos hecho una pequeña contribución en las primeras 24 horas. Si contribuimos otros 10.000 reuniremos lo suficiente para llevar a cabo esta macro-encuesta la semana que viene y lanzar una gran campaña en los medios de comunicación, dándole a esta batalla un fuerte impulso:

https://secure.avaaz.org/es/fund_the_99_poll/?vl

Lunes, 17 de octubre de 2011
Protesta en LondresLos manifestantes tomaron las escalinatas de catedral de San Pablo de Londres.

Me desplacé este sábado a la plaza londinense de Paternoster para seguir de cerca las primeras horas de la protesta inspirada por el movimiento de Nueva York “Ocupa Wall Street“.

La policía había acordonado el lugar, que es propiedad privada, así que los manifestantes tomaron las escalinatas de la vecina catedral de San Pablo.

Llevaron a cabo una gran asamblea general y después se separaron en pequeños círculos, para luego volver a juntarse y anunciar la decisión de pasar la noche en el lugar. En ese momento había unas 2.000 personas.

¿Quiénes eran? La protesta londinense no es todavía tan diversa demográficamente como la de los indignados en Madrid o la de la ateniense Plaza Sintagma. Tan poco es tan popular como la protesta de Nueva York, al menos todavía.

Ni un solo político de los partidos mayoritarios se presentó en la protesta. Ni un solo parlamentario, escritor o director famoso.

Helen John, una veterana del movimiento pacifista Greenham Common habló frente a los presentes, igual que el activista Peter Tatchell. Pero el que se llevó toda la atención fue Julian Assange, el fundador de WikiLeaks. Fue aplaudido por una mayoría e increpado por unos pocos.

clicVea imágenes de las protestas de este fin de semana

Perfiles variados

Protesta en LondresEn la capital británica los que protestan son sobretodo gente ordinaria.

Entre la gente con la que hablé había muchos estudiantes, veteranos izquierdistas y anarquistas, gente involucrada con ONGs, un profesor de una prestigiosa universidad, algunas madres con sus bebés y muchos “Anonymous” con sus máscaras de Guy Fawkes, que se han convertido en el polo de atracción del este movimiento profundamente “autonomista”. Pero el mayor grupo era el de la gente ordinaria.

Aunque en el lugar había muchos medios, la principal queja que tienen es que la prensa los ignora y no les entiende. Este último punto creo que bastante cierto.

Incluso en Estados Unidos, donde las protestas son mayores que en Reino Unido y han tenido el apoyo de famosos liberales que les han dado relevancia, la respuesta inicial al movimiento “Ocupa Wall Street” fue preguntarse ¿Qué significa esto para los demócratas? ¿Mejorará la popularidad de Obama?

Es una pregunta sin sentido. Mucha de la gente involucrada en las protestas se ha alejado de la política tradicional. Creen que se trata de un club de millonarios con el que no se puede razonar o al que no se puede presionar. En Reino Unido, no tienen ninguna intención de “elevar sus demandas” al opositor Partido Laborista.

De hecho, se deleitan con su diversidad. Es cierto en la ateniense Plaza Sintagma y en la catedral de San Pablo de Londres: si le pregunta a 50 personas por qué están ahí y cuales son sus demandas, recibirá 50 respuestas diferentes.

clicLea: Los indignados toman las calles de las principales ciudades del mundo

Señal poderosa

Protesta en MadridLos indignados de Madrid iniciaron un movimiento que ahora tiene alcance global.

Pero estas protestas son una poderosa señal en todo el mundo. Su mera existencia demuestra que la gente está dispuesta a pensar de manera global para encontrar salidas a la crisis, en un momento en el que la economía está haciendo que los políticos sigan el camino de las soluciones nacionales.

Pese a su marginación política -en algunos países como EE.UU. y Grecia han roto con la marginación- es un hecho que en 1931 cuando los vestigios de la globalización 1.0 colapsaban, no hubo protestas internacionales masivas contra la austeridad. Hubo muchas protestas nacionales y nacionalistas.

Los manifestantes londinenses portaban una señal falsa de una calle que rezaba “Plaza Tahir, EC4M”. No se trataba de la plaza de El Cairo, pero obedecía al mismo impulso de ocupar el espacio físico.

Creo que este impulso se debe a dos elementos: el primero tiene que ver con que se trata de una acción efectiva que se está transmitiendo independientemente de las estructuras políticas y de las jerarquías de los partidos políticos. Si se acampa en algún lugar la prensa aparecerá y uno puede tener la agradable sensación, por breve que sea, de vivir el sueño de una existencia comunal y negociada.

El segundo elemento surge del hecho de que esta vida comunal, negociada e interconectada ya existe en las cabezas de la gente como resultado de la rápida adopción de las redes sociales y de los estilos de vida interconectados. Como indicó Manuel Castells, uno de los primeros sociólogos que estudió internet, “cuanto más autónomas y rebeldes son las actitudes de las personas, más utilizan estas internet. Cuanto más utilizan internet, más autónomos se convierten sus estilos de vida”.

Ha pasado algo entre el auricular derecho y el izquierdo de esta generación que representa un importante cambio de actitud. Aún estoy intentando averiguar de qué se trata.

Rechazo a los partidos

Lo que está totalmente claro es que están decididos a hacer algo. Quieren limitar el poder del capital y construir una sociedad más igualitaria, rechazando los métodos jerárquicos de los partidos políticos.

En este sentido, el movimiento es una especie de reemplazo de la socialdemocracia. Un reflejo invertido de los jóvenes que pueblan los centros de estudios del Partido Laborista británico, el SPD alemán o el Partido Demócrata de EE.UU.

“Ocupad todas partes”, es pues, el tipo de movimiento que aparece cuando la gente empieza a pensar que los políticos tradicionales han perdido sus principios, están atrapados por intereses creados o son corruptos.

Esa sería la respuesta a la pregunta de ¿por qué?. ¿Y la repuesta a la pregunta de por qué ahora? Básicamente estamos en peligro de un estancamiento global. Fue el equipo económico del banco británico HSBC el que lo definió como un “permahielo”.

Ello plantea la pregunta: ¿quién paga por la crisis bancaria?

Un gran numero de personas se están dando cuenta que van a ser ellos y, todavía peor, sus hijos.

Como en Grecia, en estas circunstancias, por cada manifestante acampado en el frío amanecer, puede haber muchos más en sus casas que se sienten de la misma manera.

————————————————————————————–

http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/10/111017_internacional_protestas_indignados_wall_street_londres_motivos_jg.shtml

https://secure.avaaz.org/es/fund_the_99_poll/?vl

Han pasado tres años desde que el crack financiero revelara la cruda avaricia y temeridad que gobierna nuestro sistema financiero y destruye nuestras economías. Estamos perdiendo nuestros trabajos, casas y ahorros, y aun así los políticos continúan derrochando dinero público para mantener a flote a los bancos, los cuales continúan especulando y repartiéndose suculentas bonificaciones. El 1% se sigue saliendo con la suya cada día; y lo hacen gastando fortunas en lobbies, a través de contactos con políticos, retirados y en activo, que se mueven entre gobiernos y grupos financieros como Pedro por su casa, y utilizando a los medios de comunicación para difundir amenazas y miedo

———————————————————————————-

CAIXA PENEDÈS

La Fiscalía investigará los planes de pensiones de altos cargos

La Fiscalía Superior de Barcelona investigará los planes de pensiones que han recibido “determinados altos directivos” de Caixa Penedès, según han informado fuentes judiciales.

La investigación se produce después de que el presidente de la entidad, Ricard Pagès, y su director general, Manuel Troyano, hayan dimitido de sus cargos después de saberse que contaban con un plan de pensiones en otra entidad de 20 millones de euros, tal y como ha informado Caixa Penedès en un comunicado.

El fiscal ha abierto diligencias de investigación este jueves, que ha remitido posteriormente a la Fiscalía Provincial de Barcelona para que proceda a investigar los hechos.

El consejo de administración de la entidad ha manifestado en un comunicado su “desaprobación en contenido, método de instrumentación, falta de transparencia, excepcionalidad y desproporción de los paquetes de carácter remuneratorio”.

Asimismo, ha destacado que no contaba con información suficiente, veraz y detallada sobre estas remuneraciones y prestaciones, por lo que estudiará la manera de corregir esta situación.

El consejo ha nombrado al vicepresidente primero de la entidad, Albert Vancells, nuevo presidente de manera provisional hasta la convocatoria de la próxima asamblea general.

—————————————————————

Lo Peor de la Crisis está por venir/Niño Becerra – YouTube

VIDEO DEL 2010. La verdad es que este señor me parece algo facha pues en varios videos se puede apreciar como establece unas definiciones  de posibles variantes de estratos sociales postcrisis siendo los mas desfavorecidos los mas lejanos a su  brillante esfera sociomental Este homínido sapientísimo calcula que entre 2012 y 2013 habrá un estrato bastante amplio de gente que no interesará al sistema, a la cual facilmente se le suministrará marihuana para consolarlos, se le dará alguna mínima pensión para que puedan reptar y sobrevivir y administrarán un ocio barato para ellos puesto que estando ocupados no molestan.. Supongo que este tipo no será descendiente de nazis o algo por el estilo para elucubrar ideas tan armoniosas.Supongo que no será brujo o adivino, descendiente de dioses olímpicos o que se yo..¿ No tendrá familia ? porque según mi punto de vista aquí nadie está libre de nada por muy seguro que se crea…..

Ninguna política, religión, filosofia, economia ni avance tecnologico-científico, ni educación o cultura podrán sobrevivir si a la par no sucede una re-evolución interna que modifique todos los parámetros conocidos y nos obligue a reconsiderarlo todo para recomenzar de nuevo

—————————————————————————————————

Debaten en la UNESCO sobre el “nuevo humanismo”

En tiempos de crisis, cuestionamos a las artes y las humanidades. ¿Quizás hayan sido subestimadas en favor de una racionalidad de la eficiencia y la precisión científicas? ¿Es posible imaginar un humanismo sin ellos? París, sede de la UNESCO, es el escenario de las dos jornadas de debates centrados en el Nuevo Humanismo

Fbd877910f386f98a3904cb2fc6ad9f2cc0fb4c7.1280x960

Image by: . Wikipedia
Irina Bokova

Pressenza Paris, 11/16/11 Lanzar una reflexión, sin fecha de caducidad, sobre la necesidad de replantear el papel del ser humano en la era digital es el objetivo que NUNC!, coorganizado por la UNESCO y la delegación española ante este organismo.

La idea de renovar el mensaje humanista remite a la gestación de un nuevo Renacimiento en el siglo XXI, similar al que alumbró el final del Medievo en el mundo occidental.

La UNESCO propone que es posible que la presente crisis política, económica, ecológica y social pueda dar paso a un replanteamiento de la vida humana en un planeta en el que la ciencia, la tecnología y las comunicaciones permiten soluciones globales a problemas globales.

Algunos plantean ya la emergencia de nuevos paradigmas (singularity) que condicionarían la propia esencia de la vida humana, afectada por un exponencial avance de las ciencias de la salud, la irrupción de una hiperinteligencia artificial y el cuestionamiento del propio concepto de mortalidad humana.

Son temas claves la adecuación de las ideologías heredadas del siglo XIX a la democracia del siglo XXI, la puesta en práctica de las lecciones extraídas de una globalización económica gestionada sin regulación suficiente, la redefinición del concepto de transparencia en el marco de una sociedad digital de la información o la compatibilización de los derechos de autor con los derechos del consumidor en el ámbito de la cultura.

La directora general de la UNESCO, Irina Bokova, subrayó ayer que “las nuevas tecnologías deben de ser las herramientas para construir una sociedad del conocimiento.

“No hay un único país que tenga la solución global para todos los problemas”, dijo Bokova y abogó por el humanismo como respuesta comprensiva ante una realidad con sociedades “cada vez más diversas”.

El literato y embajador de Chile en París, Jorge Edwards, defendió la “necesaria y urgente filosofía de lo humano” en un siglo en el que “no podemos proponer panaceas ideológicas” como en el siglo pasado.

También presente en la apertura del coloquio, el escritor italiano Roberto Toscano dijo que “lo esencial no es creer” sino “pertenecer” al conjunto de la especie humana en un mundo en el que negar su globalización sería una “utopía reaccionaria”.

“La ciencia y la cultura se retroalimentan”, destacó la ministra española de Cultura, Ángeles González-Sinde, en su turno.

La cantante Alaska explicó que el coloquio servirá “para que posturas muy diferentes puedan ser escuchadas y lleven a la reflexión”.

Alaska, que participará en una mesa sobre los derechos de autor, destacó “la riqueza” de un encuentro con ponentes de diferentes perfiles y edades en el que habrá economistas, filósofos, artistas, periodistas, diplomáticos, activistas por los derechos humanos, “indignados”, ejecutivos de empresas de telecomunicaciones o historiadores.

El foro, estructurado en cuatro bloques temáticos, analizará el papel del humanismo en la nueva era, la propiedad intelectual y el acceso a la cultura, los límites éticos en la ciencia o la cuestión de la transparencia en la información y el impacto de los nuevos medios y WikiLeaks. (Con información de UNESCO y EFE)

——————————————————————-

Con mil cañones por banda, se hundió el barco por sobrecarga

—————————————————————————————–

850.000 dólares son los honorarios que cobra una compañía de lobby para desprestigiar al movimiento Occupy Wall Street. Así se desprende de un memorando filtrado este fin de semana, que da cuenta de una propuesta de la empresa asesora de imagen Clark Lytle Geduldig & Cranford a la Asociación de Banqueros Estadounidenses (ABA, por su sigla en inglés).

El documento fue difundido por el periodista Chris Hayes de MSNBC, quien confirmó que Clark Lytle Geduldig & Cranford ofreció llevar a cabo una “investigación de oposición” sobre Occupy Wall Street para elaborar “relatos negativos” a cambio del monto de dinero.

El memorando aconseja a los banqueros no mirar en menos el movimiento y que es momento de tomarlos en serio, ya que “ha demostrado que deben ser tratados más como un competidor organizado que es muy ágil y capaz de trabajar hábilmente con los medios, coordinar el apoyo de terceros e involucrar a funcionarios en su causa. Para contrarrestarlo, tenemos que hacer lo mismo”.

También los lobbystas acusan que una victoria demócrata en 2012 puede ser perjudicial para Wall Street y sugieren a la ABA que concentre su energía en determinados Estados norteamericanos para elegir así a los republicanos. No dejan de alertar que si los demócratas se suman a los ‘indignados’, el hecho “implicaría algo más que un malestar político a corto plazo, sino que además puede tener un impacto a muy largo plazo en los ámbitos político, de gestión y financiero especialmente para las empresas que están en el punto de mira”.

Sam Geduldig y Jay Cranford, socios de la firma de lobby, trabajaron antes para el Presidente de la Cámara de Representantes, el republicano John Boehner; y acostumbran a trabajar para la banca.

ESTRATEGIA EN CUATRO PASOS

La estrategia para construir una imagen negativa de los indignados de Estados Unidos y de todos aquellos que los apoyan son cuatro páginas y apuesta por cambiar la imagen positiva que los indignados ante los medios y el público.

El plan contempla una estrategia de 60 días de investigaciones y sondeos sobre el movimiento para demostrar que “las empresas aún cuentan con fuerza política y que atacarlas tendría un importante coste político”.

Al igual que el diseño de Piñera para enfrentar el movimiento social chileno, estos asesores proponen iniciar la campaña con un monitoreo de las redes sociales aprovechando su transparencia para así identificar ”mensajes extremos e ideas” que influyen en el norteamericano promedio.

El monitoreo también les permitiría anticiparse a las tácticas del movimiento OWS, analizar las tendencias e identificar técnicas de reporte efectivas.

Otra apuesta es analizar cómo se financia el movimiento OWS. Así tendrían un análisis de quienes respaldan a los indignados, si es que hay “líderes extremistas” y las posiciones políticas que tienen.

Lo anterior permitiría desplegar una campaña de inteligencia a través de los medios cuando se defina el inicio de la operación de manipulación que considere la retórica utilizada y defina acciones estratégicas en la construcción de opiniones y mensajes.

Finalmente la campaña busca construir publicidad “creativa” y posicionamiento. Si bien recomiendan no recurrir a la publicidad pagada ya que no hay claridad en el nivel de efectividad de una guerra de mensajes contra de un movimiento de bases sociales.

Si bien se trata de un proyecto, ya se evidencia cierta tendencia en los medios masivos de retratar este conflicto como un enfrentamiento contra la autoridad y no en contra de los valores corporativos y los efectos del neoliberalismo.

La ABA reconoció que había recibido el memorando, pero dijo que había optado por no seguir sus recomendaciones.

AUTORIDADES PORFÍAN EN REPRESIÓN

Robert Hass, poeta laureado de Estados Unidos, reveló que hace poco la policía lo golpeó a él y a su esposa durante una manifestación de “Occupy” en la Universidad de California en Berkeley.

Hass, de 70 años, dice que un oficial le dio un empujón a su esposa en el pecho y la tiró al piso poco después de hablar con un oficial joven sobre la importancia de la no violencia. Momentos después, un oficial golpeó a Hass duramente en las costillas dos veces y una vez en la frente. Los videos muestran que la golpiza ocurrió poco después de que Hass instara a la policía a no lastimar a los estudiantes.

Robert Hass les dijo: “Usen la cabeza. Usen la cabeza. No hay razón para lastimar a esta gente. No hay razón… Usen la cabeza. Ninguno de los que están aquí los quiere lastimar. No los vamos a lastimar”.

Robert Hass es profesor de poesía y poética en la Universidad de California en Berkeley. Se desempeñó como poeta laureado de Estados Unidos de 1995 a 1997. En 2007 ganó el premio National Book Award y en 2008, el Pulitzer.

Este lunes el periódico The Guardian difundió un video en el que se ve a un oficial de policía golpeando a un veterano de la guerra de Irak durante una manifestación realizada en Oakland el mes pasado.

El veterano, Kayvan Sabehgi, fue golpeado el mismo día que otro manifestante veterano de la guerra de Irak, Scott Olsen, sufriera una fractura de cráneo tras ser alcanzado en la cabeza por un proyectil de la policía. En el video, Sabehgi no parece representar ninguna amenaza ni intentar resistirse. Tras la golpiza de la policía, Kayvan Sabehgi, de 32 años, fue hospitalizado en la unidad de cuidados intensivos con lesiones en el bazo.

En tanto, un grupo de líderes independientes conocido como el “Consejo de Ancianos” visitó ocupaciones en California y Nueva York para debatir una serie de temas como la pobreza, la encarcelación masiva y lo que describen como una “cultura de guerra”.

Dolores Huerta, cofundadora del sindicato de trabajadores rurales United Farm Workers, se dirigió a los ocupantes en Los Ángeles y les dijo: “Sí, tenemos que ocupar Wall Street. Tenemos que hacerlo, pero también tenemos que ocupar la junta escolar, ¿no? Y tenemos que ocupar el consejo municipal, ¿no es cierto? Y el Congreso. Porque ahí es donde se toman las decisiones y adonde va nuestro dinero. Si va a ir a las escuelas o si va a ir a las cárceles. Si va a ir financiar más evasiones fiscales del mundo de las grandes empresas o si vamos a tener más dinero para los servicios de salud. Por lo tanto, tenemos mucho trabajo por hacer, y esto viene de abajo. Sabemos que todos los cambios que se han hecho gracias al movimiento por los derechos civiles o de las mujeres, el movimiento pacifista y de las personas homosexuales, bisexuales y transexuales vinieron de abajo. Por lo tanto, muchas gracias. Ustedes están marcando el camino. Somos muy afortunados de estar aquí con ustedes. Muchas gracias. Sí se puede, podemos hacerlo”.

M. B. R.

—————————————————————————————————-

Agencias de lobby entregan a banqueros plan para desprestigiar a Occupy Wall Street

13/04/2009

Consecuencias de la crisis internacional

¿SOLUCIONES?

——————————————————————————————————-

A Obama nadie le pide explicaciones

**Esto no me lo creo tampoco..

Los grandes partidos no se atreven con el Santander

PP y PSOE pasaron ayer de puntillas sobre el indulto del Gobierno en funciones al consejero delegado del banco Santander, Alfredo Sáenz, que ha visto conmutada su pena en los minutos de descuento. Ni el Partido Popular ni los nacionalistas de CIU y PNV quisieron ayer salir a la palestra para valorar una decisión de semejante calado político. Solo Izquierda Unida y Unión, Progreso y Democracia (UPyD) criticaron una decisión que consideran “inaceptable” por el momento político en el que se produce, tras la derrota del PSOE en las elecciones del pasado domingo. El único socialista que se atrevió a desacreditar una de las últimas decisiones de su partido fue Guillermo Fernández Vara.

http://www.elconfidencial.com/espana/2011/11/26/los-grandes-partidos-no-se-atreven-con-el-santander-88395/

——————————————————————————————————-

—————————————————————————————————-

Un grito en silencio contra el maltrato

Las recetas que estudia el PP

«  |  »

Siete de las medidas que está analizando Mariano Rajoy para recortar entre 20.000 y 40.000 millones y cumplir con la dieta milagro que exige la artista antes conocida como Europa (y que ahora se llama Merkozy).

1. Impuestos. Subida para la gasolina, para el tabaco, para el alcohol… para empezar a hablar. Es probable que haya también algunas rebajas –la famosa ayuda a “los emprendedores”–, pero la suma global en cualquier caso supondrá más impuestos y más recaudación.

2. IVA único. Es el impuesto que más puede crecer y la pista está en el libro verde de la Comisión Europea, que recomienda aumentar la recaudación tendiendo hacia un tipo único, el máximo, en vez de los tres que tenemos en España: normal (18%), reducido (8%) y superreducido (4%). Según la Comisión, si se sacan productos de los tramos reducidos, la recaudación del IVA podría crecer hasta el 45%. La lista de sectores potencialmente afectados va de la hostelería al transporte o la energía. En Portugal se ha hecho ya con el IVA de la la electricidad y el gas, que ha pasado de la tasa reducida del 6% a la máxima del 23%.

3. Recortes a los funcionarios. Por el sueldo y por las plazas. Además de la segura reducción en el número de interinos, también se mira con atención una fórmula que Portugal acaba de estrenar: eliminar las pagas extras para los funcionarios (y pensionistas) que cobren más de mil euros al mes.

4. Rebaja salarial. El PP lo llama de otra forma: reforma laboral. Más allá de los cambios en los contratos y el despido, la clave estará en la eliminación de los convenios sectoriales y provinciales. En la práctica supondrá que las empresas podrán negociar por separado rebajas de sueldos con sus empleados con mucha más facilidad.

5. Copago no sólo sanitario. Al uso de las carreteras para transporte de mercancías, a las recetas o a las tasas universitarias, con la vista puesta en un modelo de educación superior a la americana donde los estudiantes pagarían a crédito su formación.

6. Recorte del desempleo. O, más bien, del número de personas que lo podrán cobrar. El PP planea endurecer los requisitos para acceder a los subsidios y entre las posibilidades que barajan para ello está perder la prestación si rechazas un trabajo o un curso de formación. Es algo que ya intentó Aznar (y que tuvo que retirar porque le costó una huelga general).

7. Un banco malo. Que el Estado cree un banco-basurero que compre al resto de las entidades financieras los activos tóxicos que lastran su balance (especialmente el suelo). Es una de las pocas medidas concretas que aparece en el programa del PP. Los optimistas creen que, en unos años, el banco malo podría vender la basura sin perder un euro público. Los pesimistas temen que este rescate a la banca pueda salir por 60.000 millones, el doble de lo que ahora se va a recortar.

——————————————————————————————————

Un colectivo de “indignados” denuncian censuras en La Voz de Ourense

A delegación de Ourense non quixo publicar unha carta ao director que sinalaba a existencia “dunha campaña mediática” e que conta con 130 apoios. Desde o xornal aseguran que os datos aportados eran falsos.

Por Galicia Confidencial | Ourense | 15/11/2011

Cando se cumpren xa seis meses da manifestación do 15 de maio pasado, un grupde indignados de Ourense manifesta a Galicia Confidencial a manipulación da que foron obxecto supostamente nalgúns medios de comunicación. Así, aseguran que unha “carta ao director” crítica coa información de La Voz de Galicia na súa delegación de Ourense recolleu xa máis de 130 sinaturas no espazo dun mes. Todo a pesar de ser unha “iniciativa completamente anónima, local e cidadá”. Cóntao Alba Rodríguez Quevedo, asinante e autora visible da carta, que redactaron entre uns poucos rapaces indignados co tratamento que estaban recibindo por parte dos medios locais, e, en especial, deste xornal, e que secundaron moitos máis da zona de Ourense.

 Todo xurdiu a partir dun artigo de opinión nesta mesma cabeceira, onde se cuestionaban os motivos daquela dos “indignados” ourensáns para acampar na Praza Maior. Pero iso “só foi a gota que colmou o vaso”, porque xa viña de atrás, “pola nula cobertura informativa” dos primeiros días, á que seguiu, na opinión desta plataforma, “unha total manipulación e ridiculización do movemento en Ourense”. Por iso, este colectivo considera a este xornal un “medio de desinformación” que só pretende “desacreditar o moito traballo e os ideais de todos e todas os que se teñen volcado neste movemento”. “Só defendemos a democracia, a participación dos cidadáns de a pé na política e na decisión dos asuntos que afectan directamente ás súas vidas, o cal non se consigue cada catro anos votando por partidos que non representan a ninguén”, engade un dos asinantes. “Dende o primeiro momento, houbo unha campaña mediática suxa e mentireira para manchar as nosas reivindicacións, no que valía de todo con tal de desprestixiarnos ante os nosos concidadáns”, afirma.


“Ninguneo” ao 15M

Segundo a carta e, polo de agora, uns 131 asinantes

, “o realmente triste é que xornais tan poderosos e influíntes como La Voz ningunearan o movemento en Ourense, non dicindo absolutamente nada del o 15 de maio, calando cando máis de 60 persoas acamparon na praza, e máis de 100 as acompañaron e apoiaron a madrugada do día de reflexión e o domingo electoral; e ocultando a gran marcha, con máis de 500 personas, que percorreu festiva e pacífica pero reivindicativa o centro de Ourense en solidariedade cos que sufriron o desaloxo de Barcelona”.

Pero isto non remata aquí, segundo esta pequena plataforma do 15M, porque comezaron a falar do movemento cando un suposto acampado con problemas mentais protagonizou un pequeno altercado de orde pública. “A partir daquí si comezaron a falar de nosoutros, pero, claro, xa co estigma da delincuencia”, comenta Rodríguez. O propio blog dos acampados en Ourense desmarcouse nun principio destes feitos, publicando un comunicado no que rexeitaban toda forma de violencia física ou verbal. Pero isto non foi tido en conta por La Voz de Galicia, que seguiu pola vía da “ridiculización”, aducen os “indignados”. “Publicaron unha foto dun compañeiro que estaba durmindo loxicamente en plena rúa, pero dicindo que foi tomada ás doce do mediodía, cando a esa hora o que tiñamos era asemblea, e púxeronlle un titular de evidente sesgo”. A “fotonoticia”, de apenas un par de liñas, foi titulada “Soñando con una democracia mejor”.

Trala

flashmob que protagonizaron levando “enchufes e chourizos” á Deputación de Ourense para protestar pola suposta corrupción practicada polo seu presidente Baltar, e sen preguntar a ninguén dos “indignados, ese xornal publicou que este colectivo ía optar en adiante pola “vía lúdica”, chegando a titular “Festival Indignación”, no que, “unha vez máis”, afirma Alba Rodríguez, “se ve a tendenciosidade e a sutil pero clara manipulación psicolóxica que se exerce só cun titularPor último, e tras a constitución da nova corporación municipal, La Voz de Galicia volveu indignar máis aos xa indignados cando os relacionou co BNG e os tachou de “sectarios”. “Dixeron que só protestáramos contra o PP e Baltar, cando o certo é que berramos pacificamente contra todos os partidos políticos que participaron nun pleno que tiña que ser público e no que non deixaron entrar a ningún cidadán sen invitación. Só acudiron os edís e os familiares destes que ían con autorización, e vestidos de gala a un acto máis exclusivo que unha voda, bautizo ou comuñón”, ironizan. 

“Ao servizo” de BNG e PSdeG

“Insinuaron desde as súas tribunas de opinión que nos mandaba Isabel Pérez ou Francisco Rodríguez para boicotear o acto, cando só entramos de miragre e no último momento porque a primeira se dignou a falar connosco e conseguirnos un pase, un só con que ao final puido acceder unha única rapaza das nosas”. Os “indignados” de Ourense esfórzanse en deixar claro que non os dirixe ninguén, e menos siglas políticas. Un minieditorial  ao día seguinte viña enconar máis as posicións deste xornal contra o 15-M: “La democracia ayer estaba en los salones de sesiones de las 91 consistoriales de la provincia y no en las pancartas ni en los megáfonos de los supuestos indignados de la praza Maior”.

 


E un último apunte dos activistas, que non aparece na carta porque tivo lugar a posteriori da redacción desta misiva, e que afecta a un dos colectivos que forman parte deste movemento, dos máis implicados na orixe de todo: Democracia Real Xa. “Fixeron un esforzadísimo traballo de investigación”, ironizan desde este colectivo que critica que dende a delegación ourensá do xornal coruñés, antes da gran manifestación do 19 de xuño, á que acudiu un milleiro de persoas só en Ourense, “chegaron á reveladora conclusión de que unha das voceiras tiña participado nas listas dunha formación política”, neste caso, Esquerda Unida. O xornal enfatizaba esta anécdota e apuntaba que iso a desacreditaba cara a sociedade, porque, “segundo eles, un movemento que critica aos políticos non pode ter ningún político nas súas filas. Isto é estúpido”, afirman. “Nós non estamos en contra de todos os políticos, só dos políticos corruptos, ou dos que se aproveitan da política para o interés propio, esquecendo os cidadáns e gozando de cuantiosos privilexios. Pero non acusamos a todos os políticos. E eles tamén poden participar, pero en cualidade de cidadáns, á mesma altura ca nós. Isto é un movemento apartidista, sin siglas nin cores políticas”.

Manipulación

Por iso, insisten en denunciar a manipulación que se fai do movemento

15M. “A manipulación seguirá, deste ou outros medios de incomunicación, mentres sigan pertencendo a grandes grupos empresariais, con intereses espurios á liberdade de expresión e ao dereito a unha información veraz, ecuánime e imparcial que teñen todos os cidadáns”, conclúe un dos “indignados” asinantes, moi sensibilizado co tema dos medios. “A ver como progresa este movemento e esta iniciativa en particular, a ver se prende a mecha e sirve para que máis xente se atreva a denunciar en voz alta a manipulación dos medios de comunicación. E a ver se nos publican nalgún outro medio esta carta, agora que ten todo este apoio popular, porque ao principio nos dixeron os de La Voz en Ourense que nola publicarían se dabamos datos auténticos, ata o enderezo e número de teléfono, e uns días máis tarde, cando aceptamos e lles dixemos que si, e lles advertimos que a xente estaba asinando en masa a carta, botáronse atrás e nos ningunearon, como por outra parte era de esperar”.

Ata o de agora xa foi publicada só no desaparecido Xornal de Galicia e en Ourense por Barrios, ademais de Galicia Confidencial, a pesar de ser remitida a outros medios de comunicación.

“Tiña datos falsos”

Fontes oficiais do xornal coruñés aclaran que a carta non se publicou porque, cando a recibiron, “tiña datos falsos”. Así, nos datos achegados o teléfono e o nome eran incorrectos. “O teléfono era dunha peluquería que non sabía nada do asunto”, apuntan estas fontes. Por iso, a delegación de La Voz de Galicia en Ourense decidiu non publicar a carta. Sen embargo, rebate a plataforma, “despois si os dimos, e non a publicaron igualmente, a pesar de que nos prometeron que o farían en canto os achegáramos. Simplemente nos ningunearon”. A pesar de que non se publicou, a mesma xornalista que publicara o artigo de opinión sobre os “indignados” de Ourense fíxose eco dela noutra columnana que defendía o seu dereito “á liberdade de expresión”. “Curiosamente”, opinan dende o colectivo do 15M, “esta señorita non deixou aos lectores xulgar por si mesmos a carta que tan indignada a deixou, suprimindo o seu dereito á información, e mediatizando todo o que puña nela, sen publicar unha soa cousa certa. Ela si que non nos deixou exercer a nosa liberdade de expresión”.

Sobre o apoio, con DNI e nomes, a esta carta, este xornal suliña que, efectivamente, recibiron esa información “pero non para publicar a carta senón para amosar que toda esa xente estaba en contra de que non publicaramos, inicialmente, a misiva“.Porén, replican os “indignados” que “está ben claro para que era a carta: para que se publicara. O que pasa é que os señores de La Voz non se dignaron nin a escoitarnos. Os apoios con nome e apelidos recibirinos despois, unha copia por correo certificado. Tampouco contestaron nada. Dálles igual mentres sigan cobrando da Xunta”.

Outras fontes xornalísticas consultadas negan que houbera “ocultamento” ou “desinformación” sobre as actividades dos indignados de Ourense e aseguran que, dos tres xornais que hai na cidade, “o que máis publicou sobre este movemento foi La Voz de Galicia”. “É falso”, desminte un dos asinantes, “xa que o que máis publicou, en cantidade e calidade, foi Faro de Vigo”. Para que cadaquén xulgue, a plataforma convida “a todos a consultar os artigos e informacións orixinais”, nesta ligazón do grupo de Facebook. “Ter recollido máis de cen sinaturas en menos dun mes ten máis mérito se temos en conta que houbo que informarlles das noticias e artigos orixinais que estaban publicando, xa que moitos non seguían este xornal; que os leran en moitos casos e ler tamén a carta coa que protestabamos”, comenta Alba Rodríguez. Só dúas persoas puideron recoller a rúbrica dos que a suscribiron, no seu tempo libre e quitando tempo á vida persoal”, engade.

A carta orixinal que, recibiu ata o de agora 131 apoios  con nome, apelido, sinatura e DNI,. é a seguinte: De xornais e manipulación Leo o artigo de Ruth Nóvoa “De prazas e indignación”, así como o minieditorial “Democracia”, do director José Manuel Rubín, e indígname a desvergoña coa que lles piden explicacións aos indignados ourensáns que acampan na Praza Maior. E, facéndome eco da súa pregunta, respóndolles eu con outra, xa que a súa indignidade e cinismo nos apunta co dedo (non a min, que non acampo, pero si me solidarizo cos que o están a facer). “Porque eu pregunto, pregúntome” e moitísimos máis, os cidadáns informados, nos preguntamos: “Para que escribides?”O “realmente triste”, digo eu, é que xornais tan poderosos e influíntes como La Voz se dediquen a ocultar, manipular, desinformar e mancillar unhas reivindicacións e un movemento máis limpo que calquera dos seus artigos. O realmente triste é que La Voz ninguneara ao movemento en Ourense, non dicindo absolutamente nada del o 15-M; calando cando máis de 60 persoas acamparon na praza, e máis de 100 as acompañaron e apoiaron na madrugada do día de reflexión e o domingo electoral; e ocultando a gran marcha, con máis de 500 persoas, que percorreu festiva e pacífica pero reivindicativa o centro de Ourense en solidariedade cos que sufriron o desaloxo de Barcelona. Por citar só os casos máis soados de ocultamento deliberado de información, porque xente houbo tódolos días nas asembleas, e de tódalas idades e condicións, de media cen persoas, con picos de ata mil; pero claro, iso ocultouse por parte do seu medio de desinformación. En troques disto, preferiron mirar “de reollo” como o título da súa columniña, e ignoralos, falando só do “negativo”, como no caso do “exaltado” (que non indignado) que, aproveitándose del, se apuntou e protagonizou un escándalo de orde pública. Por suposto, Acampada Ourense desmarcouse destes feitos e ata publicou un comunicado do que non se fixeron eco. A foto dun acampado durmindo con que os intentaron ridiculizar foi tomada a calquer hora menos as doce da mañá, hora de asembleas. E que chamen o noso traballo “festival” é máis opinión que información, para colmo, nunha noticia que non aparece asinada. Nosoutros pensamos que o auténtico “festival do humor” o fan vostedes. O último chiste é que a democracia se exerce cada catro anos e nun pleno que debería ser público e, sen embargo, veta a entrada aos seus cidadáns. Deixen xa a súa campaña mediática e adíquense a facer ben o seu traballo, non a mentir.

Foto extraida de la RED

—————————————————————————————————-

¿Qué es la democracia española si te convoca el rey y no Mariano Rajoy?”

http://www.publico.es/espana/408967/que-es-la-democracia-espanol…;
por wooldoor hace 22 horas 26 minutos publicado hace 14 horas 23 minutos

El diputado electo de Amaiur Iñaki Antigüedad ha manifestado hoy su sorpresa porque el rey sí haya convocado a su formación y que no lo haga el PP por lo que ha añadido que “muchas veces la Bonoloto es más democrática”. Ha indicado que el mensaje que Amaiur trasladará al monarca será “muy claro”, ya que, según ha explicado, “le diremos que nosotros somos soberanistas, y no monárquicos”.

————————————————————————————————–

——————————————————————————————————

——————————————————————————————————-

Rajoy “gobernará para todos” pero excluye a Amaiur

Cospedal anuncia que hablarán con todos los grupos menos Amaiur, que ha logrado siete escaños. Rajoy nombra a Sáenz de Santamaría para pilotar el traspaso de poderes

Pons, Mato, Aznar y Cospedal aplauden a Rajoy durante el Comité Ejecutivo Nacional del PP celebrado este lunes. EFE

“Gobernaré para todos los españoles”, fue una de las afirmaciones más repetidas por Mariano Rajoy, próximo presidente del Gobierno, este lunes tras ganas las elecciones generales.

Sin embargo, hay 333.628 personas que han votado a Amaiur a las que el PP, según ha manifestado María Dolores de Cospedal, puede que desatienda.

Es uno de los anuncios que ha hecho la secretaria general del PP tras el Comité Ejecutivo Nacional celebrado esta tarde por los conservadores.

Cospedal ha asegurado que hablarán con todos los grupos paralementarios, a excepción de Amaiur, formación que ha logrado siete escaños y grupo propio en el Parlamento.

“Hubiéramos preferido que no hubieran tenido esa representación”, ha añadido.

Según ha afirmado la secretaria general el PP, Rajoy ya ha hablado con Zapatero y quieren realizar “un traspaso modélico” que comenzará ya mismo.

Asimismo, el presidente del PP ha anunciado que celebrarán un congreso nacional los días 17, 18 y 19 de febrero en Andalucía, y que quiere tener su Gobierno hecho antes de Nochebuena, antes del 24 de diciembre, aunque no han trascendido los nombres de su Gabinete.

Segundo intento

Esta es la segunda ocasión en la que el malo de los X-Men se viste del rey. En 2005 ya aparecieron imágenes de un cómic de Marvel en el que la compañía había imitado una fotografía del monarca. En ese cómic, The Pulse: House of M Special, Magneto, aparecía con el mismo atuendo, postura y el mismo fondo que Juan Carlos en una fotografía oficial.

——————————————————————————————————-

Manifestación por la sanidad en Murcia. -

“No puedo ir al oncólogo porque me han dado de baja”

Murcia. Los pacientes sin tarjeta sanitaria denuncian su caso

http://www.publico.es/espana/409050/no-puedo-ir-al-oncologo-porque-me-han-dado-de-baja

—————————————————————————————————–

Publicado en CRISIS, ECONOMIA, Educacion, Movimientos, política, Sin categoría | Etiquetado , , , , , , | Deja un comentario

“Descomplicada”


The International Space Station as seen in its...

Image via Wikipedia

Número de palabras: 6666

COMENTARIOS :

-”Down to earth” da a entender cuando una persona tiene mucho éxito en cualquier ámbito y no deja que éste se le suba a la cabeza es cuando se dice que “tiene los pies sobre la tierra“, se puede decir que esta persona es sencilla, centrada y humilde a pesar de sus grandes logros

-You can be “a simple down-to-earth sort of guy” without being stupid (note that in the majority of the results the writers are describing themselves).

In fact it can have both meanings:

down-to-earth adj.
1. Realistic; sensible.
2. a. Not pretentious or affected; straightforward.
b. Not overly ornate; simple in style.
–A down-to-earth person would be una persona sensata.

down-to-earth adj.

person who isn´t stuck up =campechano
a person who you can confide in= discrete
a person who just seems to have a good grip on life= realist?
and understands you and your situation= sympathetic?

adj. Que se comporta con llaneza y cordialidad, sin imponer distancia en el trato.

——————————————————————————————————-

La NASA ha publicado un vídeo, titulado Coming Back Down to our Fragile Oasis (Descendiendo a nuestro frágil oasis), con imágenes tomadas por los astronautas Ron Garan y Mike Fossum gracias a las cuáles se puede contemplar la Tierra tal y como la ven los ocupantes de la Estación Espacial Internacional (ISS).

A pesar de que la ISS viaja a más de 28.000 km/h y orbita la Tierra cada 90 minutos, el vídeo acelera el movimiento para que se pueda contemplar el planeta en su totalidad. En el vídeo se aprecian relámpagos, así como auroras boreales e incluso el huracán Katia.

El objetivo de la NASA al dar a conocer el vídeo, que va acompañado de la canción de Peter Gabriel Down to Earthes que quienes lo vean lo hagan no como meros espectadores, sino como si fueran miembros de la tripulación de la Estación Espacial Internacional, para que comprendan la fragilidad del planeta y la necesidad de cuidar este “oasis”.

International Space Station Expedition 27 and 28 astronaut Ron Garan presents a video about his return from space, including a compilation of time lapse photography of the Earth. The images were captured by Garan and Expedition 28 and 29 astronaut Mike Fossum while aboard the space station

——————————————————————————————————

El lobby de la gran banca considera que la zona euro ha entrado en una nueva recesión

El instituto, que engloba a cerca de 400 entidades financieras, prevé que la economía europea se contraerá un 1% en 2012 y lamenta que algunos líderes del continente “están haciendo el problema peor, no mejor”

** SE ACERCA EL 2012 !!!!!UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU

El Instituto de Finanzas Internacionales (IIF) ha asegurado hoy que la situación en la zona euro “ha empeorado” en el último mes hasta caer “en una nueva recesión” y prevé que la economía europea se contraerá un 1% en 2012. “La situación en la zona euro ha tomado un serio giro negativo en el pasado mes. La economía ha entrado en lo que consideramos una nueva recesión”, asegura el IIF en su nuevo informe sobre las perspectivas económicas mundiales para 2011 y 2012.

La noticia en otros webs

De acuerdo con el IIF, que engloba a cerca de 400 entidades financieras de todo el mundo, esta nueva recesión causará “una ampliación de los déficit presupuestarios y debilitará la calidad de los activos financieros aún más” en la zona euro. Para el último trimestre del año 2011, la asociación bancaria pronostica una contracción del 2%, a consecuencia de la escasez de crédito y los ajustes fiscales.

El IIF fue la entidad que, en representación del sector bancario privado, llevó las negociaciones con las instituciones de la Unión Europea en las que se acordó una quita del 50% sobre la deuda griega el pasado mes. Criticó, en este sentido, a los líderes políticos europeos que están luchando por “mantenerse a flote” en esta difícil situación y lamentó que algunas de sus acciones “están haciendo el problema peor, no mejor”.

“El programa de alivio de la deuda de Grecia está espantando a los inversores de otros mercados periféricos, y los bancos están siendo forzados a aumentar sus ratios de capital rápidamente lo que acelerará la contracción de sus balances”, indicó el estudio, dirigido por Phillip Suttle, economista jefe del IIF.

Además, subrayó que países clave, especialmente Italia, “han sido dolorosamente lentos a la hora de adoptar reformas estructurales”. La agrupación de banqueros insistió en que el Banco Central Europeo (BCE) es la única institución capaz de ofrecer “apoyo realista” en los próximas semanas y precisó que es probable que la política expansiva del BCE continúe en su siguiente reunión de diciembre.

El IIF alertó de que “la debilidad en la zona euro puede extenderse al resto del mundo, principalmente a través del sector bancario”. Como notas positivas, el estudio destacó la creciente demanda de los mercados emergentes dentro de la economía mundial, lo que calificó de “salvavidas”, y agregó que el comportamiento de las economías estadounidense y china en los últimos meses del año ha sido “mejor de lo previsto”.

——————————————————————————————————-

LAS CUENTAS DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS

Euskadi pide recortes laborales de 100 millones a los funcionarios

El Gobierno vasco asegura que su objetivo es garantizar la estabilidad de empleo

El Ejecutivo de Patxi López ha propuesto a los sindicatos presentes en la Mesa General de la Función Pública un compromiso de estabilidad en el empleo, incluidos los interinos, a cambio de un esfuerzo de reducción de 100 millones en gastos laborales mediante la suspensión de contratos de relevo, suprimiendo las primas de jubilación o rebajando los complementos por incapacidad temporal debido a enfermedades

http://politica.elpais.com/politica/2011/11/23/actualidad/1322047507_530954.html

—————————————————————————————————–

El líder del PP se reúne con Rato y desata todas las especulaciones

Los populares dicen que la cita se debe a la crisis en Bankia por Banco de Valencia

Mariano Rajoy tiene una particular concepción de la diferencia entre privado y público. Él considera que cualquier encuentro del que no quiera informar por el motivo que sea es privado. Aunque se trate de una cita clave con otro político, como sucedió en el pasado cuando se reunió con Jaime Mayor para anunciarle que sería el candidato a las elecciones europeas. O como cuando citó en su despacho a Esperanza Aguirre para imponerle como presidente de Caja Madrid a Rodrigo Ratofrente a Ignacio González, el candidato de la presidenta. Todo “privado”. Y ahora que ha ganado las elecciones y se dispone a gobernar en menos de un mes, mantiene el mismo criterio. Por eso el PP no da cuenta de nada de lo que está haciendo el líder en las últimas horas. Ni siquiera cuando, como sucedió hoy, un personaje tan relevante como Rodrigo Rato, ahora presidente de Bankia, acude al despacho de Rajoy.

La noticia, avanzada por el diario de internet Vozpopuli, generó, como es habitual ante los silencios del líder, todo tipo de especulaciones internas. Mucha gente en el PP desearía que Rato volviera a ser el vicepresidente económico. Sin embargo, tanto fuentes cercanas al presidente de Bankia como otras muchas en el PP coinciden en que eso no está encima de la mesa. Él quiere seguir al frente de Bankia, explican, donde está inmerso en un complejo proceso de reestructuración. Dejarlo ahora implicaría un problema para su proyecto en el banco, además de un cambio personal notable, ya que los tres principales ejecutivos de esta entidad tenían pactado repartirse 10 millones de euros en sueldos. Los que especulen con el regreso del que fuera director del FMI —puesto que abandonó a medio mandato para dedicarse a los negocios— se equivocarán, insisten estas fuentes.

El motivo de la visita de Rato, que estuvo en la noche electoral en la calle Génova y no oculta su faceta política pese a estar ahora en otras tareas, era el de analizar la situación financiera con Rajoy —lo hacen con frecuencia ahora que han mejorado sus relaciones desde que el líder le aupó a la cabeza de Bankia— y sobre todo tratar la crisis, casi más política que financiera, que vive Bankia desde la intervención del Banco de Valencia, en el que el Banco de España ha tenido que inyectar ya 1.000 millones de euros y avalar otros 2.000. La caída de este banco ha supuesto la dimisión como vicepresidente de Bankia de José Luis Olivas, otro expolítico del PP que fue presidente de la Generalitat antes del dimitido Francisco Camps. Rato está abiertamente enfrentado a Olivas, que se ha atrincherado en Bancaja después de haber perdido su papel en Bankia por la presión de Rato. Tanto desde el punto de vista político —se trata de dos personas estrechamente vinculadas al PP— como financiero —Rajoy tendrá que lidiar con la compleja situación de bancos y cajas en la Comunidad Valenciana, muy vinculados al ladrillo durante la gestión de Camps— esta reunión era importante en ese sentido, señalan fuentes del PP.

Rajoy ha asegurado a todos, también el lunes al Comité Ejecutivo, que no dirá nada de su Gobierno hasta que no acuda a tomar posesión oficialmente de su cargo ante el Rey e informe al jefe del Estado de qué Ejecutivo ha pensado. Por eso les dice a los suyos que no hagan caso de quinielas.

Pero en una espera tan larga, es inevitable que se analicen todos los gestos y se trate de avanzar especulaciones. Mucha gente en el PP está concentrada en eso. La clave de momento sigue siendo la vicepresidencia económica. Cada vez más gente en el partido se mueve para que sea Cristóbal Montoro, el que ha hecho con Rajoy la travesía del desierto en la oposición como portavoz económico. Otros muchos lo sitúan en el Gobierno en un superministerio relevante, como uno de Industria con otras muchas atribuciones, pero ven otro perfil con mayor recorrido internacional para ser el hombre —o mujer— de los recortes en Economía.

———————————————————————————————————-foton

Y al tercer día, Mariano Rajoy salió al fin de su despacho. Lo hizo nada menos que para acudir a La Moncloa a reunirse con el presidente del Gobierno en funciones, José Luis Rodríguez Zapatero. Estuvieron allí dos horas. Pero por primera vez en la historia de este tipo de encuentros entre dos dirigentes democráticos, lo hizo con total discreción, sin cámaras, sin informar de su contenido al final y, sobre todo, sin ofrecer ni en La Moncloa ni en la calle Génova una rueda de prensa en la que se diera cuenta de lo allí tratado. Rajoy buscó un encuentro secreto para poder explayarse con Zapatero

El encuentro se centró en un análisis conjunto de la grave situación económico-financiera, de los vaivenes de los mercados, su efecto en la prima de riesgo española y la falta de respuesta de la Unión Europea

Rajoy ha acudido otras veces a La Moncloa sin informar a nadie, pero era por algún asunto puntual, nunca una reunión como esta en un momento clave. Esta forma de actuar, este secretismo, no tiene precedentes. Nunca una reunión de traspaso de poderes entre el presidente saliente y el entrante se había producido sin fotografías y sin cobertura de prensa de ningún tipo.

http://politica.elpais.com/politica/2011/11/23/actualidad/1322037124_624944.html

——————————————————————————————————

ECONOMÍA

A pensión media galega é 131,55 euros inferior á española

24/11/2011 - Galiciaé LV / Axencias

A pensión media galega, de 678,28 euros, é 131,55 euros menor á media das pensións españolas, que se situou en 809,83 euros.

O Ministerio de Traballo informou de que o número de pensións en Galicia situouse en novembro en 730.121, o que representa un incremento do 0,9 por cento con respecto ao mesmo mes do ano anterior.

A pensión media en Galicia rexistrou un crecemento do 3,4 por cento en relación a novembro de 2010.

En canto ao conxunto de España, o número de pensións contributivas da Seguridade Social alcanzou a cifra de 8.853.188, cun crecemento interanual do 1,5 por cento.

Máis da metade son pensións por xubilación, 5,2 millóns; ás que seguen as de viuvez, 2,3 millóns; incapacidade permanente, 0,9 millóns; por orfandade, 0,27 millóns, e a favor de familiares, algo máis de 38.000.

http://www.galiciae.com/nova/132585.html?lang=gl

**Rajoy como bon galego axudará a Galiza e mais sendo do PP

——————————————————————————————————

-

MUNICIPAL

Acusan a  Xunta de denegarlle 400.000 euros para servizos sociais a Ourense

16/11/2011

O grupo de goberno de Ourense denunciou este mércores que a Xunta reduciulle a subvención para asuntos sociais en 398.055 euros, con relación ao ano anterior, cando a convocatoria de axudas garantía a mesma cantidade que no 2010, segundo indicou este mércores fontes municipais.

Así, presentaron un recurso na Consellería de Traballo e Benestar Social, en Santiago de Compostela, contra a resolución do pasado 25 de outubro da secretaría xeral de Familia e Benestar, pola que se conceden as subvencións destinadas ao cofinanciamiento da prestación dos servizos sociais.

No devandito escrito, o goberno ourensán solicitou a anulación da resolución “na que se denega a concesión” da axuda solicitada por parte do Concello para o financiamento dos gastos de xestión de programas, mantemento, plan de desenvolvemento xitano 2011 e financiamento dos gastos do servizo de axuda no fogar, pola contía solicitada.

Segundo o Concello, a resolución “contradi o disposto nas propias bases reguladoras da convocatoria de axudas”, ademais de supor a “privación dos recursos económicos imprescindibles”, en materia social, despois de que a Consellería de Traballo, en resolución do 3 de marzo de 2011, constituíse a renovación destas subvencións como “obxectivo prioritario de financiamento”.

Finalmente, critican a redución da contía aprobada para o servizo de axuda no fogar, ao que a resolución outorga un total de 863.998,98 euros, cando o gasto previsto inicialmente era de “1,2 millóns de euros”.


Etiquetas: Benestar SocialOurenseaxudasXunta

-

 Por desPPistao 16-11-2011 18:37

Normal

ImPPosible: no hay recortes sociales. Solo hay ajustes para no “desPPilfarrar”. Sobre todo en Orense, donde “los rojos” controlan la De PPuta-ción desde los tiemPPos de Alarico.

——————————————————————————————————–CURIOSIDADES :

Martes, 23 de noviembre de 2010

El manifiesto de los empresarios más importantes de España al rey se ha convertido en la mayor descalificación de la gestión de Zapatero. Vea la lista de firmantes y lea el documento

http://www.elconfidencialdigital.com/articulo.aspx?IdObjeto=26941

Según fuentes de Everis, a las que ha tenido acceso El Confidencial Digital, la dimensión y gravedad del análisis que se iba construyendo a lo largo de estos meses era tal, lo mismo que el nivel de las personalidades que lo avalaban, que se tomó la decisión de elevar ese informe al rey.

                      En el mes de septiembre se pusieron en contacto con la Casa del Rey para concertar la audiencia, y con anterioridad a la visita se remitió a La Zarzuela el contenido del manifiesto, para que don Juan Carlos pudiera conocerlo antes de recibir a los representantes de Everis. De acuerdo con las fuentes consultadas, el documento no se envió al Palacio de La Moncloa.

                      La audiencia con don Juan Carlos se celebró el 15 de noviembre. La delegación estuvo formada por Eduardo Serra, José María Fidalgo y Eduardo Punset. La impresión que recibieron fue que el rey ya conocía el contenido del dictamen previamente enviado, y que su opinión era que lo que contenía “era necesario”.

El hecho va cobrando dimensiones cada vez más destacadas. Casi había pasado inadvertido, pero ahora las valoraciones se han disparado. Sesenta y un empresarios, entre ellos los nombres más destacados de la economía española, han elevado al rey un demoledor informe sobre la situación del país, no sólo económica, que entre otras conclusiones, constituye la mayor descalificación del presidente Zapatero y su política.

 Además de la contundencia de la crítica, destaca sobre todo la calidad y personalidad de quienes lo firman, entre ellos los empresarios y banqueros más destacados del país, personas que en conjunto representan más del 90% del Ibex.

LISTA COMPLETA DE FIRMANTES

La audiencia con don Juan Carlos se celebró el 15 de noviembre. La delegación estuvo formada por Eduardo Serra, José María Fidalgo y Eduardo Punset. La impresión que recibieron fue que el rey ya conocía el contenido del dictamen previamente enviado, y que su opinión era que lo que contenía “era necesario “

Fuentes de La Zarzuela consultadas por ECD han explicado que desde la Casa del Rey como tal no va a haber una respuesta al documento. Añadieron que desconocían si su contenido iba a ser transmitido al Gobierno. Lo que sí ha hecho la Fundación Everis es enviarlo también al Congreso y a los partidos políticos con representación parlamentaria.

Estas son algunas de las conclusiones que se reflejan:

En España no existe separación de poderes, los políticos controlan el poder judicial. No hay una verdadera democracia. (!)- increible..¿ habrán sido los creadores del 15M? Los políticos no dan la talla

– Cuanto más complicados son los problemas que ha de afrontar el país, menor es la capacitación de quienes tienen el poder…..(pero son muchos los que parecen tener el poder además de los políticos..) Aplicable al presidente del Gobierno, pero también a la oposición. Líderes mediocres.

– El sistema educativo es tercermundista.

– La sociedad española tiende a la sumisión, se somete a cualquier demogogo indocumentado.

( la documentación lo es todo.., significa ¿ nobleza ?, cultura,seres conscientes y evolucionados)

El indicador “valor-país” (competitividad, sostenibilidad, influencia, bienestar, calidad de gobierno y economía) creció entre 1997 y 2007. A partir de 2007 se ha producido una fuerte caída, y en 2009 bajó a niveles de 1997: diez años perdidos en sólo dos. Para 2020 esa magnitud será la mitad que en 2009.

– Si las cosas se hubieran hecho correctamente, el valor-país sería seis veces mayor. Se ha llegado a una España poco atractiva, que ha perdido posiciones en todos los indicadores.

ATENCIÖN : Necesidad de un cambio de sistema electoral, para evitar la dictadura de la partitocracia que suponen las listas cerradas y bloqueadas. Ir a un sistema de elección más directa. Un sistema proporcional que corrija el excesivo poder que tienen……. las minorías nacionalistas.( esto no lo entiendo..!)

– Clarificar el modelo autonómico, acabar con la duplicidad de administraciones. Inmanejable un Estado con diecisiete comunidades, más de 8.000 ayuntamientos (en su inmensa mayoría, menores de 50.000 habitantes), diputaciones, cabildos(esto también me suena..) Y 4.000 empresas públicas donde domina el oscurantismo en sus cuentas.(!)

El Estado carece de instrumentos de control y corrección, no sabe lo que gastan las autonomías ni cómo.

– Hace falta consenso entre los partidos en: educación, ciencia y energía. Que sean pactos estables y de largo plazo. Pero la evolución en España tiende a lo contrario.

– Pérdida de confianza en el Tribunal Constitucional y en el funcionamiento de la justicia.

– España pierde posiciones en todos los indicadores, la situación es peligrosa y preocupante para el futuro de los españoles y para la posición…… de España en el mundo.

  • Comentarios desfavorables :

    El manifiesto de los empresarios más importantes de España al rey
    De traca, buena parte de los firmantes son los primeros que se han beneficiado de este sistema. Hace falta ser cínicos.

    qué verguenza : 1.- Muchos de estos empresarios firmaron en favor del estatuto catalán. 2.- Algunos de ellos son accionistas de Roures S.A. Ellos contribuyen a aventar el fuego y sin embargo dicen que quieren apagarlo… qué verguenza

    Yo no sé si esta pandilla de beneficiados del Estado se ha enterado de que estamos en CRISIS… Están desesperados porque tiemblan sus cuentas?? Anda, si en el sector obrero lo llevan padeciendo también e incluso peor, porque seguro que ellos no conocen la palabra PARO!!! Ningunear al Gobierno y pidiendo ayuda al rey cuando éste no tiene autoridad….. hace pensar en una conspiración..

    ¿Acaso esto es una reunion de especuladores que incitan al golpe de estado ?–Porque el Rey no recibe tambien a los huelguistas y a los parados, sindicatos incluidos, para debatir la salida a esta crisis, seguro que estos tendrian otras recetas muy diferentes a todos estos “empresarios” que entre todos ellos no crearon ni una puta empresa, todas las que dirigen eran publicas que nos fueron expoliadas a todos los españoles por ellos y por los politicos que ahora critican–¿ que mas quieren robar ? ¿ a que aspiran ? ¿ privatizar sanidad ? ¿ jodernos las pensiones ?

    ¿Pero qué es eso de un memorandum al Rey?. Eso lo hacen militares y estamos ya denunciando tramas golpistas. ¿A qué viene enviar tal documento a una institución que no tiene autoridad ninguna en esta materia?. ¿Para ningunear al Ejecutivo?. ZP debia darles leña, cuando aparecian por los Ministerios a por alguna contrata…..¡Que se la pidan al Rey!

    Hay que tener caradura. ¿Con qué autoridad moral viene ahora la Banca, o las Renovables, que tanto se han aprovechado de estos primeros años de crisis? ¿Por qué no alzaron la voz cuando ya se veía que el sistema iba a estallar sí o sí y callaron, recogiendo beneficios?

    MADRID, 8 Jun. (EUROPA PRESS) -

       El exministro de Defensa y actual presidente de la Fundación Everis, Eduardo Serra, ha recalcado este miércoles la necesidad de que en España se produzca un pacto de Estado en diversas materias como educación o energía, porque de lo contrario se intensificará el retroceso que ya esta sufriendo el país, hasta el punto de que en el año 2020 “sea mucho menos” de lo que era en el 96.

    CAMBIO DE MODELO ECONÓMICO

       Por otro lado, en el aspecto estrictamente económico, el exministro ha manifestado que la crisis de 2007 cogió a España “con el pie cambiado” porque estaba muy endeudada por su deseo de invertir, y ha hecho hincapié en que para recuperarse hay que incrementar la competitividad de la economía, para lo que ve indispensable cambiar el modelo económico actual, puesto que está “agotado”.

       En ese sentido, ha destacado sobre dicho modelo que “algo funciona extraordinariamente mal en el mercado de trabajo”, que el sector del ladrillo “es desmesurado” y no se puede seguir viviendo de él, que hay demasiadas administraciones que “se permiten el lujo de despilfarrar el dinero público”, o que “falta transparencia a la hora de explicar al ciudadano cuánto le cuesta el Estado del Bienestar”.

       En cualquier caso, Serra ha terminado haciendo un llamamiento al optimismo, asegurando que las personas que han elaborado el documento están “convencidas” de que España puede superar la crisis porque “tiene condiciones para ser un país de primera”.

    Actuación 3. Nuevo Estado del Bienestar responsable
    El debate no está en tener más o menos derechos, o en disponer de derechos más o menos
    universales. Este debate es estéril y generador de fracturas sociales innecesarias. Construir un Estado
    del Bienestar responsable empieza con una ruptura de las brechas y asimetrías de información
    entre, por un lado, quien define y presta los servicios del Estado del Bienestar y, por otro lado,
    quien los usa y (a menudo sin ser plenamente consciente de ello) financia.
    En efecto, en cualquier núcleo social, una percepción completa por parte de los miembros del qué,
    porqué y cuánto de los usos y disfrutes, conduce rápidamente a la definición del mejor (más útil, efectivo
    y eficiente) conjunto de activos para el bienestar, tanto individual como colectivo, que se puede permitir
    el núcleo social en cuestión. En el contexto ciudadano, esto equivaldría a armonizar en cada persona
    las facetas de Ciudadano-depositario-de-valores, Ciudadano-elector, Ciudadano-consumidor,
    Ciudadano-financiador y Ciudadano-productor.

    Actuación 4. Nuevo capital financiero inteligente
    El capital financiero sigue siendo el combustible que alimenta el motor de un país y el aceite que
    lubrica sus engranajes. Pero ha cobrado una trascendencia inusitada a la hora de crear o destruir
    valor en el sistema y la Sociedad. Al mismo tiempo, el Sistema Financiero se ha complicado en
    términos de agentes (públicos y privados, formales e informales), productos y servicios, modelos de
    intermediación y negocio.
    El concepto de capital financiero inteligente que se plantea aquí se cimienta en una racionalización
    y profesionalización de agentes e instrumentos, una conexión con todos los agentes y usuarios
    potenciales (incluyendo colectivos muy pequeños y singulares, en particular todos aquellos
    relacionados con la Economía del Conocimiento), todo ello combinado con una mayor capacidad
    de regulación y auto-regulación para detectar y anticiparse a anomalías, excesos y burbujas.
    A todo ello, hay que sumar una mayor transparencia, integridad, y responsabilidad, así como una
    separación nítida entre interés político/social y lógica financiera

    Actuación 5. Nuevas Administraciones eficientes
    Por definición, uno de los papeles fundamentales del Administrador del país es la prestación de los
    servicios y la ejecución de las operaciones que apoyen la relación entre el Ciudadano y su país. Desde
    esta perspectiva, la excelencia de las Administraciones se define en términos de accesibilidad (servicio
    universal), efectividad (calidad de servicio) y eficiencia (coste y tiempo de servicio) de la Función Pública.
    La vertebración del aparato público en múltiples ámbitos de actuación (geografías, competencias,
    intermediarios, etc.) y su concepción heredada, en muchos aspectos, de un pasado ya caduco,
    obligan a una revisión profunda del papel, alcance, organización, modelo de prestación y ámbito
    de proximidad de las Administraciones Públicas, en línea con los criterios de excelencia antes
    mencionados.
    Líneas de actuación principales
    • Revisión de la Función Pública multinivel en España
    • Nuevo modelo español de Administraciones transparentes y medibles…

    ———————————————————————————————

    Jueves, 24 de noviembre de 2011

    “Ateneos a las consecuencias”. La advertencia de Prisa TV a sus trabajadores para que no reclamen la indemnización que les concedió el Supremo por retenerles el salario

    Una sentencia del Tribunal Supremo ha reconocido el derecho de los trabajadores de Prisa TV, la antigua Sogecable, a percibir el 1,2% de su salario bruto en los tres últimos años. 1.400 trabajadores están afectados. La empresa ha pedido de una manera peculiar que no reclamen esta indemnización.

    El fallo del Supremo, del pasado mes de septiembre, reconoce que los 1.400 trabajadoresde la empresa tienen derecho a percibir “un incremento salarial del 2,5% general sobre las retribuciones de 2008 y que el 1,2% pendiente de cobro no pueda ser compensado ni absorbido por el denominado complemento especial”.

    De esta forma, Prisa tiene un año para pagar a todos sus empleados del área audiovisual la cantidad que les corresponda.

    Según ha podido saber El Confidencial Digital, la empresa ha enviado una advertencia a los trabajadores para que no reclamen esta indemnización por “la delicada situación financiera del grupo”.

    Los sindicatos aseguran que Prisa TV ha transmitido que no tiene “voluntad de hacer efectivo dicho pago de modo voluntario a aquellos compañeros que ya no trabajen para PrisaTV”.

    Es más, aseguran que la compañía les ha transmitido el siguiente mensaje: “Ateneos a las consecuencias”, en caso de que reclamen esta retribución.

    —————————————————————————La SER despide a Gonzalo Cortizo y Jesús Ángel Cintora. Prisa da otro paso decisivo para desmontar el ‘clan de los gallegos’, afín a Rubalcaba y José Blanco

    La Cadena SER acaba de dar otro paso clave en la operación para desmontar el llamado ‘clan de los gallegos’, un grupo que llevaba años ejerciendo su poder e influencia en la emisora del Grupo Prisa. Dos profesionales de la casa, Gonzalo Cortizo y Jesús Ángel Cintora, acaban de ser despedidos.

    Los directivos de la compañía llevan tiempo trabajando para lograr una mayor autonomía en los Servicios Informativos de la cadena, tras constatar que la influencia de Alfredo Pérez Rubalcaba y, sobre todo, de José Blanco, en esa área era considerable.

    “Se habían apropiado de sus contenidos”, se llegó a escuchar como sentencia en algún despacho de la zona noble de la Gran Vía. Las consignas lanzadas desde el PSOE eran seguidas a pie juntillas, los líderes del partido hacían y deshacían, y el engranaje partía de dos hombres clave: Daniel Anido (director de la cadena) y Rodolfo Irago (jefe de informativos).

    El punto álgido de este grupo, bautizado internamente con el nombre del ‘clan de los gallegos’ o ‘clan de los percebes’, llegó en junio de 2007.

    Por aquel entonces, Ernesto Estévez ascendió al puesto de subdirector del área de Informativos. Persona cercana al PSOE, con muchas amistades en el seno del partido, tenía entrada también en La Moncloa: gozaba de la amistad de Julián Lacalle, director general deInformación Nacional junto a Zapatero.

    Gonzalo Cortizo pasó a ser el jefe de Nacional tras haber sustituido a Rodolfo Irago en laCadena SER Galicia cuando este se vino a Madrid. Se encontraba libre tras haber trabajado como asesor de Comunicación de la ministra María Antonia Trujillo, en elMinisterio de Vivienda.

    Fue también por aquellas fechas cuando Mariola Lourido, esposa del propio Rodolfo Irago, fue nombrada máxima responsable de Sociedad. También gallega, promovió algunosmovimientos en la sección que no sentaron nada bien a nivel interno.

    Un giro radical, no más ‘seguidismo’

    Hace año y medio, los directivos del Grupo Prisa decidieron dar un giro radical. Se acabó tanto ‘seguidismo’, se dijeron, y comenzaron a impulsar cambios al más alto nivel.

    Primero aterrizó Javier Pons, que acabó relevando al propio Augusto Delkader como consejero delegado de la radio. Poco después se produjo el nombramiento de Antonio Hernández Rodicio, que llegó desde Cádiz.

    Daniel Anido puso rumbo a Miami, donde allí sigue. Quienes ha podido visitarle aseguran que vive en unas condiciones inmejorables, con una gran casa situada en un rincón espectacular. A Rodolfo Irago se le comunicó que no se iba a contar más con él, que buscara otras opciones. Rubalcaba y Blanco lo acogieron inmediatamente y ahora se encuentra trabajando en el equipo del candidato socialista.

    La última decisión

    El pasado viernes, como decimos, se produjo el último episodio de esta cadena de decisiones. Según ha confirmado El Confidencial Digital, la SER comunicó a Gonzalo Cortizo que prescinde de sus servicios.

    También ha informado de su despido a Jesús Angel Cintora, que ocupó el puesto de presentador de los fines de semana (mediodía y noche), y había sido ubicado más recientemente en matinal.

    La explicación oficial que ha dado la SER es que estas medidas forman parte delExpediente de Regulación de Empleo que ha puesto en marcha el Grupo Prisa.

    ————————————————————————————————–ANTONIO M. VÉLEZ MADRID 05/12/2010 09:00

    El ‘lobby’ que puentea al Gobierno ante el rey

    Algunos sectores critican la entrega al monarca del informe de la Fundación Everis sin consultar al Ejecutivo. El ex ministro Serra, presidente de la entidad, alega que la Corona es “imparcial”.

    El pasado 15 de noviembre, el rey Juan Carlos recibió de manos del ex ministro Eduardo Serra y otras 63 personalidades el informe Transforma España'. - EFE

    “Tengo un trato discreto con la gente; no discuto y les sigo la corriente”, cantaban Los Punsetes en su debut. Es improbable que al presidente de la Fundación Everis, Eduardo Serra, le guste un grupo indie partidario de hacer “todo por el vicio”. El ex ministro de Defensa, amante de la música clásica, fue, entre otros cargos, el primer director de la Fundación de Ayuda contra la Drogadicción. Sin embargo, Serra y Los Punsetes comparten, al menos, dos cosas: valoran la discreción (vital para quienes, como el ex ministro, frecuentan la élite) y admiran a Eduard Punset.

    Tanto el famoso ex político y divulgador científico como el propio Serra (amigos personales desde que, en 1977, Alberto Oliart, entonces ministro de Industria, les incorporó a su gabinete) estuvieron presentes, junto a otros 63 destacados expertos y líderes empresariales, en una peculiar recepción celebrada el 15 de noviembre en el Palacio de la Zarzuela para entregar al rey Juan Carlos, en primicia, el informe Transforma España, auspiciado por la Fundación Everis, adscrita a la consultora del mismo nombre.

    Poco después del acto en Zarzuela, Zapatero recibió a los empresarios

    El acto ha recibido duras críticas y generado polémica, no tanto por el contenido del informe (un compendio de recetas de corte liberal para afrontar la crisis) como por cómo y a quién fue presentado. El BNG ha pedido al Gobierno que aclare si en el papel institucional del rey figura recibir propuestas como esa, que, para los nacionalistas gallegos, “cuestionan”, entre otros aspectos, ” el sistema electoral, el Estado de bienestar y el sistema político”. El BNG se pregunta si no hay otros foros “más apropiados” para presentar un informe de ese tipo y si conviene que una fundación como la de Everis “cuestione aspectos básicos del modelo de Estado ante el propio jefe del Estado”.

    El portavoz parlamentario de IU, Gaspar Llamazares, ha ido más allá. En su opinión, el “infumable” informe es “reaccionario y golpista” y sus promotores han hecho un “menosprecio” a la democracia y su reparto de poderes al entregárselo, “más allá de sus competencias”, al rey. En el fondo, la crítica es la misma: se ha puenteado al Ejecutivo.

    Apenas dos semanas después de la recepción en Zarzuela, y tras una semana aciaga para la deuda pública española y la bolsa por el temor a un contagio de la crisis irlandesa, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, recibió en Moncloa a 37 líderes empresariales.Casualidad o no (Moncloa dice que el acto se preparaba desde hacía meses), entre los asistentes estaban muchos de los firmantes de la declaración e, incluso, varios de los presentes en Zarzuela, como los presidentes de Telefónica, César Alierta; Acciona, José Manuel Entrecanales; Endesa, Borja Prado; y FCC, Baldomero Falcones.

    La Casa Real cree que la audiencia era un acto «de lo más oportuno»

    Tras el encuentro, “extraordinariamente útil”, según Zapatero, el presidente se comprometió a acelerar las reformas económicas pendientes. Y ha cumplido: la semana pasada, el Gobierno aprobó, entre otras medidas, la privatización parcial del gestor aeroportuario Aena, una bajada de impuestos para las pymes y la supresión de la ayuda de 426 euros para parados a partir de febrero. El Ejecutivo también ha puesto fecha a la reforma de las pensiones, que el Consejo de Ministros aprobó el 28 de enero.

    Serra rechaza de plano ese supuesto puenteo. “El mismo día de la recepción en Zarzuela”, dice, el informe se envió también a la Moncloa y a los grupos políticos. “Un día antes de que fuera presentado a la prensa”, recalca. “Queríamos huir muy especialmente de cualquier inclinación partidista”, dice el ex ministro, que subraya que la Corona “es la única institución que no es partidista, que es imparcial” y cree de “sentido común” que “en una democracia desarrollada la sociedad civil pueda hablar de lo que crea oportuno”.

    “Diversidad”

    Serra también niega que el Gobierno le haya transmitido ningún malestar por el contenido del informe o la forma de presentarlo. “Se ha dicho que el documento es el más duro alegato contra el presidente; no era esa la intención”, asegura. Y destaca la “diversidad de voces” que suscriben el informe de Everis.

    El propio Serra se caracteriza por ser una de las pocas personas que han ocupado puestos de muy alta responsabilidad con UCD, el PSOE y el PP, siempre en trayectoria ascendente: con los primeros fue subsecretario; con los socialistas, secretario de Defensa (responsable de áreas clave en esa época, como la negociación de los contratos de armas con EEUU) y con los populares, ministro. En 1996, su nombramiento al frente de Defensa se interpretó en algunos círculos como un gesto de José María Aznar hacia el rey, cuya amistad con Serra “viene de largo”, según la Casa del Rey. Serra dice que su relación con el monarca “no se puede tachar de mala”; es “la que tiene cualquier ministro de Su Majestad”.

    Serra también niega que el Gobierno le haya transmitido ningún malestar 

    El presidente de Everis, que recalca que “jamás” ha militado en ningún partido, tiene una amplia trayectoria en el sector privado: entre otros cargos, ha presidido Airtel (actual Vodafone); Cubiertas (actual Acciona); y las filiales españolas de Peugeot y UBS. E insiste en que no hay ninguna “intención política” en el informe.

    Entre los firmantes del documento hay un claro predominio de liberales, y muy liberales. En la lista figuran algunas personas vinculadas o próximas al PSOE,como el ex ministro de Agricultura y actual presidente de Red Eléctrica, Luis Atienza. En su elaboración ha participado, además, el economista Carlos Sebastián, que además de consejero del grupo de energías renovables Abengoa es hermano del ministro de Industria, Miguel Sebastián.

    Aunque fuentes conocedoras de la reunión aseguran que fue la insistencia desde la Fundación Everis la que provocó la multitudinaria reunión, desde la Casa del Rey se niega que el encuentro en Zarzuela estuviera originalmente restringido a unos pocos asistentes y recuerdan que la Corona “está implicada desde hace muchísimo tiempo en la defensa de la marca España”.

    Ante la petición de Everis de llevar a cabo la audiencia en Zarzuela, “se consideró de lo más oportuno” organizar el acto. “Por aquí pasan cientos de personas cada año”, sostiene un portavoz.

    ————————————————————————————————
    María Dolores Bolarín posa junto al retrato de Primo de Rivera.

    La diputada del PP por MurciaMaría Dolores Bolarín ha posado junto a un retrato del fundador de la Falange, José Antonio Primo de Rivera, en un reportaje gráfico para el diario La Opinión de Murcia

    La conservadora ha negado aPúblico.es ser falangista y dice que todo fue fruto de un accidente. “No me he dado cuenta, estaba comiendo en casa de unos amigos, me hicieron la foto y ni siquiera sabíamos que estaba el retrato ahí”, se ha excusado. “De verdad que lo siento, no fue para nada provocado”, ha insistido Bolarín.

    Bolarín dice que la fotografía se tomó en casa de sus amigos porque ella “iba con prisa”

    La diputada del PP ha explicado que el retrato de Primo de Rivera forma parte de “una revista” que se encontraba en la estantería por casualidad. Además, afirma que la instantánea se tomó en casa de sus amigos porque ella “iba con prisa”, ya que debía acudir “a una exposición”. “Me llamó la fotógrafa y me preguntó dónde estaba. Le dije que viniese a casa de mis amigos y allí me hizo la fotografía”.

    Sin embargo, en la Red muchos ya la tildan de falangista. “Para nada, nunca he sido falangista, ni he militado, ni nada de nada. Se hizo la foto sin saber que estaba allí, fue imprevisto totalmente”, ha continuado disculpándose. 

    “No me dí cuenta, nunca he sido falangista” 

    Bolarín explica que sus amigos, en cuya vivienda se tomó supuestamente la instantánea, tampoco tienen nada que ver con Falange ni con Primo de Rivera. “Mis amigos son gente trabajadora”, sostiene la diputada. “Había muerto su padre y había traído cosas de la casa del padre y no sabíamos nada. Ni son falangistas ni nada”. 

    La conservadora asegura además que, de haberlo sabido, “no lo hubiera hecho” y que su familia es gente “con ideas progresistas”. Bolarín, nacida en 1950, asegura que no conoció al fundador de la Falange, muerto en 1936, pero afirma que “como personaje histórico, tuvo sus momentos”.

    ————————————————————————————————

  • ———————————————————————————————–

    PSRM denuncia que el SMS niega asistencia sanitaria a parados sin cobertura de desempleo y extranjeros

    El Grupo Parlamentario Socialista pide la comparecencia de Mª Ángeles Palacios para que explique “este disparate”
    • EUROPA PRESS. 23.11.2011

    La responsable de Sanidad del Grupo Parlamentario Socialista, Teresa Rosique, ha denunciado este miércoles que el SMS está incumpliendo las leyes de Sanidad al negar la asistencia sanitaria a parados sin cobertura de desempleo y extranjeros.

    Rosique explicó que en algunos centros de salud de la Región, por orden del SMS, se está negando la asistencia sanitaria, tanto a los parados nacionales o inmigrantes que han agotado las prestaciones por desempleo, así como a inmigrantes sin permiso de residencia que carecen de recursos.

    “Con esta actuación, el Servicio Murciano de Salud se ha retrotraído a principios de los años 80, antes de que se aprobara por parte del Gobierno socialista la Ley General de Sanidad, cuando el derecho a la atención sanitaria pública iba ligado a las cotizaciones a la Seguridad Social, es decir, sólo tenían este derecho los trabajadores dados de alta en la Seguridad Social y sus familias”.

    El Grupo Parlamentario Socialista asegura tener copia de la comunicación realizada en el último mes, desde la Secretaría General Técnica del Servicio Regional de Tarjeta Sanitaria, a través de la cual, se comunica a las personas afectadas el cese del derecho a la asistencia sanitaria a cargo del Servicio Murciano de Salud.

    En dicha comunicación se indica, según fuentes socialistas, que “para resolver esta incidencia, deberá solicitar en la Tesorería General de la Seguridad Social que se incluya como beneficiario de algún familiar que se encuentre en situación de alta, obviando que el derecho a la asistencia sanitaria se lo otorga la ley por el mero hecho de ser ciudadano español o por residir en España”.

    Con esta actuación, según la diputada socialista, el SMS está incumpliendo todas las leyes en materia sanitaria. En concreto, explica en comunicado de prensa, incumple la Ley 14/1986 General de Sanidad, que en su artículo I establece que son titulares del derecho a la protección de la salud y a la atención sanitaria todos los españoles y los ciudadanos extranjeros que tengan establecida su residencia en el territorio nacional.

    Así como la Ley 4/1994 de Salud de la Región de Murcia, que establece como objeto de la misma todas las acciones que permitan hacer efectivos el derecho a la protección de la salud, la calidad de vida y la atención al ciudadano, siempre en el marco de la legislación básica estatal.

    Además de incumplir, a juicio del PSOE, la Ley Orgánica 4/2000 sobre Derechos y Libertades de los Extranjeros en España y su Integración Social, que reconoce el derecho a la asistencia sanitaria en las mismas condiciones que los españoles a los extranjeros que encontrándose en España estuvieran inscritos en el padrón del municipio donde tenga su domicilio habitual.

    A las que se une la Ley 16/2003 de Cohesión y Calidad del Sistema Nacional de Salud, contiene como uno de sus principios generales el aseguramiento universal y público por parte del Estado de las prestaciones en materia sanitaria. En su artículo 3, establece como titulares de los derechos a la protección de la salud y a la atención sanitaria a todos los españoles y los extranjeros en el territorio nacional en los términos previsto en la Ley 4/2000.

    Y por último, la Ley 3/2009 de los Derechos y Deberes de los Usuarios del Sistema Sanitario de la Región de Murcia, en su artículo 20.3 establece que los extranjeros no empadronados y sin recursos económicos que se encuentren en la Región de Murcia y no tengan reconocido el derecho a la asistencia sanitaria al amparo de la normativa estatal, tendrán acceso en tanto regularizan su situación al conjunto de prestaciones y servicios que ofrece el Sistema Sanitario Público regional, de conformidad con el procedimiento que se determine reglamentariamente.

    Ese reglamento debía aprobarse en el plazo de un año desde la entrada en vigor de la ley; sin embargo, señala Rosique, el Gobierno regional aún no lo ha aprobado, a pesar de estar dictaminado desde enero de 2011 por el Consejo Económico y Social.

    Así como la Resolución de 23 de julio de 2009 del director gerente del SMS, por la que se garantiza el derecho a la asistencia sanitaria pública y gratuita a las personas que, por desempleo o cese de la actividad laboral, causen baja en la Seguridad Social.

    Vulnerando derechos básicos

    Por lo que el Grupo Parlamentario Socialista considera que esta “inaceptable por ilegal actuación del SMS, requiere explicaciones urgentes de la consejera de Sanidad en la Asamblea, por lo que hemos pedido su comparecencia”.

    La diputada recordó que esta no es una actuación aislada del PP, sino que se están dando también en otras comunidades autónomas donde gobiernan, como Galicia o Madrid.

    Rosique le exige a la consejera, María Ángeles Palacios, que “con carácter inmediato corrija este disparate con el que se están vulnerando derechos básicos de los ciudadanos en materia sanitaria”.

    —————————–————————————————————

    NUEVO CONTRATO DE APRENDIZ YA VIGENTE,

    ———————————————————————————————

    Sanidad pública deja a much@s ciudadan@s sin asistencia gratuita

    Indignados por FABERO.

    ———————————————————————————————-

    Me gusta

    La sanidad pública deja a 180.000 personas sin asistencia gratuita
    Todo residente en España tiene derecho a la asistencia sanitaria pública. Hasta aquí la Ley (14/1986). Y ahora el agujero: decenas de miles de personas son víctimas de un sistema que, en la mayoría de los casos, las obliga a acogerse a un seguro privado, ya que no cuentan con tarjeta sanitaria. Personas -pacientes- que no disfrutan de atención gratuita en hospitales o centros públicos y que deben correr con la factura de sus gastos sanitarios.
    El Ministerio de Sanidad cifra en 180.000 las personas que se quedan fuera de la llamada universalización de la cobertura sanitaria. Pero el Ministerio asegura también que los colectivos que no están amparados por el sistema público son los que, en principio, dispondrían de recursos para financiarse la asistencia.
    No obstante, se quedan fuera los parados sin el subsidio de desempleo que dispongan de rentas o recursos anuales por encima del salario mínimo interprofesional (641 euros al mes) y personas que no han trabajado nunca o de manera esporádica y también con ingresos por encima del salario mínimo, junto a aquellos que ejercen profesiones liberales incluidas en colegios profesionales, como muchos abogados o arquitectos, que no están integrados en el régimen de trabajadores autónomos en la Seguridad Social.
    Más información sobre esta noticia entrando aquí
    Y es que Galicia es la primera comunidad que hacambiado, con una orden de la Xunta que entró en vigor el pasado 29 de septiembre, el procedimiento para que parados de larga duración (más de 12 meses) o “personas sin recursos económicos suficientes” obtengan de la Seguridad Social el  reconocimiento a la atención sanitaria.
    Una norma que también afecta a los extranjeros que acceden a la sanidad pública en Galicia. Sanidade sostiene que es una orden para “mejorar sustancialmente y adaptarse a la nueva situación de crisis y el nivel disparado de paro”. Y para evitar “el fraude”.

    Nadie puede sentirse engañado”. Así de contundente se mostró ayer Josep Antoni Duran i Lleida en su intento por zanjar la polémica generada tras la puesta en escena del “ticket moderador” del Gobierno catalán, la tasa que se aplicará a las recetas farmacéuticas en un futuro para evitar un supuesto “uso excesivo de la sanidad”.

    La tasa farmacéutica propuesta por Artur Mas enciende todavía más al sector sanitario catalán. Los facultativos y los usuarios advierten de que la medida perjudicará a los parados y a los enfermos crónicos

    Esta nueva medida, que forma parte del nuevo plan de ajuste presentado 48 horas después del 20-N y con el que se pretende obtener 1.000 millones de euros en 2012, ha sido acogida por los profesionales sanitarios como “un motivo más para la indignación general”. A su juicio, la medida supone un peligro porque puede causar discriminación entre pacientes, algo que comparten las asociaciones de usuarios.

    http://www.publico.es/espana/408679/medicos-y-pacientes-alertan-de-que-el-copago-discrimina

    ————————————————————————————————

    Momento en que el agente rocía a los manifestantes - AP

    Anonymous ha vuelto a salir en defensa de los indignados estadounidenses a su manera. El pasado lunes, el grupo de ciberactivistas publicó los datos personales del policía que utilizó spray pimienta contra manifestantes pacíficos  en la Universidad de California.

    El vídeo ha sido retirado de Youtube pero aún se puede ver en algunos sitios web. En él, Anonymous denuncia la brutalidad policial contra los manifestantes yfacilita el “posible” número de teléfono del agente y su dirección de correo electrónicopara que la gente le inunde con mensajes de protesta. “Inunda sus teléfonos, sus emails y sus correos para dar voz a tu enfado”, proponen en el vídeo.

    El oficial, Anthony Bologna, además de rociar a los estudiantes con pimienta, es acusado en el vídeo de golpear en la cara a una mujer durante las protestas de los indignados en Nueva York, y citan un blog con fotos del agente realizando detenciones.

    “Vergüenza”

    La actuación policial contra los estudiantes de la Universidad de California terminó com dos agentes suspendidos y el encargado del departamento policial del campus depuesto. La rectora asumió “toda la responsabilidad” por los hechos y mostró su “tristeza” por lo ocurrido, además de pedir una investigación para depurar responsabilidades.

    http://www.publico.es/internacional/408187/suspendidos-por-rociar-con-spray-pimienta-a-unos-universitarios

    http://www.publico.es/internacional/408571/anonymous-destapa-los-datos-del-policia-del-spray-pimienta

    ————————————————————————————————-

    EL PRESUPUESTO DEL SECTOR PÚBLICO

    “Una última reflexión debería llevarnos a pensar en que forma podría organizarse nuestra sociedad frente a un panorama en el que el crecimiento económico tarde en aparecer o desaparezca.”

    Sección de Economía
    En defensa de lo público – por Francesc Sánchez

    Desde el 2008 el mundo vive una crisis económica que generaron los grandes compradores y vendedores de almas que invirtieron en unas hipotecas subprime que sus clientes nunca pudieron pagar. Esta falta de ingresos llevó a la bancarrota a toda una serie de bancos que los estados tuvieron que rescatar. La inyección de dinero público en los mercados salvó temporalmente al sistema financiero a costa de vaciar las arcas nacionales. Desde entonces estos mismos mercados que los estados salvaron están imponiendo sus reglas del juego en Europa: a través de los estados más fuertes quieren garantizar el pago de las deudas nacionales de los países más modestos a costa de reducir el estado del bienestar y de imponer en los estados con mayor déficit un duro plan de recortes. El caso más flagrante es el de Grecia: la tragedia, después de ser rescatada con préstamos desde la Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional y después de estar ejecutando el estado griego un plan brutal de recortes sociales, ha llegado hasta el punto de inflexión que marca la imposibilidad de pagos del sueldo de los funcionarios y las pensiones para más allá del mes de octubre. 

    Al otro lado del Atlántico el presidente de Estados Unidos Barack Obama quiere aplicar una política económica keynesiana que se basa en una importante inversión pública que permita a las empresas funcionar y a los ciudadanos consumir y por lo tanto a ambos pagar sus respectivos impuestos, con lo que el estado podrá pagar así la ampliación de la deuda necesaria para poner en marcha este plan. En Europa tenemos que se hace lo contrario, se recortan todo tipo de inversiones públicas, incluidas las partidas hacia los servicios sociales, para reducir el déficit público y poder así dar garantías a los acreedores de la deuda nacional. ¿Cuál de los dos modelos es el más eficaz? Depende de lo que busquemos si solamente el pago de la deuda pública o la creación de puestos de trabajo y la vuelta al crecimiento económico. Los defensores de los recortes sociales sostienen que no hay dinero y que endeudarse puede llevar a los países a meterse en un círculo vicioso en el que todo el beneficio vaya a parar al pago de la deuda y sus intereses. Pero en cualquier caso tenemos que tener en cuenta que sin que se produzca una mayor actividad económica los países que solo hagan planes de recortes en las inversiones públicas para reducir su déficit jamás saldrán de su circulo vicioso. Ésta parece ser la situación que hay en Grecia y la sombra que se cierne sobre Portugal (país también rescatado), Italia y España.

    En España el gobierno terminal de Zapatero ha ejecutado un plan de recorte en los sueldos de los funcionarios y un plan de recortes sociales (congelamiento de pensiones y retirada de segundas pagas a los parados). Pero los mayores atentados se están produciendo en las comunidades autónomas: en Madrid Esperanza Aguirre echa a la calle a miles de profesores, en Cataluña Artur Mas echa a la calle a centenares de médicos y enfermeras, cierra las urgencias muchos de los CAP (Centros de Atención Primaria), cierra plantas de hospitales y hasta hospitales enteros. Los valientes sanitarios en muchos centros se han ofrecido a atender fuera de su horario remunerado tanto las urgencias en muchos CAP como las operaciones más urgentes. El plan Mas, siempre lleno de sorpresas, ha llevado por unos momentos –luego se ha retractado- a dejar de pagar la subvención a las residencias concertadas de la tercera edad. Esto que podría para algunos ser una medida progresista porque se deja de pagar a empresas privadas de la vejez debe de entenderse en el panorama catalán que no ofrece apenas residencias públicas para la tercera edad, con lo que las opciones se van suprimiendo. Atado a esto que comentamos va también la espera hacia al infinito de las ayudas a las familias por la Ley de Dependencia. 

    Llegados aquí tenemos que hacer un alegato por lo público porque estos servicios sociales son financiados por todos independientemente de los ingresos, patrimonio y rentas de cada cual (obligando a los que más tienen a contribuir más): los servicios públicos, que forman parte del estado del bienestar, son una forma de redistribuir la riqueza del país, y de garantizar a todos, independientemente de sus ingresos, una asistencia. Paradójicamente mientras Barack Obama en Estados Unidos envidia nuestro estado del bienestar nosotros aquí tenemos que contemplar como éste es destruido. El gobierno Zapatero ha recibido y recibe críticas por parte de la izquierda por los recortes, por parte de la derecha por haber derrochado el dinero público. El esperpento llega a tal nivel que el gobierno para conseguir unos cuantos miles de euros ha querido privatizar Loterías y Apuestas del Estado pero se ha echado atrás porque las acciones en los mercados se iban a valorar a la baja. Alfredo Pérez Rubalcaba para conseguir unos cuantos euros más promete subir los impuestos al tabaco y al alcohol (la cerveza y el vino estarán exentos) cuando en este país durante décadas fumar y beber estaba bien visto. El probable cambio de gobierno que se presenta en el país a favor de la derecha no es ninguna garantía para salir de la crisis pero sí una probable enfatización en los recortes sociales, tal como lo vemos en las comunidades autónomas donde ésta gobierna, en nuestras manos está el evitar males mayores. Y no hablo únicamente del sagrado voto. 

    Una última reflexión debería llevarnos a pensar en que forma podría organizarse nuestra sociedad frente a un panorama en el que el crecimiento económico tarde en aparecer o desaparezca. Bien sea por una prolongación de la crisis económica o por otras razones relacionadas con el encarecimiento de la energía en un escenario en donde la demanda energética supere la oferta que ofrecen los cada vez más exhaustos pozos de petróleo. En este escenario para evitar que se mantenga o se duplique el número de parados y para permitir que todo el mundo tenga sus necesidades cubiertas por fuerza debería de haber una disminución del consumo (el que por cierto con la crisis ya se ha producido), una apuesta decidida por la solidaridad, y una mejor redistribución de la riqueza. Pero algo me dice que quienes nos gobiernan ya han elegido el camino inverso que no es otro que el sálvese quién pueda.

    Francesc Sánchez – Marlowe. Barcelona.
    Redactor, El Inconformista Digital.

    27N MARCHAS DESDE LOS PUEBLOS Y BARRIOS HASTA LAS CORTES

    NUEVAS MARCHAS DE TRABAJADOR@S AL CONGRESO

Portugal.Ribeira .Porto
Publicado en ECONOMIA, Educacion, política | Etiquetado , , | Deja un comentario

CACOFONIAS EXTREMAS


The statue of Sigmund Freud on the corner of B...

Image via Wikipedia

Inconsciente colectivo


 “Soy Darth Vader, la mano derecha del emperador Palpatine”se presentó el hombre ante unos asombrados policías, como se puede ver en este vídeo colgado en Youtube, “conociendo que muchos concejales y el alcalde se han pasado al lado oscuro… vengo a por un terreno… para mi nave espacial”, solicitó Vader, ante lo cual los funcionarios aceptaron su solicitud, eso sí, después de que les enseñase su pasaporte y se quitará el caso negro equipado con un distorsionador de voz
El inconsciente colectivo contiene toda la herencia espititual de la evolución de la humanidad, que nace nuevamente en la estructura cerebral de cada individuo.Primero, fantasías (incluyendo sueños) de carácter personal, que vuelven indiscutiblemente a experiencias personales, cosas olvidadas o reprimidas, y por eso se pueden explicar totalmente a través de la anamnesis individual. Segundo, fantasías (incluyendo sueños) de carácter impersonal, que no pueden reducirse a experiencias pasadas del individuo, y por eso no se pueden explicar como algo adquirido individualmente. Estas imágenes de la fantasía sin duda tienen sus análogos más cercanos en los tipos mitológicos… Ya que estos casos son tan numerosos, estamos obligados a suponer la existencia de un sustrato psíquico colectivo, que yo he llamado inconsciente colectivo.El inconsciente colectivo –antes de entrar en detalles- parece estar constituído por motivos mitológicos o imágenes primordiales, razón por la cual los mitos de todas las naciones son sus verdaderos exponentes. De hecho, toda la mitología puede considerarse una especie de proyección del inconsciente colectivo… Por lo tanto, podemos estudiar el inconsciente colectivo de dos maneras: en la mitología o en el análisis del individuo.De este modo, surge un conciencia que ya no está aprisionada en el pequeño y extremadamente sensible mundo personal del yo, sino que participa libremente en el mundo más amplio de los intereses objetivos. Esta conciencia ampliada ya no es ese quisquilloso y egoísta conjunto de deseos, miedos, esperanzas y ambiciones personales que siempre debe ser compensado o corregido por las contratendencias inconscientes; más bien, es una función de relación con el mundo de los objetos, que conduce al individuo a una comunión absoluta, valedera e indisoluble con el mundo en general.

Carl Jung

1875-1961

Dr. C. George Boeree

Traducción al castellano: Dr. Rafael Gautier


Freud dijo que la meta de la terapia era hacer consciente lo inconsciente. Verdaderamente, hizo de este postulado el núcleo de su trabajo como teórico. Y además, definió al inconsciente como algo muy displacentero. Para ilustrar esto, consideremos lo siguiente: es un caldero de deseos establecidos; un pozo sin fondo de anhelos incestuosos y perversos; un lecho de experiencias aterradoras que aún pueden surgir a la consciencia. Francamente, ¡esto no suena como algo que quiera que acceda a mi consciencia!.

Carl Jung, joven colega de Freud, se dedicó a la exploración del “espacio interno” a través de todo su trabajo. Se lanzó a la tarea equipado con los antecedentes de la teoría freudiana, por supuesto, y con un conocimiento aparentemente inagotable sobre mitología, religión y filosofía. Pero era especialmente ducho en el simbolismo de tradiciones místicas complejas tales como gnosticismo, alquimia, cábala y tradiciones similares en el hinduismo y el budismo. Si hay una persona que tenga un sentido del inconsciente y sus hábitos como  capaz de expresarse solo de forma simbólica, éste es Carl Jung.

Además, tuvo la capacidad de un soñar muy lúcido e ilusiones ocasionales. En otoño del 1913 tuvo la visión de una “inundación monstruosa” que hundía casi toda Europa cuyas aguas llegaban hasta las faldas de las montañas de su nativa Suiza. Vio miles de personas ahogándose y la ciudad temblando. Luego, las aguas se tornaban en sangre. En las siguientes semanas a la visión, surgieron sueños de inviernos eternos y ríos de sangre. Estaba asustado de que se estuviese volviendo psicótico.

Pero el uno de agosto de ese año, empezó la Primera Guerra Mundial. Jung creyó que de alguna manera existía una conexión entre él como individuo y la humanidad en general que no podía explicarse. Desde este momento hasta 1928, se fue metiendo en un proceso doloroso de auto-exploración que formaría la base de su futura teoría.

Cuidadosamente empezó a anotar sus sueños, fantasías y visiones, y los dibujó, pintó y esculpió. Halló que sus experiencias tendían a tomar formas humanas, empezando por un anciano sabio y su acompañante, una niña pequeña. El anciano sabio evolucionó, a través de varios sueños, hasta una especie de gurú espiritual. La niña pequeña se convirtió en “anima”, el alma femenina, que servía como medio de comunicación (medium) entre el hombre y los aspectos más profundos de su inconsciente.

Un duende marrón cuero apareció como celador de la entrada al inconsciente. Era “la sombra”, una compañía primitiva del Yo de Jung. Jung soñó que tanto él como el duende, habían asesinado a la preciosa niña rubia, a la que llamó Siegfred. Para éste, esta escena representaba una precaución con respecto a los peligros del trabajo dirigido solo a obtener la gloria y el heroísmo que prontamente causaría un gran dolor sobre toda Europa (¡así como también un aviso acerca de los peligros de algunas de sus propias tendencias respecto de la empresa heroica de Sigmund Freud!).

Jung soñó también mucho con cuestiones relacionadas con la muerte; con el territorio de los muertos y el renacimiento de los mismos. Para él, esto representaba el inconsciente mismo; no aquel “pequeño” inconsciente del que Freud hizo tan grande, sino un nuevo inconsciente colectivo de la humanidad. Un inconsciente que podía contener todas las muertes, no solo nuestros fantasmas personales. Jung empezó a considerar que los enfermos mentales estaban poseídos por estos fantasmas, en una época donde se supone que nadie creía en ellos. Con el solo hecho de “recapturar” nuestras mitologías, entenderíamos estos fantasmas, nos sentiríamos cómodos con la muerte y así superar nuestras patologías mentales.

Los críticos han sugerido que Jung estaba simplemente enfermo cuando todo esto ocurrió. Pero Jung creía que si queremos entender la jungla, no nos podemos contentar con solo desplazarnos por sus alrededores. Debemos entrar en ella, no importa cuán extraña o aterradora pueda verse.

 ——————————————————————————————————

Las dinámicas del psiquismo

Jung nos brinda tres principios.

Principio de Opuestos

 De acuerdo con Jung, es la oposición la que crea el poder (o libido) del psiquismo. Es como los dos polos de una batería, o la escisión de un átomo. Es el contraste el que aporta la energía, por lo que un contraste poderoso dará lugar a una energía fuerte y un contraste débil provocará una energía pobre…..

Por ejemplo, si tengo un pensamiento positivo, no puedo dejar de tener el opuesto en algún lugar de mi mente.

Esta idea me sobrevino cuando tenía unos once años. Recuerdo que ocasionalmente me dio por salvar a muchas criaturitas inocentes del bosque que de alguna forma se habían herido (me temo que muchas veces provocándoles la muerte). Una vez intenté curar a un petirrojo, pero cuando lo alcé en mi mano, me deslumbró un halo de luz del sol y me llevé la mano a la cara. En ese momento pasó por mi mente la idea de que podía haberlo aplastado. Imagínense, no me gustaba nada la idea, pero me vino innegablemente.

 Principio de equivalencia, donde la energía resultante de la oposición se distribuye equitativamente en ambos lados. Así, cuando yo sostenía a aquel pajarito en mi mano, existía una energía que me impulsaba a ayudarle; así como también otra de iguales características que me dirigía a aplastarle. Intenté ayudar al pájaro, por lo que toda esa energía se distribuyó en los variados comportamientos dirigidos a ese fin. Pero, ¿qué pasó entonces con la otra parte?.

Bueno, eso depende de la actitud que uno tome con respecto a ese deseo no satisfecho. Si mantenemos ese deseo de forma consciente; es decir, que somos capaces de reconocerlo, entonces provocamos un aumento de calidad en el funcionamiento psíquico; esto es, crecemos.

Si por el contrario, pretendemos negar que este pensamiento estuvo ahí, si lo suprimimos, la energía se dirigirá hacia el desarrollo de un complejo. El complejo es un patrón de pensamientos y sentimientos suprimidos que se agrupan (que establecen una constelación) alrededor de un tema en concreto proveniente de un arquetipo. Si negamos haber tenido un pensamiento relacionado con aplastar el pájaro, podríamos poner esa idea en una de las formas ofrecidas por la sombra (nuestro “lado oscuro”). O si un hombre niega su lado emocional, su emocionalidad puede encontrar su forma de expresión dentro del arquetipo de anima.

Aquí es donde empiezan los problemas. Si pretendemos que en toda nuestra vida somos absolutamente buenos; que ni siquiera tenemos la capacidad de mentir y engañar; de robar y matar, entonces cada vez que seamos buenos, nuestra otra parte se consolidará en un complejo alrededor de la sombra. Ese complejo empezará a tomar vida propia y te atormentará da alguna manera. Puedes verte sufriendo de pesadillas donde ¡aplastas a pequeños pájaros!.

Si el complejo dura mucho tiempo, puede llegar a “poseerte” y puedes terminar con una personalidad múltiple. En la película “The Three Faces of Eve” (Las Tres Caras de Eva), Joanne Woodward daba vida a una mujer dulce y retraída que eventualmente iba descubriendo que salía a la calle los sábados en la noche, asumiendo una identidad contraria. No fumaba, y sin embargo encontraba paquetes de cigarrillos en su bolso; no bebía, más se levantaba con resaca y no flirteaba con hombres, aunque encontraba ropas en su habitación de lo más sexy. Es importante decir aquí, que a pesar de que el trastorno de personalidad múltiple es raro, cuando aparece no tiende a presentarse de una manera tan extrema, tipo blanco y negro.

Principio de entropía, el cual establece la tendencia de los opuestos a atraerse entre sí, con el fin de disminuir la cantidad de energía vital a lo largo de la vida. Jung extrajo la idea de la física, donde la entropía se refiere a la tendencia de todos los sistemas físicos de solaparse; esto es, que toda la energía se distribuya eventualmente. Si, por ejemplo, tenemos un calentador en la esquina de una habitación, con el tiempo el salón completo se calentará.

Cuando somos jóvenes, los opuestos tienden a ser muy extremos, malgastando una gran cantidad de energía. Por ejemplo, los adolescentes tienden a exagerar las diferencias entre sexos, siendo los chicos más machos y las chicas más femeninas, por lo que su actividad sexual está investida de grandes cantidades de energía. Además, estos oscilan de un extremo a otro, siendo locos y salvajes en un momento y encontrando la religión en otro.

A medida que nos vamos haciendo mayores, la mayoría de nosotros empieza a sentirse cómodos con nuestras facetas. Somos un poco menos idealistas e ingenuos y reconocemos que somos una combinación de bueno y malo. Nos vemos menos amenazados por nuestros opuestos sexuales y nos volvemos más andróginos. Incluso, en la edad de la vejez, las mujeres y los hombres tienden a parecerse más. Este proceso de sobreponernos por encima de nuestros opuestos; el ver ambos lados de lo que somos, es llamado trascendencia.

——————————————————————————————————-

Carta abierta al futuro presidente del Gobierno sobre Crisis y Gasto Militar

Representantes de ONG y Centros de Paz de todo el Estado piden públicamente al futuro presidente del Gobierno que proteja el gasto social y recorte el gasto militar. Reproducimos la carta, que suscribimos, y te animamos a que la compartas y difundas. También puedes mostrar tu apoyo en la página que han creado en Facebook.

Sr. Presidente,

Somos conscientes de que asumirá el encargo de presidir el Gobierno en un contexto de grandes dificultades económicas, de distanciamiento entre la ciudadanía y la política y en el que tendrá que dar respuestas convincentes ante los múltiples retos actuales.

La ciudadanía vive perpleja ante la sensación de que los gobiernos del mundo democrático terminan por plegarse a unas exigencias que no emanan del sentir popular sino de unos intereses económicos globales. Exigencias que, en medio de la opacidad y la desregulación, terminan por beneficiar a unos pocos. Así, parece difícil evitar que la gente piense que paga los platos rotos de una fiesta en la que no decidieron ni la comida ni los invitados.

Una globalización económica sin regulación nos ha conducido a una democracia acosada por los mercados y de precaria credibilidad. La comunidad internacional, más allá de reaccionar con medidas urgentes ante lo que acontece, debe acometer una revisión a fondo de los acuerdos, mecanismos y estructuras en los que se fundamenta el actual sistema económico.

Si, como parece, se opta por reducir el gasto público y las inversiones, no podemos asistir impasibles al recorte de prestaciones sociales, sanitarias y educativas –todas ellas siempre fundamentales pero aún más en un contexto de crisis que comporta más precariedad a buena parte de la población- o a la inversión en ciencia e innovación. Es esencial generar otro sistema económico que pueda ser más justo, sostenible, productivo y sólido.

No asistiremos impasibles a la reducción de inversiones y gastos cruciales para el bienestar y la protección de la calidad de vida mientras se continúa manteniendo un descomunal gasto militar. Sabemos que no es un caso específico de España. Los principales países del mundo, encabezados por los Estados Unidos, mantienen una inmensa maquinaria bélica. Si tenemos en cuenta las graves carencias que afectan a la mayoría de los habitantes del planeta, el desarrollo de este desmesurado arsenal constituye un auténtico insulto. Lamentablemente, este modelo se proyecta con fuerza y los países emergentes se esfuerzan en copiar los mismos modelos. Por ello, el incremento del gasto militar, la producción de nuevos sistemas armamentísticos o la adquisición de nuevas armas en el mercado internacional son pautas habituales de muchos países. Hay que recordar que, tal como apuntaba el reciente Informe del SIPRI, el gasto militar mundial, pese a los 4 años de crisis económica, subió en todo el mundo un año más, hasta alcanzar la escandalosa cifra de 1,6 billones de dólares.

Mientras, los Objetivos del Milenio –que nos recuerdan las apremiantes necesidades que deberíamos atender si queremos reducir las amenazas que el hambre, la falta de salud o de educación suponen para la población mundial- siguen incumpliéndose año tras año.

Se trata de una política errónea propiciada por los grandes productores de armamento, que confunde seguridad con militarismo. ¿Cómo se puede aprobar que para hacer frente a supuestas amenazas militares se invierta tanto dinero y para evitar riesgos reales que se llevan la vida de millones de personas aceptemos impasibles que no existen medios?

En el caso español, comprobamos amargamente algunas decisiones de sucesivos gobiernos, que siempre hemos considerado erróneas pero que ahora, además, están impactando gravemente sobre la economía. Se ha decidido participar en grandes proyectos armamentísticos (avión de combate europeo Eurofighter, carros de combate Leopard, etc.), sin valorar si eran realmente necesarios y se correspondían con una visión global y moderna de la seguridad. En cualquier caso, con independencia de su conveniencia, han constituido un desastre financiero.

Dedicar más de 16.000 millones de euros para 2011 al gasto militar –teniendo en cuenta todas las partidas, no solo lo que gestiona el Ministerio de Defensa- nos parece una sinrazón. Las posibles misiones internacionales, argumento habitual para justificar una alta dotación en armas a los ejércitos, no precisan de ese enorme gasto y, en concreto, de la adquisición o fabricación de armas, impuestas por la pertenencia a la OTAN –es increíble que la UE no sea todavía autónoma en materia de seguridad- y que, en buena medida, son propias de conflictos pretéritos.

Cuándo hace 14 meses publicamos en estas mismas páginas el artículo ‘Crisis, gasto militar y desarme’ (El País, 2 de agosto de 2010) queríamos alertar sobre la grave crisis económica y la necesidad de establecer unas prioridades adecuadas a la hora de plantearse recortes del gasto público. Durante estos meses hemos visto como la crisis económica se agudizaba sin que las medidas de austeridad hayan alcanzado al gasto militar.

Pero a la vez hemos sido testigos de dos fenómenos de gran trascendencia.

Por un lado, miles y miles de mujeres y hombres del mundo árabe han dicho “¡Basta!”. Han gritado al mundo que también quieren vivir con dignidad, aspirar a la justicia y disfrutar de la libertad. Han hecho tambalear, y caer en algunos casos, a dictadores que lamentablemente, contaban con el apoyo interesado de buena parte de las democracias occidentales. Con las modernas tecnologías de la información y la comunicación, que permiten la libre expresión y la participación no presencial, los ciudadanos ya no sólo serán contados en las elecciones. Deberán contar también después. Pueden influir y decidir. Y deben hacerlo.

Por otro lado, en España irrumpía con fuerza el movimiento del 15 M, internacionalizado meses después con la movilización del 15 0. Unas movilizaciones surgidas de la disconformidad e indignación de muchas personas ante la degradación de la calidad de vida, la pérdida de capacidad democrática de dirigir la economía y el alejamiento de la política de sus auténticas responsabilidades.

Por cuanto antecede nos parece que proteger el gasto social y dirigir los posibles recortes hacia el gasto militar es una medida que fortalece la democracia, mejora el bienestar y envía a la ciudadanía un mensaje positivo, al priorizar la agenda social en un contexto de crisis aguda.

Sr. Presidente: le agradeceremos que tenga en cuenta estas reflexiones y sugerencias.

Firman este artículo: 

Federico Mayor Zaragoza, presidente Fundación Cultura de Paz
Santiago Álvarez Cantalapiedra, director CIP-Ecosocial
Jordi Armadans, director Fundació per la Pau
Alfons Banda, coordinador Comité Interenacional Fundacío per la Pau
Manuel Dios Diz, presidente Seminario Galego de Educación para a Paz (SGEP)
Vicenç Fisas, director Escola de Cultura de Pau de la Universitat Autònoma de Barcelona (UAB)
Rafael Grasa, presidente Instituto Català Internacional per la Pau (ICIP)
Carmen Magallón, vicepresidenta Asociación Española de Investigación para la Paz (AIPAZ)
Manuel Manonelles, director UBUNTU y Fundación Cultura de Paz Barcelona
Vicent Martínez Guzmán, director honorífico Cátedra UNESCO Filosofia Pau Universidad Jaume I de Castelló de la Plana
Xavier Masllorens, presidente Fundació per la Pau
Manuela Mesa, presidenta Asociación Española de Investigación para la Paz (AIPAZ)
Beatriz Molina, directora Instituto de la Paz y los Conflictos Universidad de Granada
Arcadi Oliveres, presidente Justícia i Pau Barcelona
Pere Ortega, presidente Federació Catalana d’ONG per la Pau
Gorka Ruiz Santana, presidente Foro Asociaciones de Educación en Derechos Humanos y por la Paz del Pais Vasco

——————————————————————————————————-

En un principio, era el verbo…

“En un principio era el verbo, y el verbo se hizo carne y habitó entre nosotros”.  

 Ya sé que se trata sólo de una parábola, “parola, parola, parola”, canta la enigmática cantante italiana que no tiene cejas, la sin par Mina, pero, ojo, con desprestigiar, con desoír a las palabras, a las parábolas, porque son la quintaesencia de la vida.

Quizá la izquierda se ha olvidado del poder de las palabras, de las parábolas, y precisamente por eso ha perdido esta inmensa batalla que asola el mundo, porque no se trata sólo, como decía Manuel Garrido, ayer , en un comentario a mi post “Rajoy, punto”, de la titánica lucha por el poder económico que se está llevando a cabo en el mundo sino también de aquella otra que se desarrolla a través de las palabras y ésta también la está perdiendo la izquierda.

Si yo digo, aquí y ahora, que el mundo está mal hecho, poco importará que sea verdad porque no lo va a leer casi nadie, 50, 80, 100 y pico personas, en el mejor de los casos, pero estas cifras qué son cuando se trata de 7 mil millones de personas, en cambio una juez de Galicia y otra de Sevilla, 2 jueces, 2 mujeres, claro, o raro, han dicho, y por escrito y con la fe judicial de sus respectivos secretarios judiciales lo que lo transforma en verdad absolutamente inatacable,  que Griñán y Blanco son 2 delincuentes de tomo y lomo, y lo serán, por lo menos, hasta el próximo 20N que, qué coño pero si es mañana, y de eso precisamente se trataba de que muchos fueran a votar con las imágenes de Blanco y de Griñán, 2 de los más importantes personajes de la teórica izquierda española, no ya en la picota sino lo que es mucho más, en los puñeteros juzgados, o sea, que ríanse ustedes de los gürteles y otras varas de medir en los que sólo se trataba de 4 trajes,  habrase visto tanto escándalo cuando aquí y ahora se trata de que en Andalucía se jugaba con todos los mimbres de la Seguridad Social poco menos que al caliche, o sea, que se le resolvía la vida para siempre, pensión mediante, a los lobos de la misma camada, de modo que las juezas, dijeron ¿queréis gürteles, pues tomad griñanes y blancos pero a fondo, gravando para siempre los presupuestos públicos de España y de Andalucía para todos los siempres, y esto lo hace la ultraderecha con todo el descaro del mundo porque sabe que no va a pasar más que lo que ellos, ellas, quieren que pase, que una serie de palabras más juegue a favor de sus bastardos intereses, sobre todo contando conque las teles, las radios, los periódicos son todos, en su inmensa mayoría, menos uno y medio, de esa misma ultraderecha desvergonzada y vociferante que no tiene inconveniente alguno en mostrar una teta de la Chacón rodeada de militares.

De modo que se trata de eso y ellos lo saben, de que el verbo se haga carne y habite entre nosotros y, por si falta poco, “parole, parole, parole”, de modo que todos los Goebbels, que son muchos, muchísimos, demasiados, una cantidad absolutamente insoportable, echen sobre los próximos votantes millones y millones de verbos, de palabras, hasta que la gente no tenga más remedio que exclamar si alguien le preguntara por qué iba a votar a la derecha que le  va a apretar la soga al cuello hasta impedirle respirar, “pero, coño, es que tú no lees los periódicos ni escuchas la radio ni ves la televisión, si todo el mundo lo dice y lo sabe, estos redomados izquierdistas ni son de izquierdas ni ná, una parvá de sinvergüenzas llevándose el dinero a espuertas de todos sitios” y las urnas reventarán de votos a la ultraderecha porque, sí, señores, precisamente, en un principio era el verbo, y el verbo se hizo carne y habitó entre nosotros y por si faltaba algo, Mina, sin cejas, vino y nos cantó una y otra vez aquello tan suyo de “parole, parole, parole”, como si ella también fuera, como lo es Aznar, un Berlusconi de vía estrecha, de modo y manera, que no hay nada que hacer, no sé si ni siquiera vale la pena de ir a votar el domingo.

Pero yo, que soy un jodido cabezón, voy a hacerlo para que luego mi conciencia no me venga con eso de “llora como una mujer lo que no quisiste defender como un hombre”, que es precisamente lo que hacen todos esos tipos que se rinden ante una turbamulta de “paroles, paroles, paroles”, porque además, esa cochina leyenda puede leerse en las esquinas de todos los altares del mundo católico: “en un principio, era el Verbo, y el Verbo se hizo carne y habitó entre nosotros”, claro, coño, que sí pero y de qué modo.

http://crisis-economica.blogspot.com/

——————————————————————————————————–

Grecia, Italia y los sagaces sarcasmos de Karl Marx a propósito de los “gobiernos técnicos”

Marcello Musto

De regreso, desde hace unos cuantos años, al debate periodístico de todo el mundo por el análisis y el pronóstico del carácter cíclico y estructural de las crisis capitalistas, Marx también podría leerse hoy en Grecia e Italia por otro motivo: la reaparición del “gobierno técnico”.

En calidad de periodista de la New York Tribune, uno de los diarios con mayor difusión de su tiempo, Marx observó los acontecimientos político-institucionales que llevaron en la Inglaterra de 1852 al nacimiento de uno de los primeros casos de “gobierno técnico” de la historia: el gabinete Aberdeen (diciembre de 1852/enero de 1855).

El análisis de Marx resulta notabilísimo en punto a sagacidad y sarcasmo. Mientras el Times celebraba el acontecimiento como signo del ingreso “en el milenio político, en una época en la que el espíritu de partido está destinado a desaparecer y en la que solamente el genio, la experiencia, la laboriosidad y el patriotismo darán derecho al acceso a los cargos públicos”, y pedía para ese gobierno el apoyo de los “hombres de todas las tendencias”, porque “sus principios exigen el consenso y el apoyo universales”; mientras eso decían los editorialistas del diario londinense, Marx ridiculizaba la situación inglesa en el artículo “Un gobierno decrépito. Perspectivas del gabinete de coalición”, publicado en enero de 1853. Lo que el Times consideraba tan moderno y bien atado, lo presentó Marx como una farsa. Cuando la prensa de Londres anunció “un ministerio compuesto de hombres nuevos”, Marx declaró que “el mundo quedará un tanto estupefacto al enterarse de que la nueva era de la historia está a punto de ser inaugurada nada menos que por gastados y decrépitos octogenarios (…), burócratas que han venido participando en casi todos los gobiernos habidos y por haber desde fines del siglo pasado, asiduos de gabinete doblemente muertos, por edad y por usura, y sólo con artificio mantenidos con vida”.

Aparte del juicio personal, estaba, claro es, el juicio, más importante, sobre la política. Se pregunta Marx: “cuando nos promete la desaparición total de las luchas entre los partidos, incluso la desaparición de los partidos mismos, ¿qué quiere decir el Times?”. El interrogante es, desgraciadamente, de estricta actualidad en un mundo, como el nuestro, en que el dominio del capital sobre el trabajo ha vuelto a hacerse tan salvaje como lo era a mediados del siglo XIX.

La separación entre lo “económico” y lo “político”, que diferencia al capitalismo de modos de producir que lo precedieron, ha llegado hoy a su cumbre. La economía no sólo domina a la política, fijándole agenda y decisiones, sino que le ha arrebatado sus competencias y la ha privado del control democrático, y a punto tal, que un cambio de gobierno no altera ya las directrices de la política económica y social.

En los últimos 30 años, inexorablemente, se ha procedido a transferir el poder de decisión, de la esfera política a la económica; a transformar posibles decisiones políticas en incontestables imperativos económicos que, bajo la máscara ideológica de la apoliticidad, disimulan, al contrario, un injerto netamente político y de contenido absolutamente reaccionario. La redislocación de una parte de la esfera política en la economía, como ámbito separable e inalterable, el paso del poder de los parlamentos (ya suficientemente vaciados de valor representativo por los sistemas electorales mayoritarios y por la revisión autoritaria de la relación entre poder ejecutivo y poder legislativo) a los mercados y a sus instituciones y oligarquías constituye en nuestra época el mayor y más grave obstáculo atravesado en el camino de la democracia. Las calificaciones de Standard & Poor’s o las señas procedentes de Wall Street –esos enormes fetiches de la sociedad contemporánea— valen harto más que la voluntad popular. En el mejor de los casos, el poder político puede intervenir en la economía (las clases dominantes lo necesitan, incluso, para mitigar las destrucciones generadas por la anarquía del capitalismo y la violencia de sus crisis), pero sin que sea posible discutir las reglas de esa intervención, ni menos las opciones de fondo.

Ejemplo deslumbrante de cuanto llevamos dicho son los sucesos de estos días en Grecia y en Italia. Tras la impostura de la noción de un “gobierno técnico” –o, como se decía en tiempos de Marx, del “gobierno de todos los talentos”— se oculta la suspensión de la política (referéndum y elecciones están excluidos), que debe ceder en todo a la economía. En el artículo “Operaciones de gobierno” (abril de 1853), Marx afirmó que “acaso lo mejor que pueda decirse del gobierno de coalición (‘técnico’) es que representa la impotencia del poder (político) en un momento de transición”. Los gobiernos no discuten ya sobre las directrices económicas hacederas, sino que son las directrices económicas las parteras de los gobiernos.

En el caso de Italia, la lista de sus puntos programáticos se puso negro sobre blanco en una carta (¡que, encima, tenía que haber sido secreta!) dirigida por el Banco central Europeo al gobierno Berlusconi. Para “recuperar la confianza” de los mercados, es necesario avanzar expeditamente por la vía de las “reformas estructurales” –expresión que ha llegado a ser sinónimo de estrago social—, es decir: reducción de salarios, revisión de los derechos laborales en materia de contratación y despido, aumento de la edad de jubilación y, en fin, privatizaciones a gran escala. Los nuevos “gobiernos técnicos”, encabezados por hombres crecidos bajo el techo de algunas de las principales instituciones responsables de la crisis (véase, hoy, el currículum de Papademos; mañana o pasado, el de Monti), seguirán esa vía. Ni que decir tiene, por “el bien del país” y por el “futuro de las generaciones venideras”. De cara a la pared cualquier voz disonante del coro.

Pero si la izquierda no quiere desaparecer, tiene que volver a saber interpretar las verdaderas causas de la crisis en curso, y tener el coraje de proponer y experimentar las respuestas radicales que se precisan para superarla.

Marcello Musto es profesor de ciencia política en la York University de Toronto y editor del libro recientemente publicado en castellano: Tras las huellas de un fantasma. La actualidad de Karl Marx

Traducción para www.sinpermiso.info: Miguel de Puñoenrostro
——————————————————————————————————-
——————————————————————————————————-

Chorizada popular y ‘En busca del maletín corrupto’, propuestas del 15 M para esta jornada de reflexión

Durante esta jornada de reflexión puedes optar por quedarte tirado en el sofá, alternativa que en vigoalminuto cuenta con gran aceptación, especialmente entre los que no están trabajando este sábado, o ser un reflexionador activo. Esta es la propuesta que hace el Movimiento 15M Vigo, desde donde se convoca a toda la ciudadanía viguesa a participar este sábado, 19 de noviembre, en la Farola de Urzáiz, en diferentes actividades, similares a las que se realizarán en el Estado Español comorespuesta a las diferentes prohibiciones por parte de la Junta Electoral que, tanto 15M como otros movimientos consideran “incompatibles con la democracia”.

Si te decides,ya que la participación es abierta, este es el programa de actividades, este sábado en Vigo: 12:00h. Charla-coloquio; 14:00 h. 1 minuto de ruido.14:01h. Chorizada Popular: concurso de cocina donde el ingrediente estrella es el chorizo, “así nos comeremos a todos esos chorizos del país”. Cada participante traerá un plato a base de chorizo y dirá el motivo d querer mas pan y menos chorizo; se elegirá entre ellos al ganador; 16:00h. 1 minuto de ruido; 16:01h. Los monólogos del Besugo;17:00 hRíete del Sistema: concurso de chistes con contenido político y satírico sobre la situación actual; 18.00h. 1 minuto de ruido;18:01h. Ciclo de lectura Reflexiva: “Se leerán fragmentos de libros significativos y relevantes con el momento en el que vivimos”; 20:00h. 1 minuto de ruido; 20:01h. Gran velada: Acto simbólico en el que se iluminara la Farola con cirios; 21:00h. Descanso; 22:00h ‘En busca del Maletín Corrupto‘, concurso por el centro de la ciudad en busca de un maletín a través de pistas que se irán dejando.

————————————————————————————————-

La muerte tenía un precio…o no

Nace Epilogable, una nueva red social para compartir la despedida, el recuerdo o las últimas voluntades de los usuarios y de sus seres queridos. Esta nueva plataforma ofrece múltiples herramientas para que cada usuario gestione su testimonio personal sobre su vida y, a su vez, tenga la oportunidad de dejar constancia de todo aquello por lo que desea ser recordado.

Según Epilogable, será el propio usuario el que administre esta herramienta permitiéndole añadir mensajes personalizados o generales, fotografías, vídeos, grabaciones o música, entre otras, de modo secreto y privado. En ese sentido, a través de una cuenta con nombre y contraseña, el usuario podrá modificar todo contenido que desee en cualquier momento.

Este portal web garantiza la confidencialidad e inviolabilidad de la información registrada, pues, en el momento preciso, se hará llegar este contenido de forma privada a aquellos que el usuario quiera, ya que la huella digital personal se gestiona como el administrador haya dispuesto.

Otro de los aspectos destacados de Epilogable son los espacios para rendir homenaje a los seres queridos: un lugar para compartir el duelo ante la pérdida de alguien cercano, recibir condolencias, muestras de afecto de personas allegadas, dejar recuerdos o anécdotas generados en vida. Asimismo, el usuario también podrá autorizar a otros usuarios registrados a que participen en el homenaje.

—————————————————————————————————-

G-20: Diferencias culturales

——————————————————————————–

Voto en blanco en España

Según la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General, en su artículo 96, punto 5:2 “Se considera voto en blanco, pero válido, el sobre que no contenga papeleta y, además, en las elecciones para el Senado, las papeletas que no contengan indicación a favor de ninguno de los candidatos”.

En España el método de contabilización electoral es el de la Ley D´Hondt. Este sistema, a diferencia de otros como el Sainte-Laguë, distribuye de forma poco representativa -aunque proporcional- los votos. En España, el porcentaje mínimo para tener representabilidad es del 3% en las elecciones generales y del 5% en las locales. El sistema electoral, gracias a esta ley de distribución de votos, funciona por cocientes. El voto en blanco se suma al número total de votos del escrutinio, a partir del cual se calcularán los porcentajes de representación. Así, un elevado voto en blanco significa elevar considerablemente el número de votos necesarios para llegar al 3% del total, lo que dificulta la representación de los partidos muy minoritarios, aunque también dificulta la obtención de mayoria absoluta al partido vencedor, ya que los votos en blanco al ser contabilizados el numero necesario de votos para conseguir dicha mayoría aumenta considerablemente.

En las Elecciones municipales de 2011 en Aduna (Gipuzkoa) el voto en blanco evitó la llegada a la alcaldía del único partido que se presentaba.

http://es.wikipedia.org/wiki/Voto_en_blanco

http://es.wikipedia.org/wiki/Esca%C3%B1os_en_Blanco

——————————————————————————————————

http://www.youtube.com/elecciones2011

PARTIDO  ESCAÑOS  VOTOS  % DE VOTOS  

PSOE 169 11064524 43,64
PP 154 10169973 40,11
IU 2 963040 3,80
CiU 10 774317 3,5
UPyD 1 303535 1,20
EAJ-PNV 6 303246 1,20
ESQUERRA 3 296473 1,17
B.N.G. 2 209042 0,82
CC-PNC 2 164255 0,65
CA - 68344 0,27
NA-BAI 1 62073 0,24
EA - 50121 0,20

Algunas Razones Para reclamar -

Según el art. 99 de la LOREG, la formulación de la queja contra el sistema electoral debe partir bien de la votación, o bien del escrutinio, que son los dos motivos legales para quejarse.
VULNERACIÓN DEL PLURALISMO POLÍTICO: [He emitido mi voto sinpoder elegir/No he emitido mi voto por no poder elegir] entre todos los candidatos posibles, porque muchos candidatos han sido suprimidos de la lista a causa de no haber conseguido recoger los avales exigidos por la inconstitucional ley electoral vigente, que vulnera el principio de pluralismo político, restringiendo así los derechos de sufragio pasivo y, en consecuencia, también el sufragio activo, ya que no permite votar lo que realmente se quiere.
MÉTODO D’HONDT: [Me veo obligado a votar/Opto por no votar] a sabiendas de que el método D’Hondt es un método de reparto de escaños desproporcional que tiende a favorecer claramente a los partidos que más votos reciban, generando un sistema representacional de estructura bipartidista. Creo que esto atenta contra el principio constitucional de representación proporcional.
COACCIÓN CONTRA LA ABSTENCIÓN: [Me veo obligado a votar porque/ No he ejercido mi derecho a voto aún a sabiendas de que] la abstención no es tratada justamente por la inconstitucional ley electoral vigente, siendo ignorada a la hora de ser representada en el Congreso, por lo que entiendo que el resultado del escrutinio debe ser anulado, a fin de que la voluntad de los ciudadanos manifestada a través de la abstención sea representada con escaños vacíos en la cámara, de forma que realmente se constituya el Órgano Legislativo del Estado en relación a datos reales de representación, sin interpretaciones arbitrarias y sin atribuir la soberanía de esos ciudadanos a ninguna fuerza política.
DESIGUALDAD EN EL VALOR DE LOS VOTOS: Los votos de los ciudadanos no tienen el mismo valor a la hora de atribuirse los escaños, a causa del tamaño de las circunscripciones, su densidad de población y el número de escaños atribuidos a cada una. Esto vulnera el derecho a la igualdad entre las personas, y el principio de un sufragio igual para todas las personas. Por ello, considerandoque esta desigualdad impide la formación de las cámaras de manera realmente proporcional al número de votos recibidos por cada formación política.
FALTA DE COMPROMISO ELECTORAL: [Emito mi voto a sabiendas deque/He decidido abstenerme porque considero que] el programa electoral delos partidos políticos que concurren a las elecciones, que debería constituir un contrato con sus electores, es incumplido de forma sistemática sin que ello suponga ningún tipo de sanción legal a dichos partidos ni a sus representantes electos, por lo que reclamo que la Junta Electoral establezca un procedimiento para exigir el cumplimiento de lo prometido en los programas electorales, y nose admitan programas electorales sin garantías de cumplimiento.
MANIPULACIÓN MEDIÁTICA Y DESINFORMACIÓN: La información que se me ha facilitado sobre los diferentes candidatos y sus programas electorales por parte de los medios públicos de comunicación ha sido muy incompleta,desordenada, abstracta, desequilibrada e insuficiente, por lo que entiendo que es posible que la intención de voto de los ciudadanos puede haber sido manipulada por quienes han difundido u ocultado dicha información, siendo aconsejable nointerpretar el resultado del escrutinio que se haga conforme a la inconstitucionalley electoral vigente como si fuese la voluntad real de la población.
RECURSO AL VOTO ÚTIL: Ejerzo mi derecho a voto hacia una candidatura concreta coaccionado por el miedo a uno de los candidato cuyo nombre prefiero omitir, por lo que deseo hacer constar esta coacción que sufro a la hora de participaren las elecciones y que lo hago para evitar los males mayores que me acarrearía el acto de no votar, votar nulo o votar blanco, a través de la inconstitucional ley
 electoral vigente, ya que ésta atribuye a los partidos mayoritarios mucha más representación de la que les corresponde por mandato ciudadano, por aplicacióndel sistema D’Hondt y el ninguneo sobre la abstención y los votos en blanco y nulos, cuya representación puede verse reflejada finalmente en algún partido que no me guste.
COACCIÓN PARA VOTAR: Me veo obligado a emitir mi voto sin entender los programas electorales de los políticos, ya que son demasiado abstractos y genéricos, y bajo la presión del argumento de que, si no voto, mi voto podráir a parar a algún partido que no me guste, por lo que creo que se me estác oaccionando para que vote de manera desinformada, privándome totalmente de lo poco que queda en el sistema actual de mi derecho a participar de forma directa en los asuntos públicos, debiendo constar expresamente que mi voto no ha sido emitido libremente.
INSUFICIENCIA DEMOCRÁTICA: Mi voto es emitido únicamente cada 4 años, por lo que se emite sin capacidad para evaluar un periodo tan largo de tiempo, resultado insuficiente para ejercer un control efectivo sobre los representantes, por lo que reclamo que se celebren evaluaciones de los representantes cada año, que se haga mayor uso del referéndum para cualquier Reforma Constitucional o aprobación de Ley Orgánica, y que se permita a cada ciudadano usar su cuota de soberanía de forma personal y directa en la aprobación de cada ley, por considerar este sistema de votación y elección derepresentantes insuficientemente democrático..
ESCRUTINIO SIN PRUEBA DE LEGITIMACIÓN: El escrutinio final carece de un quorum de participación mínima claramente definido que legitime los comicios. Por tanto, dado que algunas formas de participación son excluidas de la atribución de escaños (voto en blanco, voto nulo y abstención) y éstas pueden reflejar un alto porcentaje respecto al total de la población, el hecho de que sea ignorado derivaría en una constitución ilegítima y desproporcional de las cámaras, que reflejarían sintomáticamente una deficiencia representativa que debería ser causa de la deslegitimación de las elecciones.
RECLAMO UNA DEMOCRACIA 4.0: Mi voto no tiene la facultad de cambiar las leyes que regulan el sistema electoral, considerando dicha omisión en el valor del voto un grave recorte en la soberanía popular, ya que no se permite a los ciudadanos cambiar el actual sistema de votación y escrutinio, lo que lleva a su vez a una restricción del derecho a participar en los asuntos públicos, y permite que una vez que haya un órgano de representación del Estado, éste puede seguir recortando el valor del voto, de la participación ciudadana y de sus derechos,ocupando una posición de poder inexpugnable para los ciudadanos, por lo que aprovecho para reclamar una democracia 4.0 que me permita usar mi cuota de soberanía de forma directa
RESULTADO DE ELECCIONES 2008

¿ QUIEN REPRESENTA A TODA ESA GENTE QUE VOTA EN BLANCO, NULO  O SE ABSTIENE ??

DETALLE MINORITARIOS

Archivo:Ring28.jpg

———————————————————————————————————

——————————————————————————————————-

Camila Vallejo: “Somos parte de la construcción de un futuro distinto; este proceso llegó para quedarse”

Vallejo2Enrique Ubieta Gómez / La Calle del Medio – Es la segunda mujer en la historia de Chile, su país, en ser elegida como presidenta de la Federación de Estudiantes (universitarios). Militante de la Juventud Comunista, graduada de Geografía, Camila es a sus 23 años, una joven que rompe todos los esquemas. La derecha ha tratado de resaltar su indudable belleza física, y de atraerla al redil del buen comportamiento. Lo tiene todo para «triunfar», dice hipócritamente. Ella no se deja. «Es común que desvíen la atención de los temas de fondo planteando cuestiones superficiales como prioritarias. Objetivamente soy bonita y no tengo problema en decirlo, pero yo no decidí cuál iba a ser mi apariencia. Lo que sí decidí es cuál es mi proyecto político y mi trabajo con la gente» –respondía a una revista chilena del «corazón», que apuntaba también algunas de sus preferencias musicales: la trova, Serrat, Chinoy, Ismael Serrano.

Y ya que los medios no pueden cooptarla, entonces tratan de reducir el alcance social del movimiento al liderazgo (perverso u oportunista) de una persona, para luego demonizarla. Sobre este tópico respondía también: «La personificación del movimiento se debe a los políticos y los medios de comunicación. Es una estrategia que se utiliza muy frecuentemente con los que se levantan con reivindicaciones sociales. En Chile se aplica mucho, y creo que en otros países del mundo también. En Cuba se habla de castrismo, en Venezuela de chavismo. Todo se personifica con los supuestos líderes, y no se ve que es un proceso compartido por mayoría» (BBC Mundo).

Camila participó en la llamada «Rebelión de los Pingüinos» en 2006 (los estudiantes secundarios chilenos reciben ese sobrenombre por el uniforme negro y blanco que usan), y es la vocera de las actuales protestas contra el modelo neoliberal en la educación universitaria, un movimiento estudiantil que ha sacudido a toda la sociedad chilena. Aunque parte de iguales premisas –la resistencia al modelo privatizador y la necesidad de construir un mundo alternativo–, el chileno se diferencia de otros estallidos aparentemente similares, como el de Madrid o el de Nueva York: «El movimiento estudiantil chileno no parte de los indignados –ha dicho Camila a BBC Mundo–. No es un movimiento espontáneo, sino un proceso largo basado en un análisis profundo de lo que sucede en Chile, de la injusticia. Entendemos la lucha de los indignados, pero en Chile pasamos la etapa del descontento. Ahora, hay que mirar enfrente y construir una alternativa para el país.» A pesar de su intensa agenda movilizativa, Camila Vallejo accedió a responder en exclusiva las preguntas que La Calle del Medio le hizo llegar para los lectores cubanos.

Algunos «expertos» solían decir en los 90 que las nuevas generaciones de chilenos –después de años de dictadura–, eran conformistas, pasivas, individualistas, ¿este renacer de los movimientos sociales juveniles en Chile es inesperado?
Efectivamente, gran parte de la juventud durante mucho tiempo asumió el rol que el modelo noeliberal le quiso imponer, actuando de manera absolutamente conformista y desconectada de la realidad nacional y de lo que ocurría en la política o en el mundo social, sumado al temor inculcado de manifestarse públicamente, a causa de las fuertes amenazas de represión que el gobierno aún desata sobre la población. Sin embargo, en Chile también tenemos una vasta historia de lucha social, de la cual los jóvenes constantemente han sido una parte activa y dinamizadora, aunque durante mucho tiempo eso se dio a contracorriente. Sin embargo, este año la necesidad y deseo de manifestarse, de participar y exigir un espacio en la toma de decisiones caló muy hondo en la juventud, lo que aportó el inédito elemento de la masividad en las movilizaciones, desbordando lugares públicos como nunca antes se había visto en el país. Eso es nuevo y muy esperanzador, ya que parece ser que aquella juventud individualista está dejando de lado ese tipo de actitudes y está entendiendo que todos estamos llamados a realizar cambios y a trabajar por construir un futuro mejor para nuestro país. Entonces así nos damos cuenta que en realidad muchos jóvenes tienen una opinión, que no estaban manifestando, pero que estaban esperando la ocasión para dar a conocer.

Eres parte de una generación con varias experiencias movilizativas, desde los días de la llamada «Rebelión de los Pingüinos» en 2006, ¿cuanto ha madurado el movimiento estudiantil en Chile?; de aquella primera experiencia, ¿qué enseñanzas supo sacar?
En primer lugar, algo que constantemente se destaca respecto de las diferencias y aprendizajes del movimiento de los Pingüinos del 2006 es el sentido amplio y ciudadano del actual movimiento. Es decir, ahora asumimos que los cambios en educación se realizarán por la acción conjunta de múltiples organizaciones sociales capaces de aunar sus fuerzas en favor de nuestro objetivo, y no sólo con el actuar aislado de los estudiantes, pues, dichos cambios son una preocupación nacional, y no sólo gremial, como se quería creer en años anteriores.  Por otro lado, en cuanto a la experiencia acumulada respecto de la relación entre los gobiernos y el mundo social, nosotros ya aprendimos que la unidad y la movilización son dos herramientas indispensables al momento de actuar, pues la derecha siempre buscará dividirnos de modo que seamos los mismos estudiantes quienes nos dividamos en torno a debates innecesarios. Además, ahora sabemos que ante cualquier ofrecimiento del gobierno debemos exigir garantías que nos permitan tener un mínimo nivel de confianza para iniciar las conversaciones que nos lleven a solucionar cualquier conflicto. Por eso hoy el diálogo está paralizado, a causa de la intransigencia del gobierno y su incapacidad para ceder ante mínimas solicitudes. Sin embargo, seguimos movilizados, pues no nos detendremos hasta ver resultados concretos, lo cual constituye otro aprendizaje: no bajar los brazos antes de tiempo.

Las transnacionales de prensa siguen hablando del «milagro económico chileno», ¿cómo viven los estudiantes ese «milagro»?
Lamentablemente, lo que algunos llaman milagro, para muchos fue y sigue siendo una pesadilla. Tanto en el sentido político más duro de lo que significó la dictadura en Chile y las vidas que cobró para implantar el actual sistema neoliberal, como en el sentido económico, en cuanto a las violentas transformaciones que sufrió nuestra economía e incluso nuestro Estado, a fin de perpetuar negocios millonarios para algunas pocas familias de este país, a costa del empobrecimiento y  creciente desigualdad en la distribución de la  riqueza para la mayoría de la gente, además de afectar los servicios públicos que se vieron privatizados casi en su totalidad, desde el agua hasta la salud y la educación. En este sentido, a las universidades existentes hasta el momento del golpe de estado se les quitó casi el 70% de financiamiento y debieron comenzar a cobrar altos aranceles para poder autofinanciarse a través del pago de las familias, lo cual hizo que el ingreso a la educación superior estuviera determinado por el nivel económico de los estudiantes. Además, en ese momento se permitió la creación de universidades e institutos técnicos privados cuya intención principal era lucrar y no educar, lo que provocó la proliferación de cientos de establecimientos de baja calidad, que lucraban con los sueños de progreso de familias completas. A eso hay que sumarle que las escuelas públicas también se empobrecieron y que se permitió la creación de escuelas con “financiamiento compartido o subvencionado”, en los que se les permite a privados abrir colegios y recibir dineros del estado y de las familias para sostener tanto la escuela como el bolsillo del dueño, lo cual debilitó gravemente la educación pública y significó que las personas más pobres sólo pudiesen acceder a una educación de baja calidad que no le permite entrar a la universidad ni mejorar su condición de vida. Frente a todo eso es que hoy nos rebelamos como estudiantes y como sociedad en general, presentando nuestras demandas, reflejo de una concepción social de cómo debería ser la educación en Chile.

Por las consignas que los estudiantes enarbolan, es evidente el regreso de Salvador Allende, de sus sueños truncos, ¿los jóvenes chilenos empiezan a revalorizar el pasado?, ¿cómo sería el Chile de sus sueños?
No podría asegurar que sucede en todo el movimiento, pero creo que entre muchos integrantes del movimiento hay una alta valoración de Allende como el único Presidente que llevó a cabo un proyecto popular de gobierno. Eso es algo muy emotivo, pues ahí se produce un punto de encuentro entre las nuevas generaciones y las generaciones pasadas, que vivieron aquel hermoso esfuerzo de construir la vía chilena al socialismo, brutalmente coartado por la dictadura. Sin embargo, aquellos gestos que nos permiten recordar, reflejan a la vez la actual necesidad de tener un gobierno ligado estrechamente a la gente, que lleve un programa ciudadano y no funcional a los grandes conglomerados de poder nacionales y trasnacionales que hoy dominan el país. En ese sentido, más allá de tan sólo revalorizar el pasado, yo creo que hoy somos parte de la construcción de un futuro distinto, a cargo de presentar un proyecto social para la educación y para todas las otras necesidades con las que carga nuestro país. Esto, claramente involucra a todo tipo de actores, desde los estudiantes a los trabajadores, pobladores, dueñas de casa, etc. quienes tenemos el deber de no abandonar este proceso que está en ascendencia, lo que hoy llamamos «La Primavera del Pueblo de Chile», que con justa razón estamos fortaleciendo, pues llegó para quedarse.

¿Han recibido el respaldo de otras federaciones latinoamericanas de estudiantes? La Federación de Estudiantes Universitarios de Cuba también emitió un comunicado de solidaridad, ¿se sienten parte de un movimiento continental?
Afortunadamente el apoyo internacional proveniente de jóvenes de todo el mundo ha sido incondicional y muy gratificante; nos ha permitido conocer el alcance de lo que pasa en Chile y a la vez nos ha abierto numerosas puertas de solidaridad internacional. Hemos aprendido de la experiencia de muchos compañeros alrededor del mundo y de América Latina, hemos intercambiado apreciaciones y conocimientos tanto de educación como de las vivencias en los movimientos sociales, principalmente a través de instancias de comunicación como lo son las redes sociales, pero también de manera concreta, como sucedió en el CLAE, congreso al que asistieron cientos de compañeros chilenos con la intención de dar a conocer nuestra lucha, pero también de afianzar aquel sentimiento de unidad latinoamericana muchas veces difícil de practicar en nuestro país, pero que en momentos como estos es tan necesario y parece salir a flote de manera natural, al reconocer en tantos estudiantes aquella convicción de que la lucha que hoy estamos dando en Chile, mañana podría darse en cualquier otro país hermano, y no dudo que en la medida de su justeza nosotros estaremos apoyándolos de manera recíproca.

——————————————————————————————————-

8.579 urnas para 2.688.632 galegos

Eles serás os encargados de elixir a 23 deputados e 16 senadores. Dacordo cos datos do Instituto Nacional de Estadística (INE), do total dos votantes 2.306.940 son residentes e 381.692 viven no extranxeiro.

Por provincias, A Coruña conta con 1.085.170 electores; Pontevedra rexistra 889.992; Ourense 362.640 e Lugo 350.830, aos que se unen 33.241 galegos inscritos noCenso de Residentes Ausentes (CERA), que xa solicitaron o dereito a votar este domingo.

En Galicia se constituirán un total de 4.037 mesas electorais:1.569 en A Coruña;1.344 en Pontevedra; 564 en Lugo e 560 en Ourense, e distribuiranse 8.579 urnas e 3.831 cabinas para garantir o segredo do voto. Ademáis, 36.423 personas foron seleccionadas para formar parte das mesas, delas, 12.141 son titulares e o resto, suplentes.

——————————————————————————————————-

Rubalcaba exige una profunda reforma de las diputaciones o que desaparezcan

Asegura que forma parte de una estructura “del siglo XIX” que hay que “replantear”, porque con sus actuales funciones “sobran”

Madrid (Europa Press).- El candidato del PSOE a la presidencia del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha apostado hoy por una reforma profunda de lasdiputaciones provinciales porque en su actual organización y funciones cree que “sobran”

En declaraciones en la Universidad Internacional Menéndez Pelayo, en Santander, donde ofrece este martes una conferencia, Rubalcaba ha sido preguntado por la posibilidad de que en España se aborde una reorganización de las administraciones públicas para reducir el gasto. Italia va a suprimir una treintena de provincias y miles de ayuntamientos. “Es una cosa que siempre es buena”, ha respondido al respecto, el candidato socialista.

Ha expuesto que de los “cuatro niveles” que tiene la administración pública española, el Estado, las Comunidades Autónomas, las provincias y los ayuntamientos, “hay uno que forma parte de una estructura del siglo XIX que debemos replantear”.

Las diputaciones, ha advertido Alfredo Pérez Rubalcaba, “si quieren seguir haciendo lo que hasta ahora, sobran”. “Lo que hay que hacer es adaptarlas a los otros tres niveles de la administración, que son los que están consolidados. Hay que revisar profundamente su papel”, ha concluido.

Reducir los tipos de interés

Por otro lado, Rubalcaba ha abogado por reducir los tipos de interés para relanzar la economía europea sin limitarse únicamente a combatir el déficit, que también es necesario.

El exvicepresidente y exministro del Interior ha señalado que Europa está creciendo “muy poco”, “débilmente”. De hecho, Francia no creció en el segundo trimestre, Alemania lo hizo un 0,1 por ciento y España un 0,2 por ciento, ha comentado. Por ello, ha incidido en la necesidad de “estimular” el crecimiento y, para eso, ha apuntado a una rebaja de los tipos de interés como una “buena medida”.

“Hay que relanzar la economía y una forma de relanzar la economía es reducir los tipos de interés. No podemos limitarnos a combatir el déficit, que hay que hacerlo”, ha apostillado el líder socialista.

Además, Pérez Rubalcaba ha defendido el euro y la creación de bonos europeos. A su juicio, tanto Merkel como Sarkozy “seguro que tienen en la cabeza que el euro ha sido una buena medida y una buena moneda para el conjunto de los países de Europa”, y defenderlo es también “bueno” para todos.

En este sentido, cree positiva la propuesta de crear bonos europeos. “Y esa es una buena propuesta también para Alemania y para Francia”, ha sentenciado.

Por otro lado, el candidato del PSOE, que ha participado en el Aula de Verano Ortega y Gasset, que reúne a cien de los mejores expedientes de Bachillerato y de ciclos formativos superiores de Formación Profesional, ha agradecido las palabras del vicesecretario general de su partido, José Blanco, cuando da por hecho que él será el próximo secretario general de la formación.

Y en cuanto a la comparecencia en el Congreso del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, solicitada por el PP, Pérez Rubalcaba se ha remitido a lo que diga el grupo parlamentario.

Por último, preguntado por la decisión del PRC, el partido del expresidente cántabro Miguel Ángel Revilla, de presentarse a las elecciones generales, el candidato socialista ha asegurado que respeta “profundamente” esa decisión.

Pérez Rubalcaba ha destacado la “buena” relación que le une con Revilla, que ha sido durante ocho años socio de Gobierno de los socialistas en Cantabria, y ha señalado que la relación seguirá siendo buena.
El exministro ha reconocido que el PRC “va a jugar un papel” en esos comicios, pero ha precisado que serán los ciudadanos los que lo determinen el próximo 20 de noviembre.

El PP cree que suprimir las diputaciones es “anticonstitucional” y una “rabieta” del PSOE

El PSC apoya la supresión de las diputaciones y critica que el PP no la apruebe

Rubalcaba propone suprimir las diputaciones

——————————————————————————–O Partido Popular de Ourense presenta a maior renovación de candidaturas de toda a súa historia ás eleccións municipais :

Os obxectivos que se marca o Partido Popular de Ourense nestas eleccións municipais son: manter o goberno da Deputación provincial, levando como candidato a José Luís Baltar Pumar …????….. (único candidato á Deputación coñecido de todas as forzas políticas de Ourense, pois non se coñece quen serán os do PSOE e do BNG); incrementar o número de maiorías absolutas, que era de 56 nas eleccións municipais de 2007, e aumentar o número de concelleiros e concelleiras, que nas eleccións de 2007 era de 503.

Ourense, 18 de novembro de 2011.- ” O yogur socialista caduca este domingo”. Con estas palabras Manuel Baltar, presidente provincial do PP de Ourense, aconsella aos ourensáns “non consumir un proxecto político como o socialista: fracasado e sen futuro”.

Baltar destaca a presenza de Mariano Rajoy na provincia, “mantendo un contacto directo cos cidadáns e co partido” ?, para asumir “un compromiso con Ourense” diante dos integrantes da Xunta Directiva do PP de Ourense. Tamén sinala a masiva asistencia ao mitin central de onte no Pavillón dos Remedios, “e precisamente “remedios” son os que necesita España despois da desfeita socialista”.

La Diputación Provincial de Ourense es, por número de trabajadores, la segunda empresa de la provincia. Tiene 950 empleados y casi la mitad, unos 400, son concejales del PP o familiares directos de los 485 ediles que el partido tiene repartidos en los distintos ayuntamientos de Ourense, según ha comprobado este periódico. La otra mitad son militantes del partido, excepto algunos funcionarios que desembarcaron en la diputación antes que su presidente, el popular José Luis Baltar, que lleva dos décadas al frente de la institución. En su feudo provincial no se inmiscuyen ni el presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, ni el presidente del PP, Mariano Rajoy, quien proclama en las campañas electorales en las que necesita los votos de Ourense que “Baltar es el PP”. Y eso a pesar del pulso que hace un año Baltar echó a Feijóo y Rajoy proponiendo para sucederle en la dirección del partido en Ourense a su hijo, frente al candidato del presidente de la Xunta. Antes del congreso que debía decidir entre los dos candidatos, Baltar colocó a más de 200 trabajadores eventuales (por tres o seis meses) que después fueron a votar, según una denuncia del PSOE a la Fiscalía de Ourense y del sector crítico del propio PP en la campaña del congreso. El hijo que le sucedió en el cargo barrió al candidato de Feijóo y Rajoy.
La práctica contratadora de Baltar se repite en las citas electorales. En sus vísperas se disparan las oposiciones aprobadas por familiares o cargos del PP y las contrataciones masivas -también de afines al partido- por periodos pequeños de tiempo, que en muchos casos el presidente acaba renovando. Entre 2007 y 2009, Baltar empleó en la diputación, con contratos temporales, a 106 personas que integraron listas del PP en los 92 Ayuntamientos de la provincia; a 79 concejales (algunos alcaldes o exalcaldes) y a unos 120 parientes de estos. El recuento de enchufados corresponde solo a la institución. Pero, con sus dependencias abarrotadas de personal con escasa tarea -en un edificio cultural hay 33 bedeles para tres puertas, y sigue creando plazas-, el presidente reparte a algunos contratados por Ayuntamientos gobernados por el PP en la provincia. Ahora comienza a tener problemas con los jurados de las oposiciones: llegan las segundas generaciones y se dan casos en los que un padre puede examinar a su propia hija. En estas pruebas la presencia de opositores ajenos al partido es simbólica. La batalla por entrar en la diputación la libran ya solo los propios militantes, aseguran los grupos de oposición. A pesar del más de medio centenar de plazas convocadas desde hace un mes, las academias reconocen que no tienen demanda de alumnos para oposiciones a la diputación.

Fraga no cree que el matrimonio gay de un concejal de su partido pueda considerarse “una boda”

Fraga habla de la boda gay de Ourense

-Fraga tenía la solución.

La tan polémica boda gay de un concejal del PP en Ourense resulta que no era “una boda”, con lo cual la polémica, oye, se reduce considerablemente. Quitando hierro, como con lo de Palomares.

Y es que el ministro franquista, fundador del Partido Popular, habló del enlace en la presentación de un tomo de sus memorias“Llamar boda a lo de Ourense en una forma de hablar”.

El veterano político afirmó también que no acudió al enlace porque no recibió ninguna invitación, pero en caso de haber estado invitado, se habría excusado para no acudir.“Lo de boda es un decir”, volvió a destacar.

Manuel Fraga puede estar tranquilo, ya que la dirección de su partido mantiene una postura similar y ya se ha desmarcado por completo de lo que consideran un “acto individual” de un miembro de su partido. El PP gallego, mientras, guarda silencio, esperando que pase el temporal.

—————————————————————————————————–

-

Salvemos Internet

—————————————————————————————————–

Hallado en Italia un texto de 1954 en el que el historiador critica a la Iglesia

CARLES GELI - Barcelona – 27/11/2010

El historiador catalán Jaume Vicens Vives.-

Intuía que nunca más podría volver a escribir sobre la historia de España en esas condiciones; o sea, que lo hizo sin tapujos. Así que parte de la culpa que llevó a la crisis de 1936 la tuvieron los “grupos católicos (…) cada vez más intransigentes”; también constata que se dio “un militarismo hispánico que se situó en el campo de la reacción conservadora gracias a su estrecha colaboración con la Iglesia”. Y ya al analizar la posguerra recoge “un fenómeno de gran subversión moral”: el mercado negro o estraperlo, que “enriqueció a los potentados de la agricultura y la industria, rellenó las cajas de los grandes bancos y empobreció al conjunto del país”.Quien se expresaba así era Jaume Vicens Vives en 1954, en un texto destinado a ser publicado en el extranjero, claro: en francés y para una editorial italiana, en el marco de una voluminosa historia contemporánea de Europa. Se sabía de esa colaboración, si bien se creía que era solo de una veintena de folios y sobre la segunda mitad del siglo XIX. Pero resultaron ser 140 páginas, y entre esas, un hallazgo: 60 dedicadas a los años 1917-1953, donde desmenuza aspectos de la construcción de la nueva España franquista. Ese Vicens Vives inédito y crítico es la gran aportación que deja la conmemoración de centenario del nacimiento del influyente historiador, gracias a la labor investigadora de Miquel Marín Gelabert, del Grupo de Historia de la Historiografía de la Universidad de Zaragoza.La génesis intelectual y la evolución del historiador hasta llegar a esos 60 folios es apasionante. Ese Vicens Vives de 1935, “catalanista y socialista”, se planta en 1948 en Barcelona como catedrático “habiendo pagado al régimen todo lo que tenía que pagar”; es decir, habiendo escrito un libro de planteamientos próximos a la geoestrategia nazi como Geopolítica de España y del Imperio (1940) o elogios al papel imperialista español en Rumbos oceánicos (1946). Su proyecto es ahora “recuperar el espíritu de la historiografía española y catalana de los años veinte y treinta, que entonces se homologaba con la de Europa”.Astuto, empieza a crear una estructura que le permita “controlar desde la investigación a la publicación”. Y, además, aprovecha los congresos internacionales. Uno en Mantua, en 1952, será la puerta de acceso a su texto inédito. Ante la consulta de la editorial Mazorati, y a pesar de ser medievalista, se ofrece él mismo para hacer un texto sobre el XIX y el XX español para una ambiciosa obra en siete volúmenes. Lo termina en ocho meses, en abril de 1954. De él solo trascenderá, en un homenaje de 1967 y gracias a Miquel Batllori, una veintena de páginas sobre el XIX. “Es un trabajo nunca citado y no se encuentra en ninguna biblioteca ni universidad española”, contextualiza Marín, que mantiene que se ha investigado “muy poco” a Vicens Vives.La Iglesia como uno de los responsables del conflicto fratricida, lo poco nacionalista que se muestra, las dialécticas arrastradas desde la Guerra Civil y las referencias bibliográficas es lo que llama la atención a Marín. “El nivel de información es altísimo y esos libros no los usó dentro de España; además, no estaban ni en su biblioteca privada ni en la universidad”, apunta el investigador. Que de la publicación solo se hiciera una edición y que Vicens Vives no hablara nunca de unos textos que escribió en castellano y cuyos originales están perdidos (“solo lo comenta una vez y por carta a Pierre Vilar y a Ferrater Mora, y a este último, consciente de lo que ha escrito, le pide que le busque editor en EE UU”) explicarían el desconocimiento de este “nuevo Vicens Vives”, que aquí “no ha de negociar y dice lo que quiere decir; porque meses antes, en su Aproximación a la Historia de España, pasa de puntillas sobre las causas de la Guerra Civil y habla de ella como ‘la hora decisiva’; desgraciadamente, nunca más escribió como en aquel capítulo”. Pero ahora se sabe que al menos pudo hacerlo una vez.El País.com


——————————————————————————————————-

El nuevo gobierno libio detiene a Saif Al Islam Gadafi

Saif al Islam Gadafi, segundo hijo del fallecido líder libio, Muamar Gadafi, ha sido detenido en el sur de Libia, según informaron este sábado fuentes del Consejo Nacional de Transición a la cadena Al Arabiya.

Saif era el único hijo del dictador que había permanecido en territorio libio y uno de los objetivos principales del nuevo gobierno. En este momento se desconoce si será entregado al Tribunal Penal Internacional, que había decretado su busca y captura por crímenes contra la humanidad, si será juzgado en Libia o si seguirá la suerte de su padre y será 

ajusticiado.

Los encuentros internacionales de Gadafi

Con Aznar

——————————————————————————————————-

COMENTARIO SOBRE LA NORIA DE

[Sintecho]

Durante las últimas dos semanas no paro de leer las noticias sobre el linchamiento mediático que se está haciendo a la Noria por la entrevista a la madre del “Cuco” y no dejo de sorprenderme a diario al ver cómo va en aumento el asunto… Por favor corregidme si me equivoco: se trata de la madre de un personaje que junto a Carcaño han llegado a desesperar a todos españoles al confesar diferentes versiones de un asesinato execrable, pero con el agravante de incrementar de una manera abominable el dolor de la familia al no querer confesar dónde encontrar un cuerpo, que de habérsele podido dar sepultura, habría podido mitigar algo la pena, al poder contar con un sitio donde llorar a una hija, familiar o amiga. Eso es un hecho por desgracia innegable. Pero lo que hizo La Noria fue lo que muchos quisiéramos hacer, tener a uno de los protagonistas delante y preguntarle directamente. ¿Qué español de los que haya asistido al escalofriante espectáculo que han dado estas personas (por llamarles así) no querría preguntarle por el asunto? La Noria, por primera vez, planteó una entrevista con una delicadez extrema, por favor recordad quién entrevistó a la madre: una exdirectora de informativos y una jurista que a mi entender lo hizo con una enorme profesionalidad. Jordi como ser humano que es, no pudo reprimir sus sentimientos y no dió el más mínimo cuartelillo a la señora, lo que para mi sí estuvo mal. A ver ¿Qué se le está recriminando a La Noria? ¿El hecho que haya querido entrevistar a la madre de un encubridor confeso? Perdonadme la frivoldad, pero por Diós, si Hanibal Lecter existiera habría bofetadas entre los periodistas por esa entrevista!

Como dijo Jordi, no habían sido ellos los primeros. A no! que lo que se le recrimina es que haya pagado! La entrevista debía ser en un principio como el resto de sus intervenciones gratuita, pero la señora quiso desaparecer de los medios y fue por mediación de su abogado como se negoció su cambio de opinión. Cuánto no sabemos ni sabremos nunca de qué le llevó a cambiar de opinión… Pero lo cierto es que la señora hasta la fecha no había querido ni pretendido lucrarse nunca del crimen de su hijo. ¿Así que se le está recriminando a La Noria querer hacer una entrevista que cualquier español (si no al mismísimo Carcaño) quisiéramos hacer si pudiésemos? Pues insisto ¿Qué persona con sangre en las venas no quisiera sentarse delante de estos sujetos y preguntarles o decirles cuatro cosas? ¿De verdad se está pidiendo en las red sociales que la gente desintonice T5 por esto? ¡Pues si no eres de los que quiere enfrentarse a un criminal o a su madre y pedirle explicaciones, cambia de canal! Por supuesto para eso existen los juzgados donde trabajan los jueces, profesionales que buscan la verdad en cada caso, lo mismo que hacen otros profesionales que se llaman periodistas! Demagogo oportunista quien se rasga las vestiduras ante este hecho. Por desgracia en el mundo y en España hay hechos bastante más reprobables y obscenos que hasta aplaudimos o refrendamos en las urnas, preocuparos de esos y no de las entrevistas de un programa de entretenimiento y actualidad que hace justamente su trabajo. ¡A no, que lo reprobable es que como es líder de audiencia se forre con los anuncios en ese programa! ¿Perdón? Que T5 es una empresa con ánimo de lucro y su fin es lucrase hasta del teletienda! ¿De qué estamos hablando? Los anunciantes se van porque no quieren, dicen, que se asocie su marca a ese tipo de contenidos. ¡Pues ya tardas! Será que hasta el otro día La Noría era un programa de documentales de animales… Entiendo y respeto la repulsa que pudo producir la entrevista al primer anunciante (Campofrío) que tomó esa determinación (pero sabemos que fue incentivado, aunque obviaré ese tema). ¿Pero y el resto? El resto se suman tarde o muy tarde a un carro que conduce una falsa moral que asusta…

¿Que T5 se ha especializado en un tipo de televisión que muchos definen como telebasura? Pues que yo sepa las audiencias les consolidan como el rival a batir día tras día… Desde que los leones se comían a los cristianos en el circo que el hombre ha descubierto un dudoso gusto en sus hábitos de entretenimiento ¿Y qué? ¡Para eso hay docenas de canales! Por favor, no saquemos más las cosas de quicio y no nos sumen a los españolitos medios a una guerra que va mucho más allá de los intereses que nos ponen como pretexto en esta historia. Y si algo no te gusta, cambia de canal

——————————————————————————————————-

Galicia bloquea a los parados de más de un año la tarjeta sanitaria

El Gobierno de Feijóo desactiva el documento sin previo aviso. Los afectados tienen que solicitar una nueva, cuyos trámites pueden tardar ocho meses

Los desempleados residentes en Galicia que llevan más de 12 meses en paro se quedan de forma automática sin tarjeta sanitaria. La voz de alarma la dio el sindicato CIG, que denunció la política de “recorte y privatización” de la sanidad pública de la Xunta (PP) al dejar desatendidos a “desempleados y personas sin recursos”. “Se les bloquea la tarjeta sin previo aviso y hasta que no reciben la que les acredita como personas sin recurso, no tienen acceso a la sanidad pública. Mientras tanto deben pagar la consulta y el tratamiento farmacológico que les prescriba el médico”, alertó María Seijo, responsable sindical de Sanidad.

Mercedes Amaral, de 28 años y sin trabajo desde hace cinco, conoce de primera mano el vértigo que produce escuchar que carece de asistencia médica gratuita. Hace meses que se encuentra en tratamiento psicológico por depresión y la semana pasada, al acudir a su centro de salud habitual en A Coruña, le advirtieron de que su tarjeta estaba inactiva. “Me dijeron que esa vez me atenderían por urgencias, pero que en lo sucesivo, tendría que pagar cada consulta, a razón de 67 euros y pico”, denuncia.

Los desempleados tienen que pagar, en el tiempo de espera, las consultas

La situación de “desamparo” en la que se encuentra Mercedes tiene su origen en la orden de la Xunta de 5 de septiembre, en vigor desde el 29 de ese mismo mes, por la que “se actualiza el procedimiento para el reconocimiento del derecho a la asistencia sanitaria por parte de las personas sin recursos económicos suficientes y de las que se encuentran en situación de desempleo”.

Hasta esa fecha, desempleados y ciudadanos sin recursos, que no cotizaban a la Seguridad Social, se beneficiaban de la prestación sanitaria, pero administrativamente recibían un tratamiento diferente. Con la modificación normativa introducida por los conservadores gallegos, ambos colectivos se convierten ipso facto en un “Código 29″, que identifica, a efectos prácticos, a las “personas sin recursos”, a no ser que el desempleado pueda justificar su dependencia económica de un titular de la Seguridad Social, de quien pasaría a constar como beneficiario.

Sin notificar el cambio

El número de afectados asciende a 65.000, según el sindicato CIG

La realidad es que, en la práctica, según las cifras que maneja el sindicato nacionalista denunciante, en Galicia “más de 65.000 personas” podrían verse afectadas, sin que los perjudicados lo sepan porque la Xunta no ha notificado el cambio normativo.

“Todo se ha llevado a cabo con nocturnidad y alevosía; se trata de un comportamiento ruin y miserable por parte del Gobierno de Feijóo, que deja durante meses a miles de personas sin un derecho básico”, reprocha Seijo. Concretamente el tiempo que estos parados puedan quedarse sin tarjeta oscila entre “ocho y diez meses”, que es lo que tarda la expedición del nuevo documento acreditativo para los sin recursos, según le explicaron a Mercedes en su centro de salud. “¿Por qué nadie me avisó con tiempo para solicitarla antes?”, se pregunta angustiada.

La Xunta de Galicia por toda explicación remite un comunicado datado el 17 de noviembre y según el cual, “casi mil personas” han solicitado desde el pasado septiembre “acogerse al código 29, dirigido para trabajadores discontinuos”. Según la nota, con los cambios normativos introducidos, “Galicia se convierte en la primera comunidad en adaptar sus trámites a la situación socioeconómica actual”, ya que con ello “se les facilita a los desempleados el derecho de forma continuada a la asistencia sanitaria pública sin tener que tramitar el reconocimiento cada vez que comienzan a trabajar”.

Los usuarios se enteran del veto cuando piden cita con el médico

Intermitencias

Para el Ejecutivo gallego, “la crisis económica y el aumento del número de desempleados ha llevado a muchos trabajadores, con entradas intermitentes en el mercado laboral, a tener que estar tramitando constantemente el reconocimiento del derecho a la asistencia sanitaria, bien como trabajador mientras percibe el subsidio o como persona sin recursos o beneficiario ante el Instituto Nacional de Seguridad Social”, prosigue.

El objetivo último que pretende el Ejecutivo gallego con su orden es “evitar el uso fraudulento del sistema sanitario”. Un razonamiento similar es el que ha dado pie al Ejecutivo conservador para introducir la obligatoriedad de llevar empadronado en Galicia un mínimo de 183 días antes de obtener la tarjeta sanitaria. “Queremos combatir el turismo sanitario”, zanjó Alberto Núñez Feijóo ante la advertencia del Ministerio de Sanidad de la inconstitucionalidad de la norma. La misma política destinada a control del gasto ha llevado además a la Xunta gallega a reducir el número de farmacias de guardia en áreas rurales o a cobrar diez euros por emitir la tarjeta sanitaria. http://www.publico.es/espana/407751/galicia-bloquea-a-los-parados-de-mas-de-un-ano-la-tarjeta-sanitaria

——————————————————————————————————-

La izquierda llama a parar el poder absoluto de la derecha

Rubalcaba y Lara cierran la campaña advirtiendo del peligro que supone el programa del PP y rivalizan por captar el voto útil para frenarlo. Rajoy reclama un apoyo “masivo” para dar un mensaje de “confianza” a los mercados

El PP de José María Aznar conquistó en 2000 la mayoría absoluta gracias a la desmovilización de la izquierda, pero su actuación luego irritó tanto a los progresistas que en los comicios de 2004 se movilizaron masivamente en contra del PP y llevaron a la Moncloa a José Luis Rodríguez Zapatero en lugar de Rajoy, el delfín de Aznar.

El escenario que ahora dibujan las encuestas es mucho más amenazante para los progresistas que el de 2000: los sondeos auguran una mayoría del PP aún más rotunda y sobre un mapa de España mucho más azul que entonces porque los conservadores gobiernan la inmensa mayoría de grandes ciudades, de diputaciones y de comunidades autónomas. O sea: casi todo.

Por si fuera poco, el PP ha insinuado que tiene en mente un plan de recortes tan drástico ante el acoso de los mercados que ya de salida finiquitará en la práctica la Ley de Dependencia y provocará muy pronto protestas en la calle, según auguró la misma secretaria general del partido, María Dolores de Cospedal, en plena campaña: habrá protestas, apuntó, cuando Rajoy “diga todo lo que hay que hacer”.

“¡No esperéis al 21 [para lamentar la victoria de la derecha], impedidlo el día 20 en las urnas!”, clamó ayer el candidato socialista, quien volvió a aludir al riesgo de “monopartidismo”, una palabra que remite inevitablemente a los sistemas de partido único.

Cayo Lara, el candidato de Izquierda Unida (IU), y Juan López de Uralde, que trata de abrir para Equo un nuevo espacio en el mundo progresista, coincidieron a grandes rasgos con este diagnóstico lúgubre que implicaría, a su juicio, la aplastante victoria de Rajoy que auguran los sondeos.

Todos pusieron el acento también en que la movilización de los progresistas aún puede impedirlo. Pero a partir de ahí, echaron ya el resto en esa tradicional batalla dentro de la izquierda por el llamado voto útil. Es decir, sobre cuál de las opciones sirve mejor a este propósito compartido por todas sus sensibilidades de evitar que la derecha conquiste el 20-N “el poder absoluto”.

Rubalcaba advirtió que sólo el apoyo al PSOE tiene posibilidades reales de parar los pies al PP y que la fragmentación del voto de izquierdas la debilita y, por tanto, facilita la laminación de derechos. En cambio, Lara sostuvo que el PSOE ya ha hecho las políticas de recortes que augura al PP y que, en consecuencia, sólo IU ejerce de trinchera ante las tijeras que se avecinan. Y Uralde explicó que únicamente el aire fresco que aportaría Equo si lograra escaño por Madrid serviría para forzar una renovación de verdad en el campo progresista que le permita recuperar músculo.

El portavoz del PP, Esteban González Pons, trató de inmiscuirse en ese debate de la izquierda y se atrevió incluso a aconsejar a los progresistas que “voten a otras fuerzas distintas del PSOE”. La sugerencia debió de dar oxígeno a los candidatos socialistas que tratan de convencer hasta el último segundo a los indecisos de que el único voto que de verdad teme el PP es el que se dirige hacia Rubalcaba.

De puntillas

El candidato conservador, Mariano Rajoy, respiró anoche aliviado: por fin terminó una campaña en la que ha tratado de pasar de puntillas para no asustar con su plan de recortes, aunque coincidiendo con el último día trascendió que el Gobierno gallego de Alberto Núñez Feijoó, al que Rajoy suele poner como ejemplo de lo que va a hacer si llega a la Moncloa, bloquea automáticamente la tarjeta sanitaria de los desempleados que llevan más de 12 meses en el paro.

En realidad, a medida que avanzaba la campaña y se mantenía la gran ventaja del PP en los sondeos, Rajoy y sus colaboradores han ido insinuando recortes drásticos. Pero el programa oficial es tan “inconcreto”, según han subrayado varios medios internacionales de referencia, que incluso The Economist, la biblia liberal en Europa, ha empezado a responsabilizarle directamente de la evolución de la prima de riesgo por la falta de claridad de sus planes.

El candidato conservador aguantó hasta el final ajeno al incendio que abrasa el sur de Europa y ayer incluso se mostró desafiante: pidió “un apoyo masivo” para lanzar un mensaje de “confianza” a Europa y “a los de la prima de riesgo”.

De la “niña” a la “prima”

Las izquierdas, que han denunciado durante toda la campaña que Rajoy tiene un “programa oculto”, le acusaron de tratar de obtener rédito de la crisis para alcanzar la Moncloa. Rubalcaba y Lara incluso recurrieron ayer a la misma métafora: hace cuatro años, recordaron, Rajoy trató de ganar con su “niña”, en alusión a la controvertida metáfora que lanzó en uno de los debates en televisión; ahora, en cambio, lo intenta con la “prima”.

Pero estas referencias al “programa oculto” que al inicio de la campaña parecían patrimonio del PSOE e IU han acabado saltando fronteras ideológicas y la campaña cerró ayer con la impresión generalizada –todos los partidos, salvo el PP y sus aliados, han acabado advirtiéndolo– de que el programa oficial de Rajoy es “impreciso” sólo por razones electoralistas. Y que el lunes dejará de serlo.

El candidato de CiU, Josep Antoni Duran, que ayer se sumó a la presión del PP para adelantar los tiempos de constitución de las cámaras ante la gravedad de la crisis, se sumó a la tesis del “programa oculto”: recomendó a Rajoy que el lunes se plante ya en Bruselas para detallar “las medidas que ha ocultado durante los últimos años y que aplicará a partir de su toma de posesión”. Entonces, las urnas ya estarán cerradas. En principio, hasta 2015.

-——————————————————————————————————

“Ni siquiera el fascismo logró lo que ha conseguido el capitalismo”

El historiador Josep Fontana revisa la evolución de Occidente desde el final de la II Guerra Mundial en ‘Por el bien del imperio’ y concluye que esta crisis es consecuencia del neoliberalismo desatado hace 40 años

PEIO H. RIAÑO BARCELONA 19/11/2011 12:00

——————————————————————————————————-

En esta circular, la Junta Electoral Central insta a los Presidentes de Mesa Electoral a que no admitan ningún tipo de reclamación que no se refiera exclusivamente a dudas sobre la identidad de otro elector o relativas a la negativa de la mesa electoral a acreditar el ejercicio del derecho de voto por el elector. Asimismo, insta a la Mesa a que si el elector insiste en poner reclamación se le invite a deponer su actitud o, en caso contrario, se requiera la actuación de la fuerza policial para que abandone el Colegio Electoral.

Sin embargo, la misma Junta Electoral el día 17/11/2011 hizo las siguientes declaraciones al Diario Público:

- “Esta es una situación nueva, por lo que es complicado aventurar cómo se desarrollará”. Sin embargo, sí que se habían aventurado en la resolución que han mandado a los ayuntamientos con la salida expedida el día 16.
- Igualmente, se señala que la Ley Orgánica del Régimen Electoral General, en adelante LOREG, “no dice nada del proceso por el cual debe hacerse la reclamación”, lo cual contradice la información que transmite la circular prohibiendo realizar dicha reclamación.
- Además se afirma que sólo “en el caso de que se formara un gran alboroto o de que esta acción pudiera ser considerada como una concentración, el presidente de la mesa podría decidir que eso perturba el desarrollo de la jornada electoral y acudiría entonces a la Junta Electoral”.

Por otro lado, los Anexos del Acta en los puntos 1, 4 y 5 se apoyan en los Artículos 91.3, 95.2 y 92 de la Ley Electoral y, sin embargo, los puntos 2 y 3, que son los que afectarían a la campaña DoRiYakiTU, no se apoyan en ninguno (¿vacío legal?). Otro punto a tener en cuenta, son las fechas, una vez más, se espera a dos días de las elecciones para enviar un comunicado en el que se repite incesantemente el llamar a las fuerzas del orden público, con independencia de que se produzcan concentraciones o alborotos.

A los presidentes, vocales, interventores y apoderados no les corresponde interpretar una ley para rechazar una reclamación a la que tienen derecho los ciudadanos y ciudadanas españolas en el artículo 99 de la citada Ley Orgánica.

Queremos manifestar nuestra intención de seguir reclamando ante la Junta Electoral las deficiencias que tiene el Sistema Electoral español y, para ello seguimos consultando con juristas, sin dejar de comunicar a toda la ciudadanía cuáles son los impedimentos, así como las trabas, que nos pone la Administración, incluso para poner una queja.

Por ello, desde Democracia Real YA nos hacemos las siguientes preguntas:

- ¿Por qué la sesión de la Junta está fechada el 16 de noviembre; en el Diario Público, el día 17 de noviembre, la Junta Electoral reconoce que “es una situación nueva por lo que es complicado aventurar cómo va a transcurrir” y ahora envía esta circular el día 18, para que no se recojan las reclamaciones?.

Esta es la democracia que nos venden.

Esta circular se puede leer aquí:

http://es.scribd.com/doc/73154244/Junta-Electoral-Central-Prohibicion-de-reclamacion-en-las-mesas-electorales

Nuestra reclamación se puede leer aquí:

http://es.scribd.com/doc/72965220/PARA-COMPROBAR-DoRiYakiTU-Reclama-Ante-La-Mesa-

Electoral

—————————————————————————————————-

D. Manuel

Pombo Bravo

Marqués de Casa Pombo

Cónsul General

Consulado de España en Bruselas

Rue Ducale, 85-87. 1000 Bruxelles

Bruselas, 18 de noviembre 2011

Excmo. Sr. Cónsul,

Ante la inminente celebración de las elecciones generales en España el domingo 20 de noviembre de 2011, 15M Bruselas constata:

- Que a día de hoy, 18 de noviembre de 2011, un número significativo de ciudadanos y ciudadanas españoles residentes o transeúntes en Bélgica, no ha recibido las papeletas de voto, tras haberlas solicitado correctamente en tiempo y forma.

- Que la no recepción de las papeletas conlleva la imposibilidad de votar para las personas que no las han recibido y por tanto supone la negación efectiva de su derecho al voto.

- Que según informaciones de primera mano llegadas a 15M Bruselas esta situación no es exclusiva de Bélgica y se produce también en otros países.

Ante esa situación, 15M Bruselas manifiesta:

- Que la confirmación definitiva de este hecho supondría un gravísimo e inaceptable atentado contra los derechos fundamentales de muchos ciudadanos y ciudadanas, y una muestra más del deterioro de nuestra democracia.

- Que, de confirmarse, este hecho revelaría asimismo una evidente e inexcusable negligencia por parte de las administraciones públicas encargadas de velar por el correcto desarrollo del proceso electoral y que en ese caso las responsabilidades correspondientes habrán de ser depuradas.

15M Bruselas seguirá atentamente el desarrollo de estos acontecimientos para comprobar su eventual confirmación definitiva, y en este caso proceder a su pública denuncia de manera contundente.

En Bruselas a 18 de noviembre de 2011

—————————————————————————————————–

Un egipcio corre entre los gases lacrimógenos lanzados por la Policía. EFE

Un muerto y 675 heridos ha sido el saldo de los disturbios que se han originado hoy en la plaza Tahrir, en el Cairo, según datos del Ministro de Sanidad egipcio, ha informado la televisión árabe Al-Arabiya.

Cientos de manifestantes contra la Junta Militar egipcia han retomado el control de la plaza Tahrir en El Cairo, tras haber sido desalojados previamente por la policía, y han comenzado a cerrar los accesos al lugar.

Brigadas de voluntarios impiden a los vehículos acceder a la plaza, que en estos momentos se encuentra en calma relativa, mientras que la policía se ha retirado a las inmediaciones del cercano Ministerio del Interior.

Momentos antes, los manifestantes se habían enfrentado a las fuerzas de seguridad, cuya violenta represión ha causado al menos 500 heridos. La policía ha arrojado gases lacrimógenos y ha efectuado disparos al aire para dispersar a los jóvenes, que han respondido arrojando piedras, aunque han emprendido la huida del lugar y los agentes han recuperado el control del centro de Tahrir.

Treinta y seis personas, de las que quince siguen ingresadas, fueron desplazadas a dos hospitales, mientras que otros 45 fueron atendidos en el lugar, principalmente por fracturas y por asfixia causada por los gases lacrimógenos.

Plaza temporalmente vacía 

Después de los primeros enfrentamientos, la plaza se había quedado vacía de manifestantes e invadida por los gases lacrimógenos. Centenares de policías permanecían en torno a la sede del Ministerio del Interior, adonde se habían enviado refuerzos, mientras que unos 60 camiones policiales bloqueaban el acceso a los alrededoes.

“Los policías comenzaron el ataque con cócteles molotov y gases lacrimogenos”

Salman Abdelaziz, un estudiante de 18 años contaba, mientras recuperaba fuerzas para volver a enfrentarse a la Policía, que los “revolucionarios” habían estado repartiendo mascarillas a la gente. Abdelaziz aseguraba que los policías “comenzaron a atacar, tirando cócteles molotov y gases lacrimógenos”, y aseguró que participa en los choques porque siente que “este país necesita un cambio que no ha tenido en 30 años”.

Siete policías heridos en los enfrentamientos 

Los efectivos desplegados pertenecen a los cuerpos de seguridad, pero no a las Fuerzas Armadas. Mientras, decenas de curiosos observaban a los manifestantes en torno a la plaza, que se ha mantenido abierta al tráfico rodado pese a que las tiendas han echado sus cancelas.

Esta mañana, al menos siete policías resultaron heridos en choques en la plaza, que se saldaron con la detención de cinco personas, cuando la policía intentaba desalojar Tahrir tras la protesta del viernes.

La plaza Tahrir acogió ayer una multitudinaria manifestación para reclamar que los militarestraspasen el poder a una autoridad civil.  

http://www.publico.es/internacional/407845/los-manifestantes-recuperan-tahrir-tras-ser-expulsados-por-la-policia

Publicado en 20 N, ACONTECIMIENTOS Y SUCESOS, CRISIS, Neoliberalismo, política | Etiquetado , , | Deja un comentario